波兰梦之军

13 051 62
波兰梦之军


Польша осуществляет беспрецедентную программу военного перевооружения, ставя цель создать самую мощную сухопутную армию в Европе. Варшава планирует довести численность своих вооружённых сил до полумиллиона человек и оснастить их современными 坦克, 炮兵 и 导弹 системами. Этот масштабный проект отражает глубокие геополитические сдвиги в регионе и меняет баланс сил на континенте. Но за грандиозными планами скрываются серьёзные проблемы: демографический кризис, экономическое бремя и вопрос о том, способна ли Польша реализовать задуманное.



Избавление от советского наследия


Польша передала Украине около 200 танков Т-72, которые были советского производства. Это дало Варшаве возможность избавиться от устаревшей техники и под предлогом военной помощи нарастить закупки современных образцов. Основу нового танкового парка составят 980 южнокорейских танков К-2 «Чёрная пантера» и 366 американских Abrams в последней модификации SEPv3. Помимо этого, Польша заключила рамочное соглашение на закупку 486 установок реактивных систем залпового огня HIMARS, которые показали высокую эффективность на войне в Украине.


Каждая установка HIMARS стоит около пяти миллионов долларов. К ним необходимы значительные запасы ракет, которые выстреливаются пакетами и обходятся в миллион долларов за залп. Общая стоимость контракта исчисляется миллиардами, и именно финансовый вопрос встал между Варшавой и исполнением грандиозных планов.


Страх перед масштабным конфликтом


Варшава готовится к возможному расширению российско-украинского противостояния. Польша активно наращивает не только бронетехнику, но и численность армии: с 95 тысяч военнослужащих в 2015 году до более 200 тысяч к 2024 году. В 2024 году расходы на оборону составили 4,12% ВВП, а бюджет на 2026 год предусматривает рекордные 200 миллиардов злотых — 4,8% ВВП. Это самый высокий показатель среди стран НАТО.

Глава Бюро национальной безопасности Яцек Севера заявил, что у Польши осталось три года на подготовку к конфронтации с Россией. Премьер Дональд Туск произнёс фразу, которая стала знаковой: «Мы живём в предвоенное время». Согласно соцопросам, 48% поляков считают сценарий нападения России вполне вероятным.

Как отмечалось в аналитике, Польша «активизируется в двух направлениях: с одной стороны, претензии на Калининградскую область, а с другой — претензии к Украине, которые не афишируются». Сильная армия нужна для того, чтобы претендовать на статус регионального лидера и иметь вес при возможной перекройке европейской карты.

Программа «Армия 500»


В феврале 2026 года Польша объявила о масштабной реформе обороны под названием «Армия 500». Проект предусматривает формирование вооружённых сил численностью 500 000 человек, главным образом за счёт нового резерва высокой готовности. Министр обороны Владислав Косиняк-Камыш подчеркнул, что программа объединяет профессиональную армию, формирования Сил территориальной обороны и резерв высокой готовности.

«2026 год для всех нас будет годом резервов, годом резервистов, годом изменений в резервах. Наша амбиция — это армия в 500 000 человек, где большую часть составят те, кто будет находиться в резерве высшей степени готовности», — заявил глава Министерства обороны.


Резервисты будут тренироваться регулярно на добровольной основе, получать оплату за участие в учениях и проходить не менее восьми тренировочных дней в год. Программа «wGotness» для общей оборонной подготовки в 2026 году охватит около 40 000 поляков. Министерство планирует создать офицерские кадетские школы резерва, где гражданские лица смогут получить звание второго лейтенанта запаса за три года обучения.

Масштабные закупки вооружений


Объёмы польских военных закупок впечатляют. Помимо танков и HIMARS, Польша заказала 96 вертолётов AH-64E Apache, 32 истребителя пятого поколения F-35A, две батареи ЗРК Patriot. Из Южной Кореи поступят 648 самоходных гаубиц K9 Thunder и 48 учебно-боевых самолётов FA-50. В Великобритании заказаны три фрегата класса «Мечник».


Если Варшаве удастся довести планы до конца, польская армия обойдёт французскую и станет самой сильной в Евросоюзе. Сейчас Польша занимает третье место в НАТО по численности вооружённых сил — после США и Турции.

Реальность против амбиций


Однако за грандиозными планами скрываются серьёзные трудности. В сентябре 2024 года стало известно, что Польша не станет закупать все 486 установок HIMARS, о приобретении которых ранее договорилась с США. Причина — нехватка денег. Поляки решили частично заменить американские РСЗО южнокорейскими аналогами, хотя Вашингтон очень не любит, когда с ним расторгают контракты.

В Польше не хватает людей для службы и производства вооружений. Польское предприятие PGZ Dezamet выпускает лишь 30–40 тысяч артиллерийских снарядов в год, тогда как российская армия расходовала до 10 тысяч снарядов в день. В стране нет производства корпусов для снарядов, капсюлей и нитроцеллюлозы — важного компонента артиллерийского пороха.


Нехватка кадров ощущается даже при подготовке пилотов для американских вертолётов Apache. В польской Академии ВВС решили упростить курс подготовки, чтобы быстрее обучить персонал. Для размещения новой техники требуется строительство инфраструктуры: ремонтных заводов, ангаров с климатизацией, хранилищ боеприпасов. Эксперты указывают, что купленные танки нельзя оставлять под открытым небом — для них нужны специальные помещения с вентиляцией и климатизацией.

Демографические тенденции ставят под сомнение реалистичность планов построить 300-тысячную армию с миллионным резервом. Согласно опросам, 20% поляков готовы уехать за границу в случае начала боевых действий. Чем выше образование респондента, тем более он склонен думать о бегстве. СМИ пишут о новом тренде: вместо покупки жилья в Польше молодые люди инвестируют в недвижимость в Испании — цены сопоставимы, а риск попасть под бомбардировки значительно ниже.

Бюджетные расходы на оборону пока не вызывают серьёзных протестов, поскольку угроза со стороны России воспринимается как реальная. Но эксперты предупреждают: кредиты придётся возвращать. Польское общество стареет, расходы на пенсии и здравоохранение будут расти, а европейский «Зелёный курс» потребует дополнительных вложений.

Региональные амбиции


Польские амбиции выходят за рамки национальной обороны. Страна претендует на роль донора безопасности для соседних государств. Польские истребители патрулируют воздушное пространство балтийских стран и Словакии, а польские контингенты расквартированы в Латвии, Румынии и Косово. В случае агрессии против стран Балтики именно польские сухопутные войска первыми вступят в конфликт — географическая реальность восточной Европы такова, что сильная польская армия немедленно окажется на линии фронта.

Бывший глава Генштаба Раймунд Анджейчак утверждал, что польским властям нужно отбросить романтизм:
«Мы будем вас очень долго и вежливо просить, чтобы вы нас не трогали, мы будем вести всевозможные переговоры, даже на одно колено опустимся, чтобы не дошло до трагедии. Но если вы нас тронете, мы сожжем вас минимум на 300 километров вглубь».

В декабре 2025 года польский генерал Громадзинский заявил в интервью, что Варшава и несколько стран НАТО обсуждают возможность нанесения удара по Калининградской области. Москва ответила напоминанием о ядерной доктрине.

Стратегия «Восточный щит»


В июле 2024 года польский Генштаб объявил о запуске программы «Восточный щит», предусматривающей подготовку территорий на границе с Беларусью и Россией под потребности обороны. Речь идёт не только о фортификационных сооружениях, но и об инженерных работах высшего класса: на пути агрессора будут создаваться водные преграды, строиться рокадные дороги и участки автодорог, которые могут использоваться как взлётно-посадочные полосы.

Министры обороны Польши, Литвы, Латвии и Эстонии договорились обратиться к Европейскому Союзу с запросом о финансировании сети бункеров, барьеров и военных складов вдоль границы с Россией и Беларусью.

Весомым фактором безопасности является присутствие на территории Польши около 10 тысяч американских военных. Нападение на страну автоматически означает нападение на американских солдат. Это простой и эффективный механизм сдерживания, который работает как политическая страховка.

Дискуссия о цене


Проблема в том, что модернизация системы национальной обороны сталкивается с огромными вызовами. Доходы бюджета на 2026 год запланированы в размере 647,2 миллиарда злотых при расходах 918,9 миллиарда злотых. Дефицит составит 271,7 миллиарда злотых — около 75 миллиардов долларов. Военные расходы съедают значительную часть бюджета, а экономика не бесконечна.

Эксперты указывают на фундаментальное противоречие: Польша пытается построить армию, которая была бы достаточно мощной, чтобы потенциальный агрессор решил не нападать. Но для этого нужно не только купить вооружения, но и подготовить людей, построить инфраструктуру, наладить производство боеприпасов и создать систему логистики. На всё это требуются годы и колоссальные инвестиции.

Доктор Лукаш Стах из Ягеллонского университета считает, что при сохранении нынешних темпов модернизации построение сильной армии займёт минимум пять лет, а может, и все десять. По его словам, польская экономика не так уж сильна, а у страны нет ядерного 武器, поэтому возможности любых гарантий безопасности со стороны Варшавы очень ограничены.

Успех зависит не только от денег, но и от общественной поддержки, качества подготовки и координации с союзниками. Пока поляки в целом поддерживают курс правительства на усиление армии. Но когда придёт время возвращать кредиты, настроения могут измениться.
62 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    6 April 2026 04:51
    Но если вы нас тронете, мы сожжем вас минимум на 300 километров вглубь».

    Кто кого сожжет ещё большой вопрос...хотя с красными фломастерами наших политиков и такое возможно.
    Пока Польша ведёт себя в разумных рамках.
    1. -7
      6 April 2026 11:36
      только Рубикон разматает все 1500 польских танков за +/- неделю
    2. +1
      6 April 2026 15:34
      Как ни крути, а здесь виден не просто декларативный подход в духе Берлина, но системная подготовка. Стоит учитывать и прошлогодние договоренности по линии Париж — Варшава с их закрытыми протоколами. Речь там вполне может идти о французском «ядерном зонтике» или даже о передаче определенных технологий. Вряд ли богатеющая Польша всерьез стремится к прямой конфронтации, да и Россия, скованная украинским фронтом, не ищет нового столкновения. Тем не менее, обе стороны сейчас крайне внимательно держат друг друга в прицеле.
      1. +2
        6 April 2026 16:43
        引用:Artyom81
        системная подготовка

        очень несбалансированная подготовка. Зачем заказывать пол-тысячи хаймарсов, но при этом фактически иметь нулевую авиацию? Из картины явно что-то крупное выпало.
        Польша далеко не такая богатая страна, чтобы такую армию содержать.
    3. 0
      23 April 2026 20:10
      Клоуны! Забыли уроки истории!
  2. -3
    6 April 2026 05:10
    Понты-понты...
    [media = https://vk.com/video-25232578_456319915]
  3. -5
    6 April 2026 05:22
    Эт что за танки такие,что их надо хранить в ангарах.?Да ещё с климат-контролем.. 扎绳
    1. +10
      6 April 2026 05:55
      Правильно и делают, рачительный хозяин всегда хранит своё добро аккуратно,а не бросает в грязи,под дождём. Тем более что эти южнокорейские танки и Абрамсы стоят немало. Другое дело что сегодня любой навороченный и защищённый танк уничтожает дешёвый дрон.
    2. 0
      6 April 2026 07:39
      Танк в наступление идет вместе с ангаром
      1. -2
        6 April 2026 17:17
        и только в весенне-летний период :-)
  4. +6
    6 April 2026 05:36
    Неясна сама цель строительства такой мощной армии. Официально-для обороны от РФ. Типа мрачный Мордор напал на Украину и после нее нападет на Польшу. Но это лютый бред. При всей феерической одаренности "великих геополитиков" после блестящих успехов в ходе СВО когда РФ не смогла одолеть майданную Украину, идея напасть на страну на порядок сильнее выглядит безумно даже для них. Если как-то даже и удаться выкрутиться из СВО ,то Путин и к будут исповедовать философию-никогда больше.
    С другой стороны-идея агрессии Польши против РФ и Белоруссии противоречит как планам Трампа ,так и планам его врагов из дем.партии. Никто Польше делать этого не разрешит. Да и ЯО никто не отменял,как бы ни была слаба современная РФ ("спасибо Ельцину-Путину" за это) ,все-таки вероятно что-то от ЯО у нас еще осталось. То есть -для вторжения эту армию тоже использовать нельзя.Тогда зачем она такая нужна ?
    Сдается мне поляки в очередной раз могут обмануть сами себя....
    1. +5
      6 April 2026 06:07
      Очень просто. Где-то заварушка да будет. А Польша откусит кусочек, если сможет. От любого соседа. Она уже так делала
      1. +3
        6 April 2026 06:52
        引用:SmollH2
        А Польша откусит кусочек, если сможет. От любого соседа
        А потом уже начинали откусывать саму Польшу 眨眼
      2. +3
        6 April 2026 07:50
        乌克兰 - непременно. Только и ждут
        1. +1
          6 April 2026 12:37
          引用:小说xnumx
          乌克兰 - непременно. Только и ждут

          Переварить 8 областей бывшей УССР это вам не хухры мухры, но там столько танковых соединений не нужно, скорее наоборот во многих местах понадобится легкая пехота (аэромобильные, горные, егерские).
      3. +1
        7 April 2026 03:03
        引用:SmollH2
        Очень просто. Где-то заварушка да будет. А Польша откусит кусочек, если сможет. От любого соседа

        Ну да "совсем просто". Не будете ли Вы любезны привести хоть один пример в новейшей истории (после 1991) когда хоть кто-нибудь что-нибудь "откусил" ?
        Даже Израиль находящейся на верху современной глобалистической иерархии может де-факто захватывать небольшие части других стран,но не может их "откусывать". Прости же господи Польше такое даже и во сне не привидеться.
        Дело в том,что в рамках идеологии глобализма существует жесткий запрет на усиления национального государства. Любого государства даже сколь угодно прозападного. Распадаться страны могут сколько угодно,политические режимы "правильным" странам менять можно, но вот присоединять что-то - нет. Это табу.
        1. 0
          7 April 2026 06:27
          А чего такие широкие рамки? Почему не с 2022 года? Трамп ничего не хочет к США присоединить?
          Так никто, ничего не присоединил? В этом столетии?
          И кто оспорит, если армия у Польше будет Н1 и одобренно штатами.
    2. +3
      6 April 2026 06:21
      Неясна сама цель строительства такой мощной армии.
      Это не мощная армия, а армия, уходящая от старых мощей - БВП1/БМП1, Т72 и Миг29.
      ...и удаться выкрутиться из СВО ,то Путин и к будут исповедовать философию-никогда больше
      笑 笑 笑
      После выборов в ГД, где-то в октябре-ноябре 2026 г можно будет вернуться к этой теме.
      "Когда у нас все спокойно, стабильно, размеренно — нам скучно, хочется движухи. Как только начинается движуха, все свистит у виска — и секунды, и пули святят,— так нам страшно, ужас-ужас. Но не ужас-ужас-ужас" - угадайте кто.
      1. +1
        7 April 2026 03:06
        Quote:野猫

        После выборов в ГД, где-то в октябре-ноябре 2026 г можно будет вернуться к этой теме.

        А что будет после выборов ? Максимум мобилизация для компенсации потерь в ходе бесконечной СВО.
        Quote:野猫
        угадайте кто

        你知道谁 微笑 Но как бы не свистело у виска данного персонажа ,но нападение на Польшу это явный перебор.
        1. +1
          7 April 2026 03:58
          ...на Польшу это явный перебор

          "Москва предупредила страны Прибалтики, что на открытое воздушное пространство для украинских беспилотников последует ответ от России. "
          https://topwar.ru/280571-moskva-predupredila-pribaltiku-ob-otvete-za-otkrytoe-nebo-dlja-ukrainskih-bpla.html
          请求
    3. oma
      0
      6 April 2026 09:21
      Такие военные расходы Польше не по карману! А война в масштебе Украинской, Польша в принципе не вывезет!!!
      Но, Польша тратится на подготовку к войне, не имея вощможности эту войну финансировать. Вывод, либо они глупцы с завышенными амбициями, либо подготовка идет в рамках союза с тем или теми, кто финансово такую войну потянет!
      Значит военные приготовления Польши, нужно расматривать, как элкмент подготовки к войне либо всего НАТО, либо ЕС.
      1. +1
        6 April 2026 12:50
        Quote:色情
        военные приготовления Польши, нужно расматривать, как элкмент подготовки к войне либо всего НАТО

        Именно. Создаются как в лучшие годы ХВ Многонациональные корпуса НАТО по направлениям.
        Например Армии стран Балтии включены в один из таких.
        В диване, где-то лежит номер "ЗВО" 80-х, там хорошо были расписаны объединенные АК стран НАТО.
        Так, что после того, как в ходе СВО ВС РФ выйдут на "Днепровский рубеж" на границах с РФ и РБ нас будут ждать группы армий НАТО "Север", "Северо-Восток" и т.д.
        США и Великобритания выйдут из НАТО (от греха), а ГУАМ реанимируется и станет уже военно-политическим блоком.
      2. +3
        6 April 2026 15:55
        Вы уверены? Если почитать профильные экономические ресурсы, то польская экономика сейчас — одна из самых динамичных в ЕС. Тот факт, что польский оборонный концерн (PGZ) находится в шаге от крупных контрактов в Европе и на Ближнем Востоке, в профильных кругах уже не секрет. Варшава явно переходит от простых закупок к развертыванию собственного масштабного производства, и такие новости в военном мире расходятся мгновенно. Это явно укрепит и без того растущий ВВП, тем более что Брюссель продолжает вкачивать в Польшу серьезные средства. А если добавить к этому заявления Вашингтона о том, что это «образцовый союзник», то картина вырисовывается весьма любопытная...
    4. +2
      6 April 2026 12:36
      А что есть какой то запрет на обновление техники, или обязательство иметь только не современную технику?
    5. 0
      6 April 2026 13:09
      они себя позиционируют как передовой восточный фланг НАТО. Армия будет на содержании НАТО и Евросоюза, но поднимать значимость в этих альянсах она будет именно Польшу (со всеми вытекающими преференциями в плане бюджетов, субсидий и тд), тк экономически Польша на "великую державу Евросоюза" вроде как не тянет, оставаясь где-то среди присоединенных нахлебников из Восточной Европы.
    6. SAG
      0
      6 April 2026 23:40
      Неясна сама цель строительства такой мощной армии

      Действительно ОООЧЕНЬ сложно понять зачем вооружают армию и раздувают численность в кредит... Давайте попробуем начать думать... Хм...
      Может для обороны? Аж 2 батареи пэтриотов...
      А может, для статистики, чтоб обязательство перед НАТО выполнить... Так 5% ВВП и треть бюджета на кредиты...перестарались что ли?
      А может 1500 танков и 500 РСЗО, 1,3млн военных для наступления, учитывая притензии на Калининград!! и всю правобережную Украину??? Да не...бред какой-то wassat Там же демократия, свобода, либерализм, права человека! 同伴 Це Еуроппа жи!
      Да раскройте вы глаза! Война с НАТО неизбежна! Как бы вам не хотелось в мир верить. Перечитайте историю, что было ровно 100 лет назад и следующее 10летие, к чему привело это всё! Дутая экономика Запада трещит по швам и вот вот лопнет, они будут в топку войны кидать всё!
  5. -3
    6 April 2026 05:40
    一切都会像以前一样重复:

    Перед ВМВ, гонористые поляки тоже переписывали свою военную доктрину, перевооружались, имели территориальные претензии, даже к нацистской Германии, отхватили кусок от Чехословакии...

    Ничему история ляхов не учит?!
  6. +4
    6 April 2026 05:41
    Нападение на страну автоматически означает нападение на американских солдат. Это простой и эффективный механизм сдерживания, который работает как политическая страховка.

    Расскажите об этом монархиям Персидского залива.
  7. +10
    6 April 2026 06:07
    Польша передала Украине около 200 танков Т-72, которые были советского производства. Это дало Варшаве возможность избавиться от устаревшей техники и под предлогом военной помощи нарастить закупки современных образцов. Основу нового танкового парка составят 980 южнокорейских танков К-2 «Чёрная пантера» и 366 американских Abrams в последней модификации SEPv3.
    Польша передала "почти 400" танков ВСУ.
    К2 будет 1000.
    Абрамсов два варианта, не один.
    Еще есть Лео2 в вариантах А4 и ПЛ.
    Тварды, наверное, будут все в ВСУ, их не считаем.
    Польша заключила рамочное соглашение на закупку 486 установок реактивных систем залпового огня HIMARS... Причина — нехватка денег. Поляки решили частично заменить американские РСЗО южнокорейскими аналогами
    Причина - Ю Корея дает РСЗО для частичного производства в Польше и на польском грузовике.
    Помимо танков и HIMARS, Польша заказала 96 вертолётов AH-64E Apache, 32 истребителя пятого поколения F-35A, две батареи ЗРК Patriot. Из Южной Кореи поступят 648 самоходных гаубиц K9 Thunder и 48 учебно-боевых самолётов FA-50. В Великобритании заказаны три фрегата класса «Мечник».
    Ф35 уже передаются, помимо этого идут под модернизацию Ф16 и планируется закупка то ли Ф15, то ли Еврофайтера.
    К9 уже поступают, идет производство своих Крабов.
    Пэтритоты 2 дивизиона уже есть, на подходе еще 6. В ПВО идут дивизионы КАММ (2 есть, 20 делают) и КАММ+Пилица (23мм ЗУ мод. с ПЗРК и СУО).
    Флот хочет еще 3 новых ПЛ.
    感觉
    Помимо перечисленного, есть еще программа Росомак - собственный БТР, самоходный миномет, медэвак, машина управления, БМП 30 мм и т п - около 900 шт .
    Клещ - замена БРДМ
    Борсук - плавающий БМП.
    Вертолеты - А149, А 109 (частично польские).
    2 самолета ДРЛО.
    请求
    Как отмечалось в аналитике, Польша «активизируется в двух направлениях: с одной стороны, претензии на Калининградскую область, а с другой — претензии к Украине, которые не афишируются».
    Нет такой аналитики.
    Поляки только-только отошли от концепции "в случае войны валим за Вислу и валим мосты" и стали допускать оборону "до Вислы".
    请求
    Весомым фактором безопасности является присутствие на территории Польши около 10 тысяч американских военных. Нападение на страну автоматически означает нападение на американских солдат. Это простой и эффективный механизм сдерживания, который работает как политическая страховка.
    Там фактически склад с комплектом техники для целой тяжелой американской бригады на Абрамсах и Бредли, рядом жд и аэропорт. "Если что" - развёртывание будет быстрым.
    Для размещения новой техники требуется строительство инфраструктуры: ремонтных заводов, ангаров с климатизацией, хранилищ боеприпасов. Эксперты указывают, что купленные танки нельзя оставлять под открытым небом — для них нужны специальные помещения с вентиляцией и климатизацией.
    Это не эксперты, это - Капитан Очевидность. Хотя это и не всем понятно, как это - не хранить танки под открытым небом....
    "Дикари-с..."
    笑
    Эксперты указывают на фундаментальное противоречие: Польша пытается построить армию, которая была бы достаточно мощной, чтобы потенциальный агрессор решил не нападать. Но для этого нужно не только купить вооружения, но и подготовить людей, построить инфраструктуру, наладить производство боеприпасов и создать систему логистики. На всё это требуются годы и колоссальные инвестиции.
    没有矛盾。
    Есть проблемы с планированием развития ВС.
    До сих пор не решена проблема с заменой БМП1 (около 1000 шт.), хотя есть предложения от шведов и ю. корейцев, даже Бредли была доступна. При этом закупаются 3 подлодки (кого топить?) и 96 Апачей (сомнительной ценности в текущих условиях) и 48 Ф50 (машина для войны с инсургентами "вези дальше, кидай дешевле" еще более бесполезная в таких количествах).
    Разворачивают две новых дивизии, помимо перевооружения; а чем вооружать новые дивизии - непонятно.
    感觉
    1. -1
      7 April 2026 08:36
      Все это сказки и набор хотелок. Ага, 1000 новейших южнокорейских танков К2. А сама Южная Корея столько для своей армии произвела?
      Так что всего этого изобилия в польской армии не будет. Не потянут. Или произведут/купят к тому времени, когда все это можно будет сдавать в музей, как раритеты. И по л/с тоже есть проблемы, не очень хотят молодые поляки в казармы отправится, есть перспективы получше.
      1. 0
        7 April 2026 13:39
        Все это сказки и набор хотелок. Ага, 1000 новейших южнокорейских танков К2. А сама Южная Корея столько для своей армии произвела?
        Так что всего этого изобилия в польской армии не будет. Не потянут. Или произведут/купят к тому времени, когда все это можно будет сдавать в музей, как раритеты. И по л/с тоже есть проблемы, не очень хотят молодые поляки в казармы отправится, есть перспективы получше.
        Да нет особых проблем с танками, первые 180 уже в Польше, сейчас еще 180 до 2027 законтрактовали. 180 танков - это на три польских бата + в учебки.
        Ю Корейцы так счастливы, что помимо производства танков для Польши партии своих танков в Польшу отдают, лишь бы деньги шли.
        К 2030 сделку планируют закрыть - но поляки хотят, чтобы оставшиеся 2/3 танков были сделаны в Польше, с улучшениями типа КАЗ и т д - а вот с локализацией и её объемом могут быть проблемы.
        Проблемы с л/с есть но они несущественные, уж на танки 3000 человек найдут.
        Там проблемы с новыми дивизиями большие, но ... но они решаемы, к сожалению.
        Ну и проблемы с тем, что поляки надеются К2 продавать тоже, а все крупные контракты уже распределены между Лео2 и Абрамсами...
        请求
        1. 0
          8 April 2026 09:00
          И что? Да, из 180 танков второй партии 64 танка К2PL будут поставлены лишь к 2030 году.
          То есть к 2030 году Польша реально будет иметь чуть более трети из тысячи, в лучшем случае. Остальные - уж как фишка ляжет, с условием финансовых возможностей и роста цен на эту технику. А стоимость танков, неизбежно будет расти, с учетом конъюктуры на мировом рынке в целом.
          То, что остальные две трети поляки смогут произвести сами - таки вряд ли. Максимум - отверточная сборка из корейских комплектующих, но эти комплектующие еще произвести надо.

          Естественно... лучше полякам за деньги загнать, чем эти танки, не дай бог, "за так" на Украину поставить, если старшие товарищи на этом станут настаивать.

          Спасибо, смешно. Если вы полагаете, что для эксплуатации 1000 танков нужно лишь 3000 человек л/с, разочарую, нужно многократно больше. И что поляки смогут подготовить столько квалифицированных кадров - все же есть сомнения.
          Поскольку проблемы с л/с есть и существенные. И эти проблемы будут лишь нарастать.
  8. -2
    6 April 2026 06:17
    Три раздела Польши были официально (в 1772, 1793 и 1795 годах). Фактически 4 раздел был в 1939 году. Если бы Сталин не пожалел поляков в 1945 году и не отдал им часть Германии и почти половину восточной Пруссии, то сейчас было бы не три прибалтийских карлика, а четыре (великие тоже ошибаются). Но поляков не учит даже собственная история. Польский гонор затмевает даже польский разум. Они когда-нибудь довыпендриваются до полной ликвидации "гиены Европы".
    1. +4
      6 April 2026 06:29
      Польский гонор затмевает даже польский разум. Они когда-нибудь довыпендриваются до полной ликвидации "гиены Европы".
      Поляки учитываю такие настроения у соседей и судорожно покупают все оружие, до которого могут дотянуться.
      Хотя сейчас уже несколько подуспокоились и пытаются хотя бы часть стоимости оставить в Польше, даже от БлекХоков отказались в пользу А149 и производства с Леонардо.
      请求
      1. -2
        6 April 2026 07:20
        Поляки учитываю такие настроения у соседей и судорожно покупают все оружие,

        Сосмедям польша не нужна * (совсем). Ее достаточно долго кормила РИ, потом СССР, а они все это время держали фигу в кармане. Хватит.
        p.s. Если бы СССР, отрывая от себя в послевоенные голодные годы, не восстановил Варшаву, то пшеки до сих пор бы вошкались.
        1. +2
          6 April 2026 07:22
          Вы уж определитесь: "3 раздела и ликвидация" или "не нужна совсем".
          请求
        2. 0
          6 April 2026 13:18
          Сосмедям польша не нужна * (совсем).

          А Сувалковский коридор?
          1. -1
            6 April 2026 13:27
            А Сувалковский коридор?

            如果你要做,那就做大!
            (Лозунг пионеров)

            Если возникнет необходимость соединить Калининградскую область с материковой Россией, то "коридор" надо будет делать вдоль побережья Балтийского моря шириной километров 300. Через вымираты.
            1. +2
              6 April 2026 13:42
              "трудозатраты" могут быть сильно разные. Но это при условии моментальной заморозки конфликта при прорыве блокады, во что все меньше верится, уж очень мы в реноме ультимативно сильной державы за 4+ года ведения СВО потеряли
    2. -1
      6 April 2026 18:20
      Первый раздел Польши был в 1031 году, тогда Ярослав и Конрад 2 пооткусывали от Польши немалые куски
    3. 0
      6 April 2026 23:19
      Режиссер Анджей Вайда даже снял фильм об этой печально известной атаке, которая частично увенчалась успехом в боях против разрозненных пехотных частей. Проблемы возникли после того, как вторглись немецкие танки. Сообщается, что атака уланцев на танки была результатом пропаганды того времени, утверждавшей, что немецкие танки сделаны из фанеры.
    4. +1
      7 April 2026 01:11
      не отдал им часть Германии и почти половину восточной Пруссии

      Это сделал Черчиль на Тегеранской конференции в 1943 году как условие согласия на передачу УССР и БССР территорий в восточной Польше. Известная история про три спички Черчиля.
  9. -2
    6 April 2026 06:45
    Оборзел до нельзя Привислинский край.
    Вконец берега попутал.
    В компанию себе чухонцев имеет.
    Как же тридцатыми запахло.
    Сколько войн уже пылают или тлеют.
    Уже и последний смертный бой на горизонте маячит.
  10. -1
    6 April 2026 07:34
    Еще одних дураков готовят на убой! Хорошо хоть есть 20% здравомыслящих, готовых созранить свою жизнь. Ох и зря они с амерами заигрывают
  11. У них одна беда, на всю эту кучу железа нет солдат и офицеров, а так да, все красива, ангары заполнены, железо стоит, бабки потрачены, все счастливы.
    1. 0
      6 April 2026 08:39
      У них одна беда, на всю эту кучу железа нет солдат и офицеров, а так да, все красива, ангары заполнены, железо стоит, бабки потрачены, все счастливы.
      Л/с у них есть, у них проблемы с БМП и танками в СВ. Дошло дело до того, что обсуждают уменьшение машин в батальоне с 56 до 38, ИМХО.
      Ну и казармами для новых дивизий тоже есть вопросы...
      请求
  12. +1
    6 April 2026 08:36
    Очень тревожно от этих польских планов. Цифры фантастические. Одна надежда - не потянут, не хватит ни денег ни людей.
  13. 0
    6 April 2026 08:38
    Польша пытается построить армию, которая была бы достаточно мощной, чтобы потенциальный агрессор решил не нападать.

    Это как раз тот момент ,где надо читать между строк .1500 танков ,это наступательное вооружение ,а не оборонительное.
  14. -4
    6 April 2026 08:49
    Надеясь поляки поняли наконец, что в одиночку они ничто. А то во времена существования Советского Союза только и пыжились. Если бы не мы, не бывать вам в существовании. Ну и кто в конечном счёте оказался прав.
  15. -1
    6 April 2026 10:24
    Все же чьи Силезия, Померания и Судеты? А если немцы протрезвятся от зеленой дури?
  16. -4
    6 April 2026 10:51
    Россия нападет на Польшу после нападения НАТО на Калининградскую область.
  17. 0
    6 April 2026 11:21
    считаю что их максимум это 25-30% от заявленных планов по перевооружению и это при благоприятных для них условиях
  18. 0
    6 April 2026 11:25
    Ружьё на стене висит не только для красоты. Трёп о "защите" при нападении России служит, как всегда, для сокрытия агрессивных замыслов. Расчёт на захват Калининграда при продолжающейся мягкотелости России. Как у финнов на захват Карелии, ради чего они и вступили в НАТО. И расчёт на "доктрину" уже не работает. Кроме доктрины нужна реальная военно-техническая готовность и политическая решимость к немедленному уничтожению агрессоров. С использованием всей номенклатуры ЯО.
  19. -4
    6 April 2026 11:34
    Пупок развяжется от натуги, начём деньги зарабатывать будете? Какая экономика у пшеков, если даже немцы плачут, а уже у них полудьше было. Зараза величия переходит с Украины.
  20. -5
    6 April 2026 11:50
    У меня вопрос экономический. Пшеки дотационная страна. Самая просящая. Назоключали военных контрактов, набрали кредитов. А отдавать чем? 笑 Если только натурой..., а полячки, страшны, как правило.
    У ЕС денег не особо, судя по 404. Амерам не до пшеков. По ЕС и Азии вооружение скребут и Трампу ещё предстоит с Конгрессом упираться по деньгам.
    На что пшекам строить супер армию, с учётом причин, изложенных в статье? 笑
  21. -2
    6 April 2026 12:29
    Судя по закупаемому В и ВТ, Польша готовится к войне прошлого, исходя из его стоимости и экономической ситуации его закупку придется сокращать иначе польская экономика рухнет.
    Выбор ОБТ считаю неудачным, сейчас в польских танковых войсках винегрет из моделей танков - немецких, американских, корейский, собственных на базе советских...лучшим решением было бы провести модернизацию собственного производства по выпуску бронетанковой техники и начать производить немецкие "Леопарды-2А7/А8", которые стоят на вооружении большинства стран НАТО и лучше приспособлены для Восточно-европейского ТВД, корейские танки К2 отсутствуют у кого-либо из стран НАТО на вооружении, а американские "Абрамсы" имеются только у США в 5-м АК дислоцированном в Польше.
    Сама РК (основываясь на чужом опыте СВО) отказалась пару лет тому назад от дополнительных закупок американских ударных вертолетов в пользу разработки и закупок ударных бпла.
    Правильный выбор сделан в отношении корейской 155-м СГ К9 и американской РСЗО и те и др. закупают многие страны НАТО в т.ч. страны Балтии, однако, как правильно пишет автор не решен вопрос с производством боеприпасов и компонентов к ним.
    Что касается американского присутствия в Польше, то полякам не стоит обольщаться на этот счет.
    В составе американского 5-го АК Армии США дислоцированного в Польше только три постоянных соединения - Бр.АА, Абр (2 ад) и 2-й бронекавалерийский полк (в сущности мбр), две мд находятся в Польше на ротационной основе и выделяются из состава 1-го АК и 13-го БТК находящихся в США, думаю, что Трамп дистанцирующийся от ЕСу перебросит 5-й АК сейчас на БВ, а потом в АТР, после чего Польша останется один на один со своими корейскими и американскими танками с РФ.
    В настоящее время в Армии США всего 12 бтбр, вряд ли, США будут вообще чего-то перебрасывать в Европу после начала шухера, скорее наоборот.
  22. 0
    6 April 2026 13:25
    способна ли Польша реализовать задуманное

    достаточно вспомнить, что Польша получает регулярные дотации ЕС.
    поэтому ее способность реализовать зависит не только от Польши, это не считая всех других обстоятельств.
    Поэтому возможен только вариант в стиле вооружения Израиля за счет внешнего финансирования США.
    Учитывая уязвимость экономики Польши и при этом крен в сторону не экономических расходов, четко прослеживается авантюрное планирование будущего страны - ее руководство планирует неминуемое потрясение, скорее всего в конфликте на востоке или на территории Украины.
    Стоит добавить и очень активную пропаганду ненависти к русским.
    Лично я бы на месте поляков не выпендривался со своими "от може до може" и прочими закидонами, а занялся бы аннексией Львова.
    Эксперты указывают на фундаментальное противоречие: Польша пытается построить армию, которая была бы достаточно мощной, чтобы потенциальный агрессор решил не нападать

    если присмотреться к составу роста вооруженных сил, то видно, что польша готовит армию не для полноценной войны, а для оккупации крупного региона. Что это будет? Калининград или что-то еще - я не знаю. может они хотят за сентябрь 39 года расплатиться и готовят драг нах вестерн или угрожают этим немцам чтобы платили очередные репарации?
  23. -1
    6 April 2026 16:55
    Возможно ,это армия не для войны с Россией , а например для захвата Чехии , Словакии , Западной Украины . Или как вариант для подавления бунтов на территории ЕвроСоюза .
  24. -3
    6 April 2026 19:52
    пшеки способны только мечтать! Всегда когда они начинают открывать рот на РИ, СССР, РОССИЮ у них будут проблемы!
  25. 0
    17 April 2026 04:44
    Хорошо, что периодически выходят статьи освещающие некоторые вопросы военных устремлений польских властей при неотступном наставничестве ВПР США. Западное СН для нас одно из самых угрожаемых.
    В дополнение, конечно для интересующихся, неплохо пользоваться более специализированными трудами нашей современной науки по данному вопросу, в частности публицистическими трудами кандидата географических наук, директор Центра зарубежного регионоведения и страноведения Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта Юрия Зверева, рекомендую:
    https://eurasia.expert/authors/urii-zverev/
    https://eurasia.expert/authors/urii-zverev/
  26. У них солдат нету, максимум 30 тысяч реально, остальные фикция, мертвые души или блатные, только зарплату и получают. Нету у них денюшков на нормальную армию.
  27. 0
    6 June 2026 02:13
    Содержание такой армии просто угробит экономику Польши. Просто закупить эту всю технику не сложно, а вот содержать эту громадину задача похлеще бинома Ньютона. Пока Польша сидит на субсидиях Евроколхоза, но это не может продолжаться вечно. Надорвётся польша.