凯斯勒综合症将扼杀轨道卫星星座。

19 823 41
凯斯勒综合症将扼杀轨道卫星星座。


自毁理论


首先,我们来看一些统计数据。目前近地空间至少包含34块尺寸超过10厘米的人造太空碎片,超过120万块尺寸在1至10厘米之间的碎片,以及8亿块尺寸小于1厘米的碎片。这些粒子以超音速飞行,能够穿透任何装甲,更不用说航天器薄薄的舱壁了。地球上的人们正在尽最大努力对太空碎片进行清点。据计算,轨道上碎片的总质量为26吨,其中35个最具危险性的物体已被编入目录。每个人都极其谨慎地避免与轨道上的单个碎片发生碰撞。已编入目录的物体中,一半是完整的部件、退役卫星、仍在轨道上的上面级以及太空作业产生的废弃物。另一半是轨道碰撞或爆炸产生的各种尺寸的碎片。污染最严重的轨道高度被认为是600至1200公里之间以及800公里的地球同步轨道。



关于轨道最终会变得拥挤的观点,早在上世纪就有人讨论过。1978年,美国科学家唐纳德·凯斯勒和伯顿·考特-帕莱斯提出了一个理论,根据该理论,轨道最终会变得拥挤。

当近地轨道(高度200-2000公里)上的物体密度达到一定临界值时,任何碰撞都会产生新的碎片,而这些碎片反过来又会引发进一步的撞击。这一过程会形成自我维持的循环:碎片产生的量超过了大气减速的自然清除能力,轨道环境变成了一个“宇宙垃圾场”,使得近地轨道在未来几十年内都不适合卫星、载人任务甚至未来的发射活动。

虽然情况尚未崩溃,但上个世纪就已开始出现预警信号。


有记录以来首次在轨物体自燃发生在1961年6月,当时第二级火箭…… 导弹搭载Transit 4A运载火箭的Thor-Ablestar运载火箭因残余推进剂自燃而爆炸。这个问题逐渐演变为系统性问题:1973年至1981年间,至少记录到七起类似的Delta运载火箭第二级爆炸事故。

除了推进剂成分(例如气溶胶-50)的化学不稳定性外,外部因素和机载系统故障也是导致火箭损毁的因素。1986年11月,阿丽亚娜运载火箭第三级在805公里高空解体,产生463块大型碎片;据信,此次灾难是由太空碎片微粒撞击加压燃料箱造成的。十年后,1996年6月,美国飞马座火箭高空推进系统(HAPS)第四级爆炸,在高达1600公里的高空产生约150块碎片。同年,1996年,发生了首例在轨卫星与轨道碎片的自然碰撞,随后在2002年又发生了一起类似事件。

当前轨道故障阶段的特点是关键因素日益增多。除了传统的燃料爆炸和意外碰撞之外,电力系统故障也成为新的威胁。其中最引人注目的是2015年发生的镍镉电池爆炸事件,该事件导致DMSP-F13和NOAA-16卫星失效。因此,太空碎片的演变已从孤立的运载火箭故障发展到由于技术故障以及有意或无意的动能撞击而导致的航天器大规模碎片化。

然而,轨道碎片的主要来源是蓄意行为和物体间的意外碰撞。2007年,中国试射了一枚反卫星导弹。 武器 (风云一号C卫星的损毁)造成了最大的云层。 故事 ——已编目的碎片超过3500块。2009年,两颗卫星——俄罗斯的宇宙-2251号和美国的铱星33号——首次发生意外碰撞,产生了另外2300块大型碎片。最近一次重大事故是2021年宇宙-1408号卫星的解体,产生了超过1500块碎片,对国际空间站的安全构成威胁。


太空碎片问题如此严重,以至于科学界甚至创造了“碰撞实现和重大危害时钟”(CRASH Clock)——一个宇宙“末日时钟”——简称CRASH时钟。计算过程十分复杂,但有一点很明确:CRASH时钟的数值正在不断下降。目前,该数值为三天。这意味着什么?如果所有近地轨道卫星明天突然失控(例如,由于极端太阳风暴或全球通信中断),平均而言,第一次灾难性碰撞将在短短72小时内发生。卫星在24小时内开始相互碰撞的概率高达50%。相比之下,2018年的CRASH时钟数值为164天。

一些有趣的事实:巨型星座中的卫星平均每22秒就会彼此相距不到一公里。现代轨道安全几乎完全依赖于持续的自主轨道规避机动。如果没有这些机动,即使是完全健康的卫星,也可能在几天内发生级联效应(凯斯勒综合征)。

谁应该受到责备以及该怎么做


2025年12月,近地轨道发生了一起事件,这成为星链历史上最大规模重组的催化剂。12月10日,中国地球观测卫星(2025-292A,长光卫星技术有限公司制造)与另外八颗有效载荷一同搭乘“动力一号”火箭从酒泉卫星发射中心发射升空,在约560公里的高度上,与星链6079卫星仅相距200米。SpaceX公司将此次遭遇事件定性为…… 危险接近 由于中国运营商之间缺乏星历交换和协调,星链卫星星座实际上占据了340至600公里的高度。其中最密集的层级位于540至570公里之间,现在可以说是埃隆·马斯克的“层级”。从CRASH时钟指数来看,该指数在2018年至2023年间从164天减少到11天,这恰恰是由于发射了1万颗星链通信卫星所致。因此,中国遥感设备与埃隆·马斯克的卫星近距离接触也就不足为奇了。

美国人的理由不难理解——低轨道意味着更快的信号传输和接收速度,同时能耗更低。然而,要在如此高的高度覆盖整个地球表面,需要数量庞大的卫星。具有讽刺意味的是,俄罗斯的“曙光”(Rassvet)卫星星座就是一个很好的例子:首批16颗卫星于3月底发射升空,进入800公里轨道。更高的轨道意味着略有延迟,但只需三四百颗卫星即可实现全球可靠覆盖。


SpaceX 并未放松步伐。2026 年 1 月 1 日,该公司负责星链工程的副总裁迈克尔·尼科尔斯宣布,一年内,公司将把大约 4400 颗卫星(几乎占 1 万颗在轨运行卫星的一半)从 550 公里的高度降低到 480 公里。目标是…… “提高太空安全”此外,仅在2025年6月至11月期间,星链卫星就进行了148,696次规避机动,其中很大一部分是为了避开中国卫星和太空碎片。目前,美国、俄罗斯和中国之间尚未建立统一的卫星星座轨迹数据交换系统。因此,凯斯勒的假设从理论转化为实践的可能性正变得越来越现实。

美国人将新卫星的轨道降低了70公里,这似乎是一种负责任的做法。但另一方面,他们自己也填满了更高的轨道,并开始占据更低的轨道。而且这还不是极限——未来,马斯克的公司计划将卫星数量增加到30万颗。OneWeb、亚马逊、Telesat和GW等公司也正在筹备类似的计划,每个计划都将向轨道上发射数千颗新卫星。此外,还有流星体,这些固体天体比小行星小。星链星座每年有50%的概率会与15颗流星体相撞。这是一个严重的风险,可能导致在轨卫星星座不受控制地迅速损毁。


Envisat-1

星链并非唯一在太空制造威胁的卫星。科学家们也对2002年发射、10年后退役的Envisat卫星颇有微词。这颗卫星体型庞大——重量超过8吨。它的轨道高度为800公里,倾角为98,6°。该卫星在该轨道上的弹道寿命为150年。在这150年里,它会被撞击多少次?或者它会摧毁多少沿途的物体?这个问题本身就是一个反问句。

我们应该怎么办?目前还没有真正有效的解决方案。所有已知的方案都只是科幻小说里的情节。例如,将机器人送入轨道清理太空——使用网、鱼叉、缆绳、激光,或者简单的机械臂。另一种选择是减缓卫星通信设备的发展速度,阻止近地空间的大规模污染。但目前在这方面几乎没有任何进展。

凯斯勒综合症的爆发将使太空发射在未来几十年内无法进行,需要对近地空间进行彻底的“重置”。在这种情况下,清除低轨道小型碎片的一个关键策略可能是“钨犁”项目。该方法利用钨尘云,通过产生人为阻力,使微小的碎片减速并在大气层中燃烧殆尽。太空的美好未来将到来,与1957年10月4日之前的世界非常相似。
41 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    6 April 2026 04:31
    全部来自科幻领域。

    嗯,至少在科幻小说里是这样。不过在我看来,轨道激光清洗站已经接近科幻小说的范畴了。
    1. +3
      6 April 2026 08:04
      轨道激光清洗站
      其工作原理是什么?
      烧出洞来还是完全蒸发,或者采取其他方式?
      需要哪种能源?
      1. -2
        6 April 2026 08:21
        Quote:波潘多斯
        烧出洞来还是完全蒸发,或者采取其他方式?

        无论是通过这种方式还是那种方式,甚至是通过激光束下材料蒸发(腐蚀炬)产生的脱轨制动脉冲。

        Quote:波潘多斯
        需要哪种能源?
        这取决于曝光时间和目标质量。但我认为主要取决于输出功率(千瓦)。
        1. -1
          6 April 2026 11:09
          我认为我们很快就会转向使用更重的运载火箭,它们就是功能齐全的飞船。
          带有大型抗陨石泡陶瓷保护层的爆震发动机
          利用核能时需采取电磁防护措施
          这个项目已经存在了,就像 Corona 火箭一样,只是需要扩大规模。
        2. 0
          7 April 2026 00:03
          无论是通过这种方式还是那种方式,甚至是通过激光束下材料蒸发(腐蚀炬)产生的脱轨制动脉冲。
          所以,你的意思是说,冷凝后,我们会把一大块垃圾变成许多小块垃圾?
          恕我直言,激光对清除垃圾没有帮助。
          1. 0
            7 April 2026 03:36
            Quote:波潘多斯
            所以,你的意思是说,冷凝后,我们会把一大块垃圾变成许多小块垃圾?

            “蒸发”和“火炬”这两个词指的是碎片还是蒸汽的形成?它们指的是碎片的一部分物质从固态转变为气态,伴随着制动动量的转移和碎片更快的脱离轨道。
            基础物理学……

            Quote:波潘多斯
            恕我直言,激光对清除垃圾没有帮助。
            大气燃烧会有帮助吗?嗯,就这些了……
            激光器可以在距离发射器相当远的距离外完成这项任务,而无需消耗质量或改变轨道。这与拦截器、机械抓钩等不同。
            最好先清除少量垃圾。
          2. -1
            7 April 2026 05:53
            基础物理学……
            我同意,这是基本的物理原理:用激光将碎片的一部分加热到蒸发温度,但请记住,这是太空;在那里你甚至连一根火柴都点不着,所以不会像地球上在氧气环境下燃烧那样产生气体,只会产生水蒸气。然后问题就出现了:
            1. 蒸汽膨胀时会向各个方向移动——如何引导它朝正确的方向移动?
            2 从碎片表面蒸发的蒸汽凝结——结果我们得到一团碎片物质的液滴云,该如何处理这团液滴云呢?
  2. +2
    6 April 2026 04:43
    在这种情况下,清除低轨道小型碎片的关键策略之一可能是“钨犁”项目。该方法利用钨尘云,通过产生人为阻力,使碎片中的微小碎片减速并在大气层中燃烧殆尽。

    我们绝不能忘记医生的基本原则:
    不要伤害
    1. -1
      6 April 2026 05:33
      轨道上碎片的总质量为8吨。
      于是他们往轨道里塞满了东西……这一切都始于“韦斯特福德”计划,美国人向轨道发射了350亿根铜针。
  3. +2
    6 April 2026 04:47
    具有讽刺意味的是,他们应该借鉴俄罗斯的“曙光”星座——首批16颗卫星已于3月底发射升空,进入800公里轨道。虽然轨道更高,信号传输略有延迟,但只需三四百颗卫星即可实现全球可靠覆盖。

    作者举例说明了这种轨道的实用性,并立即指出:
    Envisat卫星于2002年发射,10年后退役,它就像一个笨重的玩具——这颗卫星重达8吨以上。它的轨道高度为800公里,倾角为98,6°。该卫星在该轨道上的弹道寿命为150年。

    这意味着,我们的卫星停止运行后,将在 800 公里的高空悬浮多年,逐渐解体并产生太空碎片。
    2026年1月1日,航天公司星链(Starlink)工程副总裁迈克尔·尼科尔斯宣布,该公司将在一年内将约4400颗卫星(几乎占1万颗在轨卫星的一半)从550公里降低到480公里。此举旨在“提高太空安全”。

    马斯克选择低轨道正是为了避免产生太空碎片;在低轨道上,卫星及其残骸会在短时间内在大气层中燃烧殆尽,而不是飞行 150 年并构成威胁。
    关于理论
    当近地轨道(高度 200–2000 公里)上的物体密度达到一定临界值时

    密度值是多少?是谁测定的?
    1. 0
      6 April 2026 07:18
      我认为轨道高度也极大地影响航天器的可靠性。毕竟,大气层和地球磁场提供了相当不错的保护。而且,我们电子设备的可靠性本来就不是万无一失的……
    2. +1
      6 April 2026 10:14
      Quote:打孔器
      这意味着,我们的卫星停止运行后,将在 800 公里的高空悬浮多年,逐渐解体并产生太空碎片。

      明白了。用“黎明”来举例完全不恰当,因为它与文章的主旨完全背道而驰。
      在800公里高度,自然制动效果较弱。一旦发生故障,星链将在3-7年后自动脱离轨道并烧毁,且不会进行任何修正。
      这种方法对“曙光号”行不通。它需要一套脱轨系统。如果脱轨系统失效,它可能会在轨道上停留数十年,增加太空垃圾的数量。这时,凯斯勒的设想立刻浮现在我的脑海中。
      1. +2
        6 April 2026 10:23
        引文:情报
        因为它与文章的主旨完全矛盾。

        这篇文章不过是又一个用来吓唬那些连基本数学运算都做不了的“家庭主妇”的愚蠢伎俩。作者虽然提到了“临界密度”,却连实际的轨道密度,也就是每1000立方公里有多少颗卫星,都没有尝试去计算。和其他许多文章一样,他也附上了一张地球被卫星遮蔽的图片。或许他根本没意识到,在这种尺度下,卫星的尺寸会达到数百公里……
      2. +1
        7 April 2026 08:25
        在其使用寿命结束时,给予它一次最终修正脉冲并将其从轨道上抛入大气层,这有什么问题呢?在我看来,这完全合乎逻辑。
  4. 0
    6 April 2026 07:54
    这篇文章很有意思。如何才能精确到1地确定碎片数量呢?
    1. 0
      6 April 2026 13:07
      雷达……具体来说,可能是预警系统。
      我们和美国人都在监测近地空间。
  5. +1
    6 April 2026 08:05
    我想知道这种垃圾的“自我沉淀”速度有多快?
    发射的卫星或产生的碎片需要多长时间才能返回地球?
    哪些因素会影响这一过程的持续时间?
    从技术上讲,为已发射卫星配备任务完成后自动脱轨装置是否可行?如果不行,是什么原因阻碍了这一点?
    如果作者能在文章中探讨这些问题,那就太好了。
    对于受过技术教育的人来说,这些问题的答案或许很简单,但我认为并非每个人都具备足够的知识。
    1. 0
      6 April 2026 10:39
      我想知道这种垃圾的“自我沉淀”速度有多快?
      发射的卫星或产生的碎片需要多长时间才能返回地球?

      第一颗地球卫星存在了 3 个月(近地点 215 公里,远地点 939 公里)。
      轨道上的大型碎片数量相对较少。小型碎片带来的危险被夸大了;目前已有针对小型碎片的防护措施,例如惠普尔防护罩,并且这些措施正在使用中。国际空间站大约有100个这样的防护罩。
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Щит_Уиппла
      低于300公里的物体会迅速脱离轨道。大气层会主动减缓卫星的运行速度,其范围可达500公里(但高于500公里也存在大气层)。国际空间站的飞行高度约为400公里,每天下降200-300米,因此其轨道需要不断调整。
  6. +3
    6 April 2026 08:47
    我们应该怎么办?目前还没有真正有效的解决方案。所有已知的方案都只是科幻小说里的情节。例如,将机器人送入轨道清理太空——使用网、鱼叉、缆绳、激光,或者简单的机械臂。另一种选择是减缓卫星通信设备的发展速度,阻止近地空间的大规模污染。但目前在这方面几乎没有任何进展。
    怎么办,怎么办?!联系米特罗凡诺夫!他肯定能想出办法!光是他的卫星就值钱,足以摧毁星链!米特罗凡诺夫!亲爱的!快回复我,亲爱的!我们等着你的文章呢!这对你和我们都好!你拿到稿费,我们也能安心!
  7. +3
    6 April 2026 09:02
    当近地轨道(高度 200–2000 公里)上的物体密度达到一定临界值时

    哦,这个模糊的“在某个时刻”。作者对这个“某个时刻”究竟是什么,只有一个模糊的概念。
    球体的体积公式为 V=(4/3)πR³。地球半径为 6400 公里,球体在 200 公里高度的体积为 1203649920000 立方公里,在 2000 公里高度的体积为 2662954453333 立方公里。200 公里到 2000 公里高度之间的空间体积为 1459304533333 立方公里,即 1,46×10¹² 立方公里。相比之下,全球海洋的总体积为 1340740000 立方公里,即 1,34×10⁹ 立方公里,比空间体积小一千倍。当然,这并不意味着我们可以随意污染太空或海洋。这意味着太空垃圾泛滥的局面还远未到来。总的来说,这篇文章让我想起了苏联时期一篇关于吃肉危害的文章,当时肉类很难在商店里买到。中国和美国都在太空肆虐,而我们却只能互相指责太空活动有多么有害 :(
    1. +2
      6 April 2026 10:17
      太阳能报价
      这表明,严重的太空污染距离我们还很遥远。

      拜托,看看这幅图,地球轨道上密密麻麻地布满了巨大的卫星,每颗长达800公里!而且数量多达数百颗!难道你不相信这些图片吗?
    2. +1
      6 April 2026 10:36
      太阳能报价
      200公里至2000公里高度之间的空间体积为1,459,304,533,333立方千米,即1,46×10^12立方千米。相比之下,全球海洋的总体积为1,340,740,000立方千米,即1,34×10^9立方千米,比太空体积小一千倍。当然,这并不意味着太空或海洋应该受到污染。这只是意味着,严重的太空污染距离我们还有很长的路要走。

      问题是,这个区域内的卫星和碎片并非静止不动,而是围绕地球快速旋转。
      就好像在空中解体的飞机碎片没有落到地球上,而是继续以同样的航向和速度在发生破坏的飞行高度(以及上方和下方)的“云层”中飞行,并逐渐扩大范围。
      1. +1
        6 April 2026 10:58
        区别是什么?碎片数量不会随速度变化。假设有两个孩子,蒙住他们的眼睛,让他们在一个 10×10 公里的区域内奔跑。他们意外相撞的概率是多少?
        1. +2
          7 April 2026 03:39
          太阳能报价
          蒙住两个孩子的眼睛,让他们在一个 10×10 公里的区域内奔跑。他们意外相撞的概率是多少?

          问题是,那里有数百名儿童……当几个孩子相撞时,又会有几十个更小的孩子冲出来。而且也都在跑。
          如果要进行类比的话。
          1. 0
            7 April 2026 22:05
            “每10公里两个孩子”的说法只是个比喻。但如果你算一下,那就是每1,46 x 10^12立方公里有26 x 10^3个物体。也就是说,每5,6 x 10^7立方公里的空间里才有一个物体。所以,两个孩子实际上需要1.1亿立方公里的空间。1.1亿立方公里的空间,就为了两个孩子。他们意外相撞的概率是多少?
            1. +1
              8 April 2026 03:26
              太阳能报价
              1.1亿立方公里的太空,容纳两个孩子。他们相撞的概率是多少?

              在计算体积时,你忽略了一个事实,那就是卫星星座的高度并非均匀排列……
              同样的星链,误差在正负 550 米以内,但如果在这个高度形成碎片云,飞行后遭受损坏的几率就会急剧增加。
              此外,还有计划中的亚马逊和郭望,它们的高度也相近……

              嗯,根据你的计算,这种概率接近于零,但实际上已经发生过碰撞……包括卫星之间的碰撞,以及卫星与航天器碎片之间的碰撞。
              我不是在夸大其词,但问题确实存在。
              1. 0
                8 April 2026 07:35
                星链的误差在正负 550 以内

                是的,低轨道更加拥挤。但500公里高度的轨道脱离速度也快得多。例如,苏联第一颗人造卫星在三个月内就脱离了轨道。撞击后,碎片会减速并进入更低的轨道,更快地坠落到地球。由于航天器有防护罩保护,能够抵御小型碎片,这种情况尤为明显。
                1. 0
                  8 April 2026 08:33
                  太阳能报价
                  例如,苏联第一颗人造卫星在3个月内就脱离了轨道。

                  因此,近心点距离地球表面 215 公里。

                  太阳能报价
                  撞击后,碎片速度减慢,进入更低的轨道,更快地坠向地球。
                  并非所有人,而且肯定不会很快。

                  太阳能报价
                  此外,航天器还设有防护罩,防止小型碎片撞击。
                  小型的(几克重)和防护罩,据我所知,只存在于大型航天器上,比如空间站。
                  1. +1
                    8 April 2026 08:45
                    并非所有人,而且肯定不会很快。

                    速度足够快,低轨道星系可以不断进行自我净化。尤其是在轨道下降过程中,脱离轨道的速度会急剧增加。至于是否会产生足够的碎片,目前还不得而知。
      2. 0
        6 April 2026 13:28
        任何低于300公里高度的物体都会在几年内自行坠落。不会产生新的碎片,比如成千上万个星链卫星碎片……
      3. +1
        7 April 2026 03:24
        引用:Alexey RA
        那些在空中被摧毁的飞机并没有坠落到地面,而是继续以相同的航向和速度在损毁区域形成的“云层”中飞行。

        飞机飞行高度为5-10公里,而卫星飞行高度为200-20000公里。体积要大得多。当然,密度最高的区域在300至1000公里的高度范围内,但即便如此,体积仍然要大得多。
  8. +4
    6 April 2026 12:30
    引用:汽车
    这些粒子随……运动 高超音速 速度极快,而且能够穿透任何装甲。

    🥱 我想知道叶夫根尼·费多罗夫能否提供这些“穿透任何装甲”的高超音速导弹在特定高度/环境密度下的音速和马赫数?
    我还要补充一点:在那里,大部分碎片从西南向东北“移动”,轨道倾角从 0(小)到 90(小)到赤道。
    大多数坡度为 28,然后是 55(仍然是遗留问题)和 18-19。
    没有人站在路边等待“超音速的到来”。
    因此,穿透速度 Vorb * cos(轨道倾角之差)。
    它们的轨道高度也不同。
    是的,需要澄清的是,这里也有犹太人:对他们来说,这违背了他们的本性,但他们的

    Quote:作者
    该方法的本质是利用钨粉尘云,通过产生人工阻力,

    想到如果采用这种方法会造成什么后果,就令人感到恐惧。
    1. 世界已探明的钨储量约为 2,6 万至 4,2 万吨。
    2. 在100公里轨道层
    S2-S1=4*pi*(6871,1^2- 6781,1^2)*100= 1,54324亿立方公里。
    3. 所有钨,即使未经开采,其密度也为 0,00272154 吨/立方千米 = 2,72154*10^-6 克/立方米 = 2,72 微克/立方米
    根据 GOST 12.1.005-88 标准,MAC W ≤ 6 mg/m³
    🤦 三份订单。
    如果没有100克超音速粒子,这是不可能做到的。
  9. -2
    6 April 2026 13:25
    美国人害怕反卫星武器的发展,所以阻挠太空碎片收集系统的研发。除此之外,事情其实没那么复杂……
  10. +1
    6 April 2026 18:11
    最重要的事情。
    碰撞过程中,速度不会增加,反而会降低。
    1. 0
      7 April 2026 22:10
      最重要的事情。
      碰撞过程中,速度不会增加,反而会降低。

      没错——能量转化为碰撞部件的热量。
      速度降低会导致轨道高度降低。轨道越低,减速越剧烈。
      1. 0
        8 April 2026 16:19
        碰撞次数越多,垃圾量减少得就越快。
  11. 0
    6 April 2026 19:53
    哎呀,一车钉子就是我们的全部!!!
  12. 0
    6 April 2026 21:23
    嗯,又是危言耸听。人们不仅对实际轨道体积缺乏了解,就像小行星带一样,尤其是在近地轨道(LEO)上空,你那120亿个碎片不过是九牛一毛——好在任何人都能拿起计算器算出来——而且在近地轨道上,还有个小因素,比如国际空间站(ISS)就需要非常频繁地进行轨道修正:大气阻力。事实上,马斯克数以万计的卫星都配备了等离子发动机,原因各不相同——都是为了防止它们在运行几年后,因大气层稠密而倾覆燃烧。所以,即使自然情况下,近地轨道的底层也会自行清除任何碎片,尤其是非球形碎片。
  13. +1
    7 April 2026 00:26
    利用激光辅助太阳能电池燃烧而不破坏卫星,可能是干扰类似星链卫星群的最有希望的方法之一。
    1. 0
      7 April 2026 03:40
      是的,天线的相控阵会更快烧毁,这反而更好! 饮料
  14. 0
    8 April 2026 03:04
    但或许我们可以加快这一进程,这样,当太空无事可做时,我们就可以处理地球上的事务了?