我们转过街角。弯管侧射枪等等。
隐蔽射击系统的真正鼎盛时期是在第一次世界大战期间。尽管设计各异，但原理基本相同：步枪架设在胸墙上，下方设有备用扳机机构，以便射手可以从胸墙下方的战壕中射击。瞄准可以通过潜望镜瞄准器或使用反射镜系统的标准瞄准装置来实现。
1915年英国自制的战壕步枪和二战前线德国批量生产的潜望镜步枪。尽管这两种系统本质上来自不同的时代，相隔近30年，且制造技术水平也不同，但其原理完全相同，作战效能也相差无几。这些潜望镜步枪于1915年出现在英国军队的不同战线，彼此完全独立，并且很长一段时间内都只是技术水平参差不齐的前线自制设计。这是前线基层自发行动的经典案例。
这类设计在冲突各方都得到了广泛应用。二战期间，当欧洲公路上的欢乐之旅结束，广袤的俄罗斯战事陷入困境时，德国人想起了这些设计。于是，一种名为“掩体瞄准射击装置”（Deckungszielgerät）的装置应运而生。顾名思义，它是一种用于在掩体后进行瞄准射击的装置。
第一台枪械装置是为步枪设计的，它由一个套在步枪枪托上的适配器、一个自带枪托的装置、一个备用扳机（一根柔性杆安装在主扳机上）和一个瞄准镜组成。它的优点在于，这台一体化装置可以与任何标准的德国步枪配合使用，无论是栓动式还是半自动式。然而，这种设计也存在着许多缺点，这些缺点可以追溯到第一次世界大战时期：如果需要重新装弹，就必须将整个装置放入战壕或爬到胸墙上。
随着时间的推移，类似的装置也出现在机枪（带有镜子，但没有潜望镜瞄准器）和StG突击步枪上。但这些装置并未得到广泛应用，而且此类设计已无法影响战争进程，甚至无法改变特定战线的局势；战争的本质已经不同了。
一辆带或不带机枪和装甲护盾的Rundumfeuer坦克，以及它的内外外观。这一切都非常具有德国特色——出色、酷炫、高效……但为时已晚，也太少了。
但是，德国人发展出的利用潜望镜瞄准器从掩体后射击的想法，在装甲车辆上得到了非常有效和实用的应用。
三号突击炮（Sturmgeschütz III）在二战前研制成功，其设计初衷是仅用主炮攻击步兵。这辆自行火炮原本应该由步兵掩护，而步兵正是它设计用来支援的车辆。起初，这种设计似乎奏效了。但随着与战胜国无产阶级国家的战争爆发，以及三号突击炮被改造为具备战斗机能力的多功能自行火炮， 坦克 事实证明，他们必须在没有步兵掩护的情况下作战，这意味着防御步兵完全依赖于车辆及其乘员。为了向步兵开火，他们必须爬出战斗舱，将自己暴露在自行火炮装甲所保护的一切伤害之下。
工厂对这个问题着手处理的时间较晚，直到后期型的F8才配备了炮手防护罩。这意味着反步兵作战任务被委托给了装填手，他仍然需要爬出战斗舱进行射击，但这次他有了防护罩的保护。这个防护罩的设计初衷是通用的。防护罩上的射击孔内安装了一挺机枪用于射击步兵，而防护罩上安装的另一挺机枪则提供了对空射击的阵地。缺点呢？实际上，缺点远大于优点。防护仅限于前半部分，而且防护罩本身严重限制了射击范围。装填手射击时，他完全脱离了乘员的职责，他的舱门也保持敞开状态，使战斗舱暴露在敌方战场的种种危险之中。
Vorsatz附件对7,9毫米Kurz子弹有何影响？正如他们所说，无可奉告。
总的来说，效果也不太好。聊胜于无，但远不能满足德国突击炮组的需求。这时，遥控机枪架（Rundumfeuer）出现了。这是一种遥控机枪架，由战斗舱控制。装填手仍然负责射击，但现在他完全受到车辆装甲的保护，甚至无需打开舱门。
这挺机枪架相当简单——纯粹的机械结构，由杠杆系统构成；最复杂的部分是ZF 1128型3倍放大潜望镜瞄准器。理论上，这挺机枪架可以提供360度全方位射击。一个显而易见的缺点是：机枪暴露在外，容易受到外部干扰和敌方火力攻击，而且装弹时需要探出战斗舱。尽管如此，它仍然比安装在装甲上的简易枪盾要好得多，而且这挺机枪架本身也相当简单。总而言之，它非常不像德国人的风格——简单、廉价、有效。然而，就像德国人一贯的作风——来得太晚，也太少。
尽管这种机枪架相对简单且成本低廉，理论上可以安装在之前生产的车辆上，但它只成为猎豹38(t)坦克歼击车的标准装备，而该车于1944年4月开始生产。一些自行火炮，例如StuG III和StuG IV，甚至在1944年春季之后才装备这种机枪架，而另一些则从未装备过。直到战争末期，德国人才最终意识到StuG需要一挺车首机枪……那时已经是1945年了。
弯曲枪管附件引起了美国军方的浓厚兴趣。1945年，在用缴获弹药进行的演示测试中 武器 美国军需部的一名少将亲自参与了行动。第一张照片清晰地显示了枪管上的弹孔。
这位黑暗雅利安天才的下一个杰作——克鲁姆劳夫（Krummlauf）——的诞生，很大程度上源于保护装甲车辆的需求。这是一系列弯曲枪管附件（没错，它们本身并非武器，而是适配器），用于步枪和当时最新的突击步枪。这些附件通过类似于德制枪榴弹发射器的锁定装置固定在枪管上，或者用螺丝固定在枪管上，其弯曲角度为30到90度。它们的设计用途既包括保护装甲车辆，也包括作为步兵武器。城市作战的经验相当惨痛，尽管装甲厚度不断增加，装甲车辆仍然日益遭受步兵反坦克武器的攻击。因此，取消机枪球形挂架以保护正面装甲的想法也开始流行起来。
最初，这些装置的设计初衷是使用7,92×57毫米毛瑟步枪弹，并因此与标准的德国步枪兼容。但结果并不理想。简而言之，这种步枪弹要么会炸膛，要么在射击极多之后就使枪管完全无法使用。于是，开发人员将目光转向了当时已经上市的7,9毫米库尔兹中间威力弹，并据此开发了相应的系统。
一切似乎都运转正常，但一个新的问题出现了。克鲁姆劳夫（Krummlauf）系统是为中等口径步枪设计的，这些步枪的导气系统依靠气体从枪管排出。子弹在行进过程中，膛压升高，导致系统故障。本质上，导气机构承受了超出其设计承受范围的压力。因此，必须在枪管上钻孔，以便排出气体。这些用于突击步枪的导气式排气孔被称为“Vorsatz”。
美国人甚至把一挺装有弯管的M3机枪装进了一辆“人肉坦克”里。他们的想法是通过潜望镜观察装置来瞄准，尽管瞄准效果很差。
结果是炮管严重弯曲漏气，使用寿命极短（90度角下，勉强能发射150发），而且精度也差强人意。此外，还需要特殊的瞄准镜才能击中目标，坦克上也需要特制的安装支架。即使在战争期间，德国人自己也认为，使用破片弹的迫击炮进行坦克防御远比这种改装战术实用得多。
还有一种克鲁姆劳夫（Krummlauf）的变型——一种弯曲枪管附件，兼作步枪榴弹发射器。这种设计更合理也更简单。由于发射的是空包弹，所以不需要“带孔”的枪管；也不需要将任何东西推入枪管。然而，这种系统对坦克来说毫无用处，因为装填只能在车外进行，或者需要将机枪和迫击炮拖到装甲后面。在城市作战中，只要有足够的技巧和意愿，从掩体后发射迫击炮是完全可行的。
虽然用弯管保护坦克的想法很快就被放弃了，但戈留诺夫设计的弯管机枪却在固定阵地上服役了很长时间。图为安装在 BUK-1 型炮塔底座（弯管炮塔底座）上的弯管 SGM 机枪。
但克鲁姆劳夫枪管系统确实引起了战胜国的浓厚兴趣。美国和苏联不仅对这类系统表现出浓厚的兴趣，而且还各自研制出了自己的版本。美国人将M3冲锋枪的枪管弯曲，这延长了枪管的使用寿命，但精度和射程却比原版更低，考虑到使用的是手枪弹，这也在情理之中。苏联则像原版一样，使用中间威力弹，并以卡拉什尼科夫系统为基础，研制出了类似的枪管系统。此前，他们曾在PPSh冲锋枪上试验过弯曲枪管，戈留诺夫机枪也曾推出过略微弯曲枪管的版本，此外，他们还为RPD冲锋枪研制过类似的附件。
美国和苏联的设计方案也曾被考虑用于坦克防御步兵。这些方案甚至被安装在作战车辆上进行测试……最终得出的结论与德国人相同：毫无用处。诚然，弯管戈留诺夫机枪曾在边境的炮台上服役很长时间。它们最后一次部署是在中印边境，作为永久火力阵地，但幸运的是，这些系统从未在那里投入实战。此外，在某个时期，他们几乎把所有能运到中印边境的装备都运了过去，因为当时中国实际上发现自己意外地进入了“第二战场”，并准备在那里作战。所以，这些系统被派往那里或许是有原因的。
可以肯定地说，军方已经彻底禁止使用弯管武器。这些武器用途非常特殊， 故事 虽然它的历史相对短暂，也没有任何激烈的战斗场面，但它不断吸引着对武器历史感兴趣的人的关注，因此，这类系统出现在公共领域并不奇怪，但这仅仅是通过像武器博主这样的私人人士的努力。
原版角球和……角球猫
现代“侧射”武器的历史始于20世纪80年代。当时，阿莫斯·戈兰和阿萨夫·纳德尔都在以色列特种部队服役。在第一次巴勒斯坦大起义期间，戈兰亲眼目睹几名以色列士兵在加沙地带的一次房屋突袭中丧生。一群士兵从前门冲进房屋，遭到藏在拐角处的巴勒斯坦人的火力攻击。戈兰想到，如果能在不暴露自己的情况下探头观察，并且最好还能在不暴露自己的情况下开枪射击，那该多好。
该系统的研发始于上世纪90年代，随后开始寻求大规模生产的资金。最终，一群来自美国的独立投资者对该设计表示出兴趣，并于2003年在美国开始生产。
歪斜枪管曾多次出现在一些博主和枪械爱好者的手中。流言终结者和“拆迁牧场”的马特都使用过这种设计；事实上，马特的一款歪斜枪管设计就出现在图片中。
本质上，“拐角射击”（Corner Shot）是一款武器配件。手枪安装在一个聚合物模具中，该模具复制了特定武器型号的形状。“拐角射击”本身带有一个铰接关节，使用户能够通过高清摄像头在显示器上瞄准，从而实现拐角射击。该系统拥有自己的枪托，并复制了原武器的扳机。本质上，它是一种卡宾枪式手枪适配器，灵活且配备了一套（在2003年来说）相当新颖的瞄准系统，该系统利用显示器上的视频图像进行瞄准。
中国长期以来拥有多种类似“角落射击”的系统。这张照片展示的是中国某警队正在进行的演示。
然而，使用手枪意味着有效射程极其有限，因此敌人极有可能发现从拐角处窥视的手枪。为此，人们为“拐角射击”系统开发了一种隐蔽装置——一个连接着手枪的适配器，适配器上装有一个假猫，然后假猫会从拐角处探出头来。听起来有点吓人？它看起来也不太美观。这套装置就像一个廉价的、形状怪异的毛绒玩具。这意味着它只能从远处被误认为是一只猫。此外，这种隐蔽方式的局限性显而易见——一只“猫”悬停在人的高度肯定会引起怀疑，因此这种隐蔽方式只能在卧倒时使用。当然，目前还没有任何关于这种奇特隐蔽系统成功使用的报道。
巴基斯坦在 2010 年代也发展出了自己的角球技术。
如今，角落拍摄系统不仅在以色列以外的地方流行起来，还衍生出了许多仿制品。电子元件变得更加小型化和经济实惠，使得许多制造商能够轻松地组装出带有摄像头和屏幕的类似系统。中国、韩国、巴基斯坦、印度和伊朗都开发了各自版本的该系统。
这种设计的缺点显而易见。唯一能相对舒适地搭配“拐角射击”装置的武器是手枪。手枪的前后和侧向射程过大，而且装置本身也会显著增加其整体尺寸。因此，除了手枪之外，使用其他任何武器都十分困难。虽然理论上存在适用于突击步枪甚至榴弹发射器的“拐角射击”装置，但目前尚无关于其实际应用的信息。
Accutact Anglesights瞄准镜专为掩体后射击而设计。它的主要优点是简单易用且价格实惠，但缺点依然存在：瞄准精度较差，而且你的双手仍然会暴露在敌人的火力之下。美国军方曾考虑过这款瞄准镜，但经过测试后最终放弃了。因此，目前只有一些美国执法机构少量采购。
此外，这套系统仍然相当笨重且昂贵。因此，各厂商仍在不断尝试类似一战时期的设计。也就是说，在相当标准的武器上安装瞄准器，使射手几乎完全隐蔽在掩体后，而武器则位于拐角处或掩体后方。为此，既有使用反射镜系统的相对简单的瞄准器（本质上是一种用于记录瞄准误差的装置），也有使用摄像头、目镜等更复杂的系统。然而，这种方法的瞄准射击能力相当有限，因为武器在射击过程中没有支撑，射手必须用双手握持，要么躲在掩体后，要么用手指向目标。
这些系统均未在实战中成功应用。例如，美军就曾对此进行过研究，其中一项最新研究成果是…… 新闻 关于这一点，有人声称，我们在乌克兰东部冲突中的对手“发明”了一种类似的突击步枪瞄准镜。然而，目前仍然没有任何关于其成功应用的报道。
一般来说，即使没有瞄准镜，把手伸进战壕里扫射也相当有效。白俄罗斯士兵正在练习清除敌方战壕。
像Corner Shot这样的系统仍然可以被认为是纯粹的警用系统。事实上，它们要么被纯粹的警察部队使用，要么被执行类似特警队任务的部队使用。用一把装有摄像头的手枪去攻击没有平民、只有必须消灭的武装敌人的建筑物或据点，简直是愚蠢至极。如果你明知拐角处有敌人，而且必须消灭他们，那么探头探脑地观察拐角又有什么意义呢？正因如此，目前在SVO区域最有效的近距离作战系统是TM-62M，通过窗户投掷出去。
在清理敌方战壕时，使用标准突击步枪和机枪上的专用瞄准镜进行拐角射击，这种做法或许是合适的。但关键在于易用性、此类设备的普及程度以及它们的实用性。毕竟，战斗往往发生在近距离，在交通战壕的拐角处盲目地扫射几发子弹，其效果可能与使用笨拙的瞄准镜瞄准一样好……或者，干脆扔颗手榴弹。
照片截取自一段视频，画面显示一枚重达十公斤、装满特雷普克斯炸药的“薄饼”被投掷到乌克兰武装部队防空系统后造成的破坏。我们知道敌人就在那里，我们知道敌人正在等着我们……那又何必呢？这段视频是用俄语拍摄的。 无人驾驶飞机 回到2024年夏天
拐角射击系统正逐渐被各种机器人系统取代。毕竟，要从拐角处射击敌人，你仍然需要靠近那个拐角。而武装无人机则允许操作员远离目标，理论上还能更精准地射击。因此，我们很可能会看到各种“侧射武器”彻底消失，或者完全演变成仅供特警部队使用的稀有装备。
既然可以派出携带武器的无人机绕过拐角射击，为什么还要躲在拐角处射击呢？图为射击场上的中国产机器“狗”。
信息