中国推出广剑系列作战激光武器

3 381 7
中国推出广剑系列作战激光武器
两款新型中国激光系统。左侧是广剑-21A,右侧是广剑-11E。


近年来,中国积极研发各种用途的激光武器,并定期推出新型型号。近日,两款新型自行式激光作战系统被曝光,旨在增强地面防空能力。这两款系统统称为“广剑”,用于对抗无人机,并采用不同的打击方式。



两个样品


中国工业一如既往地秘密研发新型激光武器。两项“光箭”项目的存在,是在关键研发阶段完成后、原型机制造完成,以及显然在试验场进行首次测试之后才为人所知的。

几天前,一家中国电视台首次向公众展示了两款新型激光系统。报道中展示了两款原型机,并揭示了它们的主要功能和规格。然而,一如既往,最引人入胜的细节仍然未知。

这两款先进激光系统分别被命名为“广剑-11E”和“广剑-21A”。数字代表它们在关键特性和相关作战能力上的差异。后几个字母的含义尚不清楚。


广建11E,左侧

广剑系统是一种针对中小型无人机的现代化反无人机系统。其设计目的是保持警戒状态,探测并压制或摧毁此类目标。该系统具有不同等级的关键性能特征,这决定了它们的具体应用。例如,性能较低的广剑-11E旨在压制敌方无人机的光学系统,而广剑-21A则能够破坏其结构。

最近的一份报告显示,这些化合物在试验场进行了测试,相关工作正在进行中。 无人机——四旋翼飞行器。广江导弹利用标准探测设备成功探测并跟踪了这些目标。随后,激光制导导弹对其进行了拦截。拦截发生在50-80米的高度,在这个高度上,传统防空武器的打击难度众所周知。

这两款作战激光武器的具体前景尚未公布。然而,广剑项目显然已取得显著进展。它们已进入全面测试阶段,甚至已获准用于电视广播。

这一进展表明,“光箭”导弹即将部署到中国人民解放军。最早在9月份,这些武器就可能在北京的下一次阅兵式上亮相——这通常是中国自主研发的新型武器系统的惯例。


“低功率”复合体的作战模块

通用解决方案


这两款新型中国激光系统属于同一类装备,任务也相似。虽然它们的研发采用了共同的理念和解决方案,但实际使用的组件却不尽相同。因此,广建激光系统虽然相似,但在关键性能特征方面却存在显著差异。

这两个系统均采用标准化集装箱式结构,因此可以安装在各种平台上或固定使用。例如,已展示的实验系统就安装在具有足够承载能力的卡车底盘或半挂车上。这些系统能够独立变换位置,随部队行进等等。

这个集装箱内装有系统所需的所有设备,包括电源、控制系统和激光模块本身。显然,配备齐全的乘员舱及其必要的控制装置和仪器也位于此处。

集装箱顶部安装有一个配备激光器和其他设备的作战模块。在存放期间,该模块很可能缩回船体内部,以避免受到外部干扰。该模块的设计使其能够360度旋转并拥有较大的俯仰角,这对于打击空中目标至关重要。由于使用了不同的激光器和其他设备,这两个模块之间存在显著差异。


广江-11E的屋顶雷达

两套广建系统均配备固态激光器及相关光束成形光学器件。两套系统中的激光器特性不同。系统名称中的数字可以推断其最大输出功率。例如,广建-11E 的输出功率为 11 kW,而另一套系统的功率几乎是其两倍。

广剑-21A作战模块配备有用于空中监视和目标捕获的雷达。第二个模块则在车体顶部安装有独立的天线柱。两个系统均采用紧凑型有源相控阵天线。系统使用两种不同类型的雷达,各具特点,以匹配激光器的性能。

广建产品还配备了一套标准的昼夜光学系统。摄像机和热成像仪很可能用于直接将激光对准目标并监测射击结果。

令人好奇的是,尽管这两个复合物有很多相似之处,但它们在功能上却被赋予了不同的角色。 防御因此,威力较小的广剑-11E主要用于攻击敌方无人机或高精度系统的光学设备。威力更大的广剑-21A则用于摧毁此类目标。然而,其压制或拦截范围以及其他细节尚未公开。


广剑-21A复合体的作战模块

为了防空利益


众所周知,中国国防工业长期以来致力于研发各类激光武器,以应对各种作战任务。迄今为止,中国已公开展示了多项此类研发成果。陆基和舰载系统均已亮相,部分系统甚至已在实战冲突和事件中使用。

这一充满前景的领域的研究仍在继续,中国现在准备向公众推出两个新的系统,统称为“广健”。它们彼此相似,也与之前的研发成果相似,但也存在一些重要的差异。

主要区别在于激光功率。该参数决定了射程、对目标的影响、作战能力等。在广剑项目中,参数差异用于应对压制和摧毁的不同任务。两台作战激光器组成一个功能更强大的系统。它们可以独立使用,也可以成对使用,或与其他防空系统协同使用。

“光箭”导弹主要用于对抗特定类型的无人机。它们可以压制或摧毁各种固定翼飞机或直升机,包括使用索控系统的无人机。这些能力已在测试中得到验证,所有机载系统的运行也已得到演示。


这两个新系统具备所有必要的功能和能力。例如,现有的三通道探测系统能够以较高的概率探测到预期的空中目标并对其进行跟踪。激光制导也并非难事。然后,根据各种因素,目标将被压制或摧毁。

在相当远的距离内,这两种系统都能暂时或永久地使光学仪器失效。此外,从一定距离开始,还会造成结构性损伤。大多数普通无人机的生存能力并不强,这将有助于广江系统完成其任务。

新方法


中国已经公开展示了多款自主研发的激光作战系统,另有报道称中国还在进行其他类似项目。最新加入这一行列的是两套“广剑”系统,它们目前正在进行测试,很有可能投入使用。

这些复合体表明中国有能力制造现代激光设备。 武器此外,中国工业界正在研发和应用令人振奋的创新理念。广建项目标志着该公司首次研发部分标准化的激光系统,这将使其获得多种全新能力。所有这些都表明,中国如今不仅在研发激光武器,还在旨在提升激光武器性能和整体潜力的新项目中融入了各种大胆的创新理念。
7 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    30 March 2026 05:27
    这项进展确实令人振奋!但如果FPV真的实用有效,那么依赖导航的飞机型无人机又该如何呢?虽然SMU对这类无人机来说不是问题,但对激光制导无人机来说却是致命的。
    1. +1
      23可能是2026 10:27
      但如果FPV真的有用且有效的话


      你的假设是错误的。这件极其昂贵且毫无必要的装置的有效射程只有大约五百米。瞄准一枚导弹需要十秒钟。如果现在一名步兵正遭受五枚左右导弹的攻击,并且没有机会全部击落,那么这台“黄金”装置就只能用十秒钟的时间。然后,整个系统就彻底崩溃了。
  2. +2
    30 March 2026 06:34
    “Light Arrow”是翻译;正确的翻译应该是“Light Arrow”。
  3. +2
    30 March 2026 23:37
    一切本来都很完美,但就像电影《耶拉什》里那样——一块神奇的手表,却配有一个装有电源的箱子。这套设备体积庞大,是成群无人机的完美目标。
    1. 0
      23可能是2026 10:22
      大型设备,是成群结队行动的无人机的理想目标。


      你说得完全正确。结果就是白白浪费了一大笔钱。
      你们的中国同志在学校里真的学过物理和数学吗?
      我们预计会有更多人因粉饰太平、贪污和欺骗中国共产党而被处决。
  4. 0
    11 April 2026 23:07
    我正在看激光系统的倒数第二张照片。左边依次是:激光器、热成像仪、摄像机、激光测距仪。右边那个东西是什么?是摄像机的照明器吗?懂行的朋友能给我解释一下吗?
  5. 0
    23可能是2026 18:47
    我只是请 Alice 用功率为 23 千瓦、光束直径为 1 厘米的激光器计算一下无人机的 FPV 损伤参数,她就给了我答案(这是给那些抱有希望并相信“盒子”的人看的):

    定论
    一台功率为 23 kW、发散角为 0,2 mrad、初始直径为 1 cm 的激光器能够做到:

    能够可靠地击中 110-115 米范围内的 FPV 无人机(2-5 秒内功能性击退);

    在 50-70 米的距离内(1-2 秒内)快速失效;

    在200米以上的距离上影响极小。

    最佳打击距离为 50-100 米。在此范围内,功率密度(3253-1172 W/cm²)足以快速可靠地使无人机失效。

    所以,这一点清楚了吗?关于战场上使用激光的必要性和必要性?
    这纯粹是浪费资源,仅此而已。没人有威力巨大的激光武器,而且也根本不可能造出来!不信的话,用计算器算算看。如果你不知道公式(或者想加快速度),就交给爱丽丝。你会得到极其微小的距离!而且这还是在理想条件下!
    那些提议研发破坏性激光武器的人注定要被关进监狱,最好是关在厕所附近!