俄国“骑士沙皇”保罗一世为何被杀?

15 804 56
俄国“骑士沙皇”保罗一世为何被杀?


“他的行为中有一种骑士精神和坦率……”;“俄罗斯堂吉诃德”。
拿破仑曾写过关于保罗一世的文章。




沙皇骑士


沙皇保罗一世是俄罗斯历史上最受诋毁的统治者之一。 故事这使他与伊凡雷帝和斯大林——俄罗斯历史上最受欢迎、最有影响力的统治者——相提并论。这就是为什么西方人和各种自由派人士都憎恨他们。他们诽谤他们,电影里充斥着对他们的“黑色神话”。

帕维尔尤其被指控犯有暴政、疯狂、专制和“愚蠢”等罪行。他被视为一个白痴,仅仅因为骑兵卫队仪仗队队形不佳,就在阅兵式上就将他们流放到西伯利亚。他还被视为一个暴君,禁止使用“公民”一词,禁止穿着法式服装(因为法国大革命),并下令将俄罗斯所有的路障和岗亭都涂成与他情妇手套相同的颜色。

一位按照普鲁士的原则建立军队的沙皇。他挫败了失势的亚历山大·苏沃洛夫的阴谋。保罗二世命令哥萨克人前往印度击败英国殖民军队。一位马耳他骑士团首领。在他的统治下,马耳他岛成为俄罗斯帝国的一个省份。这使得俄罗斯在地中海地区获得了立足之地。

保罗复杂的性格很大程度上源于他的童年和青少年时期。这位皇位继承人在叶卡捷琳娜二世统治时期实际上蒙受耻辱,并被废黜。皇太子忍受着叶卡捷琳娜二世傲慢宠臣的侮辱,这些人几乎公开诋毁他的父亲彼得三世。

帕维尔心地善良,性情高尚,但在叶卡捷琳娜二世光鲜亮丽的宫廷里却成了异类。他渴望成就英雄事迹,屡次请求参战(在叶卡捷琳娜统治时期,战争接踵而至),却总是遭到拒绝。他饱受苦难,饱尝磨难。正是这些磨难导致了他的精神崩溃和矛盾重重。他性情急躁,却又宽容善良。这便是帕维尔·彼得罗维奇的个人悲剧。

皇太子保罗看到了叶卡捷琳娜“黄金时代”的阴暗面,尽管它拥有辉煌的胜利和女皇的宫廷。他简朴的加特契纳宫廷是对圣彼得堡宫廷的奢华与腐败的一种抗议。登基后,保罗试图将他严苛的禁欲主义制度推广到整个帝国。他试图限制贵族的权利,将他们降级为侍奉(骑士)阶层。这自然引起了首都宫廷、部分贵族、显贵和卫兵的不满,他们习惯于沉溺于享乐和宴饮之中。


保罗一世微型画,奥古斯丁·克里斯蒂安·里特绘,1797年

俄罗斯哈姆雷特


帕维尔·彼得罗维奇的内政政策总体上对俄罗斯帝国有利。他推行了继承法改革,引入了长子继承制,即长子继承皇位。他还废除了彼得一世于1722年颁布的法律,该法律规定由君主指定继承人。

沙皇是第一个限制农奴制的人,他颁布法令规定农奴必须服三天徭役。他给予农奴第一个休息日——星期日——并禁止在买卖农奴时拆散家庭。保罗是第一个亲自向皇帝宣誓效忠的人,这表明他们是沙皇的臣民,而不是奴隶。对农民来说沉重的粮食税也被废除。据俄国农学家A.T.博洛托夫称,这给整个国家带来了“益处”。

皇帝首次强制要求地主们关心农民的经济福祉。保罗当时还是皇太子,也是第一个为普通民众建立免费医疗网络的人。这位新沙皇还首次允许农民投诉地主,而此前他们是被禁止这样做的。

他开始恢复贵族的首要职能——为帝国服务。他整顿国家机器,以贪污、盗窃、滥用职权等罪名罢免了约两万名官员。他剥夺了不为帝国服务的贵族的选举权和担任公职的权利。他为贵族征收人头税,并对犯有罪行的贵族处以体罚。然而,保罗统治时期大规模镇压的说法纯属虚构。事实上,在他的统治下,只有大约十几人因犯下大规模盗窃等严重罪行而被流放到西伯利亚。然而,这位仁慈的“俄罗斯哈姆雷特”很快就宽恕了这些罪犯。

平民百姓爱戴沙皇。俄罗斯历史学家E·S·舒米戈尔斯基写道:

短短几个月内,广大平民百姓的困境得到了比凯瑟琳整个统治时期更大的缓解;士兵们摆脱了专断的指挥权威的压迫,觉得自己是在为国家服务,对未来充满希望:他们很少受到“主人”和“指挥官”忧虑的影响。

实质上 帕维尔·彼得罗维奇指出了俄罗斯帝国的主要问题,而这正是罗曼诺夫王朝最终走向1917年灾难的根源:贵族阶层与普通民众之间存在着巨大的鸿沟。贵族阶层开始沦为社会寄生虫和奴仆,而这位理想主义的沙皇试图让贵族回归服务社会,重拾“骑士精神”。

主要敌人是英国


沙皇保罗虽然严厉且脾气暴躁,但他深爱着普通士兵。他努力整顿军队秩序,训练了一支才华横溢却放荡不羁的部队,尤其是近卫军。他将纨绔子弟和游手好闲之徒逐出军队,改善了普通士兵的生活。

士兵们感受到了这一点,并以对沙皇的爱戴回应。“1801年3月11日那个悲惨的早晨,沉默的掷弹兵队伍哭泣着,”俄罗斯军事史学家A·克尔斯诺夫斯基写道,“刺刀在无声地摇曳,这是俄罗斯军队历史上最令人震撼的悲剧画面之一。”

帕维尔·彼得罗维奇的外交政策完全审慎。俄罗斯帝国持续扩张。格鲁吉亚(卡赫季)并入俄罗斯。俄罗斯向东推进势头强劲。1799年,根据沙皇的法令,由伟大的俄罗斯探险家和政治家格里戈里·舍利霍夫和尼古拉·列扎诺夫创立了俄美公司。俄属美洲的强大基础由此奠定。

保罗一世登基之初,拒绝加入反法同盟。然而,后来他还是被卷入了这场俄国并不需要的战争(部分原因是马耳他骑士团的利益所致)。1799年,俄国与英国和奥地利联手对抗革命时期的法国。苏沃洛夫和乌沙科夫指挥下的俄军取得了史无前例的战绩。

但很快,俄国人就意识到,他们为了维也纳和伦敦的利益,扮演着“傻瓜”的角色。保罗很快明白了这一点,放弃了这场俄国急需的战争。俄国沙皇也意识到,英国才是俄国的主要敌人。

英国占领了马耳他,这片土地本应属于俄罗斯主权国家。作为回应,俄罗斯奉行武装中立政策,以对抗英国的掠夺性政策。现在,盟军 舰队 可以保护他们的商船。1800年12月4日至6日(18日),俄罗斯、普鲁士、瑞典和丹麦签署了《同盟条约》。盟国对英国实施了货物出口禁运。英国船只被扣留在俄罗斯港口。

俄法战略联盟的筹备工作开始了。拿破仑有机会实现他毕生的梦想——征服印度。保罗支持这项计划。没有印度,英国将失去建立全球帝国的良机。

俄罗斯也可以与拿破仑结盟,实现其由来已久的战略目标:夺取君士坦丁堡、博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡。巴黎和圣彼得堡就瓜分奥斯曼帝国进行了谈判。俄罗斯驻法国大使谢尔盖·阿列克谢耶维奇·科利切夫在1801年1月的报告中称,拿破仑“不反对将海峡交给俄罗斯”。塔列朗写道,拿破仑“准备将博斯普鲁斯海峡的控制权交给保罗,以剥夺英国在印度的统治权”。

因此,俄罗斯可以与法国联手解决终结英国在欧洲乃至世界霸权的问题。同时,还能实现一项战略、军事和经济目标:控制博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡,将黑海变成“俄罗斯湖”。 他们在东地中海建立了一个战略立足点,并对奥斯曼土耳其人占领的格鲁吉亚和亚美尼亚历史领土建立了保护国地位。

在俄罗斯漫长的历史中,这实际上是第一次与英国进行真正意义上的直接对抗。帕维尔·彼得罗维奇的思想达到了概念性和战略性的层面。 任何了解历史的人都知道,几个世纪以来,英国一直挑拨离间,让各个强国互相争斗,以便从中获取他国胜利带来的好处。

保罗一世之后,同样的事情再次发生。英国挑拨拿破仑统治下的法国和俄国之间的关系,使之陷入一场旷日持久、血腥残酷的冲突,而伦敦以及在某种程度上维也纳则从中攫取了所有利益。后来,英国又与美国联手,挑拨俄国与德意志世界之间的关系,最终引发了两次可怕的世界大战。

俄国沙皇保罗一世是第一个揭露俄罗斯帝国及其超级民族的主要敌人的人。他因此遭到暗杀。英国人策划了一场由俄罗斯贵族参与的阴谋。1801年24月12日夜,保罗一世在圣彼得堡米哈伊洛夫斯基城堡的卧室里被军官刺杀。

沙皇保罗二世是一位强壮而勇敢的人,他奋力抵抗那些醉醺醺的阴谋者,这些人企图逼迫他签署退位法令,将皇位传给儿子亚历山大。一种说法是,保罗二世被普拉顿·祖博夫的哥哥尼古拉·祖博夫用金鼻烟盒击中头部而死。后来宫廷里流传着一个笑话:“皇帝死于鼻烟盒击中太阳穴导致的中风。”另一种说法是,他在搏斗中被勒死。

英国统治者那股无形的力量最终击败了俄国沙皇。有一点可以肯定:尽管保罗犯过种种错误,也存在诸多弱点,但他拥有卓越的战略思维、钢铁般的意志和坚定的决心。如果他能再活二三十年,俄罗斯帝国或许就能控制小亚细亚(历史上的格鲁吉亚和亚美尼亚)的大片领土、君士坦丁堡及其海峡、整个黑海、巴尔干半岛,甚至将其影响力扩展到波斯和印度。它本可以扩大在俄属美洲的势力范围,阻止盎格鲁-撒克逊人在北美建立战略立足点。

如果没有俄法之间的残酷战争,拿破仑永远不可能抵达莫斯科。策划刺杀这位伟大俄国君主的英国特工们非常清楚自己在做什么。

但刺杀保罗一世并非唯一重要的事。关于他的真相也必须被掩盖。为了达到这个目的,他们炮制了“疯沙皇”、“疯暴君”的黑暗神话。“疯狂的皇帝”保罗一世的神话).
56 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +13
    24 March 2026 05:58
    文章和结论都很有趣,因此
    这位皇帝是马耳他骑士团的首领。在他的统治下,马耳他岛被视为俄罗斯帝国的一个省份。这使得俄罗斯得以在地中海地区站稳脚跟。

    在现代俄罗斯,一位名叫绍伊古的人持有马耳他骑士团大十字勋章,但这并没有帮助俄罗斯在地中海获得军事基地,反而制造了更多问题……
    1. +5
      24 March 2026 12:17
      Quote:ROSS 42
      马耳他骑士团的首领。

      他没有得到教皇的认可(保罗是东正教徒,已婚),也没有得到许多修道院的认可,但这毕竟是一个天主教教会的修会。

      这些可怜的难民骑士们只是骗取了“浪漫主义者”的钱财,换取了一些闪亮的小饰品。
      Quote:ROSS 42
      在他的统治下,马耳他岛被视为俄罗斯帝国的一个省份。

      只有帕维尔——没人会给他任何东西。先是拿破仑派他去,结果他为了保卫马耳他岛与法国作战,损失了无数俄国士兵的生命。后来,占领马耳他岛的英国人又派他去,他跟拿破仑成了朋友,然后去了印度——“为了马耳他!”

      马耳他骑士团……
    2. Quote:ROSS 42
      文章和结论都很有意思。

      唉,这完全是错误的。更准确地说,帕维尔并非一无是处,他的确取得了许多成就。但萨姆索诺夫所倡导的法俄联盟完全是脱离历史的幻想,根本不可能存在。
      1. 0
        1 April 2026 22:09
        她本可以的。但我们总是找错合作伙伴。拿破仑曾有一位得力助手,一位才华横溢的法国将军兼外交家,他真心渴望与俄国结盟。但尽管他竭尽全力,英国的财力和贵族的卑劣最终还是占了上风。
        1. 引用: IlgizL
          我可以。

          没有:)))))
          引用: IlgizL
          但我们总是在错误的地方寻找合作伙伴。

          拿破仑不承认任何伙伴关系。他根本无法接受任何对其权力的限制,因此与他结盟对他来说毫无可能。附庸国地位——没错,这确实存在。一个贫困的俄罗斯,为了法国的利益,彻底放弃了自身的利益。
          引用: IlgizL
          拿破仑有一位宠臣,他是一位杰出的将军和外交家,也是一位真诚渴望与俄罗斯结盟的法国人。

          它没有做出任何决定,也不可能做出任何决定。
          引用: IlgizL
          尽管他竭尽全力,但英国的金钱和贵族的卑鄙最终还是占了上风。

          在这种情况下,英国的资金和贵族阶层都无关紧要。真正重要的是,法国和俄国的利益截然相反,根本无法调和。
          如果你想了解这件事,就从塔尔勒的《拿破仑》开始吧。这是一部内容全面的著作——我想你不会想再深入研究其他资料了。
  2. +5
    24 March 2026 06:09
    保罗对他的母亲叶卡捷琳娜二世的那些骗子和情人构成了威胁。叶卡捷琳娜二世因为害怕被推翻(就像她推翻丈夫一样),而行事放荡不羁。叶卡捷琳娜二世的统治为1917年的悲剧又添了一笔。
    1. 0
      25 March 2026 15:22
      停止 Alexey!看看修复错误后 Yandex 浏览器的输出结果(编辑):
      保罗对他的母亲叶卡捷琳娜二世的养子和情人构成了威胁。叶卡捷琳娜二世因为害怕被推翻(就像她推翻丈夫一样),而行事放荡不羁。叶卡捷琳娜二世的统治为1917年的悲剧又添了一笔。

  3. +6
    24 March 2026 07:23
    沙皇按照普鲁士的原则组建了一支军队,这阻碍了失势的亚历山大·苏沃洛夫的崛起。保罗二世命令哥萨克人前往印度击败英国殖民军队。

    我不喜欢关于“具体事件”的文章。不过,如果您有兴趣,不妨听听圣彼得堡历史学家S. Vivatenko在莫斯科回声广播电台主持的播客节目“Vivat History”,该节目讲述了文章中描述的事件。
    现在简单介绍一下帕维尔。
    无论这是否是普鲁士的遗产,大衣都是他改革的产物。就像他儿子统治时期用来击溃法国的火炮一样。
    关于在印度的战役,我们的哥萨克妇女是如何抵达阿什哈巴德的?并非所有历史学家都了解这一点……
  4. +2
    24 March 2026 07:35
    如果没有这些战争,就不会发生俄罗斯和法国之间残酷的战争。
    俄罗斯退出了该条约,违反了“联盟”的条款。尽管他们在克里米亚战争期间试图与西方进行任何谈判时,就已经暴露了他们的真面目。
    1. -1
      25 March 2026 20:50
      克里米亚战争发生在50年后,这又有什么问题呢?你只需要做一个务实主义者,而不是一个天真的理想主义者,明白条约并非永恒的神圣法令,而只是有用的政治工具,可以根据形势需要随时撤销——一个典型的例子就是斯大林无视互不侵犯条约,策划并向日本帝国宣战。条约只有在对国家有利时才有存在的必要;否则,它们就“一文不值”。
      1. -1
        26 March 2026 07:07
        什么不是这样?
        金钱牵涉其中。早在19世纪,牵涉其中的便是金钱而非政治。在拿破仑战争期间,俄国违反了其条约义务。
        1. +1
          30 March 2026 20:38
          嗯,如果我们真能亲眼目睹共产主义的真面目,那我们当然可以抱怨。但在当前的客观现实中,金钱或其他某种“中间手段”总是不可或缺的。将政治与金融分开,说得轻一点,也是难上加难。唯一的问题是,这笔钱究竟花在了谁身上,又是为了谁的利益。至于违反协议——在司法实践中,在暴力威胁下接受的义务不被视为有效;而在地缘政治中,为了所谓的“蒂尔西特精神”而接受强加的、完全不利的条件,简直愚蠢至极,其荒谬程度几乎等同于在没有宣战的情况下就抱怨对方发动攻击。
  5. +13
    24 March 2026 08:10
    因为他不明白一个显而易见的道理:一个好统治者的主要任务是清除精英阶层,确保社会阶层的向上和向下流动。同时,还要维持精英阶层内部必要的秩序,使其服务于祖国,而非自身的私利。这意味着对任何不服从这一秩序的人都要进行无情镇压。伊凡雷帝、彼得大帝和斯大林同志都是这样做的。要知道,皇帝不能仁慈,否则他就是个糟糕的皇帝。只有通过鞭策才能迫使精英阶层为国效力。唉,我们现任的统治者不知为何就是不明白这一点……正如我们所见,其后果极其惨重。
    1. +3
      24 March 2026 09:11
      嗯,皇帝不能仁慈,因为那样他就是个糟糕的皇帝。 Elite 只能通过 PIN 码启用。卡米。

      + +
  6. +7
    24 March 2026 08:31
    这篇文章值得称道,因为它饱含对保罗一世的深情缅怀。但依我之见,其中存在一些不准确之处:- 马耳他并非俄罗斯的省份,这在当时是不可能的。- 法国人将圣约翰骑士团驱逐出马耳他后(不知何故,文章中却说是英国人),保罗一世在俄罗斯庇护了部分骑士团成员,并建立了一座修道院,沙皇还拨付了大量资金。- 亚历山大一世随后解散了该骑士团。
  7. +1
    24 March 2026 08:40
    沙皇保罗一世是俄罗斯历史上最受诟病的统治者之一,与伊凡雷帝和斯大林齐名。
    彼得三世也应该列入这份名单。同样,彼得一世的直系孙子也遭到了他德国妻子的诽谤,这位妻子在七年战争期间为普鲁士从事间谍活动。
  8. 0
    24 March 2026 08:56
    作者描写的是1917年的哪场灾难?
    1. +1
      24 March 2026 09:11
      也许吧,我不能肯定地说,但有一种观点认为,沙皇保罗一世被谋杀标志着沙皇俄国衰落的开始。
      1. +10
        24 March 2026 09:25
        我认为,沙皇俄国的衰落始于彼得三世颁布、叶卡捷琳娜二世确认的《解放贵族法令》。自此以后,精英阶层的利益和愿望与人民和国家的利益和愿望发生了根本性的转变。而这样的国家注定无法长久。
        1. +5
          24 March 2026 14:54
          Quote:paul3390
          我认为,沙皇俄国的衰落始于彼得三世颁布、叶卡捷琳娜二世确认的《解放贵族法令》。自此以后,精英阶层的利益和愿望与人民和国家的利益和愿望发生了根本性的转变。而这样的国家注定无法长久。
          至于彼得三世,其理念是贵族的自由之后必将迎来农民的自由。因为当时的社会基础正受到动摇:贵族为农民服务,而农民则为他们劳作。然而,贵族阶层随后情绪激动,推翻了彼得三世,拥立叶卡捷琳娜为王,同时宣称彼得三世精神失常。但叶卡捷琳娜最终只保留了贵族的自由。克拉斯诺夫在其著作《女皇》中对此有详细描述。顺便一提,普加乔夫后来在起义中借用彼得三世的名字并非偶然,因为彼得三世在民众中享有极高的声望。
    2. +1
      24 March 2026 14:35
      数百万人的兄弟相残战争永远是一场灾难。
  9. +10
    24 March 2026 09:34
    如果一位统治者因阴谋而被杀,那么他就是一位昏君。
    在很短的时间内,帕维尔就设法分配了大致相同数量的农奴;不久之后,他的母亲就34岁了。
    帕维尔的外交政策是毫无意义的摇摆不定,对俄罗斯没有任何好处。
    至于试图在国家内部建立秩序的努力,这种秩序最终导致了克里米亚战争。
  10. +1
    24 March 2026 11:46
    保罗命令哥萨克人前往印度击败英国殖民军队。


    “马特维·伊万诺维奇伯爵,您是如何来到印度的?”
    一瓶醒酒器已经喝完了。普拉托夫正在打开第二瓶。
    什么?我正坐在堡垒里呢。当然是彼得和保罗。为什么?我不知道。其他人也不知道。但我就是坐在这儿。唉,算了。我们是乡下人,什么都见怪不怪了。我就坐在这儿!突然,大门大开。他们说——去见酋长。我穿着衬衫,身上还长满了虱子——真是狼狈不堪。他们把我带走了。虱子什么的都带走了。他们随便给我套了件羊皮大衣。我进去了。帕维尔穿着他的礼服。他的鼻子红红的。那时候他就已经酗酒了。比我喝得多!酋长问:“阿塔曼,你知道去恒河的路吗?”我当然是第一次听说。但谁想无缘无故地坐牢呢?我说:“问问顿河边的任何一个姑娘,她马上就能给你指路……”然后我的衬衫上就被画了个马耳他十字——砰!我的虱子们完全懵了。“我们奉命前往印度,揪住英国人的衣领。我们本应支持马塞纳。就在那时,他们却在为马耳他争吵不休……”(c)
    1. +4
      24 March 2026 12:18
      公平地说,这个关于阿塔曼的故事完全是 V. Pikul 的虚构,他拥有高度发达的想象力和幻想,并在他的作品《各得其所》中对此进行了描述。
      1. 0
        24 March 2026 14:32
        Quote:bober1982
        这段关于阿塔曼的故事完全是 V. Pikul 的虚构。


        “你们真是太棒了!”(c) 扎绳
        从引文的字面意思难道还不能立刻看出这是一个玩笑吗? 笑
        1. +2
          24 March 2026 14:36
          问题是,皮库尔是个出了名的笑话家,然后所有这些笑话都被当作历史事实传给了大众。
          1. +1
            24 March 2026 14:53
            卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯不是夫妻,而是四个不同的人,而斯拉瓦·KPSS 根本不是一个人。


            这也是历史事实吗?对谁而言是事实?或许对6号病房的病人来说是这样。 笑

            不过,要想象礼宾部门用速记记录篝火旁或酒吧里的醉酒谈话,确实是一个不小的挑战。
            而 M.I. 普拉托夫的“骑兵将军”头衔,与村里一个不识字的农民的口音似乎不太相符。
      2. Quote:bober1982
        这段关于阿塔曼的故事完全是 V. Pikul 的虚构。

        然而,事情确实发生了:普拉托夫被从监狱里带出来,觐见了皇帝。皇帝问普拉托夫是否知道去印度的路。普拉托夫谎称知道,并被任命为顿河军团的指挥官……
    2. 0
      24 March 2026 12:43
      引用自克罗默
      然后我在我的衬衫上画了一个马耳他十字——砰!

      只有少数俄罗斯人被授予这种十字勋章;普拉托夫当然没有这种十字勋章,也不可能被授予这种勋章。
      从历史准确性的角度来看,皮库尔的书是错误的。
      1. +8
        24 March 2026 13:03
        Quote:bober1982
        从历史准确性的角度来看,皮库尔的书是错误的。

        千万不要把历史小说和历史专著混淆。它们是完全不同的体裁。
        要求前者做到精准,要求后者做到娱乐,这是愚蠢的。 请求
        1. -1
          24 March 2026 13:14
          这就是历史轶事的由来。顺便一提,这些轶事的出处并未注明。
          1. Quote:bober1982
            顺便一提,来源未注明。

            在这种情况下,资料来源是塔尔勒的《拿破仑》,该书出版时间远早于皮库尔的作品。
        2. 0
          24 March 2026 13:55
          他们在这里评论的是什么?是小说节选吗?如果是这样,那么bober评论的“1982”当然就不合适了。但如果文章是关于历史的,那就完全正确。事实上,每个人对这件事或那件事都有自己的看法,我们永远也不会知道帕维尔是如何看待自己的行为的。从帕维尔的角度来看,他的行为对俄罗斯有利,还是仅仅出于一时冲动,我们不得而知。
          1. 0
            24 March 2026 14:16
            卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯不是夫妻,而是四个不同的人,而斯拉瓦·KPSS甚至都不是一个人。这是专著的节选还是虚构作品?
            1. 0
              24 March 2026 18:15
              我大约40年前也听过类似的说法。通常的回答是,这类问题的答案应该去医疗机构咨询。我不是医生,所以无法回答这个问题。但正如专家们常开玩笑说的那样,很多问题都是心理因素造成的,而消化系统问题则属于躯体因素。
              1. 0
                24 March 2026 18:31
                引用: 谢尔盖·福诺夫
                我大约40年前也听到过类似的说法。通常的回答是,这类问题的答案应该去医疗机构咨询。

                这是个玩笑。
  11. +1
    24 March 2026 18:44
    文章暗示他不像他母亲那样,是个软弱无能、唯唯诺诺的人。有时邋遢卑鄙,有时又像个懦夫——永远的跑腿小弟?我不觉得他死了是件什么大事。
    1. +1
      24 March 2026 19:14
      引用:Vladimirsky
      有时是为了心胸狭隘的人,有时是为了青蛙——一个永远的跑腿小弟?我不觉得他被杀有什么损失。

      文章说,保罗挡了这些小人物的路,他们密谋陷害他。顺便一提,叶卡捷琳娜二世大帝的孙子尼古拉一世非常讨厌他的曾祖母,我不知道为什么,但他对他的父亲却很尊敬。
      1. +4
        25 March 2026 20:32
        Quote:bober1982
        文章说他们密谋陷害他。

        有些“爱国者”出于某种原因坚信他们的祖先如此低劣,以至于他们甚至无法自己组织一场阴谋。 请求
        Quote:bober1982
        顺便一提,叶卡捷琳娜二世大帝的孙子尼古拉一世非常讨厌他的曾祖母。

        是吗?
        例如,他拥有一艘120门火炮的战列舰“凯瑟琳二世皇后号”,但没有一艘船是以保罗的名字命名的。这并不能证明什么,但却是一个耐人寻味的标志。
        Quote:bober1982
        他尊敬他的父亲。

        一个正常的沙皇有义务善待他的前任,在任何情况下都不允许批评,以免损害君主制的根本理念,即使他自己做了与此完全相反的事情。
        1. +1
          26 March 2026 03:50
          尼古拉一世作为一位“正常”的沙皇,为了不损害其专制理念,以他曾祖母的名字命名了这艘船,所以一切都合情合理。当然,我们的人民也可能策划了一场阴谋,扮演了肇事者的角色,但这未免太过笨拙:要么是醉酒后用鼻烟盒砸人太阳穴,要么是像拉斯普京那样直接杀人。这样的例子不胜枚举。
          1. +2
            26 March 2026 07:44
            Quote:bober1982
            尼古拉一世作为一位“正常”的沙皇,为了不妥协,以他曾祖母的名字命名了这艘船。

            你这么做不是为了纪念你父亲——“为了不让任何人猜到”?(Y行动)
            Quote:bober1982
            但相当笨拙

            拜托!跟那位被人用烧红的铁棍捅屁股的英国国王比起来,我们过得挺好的。
            1. -1
              26 March 2026 08:04
              Quote:高级水手
              与一位被人用烧红的铁棍捅进屁股的英国国王相比,我们做得相当不错。

              去找那个女人。这是什么阴谋?不就是个前妻在报复她的同性恋前夫吗?
              1. +3
                26 March 2026 08:23
                Quote:bober1982
                这是什么样的阴谋?

                一切照旧。政权更迭,政治路线改变。
                Quote:bober1982
                前妻对前妻

                你说的“前任”是什么意思?他们又没离婚))) 感觉
                1. 0
                  26 March 2026 08:33
                  Quote:高级水手
                  一切照旧。政权更迭,政治路线改变。

                  政府已经更迭,国王被囚禁,他与扑克牌的冒险经历就发生在那里,女人都是记仇的。
                  1. +1
                    26 March 2026 10:51
                    Quote:bober1982
                    政府已经换届了。

                    真是雪上加霜。发烧时被鼻烟盒砸到头是一回事……
                    别理他们。你为什么会这么想……
                    Quote:bober1982
                    叶卡捷琳娜二世大帝的孙子尼古拉一世非常讨厌他的曾祖母。

                    ??
                    1. 0
                      26 March 2026 11:04
                      他认为祖母是家族的耻辱,指的是她私生活中放荡不羁的行为。
                      1. +2
                        26 March 2026 12:26
                        他是不是在什么地方说过这话?
                        说实话,我并不记得有这样的事,虽然我肯定不是这方面的专家。 请求
                      2. 0
                        26 March 2026 12:53
                        顺便说一句,我也不是专家。尼古拉一世对祖母的敌意是从他父母那里继承来的。有一位优秀的史学家,或者说曾经有一位,波利耶克托夫,他是沙皇最杰出的传记作家之一。奇怪的是,所谓的社会如何宣称叶卡捷琳娜伟大而受人敬仰,而她的儿子却被说成是暴君,她的孙子帕尔金也是如此。结论是,民众自有其法则。
  12. +1
    25 March 2026 05:07
    不幸的是,俄罗斯历史的大部分是由德国人(想想与罗蒙诺索夫的冲突)或仇恨俄罗斯人的西方人撰写的。伊凡雷帝和保罗被描绘成彻头彻尾的暴君……这歪曲和遗漏了最重要的信息——当时的时代背景……
    对俄罗斯世界的态度始于对我们历史的歪曲。
  13. +3
    25 March 2026 09:03
    “贵族阶层开始变成社会寄生虫,而普通民众之间出现了可怕的鸿沟。”
    我们现在看到的不就是这样吗?
  14. 0
    25 March 2026 10:32
    我们内部的状况一直比较复杂艰难。这既是我们的优势,也是我们的劣势。帕维尔被卫兵杀害了;我们被困在营房里,不愿失去我们的特权。
  15. +2
    25 March 2026 15:52
    保罗还没有做好统治的准备。
    他不明白,或者说他不想明白,如果你想做出一些可能会被一大群人(尤其是那些有权有势的人)负面看待的改变,那么你需要另一个群体来依靠。
    他没有选择效忠于他的人,而是选择了同谋者。
  16. +1
    26 March 2026 12:16
    我们到底在说什么?这叫蒙蔽双眼。当时有一种通过内部力量瓦解苏联的政策。这些力量在一些人的帮助下掌权后,进行了掠夺和变卖……我喜欢这段话:“为了一小部分人……为了掩盖真相,他们与一个兄弟民族发动了一场小规模战争。同样,也是在别人的帮助下……现在,他们需要煽动民众,并借助民众的力量,将他们彻底摧毁,榨干他们的血汗。这就是那些伟人和恐怖分子,以及像拉夫罗夫这样的人,被赋予的任务……”
  17. 0
    1 April 2026 15:12
    为什么英国人能够杀死保罗,却不能杀死拿破仑?
    1. 0
      6 April 2026 11:50
      因为俄国人杀死了保罗,而法国人没能杀死拿破仑。
  18. 0
    17 April 2026 10:13
    保罗一世因与拿破仑结盟而被处决。这场阴谋是由英国人资助的。他们也资助了二月革命。