如何消除AUC系统的空白
偏离防空区和防区的规定是射频武装部队建设中最重大的错误之一
在武装部队,从90的下半年开始,一系列改革防空和火箭与太空防御系统的组织措施正在进行中,正在尝试建立一个EKO系统。 但是,防空和航空航天防御领域的真正专家没有参与这些进程,或者他们的意见没有被考虑在内。 因此,分析表明,部队,防空和防空力量的统一集中指挥和控制已经丧失。 通常,每次常规活动都没有提高指挥和控制部队的效力,以击退来自航空航天领域的侵略。
12月2011的最后一次组织变革,即EKR部队的创建,也没有成功。 由此组成的系统,其中包括俄罗斯联邦武装部队的各种类型和类型的防空部队和导弹防御部队,其结构仍然薄弱。 它的元素之间没有联系。 在战略层面,下一次转型并没有恢复组织和进行武装斗争的统一领导和责任,以及在整个俄罗斯及其盟国领土上对敌人进行航空航天攻击(WCS)的所有力量和手段。 在这方面,将主要努力集中于威胁航空航天方向的原则不能以必要的效率进行。
在作战和战术层面,控制空军和防空协会,战斗机的防空编队 航空,军事防空和防空部队 舰队 几乎保持自主。 在没有通用的自动化系统的情况下,空防和导弹防御编队(即航空航天防御)的相同自主控制仍保留在创建的航空航天防御部队中。 在这种情况下,不可能实现防空和航空航天的各种力量和手段的综合使用,不可能集中精力保护俄罗斯最重要的目标以及覆盖部队和武装部队的主要目标的主要努力的原则。
迄今为止,俄罗斯联邦武装部队领导层在航空航天防御领域列出的缺陷主要是实现的。 与此相关,正在制定下一个组织措施。 为了不重复已经发生的错误,有必要参考防空和防空系统的组织原则,管理俄罗斯和世界科学所发展的部队和部队的规定。
在许多国家实施的防空(航空航天)防御组织的主要原则包括防空系统的领土建设; 集中在最危险的方向上的主要努力和国家和武装部队,部队和舰队部队最重要的物体的防御; 分层形成; 综合利用解决航空航天敌人(CPSU)任务的所有力量; 联合国家各部委的努力,这些部门和部门有与VKP作战的力量和手段; 与盟国的部队和防空部队一起解决任务; 统一领导和责任,在整个国家(国家联盟)的整个高度和速度范围内打击敌人WCS的所有手段。
不幸的是,自该组织开始以及在该领域制定下一个组织措施以来,其中一些条款没有被提交给领导层。 首先,他们忽略了第一个原则 - 防空系统的地域结构,完全延伸到航空航天防御系统。 放弃这一原则的主要原因是苏联和俄罗斯长期存在部门防空系统遗留下来的普遍存在的思维定势,以及一些不愿意考虑不属于其类型或分支的部队和部队的任务和行动的官员的野心。 。
部门和地区系统
目前,俄罗斯实际上正在实施部门防空系统和自主导弹防御导弹系统。 在部队军队和防空部队根据武装部队的部队类型和类型进行划分,并履行其特殊任务。 他们每个人都为他们的特定物体创造防空。 东哈萨克斯坦军队,空军和防空部队的指挥官在其责任范围内组织国家设施的防御(最高国家和军事当局,战略核力量,能源,基础设施,军事工业,环境危害和其他设施)。 军事防空指挥官在联合作战行动框架内执行同样的任务,以保卫地面部队和海军部队的指挥。
尽管武装部队武装部队的类型和类型的防空和导弹防御的形成通常在同一地区运作,但它们之间的相互作用却很弱。 与此同时,形成了大量的管理层,其权利和义务的框架很窄,而且它们之间的关系也不确定。 国家和武装部队的整体航空航天防御系统在很大程度上只是宣布,但没有形成。
以前,协调不同类型武装部队的部队和防空部队的行动的缺点得到了相当大的补偿。 在防空部队和武器组成急剧减少的情况下,它们的不一致性大大降低了防空和航空航天防御的整体效力。 寻找替代方案导致了建立俄罗斯联邦防空系统的领土原则,该系统在2000年初由管理文件正式确定。
领土成为这样一个防空系统(ASD),其中国家和武装部队的一般防御系统是针对空中(航空航天)的敌人创建的,而不是其个别元素。 该计划的主要支柱是统一指挥和控制部队和防空部队(武装部队)和武装部队,其他部门的作战部队的指挥和控制系统,同时尊重统一领导和责任的原则,组织和进行武装斗争,在各种高度和敌人的VKN的所有力量和手段和在整个州(国家联盟)的速度。
为了恢复在战略层面上建立俄罗斯武装部队的航空航天防御系统的领土原则,有必要创建一种不是这种部队的指挥,而是一个战略控制机构(航空航天指挥部),其职责和权利管理使用部队(部队)解决航空航天防御的任务,不论其归属他们是武装部队的物种或家庭。 这个机构不仅可以提前,而且可以在敌对行动期间迅速控制必要方向(TMD)的努力集中。
为确保部队和防空部队(WKO)在作战层面的统一指挥和控制,必须返回防空区,并在将来返回WKO防区。 反过来,区域分为防空区域(防空 - 导弹防御),后者可分为战术领土编队,如部门或地方防空组织(防空 - 导弹防御)。 这种结构具有北美大陆的防空系统,欧洲的北约,日本,韩国和其他一些国家。
防空区(EKR),地区和地方防空组织(PVO-PRO)应该有统一的管理机构。 当他们授权管理属于责任范围内的所有部队和防空部队(EKR)的权利时,无论他们属于不同类型的武装部队,作战武器或部门,武装部队的协会,编队,部队都有可能缺乏部队,部队和资产。把重点放在共同计划和解决共同问题的计划上。 在集中管理下,研究表明,通过1,4-1,6次,整合和协调各种类型和不同部队和防空部队(ASD)的行动,可以提高行动的整体效力。
由于区域和地区防空组织(防空 - 导弹防御)中部分部队和部队被排除在集中控制之外,行动的有效性降低,战斗和物资成本增加,航空安全性下降。 例如,如果两个防空导弹组在同一地区进行作战行动,那么即使他们拥有最先进但自主的自动控制系统(ACS),情况也会与没有控制的情况相同。 这可以通过仿真结果和以下逻辑推理得到证实。
当敌方的空气动力学和(或)弹道攻击手段的撞击密度小于每个防空导弹组的射击密度时,按照目标分布的一般原则,它们将射击相同的目标并使用比导弹高1.5-2倍的导弹。如果他们是在普通ACS的帮助下从一个KP控制的话。 当敌方的空气动力学和(或)弹道攻击手段的撞击密度超过防空导弹组的射击密度时,对它们的单独控制将导致集中在同一目标上的力量,其余的将能够突破到防御物体。
战斗机的作用
在没有对战斗机航空组(IA)和防空导弹(防空炮兵)编队和部队进行全面集中控制的情况下,行动的整体有效性也在下降。 IA在一般防空系统中的主要任务是消除对远处防御物体的空袭,驱散其战斗编队,为地面防空部队和装置创造有利条件,并覆盖没有防空保护的物体。
如果IA从属于负责防御防空区域或区域中的部分对象的命令(例如,从属于EKR旅的指挥部),则不太可能对使用IA对另一组地面部队的防御对象的方法感兴趣和防空系统(例如,军事防空组合)。
为了形成处理各种空袭武器的有效方法,指挥部队和防空部队的指挥必须完全处置分配用于解决防空任务的机动部队。 这对于预先确定使用战斗机和战斗装载选项的选择,及时使战斗机的部队准备就绪,将战斗机升空,将其带到战线,工作区,半自主和自主行动是必要的。
如果你等待另一位负责人向执行机构分配部队的怜悯,战斗机将有不必要的或非理性的战斗负荷,他们可能无法及时到达必要的线路,区域和区域。 此外,防空部队(ASD)中的IA的发现将使您能够有效地完成其与防空导弹系统的独立和联合使用的任务,以解决防空系统的任务。
更具灾难性的是在解决确保航空安全的任务时缺乏对航空团体和防空武器的共同集中控制的后果。 在这种情况下,由于在困难的空气和干扰环境中行动的不一致和识别系统的低效率,部分飞机可以通过其防空武器发射。 这是一个复杂的问题,它证实了当地战争和作战训练的经验。 在阿拉伯 - 以色列战争的一些事件中,从其自身防空武器的火力中失去的航空达到了60%。 在苏联武装部队正在进行的大规模演习期间,实际上也出现了同样的结果。
优先防御对象
正确理解在防空区(ASD)和防空区(ADIZ-PRO)使用多方面和不同部队和部队的问题的一个重要部分是覆盖防御对象的优先权问题。 每个管理机构的官员,从纯粹的主观因素,考虑并将始终认为,他们自己的编队的防御对象,最重要的部队,并寻求覆盖他们,无论情况如何变化。 但是,在区域和地区,对物体的威胁程度及其重要性不是永久性的,它们随着时间的推移而变化,这取决于军事政治局势和军事行动的发展。
通过集中控制区域(区域)内的防空部队和资产,每次进行军事行动时,都可以确定在威胁和重要程度的一般等级中防御物体的优先级,并集中防空和导弹防御力量和手段的防御力。 例如,在第一次空中行动开始时,袭击者很可能会设法摧毁机场网络,报复性罢工和指挥所的主要部队,以及干扰防空武器。
研究表明,在第一次大规模空中和导弹打击中,攻击者有可能摧毁超过80-90防御机场的百分比,并获得空中优势。 由地面部队的防空部队,部队和部队进行虚拟机动以覆盖最近的机场,使其损失减少超过50 - 60%。 这种行动是合乎逻辑的,因为在第一次空中行动开始时,部队不是罢工的目标。
所示的可操作的防御方法是必要的,因为不可能同时保护现有军队和防空部队的区域和区域内的所有物体。 有限数量的力量和手段要求组织在物体的作战战略(作战 - 战术)计划中,在军事行动发展的每个时刻都只覆盖最重要的部队。 这确保了对军事行动和整个国家的国家设施和部队(部队)造成的损害最小。
组织和管理秩序
在防空系统(WKO)的领土建设中,必须在各级组织单一的集中控制,并且无一例外地为所有部队,部队和防空设备(WKO)组织。 所有官员都没有以正确的方式看待这一立场。 他们中的许多人认为,在作战和战术层面,它不适用于地面部队的常规部队和防空部队以及舰队的防空部队。 他们直接从属于他们的指挥官,他们在部队(部队)的作战编队中行动,他们在击退空军空袭时的战斗控制必须从他们的指挥所进行。
然而,研究表明,可以集中控制所有部队和部队。 为此,有必要形成防空区(EKR),区域和地方防空组(PVO-PRO),并在其中建立相应的控制和情报系统。 防空区(ASD)应在军事区,防空区(ASD-ABM)的责任范围内 - 在防空旅(ASD)的责任范围内和所谓的ASD系统的头部区域内形成。
防空区(EKR)和防空区(防空导弹防御)不应该是领土,而是部署和临时位于共同边界内的不同类型和类型的武装部队和其他部门的部队和防空部队的作战和战术协会。 在沿海方向,可以形成海防区域来解决覆盖舰队部队的任务(在防空部队和空军和防空部队的资产范围内)。
在每个防空区(EKR)和防空区域(防空 - 导弹防御)中,必须建立空中和导弹敌人的永久控制和侦察系统,确保控制所有部队和破坏和镇压手段,并将其发送到最多的区域(地区)积极行动。 区域和地区的一般防空系统(防空 - 导弹防御)的其余组成部分 - 防空导弹射击系统,战斗机空中掩护系统和电子战系统是根据防御对象和部队组成的组成,以及由上级指挥部确定的破坏和镇压的力量和手段形成的。
从理论的角度来看,谁将指挥一个区域或地区的部队和部队是无关紧要的。 最重要的是,应该实现统一领导和责任的原则,以便在区域和地区的整个领土上打击敌人的航空航天攻击的一切手段,并确保管理机构的必要能力。 从实际的角度来看,建议从空军和防空部队的指挥部以及防空部队(ADC)的防空区(ADIZ-PRO)的指挥部组成防空区(ASD)的指挥。
空军和防空指挥官应该成为防空区(WKO)的指挥官 - 军区的副指挥官。 建议将军事防空军官从军区各部门调到防空区(EKR)指挥部。 这项措施将消除军区边界内防空部队(部队)管理的双重权力。
空军和防空指挥官 - 其控制的防空区(EKR)将根据军区军事指挥官(联合战略指挥部)的决定,组织航空的使用,以及防御敌人打击和对象和部队(部队)的防御。转弯应该考虑到由更高的航空航天指令设定的防御对象的任务。
防空旅(WKO)的指挥官成为防空领域的指挥官(防空导弹防御)。 为了提高防空区指挥(防空导弹防御)的能力,建议包括军事防空和(或)舰队防空部队(根据必要性)的专家。
力量和手段的分配
航空航天防御部队(部队)指挥和控制系统的有效性在很大程度上取决于每个指挥实例中控制任务定义的正确性,并在自动化设备综合体(KSA)的帮助下确保其解决方案。 控制任务在破坏和抑制航空航天防御系统中对这种有效性产生了最大的影响。 主要是:
各级 - 及时将破坏和压制的力量和手段随时用于使用;
在战略和作战层面 - 根据打击敌方WCS部队的方向(地区)和任务,分配东哈萨克斯坦地区的部队和资源;
在战术层面 - 目标分布和目标指示的发布,以达到破坏和压制的目的。
这些任务在航空航天防御力量和手段控制系统中的解决应该从战略层面到战术层面始终如一地进行。
为了形成战略行动方法,有必要确定解决航空航天防御任务的方向(领域),部队(部队)的分布和航空航天防御设施的方向 - 航空航天防御区域(取决于防御对象的数量,组成和重要性以及预期的SVKN运行数量),以及行动时间。 在作战层面,该区域航空航天防御的力量和手段分布在防空区域(防空导弹防御)。
部队和资源分配的结果将成为解决航空航天防御问题的行动的战略和作战方法的选择。 这些方法的合理性在很大程度上取决于数学方法和建模的应用。 特别是,在力量和航空航天防御手段的分配中,有必要解决优化问题,以确保在指定的行动区域(区域)尽可能防止对防御设施的损害。 为了更准确地预测所开发的航空航天防御部队行动方案的有效性,自动化系统应提供其建模。
在运行层面分配航空航天防御部队和装备后,通过瞄准,针对防空部队(导弹防御)并瞄准机动飞机的飞机和(或)将其撤回到自主和半自主行动区域,在防空区域(防空导弹防御)形成部队和资产的战术方法。 。
在航空航天防御的主要部分,当将防空和导弹防御系统结合到一个共同系统时,研究表明有必要改用全自动控制所有防空武器的原则。 这是因为随着高超音速飞机的出现,战术链路控制点处的情况的短暂性和复杂性将增加许多倍。 未来,随着新EKO设备的开发和投入使用,在其他防空防御领域切换到防空,防空和反导系统的自动控制。
在防空(防空 - 导弹防御)领域,非标准编队的管理具有许多特征。 在加强该地区的防空系统时,根据防空区指挥部(WKO)的指示,通过军事强化对象,或根据其重要性的确定,将其指挥置于军事一级。 战斗机航空的零件和子单元被送往边境,搜索和摧毁敌人的区域,以在其中创造必要的力量平衡。
来自编队的战斗编队,地面和沿海部队的部分,当然还有船只的小型常规防空部队不会被撤回。 也就是说,防空区的指挥不干涉确定其使用地点,而只是在一般防空系统中考虑到它。 例如,如果在防空区域部署机动步枪旅,则将其部队进入一般防空计划,在一般系统中计算并考虑其空间和射击能力,并在建立共同的防空防御系统的基础上,对目标火力进行限制。 在分配的空间内,防空编队独立地考虑到既定的限制,向所有空袭武器开火。 在这个空间中,通常会对其飞机的飞行实施禁令。
因此,在地域防空系统下,任何落入防空区域(防空系统)的编队,单位或子单元必须连接到信息系统和区域的控制系统,就像北约在欧洲的综合防空系统所做的那样。 从信息系统中,他们接收有关该地区空中情况的数据,并向其提供由他们自己的侦察资产收到的信息,这些信息在该地区的一般系统中进行了总结。 在控制系统中,地区指挥部在其总体规划中考虑防空系统的新编队(装置),并在必要时重新安排一般防空系统。 此外,如果防空编队(装置)的火区在很大程度上重叠,则建立当地防空组,这是防空指挥所的控制对象。 他们被指派为高级防空导弹指挥官,他们必须管理其团体的所有力量和手段。
在部队(部队)指挥和控制的地域系统中,防空系统变得更加灵活。 防空系统可以在抵御空袭的过程中根据损失和新编队或资产的出现进行重建。 例如,当防空武器与一个信息系统相连时,突然返回舰载地点,并在敌对行动总计划中立即考虑到地区控制系统或当地防空部队。
如果不执行领土原则,就不可能显示部队和防空部队集中指挥和控制的顺序。 从“防空区域和防区条例”中脱离出来是近年来俄罗斯联邦武装部队最重大的错误之一。 这就是为什么经常需要在防空系统(EKR)中开展组织活动的原因,遗憾的是,它们仍然没有成功。 为了阻止它们,有必要回到建立防空系统(WKO)的领土原则,并在组织控制系统时,按照WKO的部队,部队和手段的指挥和控制顺序放下科学阵地。
在武装部队,从90的下半年开始,一系列改革防空和火箭与太空防御系统的组织措施正在进行中,正在尝试建立一个EKO系统。 但是,防空和航空航天防御领域的真正专家没有参与这些进程,或者他们的意见没有被考虑在内。 因此,分析表明,部队,防空和防空力量的统一集中指挥和控制已经丧失。 通常,每次常规活动都没有提高指挥和控制部队的效力,以击退来自航空航天领域的侵略。
12月2011的最后一次组织变革,即EKR部队的创建,也没有成功。 由此组成的系统,其中包括俄罗斯联邦武装部队的各种类型和类型的防空部队和导弹防御部队,其结构仍然薄弱。 它的元素之间没有联系。 在战略层面,下一次转型并没有恢复组织和进行武装斗争的统一领导和责任,以及在整个俄罗斯及其盟国领土上对敌人进行航空航天攻击(WCS)的所有力量和手段。 在这方面,将主要努力集中于威胁航空航天方向的原则不能以必要的效率进行。
在作战和战术层面,控制空军和防空协会,战斗机的防空编队 航空,军事防空和防空部队 舰队 几乎保持自主。 在没有通用的自动化系统的情况下,空防和导弹防御编队(即航空航天防御)的相同自主控制仍保留在创建的航空航天防御部队中。 在这种情况下,不可能实现防空和航空航天的各种力量和手段的综合使用,不可能集中精力保护俄罗斯最重要的目标以及覆盖部队和武装部队的主要目标的主要努力的原则。
迄今为止,俄罗斯联邦武装部队领导层在航空航天防御领域列出的缺陷主要是实现的。 与此相关,正在制定下一个组织措施。 为了不重复已经发生的错误,有必要参考防空和防空系统的组织原则,管理俄罗斯和世界科学所发展的部队和部队的规定。
在许多国家实施的防空(航空航天)防御组织的主要原则包括防空系统的领土建设; 集中在最危险的方向上的主要努力和国家和武装部队,部队和舰队部队最重要的物体的防御; 分层形成; 综合利用解决航空航天敌人(CPSU)任务的所有力量; 联合国家各部委的努力,这些部门和部门有与VKP作战的力量和手段; 与盟国的部队和防空部队一起解决任务; 统一领导和责任,在整个国家(国家联盟)的整个高度和速度范围内打击敌人WCS的所有手段。
不幸的是,自该组织开始以及在该领域制定下一个组织措施以来,其中一些条款没有被提交给领导层。 首先,他们忽略了第一个原则 - 防空系统的地域结构,完全延伸到航空航天防御系统。 放弃这一原则的主要原因是苏联和俄罗斯长期存在部门防空系统遗留下来的普遍存在的思维定势,以及一些不愿意考虑不属于其类型或分支的部队和部队的任务和行动的官员的野心。 。
部门和地区系统
目前,俄罗斯实际上正在实施部门防空系统和自主导弹防御导弹系统。 在部队军队和防空部队根据武装部队的部队类型和类型进行划分,并履行其特殊任务。 他们每个人都为他们的特定物体创造防空。 东哈萨克斯坦军队,空军和防空部队的指挥官在其责任范围内组织国家设施的防御(最高国家和军事当局,战略核力量,能源,基础设施,军事工业,环境危害和其他设施)。 军事防空指挥官在联合作战行动框架内执行同样的任务,以保卫地面部队和海军部队的指挥。
尽管武装部队武装部队的类型和类型的防空和导弹防御的形成通常在同一地区运作,但它们之间的相互作用却很弱。 与此同时,形成了大量的管理层,其权利和义务的框架很窄,而且它们之间的关系也不确定。 国家和武装部队的整体航空航天防御系统在很大程度上只是宣布,但没有形成。
以前,协调不同类型武装部队的部队和防空部队的行动的缺点得到了相当大的补偿。 在防空部队和武器组成急剧减少的情况下,它们的不一致性大大降低了防空和航空航天防御的整体效力。 寻找替代方案导致了建立俄罗斯联邦防空系统的领土原则,该系统在2000年初由管理文件正式确定。
领土成为这样一个防空系统(ASD),其中国家和武装部队的一般防御系统是针对空中(航空航天)的敌人创建的,而不是其个别元素。 该计划的主要支柱是统一指挥和控制部队和防空部队(武装部队)和武装部队,其他部门的作战部队的指挥和控制系统,同时尊重统一领导和责任的原则,组织和进行武装斗争,在各种高度和敌人的VKN的所有力量和手段和在整个州(国家联盟)的速度。
为了恢复在战略层面上建立俄罗斯武装部队的航空航天防御系统的领土原则,有必要创建一种不是这种部队的指挥,而是一个战略控制机构(航空航天指挥部),其职责和权利管理使用部队(部队)解决航空航天防御的任务,不论其归属他们是武装部队的物种或家庭。 这个机构不仅可以提前,而且可以在敌对行动期间迅速控制必要方向(TMD)的努力集中。
为确保部队和防空部队(WKO)在作战层面的统一指挥和控制,必须返回防空区,并在将来返回WKO防区。 反过来,区域分为防空区域(防空 - 导弹防御),后者可分为战术领土编队,如部门或地方防空组织(防空 - 导弹防御)。 这种结构具有北美大陆的防空系统,欧洲的北约,日本,韩国和其他一些国家。
防空区(EKR),地区和地方防空组织(PVO-PRO)应该有统一的管理机构。 当他们授权管理属于责任范围内的所有部队和防空部队(EKR)的权利时,无论他们属于不同类型的武装部队,作战武器或部门,武装部队的协会,编队,部队都有可能缺乏部队,部队和资产。把重点放在共同计划和解决共同问题的计划上。 在集中管理下,研究表明,通过1,4-1,6次,整合和协调各种类型和不同部队和防空部队(ASD)的行动,可以提高行动的整体效力。
由于区域和地区防空组织(防空 - 导弹防御)中部分部队和部队被排除在集中控制之外,行动的有效性降低,战斗和物资成本增加,航空安全性下降。 例如,如果两个防空导弹组在同一地区进行作战行动,那么即使他们拥有最先进但自主的自动控制系统(ACS),情况也会与没有控制的情况相同。 这可以通过仿真结果和以下逻辑推理得到证实。
当敌方的空气动力学和(或)弹道攻击手段的撞击密度小于每个防空导弹组的射击密度时,按照目标分布的一般原则,它们将射击相同的目标并使用比导弹高1.5-2倍的导弹。如果他们是在普通ACS的帮助下从一个KP控制的话。 当敌方的空气动力学和(或)弹道攻击手段的撞击密度超过防空导弹组的射击密度时,对它们的单独控制将导致集中在同一目标上的力量,其余的将能够突破到防御物体。
战斗机的作用
在没有对战斗机航空组(IA)和防空导弹(防空炮兵)编队和部队进行全面集中控制的情况下,行动的整体有效性也在下降。 IA在一般防空系统中的主要任务是消除对远处防御物体的空袭,驱散其战斗编队,为地面防空部队和装置创造有利条件,并覆盖没有防空保护的物体。
如果IA从属于负责防御防空区域或区域中的部分对象的命令(例如,从属于EKR旅的指挥部),则不太可能对使用IA对另一组地面部队的防御对象的方法感兴趣和防空系统(例如,军事防空组合)。
为了形成处理各种空袭武器的有效方法,指挥部队和防空部队的指挥必须完全处置分配用于解决防空任务的机动部队。 这对于预先确定使用战斗机和战斗装载选项的选择,及时使战斗机的部队准备就绪,将战斗机升空,将其带到战线,工作区,半自主和自主行动是必要的。
如果你等待另一位负责人向执行机构分配部队的怜悯,战斗机将有不必要的或非理性的战斗负荷,他们可能无法及时到达必要的线路,区域和区域。 此外,防空部队(ASD)中的IA的发现将使您能够有效地完成其与防空导弹系统的独立和联合使用的任务,以解决防空系统的任务。
更具灾难性的是在解决确保航空安全的任务时缺乏对航空团体和防空武器的共同集中控制的后果。 在这种情况下,由于在困难的空气和干扰环境中行动的不一致和识别系统的低效率,部分飞机可以通过其防空武器发射。 这是一个复杂的问题,它证实了当地战争和作战训练的经验。 在阿拉伯 - 以色列战争的一些事件中,从其自身防空武器的火力中失去的航空达到了60%。 在苏联武装部队正在进行的大规模演习期间,实际上也出现了同样的结果。
优先防御对象
正确理解在防空区(ASD)和防空区(ADIZ-PRO)使用多方面和不同部队和部队的问题的一个重要部分是覆盖防御对象的优先权问题。 每个管理机构的官员,从纯粹的主观因素,考虑并将始终认为,他们自己的编队的防御对象,最重要的部队,并寻求覆盖他们,无论情况如何变化。 但是,在区域和地区,对物体的威胁程度及其重要性不是永久性的,它们随着时间的推移而变化,这取决于军事政治局势和军事行动的发展。
通过集中控制区域(区域)内的防空部队和资产,每次进行军事行动时,都可以确定在威胁和重要程度的一般等级中防御物体的优先级,并集中防空和导弹防御力量和手段的防御力。 例如,在第一次空中行动开始时,袭击者很可能会设法摧毁机场网络,报复性罢工和指挥所的主要部队,以及干扰防空武器。
研究表明,在第一次大规模空中和导弹打击中,攻击者有可能摧毁超过80-90防御机场的百分比,并获得空中优势。 由地面部队的防空部队,部队和部队进行虚拟机动以覆盖最近的机场,使其损失减少超过50 - 60%。 这种行动是合乎逻辑的,因为在第一次空中行动开始时,部队不是罢工的目标。
所示的可操作的防御方法是必要的,因为不可能同时保护现有军队和防空部队的区域和区域内的所有物体。 有限数量的力量和手段要求组织在物体的作战战略(作战 - 战术)计划中,在军事行动发展的每个时刻都只覆盖最重要的部队。 这确保了对军事行动和整个国家的国家设施和部队(部队)造成的损害最小。
组织和管理秩序
在防空系统(WKO)的领土建设中,必须在各级组织单一的集中控制,并且无一例外地为所有部队,部队和防空设备(WKO)组织。 所有官员都没有以正确的方式看待这一立场。 他们中的许多人认为,在作战和战术层面,它不适用于地面部队的常规部队和防空部队以及舰队的防空部队。 他们直接从属于他们的指挥官,他们在部队(部队)的作战编队中行动,他们在击退空军空袭时的战斗控制必须从他们的指挥所进行。
然而,研究表明,可以集中控制所有部队和部队。 为此,有必要形成防空区(EKR),区域和地方防空组(PVO-PRO),并在其中建立相应的控制和情报系统。 防空区(ASD)应在军事区,防空区(ASD-ABM)的责任范围内 - 在防空旅(ASD)的责任范围内和所谓的ASD系统的头部区域内形成。
防空区(EKR)和防空区(防空导弹防御)不应该是领土,而是部署和临时位于共同边界内的不同类型和类型的武装部队和其他部门的部队和防空部队的作战和战术协会。 在沿海方向,可以形成海防区域来解决覆盖舰队部队的任务(在防空部队和空军和防空部队的资产范围内)。
在每个防空区(EKR)和防空区域(防空 - 导弹防御)中,必须建立空中和导弹敌人的永久控制和侦察系统,确保控制所有部队和破坏和镇压手段,并将其发送到最多的区域(地区)积极行动。 区域和地区的一般防空系统(防空 - 导弹防御)的其余组成部分 - 防空导弹射击系统,战斗机空中掩护系统和电子战系统是根据防御对象和部队组成的组成,以及由上级指挥部确定的破坏和镇压的力量和手段形成的。
从理论的角度来看,谁将指挥一个区域或地区的部队和部队是无关紧要的。 最重要的是,应该实现统一领导和责任的原则,以便在区域和地区的整个领土上打击敌人的航空航天攻击的一切手段,并确保管理机构的必要能力。 从实际的角度来看,建议从空军和防空部队的指挥部以及防空部队(ADC)的防空区(ADIZ-PRO)的指挥部组成防空区(ASD)的指挥。
空军和防空指挥官应该成为防空区(WKO)的指挥官 - 军区的副指挥官。 建议将军事防空军官从军区各部门调到防空区(EKR)指挥部。 这项措施将消除军区边界内防空部队(部队)管理的双重权力。
空军和防空指挥官 - 其控制的防空区(EKR)将根据军区军事指挥官(联合战略指挥部)的决定,组织航空的使用,以及防御敌人打击和对象和部队(部队)的防御。转弯应该考虑到由更高的航空航天指令设定的防御对象的任务。
防空旅(WKO)的指挥官成为防空领域的指挥官(防空导弹防御)。 为了提高防空区指挥(防空导弹防御)的能力,建议包括军事防空和(或)舰队防空部队(根据必要性)的专家。
力量和手段的分配
航空航天防御部队(部队)指挥和控制系统的有效性在很大程度上取决于每个指挥实例中控制任务定义的正确性,并在自动化设备综合体(KSA)的帮助下确保其解决方案。 控制任务在破坏和抑制航空航天防御系统中对这种有效性产生了最大的影响。 主要是:
这些任务在航空航天防御力量和手段控制系统中的解决应该从战略层面到战术层面始终如一地进行。
为了形成战略行动方法,有必要确定解决航空航天防御任务的方向(领域),部队(部队)的分布和航空航天防御设施的方向 - 航空航天防御区域(取决于防御对象的数量,组成和重要性以及预期的SVKN运行数量),以及行动时间。 在作战层面,该区域航空航天防御的力量和手段分布在防空区域(防空导弹防御)。
部队和资源分配的结果将成为解决航空航天防御问题的行动的战略和作战方法的选择。 这些方法的合理性在很大程度上取决于数学方法和建模的应用。 特别是,在力量和航空航天防御手段的分配中,有必要解决优化问题,以确保在指定的行动区域(区域)尽可能防止对防御设施的损害。 为了更准确地预测所开发的航空航天防御部队行动方案的有效性,自动化系统应提供其建模。
在运行层面分配航空航天防御部队和装备后,通过瞄准,针对防空部队(导弹防御)并瞄准机动飞机的飞机和(或)将其撤回到自主和半自主行动区域,在防空区域(防空导弹防御)形成部队和资产的战术方法。 。
在航空航天防御的主要部分,当将防空和导弹防御系统结合到一个共同系统时,研究表明有必要改用全自动控制所有防空武器的原则。 这是因为随着高超音速飞机的出现,战术链路控制点处的情况的短暂性和复杂性将增加许多倍。 未来,随着新EKO设备的开发和投入使用,在其他防空防御领域切换到防空,防空和反导系统的自动控制。
在防空(防空 - 导弹防御)领域,非标准编队的管理具有许多特征。 在加强该地区的防空系统时,根据防空区指挥部(WKO)的指示,通过军事强化对象,或根据其重要性的确定,将其指挥置于军事一级。 战斗机航空的零件和子单元被送往边境,搜索和摧毁敌人的区域,以在其中创造必要的力量平衡。
来自编队的战斗编队,地面和沿海部队的部分,当然还有船只的小型常规防空部队不会被撤回。 也就是说,防空区的指挥不干涉确定其使用地点,而只是在一般防空系统中考虑到它。 例如,如果在防空区域部署机动步枪旅,则将其部队进入一般防空计划,在一般系统中计算并考虑其空间和射击能力,并在建立共同的防空防御系统的基础上,对目标火力进行限制。 在分配的空间内,防空编队独立地考虑到既定的限制,向所有空袭武器开火。 在这个空间中,通常会对其飞机的飞行实施禁令。
因此,在地域防空系统下,任何落入防空区域(防空系统)的编队,单位或子单元必须连接到信息系统和区域的控制系统,就像北约在欧洲的综合防空系统所做的那样。 从信息系统中,他们接收有关该地区空中情况的数据,并向其提供由他们自己的侦察资产收到的信息,这些信息在该地区的一般系统中进行了总结。 在控制系统中,地区指挥部在其总体规划中考虑防空系统的新编队(装置),并在必要时重新安排一般防空系统。 此外,如果防空编队(装置)的火区在很大程度上重叠,则建立当地防空组,这是防空指挥所的控制对象。 他们被指派为高级防空导弹指挥官,他们必须管理其团体的所有力量和手段。
在部队(部队)指挥和控制的地域系统中,防空系统变得更加灵活。 防空系统可以在抵御空袭的过程中根据损失和新编队或资产的出现进行重建。 例如,当防空武器与一个信息系统相连时,突然返回舰载地点,并在敌对行动总计划中立即考虑到地区控制系统或当地防空部队。
如果不执行领土原则,就不可能显示部队和防空部队集中指挥和控制的顺序。 从“防空区域和防区条例”中脱离出来是近年来俄罗斯联邦武装部队最重大的错误之一。 这就是为什么经常需要在防空系统(EKR)中开展组织活动的原因,遗憾的是,它们仍然没有成功。 为了阻止它们,有必要回到建立防空系统(WKO)的领土原则,并在组织控制系统时,按照WKO的部队,部队和手段的指挥和控制顺序放下科学阵地。
信息