全联盟公投:“不能取消!”

10 023 118
全联盟公投:“不能取消!”


全联盟公投


1990年12月,苏联第四次人民代表大会的代表们决议保留苏联,使其成为一个由平等主权共和国组成的联邦。会议决定举行相应的全联盟公民投票。人民代表大会提出了《苏联全民投票法》。



1991年3月17日,苏联举行了一次全联盟公投,公投提出了保留联盟的问题:“您是否认为有必要保留苏维埃社会主义共和国联盟,使其成为一个由平等主权共和国组成的新的联邦,在这个联邦中,任何民族的个人的权利和自由都将得到充分保障?”

这次全民公投在15个苏联加盟共和国中的9个举行。拉脱维亚苏维埃社会主义共和国、立陶宛苏维埃社会主义共和国、爱沙尼亚苏维埃社会主义共和国、摩尔多瓦苏维埃社会主义共和国、亚美尼亚苏维埃社会主义共和国和格鲁吉亚苏维埃社会主义共和国当局拒绝举行公投。然而,这些共和国的部分民众仍然参与了投票。超过148亿人,即超过选民总数的80%,参加了此次公投。

对于是否应该保持苏联作为一个统一国家的问题,苏联人民给出了肯定的回答:超过 77% 的人赞成保持苏联。

然而,人民的意愿遭到了践踏。苏联的毁灭是被一部分苏联干部——那些想要攫取人民财富、跻身全球精英黑手党行列、从剥削全球人口中牟利的新兴“独立”民族主义者——的意志所摧毁的。

总的来说,我们必须记住,恢复大俄罗斯——即苏联文明——是有正当理由的。 历史的 包括波罗的海三国和比萨拉比亚-摩尔多瓦在内的地区。

顺便说一句,目前的乌克兰战线是统一的俄罗斯(苏联)文明和统一的俄罗斯超级民族(包括俄罗斯人-大俄罗斯人、俄罗斯人-小俄罗斯人、俄罗斯人-白俄罗斯人以及所有以俄罗斯语言和文化为主要文化的俄罗斯土著民族)崩溃的可怕后果之一。

西方主宰者正竭尽全力分裂统一的俄罗斯国家和人民,挑拨离间,企图以牺牲我们为代价来解决他们的问题。

苏联为何灭亡?


必须明白,俄罗斯乃至整个俄罗斯世界当前的困境仅仅是“大动荡时期”的一个插曲。这场动荡始于所谓的“改革”和苏联解体。与此同时,俄罗斯国内的动荡还伴随着“黄金十亿”国家及其幕后统治者与拥有数千年历史的俄罗斯之间为争夺世界绝对霸权而展开的冷战和热战。

信息战、意识形态战、心理战、经济战、外交战和情报战——这就是所谓的“冷战”。但时不时也会爆发“热战”,例如在车臣或小俄罗斯/乌克兰。战争是西方“缔造者”重塑地球和人类、摧毁大片领土并进行掠夺性剥削的主要手段。

因此,苏联的解体及其掠夺使得西方集体得以在20世纪80年代末避免另一场资本主义危机——一场新的大萧条。然而,危机本身是不可避免的,于是,一场混合型的第四次世界大战被策划出来。其主要战场是中东(特别是对伊朗的战争)和小罗斯-乌克兰地区。

在这场持续千年的全球战争中 苏联的计划,作为西方奴隶制文明的真正替代方案,对于整个法西斯奴隶主阶层来说,就像一根扎在喉咙里的骨头。 早在斯大林统治时期,他就通过艰难的尝试和错误证明,一个没有精英与失败者之分的社会是可能的。一个基于社会正义和良知伦理,不再有人剥削他人的社会是可能的。一个知识、服务和创造的社会——一个“美好而遥远的地方”。

一个没有社会寄生、奴役和掠夺性消费的人类社会也是可能的。它的结构应该像一个家庭,像一个国家交响乐,彼此繁荣昌盛。

一个较为温和的“动乱时期”和一个新联盟


显然,时光无法倒流。尽管俄罗斯联邦的新贵族们对昔日的俄罗斯帝国充满怀念:“舞会、美女、仆人、学员、舒伯特圆舞曲,还有法式面包的酥脆声……”

我们不能回到“那个”苏联,也不应该回去。难道要让新的戈尔巴乔夫和叶利钦出现,白白浪费几代苏联人民的辛勤劳动、汗水和鲜血吗?!关键是,我们需要了解并铭记我们真正的历史,以免我们再次沦为傻瓜和白痴,被又一次的“改革”和唯利是图之徒所蒙蔽。

了解苏联历史,了解斯大林时期辛勤建立的知识、服务和创造的社会,就意味着赢得对俄罗斯超级民族的外部和内部敌人的信息战。 反苏主义和反斯大林主义是针对俄罗斯文明世界的主要信息、意识形态和心理宣传计划之一,这绝非巧合。 旨在彻底征服和解决“俄罗斯问题”的各项计划。从古典自由主义者到地方民族主义者和君主主义者,所有可能的力量都被调动起来支持这些计划。

正因为人们理解了苏联(红色)计划、苏联文明以及面向星辰的未来社会的本质,他们很快就能找到新的共同创造计划——“联盟二号”——的基础,并为其铺平道路。届时,西方的寄生和吸血将不复存在。人们,尽管自身存在种种弱点,仍然梦想成为创造者,而不是新奴隶主的奴隶和消费者。

苏联计划、苏联文明的失败,被内部的“老鼠”吞噬,这对我们所有人来说都是一个惨痛的教训。

在20世纪90年代和21世纪初的俄罗斯,一种殖民秩序在全球资本主义体系的边缘地带建立起来,形成了一个“管道”。所有那些所谓的“战略规划”(例如“2020战略”),都是当局及其丘拜、库德林、格列夫等西方奴隶主秩序的代理人向社会抛出的幌子,纯粹是转移视线的伎俩,是仓促拼凑而成的。所有这些规划、创新、现代化、优化等等,都并非旨在进行真正的讨论,更遑论实施。它们仅仅是信息掩护。其目的是让人们在一两周内忘记一切,然后他们就可以许下新的承诺。

当社会还在消化这些信息时,新贵们却一如既往地继续将资本输出到海外。他们继续把子女、孙辈、亲戚和爱人送到“甜蜜的欧洲”生活,在那里安家落户。欧洲不行?那就去土耳其、阿联酋、沙特阿拉伯和其他“备用机场”吧。

因此,无论你如何拖延这一刻, 每个人都必须面对现实并承认:要么俄罗斯人恢复一种与我们的自然、历史和文化相符的公正生活方式,要么俄罗斯人这个超级民族作为一个民族和一个国家将不复存在,成为其东西方邻国的炮灰。

在选择和建设这个公正的社会、这个新的联盟的过程中,我们绝对需要苏联文明的经验。因为它是在难以克服的困境和生死攸关的威胁下诞生的,许多解决方案——由几代苏联人民用数千万人的生命付出的艰辛代价才取得——显然是现代俄罗斯唯一可行的选择。

显而易见,伟大的苏联给我们留下了许多最重要的生活原则,根据这些原则,俄罗斯文明和俄罗斯超级民族得以保存。
118 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    18 March 2026 04:56
    对于是否应该保持苏联作为一个统一国家的问题,苏联人民给出了肯定的回答:超过 77% 的人赞成保持苏联。
    谁会听取人民的意见呢? am
    1. +6
      18 March 2026 08:15
      他们当时不听劝,现在在“民主”体制下就更不听了。
    2. +2
      18 March 2026 23:33
      他们听取了意见,并且会继续听取意见,但是人们很容易受到情绪的影响,而且通常情况下,大多数人无法充分评估正在发生的事情。
    3. +1
      24 March 2026 21:00
      我知道有俄罗斯人、乌克兰人、鞑靼人、车臣人、布里亚特人……等等,多达200个不同的民族,他们各自拥有独特的文化、千年历史、语言和思维方式。但我很好奇,苏联人究竟指的是哪里?他们又是谁?或许正是因为这种对前苏联所有民族的定义,才导致了恐俄症的盛行?
  2. +10
    18 March 2026 05:28
    1991年3月17日,苏联境内举行了一次全联盟公民投票,其中提出了是否保留联盟的问题:“您是否认为有必要保留苏维埃社会主义共和国联盟,使其成为一个平等的新联邦?” 主权共和国在任何国籍的人的权利和自由都得到充分保障的制度下?

    我个人认为,这个问题从一开始就是个卑鄙的伎俩。苏联是一个主权国家,而其内部的各个社会主义加盟共和国(俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国、乌克兰苏维埃社会主义共和国等等)并不拥有独立的主权。主权意味着完全的独立,而主权国家是由多个独立国家组成的联盟,类似于独联体。在这种情况下,这个联盟被称为独联体还是苏联,在法律上都无关紧要。名称是一回事,法律实质又是另一回事。当然,我的看法也可能不对。这里面有很多法律上的细微差别,但我相信VO论坛上肯定有律师能对此问题做出更深入的解释。
    1. +5
      18 March 2026 09:17
      引用自克罗默
      苏联是一个主权国家,其内部的社会主义加盟共和国(俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国、乌克兰苏维埃社会主义共和国等)没有独立的主权。

      有:

      1977年苏联宪法(第76条)
      联盟共和国 - 君主 苏联社会主义者 状态
      1. +2
        19 March 2026 02:53
        Quote:奥尔戈维奇
        1977年苏联宪法(第76条)
        联盟共和国-主权苏维埃社会主义国家


        这正是人们常说的“明文规定也写在栅栏上了”的道理。主权国家的主要特征之一就是拥有自己的武装力量,这支军队完全服从于国家元首。
        我认为“有限主权”这个概念完全不可接受,因为这两个词本身就自相矛盾。例如,它听起来好像囚犯可以在监狱的活动场地内、在限定的时间内随意走动,并且受到严格且持续的监视。

        如果问题是“苏联作为一个主权国家”,那还好说,但问题是“主权国家”,那就完全是另一回事了。
        1. +2
          19 March 2026 09:12
          引用自克罗默
          这正是他们所说的:“栅栏上也写着呢。”

          法律的情况则完全不同。
          引用自克罗默
          主权国家的主要特征之一是拥有自己的武装力量,该武装力量完全服从于该国元首。

          这是一个做出决定的机会, 任何他们可以脱离联邦——而且他们也确实脱离了联邦。
          存在 决策自由他们决定将部分权力移交给联盟,然后又自愿收回了这些权力。
          1. 0
            19 March 2026 09:37
            Quote:奥尔戈维奇
            这是一个做出决定的机会,任何决定,他们都可以离开联邦,而他们也确实这样做了。


            你以1977年苏联宪法第76条为例。请问,如果1977年摩尔达维亚苏维埃社会主义共和国第一书记伊万·伊万诺维奇·博杜尔宣布该共和国脱离苏联……那么当天审讯中,他会有多少根肋骨被打断?
            1. +1
              19 March 2026 10:32
              你的意思是说,苏联之所以能存在这么久,是因为中央能够用武装暴力和恐怖手段来回应各加盟共和国完全符合苏联宪法的行为? 眨眼
              1. +1
                19 March 2026 11:40
                Quote:阿列克谢RA
                该中心可能会以武力回应。 暴力和恐怖? 眨眼


                这些话真让我感到不适。把旨在维护国家完整的行动称为暴力或恐怖主义,未免言过其实。
                1. +2
                  20 March 2026 11:08
                  引用自克罗默
                  这些话真让我感到不适。把旨在维护国家完整的行动称为暴力或恐怖主义,未免言过其实。

                  你指的是旨在阻止加盟共和国领导人行使苏联基本法所赋予的权利的行动吗? 眨眼

                  这就像立法规定纳税是自愿的,然后逮捕那些利用这一规定的人一样。
            2. +2
              20 March 2026 10:39
              引用自克罗默
              告诉我,如果1977年摩尔达维亚苏维埃社会主义共和国第一书记伊万·伊万诺维奇·博杜尔宣布该共和国脱离苏联……那么当天审讯中会有多少人被打断肋骨?

              如果他们打了你,那是不是就合法了?他们就是这样打断了热诺夫、罗科索夫斯基、戈尔巴托夫等人的胳膊。

              Bodyul会严格执行。 根据 依据所有版本的《苏联宪法》。关于随时退出的权利。

              而且,对抗分裂主义的必要手段不是打断肋骨,而是…… 非创造 共和国,关于主权和分裂的愚蠢文章。
              1. +2
                20 March 2026 21:52
                Quote:奥尔戈维奇
                对抗分裂主义的手段不应该是打断肋骨,而是不去建立共和国,以及关于主权和分裂的愚蠢文章。


                我百分之百同意。
            3. +1
              23 March 2026 12:15
              引用自克罗默
              Quote:奥尔戈维奇
              这是一个做出决定的机会,任何决定,他们都可以离开联邦,而他们也确实这样做了。


              你以1977年苏联宪法第76条为例。请问,如果1977年摩尔达维亚苏维埃社会主义共和国第一书记伊万·伊万诺维奇·博杜尔宣布该共和国脱离苏联……那么当天审讯中,他会有多少根肋骨被打断?

              你好,一根肋骨都没断。

              它会像蜡一样漂浮,很快你就可以把它塑造成任何东西。
        2. +2
          19 March 2026 10:28
          引用自克罗默
          主权国家的主要特征之一是拥有自己的武装力量,该武装力量完全服从于该国元首。

          而这一切都发生在斯大林同志统治时期。
          为了加强苏维埃社会主义共和国联盟的防御能力,苏维埃社会主义共和国联盟最高苏维埃决议:

          1. 确立联盟各共和国组织共和国军事力量。

          2. 对苏联宪法提出以下修正案:

          a) 在《苏联宪法》第十四条“g”款中,“苏联国防的组织和苏联所有武装力量的领导”之后,补充“建立联盟各加盟共和国军事组织指导原则”,该款内容如下:
          “g) 苏联国防的组织,苏联所有武装力量的领导,以及联盟各加盟共和国军事编制组织指导原则的制定;”

          b) 在苏联宪法中增加第18条b款,内容如下:
          “第18条之二:各联盟共和国应有其自身的共和国军事组织;”

          c) 在苏联宪法第60条中增加以下内容的“e”款:
          “e) 规定了共和国军事编制的程序;”

          3. 将国防人民委员部从全联盟的国防人民委员部转变为联盟-共和制的国防人民委员部。
          © 1944年2月1日苏联法律《关于建立联盟各加盟共和国军事组织以及就此将国防人民委员部由全联盟人民委员部改为联盟共和国人民委员部的法律》。

          事实上,联盟各加盟共和国的武装力量只是在赫鲁晓夫时期才被有效解散。但从形式上看,宪法中授权组建这些武装力量的条款一直有效,直到1977年宪法通过为止。

          是的,与此同时,斯大林宪法中关于与外国建立关系仅限于联盟机构的条款被修改了——目的是将两个加盟共和国推入联合国。但从形式上看,该条款适用于所有16个加盟共和国。
          1. +3
            19 March 2026 11:52
            引用:Alexey RA
            而这一切都发生在斯大林同志统治时期。


            在斯大林同志的统治下,真的有可能在全国各地宣称“尽可能多地攫取主权”吗?我指的是联盟各加盟共和国的独立。
            1. +3
              20 March 2026 11:36
              引用自克罗默
              在斯大林同志的统治下,真的有可能在全国各地宣称“尽可能多地攫取主权”吗?我指的是联盟各加盟共和国的独立。

              在斯大林同志的统治下,很多事情都可以做,但事后人们必须为此承担全部法律责任。
              既定做法 并不使任何行为合法化。
              1. +1
                21 March 2026 11:32
                引用:Alexey RA
                在斯大林同志的统治下,很多事情都可以做,但事后人们必须为此承担全部法律责任。

                是的,科布洛夫一家、拉帕夫一家,还有梅尔库洛夫一家,他们根本无法想象自己最终会落得怎样的下场……
    2. +5
      18 March 2026 10:43
      引用自克罗默
      苏联是一个主权国家,其内部的社会主义加盟共和国(俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国、乌克兰苏维埃社会主义共和国等)没有独立的主权。

      关键就在这里,他们的确这么做了。无论从事实还是法律上来说都是如此。
      从法律上讲,各共和国的主权已写入宪法:
      第七十六条联合共和国是苏维埃社会主义国家的主权,与其他苏维埃共和国合并为苏维埃社会主义共和国联盟。
      在《苏联宪法》第73条规定的范围之外,联盟共和国在其领土上独立行使国家权力。
      联合共和国有自己的宪法,与苏联宪法相对应,并考虑了共和国的特殊性。

      事实上,这些加盟共和国都已做好从苏联“有组织地脱离”的准备:除了外交部和国防部之外,各加盟共和国拥有独立国家的所有部委和部门。即便如此,他们也曾尝试将军队划分为各个国家单位。此外,各共和国部门的自治程度之高,以至于共和国内务部可以对共和国领导层不利的问题掩盖多年,并向上级汇报。 巴格达一切都平静.
      1. +3
        18 March 2026 20:18
        是的,但事情并非如此简单。苏联各加盟共和国的主权可以说是有限的,而且几乎一直都只是一种法律形式。这一点可以从1977年苏联宪法第八章和第九章的比较和相互关系中得出。
        1. +2
          19 March 2026 10:19
          引言:不可避免的
          是的,但事情并非如此简单。苏联各加盟共和国的主权可以说是有限的,几乎完全是一种法律形式。

          问题在于,这种法律形式背后有着客观现实的支持——即拥有广泛自主权的共和制政府部门、执法机构和惩罚机构。没错,在中央权力强大、资金源源不断地从莫斯科流入的时候,法律上的细微之处往往被忽略。但一旦玻利瓦尔无法掌控这十二个加盟共和国,所有人立刻意识到,中央没有任何法律依据来维持这些主权国家——联盟共和国——在联盟中的存在。
          1. +2
            19 March 2026 12:12
            引用:Alexey RA
            但当人们发现玻利瓦尔连十二个人都养不起时,所有人都立刻想起了这件事。


            玻利瓦尔本来可以活下来的。但骑手的头颅却腐烂了。
            1. +1
              20 March 2026 16:40
              引用自克罗默
              玻利瓦尔会忍受这一切。

              不,我无法忍受。
              自上世纪70年代末以来,玻利瓦尔一直在主要国防中心实行肉类和奶制品配给制。12名骑兵杀死了西夫卡。
              1. +2
                20 March 2026 22:05
                引用:Alexey RA
                自 20 世纪 70 年代末以来,玻利瓦尔一直在主要国防中心实行肉类和奶制品配给制。


                肉类和奶制品? 笑 美国关于苏联解体是由于香肠短缺的理论是否成立? 笑 如果戈尔巴乔夫的位置换成一个正常人,苏联就不会解体。俄罗斯人对肉类和奶制品的短缺并不陌生。
                1. 0
                  14 June 2026 12:58
                  这里有2点:
                  1. 如果当局说实话,粮食短缺问题就能得到解决。
                  2. 同样的情况,但如果各加盟共和国的情况正好相反呢?他们既吃自己生产的食物,也吃从俄罗斯进口的食物。
      2. +6
        19 March 2026 10:42
        引文:“事实上,这些加盟共和国都已准备好‘脱离’苏联:除了外交部和国防部之外,这些加盟共和国都拥有一个独立国家的全部部委和部门。”
        你认为如果那些“边缘”地区不被称为共和国,而是被称为省份之类的名称,那么这些地区就不会出现分离主义吗? :)
        ……脱离中央的愿望并非取决于民众希望脱离的领土名称,也并非取决于这些领土内部的政府结构。这种愿望取决于是否存在想要脱离的民众,以及中央阻止这种脱离的能力……
        ……俄罗斯帝国境内没有共和国,但有很多人渴望将里德纳年卡从莫斯科分离出去。君主制一旦衰落,乌克兰人民共和国(UPR)便立即出现,尽管当时并没有任何“裂痕”或共和国。我相信,乌克兰人民共和国成为了第一个共和国。请注意会议记录:当时还没有主要公路。
        ……或者再举个例子:英国。它没有共和国。(毕竟是君主制国家。)也没有“穿孔”之类的东西,但有爱尔兰共和军。:)
        1. +4
          19 March 2026 19:11
          非常合理的评论,我同意你的看法!
    3. +9
      18 March 2026 11:35
      我纯粹是个人意见,认为这件事从一开始就有肮脏的伎俩。

      您说得完全正确。1991年1月16日苏联最高苏维埃决议中的全民公投问题是:“您是否认为有必要保留苏维埃社会主义共和国联盟,使其成为一个由平等主权共和国组成的新的联邦,充分保障任何民族个人的权利和自由?”随后,1991年11月14日,《主权国家联盟条约》正式颁布。该条约草案是在各国元首会议上通过的。
      在诺沃奥加廖沃,各州和政府取代了原先由平等主权共和国组成的联邦,成立了主权国家联盟。全民公投的决定似乎已经得到执行,但苏维埃社会主义共和国联盟已不复存在。它曾经存在过,但实际上已经不复存在了!
    4. +3
      18 March 2026 20:20
      我再简要回复一下阿列克谢。这次全民公投确实并不简单。苏联各加盟共和国的主权,或者说,是有限的,几乎完全只是一种法律形式。这一点可以从1977年苏联宪法第八章和第九章的比较和相互关系中看出。
  3. +8
    18 March 2026 05:33
    好吧,假设他们服从了人民的意愿,苏联得以保全。那么,当病态的叛徒掌权时又该怎么办?例如,我们该如何依靠这样一个委员会来保全苏联?这个委员会对每一个黑市商人都了如指掌,却对那些卑躬屈膝爬上权力宝座的人视而不见,这些人不仅仅是戈尔巴乔夫和叶利钦。
    但还有一大批罗伊·梅德韦杰夫、科罗季切以及其他奥库扎瓦之流。苏共必须清洗!为此,需要一个新的斯大林。但如果从赫鲁晓夫掌权之日起,斯大林就被诅咒了,又怎么可能出现一个新的斯大林呢?顺便一提,苏联的解体恰恰始于赫鲁晓夫的崛起。所以,1991年人民的意志就像给死人敷药一样……
    1. +3
      18 March 2026 08:16
      例如,我们如何通过这样一个委员会来维护苏联?
      互联网上有消息称,是委员会的高级官员启动了整个进程,后来由戈尔巴乔夫完成了这一进程。 hi
      1. +3
        18 March 2026 10:22
        我将在信息中补充以下内容:

        1976年6月4日,全苏系统科学研究所(VNIISI)在苏联成立。它同时隶属于苏联部长会议科学技术国家委员会和苏联科学院。
        正如当时的报纸报道,该研究所的建立是为了“全面研究具有重大国家经济意义的科学、技术和社会经济问题以及开展跨学科研究”。院士D.M. Gvishiani担任该研究所所长,并连续领导了17年。
        VNIISI 成了“改革的领头人”(实为:按照罗马俱乐部的计划摧毁苏联及其经济的人)的孵化器,这些人占据了国家要职。

        叶戈尔·铁木罗维奇·盖达尔自 1980 年起在该研究所工作,师从 S.S. 沙塔林。他曾任俄罗斯联邦代理总理兼财政部长。

        沙塔林·斯坦尼斯拉夫·谢尔盖耶维奇——该研究所副所长,苏联总统戈尔巴乔夫的顾问,是被称为“500天”的“休克疗法”计划的共同发起人之一。

        阿文·彼得·奥列戈维奇于1981年至1988年与E.T.盖达尔在同一实验室工作。之后他被派往奥地利的国际应用系统分析研究所(IIASA)。他于1992年担任对外经济关系部长。目前,他是阿尔法集团的主要股东之一。

        亚历山大·德米特里耶维奇·茹科夫于 1978 年至 1980 年在该研究所工作。他曾担任弗拉德科夫政府的副总理。

        米哈伊尔·尤里耶维奇·祖拉博夫于 1978 年至 1981 年在该研究所攻读研究生学位。他曾任俄罗斯联邦养老基金主席和卫生部长。

        维克托·伊万诺维奇·丹尼洛夫-丹尼良自该研究所成立之初便在此工作,担任实验室主任。他还曾担任俄罗斯联邦自然保护和自然资源部部长。

        弗拉基米尔·米哈伊洛维奇·洛普欣自 1977 年起在该研究所工作。他曾担任俄罗斯联邦燃料和能源部长。
        1. +2
          18 March 2026 10:34
          Quote:Gomunkul
          该研究所由院士 D.M. Gvishiani 连续领导和领导了 17 年。

          杰尔缅·米哈伊洛维奇是柯西金的女婿,他本人以及他手下的研究生和实验室助理都拥有很大的发展机会。
    2. -1
      18 March 2026 23:59
      Quote:北2
      接下来会发生什么?当病态的叛徒掌权时。

      90年代的俄罗斯情况有所不同吗?
  4. +11
    18 March 2026 05:37
    总的来说,我完全同意这篇文章的主要观点(如果去掉文中“超级族群”的概念、虚假的煽情和“地缘政治”部分)。但是,我还是要指出两个明显的不足之处。
    1)作者高度重视1991年的全民公投,但其唯一目的在于使苏联解体的可能性合法化。苏联总统(正是他一手摧毁了苏联)非常清楚,绝大多数公民反对国家解体。从法律角度来看,所有这一切都是违宪的。当时并不需要明确证明维持苏联存在的必要性。因此,公投问题措辞含糊,询问的是遥远的未来。这次公投没有任何法律后果。
    2)首先,现在只有社会主义者/共产主义者才能援引公投结果(否则不清楚他们要恢复什么),其次,即使这样也行不通。
    覆水难收,肉馅无法复原。毕竟,一个历史时代已经过去。苏联只能在人民的意愿基础上重建。这需要举行新的全民公投,而不是诉诸于过去的公投结果。
    1. -1
      18 March 2026 05:55
      Quote:贝利萨留
      苏联只能在人民的意志基础上重建。

      总的来说,我们必须记住,恢复大俄罗斯——苏联文明在其历史领土(包括波罗的海国家和比萨拉比亚-摩尔多瓦)上的复兴——是有正当理由的。

      贝利萨留 hi 我同意你的观点!但是不包括这些部落民、摩尔多瓦人/吉普赛人、乌克兰人和亚美尼亚人!
      或许有人可以补充一下这个列表? 笑
      1. +8
        18 March 2026 06:23
        但如果没有这些部落民、摩尔多瓦人/吉普赛人、乌克兰人和亚美尼亚人!
        还有谁能补充吗?(笑)
        我会把摩尔多瓦人从名单里去掉;他们不是坏人。这很适合做苏联2.0。
        1. +2
          18 March 2026 07:41
          引用:氙气
          我会把摩尔多瓦人从名单上移除,他们不是坏人。

          其实,我同意你的看法!我曾和摩尔多瓦人一起工作过……
          他显然有点得意忘形了…… 笑
      2. 0
        18 March 2026 09:05
        我们还需要清除所有滨海边疆区居民、库班半岛居民、伏尔加河沿岸居民、乌拉尔山脉居民和西伯利亚人。
        1. +7
          18 March 2026 10:46
          Quote:Gardamir
          我们还需要清除所有滨海边疆区居民、库班半岛居民、伏尔加河沿岸居民、乌拉尔山脉居民和西伯利亚人。

          总的来说,它实际上是莫斯科公国境内的苏联。 笑
      3. +4
        18 March 2026 18:19
        引用: 你的 vsr 66-67
        我同意你的观点!但是不包括这些部落民、摩尔多瓦人/吉普赛人、乌克兰人和亚美尼亚人!

        这是你基于当前形势的观点。其他人可能持有不同看法。这里的重要原则是,如果一个国家表达了加入或创建苏联的意愿,它就拥​​有这种权利。不应该存在天生处于劣势或享有特权的国家。
    2. +6
      18 March 2026 05:56
      我认为这招行不通了——资本主义势力太强大了,而且新一代人的世界观也发生了变化。几乎所有前加盟共和国都在对新一代进行反俄教育。
      1. +6
        18 March 2026 07:35
        Quote:24rus
        我觉得它不会再奏效了。

        我们不需要一个复活的苏联,我们需要的是一个重生的社会主义,并且要吸取它早期的所有教训。重生的资本主义和金融投机只会带来灾难……
        或者,你有什么理由认为美国是一个值得效仿的先进资本主义国家?
        1. +5
          18 March 2026 08:04
          我同意,通过复兴社会主义、国有化关键产业和社会福利,共和国本身将努力建设一个强大的俄罗斯。
          1. +1
            18 March 2026 11:52
            你对你所说的内容理解很差(虽然在我们国家,这些概念的定义确实一团糟)……“资本主义”和“社会主义”并非真正对立。社会主义是一种社会组织形式,在这种形式下,国家致力于确保所有公民享有平等的生活条件。而“资本主义”是一种经济组织形式。我告诉你一个可怕的秘密,纳粹主义是国家社会主义的缩写,而当时的德国对其“资本主义”地位相当满意(就像今天的中国和北欧国家一样)。我们需要的是正常的社会政策(我称之为“欧洲模式”),而不是计划经济,因此也不是“苏联模式”。计划经济和社会主义都注定失败,或者至少从一开始就无法提供哪怕是平均水平的生活水平。计划经济最适合应对最严峻的危机,例如为了生存和保障基本生活必需品而必须采取的措施——例如毁灭性战争、自然灾害以及其他世界末日情景。关键在于,计划社会主义经济……
            在和平时期,一个系统被迫“生存”在资源持续短缺和生产过剩的状态下,因为它的存在逻辑并非“赚钱”或“维持平衡”(例如市场经济),而是“为每个人提供一切”。这样的系统总会被迫以低于成本的价格提供某些类别的“商品”(例如个人住房、汽车、治疗复杂罕见疾病的药物等),或者干脆不提供。后者只会影响生活水平,而前者在缺乏外部(最好是无限的)资源的情况下,会摧毁整个系统。
            以备受推崇的“斯大林式经济”为例。只要人们的需求仅限于基本生活必需品(食物、住所等),这套体系就能运转;但一旦需求范围扩大,问题便随之而来。起初,外部注入(石油销售)可以缓解这些问题,但一旦这种资金来源减少,经济失衡便会显​​现,最终导致经济崩溃。
            1. +2
              18 March 2026 18:34
              Quote:帕尔马
              社会主义是一种社会组织形式,在这种形式下,国家努力为所有公民提供平等的生活条件。

              社会主义是一种社会结构,其原则是“各尽所能,按劳分配”,并确立了生产资料、矿产资源和其他资产的国家(人民)所有制。金融投机(例如货币兑换牟利)、欺诈、寄生虫行为和寄生虫式的生活方式均受法律制裁……对于某些严重犯罪,人民法院可判处死刑……
              正是在这个时候,各种人渣败类和卑鄙无耻之徒不会炫耀他们的智力缺陷,而是躲藏在缝隙里……
            2. +3
              18 March 2026 18:50
              资本主义主张工人和寄生性掠夺者享有“平等的生活条件”。社会主义则摒弃寄生和掠夺,将其在社会中的活动降低到无害的水平。因此,在苏联的社会主义制度下,分贝指数为3-6,而在俄罗斯联邦则为16-30,在某些情况下甚至高达1000(例如,石油和天然气行业的负责人本身就是三级消费者(掠夺者))。分贝指数达到10或更高,就表明社会中存在寄生虫和掠夺者。
              计划经济既与社会主义相容,又对社会主义至关重要。社会主义将国家组织成一个统一的有机体,因此,它拥有国家计划体系。国家计划体系公开地向所有人传达国家价值观的演变以及个人和集体的责任。资本家反对统一计划,因为他们想独占计划的权力和成果——他们已经攫取并瓜分了国家计划体系。
              随着需求范围的扩大,
              我们一旦意识到“生命美好,好好生活更美好”,就很快陷入了混乱。诺贝尔生物学家K·洛伦兹说:“生物体具有整体优先于部分优先的内在属性。”
        2. +3
          18 March 2026 18:25
          Quote:yuriy55
          我们不需要一个复活的苏联,我们需要的是一个重生的社会主义,并且要吸取它早期的所有教训。重生的资本主义和金融投机只会带来灾难……

          当然,先是社会主义,然后才是新国家。社会主义是本质,苏联只是一种政体形式。它最终叫什么名字,组成如何,取决于特定时期的权力格局。
          1. +1
            19 March 2026 00:09
            Quote:贝利萨留
            当然,先是社会主义,然后是新国家。

            这叫做本末倒置。更重要的是先重建国家,然后再决定它将采用什么样的系统。
      2. +3
        18 March 2026 18:23
        Quote:24rus
        我不认为这种做法会再次奏效——资本主义已经变得太强大了,而且拥有不同世界观的新一代已经成长起来。

        为什么?资本主义(更广义地说,是现代)与封建主义(更广义地说,是中世纪)斗争了300年,在某些地方,它至今仍未取得胜利。
        是的,第一次建立社会主义社会的尝试失败了,遭遇了挫折,但这仅仅是个开始。更重要的是,它开启了一条通往……的道路。 社会主义 (而且这并非局限于某个国家或文化。)但俄罗斯自身或许也无法承受政策倒退……
    3. +1
      18 March 2026 08:21
      肉馅已经无法还原,你也无法从中恢复肉。

      我完全同意这一论点,所有像“恢复”欧亚主义这样可悲的意识形态尝试都将只是尝试,就像复兴罗马帝国或奥斯曼帝国一样。
      1917年以前,那些被混乱地拼凑成一个单一国家的边远民族,与俄罗斯民族之间并无共同之处。只有布尔什维克找到了一种理念,并辅以物质支持,将原俄罗斯帝国境内的各个民族团结起来,建立了一个适合俄罗斯人生存的国家。不断涌现的民族和地区分离主义不仅遭到武力镇压,而且在物质上也持续受到压制,这激起了生活在比“叛乱”的边远地区更恶劣的中央俄罗斯人的强烈不满。
      到了20世纪80年代,地方和国家干部队伍不断壮大,他们相信自己能够获得更大的自主权。另一方面,俄罗斯的“卫队”对“边远地区”感到厌倦,这体现在民众对叶利钦的广泛支持,以及像“小丑”日里诺夫斯基这样的煽动家和煽动者的出现,后者巧妙地利用“民族主义”口号。这最终导致了国家的客观崩溃。曾经相信“共产主义即将到来”的东斯拉夫人,作为俄罗斯民族的缔造者,在20世纪80年代末期,转而拥抱了——我强调——“市场经济”。
      重要的是要明白,崩溃并没有提供任何信息。 险恶的西方但如果没有它,我们又该如何是好:就像火上浇油一样。 历史上最强大的地缘政治对手 他积极地倾倒着。
      但这只是次要的!!!首先,东斯拉夫人,主要是俄罗斯人和乌克兰人,开始把希望寄托在那些承诺给他们“市场繁荣”(就像美国视频里那样)的领导人身上,并准备抛弃“肥沃”的郊区,完全没有意识到,只有在苏联这种既定的、以阶段为基础的社会框架内,在其自然边界内,俄罗斯人民才能生存;任何其他方式都是值得怀疑的。
      附注:打个比方,现代俄罗斯就像 11 世纪初的罗马帝国。
      1. +3
        18 March 2026 12:04
        引用:爱德华·瓦申科(Eduard Vaschenko)
        这些边缘民族与俄罗斯人民没有任何共同之处,只有布尔什维克才发现了这一点。

        任何旨在团结各民族的想法都无法做到这一点。从唯物主义的角度来看,这纯属无稽之谈。
        红军统一了苏联。红军战败的地方,就没有实现统一。
        引用:爱德华·瓦申科(Eduard Vaschenko)
        打个比方,现代俄罗斯就像是11世纪初的罗马帝国。

        目前还没有科穆宁家族的接班人出现。
      2. +2
        18 March 2026 12:46
        像罗马帝国那样的帝国?这样的比较不太恰当。
        问题在于苏联意识形态家们过早地宣布社会主义已经实现。事实证明,这种理论粗糙而脆弱。赫鲁晓夫承诺在1980年实现共产主义,而安德罗波夫在1982-1983年就撰文论述了发达(成熟)社会主义的严重问题……谁又没有遇到问题呢?没有任何一种经济和社会管理方法能够保证长期的繁荣。 hi 微笑
      3. -2
        18 March 2026 19:04
        引用:爱德华·瓦申科(Eduard Vaschenko)
        只有布尔什维克找到了这种理念,并辅以物质手段,将前俄罗斯帝国境内的各民族团结起来。

        这个想法非常简单——就是压迫俄罗斯人,榨取他们的资源——金钱、人力、物力。
      4. +2
        19 March 2026 00:14
        引用:爱德华·瓦申科(Eduard Vaschenko)
        这些偏远地区的民族与俄罗斯人没有任何共同之处。

        你到底明白自己在说什么?你现在正中纳瓦尔尼的支持者和其他叛国者的下怀,他们已经公开呼吁消灭高加索地区。
        1. +1
          19 March 2026 04:40
          你的脑子里有些混乱:如果你这样看待历史现实中的因果关系,那就是你的问题了。
          1. 0
            19 March 2026 14:03
            事实上,是你声称一些与俄罗斯人毫无瓜葛的民族居住在边远地区,并认为将这些民族聚居的地区划归俄罗斯对国家有利。告诉你,这些地区的确已经不复存在,但这些民族仍然存在于俄罗斯境内,甚至比“清除”这些地区之前更加庞大,而且他们的行为也更加肆无忌惮。
    4. +2
      18 March 2026 09:12
      Quote:贝利萨留
      从法律(合法性)的角度来看,发生的一切都是 违宪

      苏联宪法(第五条)
      :国家生活中最重要的问题提交公众讨论,并由民众投票表决(公投)。
      1. +3
        18 March 2026 18:40
        Quote:奥尔戈维奇
        苏联宪法(第五条)

        完全正确。但你没明白,这次公投并非违宪,它只是…… 不需要 根据苏联法律,改革末期全民公投之前发生的事情是违宪的。但情况总是如此。现实决定法律。
        这次公投的目的并非创造新的现实,也不是表达公民的意见作为决策依据。因此,问题的措辞极其含糊,留下了多种解读空间。
    5. +1
      18 March 2026 14:16
      Quote:贝利萨留
      这次公投没有法律后果。
      别忘了,除了全民公投,还有宪法,别洛韦日斯卡娅普什恰的三个醉汉无权解散苏联。如果戈尔巴乔夫派特种部队抓捕他们,恐怕没人会为这些被捕的叛徒哀悼。但《广场囚徒》并没有这么做。国家紧急委员会……似乎很难找到比这更能抹黑政府的手段了。这就是1991年莫斯科“广场革命”的由来。然而,人民最终还是被承诺的民主和联盟的复兴所吸引,而不是被丘拜斯掠夺性的私有化悄悄强加给他们的资本主义所蒙蔽。记住,起初,“资本主义”这个词甚至都没被提及,也没人认同它。如果叶利钦坐在装甲车里告诉莫斯科人民,未来将会是资本主义和寡头政治,恐怕没人会听他的。在我国,被不断“欺骗”的不是当权者,而是普通民众。他们选择的资本主义已经变成了一种“圣约根节”,跛子扔掉了拐杖,总之,每个人都“从跪姿中站了起来”……
    6. +2
      18 March 2026 20:24
      一般来说,没错,争吵之后哭也没用。需要新的动力,但是……
      1. +1
        19 March 2026 00:19
        引言:不可避免的
        一般来说,是的,争吵之后哭也没用。

        没错,但前提是这场争斗真的结束了。
  5. +5
    18 March 2026 05:51
    Quote:贝利萨留
    苏联只能在人民意志的基础上重建。这需要举行新的全民公投,而不是诉诸于过去的公投结果。

    历史不是在全民公投中创造的,而是在街垒上创造的。(C)
    1. +4
      18 March 2026 14:14
      引用:Chack Wessel
      历史不是在全民公投中创造的,而是在街垒上创造的。(C)

      由于 1917 年和 1991 年的街垒战,俄罗斯联邦拥有了 1/9 的土地,而不是像 1917 年那样拥有 1/6 的土地。
      1. +1
        23 March 2026 12:35
        你好,1917年的街垒战虽然只略微减少了俄罗斯的领土,但我们失去了波兰和芬兰,斯大林得以蚕食他们的一些领土。
        但1991年的巴洛克建筑大幅减少了土地面积
        我个人的看法是这样的

        我不需要中亚成为俄罗斯的一部分。
        格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆的地位尚存疑问。如果它们不属于俄罗斯,那就理所当然。
        其余的必须归还,或者更确切地说,在可预见的将来必须归还。
        1. +1
          23 March 2026 12:47
          引用:伊万·库兹米奇
          我不需要中亚成为俄罗斯的一部分。
          格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆的地位尚存疑问。如果它们不属于俄罗斯,那就理所当然。
          其余的必须归还,或者更确切地说,在可预见的将来必须归还。

          没错,是未来。以前,它也是为了防御目的——一个“安全区”。它在二战中发挥了作用;毕竟,战前边界线被后撤了一些。如果波兰和芬兰当时属于我们,缓冲区会更大。后来又有了华沙条约组织。中亚被需要作为抵御亚洲其他地区的屏障。现在情况不同了……我甚至不会阻止车臣脱离俄罗斯。
    2. +1
      18 March 2026 18:42
      Quote:Chack Wessel
      历史不是在公投中创造的,而是在街垒上创造的。(C)

      没错。但两者并不矛盾。先是设置路障,然后举行全民公投。路障本身只能代表一小部分人的意见。
      1. 0
        19 March 2026 00:21
        Quote:贝利萨留
        路障本身只能表达一小部分人的意见。

        但通常是这群咄咄逼人的少数派夺取政权。
  6. +10
    18 March 2026 06:02
    要么俄罗斯人恢复与我们的自然、历史和文化相符的公正生活方式,要么俄罗斯人这个超级民族作为一个民族和一个国家将不复存在。

    俄罗斯有这样的生活掌控者,我们毫无前途……
    自 2022 年以来,短短时间内,亿万富翁的人数就急剧增加到 155 人。
    总财富达645亿美元。 请求
    他们哪来的这么多钱???
    宴会谁出钱???
    1. 0
      18 March 2026 08:16
      Quote:一样的LYOKHA
      俄罗斯有这样的生活掌控者,我们没有前途。
      你说得对。因为苏联的立国之本是社会正义和平等,各尽所能,按劳分配。即便联盟高层腐败不堪,他们也必须恪守宪法规定的官方原则。不幸的是,正是这部宪法和国家领导层的官方立场,也为地方领导人形成民族主义集团奠定了基础,壮大了民族主义干部队伍,并赋予地方权贵权力,让他们得以培养忠诚而腐败的亲信。
      以及作者关于……的声明
      俄罗斯文明与俄罗斯超民族
      这只会激起俄罗斯周边众多民族的愤怒和抗议。我要提醒各位,自乌里扬诺夫以来,没有一位称职的俄罗斯领导人担任过联盟的领导职务,而那些在这个伟大国家历史末期担任过这一职务的人,只能被称为叛徒和叛国者。
      此外,现任政府不想从上世纪90年代发生的事情中吸取教训:
      1. 由酗酒的 EBN 在其美国监护人和顾问的指示下撰写的宪法仍然有效。
      2. 没人会去遏制上世纪90年代暴富的寡头们的贪婪,但小企业和个体户却正被“合法”地摧毁殆尽。与此同时,银行无论是否有正当理由,都能获得大量不可撤销的政府补贴,并继续进行投机活动,将资本转移到国外。
      3. 继续支持共和国境内和海外民族聚居区内的民族领土组织和氏族。
      如果实行这样的政策,不进行地方领导人、公务员、警察、检察官和法官的轮换,俄罗斯的廉洁就无法得到维护。高层官员自学生时代起就建立的腐败关系,以及他们几十年来一直拉拢到部长和总统职位上的腐败且对他们忠心耿耿的团队,迟早会摧毁这个国家。
      腐败和社会正义价值观的沦丧摧毁了苏联。如果不是西方的制裁、美国退出所有战略协议以及随后爆发的冷战(本质上是一场局部战争),俄罗斯恐怕早已濒临崩溃。
      唯一的好消息是,俄罗斯寡头们贪得无厌,根本不愿与西方同行分享国家。由于市场和资源争夺加剧,我们才落得如此下场。与其养活这群国际恶棍,俄罗斯人民还不如养活自己国家的那些原始人。
      1. 0
        18 March 2026 09:05
        俄罗斯文明与俄罗斯超民族

        如何应对这种狂热的、如同洞穴般封闭的恐俄症?
        我简直无法忍受她……我会与任何地方、任何地方仇恨俄罗斯人民的人作斗争。 hi
        1. +1
          18 March 2026 09:19
          在苏联领土上,唯一真正爱国的俄罗斯人和俄罗斯人民,是那些支持对俄罗斯及其人民最有利的——苏联——的人。所有假装爱国的人都是撒谎的、虚伪的。
        2. +2
          18 March 2026 09:24
          Quote:一样的LYOKHA
          如何应对狂热的、如同洞穴般的恐俄症?

          自人类存在以来的数千年里,形形色色的败类就会不断利用人与人之间的差异。毫不奇怪,最狂热的反俄分子往往是逃往国外的俄罗斯叛徒。因此,法西斯败类没有国籍之分。
          以哈萨克斯坦为例,俄罗斯应其首次请求,便协助其阻止了2022年的政变。为了表达“感激之情”,哈萨克斯坦新宪法将俄语的地位从“同等使用”改为“并列使用”。而这种“并列使用”很快将与菲律宾语享有同等地位。
          尽管压制俄语是举行全民公投和建立俄语国家秩序的原因之一,但俄罗斯政府对此保持沉默。
          所以,一方面存在恐俄症,另一方面又不存在。这种奇怪的双重标准表明,真正的原因可能完全不同。
      2. +3
        18 March 2026 10:53
        Quote:Vitaly.17
        即使联邦高层腐败不堪,他们也必须遵守官方规定,因为这些规定都写在宪法里。

        正式地,是的。
        事实上,党和经济领导层已经为自己构建了共产主义。
        市委对城里的情况并不太关心,我们管那儿叫“白宫”。共产党人晚上在他们自己的自助餐厅单独买东西,老百姓根本不会注意到,市委又怎么会在意呢?就连卫兵在那里也过得很好,每次都带四根熏香肠和炼乳回家。他们觉得没必要,会有人开车把东西送到自助餐厅,他们自己买,可老百姓怎么办?
        © 丘索沃伊市一位居民写给《真理报》编辑的一封匿名信,内容涉及该市食品和必需品的可耻供应。 1980年XNUMX月

        但是,就像谚语里那个拿着水槽的老妇人一样,精英阶层想要更多。具体来说,他们想要合法获取不劳而获的权利——如果没有莫斯科的庇护,外高加索地区和中亚棉花种植区的腐败和灰色经济不可能长期存在。 沃罗尼亚·斯洛博德卡 注定要失败……
    2. +2
      18 March 2026 10:51
      他们哪来的这么多钱???
      宴会谁出钱???
      你猜不到吗 眨眼
  7. +1
    18 March 2026 06:55
    戈尔巴乔夫并不想看到苏联解体或失去权力。他想摧毁社会主义和苏共的权力,为此,他发起了一场针对布尔什维克和共产党的全面诽谤,自动为他们的内外敌人的罪行辩护,赞美资本主义,并散布反苏的妄想神话,声称十月革命前,俄国生产的粮食如此之多,以至于剩余的粮食“养活了全世界”。他想建立一个亲西方的资本主义国家并统治它。但是,他“解放”的苏联敌人却瓜分了苏联,因为他们彼此仇恨,就像匪徒瓜分城市一样——谁来掠夺哪一部分——最终他们推翻了戈尔巴乔夫。
    1. +2
      18 March 2026 09:07
      引用:tatra
      戈尔巴乔夫不想

      理解事件有两种基本公式。第一种是圣经中的“凭他们的行为,你们就能认出他们是什么样的人”。第二种公式更为古老,是西塞罗的格言:“要看谁受益”。
      显而易见的事实表明,戈尔巴乔夫和叶利钦是叛徒,他们的行为是为了西方情报机构的利益,或者更准确地说,是为了这些情报机构所服务的寡头集团的利益。
      1. -1
        18 March 2026 09:20
        所以戈尔巴乔夫想建立一个亲西方的国家并统治它。
      2. +2
        18 March 2026 10:53
        我最近得知……达特西克的儿子在前线阵亡了……他被无人机击中身亡。
        达齐克本人现在也有自己的私人恩怨要和乌克兰纳粹分子算账。
        这就是生活中可以进行的那种“谷歌搜索”。 请求
  8. +1
    18 March 2026 07:25
    西方主宰者正竭尽全力分裂统一的俄罗斯国家和人民,挑拨离间,企图以牺牲我们为代价来解决他们的问题。

    不幸的是,他们在这方面还相当擅长。
  9. 0
    18 March 2026 07:31
    一切都正确,但对苏联解体的原因和直接相关人员的描述过于谦逊。正因如此,许多人(那些仍然在世的人)憎恨叶利钦本人及其追随者和继任者,因为他们向窃贼保证私有化不会有任何改变……
    不会出现公然的社会不平等——这绝对不会发生。历史终将证明一切……
    1. 0
      18 March 2026 10:50
      最令人费解的是,为什么拥有14万兵力的苏联共产党军队无法对付苏共中央委员会中的少数叛徒……这究竟是怎么回事? 扎绳
      1. +2
        18 March 2026 12:31
        Quote:一样的LYOKHA
        最有趣的是,为什么苏联共产党的14万军队最终会变成……

        我们就把共产党人的数量定在1650万吧。
        你知道民主集中制的基本原则,其中之一是:
        - 政府机构的选举是从下到上进行的吗?
        这些原则开始瓦解,普通共产党员不愿为苏共高层做出的反人民决定承担责任……
        到了 20 世纪 70 年代末,民族问题变得更加尖锐,并开始产生明显的成果,但领导和指导力量却彻底放弃了。
        苏联在20世纪60年代中期和70年代还能以现在的形式存在吗?不能……那将会是一场内战。但是,如果苏联选择分裂(退出联盟条约),或许可以使其对俄罗斯更有利,这样我们就不必与那些历史模糊不清的国家争夺传统上属于俄罗斯的领土了。
      2. +2
        19 March 2026 00:30
        Quote:一样的LYOKHA
        最有趣的是,为什么是14万? 军队 苏联共产党人无法应对苏共中央委员会中的一群叛徒……这是为什么呢?

        军队是等级制度最森严的组织,这意味着如果军队高层腐败,那么军队的规模再大也无济于事。
      3. 0
        22 March 2026 20:44
        他们只是习惯了不经讨论就敬礼。
  10. 0
    18 March 2026 08:15
    在全民公投前夕,莫斯科市中心举行了一场反对保留苏联的集会。多达五十万人参加了集会——这一人数纪录至今无人能破。
    叶卡捷琳堡——34%的人赞成保留苏联,其余的人反对。
    土库曼斯坦人、乌兹别克斯坦人和吉尔吉斯斯坦人——高达 97% 的人赞成维护联盟。
    乌克兰和哈萨克斯坦支持维护主权国家联盟。
    苏联被判刑。
  11. +3
    18 March 2026 08:55
    总的来说,我们必须记住,在包括波罗的海三国和比萨拉比亚-摩尔多瓦在内的历史领土上恢复大俄罗斯——苏联文明是有正当理由的。

    如果反俄分子在1940年没有建立所谓的苏维埃社会主义共和国(MSSR),而是恢复比萨拉比亚省(甚至没有征求当地居民的意见),那么就不会有呼吁恢复比萨拉比亚的必要了。

    顺便说一句,目前的乌克兰战线是统一的俄罗斯(苏联)文明和统一的俄罗斯超级民族(包括俄罗斯人-大俄罗斯人、俄罗斯人-小俄罗斯人、俄罗斯人-白俄罗斯人)崩溃的可怕后果之一。
    顺便说一句,目前的乌克兰战线是反俄分子强行将新俄罗斯并入所谓乌克兰所造成的可怕后果之一。违背其居民的意愿.

    基于社会正义和良知伦理。一个知识、服务和创造的社会——一个“美好遥远的地方”。


    良知与知识协会:
    感谢尼古拉·伊万诺维奇·叶若夫

    阿莎·林斯卡亚,瓦利亚·米兹娜。莫斯科,第 272 号学校,五年级“A”。
    尊敬的尼古拉·伊万诺维奇先生!昨天我们在报纸上读到了对一伙右翼托洛茨基主义间谍和杀人犯的判决。我们谨向您以及所有警惕的内务人民委员部成员表示衷心的感谢。
    感谢叶若夫同志,您抓住了那伙企图剥夺我们快乐童年的潜伏法西斯分子。感谢您粉碎并摧毁了这些毒蛇窝。
    我们恳请你照顾好自己。毕竟,亚戈达蛇差点咬了你。你的生命和健康对我们的国家,对我们这些苏联孩子来说,都至关重要。
    我们努力像您一样勇敢、警惕、毫不妥协地对待工人阶级的一切敌人,亲爱的叶若夫同志!


    在第232号学校的先锋队会议上,分队队长索尼娅·库库什金娜向孩子们宣读了最高法院的判决。
    照片由S. VASIN拍摄

    公正的判决
    雅罗斯拉夫尔铁路第一学校第四级“A”级的先驱者:ZOYA PUCHKOVA、LENYA AFENDINOV、LIDA SERGEEVA、LIDA KASHINA。
    我们伟大而强大的国家的全体人民要求法庭铲除这些卑鄙的杀人犯、叛徒和间谍。我们,拓荒者,也提出了同样的要求。
    法庭实现了我们全体人民以及全世界最优秀人民的意愿。
    当我们读到间谍罗森戈尔茨为了避免暴露,把写有祈祷文的纸条夹在面包里,放在口袋里时,我们不禁哈哈大笑。这个敌人在强盗行径中,竟然向上帝祈求帮助!
    现在,所有这些邪恶都将遭到毁灭,这些恶棍将被人们永远憎恶。
    1938 年 3 月 14 日。《先锋真理报》。第 36 号(2030 年)。
    -究竟是什么样的人才会如此残害10岁的孩子?

    为了将新俄罗斯、斯洛博赞斯基纳、斯摩棱斯克地区等被窃取的领土归还给俄罗斯,必须在联盟框架内保全这个国家。
    1. +1
      18 March 2026 10:57
      Quote:奥尔戈维奇
      良知与知识协会:

      教室里传来嗡嗡的声音,合唱的叫喊声。 “谁是国王?宁静的je下。谁是传道人?忠实,毫无疑问……”,“……我们的创造者上帝说:“我诅咒。被诅咒……”,…………如果号角吹响两次,则一分为二仿佛被一条链子,在降低峰顶的同时……、、……当被折磨的人陷入昏迷时,停止测试,不要被带走……”

      学校,Rumata认为。 智慧的巢穴。 文化的支柱...
      ©ABS。 待定。
      1. +1
        18 March 2026 13:02
        从同一地点出发,各向异性高速公路。客观现实禁止车辆反方向行驶……
    2. 0
      19 March 2026 00:33
      Quote:奥尔戈维奇
      顺便一提,目前的乌克兰战线是反俄分子强行将新俄罗斯并入所谓乌克兰所造成的可怕后果之一——这违背了当地居民的意愿。

      一个不会取消另一个。
    3. 0
      7 July 2026 17:15
      没有奥尔戈维奇我们该怎么办?难道我们要靠反苏分子的资助吗?没错,我们只能靠他们了。这位同志正在尽全力,用统一俄罗斯党的方式。
  12. +3
    18 March 2026 09:06
    尽管人们有各种各样的弱点,但他们仍然梦想成为创造者,而不是新奴隶主的奴隶和消费者。
    回顾我认识的人,我对上述论点表示怀疑。
    1. +2
      18 March 2026 09:28
      引言:安东尼
      回顾我认识的人,我对上述论点表示怀疑。

      如今外部物质非常丰富,导致人类道德沦丧;他只追求安逸。
  13. +3
    18 March 2026 09:24
    苏联的敌人自己也承认,他们摧毁和肢解苏联,以及事实上存在了数百年的俄罗斯,是他们的罪行。因此,他们懦弱地将罪责推卸给共产党,35年来,他们一直散布“苏联会自行解体”之类的懦弱谎言。所以,当普京赞扬戈尔巴乔夫和叶利钦时,他绝不会赞扬他们摧毁苏联的行为。
  14. +3
    18 March 2026 09:39
    夺取苏联政权的苏联敌人不仅证明,在信念上比真正的共产党人糟糕一百倍(真正的共产党人从未背叛过他们的党、苏联、苏联人民和他们的支持者),而且还证明,他们是人类的异类,因为在世界历史上,没有人像他们一样,通过政变或革命夺取政权后,如此卑鄙地将责任推卸给那些被他们夺取政权的人。
  15. +1
    18 March 2026 09:39
    Quote:Vitaly.17
    一些奇怪的双重标准让人觉得真正的原因完全不同。

    资本家究竟有什么真正的理由?他们唯一能做的就是赚取300%的利润。二战期间俄罗斯涌现出新的亿万富翁简直是无稽之谈。这意味着某些人的利润不再是300%,而是3000%。
    为了获得如此巨大的利润,资产阶级会发动任何战争,对象不分伯仲。
  16. -2
    18 March 2026 10:03
    如果你相信神秘主义,那么这位作者就是 M.A. Suslov 的转世,并带有民族主义色彩。
  17. +2
    18 March 2026 11:10
    自古以来,资产阶级就发动战争,挑起各国之间的战争。历史上,只有一个人——斯大林——将这场战争的武器指向了资产阶级自身。正因如此,他被包括俄罗斯资产阶级在内的世界资产阶级所憎恨。或许,对于俄罗斯资产阶级而言,这种憎恨更为强烈。
  18. +6
    18 March 2026 12:20
    我们的担保人回答了是谁以及如何摧毁了联邦这个问题。
    俄罗斯自愿 并积极主动 苏联走向解体。莫斯科希望外界将此解读为合作与结盟的提议。
    如果有人已经忘记了这一切是如何开始的,那就无能为力了。 而最精彩的部分来了。 正如中国驻法国大使刘沙野在接受法国电视台采访时所说。
    “由于没有任何国际协议明确规定前苏联各国作为主权国家的地位,因此它们在国际法上不具有有效地位。”
    就像高个子歌里唱的那样,这里开始喧闹和犬吠。
    法国、乌克兰和波罗的海国家对中国驻巴黎大使质疑前苏联加盟共和国主权的言论表示强烈愤慨。他声称这些国家在国际法下没有合法地位。立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚称大使的言论不实且不可接受。彭博社认为,这种情况可能会阻碍中国在乌克兰的和平倡议以及北京与欧盟日益紧密的联系。
    如果他们真的尖叫过,那么刘沙烨的说法就有一定的道理。
  19. +4
    18 March 2026 14:22
    还有一个问题是,为什么早在 85 年,即使是疯人院里的瓦列里·伊利尼什尼们也不讨论苏联是否存在,但到了 91 年,这个问题被提交全民公投,却没有人感到惊讶。
    未来的历史学家会寻找某种群体性精神病、自杀倾向或其他类似现象。
    没有人会相信,拥有无所不在控制的最残酷的垂直权力结构,竟然落入了一个愚蠢、自负、盲目的傻瓜和他的妻子手中,他们对治理的态度就像海滩摄影师的宠物猴子一样。
    最糟糕的是,他们仍然试图说服我们这一切都是预先注定的。他们在撒谎。
    不是。
    根本不存在什么神话般的苏联人民,但这种神话至今仍然以各种方式表现出来。
    1. 0
      18 March 2026 20:34
      作为所有这些事件的见证者,我完全同意!
  20. +2
    18 March 2026 21:11
    唉,什么也改变不了。
    当局轻松戏耍了各种反对派——无论是体制内的还是体制外的。
    必要时,她会安排第一次会面(例如:格鲁季宁与系统专家访问美国大使馆的会面)。
    第二种情况很简单:子弹、后脑勺被铁管击中、空难、血栓、逮捕。

    现在,连全民公投都无法举行。宪法修改、重置宪法时限、养老金改革、部署军队、割让领土(划定边界)或吞并……
    只是下单而已。而且通常情况下,最终交付的成品与之前承诺的完全不同。

    很遗憾,一切都无法改变了。
    历史之烛的最后一缕火焰?
  21. 0
    19 March 2026 14:53
    工会——是
    不崩溃

    谁在乎这些集会?!应该驱散他们!
    让他们工作,别大喊大叫!他们应该待在工作场所!
    查查他们为什么在街上而不是在工厂里!警察真是太懒了!一些游手好闲的人竟然想决定我们的未来!很快他们又要开始要肉了!
    他们忘记了自己的无产阶级出身!他们到底想要什么?!
    他们是不是又想穿牛仔裤而不是休闲裤,紧身裤而不是长筒袜了?!
    我们需要建一家工厂,每天免费给每个人100克,不,200克口香糖。
    让他们哭吧。我们会自己决定什么人需要它,以及谁需要它。
  22. +1
    22 March 2026 07:46
    当然,作为一个来自苏联的老人,我希望能保住这个伟大的国家。
    这很明显。
    现在是问题。
    这个国家能够在这些界限内生存下去吗?
    当然,享乐主义者和叛徒的角色是显而易见的。
    但是,历史进程,以及你我这样的人,却选出了这些恶棍。
    这些发展规律是无法规避的。
    会发生什么?
    一切新生事物往往在旧事物消亡之后才会出现。我们也是如此。
    虽然痛苦,但比进化之路更快。
    值得。
  23. 所以呢,从今以后就保持沉默,空谈无益吧。无需再抱怨已经失去的一切。
  24. +1
    22 March 2026 13:16
    三十五年过去了,对苏联的哀叹依然没有平息。当年,我们本该走上街头,必要时拿起武器保卫祖国。军队、克格勃、警察、内卫部队和爱国者们为何袖手旁观?他们究竟在等待什么?当然,三十五年后,坐在那里抱怨自己如何被欺骗和背叛要容易得多。
  25. -1
    22 March 2026 20:40
    嗯,那次全民公投在苏联没有法律效力。理论上,“标记一号”应该逮捕“醉汉”及其同伙,但他是个懦夫,克格勃和检察院也参与其中。军队撤退了。
  26. 0
    22 March 2026 20:49
    请您介绍一下在叶卡捷琳堡叶利钦中心举行的这次全民公投的情况。
    或者波罗的海人,他们被枪指着驱赶到苏联,在那里待了 40 多年,等待逃离。
  27. 0
    22 March 2026 20:57
    引用:tatra
    夺取苏联政权的苏联敌人不仅证明,在信念上比真正的共产党人糟糕一百倍(真正的共产党人从未背叛过他们的党、苏联、苏联人民和他们的支持者),而且还证明,他们是人类的异类,因为在世界历史上,没有人像他们一样,通过政变或革命夺取政权后,如此卑鄙地将责任推卸给那些被他们夺取政权的人。

    20世纪70年代以后,真正信仰这些理想的共产党员寥寥无几。许多人加入共产党只是为了谋求职业发展,仅此而已。我们班上有一个名叫博里亚的犹太人。他还在军队服役时就以候选人的身份加入了共产党。他不像其他人那样酗酒,但他最终也没能入党。国家分崩离析。
  28. +1
    25 March 2026 23:08
    全民公投明确提出的是独联体内部改革,而非维护苏联。人民得到了他们投票的结果。然而,自那以后,人民一直被蒙在鼓里,声称自己被欺骗了,并表示苏联并没有按照他们的意愿被保留下来。
  29. +1
    28 March 2026 00:10
    有时候,读评论比读文章本身更有意思。抱歉,但读到关于俄罗斯国家和文明的文章,感觉有点怪异……
  30. 0
    21可能是2026 18:32
    这次全民公投本身就是苏联解体的准备工作,投票结果没有任何相对意义。
  31. 0
    21可能是2026 18:35
    Quote:同样的莱赫
    俄罗斯文明与俄罗斯超民族

    如何应对这种狂热的、如同洞穴般封闭的恐俄症?
    我简直无法忍受她……我会与任何地方、任何地方仇恨俄罗斯人民的人作斗争。 hi

    戈尔巴乔夫和叶利钦是同一盘棋中的两枚棋子。对我来说,叶利钦失势时前往美国视察就是最好的证明。
  32. +1
    10 June 2026 09:55
    尽管存在人为造成的物资短缺,但大多数人非常清楚,苏联的社会主义制度正是人民所需要的。有一种自由主义观点认为,人民没有保卫苏联,因此只能怪自己。这纯属谎言。我们被告知,我们将建立一个摆脱官僚主义的新社会主义,利用合作社和其他手段来调动群众的力量。换句话说,叶利钦及其继任者实际上是通过蓄意欺骗夺取了政权。顺便一提,宣布苏联解体的文件从未被找到。现政权本质上是非法的,靠的是刺刀和煽动性言论维持统治。宪法是反人民的;根据宪法,俄罗斯的任何东西都不属于俄罗斯人民。俄罗斯的“精英”对此心知肚明,因此才出现了资本、宫殿和财富外逃的情况。
  33. 0
    1 July 2026 01:09
    谁会写出这种胡言乱语?支持新经济政策(NEP),反对食品税制度(Prodrazverstka)。
  34. -1
    1 July 2026 01:10
    Quote:MaikCG
    全民公投明确提出的是独联体内部改革,而非维护苏联。人民得到了他们投票的结果。然而,自那以后,人民一直被蒙在鼓里,声称自己被欺骗了,并表示苏联并没有按照他们的意愿被保留下来。

    你去跟波罗的海人说说这话吧,他们是被机枪手逼入联邦的,他们当时只是在等戈尔巴乔夫的到来。
  35. 0
    7 July 2026 17:13
    现在想象一下,如果把所有这些提议都提交给现任总统会是什么情景。我仿佛能看到托卡耶夫欣喜若狂地放弃权力,成为一名普通经理。或者其他人也一样。这既滑稽又令人痛心。普京本人绝不会允许这种事发生。个人权力是最令人垂涎​​的东西,而且永远不嫌多。纵观地球历史,从未有人自愿放弃个人权力。