激光武器摧毁距离1.5 km的火箭(视频)

151
激光武器摧毁距离1.5 km的火箭(视频)

显然,相信使用这种高科技并不夸张 武器 由于激光枪不远,军方和大型公司都可以自由分享成功测试的详细视频。


洛克希德·马丁公司的一个研究小组开发了一种移动装置(在照片中,你可以估算出近似的尺度)ADAM(区域防御反弹药)激光机,专门用于摧毁敌方导弹和无人机(UAV)。 从技术上讲,ADAM能够探测半径超过5 km的潜在威胁,并使用距离2 km的连续激光束摧毁目标。

ADAM不知道其他技术细节,例如激光类型或功耗 - 可能是由于设计的军事性质,但下面的视频可用于评估安装的工作原理。

在过去的一年中,ADAM已经在测试无人机和模拟器上进行了测试; 后来,通过设置Qassam型火箭作为目标来完成任务,这是一种固体燃料,由大约0.7 m(白糖和硝酸钾KNO3的混合物用作燃料)的管道制成,能够远距离击中目标从3-x到18 km。 具有自制原始发射器的这种导弹被加沙地带的武装分子用于炮击以色列领土 - 因此得名。

该视频首先实时显示了火箭的破坏 - 很难注意到某些东西,但在慢动作重复中,可以清楚地看到,激光束在一定时间内集中在火箭头部并“引导”它一段时间,最终导致它在空中爆炸。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

151 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +9
    13可能是2013 17:36
    如果不是假货,那么……。“ an扮演危险的……美国人。”
    1. +9
      13可能是2013 17:39
      Quote:fzr1000
      如果不是假货,那么……。“ an扮演危险的……美国人。”

      当然不是假的))当前激光器的整个问题是发电厂。 但是在未来,我认为这将得到解决,因为导弹也没有像现在那样立即变得精确和紧凑。
      1. +19
        13可能是2013 17:46
        怀疑这是假的。 但是,据我所记得,我们的设计部门已经为此类系统准备了对策。

        但是,请注意以下细节:这一切在什么天气下发生。 条件接近理想。 火箭起飞了,也就是说,速度还没有加快,天气是万里无云的....我不想说这个系统很笨拙-我想说的是,现在这些是这类系统的最大功能。 而且,如果您推动,您不仅可以追赶,而且可以绕开它们。
        无论如何,将来都将使用这种武器系统,我们不应该落后。
        1. patline
          +18
          13可能是2013 17:50
          导弹和​​飞机现在将镜像。 LOL
          1. +5
            13可能是2013 23:00
            Quote:patline
            导弹和​​飞机现在将镜像。

            而且,如果仍然可以使火箭绕其轴旋转,那么聚焦束的能量将“散布”在很大的区域并耗散而不会对火箭恕我直言造成伤害。
            1. patline
              +1
              13可能是2013 23:30
              尼克(1)今天,下午23:00↑
              Quote:patline
              导弹和​​飞机现在将镜像。
              而且,如果仍然可以使火箭绕其轴旋转,那么聚焦束的能量将“散布”在很大的区域并耗散而不会对火箭恕我直言造成伤害。

              仅需要以光速给出火箭的旋转。 然后,从镜面反射的激光束将切割旋转火箭周围的所有物体。 笑
              1. +1
                14可能是2013 09:58
                从现代物理学的角度来看,这是无法实现的
                Quote:patline
                只有火箭的旋转必须以光速进行。
            2. +2
              14可能是2013 04:05
              LOL 火箭如何在飞行中稳定下来? 你对我笑了笑......
              1. 0
                14可能是2013 09:59
                引用:Andrey Yurievich
                火箭如何在飞行中稳定下来? 你对我笑了笑......

                直到今天,我相信陀螺仪可以定位和稳定......它可以更精确地控制系统......
          2. +1
            13可能是2013 23:51
            抛光很昂贵。 具有从直线路径产生随机偏差的程序的芯片更便宜。 已经用于核弹头。
            1. 0
              14可能是2013 10:04
              Quote:bunta
              抛光很昂贵。

              来自车库的人们用便宜的镜子胶片定了调子......(笑话)
          3. +2
            14可能是2013 05:19
            Quote:patline
            导弹和​​飞机现在将镜像。 LOL

            请记住,在苏联电影《莫斯科仙后座》中,激光是用口袋镜自己的光束摧毁的。 是的,不仅要使火箭和设备像镜子一样,而且要开发一种涂料组合物,将激光辐射的一部分引回设备或沿光束传输一些破坏性效果,例如通过电线的电流,这将是很有趣的。 该系统将被称为“请勿触摸,否则将会杀死” :-)))
        2. +5
          13可能是2013 18:25
          而且,要注意这样一个细节:在什么天气都会发生这种情况。 条件接近理想。 火箭起飞,即速度尚未升高,天气无云......我不想说系统是旁观者

          我在网站上给他们写信,询问了天气,他们回答我说,当他们测试时,他们会完成它,他们会在多云的天气里把我射到雾里。
          1. +15
            13可能是2013 18:39
            将在阴天天气中完成并将在雾中被击倒。

            是的,我仍然相信云,在雾中...有很大的疑虑。
            1. Dr.M2
              +2
              13可能是2013 19:15
              供您参考,在可见光范围内存在吸收并不意味着完全在该激光波长处吸收。 因此,至少它是“清晰”甚至“雾”的-这可能是一回事。 还是您认为黑暗中的夜视设备因为“黑暗”而无法在波长10微米的一公里内看到您?
              1. +10
                13可能是2013 19:38
                不,当然,但我并不是指在可见范围内的吸收。 激光不必是可见的。 但是光束的能量从雾,尘埃,气体分子等的液滴中散布出来。 没有人取消。 而且波长越短,您需要花费更多的能量来覆盖长距离。
                1. Dr.M2
                  -15
                  13可能是2013 19:49
                  您认为散射与“克服距离”有某种关系吗? 而且,光束的“克服距离”是否需要来自光束的能量(光束)? 0_o

                  如果您想说光(我不是在谈论可见范围,而是一般而言)散布在数十微米大小的尘埃上或散落在水滴上(!!!)-您绝对不明白您在说什么。 而且由于某种原因,可见光也没有散射在“分子”上。 由于Mandelstam在密度波动下的散射,天空是蓝色的。
                  1. +15
                    13可能是2013 19:59
                    您认为散射与“克服距离”有某种关系吗?

                    在大气中,是的。 距离越大,光束的散射越大。
                    而且,光束的“克服距离”是否需要来自光束的能量(光束)?

                    不是成本,而是它的分散。 光束的强度(读取功率)与距离的平方成反比。 对于激光器而言,无论它们是多么连贯和方向,这也适用。
                    而且由于某种原因,可见光也没有散射在“分子”上。

                    真的吗? 你忘记了彩虹了吗? 水滴折射,光线照射到所有必要和不必要的方面。 如果分子长于波长,它也可以被奇妙的选择性吸收!
                    由于Mandelstam散射密度波动,天空是蓝色的。

                    为什么?????? 天空是蓝色的原因更简单。 红光散射最少,紫光最少。 在这里你有蓝天。
                    1. 0
                      14可能是2013 19:10
                      Quote:Wedmak
                      红光散射最少,紫色散射更多。 天蓝色这么多。

                      究竟! 高能激光束会向超短X射线“引力”,因此与低能长波IR射线相比,大气的散射和吸收强度更高。 问题在于,IR激光束很少被大气散射和吸收,但能量较低; X射线激光产生相当密集的能量束,但由于大气层的影响而在很长的距离内损失掉。
                      然而辩证法......
                2. +1
                  14可能是2013 00:10
                  激光是相干光束,而无线电波是光束
            2. -1
              14可能是2013 00:48
              如果火箭周围的气溶胶云创造?
              1. No_more
                -1
                14可能是2013 14:36
                是的,您可以平庸地回旋。 我认为该系统的诱导速度无法如此之快,但需要一定的曝光时间才能达到目标。
      2. +11
        13可能是2013 17:49
        Aaaa,ml。我,仍有恶霸用激光指示器使飞行员失明!
      3. +8
        13可能是2013 18:01
        你看起来不太对劲! 还是很正确! 电厂是的! 但! 仍然有一种外部传播介质(将在其中使用EM波激光器)! 介质的渗透性等 由于 有一本高中物理课本。
        电磁波(或光束...或...每个方向都有其专用术语)的物理作用原理(FPD)相同!
        这里显示了理想的条件(晴朗的天气,温暖,最低的湿度,最低的高度,已知的航向……导弹发射器博士会为您写的更多)。
        在实践中,下一笔钱!
        附言 相比之下,在苏联,不是愚蠢的人坐在那里,而是每个人都在做……这没有用,而且与消息来源无关! 了解特斯拉的作品!
        1. +4
          13可能是2013 18:27
          相比之下,在苏联,不是愚蠢的人坐着,每个人都这样做......它没有去,而不是在事情的根源! 了解特斯拉的作品!

          那么现在手放低并坐下? 苏联没有计算机,但现在有了,科学不会停滞不前,或许现在的科学家们会做他们以前无法做到的事情。
          1. rnv
            rnv
            +10
            13可能是2013 19:14
            在苏联有:
            a)强大的产业;
            b)强大的科学;
            c)优秀的理工科教育; d)世界上最好的高中。
            这个俄罗斯联邦对此有何看法?
            1. +7
              13可能是2013 21:41
              Quote:rsnv
              这个俄罗斯联邦对此有何看法?


              伟大胜利的记忆
            2. 0
              13可能是2013 21:47
              这个俄罗斯联邦对此有何看法?

              苏联的遗产。 我们得到的所有好事和坏事。 它仍然是为了摆脱坏事并发展良好。
              1. rnv
                rnv
                0
                13可能是2013 22:09
                恐怕很快就没有任何发展(
          2. 夹克
            +6
            13可能是2013 19:20
            Quote:小丑
            相比之下,在苏联,不是愚蠢的人坐着,每个人都这样做......它没有去,而不是在事情的根源! 了解特斯拉的作品!

            那么现在手放低并坐下? 苏联没有计算机,但现在有了,科学不会停滞不前,或许现在的科学家们会做他们以前无法做到的事情。

            年轻人! 怎么了是! 没有个人的。 RAS的每个部门都有超级计算机。 “布鲁斯”没听过吗? 我们,工程师和ESok就足够了。 实时计算火箭时空运动的各种参数的火箭科学家拥有数十台计算机。 他们的名字取决于设计局,即开发并提供MO的计算工具。 不乏人。 恰恰相反。
            1. Dr.M2
              -7
              13可能是2013 19:37
              RAS的每个部门都有超级计算机。 “布鲁斯”没听过吗? 我们,工程师和ESok就足够了。 实时计算火箭时空运动的各种参数的火箭科学家拥有数十台计算机。


              亲爱的,对于“计算火箭在空间和时间上的运动参数”,也就是说,对于根据牛顿方程式的力学来说,微型计算器就足够了。 您根本不了解自己是什么围栏。 是的,戳一下手指,每个部门的RAS中现在有一家超级公司。 最重要的是-为什么。
              1. rnv
                rnv
                +2
                13可能是2013 22:13
                无需戳手指。 有人说:“俄罗斯科学院的每个部门都有超级计算机。” 曾经有一次。
              2. Misantrop
                +2
                13可能是2013 23:18
                Quote:Dr.M2
                对于“计算火箭在空间和时间上的运动参数”,也就是说,对于根据牛顿方程式的力学来说,微型计算器就足够了。

                从那个计算器上冒出来的烟雾不会消失吗? 特别要考虑的是,甚至还要考虑火箭模块的纵向弯曲(一根穿过4个隔舱的管道,上面装有激光和一堆偏差传感器)。 这与以下事实不同:起点的位置约为20厘米和时间(小数点后七个位)。
                PURO上甚至有一个“鼠标”的类似物,以方便信息输入
                1. 0
                  14可能是2013 13:30
                  [quote = Misantrop]那个计算器不会冒烟吗?[/ q
                  !!!!!!!!!!!!!!!!
            2. yak69
              +1
              13可能是2013 22:59
              Quote:夹克
              超级计算机遍布RAS的每个分支。 “布鲁斯”没听过吗?

              我给你讲一个海军上将告诉我的故事。
              在70年代后期,美国人在Mir-2计划下向我们出售了用于医学研究的超级计算机,条件是在重大发现的情况下,我们共享我们的技术。 这些计算机被安装在一个医学研究机构中(计算机本身用脚固定在水泥地板上),并被警告他们将在商定的日期每月检查一次可用性。 阿默斯离开了。 在同一天晚上,所有计算机都被拆除并运送到另一家研究所。 他们在那里工作直到下一次检查。 检查的前一天,他们被带回并再次停泊在地板上。 阿米尔走了,电脑又回来了。 因此,他们工作了很长时间。
              这就是我们不得不饿的方式))) 微笑 那么该怎么办?)))
              1. Misantrop
                +5
                13可能是2013 23:28
                1978年,SVVMIU拥有一台功能强大的计算机M-222,几年后他们安装了EES-1033。 这还不包括一堆较小的专用机器。 例如,“ Panel-70”实验室, 十分 在其所有运行模式下模拟核电站670型核潜艇项目。 那些。 所有阀门均在所有战斗站的所有遥控器上的单个复杂的所有设备中工作。 对于Pentium-1,处理速度和处理的信息量是一项压倒性的任务(除了其他所有因素之外,反应器中的过程很难计算)。 而且这个实验室不是SVVMIU的唯一实验室 眨眨眼睛
          3. +9
            13可能是2013 22:41
            Quote:小丑
            苏联没有计算机,

            PK-01利沃夫(Lviv),“ Agat”,“ BK”,“ Corvette”-他们迷惑地看着你。
            1. -1
              14可能是2013 06:24
              引用:lelikas
              PK-01利沃夫(Lviv),“ Agat”,“ BK”,“ Corvette”-他们迷惑地看着你。

              和哭到堆。
            2. +2
              14可能是2013 07:41
              我困惑不解-因为我学会了在克尔维特,bk和dvk上用mashcode编程。 您知道那几天Microsoft和iBeam的原则如何体现吗? “想象一下一个小屋,他们在不移除任何东西的情况下在帐篷上放了一个帐篷,然后在帐篷的顶部放了一个车库,然后又在不移除它的情况下放了房子。” 这些公司宣告了旧程序应在新计算机和新操作系统上运行的原则,但由于它们的发展停滞不前,以至于例如,在祖国发行的Corvette复合体在重新计算速度和图形方面超过了Pentium1,此后在市场上广泛销售。这个非常“轻武装快舰”被淘汰了。 我记得BC架构具有4兆字节寻址的轻巧性和一致性(不要嘲笑4兆字节,它在家用计算机的屋顶之上,Sinclair很难为其自身增加128 kb)。 记得游戏“精英”-谁年龄更大? 因此它的大小为48 KB,包括数十艘船的描述,9个星系以及每个系统约200个系统的名称,并描述了各种矿物,政治系统,战术战斗模拟器等等。 我说的是1988年。 因此,苏联有计算机! 我还记得辛克莱尔(sinclairs)-在存在48kb的情况下-以及bk在显示器本身的侧面上均具有精灵图形和引导信号-尖头! 与bk和体系结构相比,无论是绘制任何有价值的东西还是您选择绘制的点-都不会射击! Bq的趣味性提高了数十倍-但他们将其关闭是因为Perestroika爆发了,Sinclair赢得了...
              1. Misantrop
                0
                18可能是2013 16:56
                我有一个(甚至是按部就班地工作,还有整套设备)一个更古老的部门。 著名的“ Microsha”具有16 kb的所有内存
          4. Misantrop
            +6
            13可能是2013 23:13
            Quote:小丑
            苏联没有电脑

            BIUS“ Omnibus”(鱼雷武器控制系统)不仅可以从键盘输入目标数据,而且还可以在监视器屏幕上直接输入特殊的“铅笔”。 这是1986年的系列船。 眨眼
          5. +2
            14可能是2013 08:17
            在苏联,有足够的计算机供军事和太空之用。
      4. yak69
        +3
        13可能是2013 22:47
        Quote:Atrix
        当前激光器的问题是发电厂。 但是将来我认为这将得到解决,

        这是主要问题。 发电厂。 而且不可能很快解决这个问题。
        虽然所有这些都类似于SDI。 也有带有核抽的枪和其他等等。 实际上,创造一种能够在远距离连续摧毁许多目标的电气装置,是整个科学领域革命性突破的水平。 到目前为止,足够强大的激光器仅在固定实验室中使用,它们消耗的功率非常大。
        为了创建可为此类Las.gun枪提供此类能量的移动式En.complex,您无需多做一点,遏制热核反应,即 控制你的合成!
        原则上解决了这一问题后,科学家将解决全人类的能源供应问题-受控热核聚变,解决这一问题的任何人实际上都将立即成为世界的主人!
        出于某种原因,我认为高级部队不允许现代嗜血的人类做出这样的发现。
        想象一下,Amers成功了-第二天,他们将把整个世界变成奴隶。
        无限权力的诱惑实在太大了。
        这是我非常业余的看法。
        1. +1
          14可能是2013 00:53
          我看了很长时间,在苏联解体之前,我们为阿默斯提供了对我们导弹防御系统的测试,关键是有一个装置影响了导弹的某些性能,而且导弹在空中飞散了,这很复杂,但阿默斯拒绝了,并且有了驼背。盲目去了世界,忘了安装,但我希望它存在
          1. yak69
            0
            14可能是2013 13:29
            Quote:凸轮
            我们提供了对我们的导弹防御系统的测试……

            Quote:凸轮
            但希望她存在

            我看过类似科学程序的内容,其中一位著名的院士,空间技术设计师(我不记得姓氏)说,在苏联时代,我们创造了一种对核装置(无论是核电站还是潜艇上的反应堆)的紧凑影响源,可以利用波辐射使航天器的核反应堆失效。 在EBN的允许下,这种技术使kiriyenko感到惊讶。 这位科学家谈到了给醉汉的集体信,但都徒劳无功-技术已经“一去不复返”。
        2. esd
          +1
          14可能是2013 01:03
          Quote:yak69
          实际上,创造一种能够在远距离连续摧毁许多目标的电气装置,是整个科学领域革命性突破的水平。

          究竟! 同时,对围绕石油的FINE大惊小怪的兴趣会消失吗?
      5. 0
        14可能是2013 01:07
        Quote:Atrix
        Quote:fzr1000
        如果不是假货,那么……。“ an扮演危险的……美国人。”

        当然不是假的))当前激光器的整个问题是发电厂。 但是在未来,我认为这将得到解决,因为导弹也没有像现在那样立即变得精确和紧凑。


        您从哪里得到火箭已经变得紧凑的想法? 他们只是弄污了许多米的香肠而已。 直到火箭科学刚开始时,才有重大进展。 然后他们建造了ur100和Oka,尺寸却40年来没有变化...

        与假货非常相似。 温谱图和通常的记录上的图片有所不同。 当然,比例可能会有所不同。同样,由于某种原因,应用点更接近头部,尽管撞上引擎更合乎逻辑。 再次,什么样的电源? 不是柴油发动机……在我看来,我们被骗了……他们展示了带有望远镜的拖车,得出的结论就像是在使用战斗激光。
    2. +2
      13可能是2013 17:53
      我不认为这是伪造的,但我认为这些武器只有拥有紧凑而强大的能源才能拥有未来。 类似于汽车电池,但容量约为10000安培小时。 的确,这种来源(或电池)将在所有技术领域取得突破。
    3. +1
      13可能是2013 18:23
      好吧,真假? 来自官方频道洛克希德马丁的视频。
    4. +4
      13可能是2013 19:34
      Quote:fzr1000
      如果不是假货,那么……。“ an扮演危险的……美国人。”

      再次观看视频!
      一方面在头部区域加热,而另一方面在推进系统区域加热!
      但是严重的是,雾吸收的能量可以达到95%,因此应该在不同的气候条件下进行这种发射
      1. Dr.M2
        +2
        13可能是2013 19:50
        但是严重的是,雾吸收的能量可以达到95%

        可以达到100%我会告诉你一个秘密。 甚至可能达到零。
        1. 0
          13可能是2013 21:04
          并且可能达到零。

          那怎么样? 雾吸收的能量是多少?0%? 无线电波?
          1. Dr.M2
            0
            13可能是2013 23:22
            是的,甚至是无线电波。 您以为雾吸收了无线电波,例如一米范围?
            1. 0
              13可能是2013 23:31
              而你认为雾会吸收无线电波,例如一米范围?

              当然,它吸收了一些东西,虽然我不记得哪个范围。 否则,雷达将如何显示闪电前线?
    5. 合理的,2,3
      0
      13可能是2013 21:01
      现在,对于我们来说,在超音速上一切都还不错。
  2. +2
    13可能是2013 17:39
    然而,射线战争仍然是一个遥不可及的前景。 但是需要技术。
  3. +2
    13可能是2013 17:39
    2公里范围,不多...好吧,现在无人机和导弹将教他们如何进行演习或“躲在云层后面” ...
    1. +1
      13可能是2013 18:41
      在轨迹的可见部分中添加所有14s的时间
      1. +2
        13可能是2013 19:32
        如果你增加激光功率及其范围?
        1. 安西莫夫
          +1
          13可能是2013 20:15
          知道一个安装费用是多少?
        2. +1
          14可能是2013 00:24
          ...如果增加湿度? 整堆都将散开,您将不会集中注意力...您不会因为没有发挥作用而将镜头(移相器)放在天空中...在这里,我的朋友,有很多筹码,并且磁头并不孤单...并且您会发现不简单的磁头.. ..对于我们这一代人,即使使用cpx电脑,也是如此! 没有任何软件建模复合体可以重复自然!
      2. +2
        13可能是2013 20:51
        14s好,这是慢动作,4s是火箭飞行,3s大概是激光工作,如果一组至少工作10个,目标为0.3s,这个想法是正常的。 只有在下雨或起雾的时候,才立即从整个系统中寻求帮助。
  4. +6
    13可能是2013 17:42
    好吧,这再次证明,在实验室里,可以用激光将火箭击落。 剩下的唯一事情就是创建一个可行的军事模型。 :)
    1. Melchakov
      +1
      13可能是2013 17:47
      Quote:abc_alex
      建立有效的军事模型。

      我会取代美国人,将其推到有YaSu的地方。
      1. Dr.M2
        +1
        13可能是2013 19:38
        因此,顺便说一下,他们有12艘配备核电站的作战水面舰艇。
  5. +2
    13可能是2013 17:45
    另一个关于美国超级武器的视频
    1. +2
      13可能是2013 18:03
      哇! 只是切面团..
  6. black_eagle
    +1
    13可能是2013 17:51
    所以呢? 好吧,现在危险区域中的火箭将在一片烟雾和整个业务中飞行,在烟雾中,激光束只会像这样散射
  7. +5
    13可能是2013 17:51
    1. SOI主题不再相关,我们通过了。 2.从大炮到麻雀。 3.即使我们假设尽可能地多,但当他们学会消灭技能熟练的手圈的火箭模型,而不是消灭飞行速度和距离不同的真实导弹时,值得一提的是成功。 4.让我们回顾一下从美国测试拦截弹的“成功”事实,其目标是安装信标。 我认为,在战斗条件下,很难将弗雷德林纳(Fredliner)驾驶到1.5公里外的敌方发射器位置并瞄准导弹 笑
  8. 日东
    +2
    13可能是2013 17:53
    最重要的是,我们洲际弹道导弹的船体和战斗部受到了激光武器的保护。 但是这是飞机吗?
  9. +2
    13可能是2013 17:53
    如果你想出一个涂层,在过热时散发出大量烟雾?:))))是的,开个玩笑:)
    1. 安西莫夫
      +3
      13可能是2013 20:18
      是的,有这样一棵树被称为 笑
      1. +3
        13可能是2013 20:37
        备用美国科学家,木制火箭太多了。 wassat
        1. +2
          13可能是2013 21:21
          那么,什么? 但你能赚多少 - taiga很大:)))))
          1. 安西莫夫
            0
            14可能是2013 16:15
            但是保护自然呢? 眨眨眼睛
  10. 康斯莫
    +2
    13可能是2013 17:53
    总体而言,我们将目标对准目标的时间超过15秒,在良好的天气中,而不是目标的镜面和其他外来生物(烟等),也许这仅仅是犹太人与原住民作战的竞争者。
    这是一个不错的选择,目标是在20年内将专注于目标的时间减少到10秒。
  11. +4
    13可能是2013 17:53
    阿米尔人第二次无法节省我们的费用-阿拉星球大战
    1. +1
      13可能是2013 18:21
      阿默斯(Amers)将无法成功与我们离婚

      因此,毕竟,我们的再次拿起了飞行激光,去年地面上的infa定期滑落。
      1. +9
        13可能是2013 18:24
        我们没有跟随amers脚步的主要事情。 当他们没有向西看时他们的想法,他们得到了非常好的结果。
        1. +3
          13可能是2013 21:35
          Quote:Wedmak
          我们没有跟随amers脚步的主要事情。 当他们没有向西看时他们的想法,他们得到了非常好的结果。

          我同意你的看法。 在这里,甚至有一篇关于这个话题的文章,当我们最终试图追赶和超车时,结果都非常糟糕,而当我们以自己的方式而不看待外国样品时,就会出现独特的好样品,大大领先于外国样品。
      2. +2
        13可能是2013 21:29
        Quote:刺猬
        毕竟,我们再次拿起了飞行激光

        我在某处读到,从空中低轨道撞击​​卫星比较容易,所以我可能做出了正确的决定。
  12. +5
    13可能是2013 17:59
    而枪不便宜? 还是小SIRK? 而且,高达4 km ......在雨中和雾中......只给予指导。 此外,目标速度可达800 km / h。 在这里......
    超级直线...... 1.5 km,在理想条件下,在低速目标上。 并且有必要伴随目标。 如果她演习? 或者是围绕轴旋转(自然冷却的情况)? 还是在一层油漆镜面下? 一般来说,这仍然是成年叔叔的玩具。
    虽然是的,但仍然存在进展,很难不承认。
    1. 0
      13可能是2013 18:10
      Quote:Wedmak
      而枪不便宜? 还是小SIRK? 而且,高达4 km ......在雨中和雾中......只给予指导。 此外,目标速度可达800 km / h。 在这里......
      超级直线...... 1.5 km,在理想条件下,在低速目标上。 并且有必要伴随目标。 如果她演习? 或者是围绕轴旋转(自然冷却的情况)? 还是在一层油漆镜面下? 一般来说,这仍然是成年叔叔的玩具。
      虽然是的,但仍然存在进展,很难不承认。

      嗯,这是一种系统,不提供给部队,不接受服务。 这只是一个原型,所有的缺陷都可以在几年内修复。 毕竟,第一次导弹防御有一堆瑕疵,但现在我飞行并击落也不错 眨眨眼睛
      这些都是未来的前景.5-10将在未来几年内不如导弹武器,下一个时间将会显示。 但俄罗斯现在需要开发这些技术,因为在苏联,它是激光系统发展的领导者。
      1. +3
        13可能是2013 18:22
        它只是一个原型,所有的缺陷都可以在几年内消除。

        我同意,原型,甚至是可以的东西。 但好像你不反对物理学。 光束将在大气中散射。 能量越多,耗散越多。 结果,加热空气是没用的......
        虽然......如果你想象一下在战场上会发生什么,使用这种激光器。 扎绳 这些电影展示了它们燃烧所有物体的能力,但是好像这些激光打造成的局部温度升高,以及如果发生失火事件造成的“意外”火灾,某种程度上我都没有想到。 会有一个很棒的炉子! 带有空气炸锅!
      2. 0
        13可能是2013 18:30
        “爱国者”的评论令人感动,但是如果我们这样做的话,当计算机放置在整个房间里时,您会欣喜地写在裤子上,现在它们的体积小了数百倍,功能更强大,激光也一样,现在是废话,但是前景将是强大的武器,但我们将以过时的方式离开。
        1. -6
          13可能是2013 18:46
          Quote:小丑
          R°РјС<РїРѕСЃС,аринкРμР€S€Р°РїРєР°РјРёРїРѕРєРёРґР°РμРј。

          PP℃下‡RμRјRЅR°RјRґRѕSЂRѕRіRoRμP “P°P·RμSЂS<RєRѕRіRґR°F PIRѕSЃSЃRoRoSЃS,RѕR” SЊRєRѕP “SЋRґRμR№亮SЃS,RѕR” SЊRєRѕ从€RїRѕRєP 0,P·P°RєRoRґR °СЋС,С,акСЗС,РѕРμодинлазРμСЂРЅРμСѓСЃРїРμРμС,СЃР±РёС,СЊ
        2. +4
          13可能是2013 18:46
          现在它们的体积小了数百倍,功能也越来越强大,激光也是如此,现在却是胡说八道,但未来它将成为一种强大的武器,我们将像往常一样留下帽子。

          是的,它们更小。 但现在微电子技术正在接近小型化的物理门槛。 在现有的硅基础上更少 - 无处可去。
          激光将具有相同的局限性。 它可以并且将会很强大,但是会有更多带有原子装置和发电机的卡车。 是的,光学从来就不是一个高度抗拒的系统,不会因为带有锤子的裸体游击队(不是帽子,所以石头......弹片会很好地工作)而发生摇晃,灰尘和其他麻烦......
          到目前为止,最近已经表达了这些激光器的唯一合理用途 - 从高纬度地切断破冰船前面的冰。 考虑到机载核装置和短距离,在不久的将来这是非常可行的。
          1. Dr.M2
            +2
            13可能是2013 19:19
            你错了问题不是“无处不在”,而是在散热方面。 少则好。 在硅中,电子很重,因此de Broglie波长很小,硅晶体管在1 nm之前仍然很经典,现在我要提醒您十倍。 但是在砷化镓上,情况并非如此。 因此,那里的电子是光。 因此,如果您减少了散热或学习了如何有效地将其消除,例如,完全摆脱了数公里的金属互连并转移到处理器内部的全光接口,则仍然可以显着减小尺寸。
            1. +3
              13可能是2013 19:49
              [quote]你错了。 问题不是“无处不在”,而是在散热方面。 [/引用]
              权利。 使用光刻方法制造微电路(解释这不是必要的?)。 所以,在实验中,如果我没有弄错的话,我们就得到了柔软的X射线。 但在工业规模上,他们仍然使用更短波长的光 - 从光学范围。 一切都会好的,但是面具已经变得很小,以至于波浪的干涉和衍射已经在影响了! 也就是说,您需要切换到更短的波长,并且没有反应材料或者它们是不切实际的昂贵。

              [引用]因此de Broglie波长很小,硅晶体管仍然非常经典,最高可达1 nm [/ quote]
              微电路不是在纯硅上制造的,而是与硼或其他添加剂预先合金化,否则不能形成过渡!

              [quote]在硅中,电子很重,[/ quote]
              [quote]这里的GaAs一样,那里一切都是错的。 所以那里的电子很轻。/引用]
              来吧? 电子也有不同的重量???? 也许你和原子混淆了?

              [quote]所以,如果你要么减少散热或者学习如何有效地去除它,例如,完全摆脱数公里的金属互连并转移到处理器内部的全光学接口,你可以非常显着地减小尺寸。[/ quote]
              如果我们继续光学接口,那么处理应该是光学的! 否则,它不会花费一磅葡萄干。
              1. Dr.M2
                0
                13可能是2013 20:25
                对 使用光刻方法制作微电路(以解释这是没有必要的吗?)。 因此,在实验中,如果我没记错的话,我们就开始使用柔和的X射线。


                没有得到它。 切削刃 - 极紫外光刻,13,6 nm。

                微电路不是在纯硅上制造的,而是与硼或其他添加剂预先合金化,否则不能形成过渡!

                仅需要添加剂来增加电荷载流子(电子)的浓度。 除了这些添加剂有多少? 10对17进行测量,例如在多维数据集中的1 cm上? 和主要物质的原子? 10到23学位? 每百万原子主要物质中有一个杂质原子 我向你保证,这不会影响有效群众。


                来吧? 电子也有不同的重量???? 也许你和原子混淆了?


                电子的有效质量不仅对于不同的半导体有时是不同的,而且还取决于相对于晶体的晶体学取向的运动方向。 查阅任何半导体物理学教科书。 是的,不要从字面上看,否则会导致大脑破裂。 是的,在同一块晶体中,“孔”又重又轻。 还有旋转拆分的。 哈哈哈

                如果我们继续光学接口,那么处理应该是光学的! 否则,它不会花费一磅葡萄干。

                谁会争论。 您为什么认为所有这些都与硅纳米结构有关? 需要波长为1,55微米的硅激光器。
                1. +1
                  13可能是2013 20:47
                  没有得到它。 切削刃 - 极紫外光刻,13,6 nm。

                  专门为你澄清 - 得到了。 使用波长为0.4-5.0 nm的软X射线。 但是......非常昂贵。

                  仅需要添加剂来增加电荷载流子(电子)的浓度。 除了这些添加剂有多少? 10对17进行测量,例如在多维数据集中的1 cm上? 和主要物质的原子? 10到23学位? 每百万原子主要物质中有一个杂质原子 我向你保证,这不会影响有效群众。

                  不,需要添加剂以便在一个地方导致电子(空穴)的缺乏,并且在另一个地方导致它们的过量。 实际上很少有添加剂(例如,6-2硼周围的4 kg硅),但这会影响很多。

                  亲爱的,电子不仅具有不同的质量,而且还取决于相对于晶体的晶体取向的运动方向。 看看任何半导体物理教科书。 是的,不要从字面上理解,否则就会出现大脑缺口。

                  哦....切换到量子力学? 只有在这里你才会感到困惑 - 电子本身的有效质量和半导体中动态质量的有效质量。 这是电子静止质量单位的最后和变化。 因此不同的半导体不同。
                  好吧,如果你开始争论,请更清楚地表达自己。
                  1. Dr.M2
                    +1
                    13可能是2013 23:02
                    专门为你澄清 - 得到了。 使用波长为0.4-5.0 nm的软X射线。 但是......非常昂贵。


                    我可以提供有关极端紫外线到海的光刻技术的链接。 给您的工作室链接。 哈哈哈

                    不,需要添加剂以便在一个地方导致电子(空穴)的缺乏,并且在另一个地方导致它们的过量。 实际上很少有添加剂(例如,6-2硼周围的4 kg硅),但这会影响很多。

                    好吧,以克/千克计的“添加剂”肯定很强。 这已经是重掺杂的半导体。 具有几乎金属的导电性。 有时在某些层中需要这样做,例如,以创建欧姆接触,但通常,它与半导体器件及其操作无关。 当然,它的影响很大。 立方体中硅中电子的本征浓度约为10到13度/厘米。 因此,您可以将电导率提高几个数量级。 但是有效。 电子的质量不会以任何方式影响。 所有。 冷静点,这是事实。

                    哦....切换到量子力学? 只有在这里你才会感到困惑 - 电子本身的有效质量和半导体中动态质量的有效质量。 这是电子静止质量单位的最后和变化。 因此不同的半导体不同。
                    好吧,如果你开始争论,请更清楚地表达自己。

                    好吧,关于“动态质量”,我不会争论。 rzhach特别打动了我。 如果我重新制定晶格周期场的影响,以使薛定er方程与自由空间相同,但我不是将所有事物都推入(有效)质量,而是推向电荷,该怎么办? 我会离开群众吗? 您过于重视形式主义,它是数学上的抽象,并赋予它真正的意义。 您认为在泵浦激光器时谈论负热力学温度是什么意思?
                    1. 0
                      13可能是2013 23:07
                      你能找到你毕业的,你是谁的专业吗?
                      1. Dr.M2
                        0
                        13可能是2013 23:17
                        如果您在2-3年级的水平上解决了一个简单的难题,没问题。 你同意吗?
                      2. 0
                        13可能是2013 23:36
                        什么样的谜题? 孩子的条件是什么?
                      3. Dr.M2
                        0
                        13可能是2013 23:37
                        我的业务要提供。 如果您同意,请连线同意书。
              2. Dr.M2
                0
                13可能是2013 20:37
                迄今为止,光刻EUV步进器的无可争议的领导者
                是一家荷兰公司ASML。 步进光学器件在真空中长时间运行
                波13.5 nm。 它是一组布拉格镜,由
                Mo和Si的交替层涂有金属Ru的薄保护层
                小于2纳米厚。 光子与步进器内表面的相互作用
                抗蚀剂层导致大量碳氢化合物的排放,其他
                化合物以及吸附在表面的自由基
                镜子。 由于光子和光子激发的一系列化学反应
                通过电子,被吸附的分子被转化成薄膜,
                增加了镜子对光子的吸收。 由于步进机的光学系统
                包括十几个镜子,每个镜子的污染层都小于2海里
                导致步进器性能显着下降。 反射率降低
                镜子的能力取决于吸收原子的表面浓度以及
                它们的吸收特性。 步进器使用原子氢作为
                清洁碳层和某些氧化物的有效方法。 清洗速度
                镜面的污染部分取决于碳膜的性质(键的类型,
                密度等)。
              3. 评论已删除。
            2. 评论已删除。
          2. Dr.M2
            +2
            13可能是2013 19:27
            光学系统从来没有像震动,灰尘和其他麻烦一样成为高度稳定的系统

            您为什么认为需要光学来聚焦? 也许电磁镜将用于此类游戏。 顺便说一下,了解有关X射线范围的Kumakhov镜头。
            1. 0
              13可能是2013 19:52
              顺便说一句,请阅读有关X射线范围的Kumakhov镜头。

              谢谢,真有意思,不知道。 但是聚焦镜头在照片中清晰可见。 最大近红外...并且很可能是常规的红色固态激光器。
              1. +3
                13可能是2013 20:09
                很高兴看到你的讨论。 非常好
              2. Dr.M2
                0
                13可能是2013 20:12
                所有高功率激光器现在都是光纤。 固态(这里我指的是半导体)根本不适合做强大的。

                在半导体激光器中,所有产生的功率都在半导体结构的微不足道的体积中释放,并且在光纤激光器的情况下,它沿光纤的长度均匀分布。 这解决了许多问题,例如常规半导体激光器结构的热效应特性:特别是在发射区域上产生的热量分布的不均匀性(以及由于非辐射复合而导致的腔内损耗增加),发射光中的热光学像差增加以及晶体中的所谓引导 通常,热透镜在介质温度波动下会显着提高辐射参数的稳定性(由于谐振器的面积与体积之比增大了几个数量级,这是由于谐振器的高质量冷却)。 因此,现在光纤激光器正在迅速取代旧设计的激光器。 可以说,基于YAG的激光雕刻机:Nd(灯泵浦)是此类系统的最后一代,而光纤泵浦激光二极管是最现代的系统(在某种意义上,光纤激光器将激光泵浦二极管的光相干地相加,这种转换为总相干辐射的效率约为80%至90%以上,也就是说,它具有所有优点,而没有缺点。


                由于不存在发射区域的加热(产生的辐射的功率分布在较长的长度上)的事实,光纤激光器的资源比半导体结构的资源高一个数量级(甚至两个):分别为数十万小时与数万小时(分别相等),因此,“出口效率”更高,因此不需要强制冷却(与辐射半导体结构相反)。

                如果在数万小时的运行后半导体激光器出现问题,则很有可能为此需要将整个系统发送给制造商(国外?),因为俄罗斯卖方不太可能在俄罗斯拥有所有组件,或者他们不可能可以很快得到。 对于光纤激光器,所有组件(基本上仅是光纤)很可能在卖方的架子上。

                用激光束发散的参数表示的光纤激光器的辐射质量比半导体(例如YAG:Nd)激光器的辐射质量高得多(对于光纤,辐射结构接近一种高斯模)。 因此,我们具有更好的图形边界质量,蒸发点区域的不稳定性和功率密度在其上分布的均匀性(即加热层的深度以及相应的一次雕刻结果的深度)通常降低了很多倍。 关于光斑上的功率均匀性,应该指出的是,光纤激光器具有更好的时间辐射相干性(在绝对时间相干性的理想情况下,增加了辐射幅度,在不相干的情况下,它们是强度,因此,功率密度及其在蒸发光斑中的均匀性对时间相干性的依赖性明显而强大)。

                还应注意的是,由于辐射自然(固有地是纤维)传递给样品,因此,即使与加工后的样品相距相当远,激光也可以占据一个方便的操作位置。
                1. +1
                  13可能是2013 20:28
                  所有高功率激光器现在都是光纤。 固态(这里我指的是半导体)根本不适合做强大的。

                  既不知道,也不知道......如果我在战斗中没有错,他们会使用气体或固态红宝石等。
                  但是,你似乎只是复制了一些文章......嗯,好吧......我会回答同样的问题,但规模较小。
                  光纤激光器的优点传统上包括谐振器面积与其体积的显着比率,这提供了高质量的冷却,硅的热稳定性以及类似功率和质量要求的类型的小尺寸器件。 通常,激光束必须被驱动到光纤中以便随后用于工程中。 对于不同设计的激光器,这需要特殊的光学准直系统,并使器件对振动敏感。 在光纤激光器中,辐射的产生直接发生在光纤中,并且具有高光学质量。 这种类型的激光器的缺点是由于光纤中的高辐射密度和由于活性物质的体积小而每脉冲相对小的输出能量而存在非线性效应的风险。
                  在这种情况下我们可以谈论什么样的战斗力? 是的,他没有在50 m加热水壶!
                  1. Dr.M2
                    0
                    13可能是2013 20:38
                    通常,需要将激光束带入光纤中,以便随后用于技术中


                    您无需在任何地方开始任何事情。 您尚未意识到什么是光纤激光器。
                  2. Dr.M2
                    0
                    13可能是2013 20:39
                    通常,需要将激光束带入光纤中,以便随后用于技术中

                    您无需在任何地方开始任何事情。 您尚未意识到什么是光纤激光器。

                    在这种情况下我们可以谈论什么样的战斗力? 是的,他没有在50 m加热水壶!


                    但是您如何看待激光切割系统用光纤激光切割厚达1厘米的钢材? 醒来
                    1. +1
                      13可能是2013 20:52
                      但是您如何看待激光切割系统用光纤激光切割厚达1厘米的钢材? 醒来

                      距离小于2厘米?
                      1. Dr.M2
                        0
                        13可能是2013 20:59
                        距离影响不大。 你们都没有考虑。 那里的莱茵金属切割钢从几公里的距离离开了半米厚。 所以呢?
                      2. 0
                        13可能是2013 21:08
                        Vaughn Rheinmetal从几公里的距离切下半米厚的钢叶。

                        金属? 半米? 从2公里? 哪里???? 切或烧一个洞? 它需要多少时间和精力?
                      3. 0
                        13可能是2013 21:15
                        俄罗斯天然气工业股份公司有激光设备,用于切断燃烧井头多余的一切。 因此,相隔一定距离。
                      4. +1
                        13可能是2013 21:25
                        对。 MLTK-20,似乎只在“战斗”测试中。 但! 我引用:
                        具有给定距离~20 m的复杂MLTK-40显示出壁厚大于40 mm的全尺寸结构的分离切割。

                        并采用50切割设计
                        总激光产生时间约为30小时
                        .
                        Rhinemetal在哪里?
                      5. 0
                        13可能是2013 21:33
                        Quote:Wedmak
                        Rhinemetal在哪里?

                        也许它们使用强大的外部电源工作? 俄罗斯天然气工业股份公司设备默认为移动设备。 虽然很棒。
                      6. 0
                        13可能是2013 21:41
                        也许吧。 即使是肯定的。 但同意,同样,设备的特性根本不是战斗。
                      7. +1
                        13可能是2013 21:47
                        他们不会战斗很长时间。

                        但是制导系统应该引起很多关注。
                      8. yak69
                        +1
                        13可能是2013 23:51
                        Quote:锹
                        俄罗斯天然气工业股份公司有激光设备可以切断所有多余的

                        是的是的! 在俄罗斯天然气工业股份公司,他们有这样的设备,可以从利润中削减“多余的”面团。 笑 笑
                        对不起,无法抗拒! 笑
                        我只是想像他们如何“切除多余的”并将其放入家庭保险箱))) 笑
                      9. Dr.M2
                        +1
                        13可能是2013 23:06
                        http://www.xakep.ru/post/59875/

                        我承认撒谎。
                        一台20 kW的激光能够在15米的距离上燃烧900毫米厚的钢板,而一台30 kW的移动激光可以燃烧速度高达180 km / h的飞机和其他物体。

                        15毫米不是500毫米,真的。 我re悔了 但是我认为他们会成功。
            2. 评论已删除。
    2. 0
      14可能是2013 05:57
      火箭应该落入激光束的视野内。 如果它飞过树梢或山峰。
  13. 0
    13可能是2013 17:59
    不,不确信,我也不敢相信 感觉
  14. +3
    13可能是2013 18:05
    另一个宣传视频,目的是从预算中获得另外两三十亿只浣熊来“发展主题” 感觉
    1. +1
      13可能是2013 20:48
      但是关于! 资本主义! 投入更多资金进行创新! )))
      1. 0
        14可能是2013 14:03
        是是创新 眨眼
        1d17压缩? 不,没有听说 笑
  15. +2
    13可能是2013 18:06
    即使是在苏军中,他们对激光武器也反应冷淡,因为枪匠已经目睹了在海洋和野战中的战斗。 烟雾,雾气,雨水,喷雾是每种激光的致命敌人。 让美国人摆上自己的巨型激光,俄罗斯工匠将制作烟幕,并为台球武器制造地毯。
    1. Dr.M2
      0
      13可能是2013 19:21
      烟,雾,雨,雾是每台激光的致命敌人

      这不是真的。 再一次:这完全取决于特定的激光,雾是一个问题,而另一个则没有问题,因为水蒸气在其波长处没有吸收,嗯,即使吸收所有的阳光也不是,而且在您看来似乎再也没有雾。
      1. 0
        14可能是2013 00:42
        是的,订婚在哪里?...我们正在谈论不同的事情! 这是完全不同的物理现象! 尝试用光束中的异质成熟光束以这种距离收集! 做到这一点! 输出将是焦点模糊的手电筒!
  16. 尼可科
    0
    13可能是2013 18:06
    嗯...有人知道战斗激光的发展吗,或者还有其他答案吗?
  17. 0
    13可能是2013 18:11
    我知道这个激光技术委员会将发展的事实,但是它们能在质量上覆盖我们的导弹多少是一个更加重要的问题。 有一些事情要考虑。
    1. +4
      14可能是2013 02:09
      引用:擦除
      这个激光技术板将会发展的事实将是明确的。但是我们如何能够高质量地覆盖我们的导弹是一个更重要的问题。


      争议进入细节和细微差别,最后一次是侮辱和对真理的主张。 右边很难看!
      我想专注于更一般的问题。
      1.展望方向 而且,正如你正确指出的那样,将进一步发展。 基地是由Terra,Omega,Aydar,Skif-DM,Almaz,A-60 - Falcon-Echelon,Krona等主题准备的。截至1982,我们已经有一个战斗系统,在D = 4 km我们击中无线电控制目标RUM-2B 。 进一步的测试证实了结果的稳定性。 这一点一再向国家防空领导人证明。 在1983中,我们有一个气体动力CO2激光GDL RDO 600,100 kW,尺寸为2140XXNNXXX1820 mm。
      2。用于高效的激光操作 需要一个清晰的氛围 或完全缺席。 因此,从10-12 km的高度几乎没有云,尘,雾,降水。 而在太空中,通常是光束通过的理想条件。 因此,那里保留战斗激光系统的地方。 随着进一步的改进 - 在战场上,在防空系统中,等等。 但是,从太空对阵位于下方的目标(飞机,CU,战术BR)使用它会更有效。
      3。现代RK型Topol M,Yars,Mace已经存在 针对WLAN的建设性保护,加上加速段的时间缩短,车身旋转,热保护等。
      4. 问题。
      - 散热 。 因此,在1 MJ的电源上,4 MJ的热能被释放出来。
      - D行动 限于可见地平线。 因此,如Kama Sutra所示,“顶部”位置更可取!
      - 聚焦强大光束的难度。 Amer专注于192固态光纤,具有镜像系统,扫描频率为670 1 / sec。 没有车载电脑无法做到。
      - 紧凑 高功率源。 不是核的本质,On the Skiff和A-60站在2涡轮发电机的功率2,1 MW。 根据俄罗斯联邦科学院副院长E. Velikhov的声明,我们设法解决了以相对较小的数量累积大量电荷的问题。
      - 重量和尺寸规格 安装将允许它被放置在2等级及以上的船舶上。
      - 依赖大气层的透明度。 以前它应该使用“串联”:一缕“启蒙”,然后是战斗放电。 我非常怀疑Krona将由WLAN补充,因为激光上釉系统已经包含在其组成中。 随着冲动力的增加,它可以很好地执行燃烧战斗通道的任务。 这是由inf间接证实的。 在纳霍德卡附近建造另一个综合体。 关闭DV方向。
  18. Atlon
    +4
    13可能是2013 18:18
    一把双刃剑……甚至假设它是有道理的(最近关于激光的事情太多了……试图让我们进入新的军备竞赛?)它会起作用,想象一下一个火箭将由该光束引导至安装! 一群人飞了,激光已经开始了。火箭打开了光束。 可以保护头部免受激光(耐火材料,镜子等)的伤害。 并安装kirdyk。 其余的火箭飞得更远了...
  19. -1
    13可能是2013 18:25
    我的继父曾在Zaisan湖边防军中服役,告诉他们他们用这种东西烧掉了中国人。
    1. rnv
      rnv
      +2
      13可能是2013 19:18
      BM-21研究生?
  20. xz白狼
    0
    13可能是2013 18:51
    是的,让他们把它们放在船上,我们的现代导弹系统,特别是船上的导弹,用几十枚导弹击中目标,而且一半的飞行速度如此之低,以至于激光可以对它们进行致命的攻击。 即使他可以,他的射速也足以应付一枚火箭弹。 而且由于我们的导弹很聪明并且可以交换数据,因此在击中目标后,其余的导弹会成为新的目标……最重要的是,每艘船上它们都需要1-20枚激光,依此类推……在它们的什么地方拥有如此多的能量找到吗?)))激光是粗糙的,到目前为止只需要研究和改进该项目。
    1. Dr.M2
      -1
      13可能是2013 19:23
      即使他可以,他的射速也足够1枚火箭弹

      如果船上有一百个“激光大炮”怎么办? 业务的东西。 发射器本身几乎不付出任何代价。 该技术的优势之一。
      1. 老怀疑论者
        +1
        13可能是2013 20:46
        是的,还有二十个核反应堆。 眨眼
  21. +4
    13可能是2013 18:53
    泥泞的视频。
    1927年,我们经典的托尔斯泰(A.N. Tolstoy)创作了一部奇幻杰作《工程师加林的双曲面》。
    小说出版后,科学家们对阴谋诡计中固有的想法的可行性感到困惑和困惑。 在实验室测试,医学,实验光学中,一切正常。 但实际上,实施在国防和武器领域有效工作的激光器的成本更高。
    我怀疑这是另一个虚拟对象,一个思想解决方案,一个单独的SDI。 当苏联屈服于里根的政治科学家的倡议,并向死胡同的发展投入了无数的资源时,这是一个错误的主意。
    致研究人员,科学和应用物理学的专家,光学专家。 我们正在等待他们说什么。
    1. +1
      13可能是2013 19:20
      1927年,我们经典的托尔斯泰(A.N. Tolstoy)创作了一部奇幻杰作《工程师加林的双曲面》。

      也许双曲面根本不是激光,而是一些其他类型的辐射。 但是小说。
      1. Aleks21
        +1
        13可能是2013 19:43
        在他的青年时代,他在《年轻技术》中读到了转换后的显像管中的辐射武器,在阴极前面提供了气体,宽光谱的光束在中等距离燃烧所有物体,效率比激光器高很多倍,房间在80年代。
        1. Dr.M2
          +1
          13可能是2013 19:52
          微波非致命武器已经研制成功
  22. +2
    13可能是2013 19:19
    没有什么从根本上是新的。 但问题是 - 它的用途是什么? 他们会带来什么? 例如,伊斯坎德尔在景观+机动之上飞行,最后一次机动不遵循标准轨迹......你如何关注它? 直到洲际弹道导弹无法通过距离和天气条件进入......
    只是提供信息的视频....
  23. pasha1180
    -2
    13可能是2013 19:19
    激光计划将卫星放到太空中以销毁核武器,没有云,雨或其他使光束质量变差的因素,如果现在光束可以在大气中到达火箭1.5公里,那么在太空中,当光束被摧毁时,此距离会增加几倍,得到保护用户建议,更厚的火箭弹壁和镜子都是没有根据的假设,太空温度是相对的,在Yabr的飞行高度10–20 km时约为-56 C,状态显示的铜蒸气激光的温度为1873 C简单数学1873-56 = 1817。 钢的熔点为1500 C,如果您想到激光,熔化温度可能会升高,这本身会引起火箭燃料的爆炸。
    1. +2
      13可能是2013 19:22
      作为非对称响应-消除卫星星座。 这就是我们再次达到“星球大战”的方式。
    2. Dr.M2
      -1
      13可能是2013 19:34
      在太空中,温度是相对的,在10至20 km的核弹飞行高度上,温度约为-56 C,各州显示的铜蒸气激光的温度为1873C。简单数学1873-56 = 1817。 钢的熔点1500 C

      亲爱的,你胡扯什么? 什么是算术? 坦白说,在您的大脑中,算术有点奇怪。

      PS关于主题-温度由辐射能量和物体的热容量以及辐射除热的过程决定。 它可以在几秒钟内达到至少一百万度,只需降低能量即可。
  24. TNT
    TNT
    +1
    13可能是2013 19:24
    令人难以置信的是,事实是这类事情的炙手可热。
    1. Dr.M2
      0
      13可能是2013 19:29
      但是你觉得怎么样?
      http://pro-tank.ru/blog/974-the-germans-tested-the-high-energy-laser

      德国关注的莱茵金属公司是德国和欧洲最大的军事装备和武器制造商,已经测试了高能激光器。 它的独特之处在于它由两个模块组成,这些模块结合了射线,可以追踪一个小的目标,并摧毁几公里外的无人机。 50 kW(这是激光功率),包括用于20 kW和30 kW静态测试的喷枪(用于静态和动态测试)以及火控系统Skyguard(下图)。 显然,激光功率小于战场所需的最小值(100 kW),但是由于同时将多条射线指向同一物体,因此可以以所需的最小值获得相似的结果。
  25. +3
    13可能是2013 19:26
    最好是穿上超声波,而不是razvodilovo ....
    1. Dr.M2
      0
      13可能是2013 19:35
      对我来说,有必要同时进行这方面的工作,但是比这一项更有希望。
  26. +2
    13可能是2013 19:36
    或者,作为一种选择,让人联想到水力喷射发动机(鱼雷导弹Squall):-)
    你怎么能抵抗在水下以500km / h的速度移动的核块呢?
    也是一个不对称的答案......
    1. Dr.M2
      0
      13可能是2013 19:40
      你现在怎么能忍受核空白


      你有“核空白”吗? 这是什么0_o
      1. 0
        13可能是2013 19:50
        您发现“核空白”一词有问题吗? 这是一个大词。
        或者你在问Flurry? 所以有一个核充填......
        1. 评论已删除。
  27. 0
    13可能是2013 19:43
    要烧一个洞,激光必须在一个地方连续发光,通过使弹丸旋转可以消除这种可能性。
    1. Dr.M2
      0
      13可能是2013 19:53
      哈哈哈 精彩地。 因此,如果您以10厘米的直径将烙铁驱动到背面,那么您的皮肤将不会受到伤害,因为要加热烙铁,必须连续加热一个地方?
      1. +3
        13可能是2013 20:01
        如果牧师Chelicera(对不起)能够移除比激光传递给她更多的热量,皮肤将不会受到影响。
        1. Dr.M2
          0
          13可能是2013 20:10
          飞行中的火箭将带走热量?
          1. +1
            13可能是2013 20:32
            您是否熟悉“空气冷却”一词?
          2. +1
            13可能是2013 20:54
            是什么阻止火箭壳更加热耗,稳定剂更具导热性? 它会像大象的耳朵一样工作。
  28. +1
    13可能是2013 19:46
    火箭绕其纵轴旋转就足够了,所有的激光都将变成poh。
    1. Dr.M2
      -3
      13可能是2013 19:55
      平均而言,在多次旋转中,绝对还不够,一切都完全相同,无论是否旋转,都是有效的。
    2. Iogan
      +2
      13可能是2013 20:02
      有一项国内专利,根据该专利,具有镜面涂层的火箭弹会旋转。
      1. Dr.M2
        0
        13可能是2013 20:07
        专利可以而且是。 还记得Rospatent怎么不without目结舌地向俄罗斯公民授予“ Windows Vista计算机程序”专利吗? 微软甚至没有提起诉讼,因为即使在俄罗斯本身,俄罗斯专利也不承担任何法律后果。 但是物理学是另一回事。 专利在这里无济于事。
        1. Iogan
          0
          13可能是2013 22:39
          我本人是该专利的作者;他是技术科学的医生。 上校,设计局局长。 但是似乎现在,我不记得了,那是关于洲际弹道导弹的。
          1. Dr.M2
            0
            13可能是2013 23:32
            上校? 不要继续。 在科学意义上,“上校”被认为是“经济学家”,即“傻瓜”的同义词。
        2. +1
          14可能是2013 00:04
          Quote:Dr.M2
          Rospatent毫不犹豫地向俄罗斯公民申请了“ Windows Vista计算机程序”的专利?

          假的。 计算机程序未获得专利。 它们受版权保护,相当于艺术作品的创作。
  29. 0
    13可能是2013 20:05
    激光武器的要素是空间,而其不可或缺的属性是核电站,在最坏的情况下,它是可抛弃的能量发生器。所有这些都被制造出来并悬挂在我们的头顶上。激光束在大气中的扩散阻止了有效装置的产生,且具有大的作用半径。激光可以在海军中用于防御反舰导弹。将来,有可能创建基于地面的战斗激光系统。最有可能的是,它们将包括多个必须对准一点的激光系统,只有在这种情况下,才有必要解决同步这些设备的问题。
    1. +1
      13可能是2013 20:15
      激光武器的元素是空间,是一种必不可少的属性 - 核电站,在极端情况下,是一次性能源发电机。

      右。
      所有这一切早已被创造出来并悬在我们头上。

      没挂。 有实验,没有了。 卫星上的核电站现在仅限于放射性同位素源。 在他们的力量,特别是不用激光射击。
      这种激光器可用于舰队以防止反舰导弹。

      几乎没有时间。 这是脉冲的。 但有多少次有时间拍摄? 我们首先需要认真抽水。 一个(最多两个)Yar可以快速泵出这样的激光器吗? 未知。
      1. Dr.M2
        +1
        13可能是2013 20:21
        右。


        错误。 阅读下面,我为您估算了数量级。
      2. Dr.M2
        0
        13可能是2013 20:22


        错误。 我在下面给出了数量级的估计。

        而且,借助它们的力量,您无需特别用激光射击。

        它们的功率和能量足以被激光引导数十年。
        1. 0
          13可能是2013 21:58
          它们的功率和能量足以被激光引导数十年。

          不够。 它们的力量几乎不足以将清晰的无线电信号从木星发送到地球(还记得卡西尼号飞船)。 如果您飞得更远...先驱者仍在发送东西,但是那里只有不到一半的设备可以工作。 (实际上,可能没有太多要看的。)
          1. Dr.M2
            0
            13可能是2013 22:08
            不够。 它们的力量几乎不足以将清晰的无线电信号从木星发送到地球(还记得卡西尼号飞船)。


            这是因为辐射功率散布在一个半径很大的球体上。 而这个假想球上的地球占总立体角4p的比例很小。 一切都与较短距离的平方成反比。 球的面积是4pr ^ 2。 如果是雷射,一切都恰好相反。 我们用狭窄的定向光束射击。
            1. 0
              13可能是2013 22:19
              这是因为辐射功率在一个巨大的半径范围内扩散

              s ..在领域是...但无线电信号也没有方向性?
              一切都与距离的平方成反比。

              不是全部,但光束功率下降。
              球体区域4пр^ 2

              真的吗? 球体的面积在哪里?
              在激光拍摄的情况下,一切都恰恰相反。 我们用窄的定向光束拍摄。

              无论光束是狭窄的还是方向性的,它都会发散! 在月球上拍摄激光 - 光束直径为5 mm,已经有3 km!
              1. Dr.M2
                +1
                13可能是2013 22:36
                s ..在领域是...但无线电信号也没有方向性?

                您甚至不知道应该讨论哪种指示? 几分之一秒 因此,即使有针对性,它在某种程度上也削弱了我的陈述,但距离您的想法还差几个数量级。

                球面积,而功率通量密度与面积成反比。

                激光当然会发散。 但是,在击败火箭几公里的距离上,这可以忽略不计。 到月球有数十万公里。
                1. 0
                  13可能是2013 22:57
                  你甚至明白应该讨论哪些方向? 什么角度秒?

                  我当然理解。 精度可以达到几分之一秒的弧度。 但是,信号是方向性的,这使得它能够以可识别的形式到达目的地。
                  球面积,而功率通量密度与面积成反比。

                  它不是被考虑的球体区域,而是流动延伸的区域,即 在EM信号的情况下,圆圈。
                  但是在几公里的距离,可以忽略这一点来击败火箭。

                  在真空中,是的。 在大气中 - 不再。 其他障碍发挥作用。
                  1. Dr.M2
                    0
                    13可能是2013 23:28
                    我当然理解。 精度可以达到几分之一秒的弧度。 但是,信号是方向性的,这使得它能够以可识别的形式到达目的地。

                    识别的可能不是由于方向性,而是由于接收器的巨大灵敏度。 您知道那里有任何敏感性吗? 想象一下,您在符拉迪沃斯托克(Vladivostok)点燃了一根火柴。 你能从莫斯科看到多少光? 因此,按照太空通信的标准,这和他妈的一样。

                    它不是被考虑的球体区域,而是流动延伸的区域,即 在EM信号的情况下,圆圈。


                    我不了解您,也许您生活在二维空间中并考虑了圆,而聪明人则认为球面代表球形波前,圆柱体代表圆柱波,但在任何情况下它都是二阶曲面,因为三维空间中的曲面应该是二阶曲面。 因此,与距离的平方成反比,而不是距离。
                    1. 0
                      13可能是2013 23:33
                      聪明的人认为球形波前的球形,圆柱形的圆柱形。

                      没错,从一个点发出的流将是一个扩展的锥形,但在横截面中它是(信号色散的区域)它将是一个圆形。
                      1. Dr.M2
                        0
                        13可能是2013 23:35
                        谁有一个圆和一个圆锥体,谁有一个球形和球形段,并且在各向同性点源的情况下-一个球和一个球。 半径明显不同于圆的半径。
                      2. 0
                        13可能是2013 23:41
                        在各向同性点源,球体和球的情况下。 半径显然与圆的半径不同。

                        谁在谈论点源? 谈话是关于方向的。
                      3. Dr.M2
                        0
                        13可能是2013 23:47
                        您认为焦点和守时是互斥的概念吗? 我以为温暖柔软。
                      4. 0
                        13可能是2013 23:52
                        为什么呢? 点可以是全方位的,也可以是狭隘的。 这是关于第二个。
                      5. Dr.M2
                        +1
                        13可能是2013 23:58
                        在您看来,如果光源指向正确(即使假设如此),那么您需要获取圆的面积,而不是球体在其上延伸的部分的距离,以便从远处找到它的功率通量密度吗? 0_o不要丢脸。
                      6. 0
                        14可能是2013 00:04
                        哦,你在。 我已经愚蠢到了晚上。 是的,你是对的,是球体的一部分。
                      7. Dr.M2
                        0
                        14可能是2013 00:08
                        好吧,为了让双方都满意,我们达成了协议:-)祝您晚上愉快。
                      8. 0
                        14可能是2013 00:14
                        谢谢。 ))争论不休...... 眨眼
  30. Dr.M2
    0
    13可能是2013 20:19
    一个不可或缺的属性是核电厂,紧要关头是一次性能源产生器


    我想知道它是从哪里来的? 这里的每个人都在大喊大叫。 没有人认为电击枪“需要220 V插座”才能打败吗? 因为放电在时间上可以忽略不计,而且功率实际上很小。 但有效。 所以在这里。 通常,即使您是。

    连续(!!!)模式下的功率-100 kW。 燃烧一个小时。 粗略地讲,不包括100 kW *小时的损耗。 1 kWh仅3,6 MJ。 也就是说,对于100 kW光束运行一个小时,仅需要360 MJ。 好吧,让我们考虑一下损失400。为了便于计算,我们将汽油的燃烧热设为40 MJ /升。
    醒来,里程表,我不需要核电站,我只需要10升汽油。 传统汽车的能量。
    1. 0
      13可能是2013 21:02
      是啊。 然后在SC上的Chezh节省了每瓦特的能量? 但毕竟有YAU计算在4-6年的工作! 而且这些装置的功能不是100kW。 上帝禁止10千瓦刮掉。 而且,源功率随时间降低。 所以...根据你的计算判断,你生活在其他现实中。
      1. Dr.M2
        0
        13可能是2013 22:06
        亲爱的,

        1。 这里一般是航天器。
        2.旅行者在哪里? 已经在太阳圈之外? 它的安装已经工作了几十年,并且仍然可以工作? 显然不是4或6。
        3.如果您以瓦特为单位来计算能量,那么没有什么可谈的。
        1. 0
          13可能是2013 22:24
          1。 这里一般是航天器。

          好吧,你要在太空中拍摄激光多年......
          旅行者在哪里? 已经在日光层之外? 它的安装工作了几十年,它还能运作吗? 显然不是4或6。

          也许超越,或者可能只是十字架 - 它还不清楚。 计划的工作期限已经出来,但来自三个RTG(顺便说一下,它们是钚)的能量进来(并非所有人都能看到核材料)。 大致到2025年。
          如果你用瓦特来计算能量,那就没什么好说的了。

          实际上,能量以焦耳表示。 我是谁...可能错误地把它,像你一样。
  31. waisson
    0
    13可能是2013 20:27
    没有像托卡沃斯这样的武器;没有原型;没有原型;你们都知道与采用武器的实际战斗单位有何不同的模型;有时要花费数年才能被采用。
  32. EDA2000
    +1
    13可能是2013 20:30
    假? 不管是否重要,范围都很有限,只有在天气良好时,他们才会按照天气中心的预测战斗,效率可能相同
  33. +1
    13可能是2013 20:43
    一切对我们来说都很正常,仅需一点信息!


    А-60/1А2/ ROC“索科尔-埃施朗”号/复杂1LK222
    关于特殊综合体及其系统的改进和改造的飞行实验室“1А2”的工作一直持续到现在。 首席设计师 - TANTK副总设计师就此主题是N.A. Stepanov。

    此外,根据俄罗斯联邦国防部的一位匿名消息来源,在少数俄罗斯军事有前景的项目中,A-60主题的工作得到了国家军备计划的全额资助。
    1. Dr.M2
      -1
      13可能是2013 20:47
      该主题在苏联已关闭。
  34. 120352
    0
    13可能是2013 21:10
    一把很好的槌,但最近又有种种说法,所有媒体都大声疾呼,这种武器一次需要几个第聂伯罗日(Dneproges)才能出手,而且拖车上有一些类似野战厨房的东西。
    1. Dr.M2
      +1
      13可能是2013 21:13
      我想知道它是从哪里来的? 这里的每个人都在大喊大叫。 没有人认为电击枪“需要220 V插座”才能打败吗? 因为放电在时间上可以忽略不计,而且功率实际上很小。 但有效。 所以在这里。 通常,即使您是。

      连续(!!!)模式下的功率-100 kW。 燃烧一个小时。 粗略地讲,不包括100 kW *小时的损耗。 1 kWh仅3,6 MJ。 也就是说,对于100 kW光束运行一个小时,仅需要360 MJ。 好吧,让我们考虑一下损失400。为了便于计算,我们将汽油的燃烧热设为40 MJ /升。
      醒来,里程表,我不需要核电站,我只需要10升汽油。 传统汽车的能量。

      当来自同一C-300的通常雷达消耗100-150 kW时,没有人会喊出需要核反应堆。 唉。
    2. 0
      13可能是2013 21:15
      他们根本没有显示电源安装。 她在另一辆卡车里。 它背后是一个卡车车队,为发电机提供燃料。 而且很可能她会在几个小时内抓到一枪。
      1. Dr.M2
        0
        13可能是2013 21:17
        我想知道它是从哪里来的? 这里的每个人都在大喊大叫。 没有人认为电击枪“需要220 V插座”才能打败吗? 因为放电在时间上可以忽略不计,而且功率实际上很小。 但有效。 所以在这里。 通常,即使您是。

        连续(!!!)模式下的功率-100 kW。 燃烧一个小时。 粗略地讲,不包括100 kW *小时的损耗。 1 kWh仅3,6 MJ。 也就是说,对于100 kW光束运行一个小时,仅需要360 MJ。 好吧,让我们考虑一下损失400。为了便于计算,我们将汽油的燃烧热设为40 MJ /升。
        醒来,里程表,我不需要核电站,我只需要10升汽油。 传统汽车的能量。

        当来自同一C-300的通常雷达消耗100-150 kW时,没有人会喊出需要核反应堆。 唉。
        1. +1
          13可能是2013 21:36
          当来自同一C-300的通常雷达消耗100-150 kW时,没有人会喊出需要核反应堆。 唉。

          您不会将地面复合体与柴油发电机和航天器的恒定燃料供应进行比较,在这种情况下,既不能使用燃料也不能更换电池。
          太空中最强大的YAR,具有150 kW的火力。 这是11公斤的铀235。 但现在有关于6 kW的电力。 这是1年的计算。 不够,是吧?
          你在哪里获得激光每小时100kW,甚至10升汽油,我不会介意你......
          1. Dr.M2
            -2
            13可能是2013 21:48
            你在哪里获得激光每小时100kW,甚至10升汽油,我不会介意你......

            他们会在高中物理课上大吃一惊,他们会明白...
            1. +1
              13可能是2013 22:14
              哦..侮辱去?
              是的,我在高中时教过物理。 即使在大学,他们也拖累了我们......
              也许在10升的汽油和100 kW的能量......化学品将适合。 只有你忘了一件事 - 能量转换。 在电力方面,如果你在汽油发电机中燃烧这种汽油,它将最大为1 kW / h。 十几个灯泡......
              激光泵甚至没有说话。 虽然可能在几天内你会获得足够的能量进行射击。 一。
              也就是说,对于使用100 kW光束的一小时操作,仅需要360 MJ。

              360 MJ ......这种能量的一个例子? 爆炸期间释放的1吨三硝基甲苯(TNT当量):4,184 MJ。
              即 你想说,在10升的汽油中隐藏了不到一吨的TNT ?????
              而且汽油的燃烧热量顺便说一下 34 MJ /升... 而您的“投入40”是 44 MJ / kg.
              1. Dr.M2
                -2
                13可能是2013 22:20
                亲爱的,您显然不高兴。

                让我们开始简单。 10升汽油包含巨大的能量。 这大约是8千克的质量,然后使用公式m * c ^ 2来计算自己。 但是我们正在谈论的是在这种汽油燃烧过程中将释放的能量。 为了简单起见,我指出的发热量为40 MJ /升。 这超过了10千瓦时(能量是用千瓦时而不是千瓦来计算的,千瓦是功率,即能量的时间导数)。 因此,“ ...最大功率为1 kW / h”是一个疯狂的问题。 谈论以“ kW除以一小时”为单位的能量的人仍然认为他了解物理学。 大约10升每个40 MJ。 400 MJ。 这是111千瓦时。 损失10%。 是的,至少60,不是重点。 50 kW的剩余功率绰绰有余。 现在。 如果我们将这种能量累积在一个超级电容器中,例如发射一毫秒的脉冲,然后节省1秒钟,那么来自激光器的功率将不是50 kW,而是全部50 MW。

                1吨三硝基甲苯(三苯甲基当量)爆炸时释放的能量:4,184 MJ。
                即 你想说,在10升的汽油中隐藏了不到一吨的TNT ?????
                而且,汽油的燃烧热为34 MJ /升。 而您的“ put 40”为44 MJ / kg。

                亲爱的,尽您所能。 一升汽油不是公斤。 这大约是800克。 因此,为了方便起见,我在Wiki上看到与您一样的数字44,但不是减少20%,而是减少了10。 我在这里评估数量级。 你为什么戳我10% 汽油是不同的。 等级之间的差异是相同的10%。 您是否知道自己的身高约为1米? 但是1,5或2或7,5米不是重点。

                现在有关TNT爆炸。 在此,特征值为1kcal / g的量级。 即4,2 kJ /克。 或4,2 MJ / kg。 吨-1000公斤。 擦拭眼睛,不要超过三个数量级。

                Z.Y. 什么样的大学? Zazhopino国际贸易学院?
                1. 0
                  13可能是2013 22:32
                  Quote:Dr.M2
                  损失10%

                  您知道如此高效的引擎是什么?
                  1. Dr.M2
                    0
                    13可能是2013 22:37
                    您知道如此高效的引擎是什么?


                    在每天经过您的无轨电车中,任何电动机的效率约为90-95%。 但是引擎与它有什么关系?
                    1. 0
                      13可能是2013 22:42
                      电动机无法在汽油上工作
                      1. Dr.M2
                        -1
                        13可能是2013 22:45
                        有什么不同。 好吧,效率不是90%而是50,然后冷静下来。 我估计数量级,而不是百分比。 好吧,不是10升汽油,而是20升。如果我在那里有1000升的油箱,可以连续几天运行,或者在某些情况下经常飞行并需要击落的激烈模式下进行数月的实战工作,这会改变吗?
                      2. 0
                        13可能是2013 22:55
                        巨大差距。 因为不是90%,而是不超过25%。 但这仅仅是能量损失的开始,不是吗? 当将能量传递到发电机时,您将失去机械性能,发电机将损失约50%。 此外,辅助系统将带走导体上的损耗和大量能量。
                        好吧,需要多少汽油?
                      3. Dr.M2
                        0
                        13可能是2013 23:26
                        连续运行每小时不超过20升,功率不超过50 kW。
                      4. 0
                        13可能是2013 23:58
                        有这样的人吗?
                2. 0
                  13可能是2013 22:45
                  嗯,是的,不是你自己..从你的计算。
                  这大约是8 kg的质量,然后根据公式m * c ^ 2自己计算。

                  休息的能量。 这并不意味着我们可以将它与那里区分开来。
                  50 kW的剩余功率绰绰有余。

                  所以,我们已经离开了50的360kW ......很有意思。
                  如果我们将这些能量保存在离子电容器中,比如用脉冲拍摄,比如说一毫秒,然后再节省1,那么激光功率将不是50 kW,而是所有50 MW。

                  也就是说,您将能量增加了3个数量级,并用激光“集中”了能量,此外,电荷为1秒。 我要么在滑雪板上穿上鞋子,要么你生活在另一个宇宙中。
                  那么,为什么巨型公司制造巨型能量发生器用于泵送大量激光器,当发射时......太阳能兔子出现在火箭的外壳上......十分之后,十分难以燃烧2毫米钢。
                  你在这里使用的是50 kW,这是一个平庸的水力发电站。

                  ionistor
                  限制
                  对称离子电阻器的比能量小于电池的比能量(5-12 W·h / kg,200 W·h / kg,用于锂离子电池)。
                  电压取决于充电程度。
                  短路期间内部触点烧坏的可能性。
                  低工作电压(几伏)。
                  与电池相比,自放电明显更大:1 f×2 B的2,5μA量级

                  Mde ....你在那里积累了很多......
                  1. Dr.M2
                    0
                    13可能是2013 22:54
                    所以,我们已经离开了50的360kW ......很有意思。


                    您剩下了50 kW的360 MJ。 没有大脑,将苹果与橙子进行比较可能很有趣。

                    也就是说,您将能量增加了3个数量级,并用激光“集中”了能量,此外,电荷为1秒。 我要么在滑雪板上穿上鞋子,要么你生活在另一个宇宙中。

                    我将功率提高了3个数量级,在一毫秒内就发射了我一秒钟所节省的电量。 您甚至不知道现代激光在几纳秒甚至飞秒的脉冲中会产生什么样的功率密度?

                    那么,为什么巨型公司制造巨型能源发生器,以便在发射高能激光时发射出……太阳能兔子出现在火箭弹上?

                    是你生活在另一个宇宙中。 您胡说八道。

                    你在这里使用的是50 kW,这是一个平庸的水力发电站。

                    一个普通的水力发电厂是数百兆瓦,而不是50千瓦。 暨已经被误认为是4个订单。

                    Mde ....你在那里积累了很多......

                    冲动绰绰有余。 是的,我没有提供精确的离子电阻器。 举例来说,以比累积功率更大的功率累积和发射能量是一种时尚。 对于纳秒脉冲模式,不需要离子电阻器,任何激光雕刻系统都可以在几十kHz的频率下以数十纳秒的脉冲连续模式节省数十瓦的功率,并且花费一分钱,一百万或两美分。
          2. Dr.M2
            0
            13可能是2013 22:04
            太空中最强大的YAR,具有150 kW的火力。 这是11公斤的铀235。 但现在有关于6 kW的电力。 这是1年的计算。 不够,是吧?


            罕见的废话
  35. 斯瓦罗格
    +1
    13可能是2013 21:19
    你这么认真地对待了吗? :)导弹的发射最容易击落,加速了飞行轨迹,其余的已经描述过(天气,湿度等)。 但是最重​​要的是,现在由巴勒斯坦人和类似国家拥有的最简单的导弹误入歧途。 安装该装置是为了击落自制或简单导弹的廉价选择。 这很可能是利基市场,对于激光而言,确实是最成功的。 您不必制造拦截弹,这种拦截弹的价格比攻击型简单导弹的价格高很多倍。
    保护免受此类激光伤害可能并不复杂。 但是激光将继续具有可变波,这将使这种简单导弹上的保护装置复杂化。 而且,很可能再次容易地针对无法回答的本地人容易地检测到这样的系统。
    我相信,除了吸收更少的能量(反射器)之外,用陶瓷“修饰”火箭就足够了,并且激光将无法使用它-能量/效率成本将大大降低。
  36. sxn278619
    0
    13可能是2013 21:31
    所以毕竟在SOI中说了一切。 我们不会强烈旋转火箭,仅此而已。 那些。 需要燃烧炉子。
  37. 脂肪
    0
    13可能是2013 21:40
    是的,院士Arkady Georgievich Shipunov逝世,祝福人们,但仍然健在,院士Gryazev Vvsiliy Petrovich。我还在胜利大游行中看到了无敌大谢尔盖·帕夫洛维奇和他的伊斯坎德。 .so无与伦比的SERGEY PAVLOVICH今年90年!
  38. 0
    13可能是2013 21:52
    Quote:Dr.M2
    由于Mandelstam散射密度波动,天空是蓝色的。

    哦,你?
    1. Dr.M2
      0
      13可能是2013 21:54
      http://my-tribune.blogspot.ru/2010/07/blog-post.html

      一个世纪以前,列昂尼德·曼德尔斯坦(Leonid Mandelstam)意识到瑞利的理论太美了,无法解释天空的色彩。 事实是,理论结果与观察结果存在分歧:应通过干扰抑制瑞利散射。 研究人员得出的结论是,关键是介质的光学异质性。

      简而言之,我们距离所有的物理学家都不远,因此我将尝试用手指来表达:天空的颜色取决于大气中不均匀性的典型尺寸。 分子在空气中不断移动,这导致在短时间内形成相对于环境具有增大和减小的压力的区域。 而且我们的大气具有这样的特征,即这些不均匀性的大小是这样的。 正是这些典型的大小决定了消散波的范围。 用这种简单的方法设置天空的颜色。

      Z.Y. 我希望清楚压力和密度是否相关? 至少还记得理想气体的状态方程? 因此,压力波动=密度波动。

      Z.Y. 对于这里更认真的人:

      http://ufn.ru/ufn09/ufn09_3/Russian/r093c.pdf
  39. 脂肪
    0
    13可能是2013 22:03
    就像不朽的瓦西尔·伊万诺维奇所说的那样,在工作人员的激光武器上,小便忘了。
  40. 雷雨
    0
    13可能是2013 22:39
    “焦炉”
    http://www.popmech.ru/article/8352-vyizhigatel/
    1. Dr.M2
      0
      13可能是2013 22:42
      老实说,这是郊区博物馆里的垃圾。 这个话题在苏联被关闭了。 不是“燃烧器”,而是“炫目的”。 同意,有点不同。 从您的链接:与普遍的看法相反,“压缩”不属于联合国议定书禁止使用致盲武器的范围,因为其目的是摧毁光电系统,而不是人员。 禁止使用可能使人致盲的武器。
    2. 0
      14可能是2013 02:50
      驴皮特尔是。 不多于。 旨在使敌人看不见光学设备中的列。 然后我们关闭了主题“然后”。 当“ Burana”能飞的时候。
  41. 在地毯下开机
    -1
    13可能是2013 22:51
    废话片段。 恕我直言,要想起这一点还需要很多年。 同时,他们会想到这一点,他们会想出一种廉价而愤怒的方法来散射该激光束,例如,当触发火箭头中的某个传感器进行临界加热时。
  42. +3
    14可能是2013 00:01
    难怪。 我们已经有男人在家庭斗争中使用激光武器 笑
  43. 康斯莫
    +1
    14可能是2013 01:35
    hi 我记得,他们是在已故的“红色无产阶级”上切割金属的,激光切割的零件可达6-7毫米钢,嗯,原理与这台Amer机器相同,只是距离不同。好吧,总之,每个人都被撕开的头发震惊了……我们来自这样一个事实,即订单已逾期,并且所有人遭受酷刑以更换光学器件。 它的成本约为..您可以。 简而言之,我们将订单转移到莫斯科附近的一家工厂,在一两个月内,我们问来自Kyr Pyr的家伙如何解决问题。 事实证明,为了节省金钱,他们在激光复合机所在的车间里,在晚上开始关闭暖气。
    就是这样,来自温差的光学器件破裂了,也许露水效应仍然受到影响(水分凝结)
    我的意思是,如果此系统在0或更低的温度下进行了测试,或者仅在德克萨斯州的测试地点进行了测试,该怎么办? wassat
  44. -1
    14可能是2013 02:44
    “ -Vidik..Shmidik-?” “-紧凑的抛物线!!!!” 金字。 我认为,就发展水平而言,今天的激光武器不过是苏联八年级物理课上的实验装置。 我在某处读到,所有奇妙的激光项目以及电磁枪都卡在了一起。 即....缺乏紧凑和超强大的电能来源。 这个主题是由尽职尽责的科学家精心开发的。 超高速导弹系统是别无选择的。 激光需要几秒钟(时间)来燃烧洞,但是如果火箭冲的速度甚至超过音速(不是在谈论超高速)..那是什么类型的激光..)))从一公里内...啊哈...没人眨眼将有时间。
  45. 0
    14可能是2013 05:32
    俄罗斯人将在火箭周围制造类似于Shkval火箭鱼雷的等离子云,并且没有激光可以吸收它。 另外,由于介质阻力的减小,移动速度将增加。
    1. 0
      14可能是2013 06:51
      那么,Squall周围仍然不是等离子体,而是气泡。 并且由于鱼雷移动的介质的密度不同,速度增加。 但似乎正在进行血浆实验,但有关成功的事情是听不见的。
  46. 评论已删除。
  47. 0
    14可能是2013 07:52
    我的小资也可以做到 同伴
    [media = http://vk.com/video97900874_164748531]
  48. 0
    14可能是2013 09:33
    从我们怀疑这种技术是否有前途的事实来看,什么都不会改变。 正如他们所说,大篷车还在继续……。我不认为美国人如此愚蠢,以至于花了数十亿美元从无用的设备上掏腰包。 他们的决策系统根本不允许这样做。 我们对在美国进行的有关使用超音速武器的测试表示怀疑。...但是,如果我们回想起枪支的发展,那么十年后激光(激射器)可能会非常熟悉。
    至于文章附带的视频,很难确定所使用产品的类型。 但是,该产品一直作用于火箭直到被销毁的事实表明,使用激光(激射器)及其设计者的许多当前问题已得到解决。 因此,引用来自可用公共资源的计算结果,我们不了解事件的实质。
  49. VTEL
    0
    14可能是2013 09:48
    在一段时间内,激光束会聚在火箭头上并“引导”一段时间

    我建议从整流罩中除去一小部分废气,以在火箭周围形成云状或用钛板保护头部,如果可能的话,将其加热。
  50. 0
    14可能是2013 10:24
    以电厂为代价,我读了一篇关于苏联在这方面的发展的文章,激光器不仅可以通过电力驱动,还可以通过化学反应来驱动,比如化学弹药筒,一个弹药筒,1-3持续时间的单束,秒,所以有可能美国人会这样做,如果我们发展这个话题,那么激光步枪和手枪就不远了。
  51. 0
    14可能是2013 10:26
    当然,我在激光武器这种“高深的事情”上并不是很强 追索权 。但这里有一个令人困惑的问题:理论上,如果你看一下,火箭配备了吸热和散热的外壳。加上不断变化的轨迹 - 如何用激光将其击落。该装置在连续模式下可以工作多长时间?而将光束长时间保持在轨迹未知的飞行物体上是一项艰巨的任务。当然,如果你射击一个具有预先已知的飞行路径的物体(NURS,多管火箭发射器,特别是在最终轨迹上(落在目标上)),那么一切都很简单。但如何击落多弹头洲际弹道导弹呢?而且,他们已经制造了这样的波音飞机,他们说他们可以在300公里的距离上击落导弹。这架波音现在在哪里?

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》