远在天边,路途漫长……而且危机四伏。十六世纪伏尔加河贸易路线的坎坷历程。

54 081 55
远在天边,路途漫长……而且危机四伏。十六世纪伏尔加河贸易路线的坎坷历程。

16世纪中叶,莫斯科人征服喀山和阿斯特拉罕后,终于将整个伏尔加河纳入囊中。自此,伏尔加河成为俄罗斯的主要贸易动脉,无数商船和庞大的舰队沿着它从西向东往返,“来自四面八方”。然而,很长一段时间里,沿着伏尔加河贸易路线航行如同玩俄罗斯轮盘赌,因为鞑靼人和哥萨克劫掠者,尤其是河道中的暗礁、急流和风暴,都无视国界,甚至无视最强大的沙皇的权威。

本文将探讨16世纪俄罗斯的伏尔加-里海贸易路线,分析其面临的危险,以及商人为何被迫武装自己,将贸易远征转变为作战舰队。我们还将讨论喀山在莫斯科伏尔加贸易中的作用,以及征服喀山汗国对白石帝国经济的重要性。



重新转向东方:“即使没有英国商品,也供应充足”


来自西方的经济制裁,以及对东方市场的关注:十六世纪的第一频道播放的内容与今天完全相同。难怪伊凡雷帝在写给他的未婚妻伊丽莎白女王的信中自豪地宣称,“即使没有英国商品,莫斯科公国依然富裕。”

然而,莫斯科与西方的贸易联系在15和16世纪也迅速发展,并在俄罗斯经济中发挥了重要作用。想想那些来自瑞典和丹麦的锡、铜和铅就知道了。 武器弹药是罗斯军事行动赖以生存的根本。欧洲也长期以来一直是技术专长的主要来源,自伊凡大帝时代起,我们的统治者就一直向欧洲学习。

然而,从16世纪初开始,波兰立陶宛联邦对莫斯科大公国发动了一场名副其实的西方信息战,这无助于加强双方的贸易关系。此外,在哈布斯堡王朝和维也纳的唆使下,利沃尼亚骑士团不时封锁锡、马匹和其他战争所需的战略物资,以及军事专家和各类工匠,阻碍日益壮大的“莫斯科大军”的进出。汉萨同盟和利沃尼亚城市的巡逻队拦截俄罗斯船只,阻碍莫斯科与西欧的直接贸易。这些障碍不可避免地提升了东方市场对俄罗斯商人的重要性,而伏尔加河畔的喀山汗国便是他们通往东方市场的门户之一。

东方对莫斯科而言是一个充满希望的合作伙伴,这不仅仅是出于政治原因。如同今日,在15、16世纪,欧洲将俄罗斯视为资源基地。西方主要从俄罗斯获得原材料:蜂蜜、蜂蜡、未加工的毛皮、麻、猪油、鱼、鲸脂、海象牙、木材、肉类和云母。与此同时,俄罗斯还积极向东方国家出口高度加工的商品。这些商品包括加工皮革(摩洛哥皮、尤夫特皮)和鞣制亚麻布,这些织物在罗斯的“巴斯特鞋”(一种传统服饰)中随处可见,在波斯,则是帕迪沙宫廷贵族的标配。此外,俄罗斯还出口木箱、器皿、马具配件、镜子、钉子、斧头、刀具、酒杯、金戒指、盆和其他手工艺品。因此,这种贸易趋势极大地推动了俄罗斯制造业的发展。当然,伏尔加河航线也为国库带来了可观的利润:即使在19世纪,下诺夫哥罗德集市也被称为“俄罗斯的口袋”。伏尔加河不仅作为贸易路线创造了可观的收入,而且还盛产鲟鱼和其他珍贵鱼类。

就莫斯科的进口量而言,伏尔加-里海贸易也超过了欧洲。那么,莫斯科商人究竟是为了什么而“迎着太阳”而来?来自东方的访客又沿着伏尔加河贸易路线带回了哪些货物?主要包括价格低廉的鞑靼(诺盖和克里米亚)马匹和牛群、“骑士般”的伊朗和希尔凡马匹,以及各种布料。此外,他们还购买香料、宝石、珠宝、器皿和白银(伊朗迪拉姆)。希尔凡首府舍马哈是世界领先的蚕桑中心之一。莫斯科商人在这里大量购买成品丝绸和生丝。他们还从巴库进口棉布、香料、坚果、碎布和油。这些“黑金”(指白银)以高价转售到欧洲国家,用于照明。


舍马哈。16世纪版画。

莫斯科对东方商品的需求也受到军事东方化(即效仿东方模式)进程的推动,这一进程在伊凡三世时期进入活跃期。伊朗、希尔凡、土耳其、鞑靼和高加索地区的武器和盔甲频繁出现在俄罗斯文献中。根据文献记载,许多贵族及其子女偏爱希尔凡工匠的产品。格里戈里·德米特里耶夫·鲁西诺夫于1521年至1522年间颁布的精神宪章便可佐证这一点,其中指出:

……盔甲箱里有五件潘西尔盔甲、五顶头盔和沙玛基护腕……我身上穿着沙玛基盔甲和一件贝克特列茨盔甲……

其中一些物品的价格令人咋舌。在尤里·安德烈耶维奇·奥博连斯基王子1547年的遗嘱中,我们读到:

……还有当地的切尔卡瑟头盔和沙马基头盔,头盔和头盔的价格是 50 卢布。

相比之下,当时花 50 卢布就能买到一把不错的骑士盔甲。


莫斯科军械库藏品中的一面镜子和一枚尤什曼(Yushman)。

除了贸易和渔业,俄罗斯的外交关系也依赖于对伏尔加河的控制,因为使节们与商人一样,都使用相同的路线。例如,1465年,希尔凡沙的费鲁赫·埃萨尔率领的使团首次经由伏尔加河抵达莫斯科大公国。早在1466年,瓦西里·帕宁率领的使团便回访了莫斯科,同行的还有特维尔商人阿法纳西·尼基京,后者由此开始了著名的“三海航行”。

喀山因素


长期以来,喀山汗国一直是伏尔加河上的重要门户,其大门时而向俄罗斯商船敞开,时而关闭,这取决于当时的军事和政治形势。莫斯科商人常常只能依靠在喀山附近的戈斯季尼岛举办的年度集市来维持生计。


戈斯蒂尼岛上的集市。F·哈利科夫的画作

伏尔加河畔的这个贸易中心吸引了来自莫斯科、克里米亚、诺盖汗国、西伯利亚汗国、土耳其、高加索地区、里海沿岸国家以及中亚的商贾。伏尔加河集市对莫斯科的重要性在1526年的事件中体现得淋漓尽致。当时,瓦西里三世在对喀山汗国的军事行动失败后,决定重创喀山汗国的经济,禁止俄罗斯商人前往集市。他们被命令聚集在下诺夫哥罗德下游97公里处的马卡里耶沃村。在河的下游,一个军事哨所建立起来,阻止俄罗斯船只进入喀山汗国。

与大公的意图相反,这一举动与其说是打击喀山居民,不如说是打击莫斯科商人,他们开始遭受相当大的损失,并对他们的主子抱怨。


瓦西里三世·伊万诺维奇大公。安德烈·特韦的16世纪版画作品。

然而,历史学家米哈伊尔·涅辛认为,瓦西里三世的禁令以及将莫斯科的伏尔加河贸易转移给马卡里耶夫的举措,实际上是为了保护俄罗斯商人和他们的货物。在俄喀冲突时期,商人经常成为鞑靼暴徒和劫匪的受害者。尽管如此,喀山集市依然繁荣昌盛,弥漫着皮革、香料、染料、熏香、树脂、蜂蜜、葡萄酒、马粪和骆驼粪的气味,而最重要的是,弥漫着财富的气息。


商队。16世纪的微缩模型。

集市固然热闹,但远航却危机四伏。更何况,过境税可能会吞噬所有前往“远方”的风险漫长旅程的利润。伏尔加鞑靼人深知自己对西部邻国拥有强大的经济影响力,并抓住一切机会加以利用。

当莫斯科成功将其影响力扩展到伏尔加汗国后,俄罗斯商人的境况发生了改善。1487年莫斯科对喀山建立保护国地位时,船只沿伏尔加河免税通行至阿斯特拉罕很可能是其中一项条件。与此同时,喀山商人被要求必须通过下诺夫哥罗德与莫尔多瓦人和俄罗斯领土进行所有贸易。因此,伏尔加河的过境路线被重新规划,以最大限度地惠及莫斯科大公国。


然而,俄罗斯的庇护极其不稳定,喀山人民在莫斯科和克里米亚的庇护之间摇摆不定。为了确保对这条战略贸易路线的稳定控制,莫斯科需要在伏尔加河地区建立更稳固的立足点,为此,在征服喀山前后都投入了巨额资源。

3321公里的危险冒险


商人、外交官和旅行者究竟是如何从白石城莫斯科前往“一千零一夜”的故乡的呢?这样的旅程通常从莫斯科出发。有时,他们会从那里乘马车前往科洛姆纳。更多时候,他们会乘船沿莫斯科河航行至奥卡河,然后经下诺夫哥罗德转入伏尔加河,最终抵达里海,在那里他们到达了舍尔万和波斯的海岸。


人们沿河而行,使用的船只包括斯特鲁加船、纳萨迪船、帕乌斯卡船和科洛缅卡船。斯特鲁加船是一种轻便的平底船,船舷陡峭。这种船通常用桨划行,但在顺风时也可以安装桅杆和风帆。这些船只长度从6米到20米不等,通常配有藤条屋顶,以便更好地保护货物和乘客。有时,它们甚至还有第二个上层甲板——类似于阁楼。


16世纪的挣扎

纳萨德船体更重、更大、更笨重。它们的长度可达35至40米,结合了划桨手、桅杆和帆。纳萨德船无可否认的优势在于其更大的载重能力,至少与木板船相比是如此。它们的缺点包括航速慢,以及逆风航行困难。


大型船舶之后,会拖曳较小的“pauski”(“拖船”的简称),起到辅助作用。这些小船用于转移部分货物,以减轻主船的重量,并减少其在通过急流和浅滩时的吃水深度。

商人们乘坐着文中描述的船只,从莫斯科航行3321公里到达阿斯特拉罕。这段航程通常需要1,5到2个月。如此漫长的旅程中,任何事情都可能发生,尤其是在莫斯科公国境外。因此,有时多达500艘船的庞大商队会从伏尔加河、莫斯科河或奥卡河的上游抵达下诺夫哥罗德集结。一些伏尔加河上的贸易远征队配备了武器和护卫队。否则,商人们就有可能无法将货物或自身安全送达阿斯特拉罕。

勇敢的盎格鲁-撒克逊人是如何“玩弄他们的火枪”的


喀山和阿斯特拉罕之间的航段最为危险。这片区域荒凉,人烟稀少,是名副其实的边境地带,诺盖人、喀山人和哥萨克人在此横行,劫掠成性。使馆文件和商旅游记中都留有他们袭击河船的记录。具体来说,1568年,来自莫斯科公司的英国人托马斯·班尼斯特和杰弗里·达克特在伏尔加河这段险恶的航道上遭到诺盖鞑靼人的袭击。这是他们第五次前往波斯,从1568年从英国启程,一直持续到1574年。关于这两位英国人在俄罗斯及其他地方的奇遇,至今仍有一份引人入胜的史料记载,其中甚至以电影化的手法,详细描述了他们与诺盖人在河上发生的冲突。

据资料记载,1568年7月,他们与莱昂内尔·普伦普特里一同登上了一艘名为“托马斯·博纳文图尔”号的驳船,这艘70吨的船从雅罗斯拉夫尔出发,船上载有多达40名俄罗斯劳工和服务人员。在距离阿斯特拉罕40英里处,他们遭到了残暴的诺盖鞑靼人的袭击。诺盖鞑靼人乘坐18艘船,手持刀剑、长矛和弓箭,据我们估计,总人数高达300人。虽然我们的人民也希望能够和平地完成旅程,避免战斗和暴力,不愿被这些野蛮人劫掠,但他们还是奋起反抗诺盖人的袭击。因此,双方展开了一场极其激烈的战斗,持续了两个小时之久。在此期间,我方士兵的火枪射击非常出色,迫使鞑靼人溃逃,损失了 120 人。后来,一位从诺盖人手中逃脱并来到我方位于阿斯特拉罕的战俘营的俄国战俘报告了此事。他们于 8 月 20 日抵达阿斯特拉罕。

鞑靼人数量和“极其残酷的战斗”持续时间的描述,其准确性很可能与明希豪森男爵的记录相差无几。首先,叙述中“精确”的数字总是令人不安。其次,即使不是数学家也能看出“船只-诺盖方程式”中的矛盾之处。如果我们说的是喀山鞑靼人等民族使用的18艘大型战船,那么它们总共可以容纳900人甚至更多。对于300名战士来说,三分之一的船就足够了。无论他们如何努力,300名战士都不可能挤进普通的船只。无论如何,这段记载反映了这条路线对旅行者而言充满风险和不可预测性。


顺便一提,勇敢的盎格鲁-撒克逊人的奇遇并未就此结束。他们很幸运地在1569年抵达阿斯特拉罕,当时土耳其军队和反抗莫斯科的诺盖人正驻扎在城外。随着土耳其人的撤退,英国远征军继续前进,抵达比尔比尔,然后从那里到达舍尔万。一路上,商人们住在帐篷里,据回忆录作者所述,他们遭受了豺狼或狐狸的恐怖袭击,“这些野兽如此凶猛,以至于从帐篷里偷走了他们的食物,甚至在一夜之间,就把统治者送给我们人民的礼物——一头巨大的野猪——啃得只剩骨头。”

很难说诺盖人和狐狸谁更凶猛。可惜的是,资料中没有提供狐狸的数量。

回到伏尔加河,威胁不仅来自土匪,也来自大自然本身。河面上遍布浅滩、急流和暗流。在浩瀚的伏尔加河上,很容易遭遇风暴。

里海沿岸是一片绯红的黎明


历经重重险阻,商人们终于抵达阿斯特拉罕。抵达后,商队立即解散。一些商贩选择留下,与来自波斯、布哈拉、希瓦和舍尔万的帖撒亚客人进行贸易。另一些商贩则将货物从内河船只转移到远洋船只上,驶向里海,前往上述国家。此外,他们还试图在夏末之前离开阿斯特拉罕,因为秋季海况恶劣。

他们沿里海西岸,通过沿海航运抵达东部各邦。他们航行至杰尔宾特,然后从那里前往舍马哈。在那里进行贸易后,许多人前往波斯的“大都市”——大不里士、加兹温、卡尚和霍尔木兹。霍尔木兹以其珍珠而闻名,即所谓的“古尔梅日珍珠”,这些珍珠是世界上最大的珍珠。

一些使节出使波斯的旅行笔记流传至今,生动地描绘了这些漫长而危险的旅程(商队的路线也同样艰辛)。笔记中记载,在穿越山区的艰苦跋涉中,使节及其随从人员常常因酷热而丧命。有时,为了防止外交使团成员从马上摔落身亡,甚至要将他们用绳子绑在马鞍上。

前往乌兹别克汗国的路线沿着里海东北海岸到达曼格什拉克。从那里,他们沿着陆路途经塞利斯戈尔和韦齐尔等城市,最终到达希瓦汗国的第一个首都乌尔根奇。


古布哈拉的堡垒城墙

这条贸易路线的重要性日益凸显,因此必须尽可能保障俄罗斯商人的安全。然而,莫斯科无力征服里海——它只能权衡利弊,尽量规避风险。相比之下,伏尔加河的情况则要好一些。自伊凡雷帝时期以来,沿伏尔加河贸易路线的旅行逐渐变得更加安全。征服喀山汗国和阿斯特拉罕汗国后,莫斯科认真着手在这些地区建立秩序。沿河设立了哨所和街岗哨。在喀山和阿斯特拉罕之间修建了许多防御工事完善的城市,包括萨马拉、察里津、萨拉托夫等等。此前,无论是伊凡三世还是他的儿子瓦西里三世都未能开展如此大规模的行动。毕竟,在他们统治时期,伏尔加汗国尚未完全并入莫斯科公国。

本文基于帕维尔·卡纳耶夫的著作《喀山与莫斯科:伊凡雷帝喀山战争的起源》。圣彼得堡,2024 年。
55 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    11 March 2026 04:57
    伏尔加河贸易路线已经使用了一千多年,至今仍然具有重要意义。
    萨珊王朝时期的银杯和银酒杯从波斯沿里海、伏尔加河、卡马河和科尔瓦河一路流传到彼尔姆地区的北部公国。部分幸存的器物现藏于冬宫博物馆。据说,实业家杰米多夫和斯特罗加诺夫从当地居民手中购得这些银器,并用其铸造了自己的钱币。
    1. +2
      11 March 2026 09:05
      是的,伏尔加河路线是一条永恒的经典。我之前不知道斯特罗加诺夫家族和铸币的事。我得查一下当地人当时是否真的还剩下那么多白银。不过,一切皆有可能。
    2. +6
      11 March 2026 13:03
      Quote:Nyrobsky
      据说,实业家德米多夫和斯特罗加诺夫从当地居民手中购买了这些白银,并用它们铸造了自己的硬币。

      阿金菲·德米多夫用开采的阿尔泰白银铸造硬币,而不是用银矿移交给国库之前回购的彼尔姆白银铸造硬币。
      乌拉尔山脉关于一座沉没的塔楼、一台压钱机和一位被锁链束缚的主人的传说,仅仅是一个传说而已。
      斯特罗加诺夫家族没有铸造硬币。
    3. 在鄂毕河苏尔古特和下瓦尔托夫斯克之间的河段,我发现了一枚古老的银币和一枚金戒指。朋友们告诉我,他们也找到了银刀和银勺。人们认为,这是当地居民安抚鄂毕神的方式。古印度人称这条河为阿德文苏拉·安纳基塔(意为“纯净无瑕的分叉河”),并将其视为雅利安人的祖先故土。
  2. +7
    11 March 2026 07:17
    这条从瓦良格人到波斯人的贸易路线早在14世纪之前就已存在。因此,称那些从伏尔加河上游沿河而下,历经艰险的商人为“莫斯科商人”是不准确的;他们应该被称为“俄罗斯商人”。顺便一提,在保加利亚处于金帐汗国统治时期,瓦良格人沿伏尔加河到波斯人的贸易路线远比喀山汗国建立后要安全得多。这正是伊凡雷帝征服喀山汗国的原因,因为到了14世纪,伏尔加河已成为俄罗斯境内的一条内河。如果这条贸易路线存在任何危险,那只能归咎于罗斯统治者无力保障其领土内的贸易安全。伊凡雷帝未能被尊称为“大帝”实属不公。正是在他的统治下,不仅喀山汗国并入了俄罗斯,事实上,西伯利亚汗国也并入了俄罗斯。在我看来,伊凡雷帝是俄罗斯历史上最伟大的领土扩张者,也是俄罗斯历史上最伟大的统治者之一。
    1. +5
      11 March 2026 09:02
      我们这里特指16世纪,莫斯科沙皇统治时期,所以“莫斯科人”在这里是一个完全恰当的政治称谓,涵盖了莫斯科沙皇统治下的所有臣民。我也用“俄罗斯人”作为同义词,它也更偏向于政治称谓——指所有罗斯君主的臣民。毕竟,封建时代和封建归属至关重要;民族性在这里通常是次要的。此外,在16世纪,形形色色的人都从莫斯科扬帆起航,包括英国人和其他民族。因此,对于所有从莫斯科出发的人来说,“俄罗斯人”也是一个约定俗成的称呼。然而,关于名称的争论通常并不具有实质性意义——“叫他锅,但别把他放进烤箱”——一般来说,都是无关紧要的。除非我们谈论的是令人憎恶的事物。关于伊凡雷帝,我基本同意;我对这位统治者充满敬意。诚然,我仍然把《伊凡三世》排在第一位,但《伊凡雷帝》无疑也很伟大。
  3. +9
    11 March 2026 08:45
    hi 我已经很久没有读到过如此内容丰富的文章了。非常感谢作者找到了相对最新、可靠的资料来源。
    1. +6
      11 March 2026 09:10
      感谢您的反馈,我们正在努力改进。特别感谢您提供的资料来源。因为这是我自己的书,所以我比较信任它。当然,我应该把所有引用的资料和参考文献都列出来。我可能会问问版主。
  4. +3
    11 March 2026 10:17
    内容很好,感谢作者。但是,请注意:
    1. 喀山坐拥乌拉尔山脉的金属、装饰石和毛皮,这些资源都来自卡马河和其他河流。
    2. 最大的利益总是来自过境贸易,在这种情况下,不仅是伏尔加河路线,还有白海-里海路线——从印度到欧洲的最短路线。
    4. 货物通过结构各异的船舶沿里海和伏尔加海运输:
    - 用大型驳船沿伏尔加河而下 - 单程,在阿斯特拉罕卸货并拆解出售 - 里海地区的木材是非常有价值的商品;
    - 在里海,由适合在该海域航行的远洋船舶进行航行;
    ——沿着伏尔加河逆流而上——乘坐能够以最小的能量消耗逆流而上的狭窄船只——幸运的是,进口货物重量和体积都很轻。
    1. +5
      11 March 2026 10:34
      关于里海及其周边海域的远洋船舶

      当然。他写道,在阿斯特拉罕,货物被转运到远洋船只上,然后运往里海。
      1. 0
        11 March 2026 10:46
        引用:帕维尔·卡纳耶夫
        关于里海及其周边海域的远洋船舶

        当然。他写道,在阿斯特拉罕,货物被转运到远洋船只上,然后运往里海。

        很明显——以前人们用什么交通工具沿伏尔加河而上?是像德拉克船那样的船吗?伏尔加河上的航运才开了6个月而已。
        1. +3
          11 March 2026 11:06
          根据货物类型和所需载货量,运输工具可以是飞机或木筏。这些是当时俄罗斯的主要船只类型,不包括任何辅助运输工具。木材通常用木筏运输,例如在建造斯维亚日斯克期间,从乌格利奇到克鲁格拉亚戈拉的运输路线就是如此。然而,如果你要沿伏尔加河逆流而上,木材当然就没什么用了。
          1. 0
            11 March 2026 12:07
            在煤炭和蒸汽时代到来之前,圣彼得堡的木材一直都是用驳船运输的。
            木筏行不通——木材在漫长的航程中会被浸湿。而且木材价格总是贵得多,所以海运利润更高。只需安装一台水力锯木厂,就能源源不断地生产木材和木板。南方的买家在运输又长又重的货物时也遇到了明显的难题——那里地形崎岖,用手推车根本运不动多少东西。
            总的来说,里海贸易是一个有趣的话题——它的发展使俄罗斯联邦得以在高加索和外高加索地区获得经济和政治主导地位。
            1. +2
              11 March 2026 12:11
              编年史中确实在描述斯维亚日斯克水利工程时提到了“木筏”。但实际上,“木筏”也可能指某种驳船。同样,“strug”一词在史料中也可能用来指代任何船只,从独木舟到真正的strug或nasadok船。
              1. 0
                11 March 2026 15:46
                一切都是在我们之前发明的——经济规律支配着一切……
                1. +1
                  11 March 2026 17:58
                  是的,我已经遇到过这艘炸弹驳船了。)
        2. +2
          11 March 2026 11:08
          伏尔加河上的导航系统才上线6个月。

          从莫斯科到阿斯特拉罕平均需要2个月的时间。
          1. 0
            11 March 2026 12:01
            因此,这批货物也是从阿尔汉格尔斯克经南德维纳河和别洛泽罗河运输的……
    2. +1
      11 March 2026 11:30
      乘坐适合在里海海域航行的远洋船舶横渡里海

      顺便问一下,我还没找到任何关于这些在阿斯特拉罕装载货物然后驶往里海的远洋船只的信息。我倒不是特意去查,但我觉得关于它们的记载很少,可能只是略有提及。如果您有任何相关信息或链接,我将不胜感激。
      1. +1
        11 March 2026 12:00
        引用:帕维尔·卡纳耶夫
        乘坐适合在里海海域航行的远洋船舶横渡里海

        顺便问一下,我还没找到任何关于这些在阿斯特拉罕装载货物然后驶往里海的远洋船只的信息。我倒不是特意去查,但我觉得关于它们的记载很少,可能只是略有提及。如果您有任何相关信息或链接,我将不胜感激。

        这个问题本身就很有意思:里海航行有一些特殊之处——海浪虽然不高,但非常陡峭且频繁。这对小型船只来说是个大问题。彼得大帝本人就遇到过这种情况,我甚至不知道他们是如何应对的。但俄罗斯王公确实在10世纪对里海进行过远征。
        1. +3
          11 March 2026 12:07
          [quote][/quote]彼得大帝也遇到过这种情况。我甚至不知道他们是如何应对的。但10世纪时,俄罗斯王公确实曾远征里海。
          嗯,在彼得大帝时期,他们就已经开始远航,而且使用的船只也完全不同了。到了10世纪甚至16世纪,他们仍然进行沿海航行。虽然仍然充满风险,但方式已经有所不同。10世纪的时候,他们和瓦良格人一样,用同样的平底船和长船在河流和海洋上航行。是的,这确实是个有趣的话题;我得好好研究一下。
          1. 0
            11 March 2026 12:08
            里海也曾发生过其他完全不同的船只沉没事件,而且里海水浅,船只很难靠岸停泊。
            1. +1
              11 March 2026 12:39
              里海还有完全不同的船只沉没。

              这是无条件的。
          2. +1
            11 March 2026 13:07
            引用:帕维尔·卡纳耶夫
            但早在 10 世纪,俄罗斯王公就曾远征里海。

            哪些?)
      2. +3
        11 March 2026 19:32
        有一份从俄罗斯北部到里海沿岸的商船名录。
        为一本关于俄罗斯商船建造的书籍而收集的船舶图纸和草图。1859年
        博戈斯拉夫斯基 P.A. 1859
        P.A. Bogoslavsky 所著《论俄罗斯的商船建造》一书的附录。
        - 在白海和北德维纳河上航行的船只;
        - 在里海和伏尔加河下游航行的船舶。
        本书收录了所列船舶的侧视图及其理论图纸。
        该书于 1859 年由圣彼得堡海军部印刷厂出版。
        1. +1
          11 March 2026 19:46
          谢谢,这很有意思。我得去看看。不过据我了解,编纂者说,这本书讲的不是16世纪的船只,而是当代的船只,或者不只是当代的船只?
          1. +2
            11 March 2026 20:50
            可以肯定地说,整个前彼得时期都是如此。几乎所有的设计图都是“缝合”的船只……没有铁。用料包括松木、云杉和“维萨木”。
            1. +2
              11 March 2026 20:52
              太好了。我一定会去看看这些藏品。再次感谢。
  5. +8
    11 March 2026 10:20
    1624年商人费多特·科托夫前往波斯的旅程
    科托夫一路写日记,后来这些日记成为他波斯之旅报告的基础。
    在他的笔记中,他留下了许多有趣的信息,不仅涉及海外领土,也涉及伏尔加河及其沿岸城市。直到次年,即1624年6月20日,他才抵达波斯的第一座城市。

    此后,这位商人还游历了“图尔之地”(当时属于奥斯曼帝国)和印度。他于1624年底返回莫斯科。
    1. +3
      11 March 2026 10:49
      是的,这确实是一个有趣的来源,我同意。
  6. +8
    11 March 2026 10:40
    希尔凡王朝的首府舍马哈曾是世界领先的蚕桑养殖中心之一。

    不仅限于蚕桑业:

    突然,出现了一个帐篷
    它大开……女孩,
    沙迦罕女王(Shamakhan Queen)
    一切都像黎明一样闪亮
    悄悄地遇见了国王。
    就像太阳前夕的小鸟
    国王沉默不语,看着她的眼睛,
    他忘了在她面前
    两个儿子的死。
    她在多顿面前
    她微笑着鞠了一躬。
    她牵起他的手。
    她把他带回了自己的帐篷。
    她让他坐在桌旁,
    她招待我们享用了各种美味佳肴;
    安息
    在锦缎床上。
    然后,整整一周后,
    无条件地服从她
    迷惑,高兴,
    在她的达顿大饱口福
    含

    这篇文章很好,我们需要更多这样的文章。
    1. +3
      11 March 2026 10:45
      谢谢,我们正在努力。是的,谢玛哈以许多事物闻名,包括它的王后们。
  7. z
    +1
    11 March 2026 14:28
    相比之下,当时花 50 卢布就能买到一把不错的骑士盔甲。

    在我看来,阿尔加马克马更像是赛马、猎马或“盛装”马(供富人穿着),比骑士的战马更轻盈。不过,也许我的看法有误……
    1. +2
      11 March 2026 15:07
      Argamak 是最高品质的东方马匹品种的统称,包括斗马和表演马。
      “骑士的阿尔加马克”实际上是一个自相矛盾的说法,因为骑士是西方的一种现象,他们有自己的养马传统,虽然东方的马也很受重视,但对它们的提及却很少。
      阿尔加马克马在16至17世纪被提及,是当时俄国本土骑兵的坐骑。上层阶级骑乘土耳其马,从伊凡雷帝时期开始,阿拉伯马也开始流行。尽管俄国官方禁止进口德国马,但德国马在当时也较为常见。
      当然,只有少数地主乡绅拥有阿加马克马。战马的主要来源是与诺盖人的贸易。彭斯基甚至创造了“轻便摩托车骑兵”一词来形容这些地主骑兵。
      1. z
        +2
        11 March 2026 15:10
        谢谢,虽然我很喜欢这篇文章,但真正吸引我的是“骑士的阿尔加马克”这个短语。
        1. +2
          11 March 2026 15:13
          请。
          是的,总的来说,这篇文章很有意思。
      2. +3
        11 March 2026 15:49
        这里“骑士般的”只是暂定的说法。就像人们描述冬宫博物馆的东方骑士大厅那样。并非真正的西方骑士骑着它们作战,而是说它们是体型庞大的战马,适合“骑士式”的战斗——深鞍、冲锋长矛。这与那些肩高约139厘米的小型鞑靼马截然不同,后者是绝大多数陆地骑兵的坐骑,也是彭斯科伊曾描述过的。这些马只适合骑射。不过,“骑士般的阿尔戈马克马”这个说法或许不太恰当,听起来有些突兀。也许我应该请版主修改一下。
      3. +1
        11 March 2026 15:52
        当然,只有少数当地人拥有阿伽玛克。

        是的,我说的就是他们从库尔斯克的诺盖人那里买来的那些小型鞑靼马。当地骑兵大多是骑乘轻型弓箭手,装备着萨达克马车,最多也就是一匹贝赫捷列茨马;他们根本不需要体型庞大、价格昂贵的马匹。而且,除了极少数例外,这些马匹对他们来说也太贵重了。
        1. +2
          11 March 2026 16:14
          引用:帕维尔·卡纳耶夫
          是的,我在库尔斯克。

          这篇帖子是回复一位询问有关 Argamaks 的人的。
          没人会因为文章作者用词不当就抵制他。但既然我们谈论的是马,我就提供了一些比较详细的解释,希望能让大家都更明白。
          引用:帕维尔·卡纳耶夫
          最小的鞑靼马肩高约139厘米,

          139厘米对于那么短的时间来说并不算小。 139-140见
          相比之下,利兹军械库中的马铠是为身高约 145 厘米的马匹设计的。这意味着这些马匹已经是顶级马匹,能够携带马铠和相应身份的骑手。

          根据文章
          即使是最低价,50卢布买一个Argamak也显得有点便宜。

          米哈伊尔·普罗科菲耶夫,普谢奇尼科夫之子(一位月薪900切蒂的庭院农夫):“……他下面是一匹价值15卢布的阉马,他后面是一个牵着一匹普通马的人,那匹普通马价值27卢布,那人下面是一匹价值8卢布的阉马,还有一个穿着斗篷的人,他下面是一匹价值6卢布的阉马。”

          “一匹普通的马”就要27卢布。而在阿尔加马克马出现之前,还有“好马”这种说法。

          此外,关于贸易危险的文章没有列出喀山(这些事件肯定发生过)和波斯(如果发生过的话)发生的针对俄罗斯商人的屠杀和抢劫事件。
          1. +3
            11 March 2026 16:53
            即使是最低价,50卢布买一个Argamak也显得有点便宜。

            “在某些时期,从波斯或中亚进口的纯种马的价格高达 50-100 卢布,只有贵族才能买得起这样的马。”
            彭斯卡娅,《从弓箭到火枪》,第 30 页。
            说实话,我并没有亲自核实价格来源;我这里参考的是Pensky的数据。不过,具体背景和时间段非常重要。
          2. +2
            11 March 2026 16:59
            关于贸易危险的文章也没有列出喀山发生的针对俄罗斯商人的种族屠杀和抢劫事件(这些事件确实发生过)。

            我在一篇关于1526年莫斯科伏尔加河贸易移交给马卡里耶夫的文章中提到过这一点。有一种理论认为,此举并非意在打击喀山人民的经济,而是为了保护俄罗斯商人及其货物,因为他们在喀山经常遭受劫掠和迫害。的确,迫害事件频发,例如1505年穆罕默德·埃明重新登上喀山王位后,这些迫害事件引发了另一场战争。只要俄罗斯的保护国地位稍有动摇,这些迫害事件就会接踵而至,成为喀山历史上挥之不去的背景。列举所有迫害事件毫无意义。毕竟,这并非专著。而且,本文的重点并非喀山作为贸易中心的地位。所以,没错,完全可以列出所有迫害事件的清单。但是,正如俗语所说,“你可以这样做,但为什么要这样做呢?”
          3. +4
            11 March 2026 17:01
            没有人会因为文章措辞不当而抵制作者。

            谢天谢地,不然我真的害怕他们会把我带走然后取消我的资格。我甚至掐了自己一下,看看自己是不是还存在。
          4. +2
            11 March 2026 17:04
            对于短暂的时间来说,139厘米并不算小。

            是的,你说得对,平均肩高是131,9英寸。我搞错了。不过文章里没有提到这一点。
          5. +2
            11 March 2026 17:40
            以及波斯(如果有的话)

            商人在任何地方都可能遭到抢劫;到处都是恶人,甚至在邻近的村庄也不例外。但我并不了解波斯有任何针对俄罗斯商人的袭击事件,尽管那里的当局默许了殴打、没收财产等行为。看来我们与萨法维王朝之间并没有发生任何冲突。相反,他们乐于从宿敌土耳其人手中夺取一个有利可图的贸易伙伴,并削弱土耳其的对外贸易。当然,任何事情都可能发生。例如,文章中提到的希尔万狐狸袭击英国商人的事件。但我认为这更像是与森林盗贼的小规模冲突,而不是官方的迫害。
      4. 0
        12 March 2026 13:34
        尽管俄罗斯官方禁止进口德国马,但德国马在俄罗斯仍然相当普遍。

        为什么要禁止这项禁令?
        1. +4
          12 March 2026 16:40
          Quote:Arzt
          为什么要禁止这项禁令?

          1494年,伊凡三世关闭了诺夫哥罗德的德意志宫廷,并没收了其财产。作为回应,利沃尼亚骑士团和汉萨同盟禁止与俄罗斯进行“战略”物资贸易,这些物资包括武器、马匹、火药和有色金属。
          汉萨同盟的商人之间并无统一意见;一些禁售商品在纳尔瓦仍然可以买到。另一个“合法商品”的流通渠道是与荷兰人、英国人和丹麦人进行贸易。
  8. ANB
    +3
    12 March 2026 01:16
    船只通常沿着莫斯科河航行到奥卡河,然后到伏尔加河,再沿着伏尔加河到达下诺夫哥罗德。

    文章加。
    作者,这里有一句奇怪的短语。
    奥卡河在下诺夫哥罗德汇入伏尔加河,著名的斯特列尔卡(Strelka)就位于那里。
    1. +4
      12 March 2026 10:17
      感谢您的点赞和指出这一点。这是费希纳专著《莫斯科与东方的贸易》中的一个论点,这是一部相当全面的著作,但其中也存在一些疑点。或许他们的意思是,在16世纪,这片沙嘴尚未纳入下诺夫哥罗德的疆界。此外,当时的河流比现在窄得多,水也浅得多,而且没有水库。例如,从伏尔加河岸到喀山克里姆林宫的直线距离现在是1公里,但在16世纪却是4公里。据我所知,沙嘴上确实有一个港口,但城市本身可能更远一些。不过我同意,无论如何,它当时离城市很近。我已经向一位知识渊博的历史学家,同时也是下诺夫哥罗德的半居民,确认了这一点。
    2. +4
      12 March 2026 10:22
      一位博学的历史学家,一位博士候选人(他的专著包括关于下诺夫哥罗德历史的专著),很快做出了回应:
      “不,这座城市直到19世纪都只存在于克里姆林宫附近。在我那本关于15至16世纪新近发现的书中,它被称为斯特列利察。”

      因此,16世纪时,这片沙嘴的位置并不完全与现在相同,因为水库建成后,河流泛滥。所以,基本上来说,这里没有错误。以防万一,这是鲍里斯·伊留申的著作;他关于下诺夫哥罗德的专著似乎可以公开获取。
      1. ANB
        +1
        12 March 2026 12:53
        感谢您的澄清。最好将其添加到文章中,以免再有人提出疑问。
        1. +3
          12 March 2026 13:36
          是的,我已经改正了。我最近才亲自澄清了这一点。
          1. ANB
            +1
            12 March 2026 14:52
            我刚去过下诺夫哥罗德。当地人特意带我去看斯特列尔卡 :)
            1. +2
              12 March 2026 15:17
              很遗憾,我还没去过那里。我一直计划着去,但它绝对在我的待办事项清单上。
  9. +1
    16 March 2026 15:26
    感谢您撰写的文章,语言流畅易懂,一点也不枯燥。
    顺便一提,勇敢的盎格鲁-撒克逊人的冒险经历并未就此结束。他们很幸运地在1569年抵达了阿斯特拉罕,当时土耳其军队和反抗莫斯科的诺盖叛军正驻扎在城外。

    嗯,谁能忘记那句关于英国人在前一天晚上过夜的谚语呢?
    仿佛他们选择的时间点就是为了惹上麻烦。而且他们来自那么遥远的地方……
    1. +1
      16 March 2026 18:24
      谢谢赞赏,我们正在努力。是的,大家在“过夜”之后都发生了冲突——他们自己与诺盖人冲突,俄罗斯人与土耳其人冲突(当然,这并非人们普遍认为的俄土战争,土耳其人更感兴趣的是横渡里海,从侧翼包抄波斯后方),甚至连希尔凡的豺狼和狐狸也发生了冲突。