美国退出《新削减战略武器条约》后,为其扩大核武库奠定了基础。

6 036 22
美国退出《新削减战略武器条约》后,为其扩大核武库奠定了基础。


美国政府决定不延长《削减战略武器条约》(SDR),该条约将于2026年2月到期,这并非一时冲动的政治举动,而是多年系统性准备的结果。过去十年,美国持续构建工业和基础设施基础,使其能够超越现有武器的简单现代化,全面扩充核武库。这一进程影响了核三位一体的所有组成部分,包括新型核弹头的批量生产和数百套现代化运载系统的部署。如此大规模的准备工作有力地表明,放弃该条约是一项精心策划的举措,必将改变战略格局。



提升人员和生产能力已成为重中之重。过去十年间,参与核现代化项目的人员数量增加了一倍多,达到约75万人。这使得五角大楼得以实现冷战结束以来前所未有的核弹头升级速度。仅在2023年,五角大楼就接收了200多枚改进型B61-12核弹和W88 Alt 370核弹头。与此同时,萨凡纳河和洛斯阿拉莫斯的设施正在进行大规模改造,目标是恢复钚弹芯的全面生产。到2030年代中期,如果能够实现每年生产80枚此类核弹芯的目标,那么多年来首次将为维护乃至扩充核武库奠定物质和技术基础。



与此同时,美国正积极筹备部署新型核载体和扩建现有载体的基础设施。采购76套FAB-T FET安全卫星通信终端的计划将使30架B-52轰炸机恢复核能力,从而使具备核能力的B-52轰炸机总数达到76架。为了加快这些飞机升级为B-52J型,廷克空军基地于2025年新建了一座维修车间。与此同时,先进的B-21“突袭者”轰炸机的研发计划也在进行中,该机型预计至少拥有100架,为此,帕姆代尔工厂新建了一座组装厂。基地布局也在不断扩展:巴克斯代尔、埃尔斯沃思和戴斯空军基地正在现有基地的基础上扩建,并正在建设现代化的核设施维护和储存设施。 武器.


结构方面也正在发生显著变化。 导弹 部队方面,放弃对旧发射井进行改造以适配先进的LGM-35A“哨兵”导弹,转而建造新型发射井,为增加井基洲际弹道导弹的数量创造了先决条件。与此同时,现有的“民兵III”导弹基础设施正在得到维护和现代化改造。一项重要举措是复制和改进最终组装能力。导弹基地和战略空军基地正在建设新的武器生产设施。 航空 在维持现有设施的前提下,此举可显著缩短核弹头部署所需时间。将关键生产环节置于安全设施内,可提高这些流程的保密性,并使外部对武库实际扩充速度的监控更加复杂。


尽管制定了雄心勃勃的计划,但核武库的快速扩张受到技术周期的限制。从零开始生产新型核弹头的能力要到下一个十年中期才能实现,届时工业界将达到钚芯的计划产量。然而,在最初几年,这些资源将全部用于替换老旧部件,作为正在进行的五种核弹头现代化改造项目的一部分。目前,生产线几乎全部用于升级现有的炸弹和弹头,在这些项目预计于2030年代初完成之前,不会有剩余产能用于快速扩张核武库。


然而,随着《新削减战略武器条约》(New START)于2026年2月终止,美国得以利用其现有的作战储备,迅速增加已部署的核弹头数量。与新弹药复杂的生产周期不同,将成品核弹头安装到运载工具上可能需要数周到一年的时间。随着基地新建武器生成设施的投入使用,这一过程将显著加快,这些设施负责将核弹头与导弹对接或集成到巡航导弹中。在这方面,最具可扩展性的将是空中作战,因为在现有轰炸机上安装额外的巡航导弹和炸弹无需像发射井或核潜艇那样复杂的程序。预计新型运载工具的批量生产也将在不久的将来开始,包括B-21“突袭者”轰炸机和AGM-181远程防区外巡航导弹(LRSO),这些产品的生产线已经准备就绪并进行了扩建。

综上所述,这些事实表明,美国蓄意准备退出该条约体系,为向核对抗新阶段过渡创造了一切必要条件。在当前形势下,《削减战略武器条约》的重要性尤为突出。该条约多年来一直是国际核军控体系的基石和维护战略稳定的关键工具。失去该条约不仅取消了数量限制,也使对话失去了可预测性,增加了误判和失控军备竞赛的风险,使得回归法律威慑机制成为现代外交最紧迫的任务之一。
22 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +10
    8 March 2026 04:47
    这里有一些文章讲述了能力的丧失、生锈的民兵……以及俄罗斯如何利用其铀供应破坏了美国的铀浓缩。 眨眨眼睛
    1. +1
      8 March 2026 10:43
      Quote:Popuas
      这里有一些文章讲述了能力的丧失、生锈的民兵……以及俄罗斯如何利用其铀供应破坏了美国的铀浓缩。 眨眨眼睛

      你根本没仔细看文章——他们要到10年后才会开始生产,而且一开始也只是为了更换旧的运行部件:
      生产的可能性 “从零开始”制造核弹头只会出现在…… 下一个十年中期(到2035年- 扎绳 扎绳 当工业界达到钚芯的计划产量时。然而, 早些年 该资源将是 十分 旨在取代 过时的 作为目前正在进行的五种类型弹头现代化改造的一部分,这些部件将同时进行升级。”

      如果这都不算崩溃——生产启动竟然要花10多年——那什么才算崩溃???!!!
      1. +3
        8 March 2026 13:35
        .
        ……当耗时超过10年时 开始 生产...

        你也没有仔细阅读)生产始于去年(来自另一份出版物),到2035年—— “行业将达到 计划 钚核心生产量 (每年80件) “在最初几年(大约2026-2030年),这项资源将得到充分利用……” "
        1. +2
          9 March 2026 00:15
          或者,事情不会成功。计划有时会脱离现实。
      2. 0
        3可能是2026 10:39
        这并非美国第一次踩到这把耙子,但愿这也不会是最后一次!
    2. 0
      12 March 2026 19:22
      popuas
      8 March 2026 04:47
      嗯,这里有一些文章,讲的是能力丧失、老旧的民兵……以及俄罗斯如何凭借其铀矿储备毁掉了美国的铀浓缩事业。眨眼

      hi 毫无疑问,这篇文章很有用,它将好莱坞超级英雄里根在华盛顿总部领导时期的管理与他在 1983 年 3 月宣布的战略防御倡议进行了类比。
      只有来自特工、情报部门的信息,以及经历过伟大卫国战争的苏共政治局新成员的常识,才使我们没有落入敌人——美国佬——精心伪装的挑衅之中。
      现在,俄罗斯联邦可以与它的同路人兼有条件合作伙伴——习近平——一起,在评估所有可能风险的同时,向床垫制造商发号施令。
  2. +6
    8 March 2026 05:05
    《削减战略武器条约》的重要性已得到充分认可,该条约多年来一直是国际核军控体系的基石,也是维护战略稳定的关键工具。

    我们的人民被这种虚假宣传故意误导。
    维持稳定的主要手段不是没有核武器,而是拥有足够数量的核武器来摧毁敌人。
    我们现在没有多少了。
  3. -1
    8 March 2026 05:56
    这进一步证明了这个卑鄙国家的两面性,它一心只想欺骗和谋取单方面利益!我国必须将先发制人的核打击纳入其战略,以应对威胁局势,而不是寄希望于与这样一个卑鄙国家达成真诚协议的虚幻可能性!
    1. +2
      8 March 2026 06:26
      获得单方面优势!

      这是任何国家外交政策的目标。
  4. 0
    8 March 2026 08:44
    他们又撒谎了。“您的评论太短,网站管理方认为没有提供任何有用信息。”他们真是让我火冒三丈。
    1. +4
      8 March 2026 19:37
      引用:papas-57
      他们又作弊了。

      谁?
      当然,俄罗斯国家原子能公司(Rosatom)的情况并非如此。该公司并未丧失制造新型核弹头的专业技术,而是开发出一种效率接近最高水平的新型核弹头包装。目前,一枚150千吨级的核弹头重量仅约100公斤,一枚500千吨级的核弹头重量约200公斤,一枚2万吨级的核弹头重量约400公斤。而与此同时,美国的核弹头制造能力却在不断下降。直到特朗普第一任期之初,美国才开始逐步恢复其制造新型核弹头的专业技术。如今,美国已具备每年组装约30枚核弹头的能力,并计划到2030年将年产量提高到80枚。
      或者,承运商是否受到了欺骗?
      他们没有任何新的运载火箭,甚至连哨兵火箭都还没生产出来,整个测试、改进和批量生产准备周期将持续到2035年左右。与此同时,他们只能维护现有火箭,尽其所能地进行现代化改造,并重新装填那些像猛犸象粪便一样古老的重型坦克——民兵III型坦克。他们已经试图让民兵III型坦克退役20年了,但却一直在延长其服役寿命。
      但事实是,美国已经决定并可以实施其重新武装计划和退出《新削减战略武器条约》的方案,即首先增加旧航母上的核弹头数量,然后再将新的核弹头添加到旧航母上,而此时(新核弹头已经投入战斗行动,而旧航母仍在服役)可能会使美国的作战/打击能力达到顶峰,这一点必须考虑在内。
      此外,美国对中国日益增长的核潜力深感担忧,预计到2030年,中国的战略载具将拥有1000枚核弹头。到2035年,其核潜力将与美俄目前的核潜力持平。这一“三体问题”目前不仅困扰着美国,也困扰着俄罗斯。俄罗斯效仿美国,将不得不(实际上也必须)把战略载具上的核弹头数量增加近一倍(即增加每艘载具上的核弹头数量),考虑到战略载具本身的数量也需要增加,甚至可能需要增加三倍。因为目前战略载具上的核弹头数量极低,仅足以对主要对手造成不可接受的打击。鉴于在签署《新削减战略武器条约》时,法国、英国以及其他核武器国家的核潜力并未被纳入考量,我们也迫切需要提升自身的核潜力。我们只需为洲际弹道导弹和潜射弹道导弹配备核弹头,每枚导弹都配备全部设计数量的核弹头(例如“亚尔斯”、“萨尔马特”、“布拉瓦”),就能将核弹头数量翻一番(我再说一遍)。运载火箭数量增加50%将使我们能够将核弹头数量增加两倍。美国也打算采取大致相同的策略。而中国计划在2035年之前实现与美国和俄罗斯的战略均势。
      美国要实现这个目标必须付出巨大的努力。而我们则无需付出太多努力,因为我们所有的生产设施都仍在运转,从未停止过。我们只需要组装一定数量的洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和弹道导弹核潜艇。我们必须与美国保持核平衡,但对我们来说,这样做更容易、更便宜。
      这篇文章写得很好,也很及时,感谢作者。
      这就是欺骗你们的人,而且这也不是他第一次了。 请求 我不知道。我们至少有90%的战略核力量已经升级,足以应对美国昔日战略核力量的强大威力,我们是否应该担心被欺骗?
      1. 0
        12 March 2026 19:35
        贝亚德
        8 March 2026 19:37
        这篇文章写得很好,也很及时,感谢作者。
        但究竟是谁欺骗了你,而且这也不是第一次了?我不知道。面对至少90%已经现代化的战略核力量,而美国的战略核力量潜力却很古老,我们难道还要害怕被欺骗吗?

        hi 要进行客观评估,需要采取平衡冷静的态度。
        当然,根据俄罗斯联邦领导人或敌对国家领导人就当前核三位一体局势以及在艰难的政治条件下该国的金融和经济状况发表的文章和声明,没有人会反对准确且有据可查的信息。
        莫斯科单方面宣布在某些条件下暂停执行《新削减战略武器条约》一年,这在政治上向世界表明了其爱好和平的政策,但与此同时,我们的装甲列车却停在了侧线上。
        现代战争、战略军事行动和冲突中的作战行动已经表明,重点已经转移到其他类型的武器上,例如网络、人工智能、无人机和新战略,而弹头仍然是新军事理论的最终论据,报复性打击仍然像过去一样。
        1. 0
          12 March 2026 20:08
          我们承诺的暂停扩建固然是一种善意的体现,但也证明我们目前一切运转良好。我们知道美国在未来几年内无力增加其战略航母,因此我们单方面增加航母数量也毫无意义。我们目前的“奥列什尼克”级导弹产能已得到充分利用。在正常的核配置下,该导弹旨在削弱欧洲-北约的潜在威胁。但这并不影响我们传统战略核力量的实力。
          1. 0
            12 March 2026 22:12
            贝亚德
            今天,20:08
            我们承诺的为期一年的暂停期,当然是一种善意的表示,但也证明我们一切安好。

            hi 我不同意这种说法,因为在当前的全球形势下,这是正确的政治策略,但是,正如人们常说的,承诺并不等于结婚,因为那位红头发的谈判代表和他的犹太复国主义双胞胎领袖(齐亚特科夫和维特科夫)已经表明,相信两个不同国家的犹太复国主义绅士的话是要付出代价的,其中一个国家自 1947 年以来就无端占领了巴勒斯坦领土。
            根据一些传言,爱泼斯坦还活着,可能在中东,这就是为什么这位深陷罪恶的华盛顿自恋狂很难摆脱与内塔尼亚胡在中东联合打击伊朗伊斯兰共和国的困境。
            在华盛顿和克里姆林宫通话后的三四天里,事态不断升级。
            1. 以色列空军袭击了位于黎巴嫩的俄罗斯之家。
            2. 班德拉对布良斯克的进攻以及造成人员伤亡的战略行动。
            3.土耳其溪和蓝溪天然气管道发生约12起或更多起罢工事件
            4. 在伊朗军事行动的背景下,克里姆林宫与欧盟就石油/天然气出口问题交换意见并予以否认。
            根据长期以来的传言,虚伪的西方正计划在德涅斯特河沿岸地区开辟针对俄罗斯的第二战场。
            鉴于我手中的王牌(克里姆林宫、总参谋部和国防部显然拥有更多王牌),我的最终结论是,一个机会之窗正在打开,可以决定性地在中央军区取得转折点,给基辅的班德尔纳粹政权带来战略上的失败。
            2026年02月31日,红发撒旦访问北京必须在莫斯科和克里姆林宫的共同监督下进行,而此次访问的背景是中东的犹太复国主义者和床垫制造商之间的战争,并且必须创造一种条件,即除了“三方协议”之外别无选择,而这种协议能够保住三大世界强国的面子。
            任何理智的政治家都不希望事态升级,最终导致过渡到过渡到过渡性机动车辆(TMV)。
            1. +1
              12 March 2026 23:05
              引用:ZovSailor
              任何理智的政治家都不希望事态升级,最终导致过渡到过渡到过渡性机动车辆(TMV)。

              这是一种误解。政治并非由政治家决定,而是由他们的幕后主使和操纵者决定,他们有自己的理由,而这些理由与人类道德相去甚远。
              引用:ZovSailor
              自 1947 年以来,一直不公正地占领着巴勒斯坦领土。

              当时,这在战略上是合理的,这也是斯大林建立苏联是为了对抗英国及其在该地区的保护国。我们成功地欺骗了他们,以至于他们的整个帝国土崩瓦解。这也使我们能够拖延美国和英国进攻苏联的计划,直到我们拥有核武器。为了实现这一目标,我们采取了一系列措施。然而,事情最终却发展成了现在这样。这在很大程度上要归咎于赫鲁晓夫中央委员会内部一名英国特工的破坏活动。此事高度机密。情报部门从其在军情六处的特工那里得知有这样一名特工的存在,但他们当时无法确定他的身份。后来,斯大林去世了。他对赫鲁晓夫置之不理。
              引用:ZovSailor
              根据一些传言,爱泼斯坦还活着,可能在中东。

              我听说过这个版本,我不确定它是否属实,但英国宣传部门最近几天一直在积极炒作这个话题。
              特朗普是由美国纽约最具影响力的哈西德派犹太社区推上台的,他曾向他们承诺过……他必须为自己的承诺负责。但现在承诺已经兑现,所有搞砸的事情和陷害最终都被证明是内塔尼亚胡的责任……他可以宣布“胜利”,并带着对哈西德派犹太社区的责任感,回到自己的事业中去。而且从各方面来看,这正是他想做的。至于那些关于特朗普黑料文件的传闻……这些文件在民主党人想要把他赶下台或阻止他参选的时候就已经在他们手里了。但这些事最终都没有发生。所以,很可能正是他对纽约社区的义务让他陷入了如今的困境。现在他必须想办法摆脱困境。
              引用:ZovSailor
              1. 以色列空军袭击了位于黎巴嫩的俄罗斯之家。
              2. 班德拉对布良斯克的进攻以及造成人员伤亡的战略行动。
              3.土耳其溪和蓝溪天然气管道发生约12起或更多起罢工事件

              这一切都是英国人为了破坏某些协议而做出的反应。
              引用:ZovSailor
              4. 在伊朗军事行动的背景下,克里姆林宫与欧盟就石油/天然气出口问题交换意见并予以否认。

              对我们而言,当前形势下的首要目标是解除美国制裁。欧洲并不重要——东亚和东南亚的高端市场才是我们真正的目标。在我们看来,这似乎是一种为了达到预期目的而采取的策略。我们无需拯救欧洲。相反,他们的危机和问题应该进一步加剧。这就是为什么我们的供应正在转向亚洲。
              引用:ZovSailor
              西方正计划在德涅斯特河沿岸地区开辟对俄第二战场。

              他们从 2022 年就开始这么说了。但是 ss@T。
              引用:ZovSailor
              通过采取果断行动并给予战略性失败,实现战略军事形势转折点的机会之窗正在开启。

              如果真是那样就好了。问题是现实情况会如何。到目前为止,我们还没有取得多大成功。
              引用:ZovSailor
              创造一种除了“三方协议”别无选择的局面,同时又能维护三大世界强国的颜面。

              那倒也无妨,但这种事总发生在胜利前夕。我们已经击败了谁?我们正在击败谁?我们计划击败谁?我们结交朋友的代价又是谁?
              以牺牲欧洲为代价?
              这只羊太瘦了,不够三个人吃。
              更多关于英格兰及其历史遗产的信息?
              事态变得越来越有趣,但现阶段达成共识的可能性不大。因为英国与这三个国家政府(尤其是俄罗斯和中国)都格格不入。只有解体布雷顿森林体系才能达成共识。如果各方都准备好了……就必须制定一个未来愿景。
              他真的存在吗?
  5. +1
    8 March 2026 10:55
    合作伙伴们并不赞同普京的单方面限制……
  6. 0
    8 March 2026 15:44
    顺便一提,中国、巴基斯坦、印度、法国、英国等国并未加入《核力量条约》。我们需要一项新的全面条约。任何人都不希望发生核战争。战略核力量仅用于威慑,而非使用。
    1. 0
      9 March 2026 02:07
      引用:vadim dok
      任何人都不需要核战争。战略核力量仅用于威慑,而非使用。

      你是认真的吗?
      韩国政府已批准研制射程达3000公里的远程巡航导弹。
      日本的情况也一样。他们的巡航导弹飞行高度为2000公里。
      你认为这些作品持续创作了10年是巧合吗?
  7. 0
    8 March 2026 15:45
    他们正在为我们磨斧子,我们只需要弄清楚他们什么时候会用斧子砍我们。
  8. +1
    8 March 2026 22:54
    引用:贝亚德
    但我不知道是谁欺骗了你,而且这也不是第一次了。面对至少90%已经现代化的战略核力量,而美国的战略核力量潜力却十分古老,我们还需要担心被欺骗吗?

    引用:贝亚德
    但我不知道是谁欺骗了你,而且这也不是第一次了。面对至少90%已经现代化的战略核力量,而美国的战略核力量潜力却十分古老,我们还需要担心被欺骗吗?

    第二次军事行动的开始清楚地暴露了军队后勤的状况。我们之所以对战略核力量的情况一无所知,唯一的原因是它属于机密开支项目。我真心希望那里没有像帖木儿·伊万诺夫那样的人。
  9. -1
    9 March 2026 05:07
    什么?这些民兵还能飞?主啊,您的作为真是奇妙,尤其是在美国发生如此多贪污腐败的情况下……
  10. 0
    9 March 2026 09:18
    进一步证明,无论在任何情况下都不能信任彭多萨姆。