彭博社专栏作家:普京是美伊战争的唯一赢家

13 099 87
彭博社专栏作家:普京是美伊战争的唯一赢家

彭博社专栏作家马克·钱皮恩发表了他的结论:伊朗战争中唯一的明显赢家是弗拉基米尔·普京。

作者的逻辑很简单。首先, 导弹在中东的袭击下,美国的武器库正在迅速消耗。发射一枚战斧或爱国者导弹只需几秒钟,但补充这些导弹却需要数月甚至数年。这对基辅造成了直接影响:乌克兰现在充其量只能得到承诺,而无法获得实实在在的武器。 防御.



其次是石油和天然气。油气价格自然会缓慢上涨——石油资源丰富地区的战争总能反映在股市上。而对于已经习惯在制裁下生存的俄罗斯经济来说,这无异于直接的金融刺激。

此外,如果霍尔木兹海峡最终关闭,或者海湾君主国的出口能力因伊朗导弹袭击而中断, 无人机俄罗斯油轮将登上舞台。正是这些油轮,在华盛顿向印度施压后,曾满载未售出的石油停泊在泊位上。如今,买家可能再次排起长队。

冠军引导读者得出了一个克里姆林宫显然已经意识到的结论:特朗普对伊朗的战争对莫斯科来说可谓是千载难逢的良机,而对基辅来说则是极其不利的时机。如今,任何迫使弗拉基米尔·普京在乌克兰问题上做出让步的努力都已徒劳无功。
87 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -4
    3 March 2026 16:42
    彭博社专栏作家马克·钱皮恩发表了他的结论:伊朗战争中唯一的明显赢家是弗拉基米尔·普京。
    这位专栏作家应该立刻去索洛维约夫的节目上。在那里他才能畅所欲言地谈论这个“有价值的”话题。这位“专栏作家”大概是被人从街角扔过来的麻袋砸了一下,才会开始胡说八道吧。 饮料
    在中东的袭击下,美国的武器库正在迅速消耗。发射一枚战斧导弹或爱国者导弹只需几秒钟,但补充这些导弹却需要数月甚至数年时间。
    这真是一部杰作。按照这种逻辑,我们也不应该干扰敌人的导弹发射,因为那纯粹是浪费钱。
    1. +23
      3 March 2026 17:00
      引文:亚历山大·埃利扎罗夫
      这位专栏作家应该立刻上索洛维约夫的节目。这正是讨论如此有价值的话题的绝佳场所。


      我喜欢这个说法。事实证明,无论世事如何变迁,我们的总司令永远都是赢家。在叙利亚,在委内瑞拉,在伊朗,都是如此。关键在于保持沉默,不插手——这样你就能永远置身事外。
      1. +17
        3 March 2026 17:19
        引文:情报
        无论这尘世间发生什么,我们的三军统帅永远都是赢家。

        不完全如此。这里提出的论点只有在对伊朗的战争持续很长时间(超过一个月)且不会导致伊朗政府垮台的情况下才成立。只有这样,一切才是正确的。

        但如果这种情况没有发生,一切都将截然相反。特朗普将再添一枚勋章,而俄罗斯将失去该地区的一个盟友,世界将更加惧怕美国的攻击。如此一来,石油销售和其他方面的问题都将随之出现。

        我们会看到...... 请求
        1. +2
          3 March 2026 17:26
          引用:Netl
          不完全如此。这里提出的论点只有在对伊朗的战争持续很长时间(超过一个月)且不会导致伊朗政府垮台的情况下才成立。只有这样,一切才是正确的。


          嗯……在这里,略带讽刺的语气是行不通的。我会考虑到这一点。
          1. 0
            3 March 2026 17:36
            引文:情报
            这里略带讽刺意味。

            [i总司令是赢家 这并非委婉的暗示,也并非讽刺,而是对那些不认同这种观点的人的相当大胆的挑衅。

            当然,与其理会喷子,不如直截了当地写点东西。 含
            1. -3
              3 March 2026 18:17
              引用:Netl
              引文:情报
              这里略带讽刺意味。

              [i总司令是赢家 这并非委婉的暗示,也并非讽刺,而是对那些不认同这种观点的人的相当大胆的挑衅。

              当然,与其理会喷子,不如直截了当地写点东西。 含

              没错!我正要写几乎一样的内容。
        2. +2
          3 March 2026 17:47
          引用:Netl
          特朗普又添一枚勋章,而俄罗斯在该地区失去了一位盟友,世界对美国发动攻击的担忧也与日俱增。因此,石油销售和其他方面都出现了问题。

          总之,俄罗斯在这里失去了一个盟友。
          1. +1
            3 March 2026 17:50
            引用: 埃托尔
            总之,他失去了一位盟友。

            为什么不呢?如果局势发展顺利,伊朗能够坚持较长时间,俄罗斯可以充当谈判调解人,然后继续开展各种合作。

            如果你指的是缺乏实质性的军事援助,那么恕我直言,没人会指望得到援助。即使不考虑国防开支也是如此。 请求
          2. -4
            3 March 2026 18:30
            引用: 埃托尔
            总之,俄罗斯在这里失去了一个盟友。

            伊朗何时成了我们的盟友?更像是同路人。如果伊朗政权不垮台,如果我们满足伊朗的武器需求——即便是以贷款的形式,视情况而定——那么这种关系还会继续下去。
            1. +4
              3 March 2026 19:29
              Quote:克拉斯诺亚尔斯克
              伊朗什么时候成了我们的盟友?更像是同路人。

              我们不能如此轻率。我们有很多盟友可以选择吗?如果伊朗现在还不是盟友,那它也可能成为盟友。现在,请告诉我,还有谁能成为我们真正的盟友?有很多吗?如果美国推翻伊朗政权,那将是我们在地缘政治上的失败。不多不少,就是如此。

              中国将因此遭受更大的损失。
              1. +2
                3 March 2026 19:41
                眼前的战术优势显而易见,但即便如此,也需要加以利用。而这正是疑虑的根源所在。这关系到战线的一个根本性转折点。四年的战争已经充分展现了普京领导下的俄罗斯的军事实力。然而,失去一个真正的盟友(这样的盟友屈指可数)却是一个具有战略意义的因素。
              2. -4
                3 March 2026 20:13
                Quote:Stas157

                Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                伊朗什么时候成了我们的盟友?更像是同路人。
                你不能那样乱动。
                我接着你说的——盟友。对吧?
                那么,这个呢?
                Quote:Stas157
                如果伊朗现在还不是盟友,它将来也可能成为盟友。

                “是”和“可能是”之间有很大的区别,你不觉得吗?
                请自行判断:伊朗是我们的盟友还是敌人?或者说,它是我们的同路人吗?
            2. +3
              3 March 2026 21:30
              伊朗或许是同路人。但对俄罗斯而言,占领美国、夺取其油田并控制石油运输路线并非唯一的问题。即便如此,他们仍能在油气市场上对俄罗斯发号施令。如果美国成功在德黑兰扶植一个受控政权,一个反俄轴心便可能形成:伊朗、亚美尼亚和阿塞拜疆,再加上其他中亚共和国。而这将是俄罗斯自身崩溃的第一步。你不理解这一点没关系。但我担心的是,克里姆林宫要么不理解,要么根本不想理解。
              1. -3
                3 March 2026 22:24
                来自拉科的报价
                你不明白也没关系。

                你凭什么认为我不懂这个?
                但这与我们关于伊朗不是盟友的论点有什么关系呢?
                我何时说过,伊朗并非盟友,而只是同路人,因此不应在其斗争中提供帮助?恰恰相反,我赞成向伊朗提供与其能力相称的援助。你我都不知道,也无法知道,或者说我们过去从未能够知道,我们究竟拥有怎样的能力。
      2. -3
        3 March 2026 18:54
        引文:情报
        引文:亚历山大·埃利扎罗夫
        这位专栏作家应该立刻上索洛维约夫的节目。这正是讨论如此有价值的话题的绝佳场所。


        我喜欢这个说法。事实证明,无论世事如何变迁,我们的总司令永远都是赢家。在叙利亚,在委内瑞拉,在伊朗,都是如此。关键在于保持沉默,不插手——这样你就能永远置身事外。

        早晨从集体农场开始。
        猫扔小猫。
        这是普京的错。
        事实证明,海湾战争的罪魁祸首是普京。 傻瓜 傻瓜 傻瓜 笑
    2. +5
      3 March 2026 17:05
      完全正确,不要干预。除非他正在向你开枪。
      1. +2
        3 March 2026 17:49
        引用:Vik_Vik
        完全正确,不要干预。除非他正在向你开枪。

        我希望我们能帮上忙……但又不能太明显……否则,就连马绍尔群岛都会鄙视我们…… 伤心
    3. +1
      3 March 2026 17:06
      亚历山大·埃利扎罗夫
      今天,16:42
      这位专栏作家应该立刻上索洛维约夫的节目。这才是讨论这种有意义话题的最佳场所。这位“专栏作家”大概是被人从街角扔过来的麻袋砸了一下,才会开始胡说八道。

      hi 彭博社小报专栏作家的结论让我得出这样的结论:克里姆林宫、华盛顿和内塔尼亚胡勾结开始了这一系列三方交易,目的是瓜分金钱(讽刺)。 什么
      1. +3
        3 March 2026 17:09
        彭博社专栏作家马克·钱皮恩发表了他的结论:伊朗战争中唯一的明显赢家是弗拉基米尔·普京。

        我一直等着他们再次把一切都归咎于俄罗斯。
  2. +2
    3 March 2026 16:44
    西方人缺乏智慧对很多人来说其实是件好事!傲慢是七宗罪之一,而他们恰恰在这方面劣根性十足……你们这些可怜虫,尽管放马过来吧,但我真为他们感到惋惜! 负
  3. +7
    3 March 2026 16:45
    中东冲突不会永远持续下去;俄罗斯和中国未能支持伊朗,终将给我们带来恶果。正如拉夫罗夫所说,伊朗从这场战争中获益更多;他们不受任何制裁。他们将以溢价出售石油和天然气。
    1. +4
      3 March 2026 16:52
      引用:阿萨德1
      中东冲突不会永远持续下去;俄罗斯和中国不支持伊朗的事实终将给我们带来麻烦。
      你是如何知道俄罗斯和中国在做什么的?有人直接向你汇报吗?
      1. 0
        3 March 2026 16:55
        是否有武器车队前往那里?拉夫罗夫说不会有任何制裁,所以,条纹军团,继续努力吧。
        1. +1
          3 March 2026 18:00
          引用:阿萨德1
          什么?有运送武器的商队去那里吗?

          他们一直持续到战争爆发之初。
          在美国挑起的伊朗局势紧张之际,来自中国和俄罗斯的军事物资正迅速运抵伊朗。中国的军事物资既有通过军用运输机空运的,也有经由巴基斯坦陆路运输的。与此同时,近日至少有四架俄罗斯运输机抵达伊朗:三架安-124-100运输机和一架伊尔-76TD特种运输机。如此大规模的紧急后勤补给表明,其中可能涉及关键技术或重型武器的转移。

          https://topwar.ru/277272-v-iran-pribyvajut-voennye-gruzy-iz-rossii-i-kitaja.html?ysclid=mmaciqkrz8264955004
        2. 0
          3 March 2026 18:14
          武器商队?没必要。英国人在波斯人送往克里特岛的烈士遗骸中发现了一个“彗星”模块。他们给我们看了。也可能那根本不是烈士遗骸,而是我们的天竺葵。
          1. +1
            3 March 2026 18:58
            Quote:Victor19
            武器商队?没必要。英国人在波斯人送往克里特岛的烈士遗骸中发现了一个“彗星”模块。他们给我们看了。也可能那根本不是烈士遗骸,而是我们的天竺葵。

            我们应该相信英国人还是那些剃了光头的人? 傻瓜 笑
            发现有人相信。
            在这个沙赫德(Shahed,一种俄罗斯传统墓穴)里,他们会发现一瓶俄罗斯伏特加、一顶带有红星的皮帽,以及普京亲笔写的一封信。
            相反,我确信英国人是自相残杀,把自己杀死了。 am 非常好 饮料
            1. 0
              4 March 2026 00:21
              他们有一张与我们的模块和爱尔兰薯片的合影。
              1. 0
                4 March 2026 00:22
                Quote:Victor19
                他们有一张与我们的模块和爱尔兰薯片的合影。

                如今,人工智能可以绘制出更加令人惊叹的图画。
                1. 0
                  4 March 2026 00:25
                  人工智能功能强大,但这才是更现实的情景。沙赫丁王朝曾使用伊朗技术,而我们在此基础上进行了改进,并将部分技术转让给了波斯人。这并非天方夜谭。
      2. +1
        3 March 2026 19:36
        引用自:topol717
        你怎么知道俄罗斯和中国在做什么? 有人直接向您汇报工作。?

        没必要亲自报告。如果现在俄罗斯开始向伊朗输送军火,他们就瞒不过西方情报机构。西方会大肆渲染,到时候人尽皆知,你也一样。
    2. +4
      3 March 2026 16:53
      俄罗斯和中国不支持伊朗这一事实,终将给我们带来麻烦。

      你为什么认定俄罗斯和中国过去和现在都不支持伊朗?
      要理解:支持不仅可以以直接参与战争(派遣军队)的形式存在,还可以以其他形式存在。
      对于记录
      今年年初,伊朗爆发了由以色列情报机构和美国中央情报局挑起的动乱,俄罗斯和中国曾帮助伊朗平息了这场动乱。最好向有关部门询问这种援助的具体形式。他们了解一切,一定会告诉你。
      1. -2
        3 March 2026 17:02
        为了平息骚乱?他们派防暴警察去了吗?
        1. 0
          3 March 2026 17:09
          难道你看不到其他办法吗?比如说,如果他们把矛头指向组织者,让波斯人来决定这件事……但他们怎么知道的?又该把矛头指向谁呢……这是另一个问题……
          1. +1
            3 March 2026 17:14
            是什么让你认为我们在伊朗拥有如此强大的特工网络?的确,我们在乌克兰的特工不多,但在伊朗我们的特工网络非常庞大。
          2. +3
            3 March 2026 17:15
            波斯人自己都不知道。他们住在伊朗,怎么可能知道呢?
          3. +2
            3 March 2026 17:34
            你忘了你也曾偷偷地对特朗普竖中指……
      2. +2
        3 March 2026 17:21
        Quote:Pravdodel
        你为什么认定俄罗斯和中国过去和现在都不支持伊朗?
        要理解:支持不仅可以表现为直接参与战争——派遣军队,还可以表现为其他形式。 以其他形式.

        嗯,是的……“言辞……言辞……言辞……”我们是不是也应该放弃古巴?
      3. -1
        3 March 2026 18:01
        Quote:Pravdodel
        要理解:支持不仅可以以直接参与战争(派遣军队)的形式存在,还可以以其他形式存在。


        完全正确。我们的外交部已经用这种方式表达了对敌方的支持和谴责,仿佛在说:“坚持住,伙计们,我们与你们同在。”
        确实如此。伊朗人民现在迫切需要这种制服。
    3. -3
      3 March 2026 16:55
      引用:阿萨德1
      俄罗斯和中国不支持伊朗这一事实,终将给我们带来麻烦。

      俄罗斯不断攻击乌克兰。如果没有这些袭击,泽连斯基本会派遣乌克兰军队对抗伊朗。此外,为了抵御俄罗斯的无人机和导弹袭击,乌克兰武装部队正在使用最先进的西方防空导弹,而这些导弹原本应该用于抵御伊朗的攻击。
      1. +5
        3 March 2026 16:59
        乌克兰军队进驻伊朗?!你的想象力真丰富。
        1. -2
          3 March 2026 17:14
          是的,还有潜艇。别感到惊讶。
        2. 0
          3 March 2026 17:24
          好吧,英国至少宣布将部署这些“蠢货”来保护他们的基地免受无人机袭击。泽连斯基似乎还对他们表示了敬意。当然,很明显这只是他们积极活动的幌子。伊朗只是在无人机生产组织方面帮助我们。或许我们也向他们提供了一些技术。我们只能猜测这些。但无论如何,大肆宣扬这件事对伊朗、俄罗斯或中国,尤其是对它们来说,都没有好处。
        3. -3
          3 March 2026 17:50
          引用:阿萨德1
          乌克兰军队在伊朗?!

          你觉得什么最不可思议?地面行动意味着大量的棺材。在美国,棺材会影响公众舆论。但如果这些棺材是运往乌克兰的,那么美国人就毫不在意了。所以,如果真能这样,乌克兰武装部队岂不是要把成千上万的人送去波斯人的枪林弹雨和无人机轰炸?
          1. +4
            3 March 2026 17:54
            那里有很多库尔德人,他们愿意为了少得多的报酬去打仗。而且叙利亚也有很多失业的土匪。
            1. -1
              3 March 2026 19:28
              库尔德人自身也面临诸多问题——土耳其目前正在努力解决这些问题,而叙利亚的土匪长期以来一直受其控制,所以这的确是个大问题。不过,如果美国成功了,他们当然会动员起来。
        4. -1
          3 March 2026 20:23
          引用:阿萨德1
          乌克兰军队进驻伊朗?!你的想象力真丰富。

          伊拉克有化学兵部队,他们就在附近。
        5. -2
          4 March 2026 00:22
          引用:阿萨德1
          乌克兰军队进驻伊朗?!你的想象力真丰富。

          在乌克兰特别军事组织成立之前,乌克兰军队曾在阿富汗作战。格鲁吉亚在进攻南奥塞梯失败后,从阿富汗撤出了军队。
          1. 0
            4 March 2026 01:53
            是的,他们的部队攻城略地,横扫峡谷,直到猪油和盐都用光了,才不得不撤退。
      2. 0
        3 March 2026 18:38
        Quote:gsev
        如果不是这些空袭,泽连斯基早就派乌克兰军队进攻伊朗了。

        这是你的笑话吗?
    4. -4
      3 March 2026 17:21
      引用:阿萨德1
      中东冲突不会永远持续下去;俄罗斯和中国不支持伊朗的事实终将给我们带来麻烦。

      这是一个典型的阴险宣传!这是你自己想出来的,还是别人建议的?
      1. -3
        3 March 2026 17:51
        请描述一下俄罗斯和中国最近几天提供了哪些支持?中国要求伊朗不要关闭海峡,俄罗斯要求伊朗不要对巴基斯坦和伊朗实施制裁。
        1. +3
          3 March 2026 18:00
          军事技术支持从未公开。当然,中国和我们都不会公开干预。我们为什么要干预呢?顺便问一下,海峡已经开放了吗?我认为三艘燃烧的油轮已经证实了这一点。俄罗斯对美国实施制裁?你在说什么?究竟有什么制裁会对美国造成伤害?虽然,从修辞角度来说,是的。你的评论已经很清楚了。
          1. 0
            3 March 2026 18:55
            俄罗斯对美国实施制裁?

            拉夫罗夫别再逗人笑了。我们几乎没有对美国实施任何制裁。至于那些制裁(比如禁止向美国出售某些商品)——目前还不清楚谁会受到最大的伤害。
            1. +1
              3 March 2026 19:34
              你对俄罗斯制裁美国的看法和我一脉相承。但关键是,拉夫罗夫能逗人发笑。这既不好也不坏。
    5. -1
      3 March 2026 18:51
      俄罗斯和中国不支持伊朗这一事实,终将给我们带来麻烦。

      那么应该如何提供支持呢?与伊朗联合打击美国基地吗?甚至在冲突进入军事阶段之前,就已经有一些政治和经济支持了。
      此外,我们对SVO已经有很多担忧了。
  4. +6
    3 March 2026 16:47
    如果你的敌人称赞你,那就说明你做错了什么。
  5. +10
    3 March 2026 16:48
    按照这种逻辑,我们可以说这场战争对挪威有利,原则上对包括美国在内的任何产油国也有利。
  6. 0
    3 March 2026 16:49
    美国人先是来祸害叙利亚,然后是委内瑞拉,之后又是伊朗。等他们来祸害我们的时候,我们就拥抱一下,然后一起喝啤酒。
    1. -3
      3 March 2026 17:19
      是啊,巴伐利亚风格。上面还有卡扎菲的画像。
    2. +2
      3 March 2026 17:26
      他们早就想来找我们了。他们正在门口跺脚呢。
  7. +1
    3 March 2026 16:49
    俄罗斯仍然需要承担后果,沃尔福维奇一如既往地概括道。油价是俄罗斯的祸根,短期内,它无疑会让一群石油和天然气投机者的腰包鼓鼓囊囊。普通民众感受不到这些好处,但从长远来看,这些臭名昭著的油价将完全被美国犹太人掌控,而这才是问题的症结所在,只有那些真正掌握权力的人才能从中获利。 愚蠢的人没错,这些身穿条纹衫的犹太复国主义者再次向世人展示了如何战斗和解决问题,而这一次的问题具有巨大的战略意义和前景。
  8. -1
    3 March 2026 17:04
    据伊朗塔斯尼姆通讯社报道,负责选举伊朗最高领袖的伊朗专家委员会办公室在库姆遭到以色列和美国的导弹袭击。
    该机构的出版物称:“就在几分钟前,美国犹太复国主义罪犯袭击了位于库姆的专家委员会办公室。”
  9. +1
    3 March 2026 17:16
    好吧,至少他赢了,这很好。立刻给他颁个奖牌。
  10. 0
    3 March 2026 17:18
    引文:情报
    引文:亚历山大·埃利扎罗夫
    这位专栏作家应该立刻上索洛维约夫的节目。这正是讨论如此有价值的话题的绝佳场所。


    我喜欢这个说法。事实证明,无论世事如何变迁,我们的总司令永远都是赢家。在叙利亚,在委内瑞拉,在伊朗,都是如此。关键在于保持沉默,不插手——这样你就能永远置身事外。

    请用更通俗易懂的方式解释你的想法。这个网站上的很多人可能不理解你是在反讽,会把你写的内容当真。
    1. +1
      4 March 2026 04:56
      机器人之间会互发哪些有趣的屈膝礼? 笑
  11. +2
    3 March 2026 17:19
    彭博社专栏作家马克·钱皮恩发表了他的结论:伊朗战争中唯一的明显赢家是弗拉基米尔·普京。

    听他们这么说,就好像普京已经战胜了世界各地所有人一样。我想知道,我究竟想要的是哪里的胜利,又是什么样的胜利。
    附注:但我曾经是普京的坚定支持者。
    1. 0
      3 March 2026 23:06
      别担心,这里有很多像你一样的人,很高兴你能承认这一点。我自己也是如此,今天我同意你的观点:“正如经上所说,‘不要凭言语判断,要凭行为判断。’”
  12. +1
    3 March 2026 17:48

    他很可能为俄罗斯对外情报局工作。
  13. -4
    3 March 2026 17:56
    引用:阿萨德1
    乌克兰军队进驻伊朗?!你的想象力真丰富。

    为什么不呢?舔美国佬的屁股对那些傻瓜来说又有什么坏处呢!
  14. +1
    3 March 2026 17:57
    彭博社当然是个很棒的信息来源。但就这篇文章而言,它更像是一篇引人深思的文章。和往常一样,最精彩的部分是评论。一些熟悉的用户名立刻对“普京是赢家”这句话做出了回应。当然,这并非文章的重点。
  15. 0
    3 March 2026 18:08
    感谢特朗普,他推高了石​​油和天然气的价格,还疯狂地消耗爱国者导弹系统(那些傻瓜以后得到的会更少)。
  16. -1
    3 March 2026 18:14
    引言:加夫里洛·普林西普
    是的,还有潜艇。别感到惊讶。
    斯维多米特人有潜艇吗?
  17. BBB
    0
    3 March 2026 19:35
    这位大师再次技压群雄。
    1. -2
      4 March 2026 00:43
      引用:bb
      这位大师再次技压群雄。

      包括我自己。 笑
  18. 0
    3 March 2026 19:42
    引言:Ture-Dog
    如果你的敌人称赞你,那就说明你做错了什么。

    这条评论一针见血:西方人长期以来一直在研究人们对奉承的喜爱,现在他们提出了只有最聪明的人才能从中受益的想法,但实际上他们只是在嘲笑而已。
  19. +3
    3 March 2026 19:44
    独腿者的生活也很美好:
    我需要半双靴子和一个洞。
    这完全符合我们的需求。
  20. +2
    3 March 2026 19:56
    真是胡说八道。如果美国征服了伊朗,那么阿塞拜疆、亚美尼亚和中亚就会顺利地与特朗普合并,所有人都会明白俄罗斯是个弱国——尽管在这样的领导下,这一点大家早就明白了。
  21. +2
    3 March 2026 20:01
    普京再次技高一筹,保加利亚人欣喜若狂!

    中东战争不会给俄罗斯带来任何好处。
  22. +1
    3 March 2026 21:57
    这位专栏作家真是愚蠢至极,即便普京认为伊朗的苦难也比不上经济竞争。
    这场战争的最终输家是那些被迫为此买单的人民,以及那些收入被国家垄断集团贬值甚至损失殆尽的人们。这些集团为了逃避通货膨胀的“税收”,涌入市场抢先交易。如今,曾经被称为“自由西方”的西方集团已荡然无存,它变成了乔治·奥威尔《一九八四》中描绘的极权主义怪物。
  23. 0
    3 March 2026 22:05
    此外,如果霍尔木兹海峡完全关闭,或者海湾君主国的出口能力因伊朗的导弹和无人机袭击而中断, 俄罗斯油轮将亮相。 当年华盛顿向印度施压后,那些石油滞销的船只就停泊在码头上。现在,买家可能又要开始排队了。

    破败加油站里的最后一把手枪。

    (舞蹈 黑色 天鹅)

    简而言之,所有战争都是无能者的命运,而对于天才来说,敌人自己会因无能(原因不明)而死。
  24. +1
    3 March 2026 23:08
    哈哈,真希望我能利用这一点。
    1. -1
      4 March 2026 00:40
      引用:秒差距
      哈哈,真希望我能利用这一点。

      不,那样我们或许能赢,但我们的“伙伴”永远不会原谅我们,我们的领导在“文明世界”中将“不可接受”。 笑
  25. +1
    3 March 2026 23:09
    Vítězem války nemůže být nikdo!! Všichni obyvatelé 行星 prohráváme, díky chamtivosti。
    1. +3
      3 March 2026 23:09
      这场战争无人能够获胜!地球上的所有居民都将因为贪婪而失败。
  26. 0
    4 March 2026 00:03
    引文:情报
    引文:亚历山大·埃利扎罗夫
    这位专栏作家应该立刻上索洛维约夫的节目。这正是讨论如此有价值的话题的绝佳场所。


    我喜欢这个说法。事实证明,无论世事如何变迁,我们的总司令永远都是赢家。在叙利亚,在委内瑞拉,在伊朗,都是如此。关键在于保持沉默,不插手——这样你就能永远置身事外。

    没错,我们的杯子永远是半满的,即使杯子是空的,它也不是空的,而是清澈的。乐观是关键!
  27. -2
    4 March 2026 00:38
    作者的逻辑很简单。

    这或许很简单,但我们的“天才们”仍然不明白。他们很可能会本着“安克雷奇精神”同意某种“善意姿态”,因为在乌克兰没有武器的情况下与其开战是“不公平的”。 笑
  28. -2
    4 March 2026 08:42
    我们看到的是“一切都在按计划进行”。
    “啊,骗我真容易!我乐意被骗!”