英国国防与安全问题

4 659 14
英国国防与安全问题


与其他国家一样,英国在国防和国家安全领域也面临诸多威胁、问题和挑战。制定军事政策时,必须考虑各种因素、事件和其他问题。一些潜在威胁正在得到相应应对。然而,由于诸多客观原因,其他一些问题在可预见的未来不太可能得到解决。



客观因素


英国是一个岛国。这在一定程度上简化了国防规划,但也带来了一些额外的问题和限制。与盟国没有陆地边界是制定战略计划的一个决定性因素。

该国(包括所有属地和附属领土)在全球排名第78位。按人口计算,它是世界第20大人口国,按经济规模计算,它是世界第10大经济体。领土、人口、经济和产业之间独特的规模平衡带来了额外的风险。例如,英国无法完全满足自身的需求。

英国经济严重依赖进口和海上交通。据估计,英国消费的食品中有高达38%至40%是从国外购买并通过海运运输的。大约4​​3%至45%的能源,包括来自国内油田的能源,都是通过海底管道输送的。此外,英国高达90%的信息流量都通过海底电缆传输。


近年来,英国面临诸多特有问题,这些问题加剧了整体形势的恶化。例如,经济早已未能重现昔日辉煌,工业也因诸多客观因素而逐渐衰落。与此同时,英国领导层和反对党均未给予这些问题足够的重视。

伦敦非但没有致力于改善经济和消除风险,反而热衷于卷入党派之间以及党派内部的内斗。此外,大量资源被投入到与俄罗斯的对抗中。这些资源为何没有被用于直接改善自身处境,这令人费解。

防务问题


英国拥有一支装备齐全的武装力量,涵盖所有必要的兵种和武器。它甚至拥有自己的战略核力量,负责威慑潜在对手。然而,种种迹象表明,英国陆军实力相当薄弱,而且近年来其处境愈发恶化。

著名的国际全球火力排名(Global Firepower)能够反映整体形势。该排名基于60个不同的因素计算各国的防御潜力,进行评估,并编制出一个综合排名。根据最新计算结果,英国得分为0,1881,排名第八。与去年的排名相比,英国陆军的排名略有下降。

对大多数国家而言,跻身前十已属不错。然而,英国的目标是至少成为地区领导者,这要求更高。英国陆军排名第八,仅次于两个北约国家——美国和法国。与此同时,它的表现甚至远逊于韩国和日本,更不用说美国、俄罗斯和中国等全球领导者了。


尽管全球火力排名存在诸多客观缺陷,但它在反映各国军队的整体动态和发展方面做得相当不错。然而,就英国而言,我们谈论的是真正的衰落。这一过程已经持续了相当长一段时间,并且近年来愈演愈烈。

指标不足


英国武装部队负责战略威慑、保卫国家边境、开展海外行动等任务。然而,其实际潜力却相当有限。这主要是由于各类量化指标不足,此外,还受到其他一些负面因素的影响。

根据《军事平衡》的数据,英国武装部队总兵力为141,1人,另有70人的预备役部队。其中,陆军人数不足79人,是兵力最集中的部队。而皇家空军和皇家海军的兵力则不超过30至32人。

据各方估计,目前武装部队的规模勉强能够满足其基本需求。因此,人们提出了各种方案,旨在通过各种措施来扩充军队规模。如果这些方案能够成功实施,所有关键军事指标都将得到改善。

此外还有其他数量方面的问题。例如,地面部队的主要打击力量是挑战者2型主战坦克。目前,作战部队大约拥有210辆这种坦克。 坦克这种“部队”的实际作战能力令人质疑。此外,据各方估计,只有一半的坦克具备作战能力,这进一步加剧了局势的复杂性。


陆地 火炮 情况更加糟糕。目前约有五十辆自行火炮在役,分为两种型号:老旧的AS90和较新的“弓箭手”。然而,多达40辆AS90已无法正常运作和投入战斗。这些具备作战能力的车辆此前已移交给乌克兰,导致乌克兰部队的火炮装备几乎完全匮乏。

英国皇家海军也出现了类似的衰落趋势,影响了海上航道的安全。官方数据显示,现役有两艘伊丽莎白女王级航空母舰,但一次只能部署一艘。直到最近,英国皇家空军和皇家海军才在理论上确保有能力为这类航母配备所需数量的F-35B舰载战斗机。

其他舰艇的数量也不多。例如,现役的45型驱逐舰有6艘,23型护卫舰有8艘。潜艇部队仅有10艘,其中4艘为弹道导弹潜艇。 火箭 先锋型和 6 艘多用途型,按照特拉法加和机敏型设计建造。

舰艇和潜艇数量不足明显限制了里海海军的部署和作战能力。此外,现有舰艇的性能和能力也逊于同级别的外国舰艇。


战略核力量仅由四艘先锋级潜艇组成。最初计划同时部署两艘此类潜艇执行作战任务,但实际上每次只部署一艘。每艘潜艇携带16枚美国制造的三叉戟II型弹道导弹。

英国缺乏完整的核三位一体力量,现有核力量规模较小,且面临部署限制。此外,使用外国导弹构成潜在风险,并因此招致了可以理解的批评。

问题和解决方法


因此,英国在国防和安全领域面临诸多挑战和威胁。大量不同的问题需要关注和应对。总体而言,英国领导层了解当前形势,并正在努力制定各种计划来应对这些问题。

然而,伦敦选择了错误的战略。它现在的首要目标是对抗俄罗斯,并尽可能地削弱这个潜在对手。因此,英国正在向乌克兰提供各种援助,并且也愿意帮助其他东欧国家。

与此同时,英国自身武装力量和其他机构的发展却被搁置一旁。现有问题得不到解决,而向外国伙伴提供现有装备反而加剧了局势。英国领导层能否找到摆脱这种困境的出路,仍是一个未知数。
14 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    8 March 2026 05:56
    我希望英国及其战略核力量尽快沉入海底。
    1. +3
      8 March 2026 07:19
      我同意你对蟑螂岛的看法。过去500年来,它们造成的危害太大了。
    2. 0
      17可能是2026 16:38
      他们不会就此罢休。相反,英国和美国正计划通过在欧洲发动一场大规模战争来解决他们的问题。这已经是第三次了。如果这招管用,为什么要改变呢?
  2. +3
    8 March 2026 07:17
    我真的不明白,一支拥有两百辆坦克的军队是如何获得任何评级的。
    1. +1
      8 March 2026 15:32
      所以坦克不能在水上行驶,而且它们也不是为登陆部队而设计的。
      1. 0
        9 March 2026 22:34
        他们没有任何登陆部队的装备;最后两艘UDC(阿尔比恩号和布尔瓦克号)已经退役,并将出售给巴西。
    2. 0
      9 March 2026 22:32
      实际上,200 台是用于向议会提交报告的;只有 160 台计划进行现代化改造并延长使用寿命,其余的将被报废。
  3. +1
    8 March 2026 09:58
    关于正规军,作者显然反应过度了。我不能代表所有人,但在海军方面,情况已经从非常糟糕恶化到了灾难性的地步。而且,政府还在“班德兰”项目上花费了12亿英镑。
    1. +1
      9 March 2026 21:31
      https://inosmi.ru/20260309/velikobritaniya-277440607.html
      [quote我不能代表所有人发言,但在海军,情况已经从非常糟糕恶化到了灾难性的程度。][/quote]
      这还是轻描淡写了。链接就在上方。
  4. +1
    8 March 2026 11:30
    堕落分子关闭了他们领土上的最后一家冶金厂。我们说的到底是什么样的武装力量?
  5. +1
    8 March 2026 12:53
    我这是在讽刺……
    标题中的照片很棒,画面中央既没有迫击炮,也没有潜在敌人的面孔……
  6. 0
    8 March 2026 12:57
    Quote:paul3390
    我真的不明白,一支拥有两百辆坦克的军队是如何获得任何评级的。


    如果不按数量,而是按成本呢?
    或许那样他们就能成为最优秀的球队之一?
  7. +1
    9 March 2026 03:14
    无论从哪个角度来看,英国的情报机构都非常出色。就拿叙利亚新总统来说吧——他简直是凭空冒出来的,经过一番改造,就成了连克里姆林宫都愿意与之亲近的领导人。所以,如果你能始终掌控世界各阶层精英的高层,你就不需要一支强大的军队。
    1. 0
      9 March 2026 22:37
      这个巴布亚人至少已经为人所知十年了,而那些龅牙佬以为能“牢牢控制”他,这可能是一个非常危险的错觉。奥萨马·本·兰登也曾与床垫制造商们做了多年的朋友,然后突然改变了主意。