特朗普的战舰：回到未来
从“白色”号的环球航行开始 舰队“从密苏里号战舰在东京湾的轮廓来看——战舰的出现意味着一件事。他们来这里不是为了讨论规则，而是为了制定规则。”
进入21世纪，战舰虽然仍留在博物馆里，但蛮力背后的逻辑却并未消失。难怪特朗普政府会如此推崇这种令人震惊的形象。
从技术角度来看，情况就远没有那么明朗了。
没有什么能阻止我们建造一艘无畏舰或复原一艘古代三列桨战舰。唯一的问题是，为什么要这么做？你可以复制船体并改进武器装备，但你不可能复活整个科技时代。
战舰并非为了美观而建造的。
它们的外观和尺寸受到当时物理和技术限制的影响。
在海上，大口径武器才是王道，要发射重达一吨的炮弹，就需要巨型火炮。
战列舰主炮共有三座炮塔，共九门火炮，加上瞄准机构和弹药供应系统，总重量可超过5000吨。
这就是这类舰艇的作用和战略重要性。任何尺寸更小的舰艇都无法使用它们。 炮兵 如此水准。
在21世纪，尺寸的重要性已大大降低。小型轻型护卫舰和重型舰艇 导弹 巡洋舰使用相同射程的导弹武器。
如今，建造排水量超过 12-15 吨的非航空母舰，并没有什么客观理由。
文中引用的数据适用于朱姆沃尔特级巡洋舰和中国055型导弹巡洋舰。它们破纪录的体型并非出于军事需要，而仅仅凸显了它们的地位和无底线的预算——简直是肆意妄为。
大多数现代设计都更加紧凑。远洋舰艇的标准排水量通常不超过7000吨。经验表明，这样的尺寸足以完成所有当前的作战任务。
阿利·伯克级驱逐舰就是一个典型的例子。
该项目广为人知，因此我们仅作一般性结论。所有规定的作战性能均在不具备铝材“轻微”脆性的情况下实现——驱逐舰的船体和上层建筑均采用钢材制造。
在先进项目中，设计优化工作正在进行中，作战激光器正在测试，天线塔架也正在加高。但总体规模保持不变——标准排水量约为10万吨。
例如，DDG(X)级“未来驱逐舰”的排水量据称是13000吨，这很可能是指其满载排水量。标准排水量则要小得多。
特朗普级战列舰公布的排水量为 35吨。
如何有效利用这种置换储备是一项具有挑战性的任务。
例如，1144 型“奥兰”号重型核动力导弹巡洋舰（TARKR）的标准排水量约为 24 吨。
这些尺寸使这艘船成为名副其实的“海上拜科努尔号”。
根据最保守的估计，最先进的改进型（纳希莫夫海军上将）能够携带多达 300 枚制导导弹。 武器.
这艘巡洋舰几乎配备了所有类型的海军武器，从常用口径的舰炮到火箭发射器和鱼雷，应有尽有。设计方案还包括三架直升机和四艘12米长的指挥艇。
1600间客房和700名船员。
雷达系统、火控设备、通信和 EW导航和水声学占据了好几页篇幅。其中不乏杰作，例如 MG-355“Polynom”，这是一个船底装有天线的水声站，长 30 米，重约 800 吨。
船体是否仍未得到充分利用？两座发电厂——核能发电厂和常规动力发电厂——将有助于解决这个问题。
在这场艰苦的战斗中，设计者们取得了胜利，但关于巡洋舰是否能有效使用如此庞大数量的武器的争论，几十年来一直没有平息。
而这一切的实现，都得益于其排水量比特朗普的战舰小四分之一。
至于结论，就留给读者自行判断吧。
特朗普“战舰计划”的主要问题
热身结束，接下来是枯燥乏味的数字。超级战舰的幻想会撞上一块不起眼的水下礁石——军工联合体生产高精度导弹的能力。
美国海军拥有84艘配备通用导弹发射器（ULL）的水面舰艇。其中绝大多数是阿利·伯克级驱逐舰，每艘配备90至96座ULL。老旧的提康德罗加级巡洋舰配备122座ULL，而命运多舛的朱姆沃尔特级巡洋舰则配备80座ULL。规模显而易见：约8000座ULL，这还不包括其他导弹载具，例如50艘攻击型潜艇。
在计算导弹齐射密度时，现在下结论毫无意义。根据官方数据，美国海军在2023年采购了55枚战斧导弹。这种情况近年来一直持续。
显而易见的结论是，如果一半的巡洋舰和驱逐舰被部署到作战行动中，它们将不得不携带减少的弹药出海，而其余的舰队将留在泊位上，没有武器。
MK.41 型 UVP 不发射“樱桃核”：发射管延伸到船体内部 8 米，是为相应尺寸和成本的弹药设计的。
最普及、最简单且相对便宜的选择是战斧巡航导弹。过去25年间，各种型号的战斧导弹共生产了约4000枚，其中相当一部分已在实战中消耗。例如，在2018年对叙利亚的失败行动中，美军同时发射了103枚战斧导弹；而战斧导弹的最大消耗量——约800枚——则发生在入侵伊拉克期间。
防空导弹的价格要贵得多，而且数量也更有限。例如，2021年的一份合同要求生产269枚“标准-2”导弹，总成本高达578亿美元，以满足七个国家海军的需求。美国海军将接收其中的54枚——这些数字清楚地表明了需求的规模。此外，这还是一种相对简单的地空导弹，其首批型号早在20世纪80年代就已投入使用。
ESSM短程/中程舰空导弹产量达数千枚，并部署到20个国家的海军。问题在于，MK.41型设计允许在“伯克”号两栖攻击舰的90个垂直发射管中每个发射管部署4枚ESSM导弹，但实际上，似乎连一枚都很少部署。
标准-6型导弹是当时最先进、射程最远的防空导弹，据估计其造价是战斧导弹的四倍。这种导弹在十年间仅生产了500枚，甚至不足以装备十艘驱逐舰。
在这种背景下，一些旧日志尤其显得滑稽，日志显示伯克级多用途舰艇的弹药配置包括74枚远程地空导弹、8枚战斧巡航导弹和8枚反潜导弹。而攻击型舰艇的弹药配置则包括56枚战斧巡航导弹和34枚地空导弹。
这套弹药中最昂贵的部分是标准-3型地空导弹，这是一种大气层外拦截导弹，价格同样高昂（10万至20万美元）。这种导弹产量有限。
这一切 故事 接下来会得出一些令人惊讶的结论。
导弹舰的弹药成本可能与舰艇本身的造价相当。当所有人都在讨论巡洋舰和驱逐舰的建造时，却很少有人考虑到： 是否有足够的资金为每辆建造的运载火箭购买弹药？ 从第一次炮击到战舰恢复战斗能力，需要等待多少年？
这个问题是任何现代舰队的典型问题。
这也解释了为什么人们对“武器库舰”概念以及在常规船舶和集装箱船上部署装有导弹的集装箱的计划缺乏兴趣。当导弹数量甚至不足以装备真正的军舰时，在任何地方部署导弹都显得荒谬可笑。
至于特朗普的战列舰，问题很简单。如果现有舰艇无法携带其标准弹药，那么配备大量垂直弹头发射器的超级航母的意义何在？
伴随着枪炮的轰鸣
一提到战舰，人们总会联想到大炮。
特朗普的方案中不包含任何16英寸舰炮——如今这种系统完全没有必要。特朗普自己的言论可以概括为建造一艘“非常庞大而宏伟的战舰”。
然而，没有火炮的战列舰就不能称之为真正的战列舰。该项目的设计者承诺会为其配备一门“电磁炮”和两门通用127毫米火炮，类似于现代驱逐舰上安装的火炮。
没什么好补充的了。没人能清楚地解释“电磁炮”的优势或必要性。种种迹象表明，这种能发射数百公里外制导炮弹的超级武器造价极其昂贵——堪比巡航导弹。
预订
甜点，这是最精彩的部分。
不出所料，在谈到特朗普的战舰时，只字未提装甲防护。如今，几乎没有舰船拥有复杂的结构性防护，局部装甲防护仅在极少数情况下才会使用。
关于奥兰级重型核动力巡洋舰“装甲”的流行说法已被最显而易见地驳斥。奥兰级的干舷高度是战列舰大和号的两倍，而排水量却只有大和号的三分之一。
如果排水量中有相当一部分是由装甲板造成的，那么奥兰号的船体轮廓就会像炮兵时代的舰船一样矮胖。
相反，我们看到轻型船体结构翱翔至惊人的高度。
另一个问题是，导弹是否过于自信地“摧毁”了结构性防护？
100年前，情况看起来要严重得多。
大口径炮弹拥有惊人的穿透力。由最坚固材料制成的“空包弹”以两倍音速撞击目标。一枚空包弹的重量可超过一吨，而其中只有2%的质量是“软”炸药。 其余 98% 由高强度合金钢制成。
只有安装在最关键部位的厚重装甲（300-400毫米）才能抵挡住这样的重击。一条狭窄的装甲带保护了弹药库和机舱，指挥塔的墙壁和主炮塔也同样如此。至于舰体的其他部分，则只能听天由命了。
现代反舰导弹（鱼叉、海王星）在接触 50 毫米厚的钢板时会破碎成碎片。
如此低廉的成本就能覆盖船体侧面的大部分区域。而且这并不需要像特朗普级战列舰那样的防护——这种防护甚至可以集成到护卫舰的设计中。
一个很好的例子是杜普伊·德·洛姆号，其侧面从水线到上层甲板有 100 毫米厚的装甲保护，排水量正常。 6400吨.
用导弹替换它笨重的火炮，将船员从 500 人减少到 100 人，出发！
这种防护的目的不是为了完全杜绝穿透，而是为了最大限度地减少舱室内部的损坏。
盔甲的存在本身就使进攻方处于不利地位，使其陷入一个合乎逻辑的恶性循环。
串联装药或加厚弹头壁会导致爆炸物含量降低。冲击效应也会减弱——防御已经达到了目的！
要兼顾穿甲能力和高爆效应，就必须增加导弹本身的重量和尺寸。这将使反舰导弹更容易受到攻击，并减少可用的发射载具数量。同时，这也将简化舰艇防御系统的工作。 防御.
结构性保护并非绝对——它只是防御体系的一部分。
当然，现在他们肯定会想起BEKs和 无人机.
BEK 艇其实就是“鱼叉”反舰导弹的翻版，区别在于它的速度比导弹慢了二十倍。如果舰艇连这种威胁都无法抵御，那就说明问题非常严重。主动防御系统需要额外的保障。
是的，薄装甲（50-100毫米）足以抵御外部爆炸。博尔盖塞亲王的破坏分子在策划袭击“约克”号巡洋舰时就证明了这一点。显然，意大利人知道在巡洋舰侧面引爆常规高爆炸药不会造成重大破坏。他们需要一种威力极其强大的炸药，而且这种炸药还必须能够从舰体上拆卸下来，以便在装甲带（厚度不超过76毫米）下方深处引爆。
图中显示的是神风特攻队飞机在苏塞克斯号巡洋舰装甲上的痕迹。此处装甲带厚度为4,5英寸（114毫米）。俯冲飞机的速度虽然比导弹慢，但舰首500公斤（1112磅）重的发动机足以弥补这一劣势，该发动机比任何现代反舰导弹的弹头都更重、更耐用。此次袭击最终只造成了油漆刮痕。
在战斗中，有效的防御能为你提供额外的生存机会，并帮助你完成目标。这种防御的存在会扰乱敌人的所有计划，使攻击更加复杂，并降低成功的概率——就像一张出其不意的牌，破坏了原本的制胜组合。
金属本身对预算的影响微乎其微。例如，伯克级驱逐舰船体的制造成本仅占该舰最终建造预算的10%。
至于这个故事的主角，就目前呈现的形式而言，特朗普计划中的战舰看起来很荒谬，与 20 世纪初的前辈们没有任何联系。
当规模庞大与任务和能力相匹配时，它们是有意义的。如今，它们仅仅沦为一种象征。但真正的意义在于从历史的教训中汲取经验。
信息