纳粹巴耶夫是苏联的驱逐舰，永远不会成为创造者
有关他是后苏联空间“主要集成者”的指控是一个神话
承认它是一种耻辱，但俄罗斯和哈萨克斯坦关系的现实似乎对莫斯科令人不快的情况越来越有信心：哈萨克斯坦客观上对俄罗斯来说比反之亦然更为必要。 毕竟，俄罗斯是这个“世纪理念” - 欧亚联盟的火车头。 另一方面，阿斯塔纳支持这一观点，因为对莫斯科明显不友好的近期事件的分析显示了相当的陈述性。
事实上，如果观察哈萨克斯坦当局的行动，人们只能惊讶于如何将这与经济和政治盟友的地位相结合，如果一个国家是俄罗斯关税同盟的成员并且是欧亚联盟的“共同创始人”可以做到这一点。 与此同时，阿斯塔纳官方要求莫斯科在拜科努尔“打包行李箱”，显然不反对当地民族主义者梦寐以求的关税脱离公投的前景，不会压倒那些想要大大限制俄语流通的人，最后也不排除从西里尔语转为拉丁语。 对俄罗斯的立场几乎完全没有任何保留地宣布所有这些未来的举措和计划。 共和国当局千方百计寻求强调其特殊的主权。
毫不夸张地说，来自这个国家的俄罗斯人大规模外流可以被视为哈萨克斯坦国内政策中消极反俄倾向的真实指标。 你甚至可以安全地使用，如果不是太政治正确，但在这种情况下，只是正确的动词“运行”。 这是对的：一旦莫斯科宣布同胞重新安置计划 - 就在这里所有最有趣的事情开始了。 一个惊人的（然后 - 对于一些人，现在 - 对许多人来说）真相已经开启：哈萨克斯坦的俄罗斯人似乎在等待这个机会。 俄罗斯当局要求获得公民身份的声明是雪崩。 你不需要成为解开这种群众情绪的主要本质的媒介。 当然，对祖国有一种渴望，尽管那些在俄罗斯境外过着整个成年生活的俄罗斯哈萨克斯坦人也提出了这一要求。 但是在哈萨克斯坦成为俄罗斯人越来越难了 - 而且根本不是因为对消息来源感到悲伤。 一切都更平淡无奇。 阿斯塔纳并不厌倦提醒他们：“你是陌生人”。
这样，你看，“欧亚联盟”迫在眉睫。
与此同时，来自哈萨克斯坦的俄罗斯人大规模外流对欧亚联盟的整个项目充满了危险。 是的，弗拉基米尔·普京和纳扎尔巴耶夫可以见面并庄严签署相互融合所需的许多协议，但他们只会如何在这种情况下工作，他们的代价是什么？ “关于俄罗斯人和俄语人士从任何地方获得结果的有用性或风险的讨论意味着俄罗斯国家为自己修复了建立一个新的大国 - 欧亚联盟的无意义和不可能性，”边境合作协会战略规划服务负责人亚历山大索比亚宁告诉REX通讯社。 。 好吧，你怎么能争辩？
当然，在世界政治中，一直有很多戏剧和戏剧公约，但弗拉基米尔普京在他的演讲和文章中，一再提醒我们所有人，欧亚联盟是一个严肃的项目，吸引了大量的资源。 因此，对一个好主意说再见是不是很侮辱？
在与俄罗斯战略研究所高级研究员KM.RU专栏作家的对话中，政治学家Azhdar Kurtov透露了阿斯塔纳官方不友好政策的最初动机，其背景是宣布准备好欧亚一体化：
- 从一开始就表达建立欧亚联盟的想法，我严重怀疑我们的一些合作伙伴会真诚地支持它。 为什么这种怀疑有权存在？ 因为我相信驱逐舰不能成为创造者。 那些在80末期和上世纪90开始时摧毁苏联的人几乎没有改变他们的观点。 毕竟，他们归于自己的主要优点是建立民族国家，即苏联的毁灭。 一个人突然“突然”重新考虑他的观点并朝着相反的方向行动，那么这样吗？ 最有可能的是，这仍然是狡猾，即使这些人宣称他们的意图。
此外，从我的观点来看，我们仍然没有正确评估苏联解体的原因。 主要原因在于民族精英的自私，他们渴望拥有全部权力。 那么，我提醒你，在从计划经济向市场经济转型（拥有无限权力）的过程中，它们为浓缩提供了极大的机会。 也就是说，他们不仅寻求拥有权力，而且拥有这样一种权力，使他们能够控制财产分配机制，为了自己的利益私有化，为了家庭，部族的利益。 还有很多例子，包括在哈萨克斯坦。 是的，在苏维埃政权下，还有共产党的第一任秘书，但他们的亲属并没有像纳扎尔巴耶夫的亲属现在所拥有的那样美妙的国家。 但到底为什么呢？ 这一切都不是因为他们具有特殊的知识或商业能力，而是因为他们与国家的第一个人亲近，他们决定了他的国家的政策。
为什么，即便在第一波独立时，第一波俄罗斯人离开哈萨克斯坦的浪潮呢？ 因为这是哈萨克斯坦当局的政策，他们不想与属于另一个民族的政客分享他们与俄罗斯人，鞑靼人和乌克兰人的权力。 他们想要垄断并通过相关法律：例如，关于语言的法律，知识对于国家行政系统中具有里程碑意义的职位的申请人来说是必要的。 因此，他们将俄罗斯人口挤出他们的共和国。 在90开始时，哈萨克斯坦当局以歧视的方式阻止了俄罗斯各组织，特别是哥萨克组织的协会，停止了巩固维护哈萨克斯坦与俄罗斯关系发展的力量的企图。 但是，当时纳扎尔巴耶夫作为后苏联空间的“主要集成商”的神话已经启动。 但只有通过Nursultan Abishevich的进一步行动，才能以任何方式证实这一点。
信息