乌鸦来了:苏-25攻击机对抗乌克兰远程神风特攻队无人机

20 394 77
乌鸦来了:苏-25攻击机对抗乌克兰远程神风特攻队无人机

我们之前已经讨论过可行性以及将提供的机会 使用俄罗斯空军飞机和直升机摧毁乌克兰巡航导弹和神风特攻队无人机今天我们将继续探讨应对乌克兰防空武器(AAW)的问题。

目前,最普遍的威胁来自远程神风特攻队无人机,除了防空武器外,摧毁这些无人机还需要其他手段。 导弹 俄罗斯空军使用 Ka-52 和 Mi-28 武装直升机来打击作战群和机动火力群。



苏-25“白嘴鸦”攻击机可被视为战斗直升机的补充。

为什么我们需要用苏-25攻击机来补充卡-52和米-28攻击直升机作为自杀式无人机猎手?


根据公开数据,俄罗斯武装部队目前拥有大约50架卡-52M战斗机。

首先,攻击机对抗敌方神风特攻无人机的射程更远。例如,卡-52直升机(攻击型)的作战半径约为200-250公里,而苏-25攻击机的地面作战半径约为400-500公里,高空作战半径可达600-700公里,大约是前者的2-3倍。

其次是反应速度。Ka-52的巡航速度为每小时250-260公里,而Su-25的巡航速度可达每小时750公里,这意味着攻击机可以更快地抵达目标、摧毁目标并飞往下一个目标。

第三,根据公开数据,俄罗斯空军的苏-25攻击机实际上已经成为无人认领的资产,这意味着不用它们将是一种罪过。

无人认领的财产


苏-25型攻击机在当前及未来战争和武装冲突中的用途一直是争论的焦点。这个问题不仅与俄罗斯相关——美国也在讨论A-10“雷电II”攻击机的未来。顺便一提,其他国家并没有与苏-25或A-10“雷电II”类似的战机。


昔日遗迹——A-10和苏-25攻击机

根据公开数据,目前俄罗斯空军仍有约 40 架 Su-25 战斗机,海军航空兵拥有 110 架 Su-25SM/SM3 战斗机和 15 架 Su-25UB 战斗机,以及另外 5 架 Su-25UTG 战斗机。 航空.

当然,考虑到其主导地位 无人机 和资金 防御在对低空目标作战时,不能谈论使用攻击机进行其预定用途——这只会将作战车辆及其飞行员送入死亡,而向“牛奶”发射无制导空空导弹(HAP)并抬头向上飞行,纯粹是浪费昂贵的弹药和毫无意义地浪费作战车辆的资源。

更实际的解决方案是使用苏-25攻击机发射合适的巡航导弹。例如,阿塞拜疆已将土耳其的SOM-B1巡航导弹整合到其升级后的苏-25攻击机的武器库中。可以推测,升级后的苏-25攻击机也可以使用俄罗斯的“班德罗尔”巡航导弹。


阿塞拜疆空军的SOM-B1和苏-25巡航导弹

然而,苏-25攻击机似乎也不是发射巡航导弹的最佳平台,因为即使是明显缺乏高精度导弹运载机的乌克兰, 武器并未对其现有的 Su-25 战机进行改装,使其能够发射“风暴阴影”和“骷髅-EG”巡航导弹。

与此同时,苏-25攻击机的缺点(使其在现代战争中几乎毫无用处)如果能被熟练地用于拦截远程神风特攻无人机,就可以转化为优势。

从攻击机到拦截机


把苏-25攻击机改装成截击机,听起来很荒谬?

完全不是,一切都取决于被击中目标的性质——毕竟,我们不可能拦截超音速战略侦察机 SR-71 或第五代战斗机 F-22A 和 Su-25。

例如,在秘鲁,苏-25攻击机在击落轻型引擎贩毒飞机方面非常有效——从1998年到2001年,共击落25架贩毒飞机,其中24架被GSh-30-2速射机炮摧毁,另一架被R-60空空导弹摧毁。

毒品走私者的轻型飞机和远程自杀式无人机有什么区别?

基本上没什么区别,只是与神风特攻队无人机不同,贩毒分子的飞机可以进行不可预测的剧烈规避机动,尤其是当驾驶舱内有非常专业的飞行员时。 (毒贩很容易就能买得起这些).

为什么我们需要苏-25攻击机作为远程自杀式无人机拦截机,而不是其他飞机?它的优势是什么?

首先,这些飞机的设计针对低空、低速飞行进行了优化,而这正是远程神风特攻无人机“活跃”的领域;同时,正如我们上面已经提到的,苏-25 的最大速度远高于神风特攻无人机,这使得苏-25 即使在距离拦截机很远的地方被探测到,也能追击、赶上并摧毁它们。

同时,苏-25 的最低飞行速度约为每小时 210-230 公里,这将使其能够以相近的速度接近以每小时 120-180 公里速度飞行的神风特攻无人机。

其次,在低空猎杀神风特攻队无人机时,与鸟类相撞的风险增加,被击落目标的弹片击中的风险也增加,尤其是在使用小型武器和火炮武器时。而苏-25攻击机拥有装甲和很高的抗损能力,增加了它们在这种条件下生存的可能性。

在阿富汗战争和车臣战役期间,曾多次发生苏-25攻击机被毒刺便携式防空导弹系统(MANPADS)或防空炮火击中后返回机场的情况。 火炮 (FOR),完全禁用其中一个引擎。


即使受损严重,飞行员还是驾驶苏-25战斗机返回了机场。

第三,正如我们前面提到的,根据公开数据,苏-25攻击机目前几乎无人认领,闲置在空军基地。它们的运行成本和飞行小时数应该很低,在假想的与美国/北约的战争中,这些飞机实际上毫无用处。

苏-25作为拦截远程神风特攻无人机的平台有哪些缺点?

首先,苏-25几乎完全缺乏侦察能力,因为它没有雷达站,而且其光学侦察设备也已过时。这个问题可以通过提供外部目标指示以及对苏-25本身进行升级来解决。

另一个问题是R-195涡轮喷气发动机的使用寿命较短,只有大约500小时。然而,首先,我们仍然拥有相当发达的发动机制造工业,因此完全可以保证对技术相对简单的R-195涡轮喷气发动机进行维修和翻新,例如在制造商乌法发动机制造生产联合体(PJSC Ufa Engine-Building Production Association)进行维修。其次,我们拥有超过150架苏-25战斗机,因此可以暂时进行部件拆解,R-195涡轮喷气发动机及其备件很可能存放在仓库中。


R-195涡轮喷气发动机

苏-25的武器装备是否针对对地攻击进行了优化?

是的,的确如此,但这也是一个可以解决的问题。

让我们考虑一下针对 Su-25 的改进方案,以便将其用作远程神风特攻无人机的猎手;我们将为解决此问题而进行的有条件改进方案命名为 Su-25P(拦截机)。

外部目标指定


我们面临的首要任务是从外部来源获取第一手情报。这些来源可能包括空中预警和控制(AWACS)飞机、苏-35战斗机、米格-31截击机、地面防空雷达以及其他来源。

不能排除使用配备有源相控阵雷达(AESA)的 Ka-52M 战斗直升机作为预警直升机的可能性。

遗憾的是,根据公开数据,俄罗斯尚未部署用于探测神风特攻无人机的声学网络,而我们在文章前面部分讨论了部署该网络的可能性和必要性。 “全球耳”:探测敌方空袭的网络.


乌克兰用来描绘我方导弹和无人机飞行路线的手段之一是声学侦察设备。

为了获得外部目标指示,可以在 Su-25P 驾驶舱内安装图形信息显示平板电脑,该平板电脑并未集成到飞机的机载无线电电子设备(航空电子设备)中。

为飞机航电系统提供自身坐标(据信苏-25SM型配备有GLONASS接收机)并与通信子系统连接的可能性和必要性尚存疑问。如果无法提供坐标并连接到苏-25的通信系统,则必须采用其他解决方案。

卫星导航接收器不太可能成为问题,通信方面,我们可以考虑安装以列舍特涅夫院士命名的“信息卫星系统”股份公司生产的终端。我们不需要传输视频信号,传输速度应该足以获取自杀式无人机的坐标。“传统”数字无线电台(包括网状网络无线电台)以及蜂窝调制解调器也是可以考虑的选择。


列舍特涅夫院士命名的“信息卫星系统”股份公司卫星终端。图片来源:reshetnev-signal.ru

搜索、捕获和跟踪目标


理论上,利用自身资源搜索或后续搜索敌方神风特攻队无人机是可行的。但与外部目标指示设备一样,我们不考虑对苏-25的基本设计及其航电系统进行彻底现代化改造;因此,唯一的选择是使用集装箱式侦察设备。

最简单也最现实的解决方案是配备高质量热成像仪的光学侦察吊舱。或许可以采用改进型的“Sych”系列侦察吊舱,例如目前苏-34M战斗轰炸机上使用的UKR-OE,或者基于该吊舱的某种解决方案。 (现有的 UKR-OE 集装箱更侧重于搜索地面目标,此外,它们的镜头是侧向安装的——与载体的飞行方向垂直).


如果苏-25P战斗机配备雷达吊舱,其作战能力将大幅提升。“Kopyo”雷达吊舱此前曾为该机研发,但后来研发工作似乎被中止了。


还有一种名为“Sych”“UKR-RL”的悬挂式集装箱,专为主动雷达侦察而设计。唯一的问题是,与“UKR-OE”集装箱一样,它的雷达方向与载体的飞行方向垂直,这不适合我们。然而,理论上,可以基于“Sych”“UKR-RL”集装箱或“Kopyo”项目,或者一些新的解决方案,来制造带有雷达的悬挂式集装箱。

理想情况下,苏-25P“神风特攻队”无人机拦截机应在机翼下挂架上携带两个吊舱——一个装有雷达,另一个装有热成像仪/日光摄像机。如果雷达吊舱难以固定,则挂架可以容纳两个热成像仪/日光摄像机吊舱,其中一个吊舱的光学系统提供窄视场,另一个吊舱提供宽视场。

目标命中


苏-25攻击机的基本武器装备包括R-60空空导弹。这些导弹已停产,库存数量不明。尽管它们偶尔会在战场上出现,甚至有些导弹还被安装在“天竺葵”级神风特攻队无人机上。然而,依靠它们来猎杀神风特攻队无人机显然是不合理的,因为它们过时的红外导引头不太可能探测到神风特攻队无人机活塞发动机发出的微弱热辐射。

由于现代 R-73/RVV-MD 空空导弹成本高昂,因此用其取代 R-60 空空导弹毫无意义,至少相对于神风特攻队无人机的成本而言是如此。

或许可以考虑在外侧机翼下方挂架上安装两枚类似于“针/维尔巴”便携式防空导弹系统(MANPADS)中使用的导弹,但这些导弹也不便宜,应该更多地作为“以防万一”的武器装备出现在苏-25P截击机的武器库中,例如,当目标已经失联并且正在接近某个重要目标时,摧毁或损坏该目标的代价将远远超过导弹的成本,或者目标无法用其他方式(例如巡航导弹)击落。


米-28战斗直升机机翼下挂载着针式导弹。

Su-25P 猎杀远程神风特攻无人机的主要武器应该是其机炮。

具体而言,标准的双管30毫米航空机炮GSh-30-2必须配备可在飞行轨迹上远程引爆的炮弹,并对其进行编程/引爆方面的改进。 (取决于所采用的引爆方式)当然,这只有在我们上一篇文章中讨论的关于 Ka-52M 武装直升机使用此类弹药对抗敌方神风特攻队无人机的信息属实的情况下才有可能。

配备远程引爆装置的弹药将使苏-25P能够远距离攻击神风特攻队无人机,而无需冒着坠入碎片云的风险。如果没有这些弹药,标准GSh-30-2机炮的作战可行性将非常值得怀疑。

第二种使用火炮武器的方法是将两到四个 SPPU-22-1 容器安装在机翼下方的挂架上,每个容器内装有一门双联装 23 毫米速射 GSh-23 火炮和 260 发炮弹。


苏-25P战斗机的武器装备预计组成

SPPU-22-1 的优点在于它是可拆卸式枪管。 活动 也就是说,GSh-23 炮管可以向下倾斜最多 30 度,而 SPPU-22-1 可以悬挂,炮管可以向前或向后。

因此,得益于SPPU-22-1装置的安装,升级后的苏-25P能够从空中攻击远程神风特攻无人机,而无需担心被碎片云吞噬。为了提高命中率,可以考虑为GSh-23自动机炮研发榴霰弹或破片弹。它们的另一个优势是碎片威胁的有效射程更短。我们并不需要更远的射程,因为攻击的高度无论如何都会在一百米或几百米以上,不太可能更高。


悬挂的容器必须伴随被俘获的神风特攻队无人机直至其被摧毁。最佳方案可能是增加一种自动射击模式:飞行员扣动扳机并保持不动,但只有当神风特攻队无人机进入GSh-23自动机炮的杀伤区时才会开火。该自动系统还可以调整机炮角度,确保对目标的持续跟踪。

因此,当沿飞行方向放置两个容器,并沿飞行方向反向放置两个容器时,目标可以连续受到两次攻击(如果第一次没有被击落的话)。

应用策略


这在很大程度上取决于俄罗斯武装部队能否有效地探测到飞越我国领土的乌克兰自杀式无人机。

最简单的情况是,一旦收到有关敌方神风特攻无人机进入某国领空的情报,执勤的 Su-25P 攻击拦截机就会紧急起飞,然后立即前往优先目标群。

目标接近行动采用追击方式。如有可能,应在一次飞行中尽可能多地连续摧毁目标。如有必要,则重复目标接近行动,直至进入防空直升机和防空导弹系统的责任区。

以这种方式摧毁神风特攻队无人机时需要考虑的一个重要因素是,杀伤区(即飞机正下方)内没有人口稠密区和工业设施。

顺便一提,对于那些认为这太危险的人来说,值得记住重力这种自然现象——射击时,无论平行于地球表面还是垂直向上,子弹和炮弹迟早都会不可避免地落下,但向前或向上射击时预测其落点比向下射击时要困难得多。

成功突破防线的神风特攻队无人机首先被防空直升机击落,然后被防空导弹系统和装备有小型武器和FPV拦截器的机动特遣部队击落。

发现


摧毁移动缓慢、低空飞行、远程自杀式无人机的方法有很多,俄罗斯武装部队正在越来越多地使用这些方法。

然而,问题依然存在:敌方神风特攻无人机仍在飞行,因此有必要寻找和测试应对这一威胁的新方法。

苏-25P攻击拦截机可能成为该国反无人机防空系统的另一个重要组成部分,与机动火力小组、防空导弹系统和战斗直升机形成互补。

这些作战车辆可能再也没有机会有效地为国家服务,它们的服役生涯也可能就此结束。
77 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +23
    4 March 2026 04:19
    不幸的是,总参谋部里有些“指挥官”奉行这样的原则:“一天结束了……就到此为止。”思考不是他们的强项;他们被授予了指挥权,然后就只会咆哮……
    1. +6
      4 March 2026 17:54
      在SVO项目启动前的几十年,以及SVO项目实施的四年间,竟然没有人想到利用他人的经验,将老旧廉价的非制导火箭改装成制导武器,比如APKWS II导弹。而且,至今也没有人研发出用于侦察和目标捕获的吊舱。有了这两种可以安装在任何飞行器上的组件,就能以低成本猎杀无人机和无人飞行器。沿着边境,我们可以建立一个由声学传感器(智能手机可以改装)组成的网络,安装在手机信号塔上,用来探测低空飞行的无人机甚至巡航导弹。但是,我们确实有铸铁库存,所以我们会把它挂起来扔向无人机。过不了多久,他们就会开始用铸铁扔向无人机了。对于所有惊讶的疑问,我们只有一个铁证如山的答案:“我们没有别的办法了。”
      1. +7
        4 March 2026 18:12
        将军们在翻领上佩戴橡树叶徽章,难道毫无缘由吗?他们关心的并非自己或他们麾下的部队将要作战的内容,而是完全不同的其他事务。极少数例外情况除外。
  2. +2
    4 March 2026 04:43

    这些作战车辆可能再也没有机会有效地为国家服务,它们的服役生涯也可能就此结束。
    你可以试试
    1. +8
      4 March 2026 05:05
      Quote:李叔叔
      你可以试试

      我们这个时代的金句(我不喜欢“梗”这个词):
      可能,但是为什么呢?
      1. +3
        4 March 2026 05:07
        Quote:打孔器
        可能,但是为什么呢?

        所以无人机才不会飞…… 感觉
      2. -1
        5 March 2026 10:42
        Quote:打孔器
        我们这个时代的金句(我不喜欢“梗”这个词):
        可能,但是为什么呢?

        因为这很愚蠢——苏-25本身没有搜救系统,加装吊舱只会让原本就狭小的座舱更加拥挤,增加一个额外的指示器/屏幕。而且,苏-25现在和未来十年都还有很多任务要做。
        如果您需要一款轻便、经济且易于操作的无人机拦截机,雅克-130M 正是您的理想之选。导航员兼操作员能够搜索并识别目标。该机配备雷达(或吊舱式雷达)、目标捕获系统以及基于 80 毫米 NUR 炮的 MD 导弹系统激光指示器,具备搜索和拦截小型低空目标的必要条件。这款飞机价格低廉、设计新颖,拥有可靠的发动机和双座驾驶舱,且易于部署。然而,为了实现空中态势感知,它还需要外部目标指示和低空态势感知能力。换句话说,它需要系留气球上的雷达。
        对了,他们在哪儿?
        似乎有几位开发者在SVO项目初期就开始着手开发这些功能了。是时候了。
        Quote:打孔器
        可能,但是为什么呢?

        至少这样就不会再袭击克里姆林宫或瓦尔代市的某些居民区了。
        1. +1
          5 March 2026 10:44
          引用:贝亚德
          也就是说,需要系留气球上的雷达。
          对了,他们在哪儿?

          在苏斯洛夫同志所在的同一个地方……
          1. +1
            5 March 2026 10:45
            太远了,我们需要找近一点的地方。
            1. 0
              5 March 2026 10:49
              苏-25战斗机没有自己的搜救系统。

              雅克-130 更是如此,它甚至连激光测距仪都没有。无人机弹头爆炸(可能性很大)对雅克-130 来说可能是灾难性的。苏-25(正如作者所指出的)由于其装甲座舱和装甲玻璃,对近距离爆炸的抵抗力要强得多。而且它不需要自己的探测系统;地面制导就足够了。
              1. 0
                5 March 2026 12:40
                为什么飞机需要近距离爆炸?它不可能用机炮近距离射击携带数十公斤弹头的攻击型无人机。大约十年前,我们在展览会上展示了基于80毫米NUR炮的MD导弹防御系统。从技术角度来看,这并非难事;主要挑战在于如何降低激光导引头的成本并实现量产,或许可以借鉴“旋风”导弹导引头的设计。此外,还要将激光指示器与雷达和光学瞄准具集成。所有这些都可以作为标准配置安装在雅克-130M战斗机上。这将打造出一款轻型、低成本的敌方攻击型无人机拦截器。这种配备MD导弹防御系统的激光制导系统也应该安装在常规战斗机上;这将非常有用。我们需要借鉴美国的经验。
                Quote:打孔器
                他不需要自己的探测手段;地面引导就足够了。

                谁将从地面引导它?又将使用什么手段来探测/控制防空系统?
                因此,仅使用系留式预警气球进行低空监视,数量众多,从而建立起一战时期连续的监视线。同时,预警飞机/直升机作为备用,以防气球在“下风”方向部署或其他情况下发生意外。如今,仅需像一战时期苏联在边境地区那样,建造连续的雷达场,为目标提供防空保护。这样的时代已经到来。
  3. +5
    4 March 2026 05:24
    你也可以用图-22来猎杀无人机;它们还停在某个地方,被人遗忘,废弃着呢。如果你真的有创意,甚至可以用图-160。很简单! 眨眼
    1. -1
      4 March 2026 05:53
      图-22轰炸机也可以用来猎杀无人机;它们现在还停放在某个地方,被人遗忘,已经废弃不用了。

      这些飞机一直使用到1994年,所以先驱者们很久以前就把它们拆解报废,并将金属卖给了中国。:)
  4. +1
    4 March 2026 05:50
    干得好,真是个好主意👍,而且速度快、质量高。你还可以安装热成像仪,这样就不需要雷达了。不,当然需要。你可以安装卡-52的AESA雷达,它能装上,但必须在22年完成。 am
    R-60 威力很大,GSh-23-2 是最好的。 士兵
    1. +5
      4 March 2026 08:54
      为什么?苏-25是一款重型、防护性能优异的攻击机,专为对地支援而设计。此外,雅克-130也有战斗版本,它本身就配备了雷达和空空导弹。
      1. +3
        4 March 2026 09:55
        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
        为什么?苏-25是一款重型、防护性能优异的攻击机,专为对地支援而设计。此外,雅克-130也有战斗版本,它本身就配备了雷达和空空导弹。

        关键是雅克-130M实际上已经退役了。
      2. +1
        5 March 2026 00:56
        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
        为什么?苏-25是一款重型、防护性能优异的攻击机,专为对地支援而设计。此外,雅克-130也有战斗版本,它本身就配备了雷达和空空导弹。

        雅克-130不仅没有雷达,而且机身上也没有空间安装雷达。雷达和雷达接收器都安装在外部吊舱中。
        它甚至配备了两部雷达:BRLS-130R 和 Bars-130。前者在 2014 年以模型形式展出,后者在 2019 年展出。SOLT-130K 雷达也安装在外部。
        我找不到任何关于这些新产品投入生产的信息。即便它们已经开始生产,也没有人能将它们集成到雅克-130的航电系统中。雅科夫列夫设计局已经名存实亡,如今不过是一个空壳品牌,形式上存在,但实际上没有任何设计潜力。没错,一架装载武器的雅克-130经常在航展上亮相。但它究竟在何时何地使用过这些武器呢?据说有资料显示它在伊朗参与过实战。但这些飞机是已经达到量产标准,还是只是“实验室”制造的?它们是在俄罗斯制造的吗?还是由中国人改装的?
        1. 0
          5 March 2026 08:34
          真的吗?你从哪儿来?你从来不看报纸吗?
          现代化改进型雅克-130M战斗机配备了新型雷达、瞄准系统和防御系统。
          https://ria.ru/20240812/jakovlev-1965665068.html
          BRLS-130R机载雷达及其作战能力
          📌“雅克-130M的机载雷达能够探测到80-100公里外的空中目标,包括第四代战斗机。”
  5. +7
    4 March 2026 05:54
    第五年,新的想法涌现……但这一切都不会发生。至少他们发明了“约尔卡”(Yolka,一种小型家用电器),这倒也算是一件好事。不过,问题是,这种电器究竟生产了多少?如果能生产出来,对别尔哥罗德的居民来说将是莫大的帮助。
  6. +1
    4 March 2026 06:29
    都是胡扯。MOG 带着机枪到处跑,便宜又好用,你还可以把那些乌鸦卖给……阿塞拜疆)))
    1. -1
      4 March 2026 10:02
      Mazunga 的引述
      MOG 搭载机枪,价格低廉,令人愉悦

      1.效率?
      每100架机动特遣部队/每10000单位弹药中被击落多少架飞机?
      2. 便宜?
      2名炮手,1名驾驶员,1名手持歌剧望远镜的听众。
      排内所有人员(包括排长)、文书、无线电操作员、后勤主管和特勤官
      我们需要三班倒,UAZ 卡车不会抛锚,也不耗油,所以我们不需要修理厂、燃料和备件。
      ™️防空骑兵:模拟激烈活动既无意义又危险
      1. +1
        4 March 2026 18:14
        我们还需要一名政治官员。谁来告诉官兵们如何英勇地保卫祖国?
      2. +1
        5 March 2026 06:20
        你一贯追求经济实惠,而我则想找个地方把它卖掉,还能卖个好价钱。飞机价格不菲,但UAZ并不贵。有些人觉得40万卢布就够了,他们很满意。不过,UAZ也能赚钱。司机通常是个不错的职业,而且油耗和路程都有相应的标准。
  7. +3
    4 March 2026 07:11
    在 Ka-52 的协助下,我们派出了几架无人机飞越城市上空,那景象真是令人叹为观止。
  8. -4
    4 March 2026 07:19
    远程无人机的目标大小与 U-2 相当,这是合乎逻辑的;而 Su-25 战机理应能够击败任何二战时期的战斗机。
    1. 苏-25一小时的飞行成本是多少?它还需要重新设计并加装探测系统。难道仿制二战初期的一款双翼战斗机,采用同样的胶合板结构,配上更强大的发动机和现代化的武器装备不是更好吗?
      1. +1
        4 March 2026 07:39
        F-22 飞越气球,波兰 F-35 飞越塑料 Gerber 飞机,飞行时间肯定不到一小时。 笑 文章指出,这是一种紧急措施,例如,如果有人接近受保护的设施,如核电站,那么这种措施就是合理的。
      2. +4
        4 March 2026 12:34
        引用:Victor Sergeev
        一小时苏-25战斗机的飞行费用是多少?

        这些攻击机无需在巡逻区域内飞行数小时。它们应该部署在沿边境各机场的警戒编队中,一旦侦察力量发现敌方无人机,就立即起飞。
        1. 0
          4 March 2026 15:19
          Quote:Askold65
          这些攻击机必须按值班单位部署在整个边境沿线的各个机场,一旦发现目标就立即起飞。

          1. 空天军拥有190架苏-25战斗机(其中哪些还能飞是个谜)。假设现在还剩下100架。
          2. 作战半径约300公里
          西南地区的民用和军用机场
          3. 应该有三个班次。
          1+2+3 = 边线或跑道不够用。
          Quote:Askold65
          一旦侦察手段发现敌方无人机。

          防空☝️
          情报部门不负责监控空域。
          1. +1
            4 March 2026 15:42
            引用:don_Reba
            2. 作战半径约300公里
            西南地区的民用和军用机场
            3. 应该有三个班次。
            1+2+3 = 边线或跑道不够用。

            如果数量不够覆盖整个边境,那就集中部署在西南方向。或者封锁另一个方向。这逻辑真奇怪——如果数量本来就不够覆盖整个边境,那根本就没必要用它们…… 请求
            引用:don_Reba
            防空☝️
            情报部门不负责监控空域。

            但防空不就是探测(侦察)空中目标吗?
            1. -1
              4 March 2026 16:21
              Quote:Askold65
              完全没有必要使用它们……

              没错,没错,没错。只有苏-25是攻击机,不是战斗/拦截机。
              它们更适合摧毁敌人、纵队等等(至于它们如何将NURS和铸铁武器扔过,那是那些穿条纹制服的战略家们的事)。
              Quote:Askold65
              防空不就是侦察吗?

              不仅如此,还有破坏等等。
              防空的主要任务:
              包括空中目标的探测、识别、跟踪和摧毁,以及攻击预防、目标多层防护和空中态势侦察。

              我们不称它们为:识别舰、护航舰、驱逐舰或梯队舰?
              侦察的主要目标

              感知:获取有关敌军兵力、资产和意图的准确信息。
              消除突袭:预防意外攻击。
              确保行动的有效性:为精确规划行动和使用武器创造条件。
              地形评估:确定作战区域的地理和水文特征
              1. 0
                4 March 2026 18:23
                引用:don_Reba
                没错,没错,没错。只有苏-25是攻击机,不是战斗/拦截机。

                是的……还有武装直升机。
                引用:don_Reba
                它们更适合摧毁敌人、纵队等等(至于它们如何将NURS和铸铁武器扔过,那是那些穿条纹制服的战略家们的事)。

                为了实现这一目标,这些飞机需要配备全新的航空电子设备和武器。
                引用:don_Reba
                不仅如此,还有破坏等等。

                我指的是在摧毁目标之前进行侦察(探测)等必要条件。
                引用:don_Reba
                防空的主要任务:
                包括检测、识别、跟踪……

                这是通过雷达、无线电技术侦察站、光学、光电等手段实现的。
                防空任务包括持续侦察以发现空中目标、识别目标、警告相关单位目标的出现,然后跟踪并摧毁目标。
                在防空部队中,侦察任务主要包括以下几个方面:
                - 及时发现、确定空中目标的组成、坐标、特征并对其进行持续监测;
                - 提供目标指定;
                - 侦测空降突击部队并观察其行动;
                - 识别自身飞机(直升机);
                - 监测射击结果;
                - 研究南越军队,其行动的战术方法,以及所使用的干预手段的性质和强度;
                - 观察敌方地面部队及其己方部队的位置和行动;
                - 对行军路线和作战部署区域的地形进行侦察。

                在防空导弹阵地执行侦察任务时,会使用以下侦察手段:
                1. 雷达 – SOC BM 9A331(9A33)。
                2. 无线电技术 – 无源测向仪 9S13。
                3. 光学(Bi-8、TZK)和光电(TOV BM)。
                1. 0
                  4 March 2026 18:35
                  这架直升机具备悬停能力。
                  (好吧,这仍然是昂贵且无效的无稽之谈。)
                  FULLY 🥱 可以对飞行员进行全部或部分空中作战训练(2 或 3 年)。
                  我写道,苏-25 对付无人机的能力一般。
                  Quote:Askold65
                  我指的是侦察(探测)。

                  以上就是防空系统的所有组成部分和能力。
                  1. 0
                    4 March 2026 19:17
                    引用:don_Reba
                    这架直升机具备悬停能力。

                    那它就成了拦截器吗? 扎绳 速度对于拦截机来说至关重要,苏-25 的速度至少是直升机的两倍。
                    引用:don_Reba
                    以上就是防空系统的所有组成部分和能力。

                    文章还建议对苏-25进行一些改装,将其用作防空飞机。
                    1. +1
                      4 March 2026 19:36
                      当没有鱼可捕,即使是带小龙虾的鱼也不行,而直升机飞行员机上已经搭载了装有“Igla-S/V”的KAM“Strelets”无人机时,该怎么办?
                      和 ATGM Vikhr(激光)、Shturm(火箭 + 激光)、Kokoon/Ataka(火箭发射器)
                      以下是拦截结果。

                      BC“街道”项目已经启动。
                      是的,还有手枪射程。
                      价格极其昂贵。

                      苏-25 的失速速度为 210-230 公里/小时(这应该是在机翼干净的情况下),它必须拦截以 120-140 公里/小时速度飞行的响尾蛇战机。
                      这没什么乐趣:拿着枪,把车加速到 100 公里/小时,然后试图击中他们,即使他们没有进行任何机动。
                      Quote:Askold65
                      文章中也提到了苏-25。

                      米特罗凡耶夫什奇纳。
                      只要不被封号,我就不觉得这是愚蠢的行为。这只是个计划而已。
                      需要:雅克-52、苏-26、安-2
                      1. 0
                        4 March 2026 19:51
                        引用:don_Reba
                        直升机飞行员已经拥有一架配备 Igla-S/V 发动机的 Strelets KAM 直升机。
                        和 ATGM Vikhr(激光)、Shturm(火箭 + 激光)、Kokoon/Ataka(火箭发射器)

                        苏-25也配备了“旋风”反坦克导弹。但它能更快、更远地击中目标。关键在于用廉价弹药击落无人机……
                        引用:don_Reba
                        苏-25 的失速速度为 210-230 公里/小时(这应该是在机翼干净的情况下),它必须拦截以 120-140 公里/小时速度飞行的响尾蛇战机。

                        嗯,嗯…… 笑 乌克兰的F-16和幻影-2000是如何拦截“天竺葵”导弹的?而我们的苏-30战斗机却能用机炮击落海军的BEK导弹(虽然风险很大……)。
                        引用:don_Reba
                        这没什么乐趣:拿着枪,把车加速到 100 公里/小时,然后试图击中他们,即使他们没有进行任何机动。

                        冲锋队员正在训练用枪射击地面目标。他们是如何做到如此快速射击的? 什么
                      2. +2
                        4 March 2026 20:39
                        Quote:Askold65
                        但飞机能更快、更远地抵达目标。关键在于用廉价弹药击落无人机……

                        它会追上、超越并最终超过。
                        苏-25的炮管轴线与飞机轴线相连,它并非反重力飞行:你只需要时刻注意如何避免坠毁,同时以300公里/小时的速度瞄准目标,这就是你所需要的一切,SPM:一只眼睛盯着特技飞行十字线,半只眼睛盯着目标,剩下的眼睛则用来确保飞机不会坠毁。而你只有一个大脑。
                        KA-52 机炮具有制导角度(与轴线无关):
                        水平方向 -1 至 +9,垂直方向 -36 至 +1。
                        飞行员盘旋着,嘴里叼着雪茄。武器操作员瞄准目标,设置跟踪/提前量模式(或许是电子大脑在进行计算),飞行员转向:砰砰!
                        Quote:Askold65
                        乌克兰的F-16和幻影-2000是如何拦截“天竺葵”导弹的?我们的苏-30又是如何用机炮击落海军的BEK导弹的?

                        我不了解他们的情况,我当时不在场。
                        我知道有一位飞行员试图利用风力驾驶米格-29战斗机——结果飞机被炸成了碎片。
                        一架苏-30SM战斗机,就在我耳边(天黑又远,我把望远镜落下了),追逐着一架(或几架)支援战斗机,整整追逐了半个晚上。一声呼啸,一声轰鸣,持续了半个晚上。我分不清到底是燃料耗尽了,还是弹药不足了。
                        然后,我用重新买来的望远镜,透过一架卡-27(也可能是卡-29)的镜头看到:轰隆两声,BEK号沉没了。可惜当时我站在齐腰深的水里(视角不对)。我向船员们挥了挥手。
                        卡被引出来攻击:猎户座(我们地区罕见的客人)。
                        当时没有电话(没有网络连接),否则这些照片/视频将是独家的。
                        Quote:Askold65
                        冲锋队员正在训练用枪射击地面目标。他们是如何做到如此快速射击的?

                        我不是冲锋队员💁
                        - 它们真的能击中目标吗?还是像护士一样,拿着投掷导弹,随真主安拉的指示四处乱飞?
                        🤦 啊啊,你是“aviadarts”和公民Shoigu的性别吗?
                        那么,没问题。
                      3. 0
                        4 March 2026 21:25
                        引用:don_Reba
                        ……一只眼睛盯着特技飞行十字旗,半只眼睛盯着目标,另一只眼睛则时刻注意不要被击落。

                        在后方区域的无人机袭击中,谁来“击落”他? 扎绳
                        引用:don_Reba
                        苏-25的机炮炮管轴线与飞机轴线是绑定的……它们真的能击中目标吗?

                        A-10攻击机的设计理念就是围绕着它的机炮展开的……一旦命中目标,就会在坦克顶部留下一堆铀弹碎片。我们的飞行员也接受过使用机炮攻击地面目标的训练。
                        苏-25 的转弯半径很小(450-500 米),这有助于飞行员计划攻击:发现目标后,他们可以立即向目标急转弯,在反复接近的过程中,可以在不失去对敌机视线的情况下转弯,并以经济的方式使用弹药将其击落。
                        https://warfor.me/su-25/

                        引用:don_Reba
                        我不了解他们的情况,我当时不在场。

                        对他们来说,情况则不同…… 笑
                        引用:don_Reba
                        我知道有一位飞行员试图利用风力驾驶米格-29战斗机——结果飞机被炸成了碎片。

                        我们的米格-29战斗机用最简单的方法——飞越“死神”(或者不管它叫什么)上空,用喷射气流将其击落到海里(有一种说法是他们投掷了煤油,但马戈梅特·托尔博耶夫否认了这一点,因为战斗机没有这种“选择”)。
                        引用:don_Reba
                        啊,你是“Aviadarts”和公民Shoigu的性别吗?

                        我猜你是“夜间女巫”团的成员,驾驶着Po-2/双翼飞机……还带着买来的双筒望远镜。 笑
                      4. 0
                        5 March 2026 01:16
                        Quote:Askold65
                        A-10攻击机的设计理念就是围绕着它的机炮展开的……一旦命中目标,就会在坦克顶部留下一堆铀弹碎片。我们的飞行员也接受过使用机炮攻击地面目标的训练。


                        用铀弹撬棍?打无人机?你认真的吗?你难道不知道20发点射里,10发会打偏,剩下的10发会穿透无人机吗?而且它们最终都会坠落到自己所在的位置。美国以前也用铀弹撬棍打过坦克。坦克体型庞大,而且是用铁做的。它们在100-200公里/小时的速度下根本无法进行高空或航向机动。从飞机上用穿甲弹攻击无人机,只会对地面造成更大的破坏。

                        Quote:Askold65
                        A-10攻击机作为一架飞机,其设计是“围绕”机炮展开的……然后击中目标。


                        你见过这把枪的照片吗?它简直是个怪物。枪管长达2.20米。还有GSh-30-2 所有 长度为一米九十七。

                        Quote:Askold65
                        我猜你是“夜间女巫”团的成员,驾驶着波-2/双翼飞机……还拿着买来的望远镜哈哈大笑。

                        这个人向你描述了飞机袭击的问题。 低速 目标。他还明确指出,现代飞机并不适合拦截无人机和无人飞行器——它们速度太快了。文章作者简直胡说八道,竟然提议将苏-25改装成无人战斗机。要实现这一目标,需要的是直升机,而不是米-28或卡-52,也不是武装的安萨特和卡-226。
                      5. 0
                        5 March 2026 10:57
                        Quote:Askold65
                        苏-25还配备了旋风反坦克导弹。

                        只有 Su-25T,它从未投入生产。
                        战斗型苏-25战斗机配备铸铁空地导弹(Kh-25、Kh-29)和R-60导弹。
                  2. 0
                    4 March 2026 21:05
                    引用:don_Reba
                    这架直升机具备悬停能力。
                    (好吧,这仍然是昂贵且无效的无稽之谈。)
                    FULLY 🥱 可以对飞行员进行全部或部分空中作战训练(2 或 3 年)。

                    米-24直升机在悬停模式下,在距离目标相当远的距离上,用机炮进行了相当精确的射击。
      3. 一小时苏-25战斗机的飞行费用是多少?

        如何计算成本?这架飞机的使用寿命几乎为零——它就是一堆废铁。所以,它最终只能报废,这意味着要支付燃料费、维护费、修理费以及飞行员的伙食费。用胶合板造一架飞机当然可行,但这同样需要资金——资本支出。然后我们还需要建造更多的“小风神”防空无人机。事情进展得相当顺利。
        1. +3
          4 March 2026 18:39
          引用:Alexey Lantukh
          当然,用胶合板造飞机是可能的,但这也需要花钱——资本支出。

          就俄罗斯的反无人机防空系统而言,最重要的甚至不是资金,而是时间。无论“胶合板飞机”多么简单,研发、测试和量产都需要时间。而这需要数年时间,在此期间,俄罗斯可能会损失基础设施,进而输掉战争。
          本文提出的利用现有苏-25战机,特别是那些被防空部队弃用、已无法投入战场使用的战机,这一方案非常有效——它们就是:超过100套空基远程无人机拦截系统!唯一的问题是,组织生产150套“高平”(Kopyo)雷达并将其集成到苏-25战机上需要多长时间。没有雷达的拦截机就像一个盲人猎人,只能靠触觉寻找猎物。
  9. 苏-25不行。它造价昂贵,探测系统也很差。我们需要像1941年莫斯科那样的系统,配备声学探测器,以及像伊-15那样的轻型战斗机——价格低廉、速度足够快、配备机枪连,最好还能无人驾驶。
    1. +1
      4 March 2026 21:10
      引用:Victor Sergeev
      我们需要一套类似于1941年莫斯科系统的系统,即声音探测器系统。

      其检测水平是……嗯,你自己去看吧……

      引用:Victor Sergeev
      轻型战斗机,如I-15,价格低廉,速度足够快,配备多挺机枪,而且可以无人驾驶。
      你知道哪里能找到它们吗?还有它们的飞行员?
  10. +1
    4 March 2026 08:32
    苏-25作为拦截远程神风特攻无人机的平台有哪些缺点?

    作者自己能解决这个问题吗?还是我应该提建议?最大的缺点是需要两台发动机!至于航电系统的彻底重新设计,我就不提了……
  11. +1
    4 March 2026 09:18
    用苏-25T追击飞机型无人机?嗯……如果它能提供外部瞄准,那当然可以。R60M RVV 可以改装成拦截机。
    制造一架类似 EMB-314 超级巨嘴鸟的飞机更容易,它重量轻,可以用作拦截机,而且维护成本低。
    1. +7
      4 March 2026 11:36
      引用:dragon772
      制造一架类似 EMB-314 超级巨嘴鸟的飞机更容易,它重量轻,可以用作拦截机,而且维护成本低。

      当然,这更容易。就在安-2替代飞机之后。 笑
    2. 0
      4 March 2026 18:42
      苏-25T

      文章中并未将这款苏-25改型列为俄罗斯现役战机。因此,无论如何,驾驶它都是行不通的。
  12. 0
    4 March 2026 09:19
    乌鸦来了:苏-25攻击机对抗乌克兰远程神风特攻队无人机

    今年已经是SVO的第五年了……
  13. +1
    4 March 2026 10:27
    除非军方受到严厉的训斥,否则没人敢采取任何行动。
    1. -1
      4 March 2026 18:18
      问题是,空军和海军的地面部队,就像乌克兰的著名象征一样,对橘子非常了解。
  14. +1
    4 March 2026 11:38
    作者频繁使用“应该”一词,表明所提出的任何建议都没有得到实施。
    这样做需要时间和资源,而公司并不具备这些条件。
    目前尚不清楚是否还有工厂拥有苏-25的设备。
    但对苏-25来说,最重要的是速度、机动性和瞄准能力之间的平衡。这将是一个重大问题。
    由于激光测距仪瞄准的是地面,所以只能凭目测射击。
    所有这些容器都是魔鬼的杰作。这叫做硬塞进无法塞进去的东西。
    直升机才是王道!!!
    1. -1
      4 March 2026 12:45
      引用:SergeySmirnov3663
      凭目测射击,因为激光测距仪瞄准的是地面。而且各种容器都是邪恶的象征。

      如果我们直接飞到无人机上方然后爬升呢?我们的米格战机已经用这种战术在黑海上空击落了一架美国无人机。
  15. +2
    4 March 2026 14:48
    那为什么不用雅克-130呢?M型甚至还配备了雷达。
  16. +2
    4 March 2026 14:54
    我们目前没有量产的光学或雷达侦察吊舱。地面探测站全部用于防空,而且没有办法将信息从地面系统传输到地面。无人机和攻击机的速度差距太大,击杀时间极短。这意味着拦截空中目标需要经验丰富的飞行员,而攻击机并没有接受过这方面的训练。这种使用方式的问题和风险远远大于潜在收益。我们需要重点加强对进入俄罗斯境内的无人机通道的探测系统覆盖,并确保与防空系统及时交换信息。一些光学、激光和雷达探测站已经处于原型阶段,应该投入生产。
    1. 0
      4 March 2026 16:09
      大幅提高各类拦截无人机的产量,用于机动部队和固定设施的保护。
  17. 0
    4 March 2026 17:31
    苏-25的巡逻时间令人担忧。无人机可以分散飞行,飞行间隔和距离各不相同。它对无人机发射导弹的防护能力一流(红外干扰弹、装甲和间隔式发动机)。然而,在超出目视探测和跟踪范围的目标捕获方面存在问题,这将需要对飞机进行大量改装。
  18. 0
    4 March 2026 19:50
    从前,在讨论“通过部署反无人机网络实现国内防空成功”的帖子中, 讽刺 注意:撒网……然后捕捞,捕捞,捕捞!
    实际上,有很多真正经济高效的方法可以对抗无人机,但实际上,以下这些方法往往更有效。
    或许这就是我们的命运和道路……
    1. 0
      4 March 2026 21:14
      来自 WIS 的报价
      有很多非常经济高效的方法可以用来对抗无人机。

      至少有一种方法——例如……
      是的,“敌方机场的坦克”(c)——不要暗示……
      1. 0
        4 March 2026 21:30
        Quote:your1970
        至少1

        你能证明这里除了“网络”之外什么都不存在吗?那争论的焦点是什么?
        以暴制暴 (c)
        你肯定不信,前几天我申请做“志愿者”——当时我还没超过年龄限制。
        秘密地 高层没有动力去决定“事情应该如何发展”。
        1. 0
          4 March 2026 22:07
          你说过
          来自 WIS 的报价
          实际上,有很多真正经济高效的方法可以对抗无人机。

          我问
          Quote:your1970
          至少有一种方法——例如……

          之后你将宣布
          来自 WIS 的报价
          你能证明这里除了“网络”之外什么都不存在吗?
          -虽然 我没有批准 NOTHING 关于一般方法和特别是网络方法。

          那么,有没有“真正有效且经济高效的控制方法”的例子呢?
          1. 0
            4 March 2026 22:29
            即使在上世纪中叶,就已经有了防空导弹。 引导 通过声音定位目标。
            如今,无需复杂软件的无人机也能完成摧毁目标的任务。 优越的 声辐射。
            1. 0
              5 March 2026 05:59
              来自 WIS 的报价
              即使在上世纪中叶,就已经有了防空导弹。 引导 通过声音定位目标。
              如今,无需复杂软件的无人机也能完成摧毁目标的任务。 优越的 声辐射。

              嗯,所有导弹/炮弹都是在距离航母一定距离处装填的。怎么做到的?
              具有相同功率的马达-响尾蛇——如何消除 你自己 无人机导航系统需要声音提示吗?
              1. +1
                5 March 2026 17:10
                如何将你的声音从无人机的导航系统中排除?
                它们并不相同。这个问题早已解决——它被称为自适应滤波。简单来说,就是在信号处理过程中减去一个已知的音频信号。
                1. 0
                  5 March 2026 21:14
                  Quote:Ua3qhp
                  如何将你的声音从无人机的导航系统中排除?
                  它们不一样。这个问题早已解决——它被称为自适应滤波。简单来说,它位于信号处理路径中。 它那著名的声音被去掉了.

                  在这种情况下,导弹将无法击中敌方无人机——它们的发动机完全相同。
                  它们都一模一样,都来自习叔。
                  唯一的办法就是投入一些 嘎嘎作响 每次都要单独对发动机和火箭进行重新配置
                  1. 0
                    5 March 2026 21:51
                    它们都一模一样,都来自习叔。
                    没有完全相同的声景;声学原理不会说谎。真正的问题不在于瞄准目标,而在于探测这些目标。
                    1. 0
                      5 March 2026 21:57
                      Quote:Ua3qhp
                      没有完全相同的声音画面,声学原理不会让你说谎。

                      然后就进入了设置阶段。 EACH 火箭下方 具体 运营商。这就成了问题。
                      Quote:Ua3qhp
                      在检测这些目标时。

                      对手击打了自己的胸口。
                      来自 WIS 的报价
                      事实上, 有很多非常经济高效的方法可以用来对抗无人机。 但实际上,这些才是更常见的情况。
                      或许这就是我们的命运和道路……

                      来自 WIS 的报价
                      即使在上世纪中叶,就已经出现了带有声波制导的防空导弹。
                      如今,无需复杂软件的无人机也能完成消灭具有卓越声辐射目标的任务。
                      1. +1
                        6 March 2026 08:10
                        接下来就需要针对每枚导弹和特定的运载火箭进行调整。这很麻烦。
                        为什么?我们需要抑制已知引擎的干扰,其他一切都是目标。
                      2. 0
                        6 March 2026 10:32
                        Quote:Ua3qhp
                        接下来就需要针对每枚导弹和特定的运载火箭进行调整。这很麻烦。
                        为什么?我们需要抑制已知引擎的干扰,其他一切都是目标。

                        如你所言
                        Quote:Ua3qhp
                        完全相同的 有声图片 没有发生音响效果不会让你说谎
                        这正是我们所需要的。 火箭发射时会发出声音 具体 它的载体。
                        如果信使的声音完全相同,就不会有任何问题。
                        而扩大过滤器范围则意味着你可能会失去与对手完全相同的引擎。
                      3. +1
                        6 March 2026 11:16
                        那么就需要针对每枚导弹的特定载体,将其声音滤除。
                        说明。
                        无人机拦截器配备了一个定向麦克风。该麦克风可以同时接收到目标信号(微弱)和自身引擎信号(强)。通过一个仅接收自身引擎信号的小型附加麦克风,可以从定向麦克风的信号中减去自身引擎的信号,从而只检测到目标信号。接下来,需要使用一个相当复杂的基于声音的目标捕获算法(我怀疑需要两个定向麦克风)。借助人工智能,还可以通过声音区分目标类型。
                      4. 0
                        6 March 2026 11:19
                        Quote:Ua3qhp
                        嗯,那么就存在一个相当复杂的通过声音进行定位的算法(我怀疑需要两个定向麦克风)。

                        我之前没想到这个办法。而且,第二个麦克风(自带马达,位置近且不受干扰)价格也很便宜。
                      5. +1
                        6 March 2026 11:22
                        我没想到还有这种可能。
                        是的。还可以利用汽车泊车传感器中的超声波传感器作为远程引爆传感器。
  19. BAI
    -1
    4 March 2026 21:37
    一小时苏-25飞行费用是多少?
    最终结果会不会是,一次作战出击的成本比击落几架无人机的成本还要高?
    1. +1
      4 March 2026 21:56
      引用:白
      最终结果会不会是,一次作战出击的成本比击落几架无人机的成本还要高?

      这显然是不恰当的比较。

      你不能除以零。

      顺便提醒一下,总的来说,苏-25的设计理念对我来说并不完全正确。
      你开始糊涂了,或者你是在故意激怒我……
  20. -1
    5 March 2026 02:13
    用苏-25战斗机拦截无人机?
    废话完成了!
    只有飞行员会输。
  21. 0
    6 March 2026 00:45
    从上述几点可以看出,需要一种速度为 500-700 公里/小时的涡轮螺旋桨飞机,该飞机具有装甲机头、悬挂式雷达容器以及导弹和火炮武器。