乌克兰资本主义:将一架老旧的苏联战斗机改造成陆基中程防空系统

14 561 52
乌克兰资本主义:将一架老旧的苏联战斗机改造成陆基中程防空系统
“舍尔申”防空导弹系统全面投入战斗


乌克兰测试了防空导弹 火箭 “雪尔申”防空系统使用五种导弹,包括苏联制造的导弹、进口导弹和乌克兰制造的导弹。这五种导弹可能包括苏联的R-27(中程,采用热成像和半主动雷达制导)、R-73(短程)、美国的AIM-7 E/F/G/M/P/R“麻雀”导弹(中程)以及AIM-9 L/M/P/R/X导弹。如果法国为幻影2000战斗机配备了Magic 2导弹,那么这些导弹也适用。值得注意的是,这远非首次尝试将空空导弹投放到地面或溅落。早在20世纪60年代初,美国就率先尝试基于“麻雀”空空导弹研发海军防空系统,并取得了成功,最终研制出了性能卓越的RIM-7“海麻雀”海军防空系统。台湾目前在其防空系统中采用陆基版的“海麻雀”海军防空系统。 防御 天空卫士。美国陆军已开发出其自身版本的MIM-72“响尾蛇”地面短程防空系统,该系统基于AIM-9“响尾蛇”空空导弹。




台湾的“天卫-麻雀”防空系统

该多口径平台旨在减少对单一导弹供应商的依赖,以应对俄罗斯持续空袭造成的防空导弹短缺问题。

据乌克兰国防刊物《军事》报道,乌克兰已经研发并测试了一种名为“舍尔申”的新型多口径防空系统。

主要开发商和系统集成商是乌克兰国家国防工业协会 (NAUDI) 的一家公司,该公司与几家负责导弹制导和控制系统以及雷达和发射器集成的乌克兰公司合作。

《军事报》报道称,“大黄蜂”(Shershen,乌克兰语意为“黄蜂”)防空导弹系统已使用五种不同类型的导弹进行了测试。这些导弹包括苏联制造的导弹、外国制造的导弹以及乌克兰自主研发的先进导弹。该系统设计允许从同一发射装置发射不同类型的导弹。

NAUDI首席执行官谢尔盖·贡恰罗夫解释了这一概念背后的逻辑:

这使得企业无法依赖单一供应商,因为供应商身处竞争激烈的市场环境,都希望与客户建立长达数十年的合作关系。这就造成了一种局面:例如,有发射装置却没有导弹,而导弹的产量首先很低,其次,价格却逐年上涨。


前景是R-27T和R-27R。

《军事》杂志发布的照片​​显示,一个发射架上装有两枚R-27导弹:一枚配备红外导引头,另一枚配备半主动雷达导引头。R-27(北约代号AA-10“阿拉莫”)是一种中程空空导弹,最初由苏联研制,后被多个国家改进,用作地面防空系统的地对空导弹。

在激烈的战斗和俄罗斯持续的大规模空袭中,乌克兰面临着严重的防空导弹短缺问题。乌克兰现有的西方和苏联制造的防空系统与特定的制造商和导弹库存挂钩。由于缺乏兼容的导弹,发射装置在遭受反复袭击时只能闲置,等待导弹交付。

“舍尔申”防空系统是利用苏联时期遗留下来的边角料建造的,这些边角料是乌克兰苏维埃社会主义共和国从苏联继承而来。苏联解体后,乌克兰空军继承了大约66-70架20世纪80年代生产的第一批苏-27战斗机。由于资金短缺,加上苏-27维护成本高昂,导致备件不足和维修保养不力,截至2019年,仅有约34架适航飞机仍在服役,其中大部分已在冲突中损失。至少有35架在21世纪初退役的飞机仍在乌克兰空军的库存中,这些飞机——更准确地说是它们的目标指示设备(TAE)和空空导弹发射挂架——成为了未来陆基中程防空系统的基础。“没有鱼的时候,哪怕是只小龙虾也算鱼”——这话说得再贴切不过了。

苏-27战斗机的RLPK-27瞄准系统包含N001脉冲多普勒雷达,该雷达配备直径975毫米(1076毫米)的卡塞格林天线,可进行方位角和俯仰角的机械扫描,能够在主动干扰条件下探测空中和地面目标。对迎头飞行的战斗机目标,其探测距离为80-100公里;对尾随飞行的战斗机目标,其探测距离为30-40公里。该系统可同时跟踪多达10个飞行中的空中目标,并拦截其中威胁最大的目标。在120°立体角范围内,探测目标的高度范围为50-100米至27公里。RLPK-27由机载Ts100计算机控制。苏-27的N001雷达由维克托·格里申领导的设计局研制。

最初的设计方案名为“剑”(Sword),旨在融合在伊斯特克科研生产联合体(NPO Istok)总体指导下为联盟号实验雷达项目开发的先进技术。其设计理念是与米格-29战斗机的N019“红宝石”(Rubin)雷达有很多共同之处。N001雷达采用直径1,075米的十字形卡塞格林天线。其脉冲多普勒设计工作在3厘米波段,并采用中高脉冲重复频率以实现最佳向下探测,对雷达反射截面积(RCS)为3平方米的目标的搜索距离为80-100公里,对雷达反射截面积为15平方米的轰炸机(例如伊尔-28)的搜索距离为140公里。该雷达可在65公里范围内跟踪(捕获)3平方米的目标。当同时在搜索和自动监视(AS)模式下运行时,对RCS为3平方米的目标的搜索距离将缩短至40公里。方位角范围为±60°。首批生产型号的平均故障间隔时间(MTBF)仅为5小时,但后续改进型达到了100小时;最终MTBF提升至200小时。在当时,这是一款非常优秀的雷达,优于F-15A战斗机上的AN/APG-63雷达。

R-27(AA-10“阿拉莫”)导弹是苏联伊万·托罗波夫“信号旗”国家设计局(莫斯科)研制的一种中程空空导弹。它由阿尔捷姆公司(基辅)和信号旗公司(莫斯科)生产。阿尔捷姆公司仅负责导弹的最终组装,将弹头(部件号1101)与发动机组装在一起。R-27导弹可用于远程和近程空战,拦截飞机、无人机以及巡航导弹。R-27导弹有红外制导型(R-27T、R-27ET)和半主动雷达制导型(R-27R、R-27ER)两种型号。俄罗斯和乌克兰的制造商均生产R-27系列导弹。R-27导弹可装备于米格-29、苏-27、苏-30和苏-35战斗机。 R-27导弹在中国也有特许生产。R-27(“470型”)于1984年开始批量生产。1987年,该导弹正式列装(包括R-27ER和R-27ET两种型号)。改进型:

R-27R 是一款配备 9B1101K 半主动雷达导引头的改进型导弹。其目标捕获距离为 25 公里,雷达反射截面积 (RCS) 为 3 平方米(100 度捕获扇区),可用于打击包括受到对抗措施干扰的空中目标。发射距离为 0,5 至 70 公里。

R-27ER(E代表“动力武装”)是R-27的改进型,配备半主动雷达导引头,射程更远。该导弹口径更大——260毫米(R-27为230毫米),长度也增加了990毫米。射程为0,5至95公里。自1990年起在苏联空军服役。

R-27T是配备红外导引头的改进型,射程为50公里。

R-27ET是配备红外导引头和加长射程的改进型。发射重量为343公斤,射程为90公里。自1990年起在苏联空军服役。

R-27P导弹配备9B1032型被动雷达导引头,旨在打击发射无线电信号的空中目标,并能干扰部署有主动干扰装置的飞机。射程:72公里。

R-27EP导弹配备9B1032被动雷达导引头,射程更远,旨在打击发射无线电信号的空中目标,并能干扰部署有主动干扰装置的飞机。射程:110公里。

对于 R-27R/T 型地基防空导弹,其发射射程不会超过 20-25 公里;对于 R-27ER/ET 型地基防空导弹,其发射射程不会超过 35-40 公里。

通过追求多口径兼容性的概念,即能够在单个发射器上使用不同类型的导弹,乌克兰“研发人员”试图减少对单一供应商的依赖,并扩大可用弹药的范围,包括过时的苏联库存和进口导弹。
52 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    24二月2026 03:29
    谢尔盖,大多数情况下我都很喜欢读你的文章,但这次不行! 负
    我们应该写一些我们了解的主题的文章。这篇文章错误百出,而且它到底在讲什么?这个话题已经被讨论过很多次了。
    以下是其中最“出格”的失误:
    前景是R-27T和R-27R。
    (下图)
    这张照片显示的是一架“天卫”导弹发射器,上面挂载着“麻雀”或“蜘蛛”地空导弹。这些导弹怎么会和R-27导弹混淆呢?它们的翼型完全不同!
    1. +2
      24二月2026 03:36
      Quote:邦戈
      真不明白这些导弹怎么会和R-27混淆?它们的机翼形状完全不同!

      据我所知,这只是照片说明文字中的一个错误。现在已经修改了。
      1. +3
        24二月2026 03:40
        Quote:打孔器
        据我所知,这只是照片说明文字中的一个错误,现在已经修改了。

        或许如此。但这个话题展开得不够充分!
      2. +1
        24二月2026 09:25
        但图注中的导弹类型也需要互换:先是半主动雷达导弹,然后是热成像导弹。
    2. +9
      24二月2026 03:47
      谢尔盖,早上好!(现在这里还是半夜。)抱歉,是我的错。问题是,我还没弄明白怎么在这个系统里上传照片;这比在Word里复杂多了。我都是把照片上传到网站,然后由编辑们自己发布。他们把第一个版本搞砸了。现在他们已经修复了——干得好,反应真快。再次致歉!
      1. +5
        24二月2026 03:54
        谢谢谢谢!
        遗憾的是,VO撰稿人的专业水平显著下降。尤其令人失望的是,这种缺陷竟然出现在贵刊上。这个话题本可以展开更深入的探讨,也可以省略一些不必要的细节。米格-29和苏-27上安装的雷达与地面制导站有什么关系?它们的运行模式和探测范围略有不同。

        我并非这方面的专家,但如果您将来打算撰写有关防空方面的文章,可以先把稿件发给我。我会尽我所能提供帮助。
        1. +4
          24二月2026 08:00
          Quote:邦戈
          如果这种错误出现在你的出版物中,那就更加令人愤慨了。

          嗯,作者正在努力……作者正在学习……他不会再犯同样的错误了!但你也会犯错啊!
          1. -1
            24二月2026 09:14
            Quote:尼古拉耶维奇一世
            你也遇到了一些问题!

            为了避免毫无根据,您能否列举一些这类错误?
            1. +1
              24二月2026 09:35
              我没有特意把这些错误记在单独的“小册子”里……只要有可能,我都会直接在评论里告诉你。我能立刻想起一个:你关于RPG-2火箭筒配备82毫米榴弹的说法!RPG-2配备的是80毫米榴弹!几年前,你发表了一系列关于“苏联步兵反坦克武器”的文章时,我就指出了这个问题;最近,在你发表了关于“以色列军队反坦克武器”(或者其他什么确切标题)的文章时,我又指出了一次。你第一次置之不理,第二次又犯了同样的错误!看来你不像凯托诺夫那样喜欢承认错误!
              1. -2
                24二月2026 09:39
                Quote:尼古拉耶维奇一世
                我马上就能想到一个:你关于RPG-2火箭筒配备82毫米榴弹的说法!RPG-2火箭筒配备的是80毫米榴弹!

                是的,你说得完全正确!我真为你高兴!
                Quote:尼古拉耶维奇一世
                我没有把这些错误单独记录在一个“本子”里……只要有可能,我都会立即在评论中向你们报告。

                一次!
                但你用的是复数形式的“jambs”。为了避免给人留下喋喋不休的印象,请注意你的措辞。 眨眼
                1. +3
                  24二月2026 09:50
                  Quote:邦戈
                  一次!

                  哎呀,别这样!不止一次!我再说一遍:我虽然没有特意把错误记在我的小本子上,但我记得“不止一次”。你的回答证实了我的想法:你不喜欢承认错误!
                  1. -2
                    24二月2026 09:54
                    Quote:尼古拉耶维奇一世
                    拜托!一次都不要!

                    没有人是完美的!就连你也不例外!不过,我注意到你最近一直对我格外偏袒。我哪有时间去诋毁你?
                    Quote:尼古拉耶维奇一世
                    我再次重申:我没有在“小册子”中专门记下错误,但我记得错误“很多”。
                    如果你无法证实某件事,那么谈论它就毫无意义,因为这显得很可笑。
                    Quote:尼古拉耶维奇一世
                    你的回答证实了我的看法:你不喜欢承认自己的错误!

                    你喜欢吗?我已经发表了800多篇关于语音合成的文章。你现在有机会仔细研究它们,并列出它们的不足之处。祝你好运!
                    1. +2
                      24二月2026 11:19
                      Quote:邦戈
                      我在VO上发表了800多篇文章。

                      这正是问题的关键!我会找出你的错误,但为此我必须筛选大量资料,浪费大量时间!我需要这样做吗?我不需要! 含
                      1. -4
                        24二月2026 11:23
                        Quote:尼古拉耶维奇一世
                        我需要它吗?不需要!

                        那就不要谈论那些无法用法律条文证明的事情!
                      2. +1
                        24二月2026 17:34
                        Quote:邦戈
                        那就不要谈论那些无法用法律条文证明的事情!

                        笑 我可以!我只是不想把时间浪费在我不感兴趣的事情上! 停止
                      3. -2
                        25二月2026 01:56
                        能做的人只会空谈,不能做的人只会夸夸其谈!
                      4. +1
                        25二月2026 09:19
                        别人的牛可能会哞哞叫,但你的牛最好还是保持安静……
                      5. -3
                        25二月2026 09:33
                        Quote:尼古拉耶维奇我
                        别人的牛可能会哞哞叫,但你的牛最好还是保持安静……

                        到目前为止,你除了抱怨什么都没做,也没说任何实质性的话。你这样太不像个男人了。我想知道你一直都是这样,还是只是年纪大了才变成这样的?
                      6. -2
                        25二月2026 09:44
                        Quote:zyablik.olga
                        到目前为止,你除了抱怨什么都没做,也没说任何实质性的话。你这样太不像个男人了。我想知道你一直都是这样,还是只是年纪大了才变成这样的?

                        姑娘们,别打架了!
                      7. -2
                        25二月2026 08:01
                        Quote:尼古拉耶维奇一世
                        我可以!我只是不想把时间浪费在我不感兴趣的事情上!

                        值得尊敬的毅力! 非常好
                        Quote:zyablik.olga
                        能做的人只会空谈,不能做的人只会夸夸其谈!

                        奥莉娅的批评固然严厉且武断,但本质上她是对的!事实上,如果您能费心指出我出版物中的所有缺陷,我将不胜感激,这些缺陷无疑存在。不过话说回来,各种各样的错误都有。把完全不同的导弹搞混是一回事,犯下2毫米口径的错误又是另一回事。 眨眼
                        弗拉基米尔,说实话,我不明白你为什么这么生气,也不知道我到底触碰到了你的什么痛处。好吧,有些人确实是彻头彻尾的白痴,多年来只用锥子,脑子都被洗脑了,连物体的质量和速度都算不出它的能量。但你肯定不是那种人。
                        关于谢尔盖·凯托诺夫对本文的批评,或许您会感到惊讶,但我和谢尔盖的关系非常融洽,甚至可以说很友好,我们之间经常交流信息。他偶尔会指出我文章中的一些错误(例如,对美国核弹头的错误命名)。我始终乐于接受建设性的、实质性的批评,不接受泛泛而谈或一概而论的批评,而且我能与理性的人进行有效的沟通。
                      8. +1
                        25二月2026 09:36
                        你的回复已经百分之百地证明了你讨厌承认错误!你对我的评论感到“冒犯”,正是因为你意识到了这一点!你揪着我的每一条评论不放,恨不得随时随地找茬!但我根本不在乎……我再说一遍(而且我不会再说了!):我不想浪费时间去挑你文章里的毛病;我觉得这既无聊又没意义,毫无价值!
                      9. -2
                        25二月2026 09:43
                        Quote:尼古拉耶维奇一世
                        你对我的回复已经百分之百地证明了你不喜欢承认错误!你对我的评论感到“冒犯”,正是因为你意识到了这一点!你抓住我评论中的每一个字不放,想方设法地攻击我,只要你觉得方便,就毫不留情!
                        傻瓜
                        我真心认为你足够优秀,现在看来我错了。
                        Quote:尼古拉耶维奇一世
                        我不想浪费时间去寻找你文章中已有的缺陷。

                        是的,因为他们没有能力…… 眨眼
        2. +3
          24二月2026 09:23
          米格-29和苏-27上安装的雷达与地面制导站之间是什么关系?
          据我理解,这篇文章的作者的目标是利用“航空的一切”来构建地面防空系统,甚至图片中的雷达也让人联想到 N-001。
          操作模式和范围略有不同。
          但是,N-001 在地面静止不动时,没有任何措施能够阻止它探测空中目标。
          1. -1
            24二月2026 09:26
            引用:Hexenmeister
            据我理解,文章作者的目标是利用“航空领域的一切技术”来构建地面防空系统,甚至图片中的雷达也与N-001有些相似。

            这根本不理性! 没有
            引用:Hexenmeister
            但是,N-001 在地面静止不动时,没有任何措施能够阻止它探测空中目标。

            让我们比较一下N-001飞机和专门为陆基防空导弹系统研制的制导站的使用寿命和平均故障间隔时间?
            1. +2
              24二月2026 09:32
              你觉得这样的系统为什么要持续发射信号?他们应该采用半伏击战术!而且,哪种地面防空系统,设备如此庞大,耗电量如此之大,能够拥有如此远的探测范围,同时还能追踪多达10条航线?
              1. -2
                24二月2026 09:36
                引用:Hexenmeister
                你认为为什么这样一个复杂的设施会被长期开启用于排放?

                我对目标防空导弹系统的任务有基本的了解,并且能够估算出SNR在抵御一波又一波神风特攻队无人机袭击时的使用寿命。该空军基地可以被视为一个技术验证基地,但仅此而已。 没有
                1. +1
                  24二月2026 10:01
                  无论如何,N-001 是一个单用途站,没有人能够借助它一次性击落“蜂群”,但乌克兰的 F-16 也是按顺序对单个目标使用的,即使平均故障间隔时间为 5 小时,也足以将该系统的所有导弹库存发射到格拉尼,以及任何落入该系统杀伤区的巡航导弹。
                  1. 0
                    24二月2026 10:06
                    引用:Hexenmeister
                    即使平均故障间隔时间为 5 小时,也足以将该系统可用的所有导弹以及落入该系统杀伤区内的任何巡航导弹全部发射出去。

                    是的,但巡航导弹和无人机袭击几乎每晚都会发生。配备这种系统的地空导弹系统,维修时间将远超作战时间。使用光电系统配合热成像导弹探测空中目标效率更高。事实上,使用空射导弹的“独立式”地空导弹系统已经研发了十多年,但尚未出现实际作战模型。
                    1. +4
                      24二月2026 10:16
                      配备这种发射站的防空导弹系统,维修时间将比运行时间更长。
                      剩下的就是决定了:五个小时还是两百小时?以250米/秒的速度,100公里只需400秒,也就是不到七分钟。即使在五个小时的作战时间内,导弹又能向杀伤区内的目标发射多少次呢?
                      使用光电系统
                      如果天气不好,我应该向性改革联盟投诉吗?
                      1. -1
                        24二月2026 10:20
                        引用:Hexenmeister
                        剩下的就是决定了:五个小时还是两百小时?

                        我懒得查具体数字,但差别大概在一个数量级。而且飞机雷达的设计用途并非长期运行。
                        引用:Hexenmeister
                        如果天气不好,我应该向性改革联盟投诉吗?

                        性改革联盟要为天气负责吗? 什么 不知道! 请求
                        至于 OES,我会厌倦列举它们被用于多少防空导弹系统。
                      2. 0
                        24二月2026 10:27
                        至于 OES,我会厌倦列举它们被用于多少防空导弹系统。
                        将其作为辅助渠道完全合理,但不能作为“我们”天气状况的主要渠道。N-001导弹和R-27E导弹的各种改进型可以很容易地快速集成到地面系统中,但我怀疑乌克兰是否有能力做到这一点,所以我完全支持你的观点。
                        但目前还没有出现工作样品。
                      3. +1
                        24二月2026 22:56
                        Quote:邦戈
                        但两者之间的差异大约有一个数量级。而且,飞机雷达并非设计用于长期运行。

                        事实是,战争仍在继续,他们不仅失去了三个防空集团军和三个军区防空部队的所有苏联制造的防空导弹系统,还失去了从华沙条约组织移交给他们的所有防空导弹系统、从世界各地收购的旧苏联防空导弹系统、所有可用的旧北约防空导弹系统,以及几乎所有从北约移交给他们的现代化防空导弹系统。因此,他们正在寻找可以利用苏联遗产的东西。他们的防空导弹系统寿命不长,所以不用担心它们的服役寿命。如果他们能够修复雷达并将其安装在固定平台上,剩下的就是为发射器和自动发射系统安装飞机挂架。他们仍然有大量的旧苏联RVV导弹发射车。如果他们能够修复RVV导弹发射车并为其配备发动机(因为老化和重油正在失效,但他们知道如何更换重油),那么他们就能拥有简易的短程防空导弹系统。
                        谢尔盖的文章很有用,因为它提醒我们还有这样一种资源,以及至少 10 年来在这个主题上所做的工作。
                        我们不知道如何更换导弹的HT(高射炮),所以无法制造这种替代型地空导弹系统。不过,至少就回收利用旧地空导弹而言,幸运的是,目标很多。
                        但是我们有配备简单廉价SAM的铠甲系统。
                        Quote:邦戈
                        至于 OES,我会厌倦列举它们被用于多少防空导弹系统。

                        问题是,除了幸存的战士之外,乌克兰武装部队是否还有其他装备处于良好工作状态。如果没有,那就太好了。

                        而它在和平生活中如何变得更好、更有用、更正确,这一点已经很清楚了。
          2. +1
            24二月2026 16:04
            引用:Hexenmeister
            但是,N-001 在地面静止不动时,没有任何措施能够阻止它探测空中目标。

            是的。只有范围参数会像追赶模式那样。
            KM~40-50(EPR=3 m^2,概率为0,5)

            另一方面,“当没有鱼的时候,即使有一条鱼”
            自斯迈丹事件后,国营企业“诺瓦托尔”一直在维修微波模块 M45210 (M45212)、M45211-2 (M45213-2)、M55117-2 (M55104-2)、U52171-2 (U52151-2)、U52172A (U52155A),并对其进行更换。
            微波接收模块 M55117-2 (M55104-2) 中的参量放大器被更可靠的低噪声晶体管放大器取代,H019-09A 单元也进行了升级。
            他们不太可能达到 RLPK-27 VEP + “羽毛” 的水平。
            我不理解作者的讽刺意味。
            “舍尔申”防空系统是乌克兰苏维埃社会主义共和国从苏联继承的“苏联桌子”上的边角料建造的。

            从这个词来看。
            总比用“天竺葵”的耳朵来寻找和瞄准推车上的MOG枪要好,对吧?
            苏联遗留下来的滑翔机和发动机已经完成了它们的使命,无论它们现在掌握在“风力”力量、年轻的欧洲人还是其他非洲人手中。但雷达仍将继续发挥作用。
            1. -2
              24二月2026 16:39
              是的。只有范围参数会像追赶模式那样。
              这与雷达探测目标的能力有何关系?杀伤区很明确;零速地面发射产生的杀伤区非常小。
              1. 0
                24二月2026 16:48
                引用:Hexenmeister
                这与雷达探测目标的能力有什么关系?还有,杀伤区又是怎么回事?

                多普勒爷爷​​和牛顿叔叔

                至于“杀戮区”,我一个字都不会说。
                你最好仔细阅读,然后认真思考,也就是说,好好想想。
                1. -1
                  24二月2026 16:53
                  多普勒爷爷​​和牛顿叔叔

                  什么???
                  战斗机目标在前半球(碰撞航线)的探测范围为 80-100 公里,在后半球(追击航线)的探测范围为 30-40 公里。
                  你打算反驳这些结果吗?
                  1. +2
                    24二月2026 17:12
                    引用:Hexenmeister
                    什么???

                    不是在马粮里吗?
                    🥱飞机雷达在天线直径(孔径)、功率、轴向尺寸和计算能力方面都受到了限制。
                    当雷达平台相对于目标(地面)以 500-1400 公里/小时的速度移动时,一切都会变得正常。
                    我们将参考系(艾萨克·牛顿爵士,一位热爱参考系的人)与载波结合起来……瞧:目标产生了多普勒频移(克里斯蒂安·多普勒先生,一位热爱波动的人)。
                    将这块直径为 60 厘米(1,2 米)的营养不良型平板放置在固定(工作状态)的地面三脚架上……
                    对于爬行天竺葵(<200 公里/小时),我们只能使用性能一般的雷达,但它对高速弹丸无效,而对“天空中的蜗牛”则有效。
                    Haben Sie mich verstanden? Habe ich meinen Gedanken genug Essen gekaut?
                    引用:Hexenmeister
                    你打算反驳这些结果吗?

                    CHAVO?
                    我为什么要反驳呢?说清楚点:我猜东西比较慢。
                    我猜你心里一定有很多疑虑吧?
                    坐在飞行员/飞机操作员的座位上,尝试探测/锁定一个朝你飞来的目标,然后尝试探测/锁定同一个正在逃跑的目标,并追赶它。
                    1. -1
                      24二月2026 17:23
                      我猜东西比较慢。
                      首先,弄清楚 H-001 中分析区域的设置;绝对多普勒频移在那里不起作用。
                      1. +1
                        24二月2026 17:45
                        引用:Hexenmeister
                        一开始

                        是啊。
                        那么,“首先”之后是什么呢?
                        叔叔🥱 我完全不明白怎么把这个“袖子”缝到女性生殖器上?
                        好的,我会通过SUV进行设置:TWS模式、DVB、BVB、HP回放、SDC等。
                        这与我上面所说的,以及移动式(且移动速度很快)雷达静止地降落在地球上有什么关系呢?
                        或者,您是否属于那些“专家”之列,恕我直言,他们建议将“伊尔比斯”号绑在飞艇上,然后带着它陪同“柳季”号航行 400 公里?
                        «
                      2. -2
                        24二月2026 17:56
                        好的,我会通过SUV进行设置:TWS模式、DVB、BVB、HP回放、SDC等。
                        这些字母组合与 N-001 控制有什么关系?
                      3. 0
                        24二月2026 18:46
                        引用:Hexenmeister
                        这些字母组合与 N-001 控制有什么关系?

                        请赐教(一只鹿),如何在没有这组“字母”的情况下控制N-001💁
                        请您体贴一些
                      4. 0
                        25二月2026 08:53
                        请给我找出任何一张 20 世纪 80 年代苏-27 战斗机驾驶舱照片中,使用 N-001 型号的控制面板上写着“TWS”、“高分辨率视图”或“SDC”的字样。拜托了!
                      5. +1
                        25二月2026 17:22
                        引用:Hexenmeister
                        请给我看一张上世纪80年代使用N-001发动机的苏-27战斗机座舱照片。

                        叔叔(谷仓):你真奇怪。
                        谁提到了“控制器官”?我写的是雷达的工作模式。我说的是这堆杂乱无章的文字。
                        引用:Hexenmeister
                        它的展出方式 分析区 在 H-001 中, 绝对多普勒频移不予考虑。.

                        对雷达运行模式的认知。
                        我不是飞行员,而你却依赖于一位前BAO员工提供的(毫无根据的)线索。是谁在窃窃私语?是阿廖沙还是谢廖日卡?
                        什么是“分析区”?还有“字母”?
                        引用:Hexenmeister
                        这些字母组合与 N-001 控制有关吗?

                        TWS(边扫描边跟踪)是指同时扫描和绘制目标轨迹。我理解它是离散的。
                        DVB(远程空战)雷达以最大射程运行,采用窄波束和高更新率来探测和发射导弹(ARL/PARL)。
                        CAB(近距离空战)模式,具有广角视野或自动首目标捕获功能。
                        地面雷达/低空目标 (GPR) - 使用 MTS(移动目标选择)模式过滤掉地面反射,使您能够看到下方表面上的目标。
                        MTS(移动目标选择)——一种多普勒模式,可滤除静止物体(地面)以识别飞行中的飞机。
                        SUO - 武器控制系统

                        “控制”部分上写着
                        在火控系统控制面板的左侧(侧面)有一个 7 位开关,用于切换火控系统的操作模式(仅限与雷达控制系统相关的模式)。
                        -Fi 0(RLPK 失败)
                        -RLS(主通道分配给雷达控制中心)
                        自动/手动导航开关
                        3 个按钮 <>^
                        ΔH 开关有 11 个位置(0、2、4、6、8、10,以及“-”),用于控制雷达的视野范围。
                        - 将 IZLUCH-EKV-OKTL 切换至相应位置
                        - 自动/手动拍摄切换开关(手动模式表示使用 Ku-31 按钮进行手动拍摄)
                        - APK-AP-OFF 开关(当存在干扰时启用)
                        - PPS-AVT-ZPS 开关
                        - 切换 AZ-D-OBN-AZ-V。截图中标记了我所说的内容,以及你因未加暗示或自身知识而无法理解的部分。

                        右舷的“按钮”是
                        -10 件 TARGET (1-10)
                        -5 带战斗机警报(1-4 和 GR)
                        -1 进入
                        重置时 -1
                      6. 0
                        25二月2026 17:59
                        你完整地读了你自己的信息。有时低速目标无法被探测到,有时低速直升机会被探测到并锁定,有时速度是300,有时是180,甚至更快。如果使用卡塞格林天线,波束的窄带和宽带分别是什么?如果始终处理整个距离,最大探测距离是多少?你从哪里听来的这些胡言乱语?
                      7. +1
                        25二月2026 19:11
                        引用:Hexenmeister
                        你自己读完了整条信息。

                        当然,我写的时候自己读过。但谁应该读它呢?
                        引用:Hexenmeister
                        有时低速飞行的目标无法被探测到,有时则可以被探测到。

                        别胡说八道了,那不是我的强项。这是 RLE。
                        引用:Hexenmeister
                        你这些胡说八道都是从哪儿听来的?

                        当然,这是出自苏-27飞行手册。请您自行重新阅读第103页至174页。
                        苏-27(福明),根据1976年政府法令(季霍米罗夫设计研究所)
                        你就像布里丹的那头驴一样。又怎么了?
                        脉冲多普勒雷达 N001,配备双镜卡森格天线
                        由于其双镜系统,它具有形成极窄波束(高方向性)的卓越能力,使其成为卫星通信和雷达的理想选择。窄波束的实现是通过使用相对于波长而言较大的主镜,从而在狭窄的角度内实现高能量集中。窄波束宽度:辐射方向图在半功率时的角宽度(
                        dB)可以非常小,这使得远距离精确瞄准成为可能。

                        一种双镜天线,其馈源采用宽带天线阵列的形式,辐射场的极化可控。

                        我明白了。叔叔。棚子。你能怎么办呢?
                      8. 评论已删除。
  2. +4
    24二月2026 04:32
    据报道,R-27导弹的制造商阿尔捷姆国家核能控股公司曾多次遭到我军炮击。因此,看到这样的报道令人费解:在经历了四年持续炮击之后,国家核研究局(NAUDI)似乎并没有放弃研发武器,而是继续研发新型武器。这算什么奇怪的非军事化?还是我遗漏了什么?
  3. -2
    24二月2026 05:30
    那么去共产主义化呢?相关文件都是俄语的,对吧?与其用俄语阅读和思考,不如用粗俗的语言胡说八道,这毫无意义。 饮料
  4. +1
    24二月2026 05:49
    这五种导弹可能包括:苏联的 R-27(中程),配备热成像(红外导引头)和半主动雷达导引头;R-73(短程);美国的 AIM-7 E/F/G/M/P/R 麻雀(中程);以及 AIM-9 L/M/P/R/X。

    我很好奇他们从哪儿弄来AIM-7E?难道要去抢博物馆?还有AIM-7F,估计连西班牙人都没有。
  5. +4
    24二月2026 07:18
    简而言之,这就像一锅爱尔兰炖菜……“他们反复斟酌是否要把蒙莫朗西带来的老鼠也放进锅里。”
  6. +1
    24二月2026 08:54
    值得一提的是,在列出的改进方案中,R-27 也可能配备主动雷达导引头!我相信苏联曾研发过这种型号,但从未投入生产!然而,乌克兰自主研发了配备主动雷达导引头的 R-27,并曾认真考虑过将其投入生产!我认为他们在二战前未能实现这一目标,但现在他们可能并没有继续尝试!这方面的例子已经出现!顺便一提,乌克兰还为 R-27 和 S-125 地空导弹研发了一种“通用”导引头……
  7. -2
    24二月2026 16:06
    按照今天的标准,射程40公里的地空导弹系统已经不能再被视为中程导弹系统了。目前“山毛榉-M3”导弹的平均射程为70公里。即使最保守的估计,40公里也只能算是中程导弹射程的下限。
  8. +2
    25二月2026 22:32
    R-27系列导弹作为机载武器已经过时,但作为防空导弹,考虑到双方防空系统的匮乏,它却非常实用。乌克兰工程师才华横溢。他们并非第一个将R-27用作地对空导弹的国家——胡塞武装才是——但如果真是他们,他们的技术也值得称赞。