去伊朗应该带些什么?

24 490 92
去伊朗应该带些什么?

如今,美国在中东地区针对伊朗的军事集结引发了诸多疑问和争议。人们对此的反应不一,从惊讶到困惑,例如有人声称,伊朗采购苏-35战机促使美国重新部署F-22战机,因为只有这种“干净”的战斗机才能与美国的F-22匹敌。

当然,从纯粹的爱国主义角度来看,没错,这很美好。但是,唉,所有这些指责都毫无根据。伊朗去年11月接收了首批苏-35战机,第二批于今年1月交付。而现在,据各方消息,伊朗空军已经拥有一个完整的苏-35战机中队。




我们不妨花点时间(无需多想)想想伊朗苏-35战机的实际作战价值。答案是:零。原因很简单:伊朗空军这个所谓的“仓库”里最好的战机也只有美国的F-14和苏联的米格-29。美国在1974年愚蠢地把F-14卖给了伊朗,而米格-29则是1991年从伊拉克运来的。

需要指出的是,伊朗并未购买过任何苏霍伊的产品,这意味着这架飞机必须从零开始研发。而这在一个月或六周内是不可能完成的,因为米格-29和F-14都是上个世纪的产品,两者之间的差异如此巨大,以至于无法用童话故事来描述,甚至在正式场合都难以启齿。

让刚入行的伊朗飞行员驾驶苏-35与美国F-22飞行员对抗,就好比让开着拉达普里奥拉的街头赛车手在接受简短培训后就去驾驶一级方程式赛车一样。基本上,不会有战斗,只会有一场屠杀,而伊朗空军必胜无疑。

而在德黑兰,他们可不是傻子,他们对一切都了如指掌。他们会为此下注。 导弹没错,就是这样,别无其他。伊朗没有足够的时间重新武装(更重要的是)为现代化的空军进行再训练。 武器这就是为什么这种武器不会被投入实战的原因。现代飞机是一个极其复杂的系统,要掌握它远没有看起来那么容易。

最好的例子就是乌克兰空军!乌克兰飞行员花了六个月时间进行F-16的训练和再训练,结果呢?什么也没发生。那些勉强完成再训练的飞行员很快就结束了训练,输给了俄罗斯方面。而如今,F-16大多由雇佣兵驾驶,他们四处追逐…… 无人机 在远处某个地方,因为没有人愿意到前线去找一枚 S-300 导弹装到自己的喷嘴上。

那么,恕我直言,为什么美国要将如此多的飞机集结到伊朗?他们拥有全系列战机:从F-16和F-15到F-35和F-22!正如人们常说的,这些数量如此庞大的豪华战机究竟从何而来?


好了好了。去空军基地。飞机像苍蝇一样蜂拥而至,与此同时,在美国,人们也开始慢慢地问同一个问题:为什么会有这么多飞机,它们都能达到预期吗?

例如,为应对伊朗危机而部署的E-3侦察机暴露出这些飞机令人担忧的可靠性缺陷。日益减少的E-3机队机龄越来越长,其替代机型仍遥遥无期,而现有飞机的使用寿命也远未达到预期。

近日,美国空军已将其16架E-3“哨兵”空中预警与控制(AEW&C)飞机中的6架部署至欧洲基地。其中两架将前往中东,其余飞机也可能随后部署。美国空军正持续大规模集结兵力,以应对可能对伊朗发动的打击。

美国空军近40%的E-3机队仍在服役,这凸显了这些飞机的重要性,但也凸显了在机队迅速老化和规模缩减的情况下,满足严苛的作战需求所面临的挑战。这也使人们对五角大楼放弃采购E-7“楔尾”预警机的决定产生质疑,而国会现在已经推翻了这一决定。

首批两架E-3预警机从阿拉斯加州埃尔门多夫空军基地转场后抵达英国米尔登霍尔空军基地。另有四架来自俄克拉荷马州廷克空军基地的预警机降落在德国拉姆施泰因空军基地。





根据在线航班追踪数据,驻扎在米尔登霍尔空军基地的E-3预警机已经起飞,前往中东。许多人预计,这些飞机最终会像驻扎在拉姆施泰因空军基地的飞机一样,飞往沙特阿拉伯的苏丹王子空军基地。

如前所述,美国空军目前仅剩16架E-3预警机在役,约为几年前数量的一半。这16架飞机占总数的37,5%。然而,并非所有配备“哨兵”系统的飞机都能同时部署。例如,根据去年发表在《空军与太空部队》杂志上的一篇文章,2024财年E-3预警机的平均战备率仅为55,68%。这是空军公布的最新E-3战备数据。目前的情况尚不明朗。

因此,部署在前线的六架预警机占实际作战行动可部署飞机总数的比例更高。这主要为紧急升空保卫国家领空的战斗机提供雷达掩护。阿拉斯加拥有战备最完善的E-3预警机,并定期执行作战任务。因此,这些E-3预警机正是从阿拉斯加起飞,其机组人员的训练水平显然高于其他地区的机组人员。

E-3预警机部署到中东地区,是针对伊朗大规模空袭行动正在酝酿的最明显迹象之一。这甚至可以与去年12月委内瑞拉沿海频繁出现预警机的情况相提并论。结果显而易见,但伊朗毕竟不是委内瑞拉。


这是英国皇家空军米尔登霍尔基地的一架E-3空中预警和控制飞机。

E-3 最广为人知的用途是作为飞行雷达站,其天线安装在机身后部一个可旋转的圆顶内。“哨兵”预警机能够追踪大范围区域内的敌方和盟军空中及海上目标。其 360 度雷达在探测和追踪低空目标方面具有显著优势,包括无人机和巡航导弹。自杀式无人机以及巡航导弹和弹道导弹将是伊朗对美国在中东陆地和海上目标进行报复性袭击的主要武器,因此 E-3 的存在完全合情合理。

然而,每架“哨兵”飞机(通常除了四名机组人员外,还搭载13至19名专业人员)的功能远不止是一部雷达。它还配备了其他被动传感器和先进的通信系统。凭借这些能力,它不仅在空中,而且在其他领域都是作战控制的关键节点。


E-3“哨兵”预警机的雷达和计算机子系统能够收集并提供全面、详细的战场态势感知信息。这包括敌方飞机和舰船的位置数据,以及友方飞机和舰船的位置和状态数据。


信息可以传输到后方或舰艇上的关键指挥控制中心。在类似于“午夜打击”的空对地作战中,“哨兵”系统可以提供拦截、侦察和快速反应所需的即时信息。 航空 支援友军地面部队。此外,它还能为指挥部提供建立和维持空战控制所需的信息。


E-3机组人员负责指挥空中作战,同时也是地面作战行动的关键枢纽。这些指挥控制功能在未来的任何进攻行动以及防御报复性打击中都至关重要。

与此同时,多年来,空军一直在公开讨论其E-3机队运行和维护方面日益严峻的挑战。最后一架量产型“哨兵”预警机于1992年交付,是波音707客机的最后几批改进机型之一。此后,空军的E-3预警机经历了多次重大改进,但其基本型号已逐渐老化,维护难度也越来越大。

2023年至2024年间,哨兵预警机机队规模从31架缩减至目前的16架,部分原因是希望通过保留性能最佳的飞机来提升整体战备水平。尤其令人担忧的是,这些美国E-3预警机配备的是早已停产的普惠TF33低涵道比涡扇发动机。


一架正在进行维护的美国空军E-3“哨兵”预警机。

“首先我要说的是,无论是31架飞机还是16架飞机,目前都存在供应缺口,”退役将军马克·凯利(时任空军作战应用司令部司令)在2022年空军和太空部队协会的旗舰年度会议上表示。“地球上没有一家航空公司运营配备TF-33发动机的707飞机是有原因的。”

“我们上一次合作的航空公司是伊朗的萨哈航空公司,”凯利补充道。“我们目前有31架飞机用于临终关怀,这是最昂贵的服务。我们需要进军产科领域,摆脱临终关怀的模式。”

如前所述,在持续高需求的情况下,剩余的E-3飞机仍然面临飞行准备问题。而空军多年来迟迟不愿采购替代机型,更使这些问题雪上加霜。

当空军最终决定用更新、更先进的 E-7 楔尾预警机替换至少一部分哨兵预警机时,这一决定又变成了一场旷日持久的闹剧。

美国空军于2022年正式启动E-7预警机的采购项目,但该项目一直受到延误和成本超支的困扰。去年,五角大楼宣布计划放弃“楔尾”预警机的采购,转而采取一项过渡方案,即采购更多海军的E-2“鹰眼”预警机。此举旨在为空军的长期目标——将大部分甚至全部空中目标跟踪任务转移到太空——提供一个过渡步骤。此外,对E-7生存能力的担忧也影响了这一决定。


美国空军E-7楔尾鹰

新计划立即引发了诸多疑问,尤其是E-2——一种专为航母部署而设计的低空低空飞行飞机——是否符合空军的需求。五角大楼还表示,预计新的天基监视资产要到2040年代才能投入使用。即使这一目标实现,传统的空中预警和控制资产预计仍将继续发挥重要作用。

国会此后已采取行动挽救E-7项目,但去年的僵局可能会使该项目的实施推迟一段时间。议员们还采取措施,至少在2026财年结束前阻止E-3军人退休。

然而,缩减后的E-3机队仍然面临着巨大的压力。尤其值得注意的是,最近部署到海外的六架E-3飞机中有两架驻扎在阿拉斯加的埃尔门多夫空军基地。据最新报道,埃尔门多夫空军基地可能只剩下一架“哨兵”预警机,以支持高北地区及其周边地区的作战需求——近年来,由于俄罗斯在该地区空中力量的增强,其战略重要性日益凸显。

此外,印太地区危机发生时E-3预警机的可用性问题也日益受到关注。如果明天就发生区域性紧急情况,美国空军将面临所谓的“距离的桎梏”。浩瀚的太平洋,其中大部分是水域,对整体覆盖范围和出动频率提出了更高的要求,以确保飞机在其指定作战区域内持续存在。仅仅往返这些区域就可能需要数小时。此外,该地区未来的任何冲突都可能波及广阔的区域,这对这样一支规模较小的部队来说无疑是一个巨大的挑战。 舰队飞机机龄老旧,需要大量维护才能保持飞行,更不用说飞越太平洋了,所有这些都加剧了问题的严重性。


相比之下,一旦太平洋地区爆发重大冲突,中国人民解放军(PLA)将在其本土开展作战行动。为此,解放军已投入巨资研发各种空中预警和控制飞机,并且仍在持续投入。中国方面认为,这些飞机将极大地提升其作战能力,并使其能够覆盖更大的区域。


KJ-600 与 J-15T 并肩作战

目前尚不清楚美国是否会对伊朗发动新一轮大规模空袭。美伊官员已举行两次会晤,试图达成某种外交协议,主要议题是伊朗的核计划,而且伊朗似乎并未做出让步。与此同时,美国在中东地区持续增强空中力量,而且不仅仅是部署E-3预警机,这与近期有关美国正在该地区部署兵力以进行至少持续数周行动的报道相符。

伊朗方面则继续威胁,如果美国进一步发动袭击,将采取大规模报复措施,目标包括美国在中东的基地和以色列。德黑兰一直将以色列作为人质,以应对美国的侵略。

然而,部署六架 E-3 飞机是最明显的迹象之一,表明对伊朗发动重大新行动所需的一切正在逐步运抵该国边境附近。

E-3 在该地区的存在本身并不像看起来那么危险,因为在已经证明能够轻易“标记”驻扎着美国飞机的机场等目标,并为伊朗导弹提供制导坐标的中国伙伴的帮助下,伊朗完全有能力对这些机场发动导弹袭击。

另一个问题是:美国是否做好了应对此类损失的准备,哪怕只是理论上的准备?令人惊讶的是,美国空军目前在预警机方面面临着如此巨大的问题,我认为其严重程度堪比俄罗斯空天军。也就是说,飞机数量严重不足,而且机龄也严重过老。美国空军E-3预警机的平均机龄为45年,这已经相当惊人了。

即使损失一架飞机,后果也将非常严重,因为 故事 对于 E-7 来说——这不是一年的故事。

如今人人都明白:掌握敌方情报者已赢得半场胜利。依靠无人机取代预警机的策略已经失败,如果E-3预警机在战斗中损失或因其他技术原因失效,美国空军的预警能力可能会出现重大缺口。


好吧,据他们的专家说,六架飞机就足够对付伊朗了。别忘了,他们库存里有十六架飞机。对付委内瑞拉一两架就够了。中国?理论上来说,下一个会是谁?

是的,海军会提供帮助。他们拥有超过60架E-2“鹰眼”预警机,可以提供一些援助,但E-2与E-3完全不同:它是为海军航空兵群提供的近距离战术空中支援飞机。这意味着E-2的飞行时间不超过4小时,且飞行距离不超过航母300公里。而E-1的飞行时间可达11小时,飞行距离可达600公里。因此,两者的区别显而易见。

这就造成了一种有趣的局面:“我们正在为与中国的战争做准备,”美国声称。但他们的准备工作不应主要集中在制定计划上,而应着重研发和制造能够让他们在数量和质量上都优于中国空军的战机。中国空军在这个级别的战机中拥有完整的库存。此外,他们还有一张王牌:最新的空战-3000,这款战机有望成为一款高效的战机。

美国在委内瑞拉取得的成就,实际上只相当于幼儿园到初中的水平。伊朗的情况要复杂得多,而中国则更像是学术研究对象。鉴于美国军方目前一片混乱,要战胜中国将更加困难。唯一能帮助美国空军的,或许只有E-7“楔尾”预警机。不过,我们下次再谈这个。
92 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    26二月2026 04:19
    美国何时对伊朗发动军事行动仍不明朗,但几乎没有人怀疑它终将发动战争。
    1. -2
      26二月2026 05:17
      报价:Grencer81
      美国何时对伊朗发动军事行动仍不明朗,但几乎没有人怀疑它终将发动战争。

      你囤了些什么?爆米花、葵花籽、蟑螂?
      附注:顺便一提,2月24日是伊拉克地面行动开始35周年纪念日。特朗普错过了这一天。
      1. +6
        26二月2026 07:19
        Quote:打孔器
        你囤了些什么?爆米花、葵花籽、蟑螂?

        人们喜欢精彩的足球。
      2. +3
        26二月2026 09:30
        一下子。 含 笑 "" "" "" ""
    2. -6
      26二月2026 13:26
      或许他们会这么做,但如果预期不会取得任何实际成果,那么这种行动的意义何在?难道只是为了告诉傻瓜们他们又赢了吗?这招或许对傻瓜管用,但对那些有识之士却不管用。作者评论了伊朗苏-35战斗机飞行员的训练情况。为什么不假设飞行员训练是在俄罗斯进行的,与飞机交付同时进行呢?苏-35本身就是一款小型预警机;当然,它需要地面支援,但它自身的性能相当出色。此外,如果波斯人已经掌握了苏-35雷达的“照射”技术,这对S-300防空导弹系统来说可能是一个有趣的进展。S-300的打击范围将显著扩大。
      1. -4
        26二月2026 14:56
        如果没有原子能,犹太人和美国都不会成功……以色列将会消失……伊朗也会以某种形式继续存在——它是个太大的国家……但特朗普不太可能是第一个动手的人——他会把这个机会留给犹太人……
        1. 0
          26二月2026 15:22
          我不认为那枚特制弹头能成功。即使对特朗普来说,这也太过分了。
          1. 0
            26二月2026 19:13
            美国若战败将是灾难性的——失去世界影响力,失去超级大国地位,国内局势——说得委婉些——也会动荡不安,甚至其他一些大国也会效仿伊朗的做法……然而,犹太人在与伊朗的对抗中,如果没有原子弹,就什么都做不了,所以他们离不开原子弹……
            1. 0
              26二月2026 20:59
              引用:邦多夫
              然而,如果没有原子能,犹太人在与伊朗的对抗中将一事无成,所以他们离不开原子能……

              那么伊朗也可能获得核武器,甚至可能从英国获得——它现在正慷慨地向任何人赠送核武器。它甚至拒绝为美国提供打击迪戈加西亚岛的基地。显然,它正在为美国的失败做准备。
              而这一次,阿塞拜疆无疑将首当其冲,因为和以往一样,空袭将会展开,包括穿越其领空。当然,阿利耶夫拥有从南方集团军司令部(位于巴库附近)继承来的防御严密的掩体,但对其他人来说……情况可能会截然不同。
              对于如此复杂的局面,我不敢妄下断言,但或许特朗普会尽量避免发动袭击……或者将一切限制在定点打击范围内。所谓“有限打击”,指的是双方的行动。
              1. 0
                26二月2026 21:40
                美国民主党人——本周在参议院,他们似乎计划审议一项法案,禁止特朗普参与战斗。
                伊朗无需议会批准即可实施制裁。这意味着特朗普在其所谓的和平会议上向伊朗发出的最后通牒——10-15天的期限——可能会缩短。他可能在制裁生效前发动袭击,也可能故意等待制裁生效。
                他不想冒任何风险——他的舰队已经屹立太久了……我们拭目以待……
                1. 0
                  26二月2026 22:09
                  引用:邦多夫
                  让我们看看会发生什么……

                  我希望能够达成协议。
                  1. 0
                    26二月2026 22:23
                    我认为核问题被严重炒作了……风险太高了……这个问题无法通过协议解决……而且,伊朗已经说过这次不会有任何协议了。
                    1. 0
                      26二月2026 22:55
                      这意味着国会将直接禁止特朗普与伊朗作战,这样一来,他在以色列和纽约犹太社区面前就能保持清白。
                      此外,福特号航母还发生了一起事故和一场自然灾害——由于粪便风暴,这艘航母已不适宜作战。所有的事情都交织在一起了。
                      1. 0
                        26二月2026 23:06
                        航空母舰尚未做好作战准备
                        有人认为这是故意的……但另一方面,一些分析人士也认为,仅仅两艘航母就足以证明特朗普无意攻击伊朗。这些分析人士还统计过,在对伊拉克战争中,美国竟然动用了七艘(七艘!!!)航母……——显然不够,毕竟如今的伊朗比当时的伊拉克强大得多。但如果伊朗已经决定使用核武器呢?那样的话,就根本不需要这么多航母了……
                      2. 0
                        27二月2026 00:12
                        引用:邦多夫
                        但如果他们已经决定使用原子能呢?

                        这对以色列和美国在该地区的存在来说将是一个致命的决定。伊朗将立即获得核弹头,并且肯定会用它们进行报复。而且不仅会针对以色列(10-15),还会针对该地区的所有美国基地,包括迪戈加西亚岛(我们已经有办法打击这些基地,我们已经测试过,它们的精度绰绰有余)。
                        如果特朗普或以色列发动攻击,伊朗将拥有核武器。
                        如果英国和法国将核武器及其运载系统移交给泽连斯基,伊朗肯定会拥有核武器。而且,或许不仅仅是伊朗。
                        英格兰和法国不仅会失去所有核武器,它们自身也会消失。再比如说,假设一颗小行星撞击地球,那么整个西欧也会随之毁灭。
                        我热切期盼着爱泼斯坦案中那些食人者和恋童癖者的审判开始。
              2. 0
                26二月2026 22:07
                那么伊朗也可能拥有核武器。

                当然可以——以色列可以,乌克兰也可以,从俄罗斯情报部门的声明和梅德韦杰夫的声明来看,但伊朗据说不行……
              3. 0
                26二月2026 22:11
                我认为他们没有提到迪戈加西亚岛,只提到了英国的两个基地。据说美国人甚至在迪戈加西亚岛部署了一枚比约克导弹用于防空,而且显然还从日本部署了六架F-16战斗机。
                1. 0
                  26二月2026 22:38
                  我昨天从哈津和叶夫斯塔菲耶夫的谈话中听说了拒绝使用迪戈加西亚岛的消息,但我还没有核实。也许他们搞错了,或者有些消息你没收到。毕竟,伊朗确实在迪戈加西亚岛进行了打击演习,并展示了具备打击能力的导弹。
                  即使没有从那里发动攻击,他们仍然会试图掩盖真相。这个基地很有价值。
                  1. 0
                    26二月2026 23:38
                    有点远——4000公里。我不记得波斯人有射程这么远的弹道导弹,而且基地防御严密——就像一个装备了全套地空导弹的比约克导弹防御系统。
            2. 0
              26二月2026 22:09
              不会有失败。他们会四处飞行,投下几枚炸弹,或许还会发射几百把“斧头”。他们会宣布自己是赢家,而每个人都能保住自己的那份。
              1. 0
                26二月2026 22:15
                从伊朗的声明来看,如果犹太人和/或美国发动攻击,伊朗意图摧毁以色列……如果真是如此,美国将被迫介入……在这种情况下,美国很难宣称自己是赢家……如果以色列所剩无几,当然,即便在可能发生的战争中,或许也存在达成某些妥协的可能性……
                1. 0
                  26二月2026 22:19
                  嗯,他们不太可能彻底摧毁它——集结的防空/导弹防御部队规模相当庞大。
                  1. 0
                    26二月2026 22:21
                    去年夏天这并没有起到多大作用……犹太人是第一个要求美国停战的。
                    1. 0
                      26二月2026 22:25
                      不完全是这样,但说波斯人彻底摧毁了犹太人的防空系统也不完全准确。一些目标确实受到了相当大的破坏,但并非致命。所以,波斯人会面临困难,但我认为他们能够克服。
                      1. 0
                        26二月2026 22:27
                        再一次:犹太人是第一个向美国请求停战的,所以损失才不严重……而且最重要的是,以色列没有足够的防空导弹……
                      2. 0
                        26二月2026 23:34
                        我并不否认犹太人曾要求和平,但现在就断言以色列遭受了重大损失还为时过早。
                      3. 0
                        26二月2026 23:36
                        我不是那个意思。
                        犹太人是第一个向美国请求停战的人,所以损失并不严重。
                        ——原文就是这样写的。
                      4. 0
                        26二月2026 23:49
                        其实犹太人从一开始就预料到了这种情况,当他们意识到自己遭受的损失超过了获得的利润时,他们迅速涌向华盛顿——“唐尼,救救我们!”
      2. 0
        26二月2026 20:48
        Quote:TermNachTER
        如果波斯人已经掌握了苏-35雷达的“照射”技术,这可能会给S-300防空导弹系统带来有趣的局面。S-300导弹系统将能够打击更远距离的目标。

        苏-35SE本身搭载的R-37ME导弹射程可达300公里。尤其考虑到伊朗的S-300防空导弹系统射程仅为200-250公里。另一个问题是,伊朗方面可能对苏-30SM2更感兴趣,因为它具备上述及其他用途——这是一款双座战斗机,导航员需要负责操作雷达、引导远程和中程空地导弹以及使用远程空地防空导弹。虽然苏-35SE也能完成所有这些任务,但对单个飞行员而言,工作量极其巨大。
        1. 0
          26二月2026 22:16
          它们探测距离远,但地球曲率的影响仍然存在。雷达的照射位置在地面,无线电视距为40-50公里。而苏-35战机则悬停在10公里高空,探测距离更远。苏-35配备4-6枚R-37导弹,而S-300的发射架上最多可携带32枚地空导弹。
          1. 0
            26二月2026 22:49
            此外,伊朗S-300防空导弹系统采用何种导引头也是一个问题。S-400配备主动导引头(AGSN)和无线电指令修正先导点,以便后续使用AGSN锁定目标。如果伊朗防空导弹系统采用的是半主动导引头,这种方法可能行不通。因此,R-37M的精度肯定会更高。但如果伊朗防空导弹系统确实配备了AGSN,并且伊朗飞行员已经掌握了如何引导它们,那么考虑到伊朗多山的地形,这种方法可能会非常有效。
            理想情况下,波斯应该购买S-400防空系统,最好是苏-30SM2(配备同样的“雪貂”导弹系统,但为双座型)。这样,这种协同作战的组合在山区地形中能非常有效地提供防空能力。他们还应该购买至少4-6架中国产预警机。所有这些五年前就应该完成了。现在他们应该拥有所有装备,并且知道如何使用它们了。
            1. 0
              26二月2026 23:42
              你说得完全正确,但可惜的是,时间已经过去;波斯人只能用他们现有的资源作战了。不过,从中国卫星照片来看,中国人已经决定认真介入,包括派遣一艘信号情报船。
              1. 0
                26二月2026 23:59
                Quote:TermNachTER
                从中国卫星照片来看,中国人已经决定认真介入。

                这多少令人鼓舞;我听说解放军空军的军用飞机也在进行定期飞行。有报道称,国会正准备通过一项法律,禁止特朗普在未经国会授权的情况下对伊朗发动战争。由于特朗普控制着国会多数席位,他便有了一个很好的借口来对付以色列和纽约的犹太人——他想兑现自己的承诺,但国会法律禁止他这样做。因为他当然不想打这场战争,但他有某些义务。国会通过的不可抗力法案将成为他逃避这些义务的借口。
                可惜他们不会打仗,油价跌到每桶 180 美元对我们来说将是沉重打击。
                也许在法律通过之前,他还有机会打到我?
                1. 0
                  27二月2026 09:00
                  Самолеты это хорошо, но там ж/д ветка, позволяющая перевозить тысячи тонн грузов в сутки. Главное, что бы персы смогли это быстро разгрузить и рассредоточить.
                  1. 0
                    27二月2026 09:07
                    Ветку эту им активно режут новой афгано-пакистанской войной . Правда вроде бы есть ветка и через СА и Туркмению . Вот и посмотрим на что способен и готов Китай .
                    1. 0
                      27二月2026 09:10
                      Так ж/д ветка идет через Казахстан, Узбекистан и Туркменистан, талибы при всем желании до нее не дотянутся.
                      1. 0
                        27二月2026 09:32
                        Через Афганистан тоже что-то строили , думал что достроили .
                        Ну , а через "станы" ... будут давить на "станы" , чтоб не пущали . И грозить арестом активов и прочими санкциями . Лимитрофы не субъектны , будут прогибаться . Единственное что будут болтаться как цветы в проруби меж Лондоном , Вашингтоном и Пекином . Ну да пусть ощутят свою значимость .
                      2. 0
                        27二月2026 10:07
                        Полагаю, что возможности "давить", у Пекина, куда как пошире, чем у Вашингтона и тем более Лондона.
                      3. 0
                        27二月2026 12:37
                        Дело не в возможностях , а в решимости . США для них по прежнему премиумный рынок и именно это сдерживает Китай . А так же китайские инвестиции в США на несколько триллионов долларов.(было порядка 4 трил. , сколько сейчас осталось не знаю) .
                        А в плане давления на "станы" ... есть конечно возможности . но такое давление может и в противоположную сторону сработать . Впрочем эшелоны вероятно будут идти . Но и диверсии на ж\д не исключены от слова совсем . К тому же элиты "станов" контролирует Лондон , а вовсе не Пекин . Вашингтон конечно тоже отчасти . В результате руководство "станов" будет не просто на шпагате , а на шпагате очень сложном , ибо тянуть и давить их будут в разные стороны все интересанты . Включая Турцию (Англия за спиной) , сам Иран , Россия , а возможно и Индия отчасти . Это кроме основных интересантов : Китай , США , Англия .
                      4. 0
                        27二月2026 12:45
                        Для всех "станов" - Лондон далеко, а Пекин "за углом". И возможностей у Пекина и финансовых, и силовых, на порядок больше чем у Лондона.
                      5. 0
                        27二月2026 13:26
                        Это по экономическому , военному и финансовому потенциалу . А вот в контроле элит и в контроле их финансов , активов и тайн ... Англия лидирует с большим отрывом .
                        Особенность в том , что против США Англия и Китай оказались как бы не в одном окопе ... И вот именно это интересно .
                        А Трамп уже заявил , что разведка доложила о том , что ракетная угроза от Ирана для США оказалась ошибочной . Ну , а по ядерной программе Ирана можно и поговорить . На фоне попыток Англии и Франции передать ЯО Киеву . Возможно даже с жесткой привязкой этого факта к переговорам .
                        А на будущей неделе Трампу запретят воевать Иран и ... он предотвратит ещё одну войну ! 同伴
                        И разве он не молодец ?
                        А Англии и Израилю придётся воевать самим .
                        против практически уже ядерного Ирана .
                        Для бриттов ещё те эмоциональные качели будут .
                      6. 0
                        27二月2026 16:56
                        То, что среднеазиатские баи и бакинский заведующий овощным рынком, имеют в Лондоне (Англии) недвижимость и счета в банках. ни для кого не секрет. Как не секрет, что могут отобрать в любой момент, пример Абрамовича более чем нагляден. Однако, Лондон может забрать деньги, а Пекин может отнять власть и свободу - немного не сопоставимые варианты.
                      7. 0
                        4 March 2026 16:51
                        Однако война идёт , и набирает обороты . Трамп затеял новый "танец с саблями" и все мы в совершенно новой реальности .
                        Впрочем цены на нефть и золото растут , Ормуз закрыт , танкеры горят и становится актуальным строительство :
                        - Панаравийского шоссе ,
                        - Панаравийского нефтепровода ,
                        - Панаравийского газопровода
                        - а так же строительство нового канала Бен-Гурион из Красного моря .
                        И всё это к терминалам уже израильского Сектора Газа , где главными строителями и бенифициарами будут зять Трампа Кушнер и другие его друзья . Из области перспективных планов всё это переходит в фазу жесточайшей востребованности .
                        С пятницы был вне зоны интернета , так что только сейчас увидел извещение о вашем комментарии .
                      8. 0
                        4 March 2026 18:00
                        Полагаю, что Вашингтону и Лондону, а так же Тель - Авиву, сейчас немного не до среднеазиатских проблем. Пока что, все идет совсем не так, как хотели наглосаксы + евреи. Война переходит в фазу игры на истощение, пойдет ли Иран на уступки теперь - когда его обманули два раза?
                      9. 0
                        4 March 2026 19:17
                        Ну ему же сказали - нужна нефть по 160-200 дол. Для этого надо перекрыть пролив . Иран уже перекрыл и мало того , как это и предполагалось прежним планом , наносит удары по нефтяной инфраструктуре стран Залива . И это только начало . Кроме того сегодня прошло сообщение , что якобы КСИР передали ЦРУ сообщение , что целью Ирана - цена на нефть в 200 дол. А это именно то что нужно Трампу .
                        Мало того - Трамп уже объявил о создании страховой системе созданной для страхования всех судов , проходящих Персидский залив и прилегающие акватории . И что при необходимости американские корабли будут сопровождать такие суда . Это о том , что Трамп намерен взять под контроль весь будущий нефтяной трафик региона ... и вытеснить из этого бизнеса Англию и её Сити . Но для этого война должна продолжаться не менее двух месяцев , и тлеть ещё не менее полугода-года . Эта история надолго . Трамп намерен пресечь поставки нефти залива в Китай . И он этого добивается . И скорей всего добьётся .
                        Ну , а Ирану придётся всё это время держаться , отбиваться , сопротивляться и проявлять Длинную Волю .
      3. 0
        26二月2026 21:07
        Quote:TermNachTER
        为什么不假设飞行员训练是在俄罗斯境内进行的,与接收飞机同时进行呢?

        你完全忽略了飞行员的经验。一两年内不可能成为王牌飞行员,尤其是在比较飞行员的飞行小时数时。
        1. 0
          26二月2026 22:18
          飞行员们昨天并非刚刚开始驾驶飞机;他们已经飞行多年,唯一的问题是需要重新接受培训以驾驶新型飞机。
          1. 0
            26二月2026 22:53
            这些不是客运飞机,也不是起降。
            战术运用、装备等等,F-4 的使用经验并无帮助。
            埃及、叙利亚和沙特阿拉伯的经验足以说明一切。无论你研究多少……
            1. 0
              26二月2026 23:45
              他们本可以在一年内重新培训这些人;他们并非从零开始学习。
  2. +4
    26二月2026 04:31
    为什么非要立刻选择像中国这样的强敌?他们完全可以先和一些更成熟的强国进行对抗演练,尤其是一些国家的领导人对此都乐见其成,甚至已经开始叫嚣“来打我啊!”。我们开始了解美国空战项目的运作方式,这固然是好事,它不仅仅是一次成功的实验,更是一项经过深思熟虑的战略。可惜的是,军事分析家的注意力似乎都转移到了像《魔兽争霸》这样的游戏上,而对美军过去30年参与的冲突却缺乏全面、高水平的分析。这就像在问:有什么可看的?他们只不过是在和一些流氓打交道而已。
    1. 0
      26二月2026 05:14
      引用自 turembo
      至今为止,还没有对美国军队在过去 30 年里参与的冲突进行任何高级别、全面的分析。

      这些工作可能是在“秘密”级别下进行的,但没有人得出任何结论。
      1. 0
        26二月2026 18:16
        但为什么呢?战争只有两种:要么我们入侵,然后所有人都逃跑,就像格鲁吉亚那样;要么战略导弹部队作战,然后就结束了。剩下的将军们则会穿着军装,在阅兵式上炫耀他们的勋章。 感觉
        1. -1
          27二月2026 03:53
          来自亚历克斯的报价
          А зачем? Войны ведь бывают двух типов - либо мы заезжаем и все разбегаются, как в Грузии, либо воюют РВСН и всё.

          Все остальное это СВО...
          1. 0
            27二月2026 11:50
            Аномалия, из которой не будут сделаны выводы, потому свита Шойгу в заметном количестве так и сидит на местах, да и сам он постоянно хлебалом светит.
    2. 0
      26二月2026 20:53
      为什么一开始就选择像中国这样的强大对手?

      绝对正确的问题。
      伊朗的情况很紧急,像这样的国家不多见。墨西哥——或许算一个。
      其他一切都在“按计划进行”。除了共产党人之外,没人会愚蠢地在没有重新武装的情况下贸然进攻中国。
      特朗普在美洲有很多事情要做——不仅仅是委内瑞拉。
      仅用于人员培训和使用现有设备。
  3. +2
    26二月2026 05:22
    引用自 turembo
    过去 30 年来,美国军队参与的冲突一直没有进行过高水平、全面的分析。

    谁来制造它们?
    我们有像波克雷什金或科热杜布这样的专家吗?
    如果有的话,它们现在已被锁定在系统中,不会出现在媒体上。
    至于美国,五角大楼目前正在研究击败伊朗的最安全方法……对他们来说,损失是不可接受的……这就是我们需要着手的地方……密切监控美国空军和打击群在全球的动向。
  4. +10
    26二月2026 05:34

    让我们花点时间(无需多想)思考一下伊朗苏-35战机的实际作战价值。答案是:零。
    嗯,作者真的要用二战的例子来解释I153/I16和Me109以及不同世代战斗机之间的差异吗?
    需要指出的是,伊朗并未购买过任何苏霍伊的产品,这意味着这架飞机必须从零开始研发。而这在一个月或六周内是不可能完成的,因为米格-29和F-14都是上个世纪的产品,两者之间的差异如此巨大,以至于无法用童话故事来描述,甚至在正式场合都难以启齿。
    啊,飞行员们又倒霉了……嗯,是的,东方局势很微妙,需要30年的训练……真有意思,作者以前的文章更有意思,他一直期待委内瑞拉和伊朗能用F-35击败对手。但后来出了点事。 LOL 作者决定采取稳妥的做法,以免重蹈委内瑞拉的覆辙。 LOL 预测 笑 事实证明......
    LOL
    海军会提供协助。他们拥有超过60架E-2“鹰眼”预警机,可以提供一些帮助,但E-2与E-3完全不同——它是为海军航空兵群提供的近距离战术空中支援飞机。这意味着E-2的飞行时间不超过4小时,且飞行距离不超过航母300公里。而E-1的飞行时间可达11小时,飞行距离可达600公里。两者的区别显而易见。
    ……它的来源就在这里……
    扎绳
    你从没听说过“空中加油”和“在海上机场降落”之类的奇谈怪论吗?这“E-2与众不同,是海军航空兵近距离战术空中支援飞机”的说法又是从哪儿来的?难道他们的联络系统断了吗?
    请求
    ……如此往复,每一段都是如此……
    扎绳
    1. +1
      26二月2026 06:14
      Quote:野猫
      ……如此往复,每一段都是如此……

      酒吧里,钢琴家又一次躺在钢琴下的血泊中,因为野猫进来打翻了一个玻璃杯……
      基本上,他说得没错:预警机的确存在问题(或许作者有些夸大其词),但这个问题却没有得到解决。因为波音公司要负责解决这个问题……他们连三架“楔尾”预警机都造不好,更别提造自己的了……
      1. +2
        26二月2026 08:51
        Quote:打孔器
        酒馆里,钢琴家再次躺在钢琴下的血泊中。

        “他们派出了6架飞机,但他们自己的飞机却很少!”
        这个想法,用不同的措辞和不同的角度表达出来,就是作者所说的一切。
        我一点也不同情那位钢琴家! 笑
        1. 0
          26二月2026 09:02
          引用: 善恶
          我一点也不同情那位钢琴家!

          对你来说,这倒是真的,因为那样你会自相矛盾。
    2. 0
      26二月2026 07:06
      Quote:野猫
      啊,看来我们又一次运气不好,飞行员不给力……嗯,是的,东方局势很微妙,需要30年的训练……

      嗯,不是30年,但是训练一名现代飞机的飞行员需要时间。
      1. +4
        26二月2026 08:18
        建立一支现代化的空军需要时间,而且并非人人都能成功。
        请求
        如果您像兄弟伊朗一样积极参与航空飞镖运动,您的成功将超出您的预期!
        中国、伊朗、白俄罗斯和哈萨克斯坦将参加 Aviadarts 比赛。
        https://ria.ru/20190608/1555403030.html

        在那些没有灵魂的空军中,战斗机是从其他国家购买的,飞行员需要花费几个月的时间进行新飞机的再培训。
        通常情况下,飞行员/技术人员会被立即送去接受再培训,这样当飞机出现时,就已经有机组人员了。
        但在这种情况下,我同意你和作者的观点——最好不要操之过急,否则,根据新冲突的结果,作者会写一篇题为“这种事以前从未发生过,现在又发生了”的文章。
        请求
        1. +1
          26二月2026 10:24
          Quote:野猫
          建立一支现代化的空军需要时间,而且并非人人都能成功。

          一位朋友告诉我这件事,所以我不能保证其准确性,但似乎空军目前的政策是不惜一切代价拯救飞行员,至于飞机就见鬼去吧,正是因为训练一名飞行员所需的时间比制造一架飞机要长得多。
          再次声明,我无法保证其准确性,我只是听说过类似的事情。
  5. +2
    26二月2026 05:48
    美国和以色列轰炸伊朗后,花了很长时间大肆宣扬伊朗地面防空系统被彻底摧毁。就我个人而言,我一直觉得用安-2运输机空降部队就能轻易攻占伊朗。如果真是这样,那搞这么多航空战又有什么意义呢? 眨眼 眨眼
    1. +11
      26二月2026 06:07
      引言:施内伯格
      那我们为什么还需要这个庞大的航空动物园呢?

      你可能没注意到,但他们在准备任何行动时都非常细致周密。他们也不以自夸著称。
    2. -1
      26二月2026 07:06
      引言:施内伯格
      美国和以色列轰炸伊朗后,他们长时间声称伊朗的地面防空系统被彻底摧毁。

      就像笑话里说的“你也这么说”。
  6. +3
    26二月2026 06:36
    在重拾门罗主义之后,美国似乎变得更加“聪明”了。他们尝试了各种可能的方法,最终意识到,无论是委内瑞拉、伊朗,甚至是尚未采取积极行动的古巴,军事手段都远比其他任何手段都更加有效和直接。至于这些举措的长期后果?则极难评估。
    每当这些国家表现出与俄罗斯和中国和解的意愿,而这与美国的利益相悖时,动乱、政变、内战和军事打击便会接踵而至。此外,这些国家经济和军事实力薄弱,几乎都饱受政府无力有效管理经济和社会矛盾日益加剧等问题的困扰。同时,它们在各自地区都是坚定的反美“叛乱分子”,因此对它们进行军事打击就如同“杀鸡儆猴”一般,起到威慑作用。
    此外,美国很可能确信俄罗斯和中国不会因为这些小国而与它们发生直接军事冲突。正因如此,它们才能一次又一次地肆无忌惮地发动军事打击。这就像逐步收紧绞索:它们轮番摧毁反美国家,逐步收紧对俄罗斯和中国的绞索。
    1. +1
      26二月2026 09:25
      此外,美国可能确信俄罗斯和中国不会因为这些小国而与它们发生直接军事对抗。

      没错,就是地缘政治。
  7. -2
    26二月2026 06:38
    Quote:打孔器
    他们素来不爱吹嘘。
    他们更有可能认为“我,我,我是最棒的!”而这无异于自夸。
    1. +3
      26二月2026 07:23
      引言:施内伯格
      他们更有可能认为“我,我,我是最棒的!”而这无异于自夸。

      他们确实具备这种能力。但为了确保言行一致,他们会做非常周密的准备。
      1. 0
        26二月2026 08:44
        “在准备一场战斗时,计划是必不可少的;但一旦战斗开始,计划就毫无用处了。”——德怀特·艾森豪威尔
        1. +4
          26二月2026 09:00
          引用:小说xnumx
          该计划完全失效

          这不过是个借口,就像战争计划在实施前看起来完美无缺一样。例如,抓捕马杜罗的计划究竟出了什么问题?
          1. -3
            26二月2026 09:02
            我会说,“买入马杜罗!”只要有足够的钱,买入计划就不会失败。
            1. +2
              26二月2026 09:05
              引用:小说xnumx
              我会说,“通过购买马杜罗币!”

              这些都只是谣言和猜测而已。
              引用:小说xnumx
              只要钱够多,购买计划就不会失败。

              即便如此,该计划也奏效了,这意味着准备工作非常充分。
              1. +1
                26二月2026 09:17
                你不能争辩。
                ...........
            2. +1
              26二月2026 09:36
              “比利,证据在哪儿?”(c) 笑
            3. 0
              26二月2026 18:34
              如果登陆时遇到的是身着迷彩服、手持“祖什卡”步枪的古巴人,这个计划很可能就失败了。而特朗普现在恐怕要试图用特种部队的尸体来换取制裁的解除。但古巴人显然是被自己人从背后偷袭,总统也被抛弃了。
  8. 0
    26二月2026 07:20
    对付伊朗,我们的策略必须基于他们的目标。控制石油是不现实的,在核问题上迫使他们妥协或许可行,但不能走得太远;他们自己撕毁协议毫无意义。这就只剩下多尼最喜欢的方案:“小胜”。而他那句老生常谈的“那又怎样”又来了。这在原则上是不可能的。甚至在战争开始之前,美国就已经遭受了重大损失,这并非指维持海湾地区众多“寄生虫”的巨额开支,而是指已经飙升的油价以及中国最近抛售的美国证券。第一颗核弹爆炸后,伊朗将封锁海峡,油价将暴涨。就是这样!随着大选临近,对特朗普来说,这无异于认输。
    总之,特朗普现在的主要目标,一如既往,是收回他那些愚蠢的言论。他不可能实现任何目标,而且他需要尽量减少这种冒险行为造成的损失。
  9. +2
    26二月2026 08:15
    伊朗继续威胁,如果美国进一步发动袭击,将采取大规模报复措施,目标包括美国在中东的基地和以色列。

    如果他们有足够的导弹的话。
    那么,他们为什么要给伊朗苏-35战斗机呢?是为了让美国人把它们夺回来,从而损害我们军工复合体的声誉吗?
  10. +2
    26二月2026 09:23
    这篇文章的意思并不完全清楚。以色列国防军和五角大楼已经准备好对伊朗发动空袭。
    这让我想起了1988年的动画片《金银岛》。
  11. 0
    26二月2026 09:44
    伊朗毫无胜算。我当然同情波斯人。但如果发生袭击,考虑到他们集结的力量,如果持续五六天,整个伊朗都会被夷为平地。我认为他们还会使用贫铀弹,在山区进行轰炸。全世界都会关注并感到疑惑,而我则不会。如果没有袭击,伊朗将会逐渐走向毁灭,直到再次爆发迈丹广场革命。伊朗的局势正在迅速恶化,这种情况很快就会发生。
  12. +2
    26二月2026 09:44
    美国空军目前的预警机问题非常严重,我认为与俄罗斯空天军的情况类似。也就是说,飞机数量严重不足,而且机龄也严重过老。

    我喜欢这个比喻……
    在同一时间:
    近日,美国空军已派出6架飞机。 其16架空中预警和控制飞机 E-3 哨兵(预警机)飞往欧洲各基地。

    我们显然拥有相同的编号,而这仅仅是E-3……
  13. 0
    26二月2026 09:56
    作者一如既往地持有双重观点:他一会儿说苏-35是世界上最有用的飞机,一会儿又说苏-35完全没用。
    伊朗是一个幅员辽阔的国家。在一些地区,例如里海沿岸,美国飞机无法抵达或开展行动。在这些地区,伊朗可以部署其战斗机。鉴于苏-35战斗机配备的远程雷达,它有可能瘫痪部分反伊朗联盟的战机。
    在美军战斗机可以自由行动的区域使用苏-35显然是徒劳的。
    1. 0
      26二月2026 10:25
      引用自:mad-max78
      作者一如既往地持有双重观点:他一会儿说苏-35是世界上最有用的飞机,一会儿又说苏-35完全没用。
      不,作者并不是说这架飞机没用,他是在谈论飞行员训练。
      让刚入行的伊朗飞行员驾驶苏-35与美国F-22飞行员对抗,就好比让开着拉达普里奥拉的街头赛车手在接受简短培训后就去驾驶一级方程式赛车一样。基本上,不会有战斗,只会有一场屠杀,而伊朗空军必胜无疑。
  14. 评论已删除。
  15. 0
    26二月2026 10:29
    Quote:Dart2027
    引用自:mad-max78
    作者一如既往地持有双重观点:他一会儿说苏-35是世界上最有用的飞机,一会儿又说苏-35完全没用。
    不,作者并不是说这架飞机没用,他是在谈论飞行员训练。
    让刚入行的伊朗飞行员驾驶苏-35与美国F-22飞行员对抗,就好比让开着拉达普里奥拉的街头赛车手在接受简短培训后就去驾驶一级方程式赛车一样。基本上,不会有战斗,只会有一场屠杀,而伊朗空军必胜无疑。

    如果你仔细阅读这篇文章呢?
    让我们花点时间(无需多想)思考一下伊朗苏-35战机的实际作战价值。答案是:零。
    1. -1
      26二月2026 18:22
      谎言、操蛋、挑衅!战争会让所有人认清自己的位置。去死吧,操蛋!
  16. -1
    26二月2026 13:10
    用无人机取代预警机的设想未能实现。

    证明?
  17. +1
    26二月2026 13:23
    美国人对大规模运用空中力量充满信心。而且他们最近也进行了相当有效的测试。
    这一点在一个拥有强大武装力量的国家得到了体现。
    问题......
    为什么我们驻扎在SVO区域的航空航天部队,都像穿着尿布一样到处闲逛,而且离LBS(基地)很远?
    他们甚至想都没想过要进入乌克兰领土。
    为什么说班达尔洛格人比伊朗军队更可怕?
    现在,美国人在伊朗领空损失了一架无人机。全世界都对这起事件的发生感到震惊。
    美国人对俄罗斯感到宾至如归……在那里,一些将军划定了“红线”,但他们总得找点乐子。
  18. -1
    26二月2026 18:17
    害怕的时候就撒尿……越南和阿富汗教会了他们这一点。直接而无情!
  19. 0
    26二月2026 18:24
    大规模使用航空技术会被大规模使用导弹技术和无人机所抵消。
  20. 0
    26二月2026 20:34
    我不知道伊朗会遭到怎样的强烈回应。至少上次他们搞砸了,一架B-2轰炸机轻而易举地轰炸了他们的核设施。为什么那些“英雄”上次没击落至少一架条纹轰炸机?它或许“隐形”,但毕竟是架慢速飞行的飞机,而且平静地飞越了伊朗领空。至于中国,我严重怀疑那些床垫制造商会不会对他们有所顾忌。对美国人来说,那将意味着一张单程票。如果那些条纹轰炸机…… 愚蠢的人 如果我们真的要在天朝领土上开战,那么核武器就会像疯了一样乱飞。
  21. 0
    26二月2026 21:21
    为什么不重点介绍伊朗的E3机场?以及其他美军飞机集结地?