“Igla”和“Ellipsis”。反无人机问题尚未解决。

20 587 75
“Igla”和“Ellipsis”。反无人机问题尚未解决。

最近,俄罗斯国家技术集团公司(Rostec)以多项举措强势进军信息领域。 新闻 它们都涉及到了一个紧迫的话题,即打击小规模冲突。 无人机主要采用第一人称视角控制。

第一条新闻涉及多发弹头突击步枪和步枪弹药。5,45毫米突击步枪弹和7,62毫米步枪/机枪反无人机弹药(SC-226和SC-228)在俄罗斯国防部试验场成功完成评估试验。这两种弹药设计相似,均为图拉中央关键设计局(TsKIB SOO)研制的三段式弹头。




SC-226 墨盒

2024年初,首批采用三段式弹头的7,62毫米SC-228步枪弹生产完成。该弹药的弹道性能在靶场进行了测试,并确定了最佳装药量。与此同时,5,45毫米弹药的研发工作也已启动。虽然该步枪弹的主要用途是补充机动火力小组对抗无人机的弹药储备,但其突击步枪弹则是一种“个人武器”。 防御每个战士。


尽管SC-226弹药已经在SVO区域进行试验,但关于这种最新弹药的信息却极其匮乏。公开可用的弹药横截面照片寥寥无几,因此很难了解弹头的设计。

图拉的枪械专家在研发突击步枪弹药时,最初就考虑到这种特殊弹药需要能够兼容各种枪口装置的突击步枪。简而言之,这种反无人机弹药必须能够在装有消音器的突击步枪上使用,且不会对其造成损坏。而枪械专家们不仅实现了这一目标,而且做得非常出色。在靶场上,受邀记者们进行了SC-226弹药对无人机的演示射击。用于发射反无人机弹药的卡拉什尼科夫12系列突击步枪配备了闭式枪口装置。


SC-226弹药筒的特写

据称,中央武器研发中心(TsKIB SOO)的专家确保了SC-226和SC-228弹药在初始弹道飞行过程中保持可接受的弹道性能,并在近距离对典型目标具有可接受的穿透力。为什么?原因显而易见:弹药必须具备一定的通用性。简而言之,在紧急情况下,应该能够用它射击身穿防弹衣的敌人。理论上,这种弹药可以起到类似“战壕清扫器”的作用,因为在同一战壕中,多发弹药(同样是理论上的)可以同时攻击特定距离上的多个敌方目标。


卡拉什尼科夫机枪弹链,其中装填了SC-228弹药等。

据称,5,45毫米×39毫米SC-226弹药的有效射程可达150米,而7,62毫米×54毫米SC-228弹药的有效射程可达300米。这些特种弹药对小型空中目标的杀伤力据称远高于标准弹药。例如,在300米射程内,SC-228的杀伤力是标准弹药的2,5倍(250%)。SC-226也声称具有类似的惊人性能。但目前尚未得到证实,也没有人见过测试数据。此外,在向记者展示时,射击距离仅为65米。然而,这很可能是由于展示本身的性质所致——在更远的距离上,目标和弹着点会更难辨认。


这是SC-226弹药在射击场向记者演示实战效果的视频截图。图中弹药装在突击步枪弹匣中。

中央武器研发中心(TsKIB SOO)早在2023年就开始研发弹药。这是图拉枪械制造商的一项积极主动的项目。值得注意的是,他们并非唯一一家研发类似弹药的公司。泰赫克里姆股份公司(Tekhkrim CJSC)也已展示了其研发成果。然而,尽管泰赫克里姆的步枪口径弹药在概念上与图拉制造的弹药相似,但其具体实现方式却大相径庭。本质上,泰赫克里姆并没有制造多弹头,而是将两颗弹头装入弹壳,其中一颗略微缩短。突击步枪弹药 故事 完全不同:实际上,5,45 x 39 弹药筒内装的不是子弹,而是装有弹丸的容器。


这是俄罗斯国家技术集团(Rostec)一段特种弹药演示视频的截图。视频中,这支突击步枪使用SC-226弹药,在65米距离上击中了一架无人机。可以清晰地看到,这支步枪配备了消音器。

多发弹头弹药的概念并不新鲜。苏联甚至就曾使用过这种弹药——12.7×108/1SL“理论”弹,于1984年被采用。这种弹药原本是为雅克B-12.7机枪设计的,主要供直升机飞行员使用。但这种弹药最终并未成功。射程缩短,弹道性能改变,因此每次使用“理论”弹时,机载瞄准设备都必须重新编程。此外,当时并没有需要12.7毫米子弹直接命中的目标。而且,努尔萨斯反坦克导弹在对付不规则、大型或密集目标时,表现优于机枪。


另一项值得关注的进展是专为霰弹枪设计的反无人机专用弹药。这种弹药名为IGLA系列。一份关于士兵反无人机训练的报告提到,这些弹药对空中目标具有很高的杀伤力。

俄罗斯国家技术集团公司 (Rostec) 于 2024 年在莫斯科举行的 ORELEXPO 展览会上展示了 12/76 IGLA 反无人机弹药筒。该弹药筒的研发单位是俄罗斯国家技术集团公司旗下的联邦科学与生产中心应用化学研究所。


IGLA系列墨盒全系列

IGLA系列弹药包含一系列弹药筒,具体如下:
- IGLA LEX 30;
- IGLA LEX 50;
- IGLA LEX 100;
- IGLA LEX Tracer 50。

事实上,该弹药的名称本身就“蕴含”了其主要特性,即打击空中目标的最大有效射程。LEX 30 是一款无弹壳版本,弹丸离开枪膛后立即散开,标称最大射程为 30 米。接下来是带弹壳的版本 LEX 50,其射程也相应更远,达到 50 米。

尤其值得关注的是LEX 100和LEX Tracer 50弹药。它们对空中目标的标称射程分别为100米和50米,这已经相当出色了。据研发人员称,100米的射程是通过使用一种由未公开合金制成的特殊弹丸实现的,这种合金能够使弹丸在如此远的距离上仍能对塑料和碳纤维保持致命威力。此外,顾名思义,LEX Tracer 50弹药含有曳光元素,这在低能见度和黄昏条件下,对于向其他士兵指示目标非常有用。


IGLA墨盒特写

弹药的一大优势在于其易于理解,便于掌握其性能和特性。你无需记住哪些霰弹枪弹丸(带弹匣或不带弹匣)的飞行距离。一切都清晰明了。首先,将一发100口径的子弹装入枪膛,然后将第二发装入弹匣,接着装上一发50口径的子弹(因为无人机正朝我们飞来),再装上一发30口径的子弹,以此类推。或许,这里最大的问题依然存在:如何以及由谁来供应这些弹药?毕竟,SVO区域内数量庞大的霰弹枪是部队指挥官甚至个别士兵的私人采购。这并非标准装备。 武器这些无人机战斗机没有集中弹药供应。它们是否会配备专用弹药?


是否会向自行或在志愿者的帮助下获得霰弹枪的士兵配发特殊的反无人机弹药,目前仍是一个悬而未决的问题。

尽管如此,这一切并非什么新鲜事。霰弹枪弹药早在2024年就已投入使用,据报道目前已供应给俄罗斯国防部并在中央军区配发,而SC-226霰弹枪去年也进行了军事测试。而且,正如我们现在所看到的,这些弹药的供应并未对整体局势产生任何影响。

但问题不在于国营弹药本身的性能,而在于如何将其部署到部队。在真正普及之前,所有关于其效能的讨论都只能停留在纸面上。其次,此类弹药,特别是“Mnogotochie”弹药的使用训练至关重要。这里也存在一些客观问题——本质上,这是一种全新的、独特的弹药,旨在应对军队在2022年之前从未遇到过的挑战。

多发子弹弹药,尤其是普通霰弹枪子弹,即便经过特殊设计,也无法成为万全之策。然而,我们希望将它们分发给SVO区域内的部队能够有助于缓解应对小型无人机的难题。
75 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    23二月2026 06:18
    美国人在登陆时尝试使用多发子弹系统,用火力压制岸上的所有人。
    大约在 20 世纪 50 年代到 60 年代。
    但由于种种原因,它并没有成为主流。
    正如文章中正确指出的那样,工会中也存在类似的情况。
    1. +2
      24二月2026 03:23
      这篇文章简直毫无意义!霰弹枪50米射程?那是最大射程;实际射程只有35米!至于100米射程,我就不说了,因为除了骂人也没什么好说的!就算你用的是76毫米的马格南霰弹枪,装的是面粉的霰弹,有效射程也只有50米左右!虽然用塑料弹丸可能会远一点,但也差不了多少!
      1. +3
        24二月2026 03:41
        我记得1985年,我们用PM手枪在25米外射击。飞行部队里有很多军官。靶场射击很无聊!然后我们当中有人把他的手表挂在靶子上——一枪一卢布!于是,他拿走了手表和半顶帽子——一卢布!
  2. 0
    23二月2026 06:37
    显然,寻找有效防御战场小型无人机的方案仍将继续,但就目前而言,总比什么都没有强。而且一如既往,战场上需要什么,就用什么,什么时候用! 士兵
  3. -1
    23二月2026 06:40
    实战和练习将证明这些弹药的价值。除了长枪管霰弹枪外,还有短枪管、手枪长度的霰弹枪;这些霰弹枪产量稀少,主要用于自卫。它们适用于近距离或超近距离对抗无人机攻击。
    1. +2
      23二月2026 07:35
      Quote:五。
      枪管很短,几乎和手枪一样粗。

      Quote:五。
      它们或许合适

      一般来说,他们做不到。
      这就像用榴弹发射器射杀麻雀一样。
      即使你在那里装填弹丸,看起来也会很奇怪;能量很小。

      顺便说一句,如果枪管下挂式榴弹发射器可以发射子弹,那它很可能会更好:弹丸更多,重量更轻,而且你还可以装填榴弹。
      如果每个战士都能配备一个枪管下挂式榴弹发射器就好了。
      1. 0
        23二月2026 13:53
        GP-25 本身没有任何问题,但很多人不想把这东西装到他们的机枪上。
        1. 0
          23二月2026 14:24
          Quote:dnestr74
          GP-25 没有任何问题。


          那么,往那里倾倒霰弹(打向那里的子弹)有什么问题呢?

          Quote:dnestr74
          但很多人不想在机器上安装这个东西。

          他们有什么问题?
          理论上,恰恰相反,榴弹发射器应该发出尖锐的啸叫声。
          1. +1
            23二月2026 14:28
            重量增加,精度下降,标准射击表现平平,不过VOG-25 P瞄准镜还不错。
            1. 0
              23二月2026 14:30
              Quote:dnestr74
              重量

              事实上。

              Quote:dnestr74
              准确率下降,


              增加武器重量难道不会增加威力吗?
              或者说,质心发生了变化?

              Quote:dnestr74
              标准拍摄效果一般,不过VOG-25 P还不错。


              嗯,这总比扔手榴弹强,比如说,射程……
              1. +2
                23二月2026 14:36
                近距离射击时,引信有时无法启动;需要大量的练习才能击中头顶的弹丸。
                当装填好的 GP-25 挂在枪管末端时,将其举到空中是非常困难的。
          2. +1
            23二月2026 22:15
            引用: Hitriy Zhuk
            那么,往那里倾倒霰弹(打向那里的子弹)有什么问题呢?

            你可以睡着,但你仍然需要瞄准。GP靶的平坦度很低。你需要实际的射击技巧才能击中目标,但你从哪里获得这种技巧呢?
        2. 0
          23二月2026 16:03
          Quote:dnestr74
          GP-25 本身没有任何问题,但很多人不想把这东西装到他们的机枪上。


          似乎确实存在枪管下挂式霰弹枪。
          1. +1
            23二月2026 18:35
            我已经不住在那里了,也许他们现在还有,尤索夫家族肯定有,据我所知,我们这边还没有把这种设备投入批量生产。
    2. +2
      23二月2026 08:11
      “……它们不会也不可能成为万灵药。但我们还是抱有希望吧……”
      Quote:五。
      实战和实战的使用将体现这些弹药的价值。

      这是正确的!
      他们一定会为打击无人机做出贡献。
      而要消除这种威胁,彻底消除因使用“鸟类”而导致运营中断的可能性,正如人们多次说过的那样,需要采取综合性的方法。
      电子战、微波、激光、小型反坦克导弹、KAZ型车辆上的强力弹药筒、侦察和杀伤乘员系统,对于部队和基础设施防御部队的作战编队都至关重要。
  4. 0
    23二月2026 06:40
    这是贫铀吗?
  5. +3
    23二月2026 06:54
    都是胡扯。特殊弹药根本没必要,因为即使是多发弹丸的弹药也远不如霰弹。任何FPV都能承受任何霰弹的杀伤力。所以,唯一的选择就是滑膛枪。
    给边境居民发放一些防弹衣之类的东西是明智之举,但我们的当局一想到人们拥有武器就害怕,绝不会这么做!他们说,会发生意外。没错,肯定会发生!但边境地区本来就有武器,只是敌人的,不是你们的同胞!虽然最好是把他们都从战区迁走。
    至于大型无人机,一切都已经考虑了很久——MZA 和 VNOS,现在人人都有手机,VNOS,如果你想做,一天就能搞定。
    特制BB弹已经完成……弹道性能糟糕透顶,尤其是两种不同的子弹,而且命中率,考虑到只有两颗子弹,甚至比不上九颗弹丸打野猪……人们需要接受射击训练,否则即使是警察用马卡洛夫手枪也打不中他们的脑袋。但这又是纯粹的恐慌,“怎么会有人持有Tag,持有枪支!!!” 唉,真是够了!甚至*************************************************
    1. +7
      23二月2026 07:29
      我们仍然需要教人们如何射击。

      是的,这里没有射击场,但是如果你没有许可证就试图在田野里用枪打纸靶……他们会把你撕成碎片,而且你还会失去你珍贵的武器。
    2. -3
      23二月2026 07:38
      引文:雾露
      给边境居民发放一些物资(tulkas)是明智之举。

      即使是持证猎人,有时也会对着灌木丛开枪,“那里可能有一只驼鹿”,或者不考虑如果打偏子弹会飞到哪里,结果却因谋杀罪入狱。
      更别提“喝醉后开始枪击”了。

      这里也会有一些人从未接触过武器。

      顺便一提,这方面有征召兵。
      至少它们受到控制。
      1. -2
        23二月2026 07:47
        但是新兵根本不会开枪!!!而且他们好不容易适应了新兵训练,马上就忘了怎么射击。退伍的时候,他们甚至把射击技能都传给了后勤人员……到处都是爆炸物,就算其中一个被击落,造成的损失也比不上用霰弹枪朝天发射弹丸。
        1. +4
          23二月2026 19:50
          顺便一提,在以色列,应征入伍的新兵休假回家时都会携带作战武器弹药。而且这支部队里不会发生枪战或小规模冲突,但在这里,士兵携带刺刀或匕首,那可真是一场噩梦。
      2. 0
        24二月2026 15:17

        即使是持证猎人,有时也会对着灌木丛开枪,“那里可能有一只驼鹿”,或者不考虑如果打偏子弹会飞到哪里,结果却因谋杀罪入狱。

        判断自己?
        1. 0
          24二月2026 15:46
          Quote:bk316
          判断自己?

          据新闻报道。
          在我所在的地区,每隔几年才会出现一两个白痴。
          你为什么这么兴奋?你也是个糟糕的猎人吗?(开玩笑)
          1. 0
            25二月2026 11:58
            你为什么这么兴奋?

            我见过这样的射击爱好者。每次结果都发现,他们都是第一次射击。
            每次被赶出去,他们都会像你一样问。
            你为什么这么兴奋?
            1. 0
              25二月2026 12:20
              Quote:bk316
              我见过这样的射击爱好者。每次结果都发现,他们都是第一次射击。

              但他们有驾照。
              有什么问题?

              从形式上看,他们比街上的普通市民受过更好的训练。
              就是这样。
              1. 0
                25二月2026 16:26
                但他们有驾照。
                有什么问题?

                她开这种玩笑应该立即被带走。
                1. 0
                  26二月2026 07:22
                  Quote:bk316
                  她开这种玩笑应该立即被带走。

                  我还会打屁股和种植物。

                  但我的意思另有其意。
                  如果那些接受过某种(我们都知道是怎么回事)精神科医生、药物成瘾专家和培训,了解什么是允许的、什么是不允许的人都会犯这么多错误,那么很明显,那些完全没有经过筛选的人可能会犯下更大的错误(或者可能不会让人感到惊讶)。
    3. 0
      2 March 2026 12:43
      Что характерно, при тов. Сталине, у народа на руках гладкоствол был вполне обычным рядовым явлением. ЮнОхи со стволами с 14 лет и ранее ходили. Тренировались на вредителях нархоза (врановые птицы, и т.п.), за сданные лапки - патроны давали. При чём, по бытовым преступлениям, как было основное орудие усреднённый кухонный нож, так и оставалось. Вот где это всё? Вопрос, понятно, риторический. У нас снова есть богатеи и беднота. А богатеям беднота со стволами - не нужна. В случае чего - даже автоматическое оружие их не спасёт. Массой задавят.
  6. +4
    23二月2026 07:53
    当军工联合体还在摩拳擦掌之际,斯洛伐克武装部队的战士们已经“驰骋沙场”了!“热缩壳装霰弹”的概念恐怕已经传遍“世界各地”了!顿涅茨克人民共和国的一些私营企业正在订购卡拉什尼科夫突击步枪的霰弹,就像“塑料容器装霰弹”一样。战士们自己则在装填“十二分之一”的弹壳,里面装满了所需口径的霰弹,包括粘合霰弹!“民族狩猎的特殊性”再次应验……“想要活命,就必须进一步扩张!”他们的霰弹从何而来?有的自己制造,有的购买……
  7. +3
    23二月2026 08:25
    这篇文章“定价过低”!如果作者决定“分析”SVO战斗机各反无人机武器的现状,那么既然他提到了A,就必须提到B!而这里只有A……文中完全没有提及最初的“第十二枚”Tekhkrim弹药,这种弹药装填了六个凯夫拉尔纤维粘合的“元件”……也没有关于“Dronoboy”和“Setkomyot”枪口制退器等枪管附件的信息(这些附件由BRT公司制造,并出售给SVO的战斗机)。还有报道称,一种名为“545型产品”的弹药正在研发和测试中,它能从“常规”小型武器上发射(只是发射方式尚不清楚……是通过枪口制退器之类的附件,还是像北约步枪榴弹那样……)。或者,还有一份关于“无人机克星”克列诺夫弹药的“最新”报道,这种弹药的发射方式与步枪榴弹类似……最后,还有人提到了车里雅宾斯克研制的“最后机会”弹药(50米),它带有制导“格鲁哈尔”!
    1. 0
      23二月2026 08:42
      目前尚无关于“Dronoboy”和“Setkomyot”枪口制退器等枪管附件的信息(这些制退器由BRT生产,并出售给东北军区的士兵)。

      希望这种弹药价格便宜吧? :))))
      1. +1
        23二月2026 08:55
        Quote:Chack Wessel
        希望这种弹药价格便宜吧? :))))

        我还没看过价格呢! 没有 我害怕假货! 停止
        1. 0
          23二月2026 13:26
          听着,或许我们应该让整个军队实现自给自足?:)
          1. +2
            23二月2026 13:33
            那又怎样?!历史上早有先例——中世纪就是如此!
          2. 0
            23二月2026 13:56
            我们经常不得不占领一些大城市,然后交给士兵们占领三天(开玩笑)。
            1. 0
              24二月2026 06:15
              Quote:dnestr74
              我们经常不得不占领一些大城市,然后交给士兵们占领三天(开玩笑)。

              唉。在现代战争中,一座城市最终只剩下一堆碎石和烧焦的木板……有时,拆迁房屋遗留下来的小块建筑垃圾——碎砖和混凝土——会被用来铺设道路和其他建筑工程。在距离莫斯科40公里的斯托尔博瓦亚,商贩们把这种废料称为“巴赫穆特碎石”……他们真是太逗了。
          3. -1
            23二月2026 16:01
            引用:Chack Wessel
            听着,或许我们应该让整个军队实现自给自足?:)


            假设地

            如果能尝试将国防部用于采购SVO的部分预算分配给普通士兵,那将是一件很有趣的事情。

            但那样一来,市场(在建立联盟之初就已提出)就会得到积极的解决。
            1. 0
              24二月2026 11:21
              引用:工程机械
              引用:Chack Wessel
              听着,或许我们应该让整个军队实现自给自足?:)


              假设地

              如果能尝试将国防部用于采购SVO的部分预算分配给普通士兵,那将是一件很有趣的事情。

              但那样一来,市场(在建立联盟之初就已提出)就会得到积极的解决。


              这才是极端主义!
              :)
              1. +1
                24二月2026 13:49
                引用:Chack Wessel
                引用:工程机械
                引用:Chack Wessel
                听着,或许我们应该让整个军队实现自给自足?:)


                假设地

                如果能尝试将国防部用于采购SVO的部分预算分配给普通士兵,那将是一件很有趣的事情。

                但那样一来,市场(在建立联盟之初就已提出)就会得到积极的解决。


                这才是极端主义!
                :)


                不,不是极端情况,而是整个预算。

                只是一部分

                也就是说,这是以合理的特殊主义形式出现的机会主义。
      2. BAI
        0
        23二月2026 13:58
        希望这种弹药价格便宜吧? :))))

        它们现在不出售,将来也不会出售。
        1. +1
          23二月2026 17:08
          猎人们自己制作“绑扎鹿弹”已经很久了。
          1. +2
            23二月2026 21:17
            Quote:Chack Wessel
            猎人们自己制作“绑扎鹿弹”已经很久了。

            即使在SVO,战斗机飞行员也是自己动手的!
            1. -1
              24二月2026 06:10
              这就是演讲的主题……
              ……我记得Zen网站上有一篇文章,讲的是一项前所未有的突破性技术——制造反无人机弹药。那篇文章专门讨论的是装填了鹿弹的弹药。当然,文章没有提到猎人们可能从火器发明之初就开始使用这种弹药,水手们在帆船时代也用它来射击桅杆……真是神奇的武器。最搞笑的是,这种弹药竟然是在SVO战争的第三年才出现的。整整一年时间,人们都在忙着捆绑鹿弹,一年时间灌装火药,一年时间把所有东西都装进弹壳里。
  8. 0
    23二月2026 08:33
    基于以上所述,我认为过渡到7,62-39毫米口径是可行的。正如米哈伊尔·季莫费耶维奇·卡拉什尼科夫所说,7,62-39毫米口径的性能尚未完全发挥出来。一种具有良好冲击能量的三元件通用弹药已经研制成功;我们正在等待后续发展。
    1. +1
      24二月2026 00:54
      7,62×39毫米双发弹是一种双发弹……于1955年问世。根据其特性,它非常适合用作“反无人机”弹药……
  9. 0
    23二月2026 09:14
    首先,向枪膛射入一百发子弹,然后向弹匣射入第二发子弹,接着射入五十发子弹,因为无人机正朝我们飞来,然后射入三十发子弹。

    这正是我从2023年以来一直在这里反复提出的建议!我并不是坚持署名权;这个想法显而易见,但这样做仍然很好……我很想看看会发生什么。
    1. -5
      23二月2026 12:26
      你在这里唯一要记住的就是,你尽了一切努力来阻止反无人机霰弹枪的出现。
      1. +2
        23二月2026 12:30
        你的记忆力很奇怪……不过,这是个谎言。你接受过治疗吗?
        1. -5
          23二月2026 12:34
          所有行动都记录在这里。
          1. +2
            23二月2026 12:38
            所以,告诉我,问题出在哪儿?不用撒谎——我说过短管霰弹枪用霰弹枪子弹毫无意义。像你这样的自作聪明的人居然建议把它改成类似枪管下挂式榴弹发射器的东西。它真正的用途在于使用像穆尔卡(Murka)那样的榴弹发射器。而这正是使用那种子弹所需要的,再加上一个扩容弹匣。
          2. +1
            23二月2026 12:47
            例如,这是我对这篇文章的评论:https://topwar.ru/241123-specializirovannye-zrk-i-zur-dlja-borby-s-bpla.html 差不多两年前。

            目前,作为临时解决方案,我建议如下。拿 Murka 来说,用 750 的桶就方便多了,尽管它是一个沉重的桨。并装载不同的墨盒。比如第一个是在一个开口一百米的集装箱里。这些已经在销售了。接下来 - 70。然后 - 通常为 50。好吧,最后 - 只是没有容器的铅弹。因此,在射击时,你可以在不同距离处创建一个霰弹场,至少会有东西击中。

            如果你将扩展弹匣拧到 Murka 上,你将依次获得每种类型的两发子弹。在我看来,这种情况下被击落的概率会明显更高。

            你准备好承认自己是个骗子了吗?
            1. -3
              23二月2026 12:49
              这是因为你之前曾因妨碍装备霰弹枪以抵御无人机而被抓获。
            2. -1
              23二月2026 12:55
              在这里,他们竭尽全力地证明霰弹枪毫无用处。
              https://topwar.ru/190960-iz-pushki-po-vorobjam-vernut-li-mikro-bpla-drobovik-na-pole-boja.html

              有趣的是-作者本人试图从野猪身上射击,例如,在看台上? 职业是非常哲学的。 一个 5 公斤重的傻瓜的副手……尽管您事先知道方向。 我非常怀疑霰弹枪 - 你可以有效地从四面八方攻击你的小肮脏把戏中回击..

              从经典拍摄是完全不同的事情 - 不同的平衡和重量。 另外 - 她的枪管很长,至少 710。Vepr 和赛加羚羊最多有 520,就像我的一样。 甚至更短。 对于远程霰弹枪射击,这是一个非常大的缺点。 用像 Murka 这样的桨武装战斗机-我认为这不是一个好主意..另外-携带弹药筒的重量毕竟是 12 规格而不是无花果灯..
              1. +1
                24二月2026 23:49
                所以,我到底哪里说错了?你摸过弹弓吗?更别提练习飞碟射击了?肯定没摸过——不然你就会明白这门技艺需要技巧,而技巧不是一个月就能学会的。而且,扛着桨到处走也挺有意思的。所以,滑膛反无人机武器只是个权宜之计,仅此而已。现在告诉我,我说错了吗?

                但如果实在没有其他办法,那就按我说的做。正如我们所见,这些弹药筒就是这样制造的!因为任何用过鹿弹的人都对此深信不疑。

                所以,你终究是个骗子……
  10. +1
    23二月2026 10:03
    一旦弹药在部队中广泛配发,就会有关于其有效性的反馈,但目前我们只能依靠制造商的广告宣传。
    您好久没有活跃评论员了(写评论)。 禁止投票。
  11. -1
    23二月2026 12:03
    [quote][IGLA系列弹药包括一系列弹药筒,具体如下:
    - IGLA LEX 30;
    - IGLA LEX 50;
    - IGLA LEX 100;
    - IGLA LEX Tracer 50.quote]
    我对这些弹药在标称射程内的有效性有些疑虑。我经常打飞碟,觉得超过25米就有点碰运气了,但这可是100米啊。鹿弹的最大射程是50米。连发弹也是一样……
    1. 0
      23二月2026 13:03
      如果你发现附近有敌方无人机,你会建议怎么做?
      1. 0
        23二月2026 13:23
        开火击中目标。
      2. 0
        3 March 2026 17:41
        пальнуть можно, но есть многоточие из НО....
    2. BAI
      0
      23二月2026 13:55
      这一点毋庸置疑。电视上播放了在训练场上无人机遭到射击的画面。
      1. 0
        3 March 2026 17:44
        летящий по полигону дрон - должен быть сбит, это как по тарелочкам - сначала попроще, потом посложнее.. Вот только не думаю, что доходит до сложных вещей.... Скорее всего сдал-не сдал..
    3. 0
      24二月2026 15:24
      我对这些弹药在标称距离上的有效性有些疑虑。

      对我来说,问题不在于如何到达目的地。
      今年秋天我去猎鹅了。
      高度约为 50 米,正好在船的正上方。
      他一击命中目标,大雁甚至没有改变飞行方向,也没有打掉一根羽毛。
      1. 0
        3 March 2026 17:40
        50 метров для гуся это очень далеко... тоже самое про дрон. По мне заряд должен подрываться в непосредственной близости от дрона..
  12. GMV
    0
    23二月2026 12:16
    我不明白为什么我们需要公开这项技术的本质,明明有更简单、更必要的方法来证明其有效性。或许我们也应该向西方国家提交详细的文档,以获得认可证书?
  13. 0
    23二月2026 13:22
    只有让部队充分使用这种弹药,才能挽救士兵的生命,才能提高弹药的性能。
  14. BAI
    0
    23二月2026 13:54
    Zvezda网站上有一篇关于IGL弹药的报道。结果不错,但用这种弹药射击无人机需要专门的训练。随便捡起一发弹药,在100米外就能击中目标,这是行不通的。
  15. 0
    23二月2026 16:23
    准备拍摄时,首先需要探测到无人机(听到和看到它)。

    我想知道人们是否有可能自行制造可穿戴式早期探测和无人机瞄准设备。

    例如,头盔上的麦克风连接到手机上的软件。

    我读到过,其中一位无人机猎人自己制作了半自制的红外眼镜。
  16. 0
    23二月2026 19:30
    实战检验才能说明一切。实战才是军事装备的最终评价标准。
  17. 0
    23二月2026 20:02
    当你的车里放着像TOZ-34这种长枪管的枪……你听到的全是咒骂声。然而,自2012年以来,我们一直在向美国供应Saiga-12弹匣供弹式滑膛半自动霰弹枪……
    1. 0
      2 March 2026 12:34
      Более того, эта самая сайга (которая exp 01 исп 30 или близкая legion 040) легко может быть переделана для автоматической стрельбы, если оно надо. Так то у неё изготовка к следующему выстрелу мгновенная, если патрон подходящий и его хватает на перевзвод. Лупить по площадям можно никак не медленней ковбоев из спагетти-вестернов. А те же ы сделали для неё в бородатых 0-х магазин барабанного типа чуть ли не на 30 патронов, не упомню сейчас. Вот это да, аргумент последних 30 метров мог бы быть у нас..
  18. 0
    24二月2026 07:03
    尝试在通用多用途设计中采用可拆卸式下挂冲锋枪或许仍然很有趣:

    以及作为一种反无人机武器
    以及作为最后机会的手枪
    而且它还是封闭狭小空间里的武器。

    例如:

    9毫米:PP-90/PPK-20/斯捷奇金/最终改装成折叠枪托的PPSh、PPS、PPD,枪管下方带有安装装置

    小口径:很遗憾,我不知道现在市面上是否有类似PP的紧凑型手枪,但肯定有适用于小口径手枪的PP手枪。
  19. 0
    25二月2026 01:33
    但我们希望,在SVO区域内部署大量此类无人机能够帮助减轻应对小型无人机问题的严重性。

    没有万全之策;目前最好的武器正在研发中,并且对付无人机非常有效。步枪手需要接受训练,在靶场上击落第一人称射击无人机,这样才能看到成效!
  20. 0
    2 March 2026 12:29
    Спец разработка. Бесконтейнерный патрон. Рука-лицо. Ждём новость про очередной прорыв - пыж-контейнер "gualandi-dispersant".
    1. 0
      4 March 2026 09:13
      Стесняюсь спросить , а это в принципе возможно в первую секунду обнаружить атакующий дрон , а во вторую на вскидку из автомата попасть в быстро летящую цель малого размера, пуская даже стреляя много пульными патронами.
  21. 0
    4 March 2026 11:13
    И все таки мы говорим о средствах поражения электронной энергетический составляющих вообще любых носителей. И в этой связи можно говорить не индуктивных процессах генерации электромагнитных импульсов, а гидро динамических индуктивных физических процессах и на жидких в том числе рабочих продуктов. Обнаружилась системная и фундаментальная недоработка физиков теоретиков в понимании основ и причин поляризации и её размерности и алгоритмов.