1919-1921年苏联特殊宣传的发展

84 497 29
1919-1921年苏联特殊宣传的发展

正如前文所述,对敌军和普通民众进行军事政治宣传至关重要且卓有成效。这项工作的目的是摧毁敌军及其后方的士气,削弱敌军官兵的士气,并通过劝说使他们脱离指挥系统,最终导致个人和集体的投降。

红军总政治局第七局局长M.I.布尔采夫在其著作《洞察》中正确地指出:



……一个士气低落、心灰意冷的敌军士兵,即便不是直接的盟友,也已经是我们的盟友了。他留在队伍中,就能以某种方式影响其他人,尤其是那些与他感同身受的人,鼓励他们团结一致地行动。

本文将开启一个系列文章,探讨苏联特殊宣传,或者有时被称为“对外宣传”的工作。我研究了大量的档案文件和照片,以及相关事件参与者的著作和曾在特殊宣传领域工作过的退伍军人的回忆录。

由于专门研究和系统化这些内容的著作数量极少。 历史 鉴于这些事件,我认为尽可能多地揭示苏联军队的经历至关重要。毕竟,当时苏联和纳粹德国所采用的做法,构成了许多现代信息战方法的基础,而许多直接影响敌军作战行动的旧方法,至今仍在沿用。

当然,苏联的特别宣传机构在伟大的卫国战争期间达到了顶峰。但在深入探讨这些事件之前,我认为有必要回顾一下苏联“对外宣传”的形成和发展史,因为苏联以往军事冲突的经验为这一领域的进一步发展奠定了基础。

苏联首次运用宣传手段攻击敌军和敌方民众的主要军事冲突包括苏波战争、苏日战争(哈拉哈河战役)和苏芬战争(冬季战争)。苏联特殊宣传的诞生可以追溯到1917年内战时期,但由于当时正值苏联建国初期,本文将不对此进行深入探讨。

苏波战争(1919-1921)


首先我要指出,苏波战争官方上被认为是1917年至1922年内战的一部分。然而,这场重大军事冲突必须加以研究,因为正是在这场冲突中,影响敌国军队和民众的策略才得以首次发展。

本文不会详细探讨战争的起因,仅提供简要的历史概述,以帮助理解苏联针对波兰士兵的宣传内容和意义。

在拿破仑军队战败后,直到 1832 年,只有波兰王国与罗曼诺夫王朝共主邦联,这意味着该国的沙皇也是亚历山大一世。

然而,第一次世界大战期间,德意志帝国及其盟国以牺牲俄罗斯的利益为代价,占领了东部的大片领土。柏林决定在东部建立一套名义上独立的国家体系,但实际上这些国家都隶属于德意志帝国,并由德意志君主统治。波兰军团——这支从战争伊始就与德国并肩作战的志愿部队——进一步促使德国人建立了一个波兰国家。他们的非正式领导人是约瑟夫·毕苏斯基。


波兰陆军总司令约瑟夫·毕苏斯基 (Józef Piłsudski) (1867–1935)

1918年,毕苏斯基成为复兴的波兰国家元首后,计划将波兰恢复到1772年波兰立陶宛联邦的疆界。随着俄罗斯帝国的崩溃,原有的疆界已不复存在,这使得他的计划成为可能。为了实现这一目标,他决定复兴立陶宛公国(即立陶宛和白俄罗斯的领土),并建立一个独立的乌克兰,作为他的傀儡政权。


西线工会动员。俄罗斯红军国家档案馆档案:F. 30. D. A-47. L. 6。

当时,苏俄正处于内战之中,波兰人决定利用这一局势扩张其领土。因此,1919年1月1日,波兰军队占领了立陶宛的维尔纽斯市,该市已于1918年成为苏维埃共和国的一部分。


红军部队在被派往波兰前线之前驻扎在剧院广场。RGAKFD档案馆:F. 788. Op. 1. D. 704. L. 1。


RGAKFD档案:编号4-18098 炮兵 红军在西布格河地区作战阵地上的一门大炮。


红军先头部队进入明斯克。GA RF: F. 30. D. A-47. L. 5.

为波兰军队士兵制定苏联对外宣传主要方向的主要文件是 1920 年 6 月 1 日由共和国革命军事委员会政治局(简称 PUR,后来更名为 GlavPUR RKKA)发布的第 34 号命令[“在敌军驻扎地区分发宣传资料的指示”]。

该指令概述了分发竞选材料的实际工作方式:
1)使用本地服务;
2)特派信使侦察兵;
3)空军;
4)侦察分队和侦察小组将呼吁书张贴在树上、栅栏上,在干燥天气下散布在道路上,并留在所有住宅和非住宅场所;
5)在干燥天气下,被强风吹向敌人的顺风方向;
6)传单通过木筏和小船顺着水流送到敌人手中;
7)遗留在敌军占领的建筑物内;
8)撤退期间到处留下并粘贴;
9)用鲜艳的油漆、木炭、粉笔等在建筑物墙壁、栅栏等处书写共产主义口号;
10)在进攻期间,向每位红军士兵分发传单。

在苏波战争期间,我军建立了两个方面军:西方面军和西南方面军。每个方面军都设有政治部门,负责协调包括特别宣传工作在内的各项事务。由于缺乏相关文献资料,人们对西南方面军的特别宣传行动知之甚少。


1919-1921年苏波战争地图

西线政治部(以下简称“政治部”)在该领域的工作集中在一个专门的“情报部门”。情报部门成立于战争初期,旨在收集情报,但根据文件记载,其任务还包括:“通过在敌军内部广泛散发宣传品来动摇敌军的士气”。为此,情报部建立了一套相应的机制,负责“迅速印制所需数量的宣传品,并巧妙、有条不紊地将其分发给敌军”。

预备役情报部门在每个集团军设有一名代表,每个师设有一名联络官,还有旅级远征队队长(负责审讯战俘和逃兵),以及在红军各团甚至营级单位分发宣传资料的人员。除了情报部门的渠道外,宣传资料也通过空军分发。然而,由于苏联的实力薄弱,这种分发方式受到了限制。 航空 当时,很少有文学作品经由此地流传。

相反,PUR指令中概述的其他敌军作战方式由于其简便易行而被广泛采用,并取得了良好的效果。此外,在战役期间,波扎普研制出了第一种用于散发传单的宣传设备。

在某些地方 当时盛行联谊 (敌对双方军队士兵在中立区基于暂时停止敌对行动而举行的会面),通常由波兰人发起,他们出于挑衅目的而进行联谊。在我们这边,联谊活动大多是由红军士兵或基层指挥人员和政治工作者发起的。这种做法在一战期间就已经存在。


第一次世界大战期间,俄德士兵之间的友谊。1917年7月。

例如,8月29日,第8骑兵师政治部部长向第14集团军政治部部长报告: “在第一团哥萨克和波兰人之间,在哥萨克人的倡议下,为了拉拢敌人,双方进行了联谊:联谊者询问战俘和逃兵的待遇,并带上报纸,回到战壕,承诺将哥萨克人所说的话转告给其他士兵。”.

9月,在同一支军队中,应波兰人的提议,第48师发生了联谊活动。4月底,在第15集团军,波兰人提议联谊并交换文献。当一名政治官员带领一群红军士兵前往河对岸时,有人向船上投掷手榴弹,导致我方代表丧生。类似的联谊活动还有数起。

苏联在波兰军队中的主要宣传方向是:

1)暴露波兰战争的侵略性质及其对帝国主义协约国的依赖;

2)将波兰白卫军的进攻目标与苏联的正义、真正的革命性防御战争目标进行对比,揭露苏联政府侵略性和侵略性政策的欺骗性,宣扬其和平主义,捍卫波兰的独立;

3)揭露波兰的阶级矛盾和民族矛盾,以及军队内部的阶级矛盾;

4)宣传国际无产阶级革命运动迅速发展,反对资本主义,特别是反对波兰白卫军,保卫苏维埃共和国;

5)呼吁推翻波兰资本主义政府和波兰资产阶级,呼吁进行社会主义革命,建立工农政府;

6)呼吁以革命的方式结束战争,并加入我们这边;解释我们对待战俘和逃兵的态度;

7)宣传我们行动的成功等等。

以下是一些旨在动摇波兰士兵意志的苏联红军传单。为了帮助您理解其含义,每张波兰语传单后都附有一张图片,图片下方附有粗略的俄语翻译。


西部步兵师战士向波兰士兵发出的呼吁海报:“士兵,你效忠于谁,在白鹰的旗帜下?” RGASPI 档案馆:F. 63. Op. 1. D. 588. L. 11。


前一份传单的翻译


一份来自西线革命军事委员会政治部的传单,呼吁与红军作战的波兰士兵抵制反苏宣传,投奔红军。RGASPI档案馆:KP-104049 PM-3230。



一份来自第N集团军革命军事委员会政治部的传单,呼吁波兰士兵不要参加一场只对资本家和贵族有利的战争。RGASPI档案馆:KP-104049 PM-3429。



一份向波兰士兵发出呼吁的传单。早在1919年,苏联军队就使用过这种类型的宣传品。RGASPI档案馆:F. 104. Op. 1. D. 18. L. 22–22。


一份来自第十二集团军革命军事委员会的传单,呼吁波兰士兵结束这场自相残杀的战争,其中摘录了俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国人民委员会致波兰政府和人民的呼吁。俄罗斯联邦政治与公共政策研究所档案馆:KP-104049 PM-3419。



全俄中央执行委员会向波兰工人、农民和士兵发出的呼吁传单:“加入我们吧!” RGASPI 档案馆:KP-104049 PM-3375。



一份长传单的残片。正面是一篇以被苏联红军俘虏的波兰士兵的名义撰写的文字,称他们受到了良好的待遇。背面列出了一长串波兰战俘的姓名以及他们服役的部队。这份传单也是以这些战俘的名义撰写的。照片来自波兰档案馆。



来自波兰档案馆的传单。



一份传单,上面印有呼吁书和一张波兰士兵在苏联战俘营的照片。照片证实这些战俘仍然活着,并没有像波兰宣传所说的那样被处决。传单采用红色是为了在白雪皑皑的冬日里更加醒目。RGASPI档案馆:第104期,第1号作品,第18页,第20-20行。



来自波兰档案馆的传单。



向波兰士兵发出呼吁的传单明信片。RGASPI 档案馆:F. 104. Op. 1. D. 18. L. 22–22。


传单——波兰红军士兵向波兰士兵发出的呼吁:“我们谴责你们的军官。” RGASPI 档案馆:KP-104049 PM-3236。



来自波兰档案馆的传单。


如您所见,传单的质量目前还不高。大多数传单的主要缺点是文字量过大。敌军士兵在战斗中既没有时间也没有意愿阅读小字,而且他们也可能被指挥官或战友发现正在阅读传单。另一个缺点是,我们的大多数传单缺乏引人注目的插图(照片、图画、图表、作战地图、文件复印件等等)。

与此同时,正如我们所见,个别传单已经包含了诸如在传单上放置敌军战俘的照片,讲述他们受到的良好待遇,提供战俘名单,包括他们的姓名和服役的部队,以及代表他们向以前的战友发出的呼吁等典型的宣传技巧。

在总体政治事务上,我们的宣传工作无一例外地都带有阶级色彩,而且足够清晰有力。然而,我们工作的主要缺陷并不在于宣传的政治内容。

它只注重争取对战争最终目标的政治支持,而几乎没有顾及争取对某些军队和师的具体军事行动的政治支持。

政治机构通常不会将宣传目标设定为与特定作战行动的目标相符。各方面军、集团军和师的政治部门(政治局)几乎总是围绕一般性议题展开宣传,使用相同的宣传范围和口号,无论某个师面对的是波兰部队还是半解体的白俄罗斯-立陶宛部队,无论我方部队是在推进还是撤退,等等。

波兰战俘中的政治活动大多缺乏规范,且缺乏系统性。1920年8月15日,宣传教育部下设波兰科,后改组为波兰部。该部门负责协调战俘营中波兰战俘的政治教育工作,这项工作由政治教员负责实施。

在战俘中开展的政治工作包括集会、讲座、讨论、报纸朗读及讲解,以及组织政治素养学校和党支部。主要议题包括:当前战争、缔结和平、苏维埃建设和宪法以及宗教问题。


一群战俘,其中包括波兰第五师的战俘,在红军士兵的押送下,行进在人口稠密的地区。RGAKFD档案馆:编号0-230399。


一群被俘的波兰士兵在集会后。RGAKFD 档案馆:KP-34472,3/29903。

此外,PUR关于在敌方阵地作战的唯一指令缺少以下关键指示:

1)关于在现有政治部门内组织专门机构,在敌军中开展工作;
2)关于我们在波兰军队中进行鼓动的具体内容(至少以一般指导方针的形式)以及与波兰人作战的工作内容的具体细节;
3)关于新的、技术上更先进的搅拌方法,因为 PUR 所指出的方法非常原始和自制;
4)关于与波兰人交往的问题;
5)关于战俘的工作和叛逃者的使用。

波兰军队也对苏军进行了宣传。以下展示的是波兰的传单。照片主要来自波兰的档案馆。





波兰通行证传单。这种传单格式曾被苏联红军和波兰军队使用。


这份传单的设计很有意思。传单中央醒目的红色大字,凭借其独特的设计,或许能够吸引士兵的注意。


一份波兰传单,由被俘的红军士兵撰写。





波兰军队将哥萨克人作为其宣传的主要目标之一,试图让他们相信自己独立于苏联红军之外。此外,波兰士兵还经常代表并不存在的亲苏组织发表言论,声称这些组织与波兰结盟。然而,波兰军队真正希望的是为苏联红军进行更有效的宣传,并宣称这些宣传是“由我们自己的人民进行,为了我们自己的人民”。




一份设计成报纸剪报样式的传单。


这是一份发给红军特定师和旅的传单,在当时算是相当进步的做法。然而,传单中并未包含这些部队的伤亡和困境等信息。传单主要向哥萨克人传达了总体信息。



尽管存在诸多不足,但这却是红军首次针对拥有强大军队的敌国士兵开展专门宣传。此外,值得注意的是,在苏联对外宣传的早期阶段,许多指挥官并未认真对待这项工作。例如,一份来自某情报部门的报告写道: “我们的工作出乎意料地在军事委员中遇到了阻碍,因为他们认为必须用刺刀而不是文学和宣传来对抗敌人。”.
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    25二月2026 04:51
    正如一位智者所说,俄罗斯是一个有着不可预测历史的国家。
  2. 0
    25二月2026 07:31
    不久,自由的曙光,工人革命的曙光,将照耀整个世界。

    23.07.1920克
    代码
    哈尔科夫。致斯大林
    共产国际的形势非常好。季诺维也夫、布哈林和我都认为,应该立即在意大利鼓励革命。我个人认为,为了实现这一目标,匈牙利必须苏维埃化,或许捷克和罗马尼亚也应该如此。我们必须认真思考。请汇报你们的详细结论。德国共产党人认为,德国有能力派出三十万流氓无产阶级军队来对抗我们。——列宁

    哈尔科夫24.07.1920
    莫斯科——克里姆林宫,只属于列宁。
    首先,布琼尼前线的形势不错……昨天我们命令布琼尼突破防线,于7月30日前占领利沃夫;或许这次行动会成功……第三,我在此回复您的第371号照会。现在我们拥有共产国际、战败的波兰和一支勉强能应付的红军,而协约国却在寻求对波兰有利的喘息之机,以便重组和重整波兰军队,组建骑兵部队,然后再次发动进攻,或许还会与其他国家结盟——在这样的时刻和这样的前景下,不鼓励意大利革命将是一种罪过。必须认识到,我们已经进入了与协约国直接斗争的时期,迂回策略已经失去了其主导地位,我们现在可以采取更直接的行动了。 必须采取进攻性政策 (切勿将其与骚扰政策混淆)如果我们想要保住我们最近赢得的外交主动权,共产国际的首要任务必须是在意大利以及匈牙利和捷克等脆弱国家组织起义(罗马尼亚必须镇压)。德国的三十万流氓无产阶级,即便他们真的存在,也肯定无法改变现状。简而言之:我们必须在帝国主义来不及稍稍稳住它摇摇欲坠的马车之前起航扬帆——而它在发动决定性攻势之前,或许还能勉强维持一段时间。
    斯大林
    1. 0
      25二月2026 07:42
      你忘记注明来源了。
      1. 0
        25二月2026 08:00
        报价:十月
        你忘记注明来源了。

        RGASPI。 F.558。作品。 1.D.5551.L.3-4
        斯大林文集第17卷 编者:A.E. Kiryunin、R.I. Kosolapov、S.Yu. Rychenkov
        特维尔:北方皇冠科学出版社,2004 年,第 122-123 页。
        附注:来自源文件的 RGASPI 链接。
        1. +4
          25二月2026 09:50
          苏联只出版了13卷。
          美国方面发布的内容很可能包含虚假信息。我认为这就是其中之一。
          1. 评论已删除。
          2. 0
            25二月2026 10:22
            报价:十月
            苏联只出版了13卷。
            美国方面发布的内容很可能包含虚假信息。我认为这就是其中之一。

            特维尔。
            特维尔:北方皇冠科学出版社,2004 年,第 122-123 页。

            RGASPI。 F.558。作品。 1.D.5551.L.3-4
            俄罗斯国家社会政治历史档案馆(RGASPI)是根据俄罗斯联邦政府1999年3月15日第283号法令设立的。
            1. +3
              25二月2026 11:33
              特维尔。

              这种后苏联时代的资料来源不可靠。曾有报道称此类出​​版物中发现过伪造品。
              1. 0
                25二月2026 11:36
                报价:十月
                这种后苏联时代的资料来源不可靠。曾有报道称此类出​​版物中发现过伪造品。

                RGASPI。 F.558。作品。 1.D.5551.L.3-4
                1. +1
                  25二月2026 18:20
                  RGASPI。 F.558。作品。 1.D.5551.L.3-4

                  我记得戈尔巴乔夫时期他们大量炮制了关于卡廷惨案的文件,还有关于1981年苏联饥荒的文件……我猜也是这样。
                  1. -1
                    25二月2026 20:10
                    报价:十月
                    我记得戈尔巴乔夫时期他们大量炮制了关于卡廷惨案的文件,还有关于1981年苏联饥荒的文件……我猜也是这样。

                    出自《你们都在撒谎!我不相信!》系列
                    1. +3
                      25二月2026 21:06
                      出自《你们都在撒谎!我不相信!》系列


                      出自该系列——资产阶级及其走狗除了谎言什么也不会说……
                      这并非列宁和斯大林的相关文件第一次被伪造。
                      这可能不会是最后一次……
                      我所知道的其他那些说法都已经被专业历史学家驳斥过了。我会等到这个说法也被驳斥之后再做判断,如果它还没有被驳斥的话。
                      而且,正如我多次说过的那样,我相信苏联的文件和统计数据。
                      1. -1
                        25二月2026 21:15
                        报价:十月
                        而且,正如我多次所说,我相信苏联的文件和统计数据。

                        所以,苏联公布的文件没有经过“过滤”?抱歉,这听起来太天真了。

                        但这并不排除后来出现伪造品的可能性……但例如,我会谨慎地将某件东西断然认定为伪造品,仅仅因为它没有在苏联出版。
                      2. +1
                        26二月2026 10:41
                        所以,苏联公布的文件没有经过“过滤”?抱歉,这听起来太天真了。

                        也许它们经过了筛选,但在列宁和斯大林的大量伪造文件被曝光后,下一份此类文件也难逃同样的命运——最终沦为伪造品。

                        如果真有什么要展示的,他们早就展示了。
                      3. -1
                        26二月2026 10:48
                        报价:十月
                        或许它们被过滤掉了。

                        不是“也许”,而是“肯定”。人们不再被允许为所欲为;这就是我们现在所谓的“言论自由”……以至于它根本不存在。 笑

                        因此,需要考虑以下方面

                        报价:十月
                        苏联只出版了13卷。

                        и

                        报价:十月
                        曾有报道称此类出​​版物中发现过伪造品。

                        嗯,这算不上什么好主意。所有新发表的东西都是假的,这种说法并没有被证实。而且,这种说法也无法证实。
                      4. +1
                        26二月2026 20:48
                        现在的情况正是如此。
                        “言论自由”

                        例如,您是否了解谢尔盖·乌达尔佐夫的案例?

                        目前还没有证据表明所有新发布的内容都是虚假的。

                        某些圈子不惜一切代价抹黑特定人士的强烈兴趣已得到证实。定期生产的大量假货便是最好的证明。
                        至于这条引文,它出现的时间和地点都令人不安。而且它甚至提到了列宁的名字,尽管这句话根本不在列宁的著作中!

                        人们不仅可以做任何事

                        当时的人民比现在拥有更多的自由。而且,高级官员不会肆无忌惮地贪污数十亿,然后不得不把钱花在医疗方面。在当时,这种人会被枪毙的。
                      5. +1
                        26二月2026 20:52
                        报价:十月
                        例如,您是否了解谢尔盖·乌达尔佐夫的案例?

                        我好像听到了什么,但我记不起来了……真的那么重要吗?

                        报价:十月
                        事实证明,某些圈子对不惜一切代价抹黑某些人有着非常强烈的兴趣。

                        通过分离再一次:

                        苏联时期有一些文件没有公开出版。原因是意识形态限制——“牛羊不能见太多东西”。
                        你并没有证明苏联解体后出版的所有东西都是假的。

                        所有的一切。

                        报价:十月
                        当时的人们比现在拥有更多的自由。

                        我说的不是一般的自由,我指的是…… 信息自由例如,现在这种情况比我30岁时要多得多。
                      6. +2
                        26二月2026 21:02
                        我好像听到了什么,但我记不起来了……真的那么重要吗?

                        我理解你的意思是,现在的言论自由比苏联时期要多,对吗?
                        我举了一个反例来驳斥你。
                        通过分离再一次:

                        - 有一些文件在苏联时期没有公开出版。

                        我完全同意,确实存在这样的人。他们必然存在。
                        原因是意识形态的限制:“牛不能做很多事情。”

                        那是你的个人意见,我们尊重你的良心。至于我,我认为关于列宁和斯大林的一切,无论可能还是不可能,都已经公之于众了。而且,这类文件早就应该面世了。
                        你并没有证明苏联解体后出版的所有东西都是假的。

                        所有的一切。

                        但你并没有证明这个代码库没有被篡改者占据。而且,有很多先例表明篡改者确实在作案。够了。
                        此外,我已经提供了足以让我相信这份文件并非真品的论据。我还可以补充更多论据,但我认为没有必要。

                        所有的一切。

                        我指的是信息自由。比如,现在的信息自由程度比我30岁的时候高得多。

                        如果你说的是科技领域,我同意你的观点。但需要注意的是,这浩瀚的信息海洋中有很多是错误信息。
                      7. 0
                        26二月2026 21:15
                        报价:十月
                        我理解你的意思是,现在的言论自由比苏联时期要多,对吗?

                        不,你理解错了。我是说 只有和专属 有关如何获取信息的信息,请参见上文。

                        报价:十月
                        我认为所有关于列宁和斯大林的可以发表和不可以发表的东西都已经发表了。

                        我明白了。嗯,我不会和那些持有这种观点的人争论……但我得指出,在70年代,我与很多党内高层人士有过接触(我祖母是南方一个大城市苏共市委第二书记),我从中了解到很多有趣的信息。至于哪些内容可以发表,哪些内容不能发表,决定也是在这些圈子里做出的,只不过层级更高而已。

                        报价:十月
                        但你并没有证明这个仓库里没有造假者。

                        我并不打算去证明这一点。他们或许在那里工作过,但是…… 这并不能证明苏联解体后出版的所有作品都是他们生活活动的产物。 笑

                        报价:十月
                        如果你谈论的是科技的话。

                        不,不是技术问题,而是获取和分发自由的问题。可惜的是,凡事都有两面性——现在

                        报价:十月
                        在浩瀚的信息海洋中,充斥着大量错误信息。

                        再次更正:是相当一部分,但不一定是很大一部分。
                      8. +1
                        27二月2026 18:22
                        你这里有矛盾之处。

                        报价:十月
                        如果你谈论的是科技的话。

                        不,不是技术问题,而是获取和分发的自由问题。


                        但我上面已经专门跟你解释过了。
                        报价:十月
                        我理解你的意思是,现在的言论自由比苏联时期要多,对吗?

                        你回答了
                        不,你误会了。我所说的仅仅是获取信息的可能性,详见上文。

                        所以你在说什么?
                        就信息传播技术而言,目前哪些技术无疑更胜一筹?
                        或者,在你看来,国家允许过多的信息自由传播,也就是说,我们拥有过多的言论自由?
                      9. 0
                        27二月2026 18:25
                        报价:十月
                        你这里有矛盾之处。

                        这并不矛盾。“言论自由”的概念比“获取信息的能力”更广泛。而且我指的也不是技术。

                        说实话,我挺懒的。现在是周五晚上……跟谁谁谁谁地争论些什么——我没兴趣。晚点再来吧。 含
                      10. +1
                        27二月2026 18:29
                        这就是现在所谓的“言论自由”吗……

                        这是你亲口说的,不要回避。
                        我给你举了一个反例。
                      11. +1
                        27二月2026 18:33
                        报价:十月
                        这是你说过的话

                        你断章取义地引用了肉类:

                        报价:十月
                        Quote:Paranoid62
                        所以,苏联公布的文件没有经过“过滤”?抱歉,这听起来太天真了。

                        或许它们被过滤掉了。

                        Quote:Paranoid62
                        不是“也许”,而是“肯定”。 过去人们被允许拥有一切,而现在——所谓的“言论自由”……却荡然无存。

                        你知道“括号里的文字”是什么意思吗?如果不知道,请上网搜索一下……

                        是的,我真的非常讨厌操控别人的人。要小心。
                      12. +1
                        27二月2026 21:48
                        抱歉,但现在是你在试图操纵别人。
                        不是“也许”,而是“肯定”。人们不仅被允许做任何事。

                        必须认识到,人民的权利以前是有限的。
                        这就是现在所谓的“言论自由”……

                        这里有一个对比(我希望你还没有忘记俄语中连词“a”的含义)。
                        所以它根本不存在。

                        据我理解,这就是你现在想要限制这种“言论自由”的意图。

                        我也不喜欢操纵者。
                      13. -2
                        26二月2026 03:06
                        报价:十月
                        这并非列宁和斯大林的相关文件第一次被伪造。

                        向检察院提交一份投诉,指控国家档案馆藏有伪造文件。我要求检察院查明伪造文件的犯罪团伙成员。此外,还应惩处俄罗斯联邦公共档案馆馆长,因为他将伪造文件冒充真品,并且未能采取措施查获这些伪造文件。
  3. 0
    25二月2026 18:33
    这不是苏联的宣传,这是纯粹的真相,或者换句话说,苏联的宣传就是真相本身,他们不需要像资本主义猪一样不断地编造谎言。
    1. 0
      5 March 2026 02:30
      你错了,宣传一直存在,各方都使用过宣传,这种情况已经持续了几千年。
      1. -2
        5 March 2026 09:36
        共产主义揭示了经济体系的真相,而经济又是万物的基础。你可以不同意,但你无法改变真相。马克思是第一个做到这一点的人,他以如此宏大的规模证明了这一真相。这不仅仅是他的理论;他还受到了英国官员关于矿井中骇人听闻的生活条件和童工现象的报告的启发。如今,这些人掌握着权力,因此他们必须被消灭,因为他们是罪犯。阿门。
  4. 0
    25二月2026 18:36
    幸运的是,这种时髦的野兽直到 1935 年才出现,而直到 1953 年才出现。
  5. 0
    2可能是2026 08:15
    哥伦比亚共产党(布)第十次代表大会首次制定了党政工作人员培训计划,并建立了区、省、州三级党校体系,专门培训组织宣传和反宣传的教员。1991年,所有党校全部关闭。如今,令人遗憾的是,面对敌对势力狂热(有时甚至技艺高超)的宣传,我们缺乏积极、有效和及时的应对措施。对于企图侵蚀我们政治和社会世界观的行为,我们也束手无策。造成国家衰弱的责任在于现任政府,必须予以纠正。在美国,早在1920年就开始培训公共关系专家,并开设了组织宣传课程。作者不应将鼓动与宣传混淆。