缺乏潜力和前景:乌克兰水下航行器“玛丽奇卡”

4 013 8
缺乏潜力和前景:乌克兰水下航行器“玛丽奇卡”
滑道上的“马里奇卡”无人机


由于工业能力有限,乌克兰非常重视无人技术和无人系统,包括海上技术。例如,几年前,乌克兰一家公司研发了“马里奇卡”攻击型水下航行器。该产品最初被宣传为具有特殊能力的独特产品,但这种宣传与实际情况并不相符。



一个失败的项目


根据现有数据,未来的 Marichka(Maria 的昵称)无人机于 2022-2023 年研发完成。该产品于 23 年夏季首次亮相。当时,它很可能是一款用于测试甚至实战的原型机。

2023年,有报道称该项目由注册为慈善基金会的AMMO Ukraine组织开发。然而,之后,另一家开发商Aquatechnic公司的名字出现在公开媒体上。究竟哪家机构才是Marichka项目的真正开发商,以及该项目的具体运作方式,至今仍是个谜。

在发布这款新型无人机时,乌克兰宣传部门大力吹捧其潜力巨大、作战能力广泛。该无人机计划用于对俄罗斯舰船和沿海设施进行各种打击和破坏行动,并承诺将造成极其严重的后果。

然而,过去两年半以来,情况并未有所进展。关于“马里切克”水下航行器何时开始批量生产以及实际应用,至今仍未有可靠消息。尽管对此有过各种猜测,但仅此而已。此外,该水下航行器也很快从相关出版物中消失。 新闻于是,宣传人员转而宣传其他产品。


“玛丽奇卡”无人机于2026年2月初被召回。在“阿克瓦泰克尼克”公司的授意下,多家乌克兰媒体再次报道了一款“新型”国产无人机。报道中再次引用了已知的数据,但这次配上了新的照片,据推测这些照片来自制造商。

与2023年一样,此类出版物的作者强调了其高超的战术技术特性和广泛的作战能力。和往常一样,他们也对俄罗斯发出了威胁。 海军但并未提供任何进一步的解释。这些声明之后是否会有任何后续进展,目前仍是个未知数。要实现这一点,围绕该设备的情况必须发生根本性的改变。

一门难度很大的课程失败了


“玛丽奇卡”无人机问世之初,就让其研发者倍感自豪。它是当时乌克兰最大、最重的无人机,研发者们也确实指望着能获得丰厚的订单。

然而,据目前所知,这款重型无人机从未投入批量生产,也从未被乌克兰军队部署。因此,它从未在实战中展现过其潜力。如今,AMMO Ukraine 和 Aquatechnic 不得不通过媒体宣传他们的研发成果,将其包装成一种独特的作战装备。

值得注意的是,在2024-25年间,乌克兰媒体多次试图将“马里奇卡”导弹与针对俄罗斯目标的几起恐怖袭击联系起来。然而,这些说法从未得到证实,而且也有报道称使用了其他类型的设备,从而驳斥了这些说法。


据信该设备将于 2023 年进行测试。

失败的原因尚不清楚,但可以提出几种理论。例如,“马里奇卡”项目可能存在技术缺陷或局限性。乌克兰缺乏开发此类技术的经验,这使得这种理论具有一定的合理性。此外,此次亮相的无人机也暴露出乌克兰生产文化水平较低,这也阻碍了项目成果的取得和订单的获取。

2023年有报道称,马里奇卡项目的造价约为430万美元。或许开发商为了追求利润,定价过高。客户评估了性价比后,做出了否决决定。此外,也不应忽视乌克兰的特殊情况,尤其是腐败问题。决策者可能在价格上存在分歧,最终导致项目未获批准。

总之,“马里奇卡”无人机从未实现全面量产或投入实战。该产品很可能至今仍是孤品。就目前情况来看,该项目的前景十分明朗,恐怕难以令其研发者满意。

技术潜力


“马里奇卡”项目的目标是制造一种能够携带弹头的大型重型水下航行器。尽管这种平台具有理论上的潜力,但它目前仅被视为一种自杀式潜艇。

该装置主体呈圆柱形,船首为半球形,船尾为圆锥形。底部设有一个用途不明的矩形外壳。船尾有四个舵面。该装置总长6米,直径约1米。其重量未知,但可以用汽车拖车运输。


水下运动演示

推进系统类型尚不清楚。曾有报道称其可能采用电力系统或内燃机。无论动力来源如何,该自主水下航行器(AUV)的最高速度可达10公里/小时。研发人员表示其续航里程可达1000公里。

2023年有报道称,该设备仅配备了带卫星导航系统的自动驾驶仪。近期新闻报道已提及惯性导航和接收远程操作员指令的能力。然而,其自身探测和完整的数据交换能力尚未开发完成。这意味着“马里奇卡”只能攻击具有预定坐标的目标。

船体为有效载荷提供了充足的空间。所有项目资料仅提及弹头安装,弹头的理论质量和实际质量均未公开。

失效因素


2022-23年,乌克兰企业在研发无人系统(包括水面和水下系统)方面缺乏经验。此外,当时外国合作伙伴尚未在该领域提供全面援助。尽管如此,乌克兰仍在尝试研发新技术。

显然,“马里奇卡”是乌克兰最早研发的无人机之一。其研发者最初的目标是打造一款高性能的重型攻击无人机。但他们是否充分认识到这项任务的复杂性和成功概率的低,仍然是个未知数。


这两个组织在研制新型无人机方面取得了一定成功,但不能称之为成功之作。例如,“马里奇卡”无人机的显著特点是体积庞大、排量巨大。这些特点带来了一定的操作限制和额外的风险,但并未得到合理利用。此外,该无人机的控制系统简单原始,功能有限。

理论上,这种自主水下航行器(AUV)能够将一定质量的弹头投放至指定目标。然而,其低速特性增加了作战所需时间,也使作战组织更加复杂。除了自动驾驶和导航系统外,缺乏任何其他控制系统,使其无法绕过目标的防御系统或更改攻击计划。

尽管如此,“马里奇卡”号仍无法突破反潜障碍。此外,大型金属物体很容易被标准的反潜防御系统探测到。利用现有手段摧毁此类物体也并非难事。

显然,乌克兰指挥部立即对“马里奇卡”无人水面舰艇的特性和性能进行了评估,并得出了否定的结论。他们选择订购其他类型的无人舰艇,优先考虑性能更优的无人水面舰艇。

然而,即使是这项技术也未能达到预期效果。乌克兰军队经常对船只和沿海基础设施发动恐怖袭击,但造成的损失却十分有限。与此同时,俄罗斯海军采取了一系列必要措施,无人作战车辆的效能也随之大幅下降。此外,舰艇生产和下水设施也成为侦察和打击的重点目标。

可以想象,如果当初对“马里奇卡”无人机的决定是肯定的,事情将会如何发展。这项技术很可能会增加生产成本。此外,其作战效果甚至会比船只和其他水下航行器更差。乌克兰很可能很快就意识到了此类无人机的局限性。他们决定不订购这些设备——不幸的是,这反而给自己带来了更多问题。
8 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    9二月2026 05:08
    总的来说,这并非坏事。只要瞄准目标发射,你就可以安心地喝咖啡吃饺子一个星期了。结果完全取决于敌人的行动。至于生产,你需要把“非商业利润”计入价格。如果客户满意,就会签订合同并支付预付款。
    1. +3
      9二月2026 10:53
      - 能够在指定坐标处停止,并保持待机模式长达一周。
      现在想象一下,如果这个装置是从一艘“商用”船只上发射的,并且以极低的速度降落,比如降落在桥梁支架附近。一吨炸药就可能造成严重破坏。
  2. +7
    9二月2026 05:09
    我读了之后,真的让我很紧张。还有,2025年12月在瓦尔沙维扬卡附近的诺沃罗西斯克发生的那场爆炸有什么值得关注的地方吗?
  3. -8
    9二月2026 09:33
    我还记得乌克兰人第一次报道“玛丽奇卡”号潜艇时的情景!尖叫声震耳欲聋!我们要把整个俄罗斯舰队撕成碎片!比小艇撕开热水袋还快!莫斯科水兵都恨不得冲进克里姆林宫的厕所自杀!结果呢?只剩下一个未完成的原型机?所有的热情都白费了吗?我当时真是吓坏了!我的天哪,乌克兰人居然在三年内造出了比“波塞冬”号还好的自主水下航行器,而且还没用核动力!现在我感觉好多了! 同伴
  4. +2
    9二月2026 11:45
    某个特定型号的失败并不意味着整个运动的崩溃。Vergeltungswaffe-2 (A-4) 就证明了这一点。
    如果能正确使用这种设备(技术上已经完善并投入批量生产),远程开采我们的港口和航道的想法是完全可行的,尤其是在波罗的海和北海区域。
  5. +6
    9二月2026 12:58
    是啊……“因为贫穷”,他们才能把整个黑海舰队锁在基地里……基鲁沙真是厉害啊 :)
  6. +4
    9二月2026 15:30
    有害的文章。
    秉承 30 年代至 1941 年的理念和歌曲精神
    我们将以最小的流血代价在敌人的领土上击败他们。如果明天爆发战争,如果明天我们发起战役,我们已经做好了准备。

    或者 2022 年:Himars 导弹帮不了他们,西方防空系统救不了他们,Bayraktar 导弹是小孩子的玩具,等等。
    而黑海舰队的立场和不作为似乎反驳了这一观点。
    他们可以(如果他们自己做不了,他们也会帮忙)。这都是英国的技术。
    世界杯不是亚速海,虽然水深合适,但波罗的海也有举办世界杯的潜力。
    1. +2
      10二月2026 13:10
      没错。“一个积极主动、心怀偏见的爱国者比一个敌方破坏分子更具危害性。”