作为乌克兰防空系统一部分的过时的库布防空系统

13 067 45
作为乌克兰防空系统一部分的过时的库布防空系统
乌克兰“立方体”,预计于2026年初建成。


乌克兰目前已损失大量防空系统和装备,包括2022年以前拥有的以及之后从国外进口的。因此,目前正在努力恢复这些装备。 防御 利用一切可用技术。例如,他们最近提醒我们,老旧过时的高射炮正在重新投入使用。 导弹 苏联制造的“立方体”建筑群。



服务综合体


2K12“库布”(Kub)短程防空导弹系统于20世纪60年代上半叶研制成功。1967年,该系统正式列装,并开始装备苏联陆军防空部队。此后,该系统经历了多次升级,部分部件的更换显著提升了其性能。

“立方体”系统的各种改进型一直批量生产到1983年。之后,由于新型9K37“山毛榉”防空系统开始全面量产,其生产也随之停止。现代化系统的交付和研发工作随即展开,同时老旧的“立方体”系统也逐步退役。

苏联解体时,大部分2K12型防空导弹系统已经退役,并被新型9K37型系统取代。剩余的“库巴”型防空导弹系统,无论是在役还是封存,都移交给了新成立的国家。据多方消息来源称,乌克兰境内至少还保留着数十套老式防空导弹系统。


2023 年 8 月从捷克共和国接收的其中一台发射器。

上世纪90年代,乌克兰军队逐步退役了库巴导弹系统。这主要是由于该装备整体老化、性能下降、新型系统的出现以及军费预算有限等原因造成的。退役装备的确切去向尚不清楚。部分系统可能已被拆解,其余的则可能被送往仓库,最终在那里失效。

经过这些试验,到2010年代初,库巴防空系统已不再是乌克兰防空部队的组成部分。该部队仅保留了较新的“山毛榉”防空导弹系统和其他防空系统。然而,所有这些系统仍然是苏联设计和制造的。

外援


2022年初,一些外国决定向乌克兰提供军事技术援助。各类武器装备,包括防空系统,开始陆续交付。然而,这些物资并非总是最先进的。很多时候,外国“伙伴”借着援助乌克兰的机会,将早已过时且不再需要的装备报废。

因此,在2023年春季,人们得知捷克共和国正在筹备另一批对乌克兰的军事技术援助。其中包括一些苏联制造的系统和型号,例如“库布”导弹系统及其配套导弹。

当时并未透露防空导弹系统和弹药的数量。业内人士透露,可能交付了两套“库布”(Kub)导弹系统。每套系统包含至多四辆自行发射车、一部雷达和其他设备。这一消息很快得到证实。然而,交付的导弹数量仍然未知。


2024 年 5 月,战区中的立方体。

类似 新闻 与此同时,斯洛伐克也加入了援助行列。该国政府批准了包括数门2K12自行火炮在内的各种武器装备的转让。根据媒体报道和博客来看,斯洛伐克军队也提供了一到两门火炮。

捷克和斯洛伐克的“库巴”(Kuba)防空系统最迟于2023年夏季抵达乌克兰。经过必要的准备工作后,这些系统被移交给现役防空部队。同年夏季,首次出现了该装备投入使用的证据。随后,展示这些进口防空系统运行情况的新照片和视频被反复发布。

值得注意的是,只有从国外接收的2K12型防空导弹系统投入使用。库存的装备并未修复并重新服役。很可能之前退役的作战车辆已经遭受了无法修复的恶劣环境。此外,乌克兰的导弹库存也可能在各种情况下丢失。

对抗无人机


就在几天前,出现了一些有趣的消息。2026年2月1日,负责防空的乌克兰空军司令部报告称,“库布”(Kub)防空导弹系统已恢复运行,并正在执行作战任务。

“风力”指挥部报告称,一批老旧的2K12系统已完成现代化改造并加入现役防空部队。但报告并未具体说明负责现代化改造的机构及其参与单位,也未披露升级结果和性能提升情况。


升级后的库巴防空系统用于对抗俄罗斯陆军的攻击型无人机。据称,截至2月初,它们已成功摧毁了五架“天竺葵”无人机。当然,没有任何证据支持这一说法。其他有助于评估防空火力有效性的信息也未公开。

真正的机会


乌克兰将“库布”导弹重返作战服役并投入实战视为一项重大成就。这项技术有助于缓解防空武器短缺,并在一定程度上提升整体防空能力。然而,显而易见的是,这些老旧的防空系统无法展现出卓越的性能,乌克兰的乐观态度毫无根据。

“立方体”导弹的主要问题是其老化和磨损。根据已公布的照片判断,捷克和斯洛伐克已接收了2K12M2“Kub-M2”型导弹。该型地空导弹系统于20世纪70年代上半叶研制,几年后就被更新的“M3”型导弹取代。

因此,我们讨论的是一套半个世纪前研制的地空导弹系统。转让系统的确切生产日期尚不清楚,但可以推断它们早已服役四十年之久。几十年内,这些系统的使用寿命应该已经耗尽,而延长其使用寿命则困难重重。此外,库博夫-M2的电子设备和其他部件也早已无法满足现代要求。

另一个问题是老旧导弹。据了解,自华沙条约组织和苏联解体以来,捷克、斯洛伐克和乌克兰军队就没有接收过新的3M9系列导弹。这意味着现有的导弹早已过了保质期和使用寿命,无法保证其能够成功使用。此外,这也给导弹系统及其操作人员带来了显而易见的风险。


另一个对乌克兰“库布”(Kub)防空系统效能产生负面影响的重要因素是:俄罗斯军队拥有丰富的此类防空系统操作经验,并且可以直接获取其设计图纸和其他相关文件。这大大简化了寻找对抗或摧毁乌克兰防空系统的方法。

根据任务需要,俄军可以压制敌方的“库布”地空导弹系统,既可以整体压制,也可以只压制其中的某些部件。此外,该系统很容易被探测和摧毁。然而,以现代标准来看,这类地空导弹系统的作战效能极低。因此,它们并非需要立即压制的优先目标。

强制措施


自2022年2月以来,乌克兰武装部队损失了大量各类物资,包括防空系统和装备。为了重建防空体系,他们被迫整合所有可用资源,自行研制简易型号,并请求外国援助。

外国伙伴准备提供一些导弹和 炮兵 援助虽然有效,但也有其自身局限性。通常情况下,外国只能提供数量有限的设备,而且往往是过时的型号。捷克和斯洛伐克提供的“库布”(Kub)防空导弹系统就是最新的例子。由于种种客观原因,这些系统无法改变现状,也无法挽救乌克兰的防空系统。
45 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    6二月2026 03:46
    1974年至1976年,我在这辆车上服役于哈萨克斯坦两年,至今仍记得如何启动汽车和让涡轮机运转起来。阿克托盖。
    1. 0
      14 March 2026 22:04
      1974年至1976年,我在这辆车上服役于哈萨克斯坦两年,至今仍记得如何启动汽车和让涡轮机运转起来。阿克托盖。
      我们曾在同一个师(第78坦克师……)服役,但我在苏联解体期间(1989年至1992年)在阿亚古兹(第180坦克团)服役。我去过阿克托盖几次。
  2. +15
    6二月2026 03:59
    这篇文章是关于什么的? 什么 所有这些都已经被反复讨论过好几遍了!“立方体”导弹大约40年前生产的,早已过了使用寿命,硬件也严重过时且磨损严重。如果这些防空系统真的移交给了乌克兰武装部队,它们很可能被改装成发射带有半主动雷达导引头的AIM-7“麻雀”导弹。但这实际上创造了一个新的系统,被称为“弗兰肯斯坦式防空导弹系统”(FrankenSAM)。
    1. +3
      6二月2026 09:56
      被称为 FrankenSAM
      我有个问题:古老的“库布”(Kub)导弹防御系统的雷达是否被训练来引导AIM-7导弹?或者说,这辆曾经携带标准“库布”导弹、现在携带AIM-7导弹发射车的自行式车辆,是否连接到某种(比如美国的)能够引导AIM-7导弹的系统?如果是这样,为什么名字里会有“SAM”(地空导弹)?如果没有雷达,导弹根本无法使用,那么导弹是用什么“车”来运输的真的重要吗?
      1. +3
        6二月2026 11:15
        引用:Hexenmeister
        被称为 FrankenSAM
        我有个问题:古老的“库布”(Kub)导弹防御系统的雷达是否被训练来引导AIM-7导弹?或者说,这辆曾经携带标准“库布”导弹、现在携带AIM-7导弹发射车的自行式车辆,是否连接到某种(比如美国的)能够引导AIM-7导弹的系统?如果是这样,为什么名字里会有“SAM”(地空导弹)?如果没有雷达,导弹根本无法使用,那么导弹是用什么“车”来运输的真的重要吗?

        将其他采用半主动雷达制导导弹头的导弹(如AIM-7和Aspide)以及采用主动制导导弹头的导弹(如AIM-120)适配到“库布”(Kub)地空导弹系统上的工作始于20年前,由多家西方公司开展。测试取得了成功,但由于资金限制以及北约国家可供升级的系统数量有限,该项目最终未能投入实际应用。
        1. +1
          6二月2026 11:32
          谢谢大家!
          在实际应用之前对其进行现代化改造是可能的,但最终未能实现。
          我们是否可以由此得出结论,认为“立方体”是以“古老”的形式从北约国家传入乌克兰的?
          1. 0
            6二月2026 11:38
            引用:Hexenmeister
            我们是否可以由此得出结论,认为“立方体”是以“古老”的形式从北约国家传入乌克兰的?

            我对此无可奉告。但有消息称,他们也计划将乌克兰的“山毛榉”导弹系统改装成可以携带AIM-7导弹。
            1. +2
              6二月2026 11:52
              在AIM-7导弹下
              那么,战斗机用的“常规”AIM-7导弹呢?或者带助推器的特殊型号?考虑到乌克兰也大量生产AIM-7,他们本可以将其改装到27ER战斗机上,而不是使用AIM-7。
              1. 0
                6二月2026 12:00
                引用:Hexenmeister
                AIM-7导弹是战斗机使用的“常规”导弹,还是带有助推器的特殊导弹?

                对此没有评论。但据我所知,海麻雀和信天翁-蜘蛛舰载导弹系统使用的是没有额外助推器的导弹。不过,其最大射程大约比空射版本缩短了一半。
                引用:Hexenmeister
                他们本可以不用 AIM-7 导弹,而是将其改装到 27ER 战斗机上,因为 27ER 也是在乌克兰批量生产的。

                是的,确实存在过这样的项目。但是R-27需要重建,而AIM-7导弹正在美国和北约国家退役,这使得它们基本上失去了价值。
                1. +3
                  6二月2026 12:31
                  我也很好奇,为什么您作为作者会参与文章讨论,而德高望重的基里尔·里亚博夫却对我们置之不理。他其实完全可以指出我们的错误并捍卫自己的观点。真是可惜…… 感觉
                  1. +1
                    6二月2026 12:41
                    引用:Hexenmeister
                    我也很好奇,为什么您作为作者会参与您文章的讨论,而德高望重的基里尔·里亚博夫却对我们置之不理。事实上,他完全可以指出我们的错误并捍卫自己的观点。

                    我尊重我的读者,并且会认真倾听他们的意见!至少在我怀疑对方精神状态正常之前是这样。至于基里尔·里亚博夫,我理解他为什么避免与读者交流。
        2. +1
          7二月2026 03:14
          他们把它改装用于RI-7,而不是战斗机。我认为他们没有把它改装用于AIM-120,因为它体积太大了。
      2. +1
        6二月2026 18:04
        引用:Hexenmeister
        我有一个问题:古代“立方体”导弹的雷达是如何引导AIM-7导弹的?

        早期的A-7导弹采用波束跟随原理——跟随指向目标的窄雷达波束飞行。导弹自动保持在波束中心,波束呈锥形扫描视线周围的区域,使其能够攻击空中目标。
        1C32
        利用导弹制导站导弹通道的测角(宽波束)和测距系统,根据导弹应答器发出的信号对地空导弹进行跟踪。首先将其引入导弹通道天线的窄波束内,然后引入目标通道天线的波束内。这样,两个天线的电轴便平行对齐。

        也许他们只是把两个合并成了一个,或者只是恢复了“光束骑乘”功能。
        1C12 和 SRP 1C32 将提供发射区和摧毁区的边界、捕获和跟踪天线的安装角度,测距仪数据可以通过与载机的通信信道由 A-7R 接收。
        可以用另一枚防空导弹或发射屏障来“欺骗”SRP SNR。
        在我看来,SOC 1C12 并不关心 ZUR 或瞄准方法是什么。
        💁但这并不确定。
        其余部分既费钱又费时。
        1. +1
          6二月2026 18:32
          早期A-7
          他们改装了最新版本的AIM-7导弹,这种导弹是机载的。现代战斗机只有一个雷达,搜索雷达和跟踪雷达没有分离,没有锥形扫描,导弹甚至可以“脱离波束”,所有操作都按照非常复杂的时序图进行,导弹跟踪目标反射的信号。如果他们认为自己成功了,他们需要的就是一种完全不同的照射雷达。
          1. +2
            6二月2026 19:37
            我不知道他们“改编”的是哪一个。
            BRLS la 和这件事有什么关系?
            1C12 的作用是:向 1C32 发出传入的电码,以便仅通过仰角进行快速搜索,然后只有 1C32 执行目标捕获,通过角度坐标和距离进行自动跟踪。
            转动旋钮,设置发射角度。
            一切都和以前一样
            现代战斗机只有一个雷达,没有分动箱。
            .
            光束操控单元甚至不在控制舱内。
            一种完全不同的照明雷达

            “其他”是什么?
            信噪比:相干脉冲,频率范围:厘米(H波段/X波段)。
            这枚导弹的导引头利用雷达反射信号。

            该导引头采用连续波雷达(CWR)。 or 脉冲多普勒雷达能量,取决于具体型号。
            X 或 I/J 频率
            所使用的特定雷达频率通常与发射飞机的雷达频道相匹配。
            发射前,雷达的所有模式/频率都会被选择并“切换”。
            对于 SHP 立方体,将有 WIDE+SP PD

            照片中:F-14 的情况(它发射了所有 F 级以上的信号),现在有一个通用飞行员和一个带有 1/2 匹配的 FPGA。

            “改造后”综合设施上“完全不同”的雷达照片在哪里?

            对于光束骑射法,你甚至不需要导引头,只需沿着射向目标的光束发射即可。
            1. +1
              6二月2026 22:45
              你应该弄清楚它采用的是哪种制导方式。有时候甚至不需要导引头;有时候它能接收到目标反射的信号。你为什么认为AIM-7的导引头会“理解”库巴导弹的照射信号?这样你就能明白为什么AIM-7需要战斗机的雷达进行制导了。
              1. +1
                6二月2026 23:03
                我为什么要决定我已经解释了哪些模式需要(GSN),哪些模式不需要?
                你不看书吗?

                这就是他甚至给出具体数字的原因。
                频率相同,工作模式相同。
                用于接收来自机载 SRP SNR 的电传编码和目标反射信号(由 1C32 发出)的适配器/发射器。
                就像 RIM-7 海麻雀导弹会接收 9S35 导弹发射的目标反射信号一样。
                为什么是“BRLS la”?
                什么样的傻瓜会把雷达安装在地面发射器上?
                舰载型 Mk 95 导弹也属于“空射导弹”吗?
                1. +1
                  7二月2026 08:36
                  这是因为AIM-7导引头的所谓照射信号由三部分组成:一部分它不应该处理,一部分是目标反射的信号,还有一部分用于“其他”用途。我认为“库巴”系统并没有完全实现这些功能。事实上,“库巴”系统或许可以被视为第一个真正意义上的防空系统设计,它将雷达和导引头设计成一个整体,顺便一提,AIM-7也是如此,所以你不能简单地更换这种系统中的组件。
                  1. 0
                    7二月2026 13:20
                    引用:Hexenmeister
                    这是因为 AIM-7 导引头的所谓照明信号由三部分组成:一部分它不应该处理,一部分它将用作从目标反射的信号,还有一部分它将用于“其他”目的。

                    我只想放声大哭:
                    ™️
                    这他妈什么鬼?

                    在 X 波段 (I/J) 中,带宽内每种导弹的频率都可以更改,例如 AN/AWG-9 (F-14),并且/或者,根据飞机速度,多普勒目标选择滤波器/方位角:机头、机翼、机尾 /
                    发射前。
                    但这并不是与铃鼓共舞:一种频率对应一种需求,另一种频率对应第二种需求,第三种频率对应“休息”。
                    AN/AWG-9 雷达有三种主要的目标捕获模式:
                    PLM、VSL、MRL……但这与AIM-7导引头使用“3种不同频率”“照射”目标没有任何关系。
                    把“启示”写成这样实在太业余了。
                    1. 0
                      7二月2026 20:22
                      我的信息中没有提到任何频率,只是提到了“所谓的背光信号”。
                      1. 0
                        7二月2026 20:51
                        引用:Hexenmeister
                        我的信息中没有提到频率。

                        是吗?
                        然后我的大脑就拒绝理解这句话:

                        这是因为 AIM-7 导引头的所谓照明信号由三部分组成:一部分它不应该处理,一部分它将用作从目标反射的信号,还有一部分它将用于“其他”目的。

                        您究竟有幸向我们介绍了“照明信号”的哪一部分(3)?
      3. 0
        11二月2026 23:25
        引用:Hexenmeister
        我有一个问题:古代“立方体”导弹的雷达是如何引导AIM-7导弹的?

        本质上,古巴的SURN系统只​​需要更换目标照射通道和地空导弹发射前准备设备。海麻雀地空导弹系统的地空导弹是直接发射到目标上的,无需计算预定的交会点。
        1. 0
          12二月2026 08:49
          只需更换目标照明通道即可。
          所以谁会反对呢?唯一的办法就是做所有这些新东西,然后就会面临是否要实施无线电校正(这不仅仅是照明通道)的麻烦,如果不实施,我们将损失发射距离和击中机动目标的稳定性,为了至少解决其中一部分问题,导引头需要在发射前就锁定目标,总而言之,还有一大堆任务和问题,最终会发现,我们需要的不是最新版本的机载AIM-7,而是改进后的“略有不同”的东西。
          1. 0
            17二月2026 18:32
            引用:Hexenmeister
            所以谁会反对呢?仅仅为了做这些新的事情,然后还要进行延伸,我们是否要进行无线电校正(这不仅仅是照明通道)?如果不进行校正,我们将在发射射程上处于劣势。

            古巴号和海麻雀号都没有无线电校正功能。
            引用:Hexenmeister
            要解决这些问题,导引头需要在发射前锁定目标。

            如果我没记错的话,在这两个系统中,目标最初都是通过这种方式被寻的器捕获的。
            引用:Hexenmeister
            因此,事实证明,我们需要的不是最新版本的 AIM-7 飞机,而是改进后的“略有不同”的飞机。

            那会更难做到。但至少这样也算是个办法……
            1. 0
              18二月2026 09:19
              古巴导弹系统和海麻雀导弹系统都没有无线电修正功能……这两个系统的目标最初都是由导引头捕获的。
              所以问题就在这里:没人知道他们“加装”的是哪个版本的AIM-7导弹,却莫名其妙地说它“昨天”还在服役,可现在已经是21世纪了。如果这是“海麻雀”导弹,那么对于“立方体”导弹来说,只不过是用一个垃圾部件替换了另一个垃圾部件而已。如果他们“直到昨天”还在使用……好吧,我不知道,这意味着他们使用的系统在40年前会被认为是彻头彻尾的垃圾。
              1. 0
                19二月2026 23:35
                引用:Hexenmeister
                所以关键就在这里,没人知道他们“装上”的是哪个版本的AIM-7导弹。

                没关系
                引用:Hexenmeister
                如果这是海麻雀,那么对于立方体来说,它就是对旧设备的替代,如果他们“直到昨天”还在使用它……嗯,我不知道,这意味着他们使用的系统在四十年前可能就已经算是非常老旧了。

                没错。它最初只是个权宜之计。它甚至都没安装在佩里身上。
  3. +3
    6二月2026 07:30
    我的意思是,把它们卖掉。但是那些没有“丢失”的导弹的保质期呢?
    此外,在不同的情况下,乌克兰 它可能已经损失了导弹库存。
  4. +2
    6二月2026 08:02
    “只有老人才能参加战斗。” 过时的“克鲁格”防空导弹系统(https://topwar.ru/171306-zrk-krug-edinstvennyj-i-nepovtorimyj.html)也应该留在那里。这种罕见的“家伙”曾经存在于尼科波尔等地。值得肯定的是,乌克兰对待老旧装备的态度是:即使封存,也无法用于战斗。
    1. +1
      6二月2026 11:17
      引用:拜伦
      “只有老头子才会上战场。”还有“过时的”克鲁格防空系统。

      已退役20多年。
      1. 0
        7二月2026 19:10
        (我三十多年前恰巧去过那里)

        跑题了。我对现在发生的一切并不感到惊讶。1991年7月,在尼科波尔,当地的长者们允许我们戴着黄色学员肩章进入酒吧。 “就像你的那些一样”当然,那时候尼西莎并不明白他们眼中的“自己人”指的是谁……

        我们本应宣誓效忠联邦。但即便如此——当时有人知道内情吗?——我们也被告知,向一个即将不复存在的东西宣誓效忠毫无意义……

        附言:别洛韦日斯卡娅酒鬼的交易是某人事先在某个地方做出的决定的体现。
  5. +4
    6二月2026 08:40
    最重要的是,没人会看到傻瓜的脸:
  6. +2
    6二月2026 08:45
    所有地空导弹都已失效。它们可能在发射时爆炸,也可能根本无法发射。
    1. 0
      7二月2026 03:17
      你说得好像有什么不好的事情一样 眨眨眼睛
      1. 0
        9二月2026 09:29
        还有什么比这更糟的呢?正如俗话说:不可能更糟了。
  7. -3
    6二月2026 09:34
    照此下去,这个准国家很快就要被迫使用弹弓了! 同伴
    1. +5
      6二月2026 11:23
      引用:Sergey39
      照此下去,这个准国家很快就要被迫使用弹弓了! 同伴

      是的……差不多就在同一时间发生。 资本主义不可避免的崩溃. 眨眼
      1. +3
        6二月2026 11:27
        引用:Alexey RA
        是的……差不多和资本主义不可避免的崩溃同时发生。

        苏联宣传宣称“帝国主义必然崩溃”…… LOL
        1. +3
          6二月2026 18:04
          Quote:zyablik.olga
          苏联宣传宣称“帝国主义必然崩溃”…… LOL

          “唉,我好惨”——苏联时代的常用语已经开始被人们遗忘。 伤心
          顺便一提,还有一个官方版本:
          帝国主义的彻底崩溃和共产主义的胜利是不可避免的。
          © 列宁全集第24卷序言
        2. +1
          7二月2026 22:03
          资本主义的崩溃是不可避免的。群众的革命意识正在各地不断增强。

          PSS Ilyich,第 39 卷,对一位美国记者的回应。
          当然,还有那句经典的苏联军队谚语。
          登贝尔的出现就像资本主义的崩溃一样不可避免。

          :))
  8. 无人机看不到那个立方体。没有备用零件,没有专家,它对干扰很敏感,而且在21世纪,它已经是一具尸体了。
  9. +7
    6二月2026 12:53
    我是这玩意儿的指挥官。天哪,这么多年过去了。它能摧毁一切。比如,一座九层楼的建筑。
  10. 0
    7二月2026 22:48
    我想知道空军防空部队是否还拥有克鲁格防空导弹系统等设备?
  11. +1
    8二月2026 12:30
    “100 2K11 ZRK Krug,截至 2013 年”——他们仍然保留着这份传承……
  12. 0
    19二月2026 17:36
    因此,我们讨论的是一套半个世纪前开发的防空导弹系统。虽然转让系统的确切生产日期尚不清楚,但可以推断它们早已服役超过40年。

    照片里的装置看起来和之前一样……他们把废金属都扔掉了……就严肃用途而言,这东西功能有限,纯属浪费;至于无人机,哪里能找到足够多的弹药来组建集群?十轮齐射就全完了。
  13. 0
    25 March 2026 12:38
    来自亚历克斯的报价
    他们把它改装用于RI-7,而不是战斗机。我认为他们没有把它改装用于AIM-120,因为它体积太大了。

    Под AIM-120 переделывали польские Осы.