以国产发动机为例,构建俄罗斯飞机制造生态系统

7 588 49
以国产发动机为例,构建俄罗斯飞机制造生态系统

不仅俄罗斯官员,就连专家也认为,来年将是现代俄罗斯历史上最成功的一年。 航空 俄罗斯工业。多款军用、战斗训练和民用飞机的测试、认证和后续批量生产工作已接近尾声。

关键在于尽可能地实现进口替代,包括俄罗斯的发电厂。下文将通过视频讨论国产飞机发动机。



无需赘述国产飞机发动机的重要性。目前,只有少数几个国家具备生产客机发动机的能力。法国、英国、美国和俄罗斯能够生产商用飞机和战斗机发动机,而中国则能够生产战斗机发动机。加拿大也具备这种能力,但其生产实际上是由美国普惠公司(Pratt & Whitney Canada)的子公司进行的。目前,除中国外,所有这些国家都与俄罗斯关系不友好。



2022年后,俄罗斯发动机制造业将迎来重大变革,国产PD-14发动机(用于MS-21-310战斗机)、PD-8发动机(用于SJ-100和Be-200战斗机)以及极具潜力的PD-35发动机(用于宽体客机)将陆续投入批量生产。让我们来看看PD-14是如何取代普惠发动机,PD-8是如何取代SaM146发动机,以及PD-35为何会成为一款关键的重型飞机发动机。



是的,这一切都是在西方制裁的压力下发生的。顺便一提,我们的“伙伴”早在2022年之前几年就开始限制向俄罗斯供应发动机、零部件,甚至飞机材料。可以说,这些限制的起点是2014年,也就是克里米亚并入俄罗斯联邦之后。

面对严厉的制裁,俄罗斯面临着一个选择:要么失去自己的民用航空生产,要么从零开始重建该行业,从而实现最大的自主权。

以苏霍伊超级喷气机100(SJ-100)为例,它是第一架完全采用数字技术(电传操纵)设计的俄罗斯飞机。它不再使用法俄联合研制的PowerJet SaM146发动机,而是使用全俄自主研发的PD-8发动机。

更换飞机发动机是一项浩大的工程,需要我们的航空工程师来完成。这包括重新设计、实际更换、安装前后的测试、认证等等。

我们正在对MS-21中程客机进行一项类似但更具挑战性的任务。该客机原有的美国普惠公司PW1400G发动机将被我们自主研发的PD-14发动机取代。



制造一台现代化的飞机发动机本身就是一项复杂而艰巨的任务。而现在,他们却同时推出一整套发动机系列。在争分夺秒地研发和生产两种发动机的过程中,很可能出现无法按时完成生产的情况。而这在某种程度上,正是实际发生的情况。

与此同时,围绕航空业正在涌现出一个由国内供应商和承包商(包括研发机构)组成的多层次联合体。飞机制造商正成为推动其发展的重要力量。

然而,这种方案确实有其优势。PD-8 可以看作是 PD-14 的“缩小版”。两款发动机都采用相同的核心部件,从而实现了协同效应和可扩展性。我们的工程师通过解决一种飞机的难题,能够更快、更高效地帮助解决完全不同级别飞机的类似问题。这使得生产技术的标准化成为可能,发动机制造本身也变得更加简单,并且在各个方面都更具盈利性。

一种可扩展至其他机型的国内生态系统正在形成。这不仅适用于轻型飞机,也适用于直升机。这些项目的结合创造了一个全新的体系,这在以往的航空业中是根本不存在的。诚然,这需要付出代价:批量生产的延迟以及成品成本的增加。但一旦这一阶段完成,其带来的收益将是百倍的。

在宽体飞机领域,UEC公司正与UEC-Saturn公司合作开发先进的PD-35超高推力涵道比涡扇发动机(起飞推力达33至40吨)。该发动机的主要研发单位是UEC-Aviadvigatel股份公司,主要制造商是UEC-Perm Motors股份公司。该发动机旨在安装在先进的宽体远程飞机和运输机上。



世界上没有哪个国家能够完全自主地生产飞机。俄罗斯有可能成为第一个实现这种自主性的国家。关键在于,既要确保能够获得国外有前景的发明和技术,又要建立一个事实上的封闭式飞机制造体系。

49 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    4二月2026 21:00
    不仅俄罗斯官员,就连专家也认为,来年将是俄罗斯历史上最成功的一年之一。

    目前看来,这似乎印证了那句谚语:“不到跨过障碍,别说跳。”
    在我们亲眼看到配备新型发动机的 MC-21-310、SJ-100 和 Be-200 飞机投入生产之前,谈论成功的一年是没有意义的。
    这只是我的个人意见——我对航空一窍不通,但我不应该本末倒置。
    1. 0
      4二月2026 23:32
      140亿人口都难以维持产品线的正常运转……更别提数百万“合格消费者”和数百万“新俄罗斯人”了。对于那些无法在西方购买更先进产品——哪怕只是略微先进一些,哪怕售后服务和保修更好的产品——的民用飞机用户来说,我们没有朋友。
      如果没有盈亏平衡点,就需要补贴。那么补贴从哪里来?天然气还是石油?
      这个问题因经济因素而更加恶化……尤其因为发动机位于供应商体系的顶端。从金属和合金到高温电子元件以及各个科学领域……
      建造整个金字塔……尤其不要只在实验室里少量生产所需的一切……
      这非常非常难……
      1. +2
        4二月2026 23:50
        tsvetahaki 的引述

        如果没有盈亏平衡点,就需要补贴。那么补贴从哪里来?天然气还是石油?

        是的,天然气和石油。我们几乎整个经济都是这样运作的——他们从原材料行业抽走资金,然后投入到非原材料行业。几乎所有非原材料行业都是无利可图的(化学工业除外)。
        1. -2
          5二月2026 00:00
          关键就在这里。石油和天然气的销售情况并不理想;资源不足以满足所有人的需求——就像以前人们常开玩笑说的那样:“我们还缺什么?这个缺,那个缺……”
        2. +1
          5二月2026 07:25
          好吧,说到底,不过是些套鞋而已。为什么要轻描淡写地陈述事实,也就是撒谎呢?军用装备的销售额,都是高科技、高附加值的,每年大约150亿美元。农产品销售额也差不多是150亿美元。没错,我们就像20世纪末的工业化时期。你可以称之为“第二次工业化”,重拾苏联末期失落的技术,再次追赶逃亡的西方——他们成功地给我们制造了麻烦。
          1. +1
            5二月2026 10:34
            Quote:加勒比
            军用装备(技术含量最高、附加值最高的装备)的销售额约为每年150亿美元。农产品销售额也约为150亿美元。

            现在,对比一下这些石油和天然气销售数据!一切就都明白了。
            1. 0
              9二月2026 12:14
              我们拥有石油、天然气和煤炭资源,这些资源能为对外贸易提供外汇,包括用于购买工业化所需的设备和机械。这固然是好事。但发展民用航空等产业,可以为平衡对外贸易、促进高科技高附加值出口提供一定的杠杆作用。军用航空领域已经开始恢复这一进程——俄罗斯已恢复战斗机出口,而且随着战斗机产量的提高,出口量也将随之增长。民用航空领域同样可行且值得发展。我们具备必要的条件,拥有自身的研发能力和可再生产能。届时,我们将能够减少石油出口,增加国内炼油量,发展炼油、石化、天然气化工及其衍生品。如此一来,我们就能出口附加值更高的产品,并将所有利润据为己有。
              是的,我不知道去年的情况,但在二战前夕,我们的食品和农产品出口额达到了约40亿美元。而且这还不是极限。我们的食品出口还有很大的增长潜力。如果战争结束,武器出口很容易就能增长两倍,而且我们目前的武器市场需求量也绰绰有余。
              1. 0
                9二月2026 15:49
                引用:贝亚德
                幸好我们拥有石油、天然气和煤炭,有了这些资源,我们才有外汇进行对外贸易。

                如果剩余的外汇储备用于国内投资和生产,那就再好不过了。但拥有300亿美元的外汇储备,情况就有点尴尬了!

                引用:贝亚德
                我不知道去年的情况,但在东北战线开战前夕,我们的食品和农产品出口额达到了约40亿。而且这还远不是极限。

                这还不是极限。2024年,出口额将达到43亿美元。2025年,41,5亿美元。预计2026年将达到45亿美元。增长势头将持续。但有一个令人不快的方面。我们出口大量的鱼蟹。我们用鱼款待外国人,却不款待我们自己的人民。因为价格过高,鱼类消费量下降。我建议禁止将我们水域捕捞的鱼类出售给其他国家。鱼类资源与矿产资源一样,理论上应该属于人民。正确的做法是:捕捞鱼类——让人民享用(全部在国内市场销售)。自己养殖鱼类——想卖到哪里就卖到哪里。任何国家都可以!未来,人类将养殖所有鱼类,而不是捕捞。这显然更有利可图。在俄罗斯,我们拥有理想的条件(比其他任何地方都好)。然而,目前养鱼业的领先者是中国、挪威和土耳其。土耳其现在正积极向俄罗斯供应养殖鱼类(河鳟、金枪鱼)。此前,挪威向俄罗斯供应养殖鲑鱼。现在情况应该反过来!我们需要养殖的不仅仅是普通的鲤鱼,而是有价值的鱼类,比如鲟鱼。鲟鱼就像鲑鱼和鳟鱼一样,蕴藏着巨大的价值。我们只需要一个政府项目,以及大型企业的参与。
                1. +1
                  9二月2026 16:08
                  Quote:Stas157
                  我们只需要政府出台相关计划,也需要大型企业参与进来。

                  你说的都对,只是“大企业”在这里垄断了市场,把所有东西都运到国外去了。在这种贸易模式下,捕捞量、销售量都无法控制,而且收益甚至不需要汇回俄罗斯;他们可以把钱存在离岸账户里。苏联后期,渔业部的“渔业黑帮”贪污了天文数字般的资金,无人监管,也无人问津。但至少当时全国人民都能吃到便宜的鱼。你还记得当时的鱼价吗?简直是白菜价。但这需要有组织的物流——冷冻厂/仓库、庞大的冷藏车队、低廉的俄罗斯铁路票价(这对资本家来说根本不可能)。如果我们的人口都住在沿海地区,肯定能做到。但在这里,所有这些东西都需要从港口运出几百甚至几千公里,然后分销到各个零售连锁店……我们或许需要一个配备冷冻库的品牌商店网络,来绕过中间商。但这本应是国家的责任。一个真正关心人民的国家。然而,现在的官僚们却不把我们的人民当成自己人。这就是为什么鱼价在到达买家手中之前就已经上涨了十倍的原因。
                  国家意识形态及其垂直权力结构必须彻底改变。只有苏联,甚至某些正常国家那种对利润率和贸易利润率进行法律限制的做法,才能被容忍。我们需要一种科学的方法来管理国家的经济生活。创建国家计划委员会的斯拉夫主义者(沙拉波夫的继承者)有能力做到这一点。而今天的领导人根本不胜任。他们是错误的“人选”。他们腐败堕落,而且是外来的。
  2. +4
    4二月2026 21:05
    PD-14 和 PD-8 有很高的潜在需求,生产能否满足国内外订单?
  3. +11
    4二月2026 21:05
    世界上没有哪个国家能够100%依靠自身生产飞机。

    这或许听起来有些老生常谈,但直到最近,我国一直完全依靠自身力量生产种类繁多的飞机和其他高科技装备。我希望我们能够重现这一成就。
    1. +10
      4二月2026 21:18
      让我纠正一下,是苏联做的……
      1. +10
        4二月2026 21:32
        一个重要的更正。崩溃之后,航空工业的很大一部分落户俄罗斯境外——乌克兰、白俄罗斯、格鲁吉亚、乌兹别克斯坦。但除了拥有著名的558工厂和其他几家企业的白俄罗斯之外,所有这些国家都失去了航空技术。乌克兰的情况尤其糟糕——安东诺夫、阿维安特、马达西奇、哈尔科夫等等——所有这些瑰宝都在乌克兰那些愚蠢之徒的眼皮底下陨落了。唉,不过我们才是赢家。我们最终还是保住了自己的工业!我同意作者的观点;我预计到2026年:
        伊尔-76 - 7-8 架,图-214 - 4 架,MS-21 - 最多 10 架,类似于超级喷气机,伊尔-114 - 3 架,恢复 Be-200 生产,拉多加首飞。
        如此庞大的数量和种类,自苏联时代以来就未曾出现过。
        1. +4
          4二月2026 21:43
          如此庞大的数量和种类,自苏联时代以来就未曾出现过。
          没错,但我并不相信你的预测,不过,唉,我真希望我是错的……也许奇迹会发生……
          1. 0
            4二月2026 22:26
            如此庞大的数量和种类,自苏联时期以来就未曾出现过……
            然而,苏联曾为海军和商船队生产各种功率范围的发动机。至于现在……嗯,我不了解核动力舰队的情况,所以也许它纯粹是奢侈品。
        2. +1
          5二月2026 10:55
          Quote:Glagol1
          如此庞大的数量和种类,自苏联时代以来就未曾出现过。

          这种情况前所未有,如今又发生了!14年,共生产了36架苏霍伊超级喷气式飞机。此外,还生产了3架安-148、2架安-140、2架首批生产的伊尔-76MD-90A以及1架图-214。无论从数量还是航程来看,都更加庞大。
    2. +4
      4二月2026 22:56
      Quote:南乌克兰语
      我们的祖国在不久前完全依靠自身力量生产了大量种类繁多的飞机和其他高科技装备。
      但泛美航空的波音747客机,采用普惠或通用电气发动机,执飞了LED-JFK航线,全程直飞。而俄罗斯航空尺寸相近的伊尔-86客机执飞同一航线,却在香农和甘德经停两次,仅仅是为了加油,因为NK-86发动机的煤油消耗量惊人。伊留申对此并无过错;他只是安装了当时分配到的发动机,如果他能安装普惠发动机,他完全可以直飞同一航线,无需中途停留。
      1. 0
        5二月2026 08:18
        引用:Nagan
        这不是伊留申的错,他只是安装了分配给他的发动机。

        我同意,但你的新祖国从那场战争中获益匪浅。它通过吸引世界各地的“聪明人才”获得了技术领先地位。与此同时,苏联(欧洲部分)已成废墟,而俄罗斯直到最近才还清租借法案的债务。我并非针对你,只是陈述事实。 hi
    3. 0
      5二月2026 10:39
      Quote:南乌克兰语
      我希望我们能够再次取得这样的成绩。

      为了复制这些知识密集型领域的成就,我们需要 对科学和教育的投资。而这里的投资却很少。所以,没有希望。
  4. +1
    4二月2026 21:21
    我甚至都不想看那个视频,我有99%的把握说“一切都很好”——我们会克服困难,重新振作起来……
  5. +9
    4二月2026 21:24
    “生态系统。”这是Z世代的新话……
    1. +2
      5二月2026 05:08
      引用: 狐狸
      “生态系统。”这是Z世代的新话……

      更多“协同效应”……
  6. 0
    4二月2026 22:33
    制作展示模型远比批量生产容易得多。在荒凉的俄罗斯,我们上哪儿去找人来做这件事?那些不可或缺的专家也只能扫扫地而已。而且,军费开支正在大幅削减,这与我们和平的愿望背道而驰。
    我们将通过跪地痛哭、苦苦哀求达成协议来实现这一目标……然后所有这些在当地饱受折磨的发展都将不再必要。
  7. +4
    4二月2026 22:40
    那么,“生态系统”跟这有什么关系呢?最近,这个时髦的词被滥用,甚至都没查过俄语词典……结果发现它很愚蠢,但这种愚蠢却很时髦!
    1. 0
      5二月2026 01:31
      最重要的是要跟上潮流…… 欺负
  8. 我真的很想恢复IL-96的生产。
    否则,就不清楚您将乘坐哪趟航班前往弗拉迪克,或者您是否需要转机……
  9. +3
    4二月2026 23:17
    我们不仅要用国产硬件替代进口硬件来避免对进口的依赖,还要改变产品名称。商业原则固然重要,但必须完全基于国内原则。让国外的人们像以前一样习惯俄语,习惯那些流行且世界闻名的俄语词汇。让航空领域恢复飞机设计院校的原名:不是“超级喷气机”,而是“苏-100”;不是“MC-21”,而是“雅克-210”,等等。
    1. +5
      5二月2026 07:42
      引用:Umptek
      不是苏-100,而是苏-100;不是MS-21,而是雅克-210。
      还有 将死 一位名字极具俄罗斯特色的战士……
      1. +1
        5二月2026 08:29
        还有一位名叫“将军”(Checkmate)的战士,拥有原始的…… 俄语名称...

        以及国家信使:MAX……
        这是俄语的“MAX”吗?
        或者翻译成俄语MAX?
  10. -1
    4二月2026 23:41
    这只是个玩笑。感谢统一俄罗斯党和
    感谢普京发展飞机制造业
  11. +2
    4二月2026 23:43
    不仅俄罗斯官员,专家们也认为,来年将是俄罗斯联邦现代航空工业最成功的一年。

    我们已经听过多少遍了?
  12. +1
    4二月2026 23:54
    Quote:Glagol1
    我们预计到2026年:
    ... MS-21 - 最多 10 件...
  13. +3
    5二月2026 00:44
    无论我如何努力,每当联邦频道播出“这是国产民用飞机,完全由国产零部件组装而成”之类的消息时,我都会立刻产生疑问:毕竟,这些零部件,尤其是电子元件,本身也是由其他零部件组成的。对吧?没错,我同意这一点。但是,这些电子系统的零部件也都是国产的吗?考虑到我们仍在努力复苏的半导体产业现状,这些芯片和其他零部件是否真的完全产自俄罗斯,实在令人怀疑。那么,高层管理人员和其他媒体是不是又在撒谎了?
    我之所以这么说,是因为我曾在半导体制造行业工作多年,深知如今半导体生产的真实状况。上世纪99年代,当科技巨头们试图扼杀整个行业时,他们耗费了大量精力,企图将我们的电子产业彻底摧毁。时至今日,我仍然没有看到这方面有任何明显的进展。
  14. KIG
    +1
    5二月2026 03:18
    我们的统治者有充足的时间预见到这种可能性并提前采取行动,尤其是在计划“回归家园”时。2014年,警钟已经敲响,但他们却置之不理。
    1. +1
      5二月2026 08:08
      Quote:kig
      第一次警告钟声在 2014 年响起,但他们置之不理。
      2014年,普京下令投产伊尔-114。计划为期四年,但最终直到2026年中期才正式投产。MS-21的情况也类似——它于2016年推出,2017年首飞。所以没有人对此不屑一顾——大家只是说:“我们正在尽力。”
  15. +4
    5二月2026 07:50
    Quote:kig
    第一次警钟在2014年响起。
    2014年,我们被公开告知,如果我们不停止对克里米亚的侵略,将会面临哪些制裁。此后,整整八年过去了(直到第二次世界大战爆发),却没有任何改变。我只想提醒各位, 在斯大林同志统治时期,仅用了两个五年计划,我国就跻身工业强国行列。...
  16. 0
    5二月2026 08:26
    以国产发动机为例,构建俄罗斯飞机制造生态系统

    又是官僚主义游戏,而不是真正的工作……
  17. +1
    5二月2026 09:02
    Quote:加勒比
    军用装备(技术含量最高、附加值最高的装备)的销售额约为每年150亿美元。农产品销售额也约为150亿美元。

    出售军用装备并非经济问题,而是政治问题。利润究竟有多少,甚至是否有利润,都不得而知。相当一部分销售资金来自政府贷款。政府经常会免除这些贷款。农产品是原材料。
  18. 0
    5二月2026 10:32
    俄罗斯工程师完成这项艰巨任务值得祝贺。但是!科学家们应该适当克制一下热情。事实上,有充分的证据表明,目前飞机发动机的架构及其用于转换连续流体能量的物理过程效率极低,而且所有制造商的同类产品都千篇一律。如果俄罗斯有人雄心勃勃,渴望将国家建设成为在该领域拥有先进且前景广阔的文明,并以此保障国家能源安全,那么这篇文章就值得关注。目前,所有现代飞机发动机都采用完全统一的工艺算法制造,由于种种原因,这种算法效率极低。而新的设备架构则能有效缓解这些问题,确保连续运动介质的能量转换过程。此外,新的技术方案基于全新的数学分析方法,将流体动力学过程及其算法链接序列视为涉及大数据而非系数和数字的交互系统。新设备结构更简单,组件更少,尤其是工作组件,而且材料用量也更少。它们尺寸更小、重量更轻,这直接影响飞行安全。它们可以承载更高的有效载荷。但最重要的是,它们将确保工业规模能源生产的突破,并推动预算资金从碳氢化合物原料向其他原料转型。我们相信这些解决方案符合俄罗斯领导层的规划目标。这项技术不仅将在科学和工程领域,而且将在化学品生产和环境安全等各个领域开辟众多新方向。
    1. 0
      7二月2026 22:03
      与其写这么多,还不如直接解纳维-斯托克斯方程和伯努利方程。没有解,就没有新引擎!就这么简单!
  19. +1
    5二月2026 10:53
    您好久没有活跃评论员了(写评论)。 禁止投票。
    1. 0
      5二月2026 11:04
      “很久以前”这个词的语义含义确保我仍然可以“做到”。这种延误是有正当理由的。
  20. 0
    6二月2026 19:29
    以苏霍伊超级喷气机 100 (SJ-100) 为例,它是第一架完全采用数字技术(电传操纵)设计的俄罗斯飞机。

    但是这是错误的。
    电传操纵(Fly-by-wire)字面意思是“通过电线控制飞行”。在俄语中,它被称为EDSU。
    1. 0
      7二月2026 18:30
      必须明白,飞机的确是在设计,但它的设计是基于提供飞行特性的发动机。如果这些性能特性(而不仅仅是推力)发生改变,飞机的结构就会发生根本性的变化。而我们讨论的正是这些根本性的决策。
  21. 0
    7二月2026 22:01
    更换飞机发动机是一项浩大的工程,需要我们的航空工程师来完成。这包括重新设计、实际更换、安装前后的测试、认证等等。
    这里需要稍作澄清。在20世纪70年代和80年代,为这个曾经拥有独一无二的综合性航空学校的州更换飞机发动机,面临着一些挑战,因为当时的计算机能力和开发商与承包商之间的通信工具都远比现在有限。

    制造一台现代化的飞机发动机本身就是一项复杂而艰巨的任务。而现在,他们却同时推出一整套发动机系列。在如此仓促地同时研发和生产两种发动机的过程中,很可能会出现无法按时完成生产的情况。
    在如今拥有先进CAD系统和精确数值建模技术的时代,与当年研发超音速客机相比,这已经不算特别困难了。但要建立大规模生产、维护和研发体系,仍然充满挑战。尤其考虑到一些分包商简直应该下地狱,而那些与分包商勾结、搅浑水的承包商也同样令人不齿,最终谁该为此负责?还有一大批人深陷研发停滞的泥潭,但他们至关重要。
    1. 0
      8二月2026 10:58
      感谢您的回复。引擎制造涉及多个环节,因此必须考虑优化所有任务以及流程的所有可扩展层级。但是,一切都始于优化驱动引擎的物理过程以及引擎自身的架构。此外,引擎必须确保流程的可扩展性,同时又不影响物理过程的质量,这正是现代引擎面临的主要挑战。我们理解现代生产流程的复杂性和规模。但这种复杂性也带来了风险,因为它阻碍了国家考虑全新的解决方案。同样,如果没有先进的技术,国家将面临来自四面八方的威胁。因此,除了拥有不可再生资源外,还必须拥有不依赖这些资源的技术。我们指的是基于将动能转化为物质势能的能源生产基础。这本质上是一种基于新型流程算法的核技术——经过优化且可扩展,而不是受限于实际物理过程的现代技术。问题不在于引擎和成就的好坏,而在于新的意识形态突破和真正的装置,这些突破和装置创造了新的政治优势,并开辟了科学技术领域的新方向和解决方案。
      1. 0
        8二月2026 11:14
        我再补充一点。所有核技术,包括飞机发动机中物理过程的算法,都建立在热交换的基础上——被动核过程,而发动机则以燃料废气作为热交换的激活源。我们讨论的是将动态动能流转化为核过程。任何物理学家都应该能立即理解这个基本概念。但不知何故,它仍然难以理解。我认为难点在于论证方法。所有这一切都必须被视为一个用于转换大数据的数学系统,以及电磁的、算法关联的数学和物理转换。你们进行计算,我们分发数据。你们计算具体的解决方案,它将所有层级的过程扩展联系起来。你们前进一步,也常常后退一步。我们坚持只使用正向过程极值的算法。我们不会违反问题解决的一致性。对于所谓的“人工智能编辑”,我深表歉意。我认为我的意思已经很清楚了。
        1. 0
          8二月2026 22:32
          我们无法详述动态流的转变,只能略作提及。因为对于普朗克值区域内究竟发生了什么,我们仍然缺乏完全的了解,更遑论理解。您能否解释一下?根据阿德马尔定理,在计算过程中不能对数据进行分布。而在这里,过程函数极值的存在性也无关紧要。
          此外,正如我们私下讨论的那样,这一切都是虚妄,是符号和闲谈的堆砌,而我们却在思考虚假真空状态的过程。
          1. 0
            8二月2026 23:33
            很容易看出,你的推理是联想式的,依赖于既有的知识。如果任何计算都只是一种特定的解,而动态流动又是一系列多动态、多方向、多潜能的能量过程和流动,那么我们还能讨论什么样的计算呢?因此,我可以毫不夸张地说,人类缺乏关于“数”的恒定值的基本知识。在掌握“数”的这些属性之前,谈论理解过程的多样性以及理解能量作为一种过程无法通过特定解来实现(因为它们始终是动态变化的)是毫无意义的。因此,显然,我们可以发明或创造一个甚至几个极端,但除此之外,由于无法构建算法上无缝的过程性,这些极端总是会被普遍地否定。即使是这样一种简单的、基本的装置,仅仅在功能上替代了螺旋桨和涡轮机,设计师们也只有在亲眼看到它之后才能理解。因为最初发明的并非设备本身,而是与已知物理定律相对应的算法。而设备只是这一过程的执行器。