军事评论

战舰效应

21

高科技应用 武器 应尽量减少军事冲突中的战斗损失。 然而,这种武器非常昂贵,这通常会导致他们购买的物理量减少。


人们认为,这种数量的减少可以通过质量的提高得到补偿,特别是由于智力资产的发展,西方军队的准确性和高度态势感知的提高。

然而,根据政治和军事分析研究所副主任Alexander Khramchikhin的说法,这种补偿在很多方面都是虚幻的。

西方军队和社会对伤亡的高度敏感性(在“三对一”一文中详细描述)导致了确保战斗无损失的可能性,人们认为应该通过使用高科技武器来提供战斗。

然而,这种武器非常昂贵,这通常会导致他们购买的物理量减少。 此外,由于全球危机和欧元区危机,没有外部威胁以及最近的金融和经济问题,导致设备数量减少。

人们认为,这种数量的减少可以通过提高质量得到补偿,特别是通过提高准确度(这减少了弹药消耗)和由于侦察设备的发展而对西方军队的高度态势感知。 然而,这种补偿在很大程度上是虚幻的。


“老虎队”成功建立的很少,所以T-34和“谢尔曼”只是拿走了他们的号码


如你所知,在第二次世界大战期间,德国坦克Pz.Kpfw.VI“老虎”在其性能特征上大大超过了反希特勒联盟的任何坦克(除了出现在战争结束时的苏联军队)。

然而,由于老虎队的成功很少,所以它几乎没有帮助国防军,因此T-34和谢尔曼斯只是拿走了他们的号码。

根据许多专家的说法,生产六个更简单,更便宜的Pz.Kpfw.IV,而不是一个“跳跳虎”,它的性能特征低于“老虎”,但它们会大一个数量级。


米格-17-苏联战斗机在一些武装冲突中使用,包括在越南的战斗中


在越南战争战斗机1代米格17击落至少16(据美国数据)战斗机3代F-4“幻影”战斗机2代米格21 - 至少38“幻影”(用于越南数据 - 多次)。

这表明质量优势(即使与定量相结合!)也绝不能保证不会出现重大损失。 在这种情况下,我们绝不应该忘记武器的精确性和态势感知提高了战斗潜力的使用效率,而不是潜在的潜力。

即使您实现了“一种弹药-一个命中目标”的最大效力(在现实战争中,这本身几乎是不现实的),您仍然无法击中比弹药更多的目标 短歌,飞机,直升机,轮船都有弹药。


第二代J-7的中国战士(MiG-21的副本)


因此,质量因素决不能取消数量因素。 在文章“载人战斗机 - 发展的极限”已经说明两个战士5代F-22 20之间的假想打击战斗机2代J-7(米格21的中国版本)。

即使有大的距离美国飞机误导10 - 12中国飞机剩余能够接近到一定距离的知名度,这会破坏双方的“猛禽”只是由于在大约相同的可操作性和更小的几何尺寸的飞机和短程导弹的数量优势J- 7。

在这种情况下,两个F-22的丢失将比10-15 J-7更加痛苦。 结果,西方武装部队对损失的敏感性进一步增加,因为每个单独的军事装备样本在直接和便携(由于数量有限)的意义上都是非常昂贵的。 这可以称为“战舰效应”。


在Yutland战役中英国人真正的损失达到14船舶总吨位111 000 t和6 784水手和军官遇难。 德国舰队失去船只11(62 000 T.)和3 058人力




众所周知,从17世纪开始,世界海军被认为是战舰,不仅形成了舰队的基础,而且实际上也是舰队的代名词。 但在第一次世界大战中,战舰衰落的最初迹象变得明显。 线性舰队(Jutlands)唯一的战斗是不成功的。

大多数时候,战舰是在基地保卫的,巡洋舰和驱逐舰为它们作战。 另外,出现了对战舰构成致命威胁的潜艇。 在两次战争之间,潜艇增加了 航空.

在第二次世界大战期间,战列舰进入大海导致其总部和政府办公室的恐慌比敌人更大。 超级昂贵和超级动力战列舰的损失成为一场全国性的灾难,超过了战列舰行动带来的任何军事利益。

这导致了这样一个事实,即在40结束时,战列舰到处被剔除(故事 4美国战列舰,如“爱荷华”,一直存活到80-x的末尾,不会取消输出)。

战舰效应

世界上第一个机动X-90考拉高超音速火箭(“AS-19考拉”)


如今,在西方,情况变得越来越多,几乎任何类型的战斗装备,包括成为这样的“战舰”,由于损失的风险而变得可怕。 那些一直被认为是“消耗品”的(例如坦克和战士)。

再加上军人心理准备就绪的减少,这将西方武装部队的军事能力降低到几乎为零。 战斗是现在可以只用一个非常弱的对手,但即使在这里没有的“战舰效应”的另一表现形式,如文章“效率或矫枉过正的增长?”中提到:现代精确制导弹药的成本几乎比惊奇他们的目的(技术50 -x - 60独立实体释放),有时甚至超越他们(例如,一个导弹AGM-65“小牛”最后修改可以是通过她的罐T-55或榴弹炮d-30)更击打。

考虑到操作昂贵设备(主要是航空)的成本,即使在没有损失的情况下,西方国家在战争上的开支也​​可以与对敌人造成的损害相媲美(这在南斯拉夫战争期间在1999期间表现出来)。


卢森堡军队是北约最小的军队,拥有一支荣誉守卫公司,其变化是自1966以来所观察到的美丽传统。


结果,武装部队的“减少”(减少军费开支)使武装部队非常无效,实际上非常昂贵。 例如,只要部署了更大的特遣队队员,速度更快,并且最终比实际情况便宜得多,那么利比亚的行动就会进行。

“更便宜”的飞机,许多任务根本无法执行(并且有越来越多的此类任务),而其他任务执行速度非常慢且费用很高。 最终,欧洲社会将不可避免地面临武装部队以其传统形式存在的无意义问题。

他们继续吸收足够重要的资金,失去了执行分配给他们的任务的能力。 而且,从一切来看,“不归路”已经在这里通过,因为恢复武装部队的作战能力将需要投入非常重要的资金和社会心理学的根本改变。 这两者和另一个几乎是不可能的。

然而,欧洲纳税人支付无法向他们提供的服务的情况已经出现。 欧洲政府采取行动的选择之一可能是完全拒绝武装部队或保留纯粹的象征性力量来履行仪式职能(如卢森堡的“军队”)。

许多欧洲小国也可以采取类似的措施。 也就是说,事实上,将会有从数量到质量的过渡。 只有当质量不与数量相对立,而且与之相结合时,才能真正提高飞机的有效性。 这就是最先进的军事亚洲国家所发生的事情。


在以色列军队的军备上,400捕获的55苏联T-62和T-1967几乎仍然存在


例如,以色列非常积极地借用高科技和以网络为中心的战争原则,并不反对群众性。 可以说,以色列将“群众效应”与“战舰效应”进行了对比。 这在装甲车辆的例子中最清楚地表现出来。

虽然以色列建有1,5万。坦克“梅卡瓦”四个版本,这往往被认为是最好的坦克世界(尤其是在安全性方面)武装存储2万。旧坦克在内的几乎400苏联T-55和T-62 ,在1967中捕获,以及更多200英语“Centurions”50。

同样,数千个旧BTR仍在使用中,包括捕获的BTR-152甚至BTR-40。 甚至苏联榴弹炮D-30和MLRS BM-24的单个实例也在使用中。


新型隐形护卫舰(项目型号056)中国海军


对中国来说更是如此。 今天中国的军事建设给人留下了一种印象(至少从外部来看)中国领导层能够在这方面实现理想。 这里没有任何东西类似于“战舰效应”;而且,与以色列相比,变体中的“质量效应”得到了改善:用新设备替换旧设备实际上是在“一对一”的基础上进行的。

此外,随着新技术的大规模生产,旧技术的生产也得以保存(例如,J-7战斗机)。 现在它出口到发展中国家,由于其简单和低成本,它非常成功。 在这种情况下,很可能在发生重大战争时,它将开始在解放军本身的部分地区交付,部署在动员中。

因此,“质量效应”将被带到绝对。 最有可能的是,注销的旧设备没有被使用,而是被存储(至少作为备件来源)。 另一方面,美国的以网络为中心的战争原则得到了充分借鉴。 在中国,它们被称为“信息化”,而经典太阳的发展则被称为“机械化”。中国军队建设的目标是将机械化和信息化结合起来。


印度正在努力达到新的优质武器水平,创造其PAK FA


在落后的情况下,中国紧随其后的是印度,印度也在努力达到新的质量水平,数量几乎不变。 在亚洲以及可能在北非的一些国家加强欧洲国家军事力量的背景下,欧洲国家的军事力量的削弱甚至归零,迟早会产生一种全新的地缘政治局势,这也将创造一种新的,尚未知的质量。
作者:
原文出处:
http://www.arms-expo.ru/
21 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Canep
    Canep 15可能是2013 10:11
    +4
    我同意这篇文章100%。 但是想法是,战争中的经济至关重要。 导弹(弹壳)比目标命中的价格昂贵。 美国人在B-2上花费了约40亿美元,而在伊拉克的整个战争中,他们只投下了300吨炸弹,而在一个晚上,位于沙特阿拉伯领土的空中联队投下了相当数量的弹药。 这300吨对伊拉克的总损失不可能超过1亿美元。 事实证明,B-2确实对美国本身造成的损害要大于对敌人的损害。 所有这些都是由于以下事实:在美国,一支专业军队正在远离其领土作战,争​​取在异国他乡雇一名美国雇佣士兵并不多。 因此,他们被迫发明一种无懈可击的武器,其损失不会在他们的家园中导致锌。 综上所述,问题就来了:我们需要这么昂贵的武器吗?
  2. 鼓手
    鼓手 15可能是2013 11:56
    -6
    有趣的是,随着军工综合体的退化,国内分析如何撰写越来越顽固的文章。
    1. mihail3
      mihail3 15可能是2013 19:18
      +4
      看到可怜的仓鼠如何匆匆嘲笑任何明智的想法是荒谬的。 为此,至少需要一点心思。 是的,还有一种幽默感,即使是初级的,即使有一丝痕迹......
    2. 阿泰列捷夫
      阿泰列捷夫 15可能是2013 22:03
      +1
      这是一个口号,专门拆掉文章!
  3. Arct
    Arct 15可能是2013 13:46
    +3
    看到一些“沙发策略师”在“ Albany”中写废话真是有趣。
  4. bairat
    bairat 15可能是2013 13:50
    +3
    Quote:Canep
    美国人在B-2上花费了约40亿美元,而在整个伊拉克战争中,他们仅投下了300吨炸弹,

    无所事事的人不会误会,负面的经验也是经验。 但是他们,美国人,在无人机的创造和使用方面已经取得了长足的进步,巴基斯坦农民害怕离开他们的房屋,肉眼看不见的人可能会怀疑叛乱分子在其中,这比保持占领队伍更有效。
    1. 评论已删除。
    2. 专业
      专业 16可能是2013 00:37
      0
      一旦巴基斯坦人需要与不速之客打交道,无人机所有者就会头疼。 无人机的成本很高,而且功能根本不符合它。 而且,来自美国人侧的无人机广告才刚刚开始,并且将会消失。 记住哈默斯的故事。
    3. setrac子
      setrac子 16可能是2013 00:38
      0
      Quote:拜拉特
      无所事事的人不会误会,负面的经验也是经验。 但是他们,美国人,在无人机的创造和使用方面已经取得了长足的进步,巴基斯坦农民害怕离开他们的房屋,肉眼看不见的人可能会怀疑叛乱分子在其中,这比保持占领队伍更有效。

      美国的无人机和无人机的负号相同-价格高。 Google猛禽要多少钱,Messerschmitt-109要多少钱,比猛禽要高两个头。
      1. bairat
        bairat 16可能是2013 07:40
        0
        Google于34年在战争中的某个地方,在生产初期,T-1940的价格是多少。 这些无人机没有什么超自然的东西,技术已经掌握(对他们而言),以可承受的价格像热蛋糕一样飞上市场。
        1. 奇虾
          奇虾 16可能是2013 16:40
          0
          在与或多或少发达的敌人交战的情况下,所有远程控制系统都将变得非常昂贵,仅此而已。
  5. papik09
    papik09 15可能是2013 14:56
    0
    Quote:Canep
    我同意这篇文章100%。 但是想法是,战争中的经济至关重要。 导弹(弹壳)比目标命中的价格昂贵。 美国人在B-2上花费了约40亿美元,而在伊拉克的整个战争中,他们只投下了300吨炸弹,而在一个晚上,位于沙特阿拉伯领土的空中联队投下了相当数量的弹药。 这300吨对伊拉克的总损失不可能超过1亿美元。 事实证明,B-2确实对美国本身造成的损害要大于对敌人的损害。 所有这些都是由于以下事实:在美国,一支专业军队正在远离其领土作战,争​​取在异国他乡雇一名美国雇佣士兵并不多。 因此,他们被迫发明一种无懈可击的武器,其损失不会在他们的家园中导致锌。 综上所述,问题就来了:我们需要这么昂贵的武器吗?

    这个问题是不正确的。 我们是否需要战争?
    1. bazilio
      bazilio 15可能是2013 17:58
      +3
      Quote:papik09
      我们是否需要战争?


      战争是无法避免的,只能推迟-对敌人有利(c)尼科洛·马基雅维利
    2. mihail3
      mihail3 15可能是2013 19:28
      +3
      生命是有害的,人们因此而死亡。 当人们不再容忍彼此时,他们就会战斗。 然后他们擦拭血腥的鼻涕,从地板上收集牙齿……然后化妆! 女人也互相憎恨(当她们不大便时便蝴蝶结),但是在古典文化中,她们不能战斗。 发生了什么? 他们是朋友”。 他们在见面,交流,亲吻时会微笑……没有这种卑鄙的卑鄙之情,没有附带损害(不仅会伤害“朋友”,还会伤害其他无辜的人),在这种“友谊”过程中不会使用。
      这个困难世界中的一切当然要复杂得多,但原则正是如此。 你想和谁住在一起? 在坚强,苛刻的人中,能够和嵌入,但你知道 - 他们是你的朋友或敌人。 或者在可爱,微笑,单性的群众中,在任何时刻,一个锥子可以飞进你的背部? 或者一杯带铁杉的咖啡......毕竟,已经在地板上扭动,你甚至都不知道为什么?
      1. 奇虾
        奇虾 16可能是2013 16:43
        0
        牺牲女人不打架的事实,你是不对的。 他本人(还有另外四个不是很脆弱的男人)拉了两名战斗女士。 勉强被盗。
    3. 阿泰列捷夫
      阿泰列捷夫 15可能是2013 22:13
      0
      不需要……这是给哲学家的,他们曾经,现在和将来都足够!
  6. Avenger711
    Avenger711 15可能是2013 18:14
    0
    因此,T-34和“谢尔曼”(Shermans)只是拿了他们的编号。


    作者对使用坦克的策略无能为力。 至于数量,这不是完全正确的,老虎不再提供可靠的防御以抵御85毫米火炮,因此在数量上的优势并不是很大,总体上坦克被大炮摧毁。

    在越南战争期间,第一代MiG-1战斗机击落了至少17架(根据美国数据)击落了第三代F-16幻影战斗机


    如本网站所述,美国飞行员根本不知道如何与他转弯,因为他们正准备拦截轰炸机。

    大多数时候战舰都定居在基地


    going斯麦要记住多少痔疮?在现代战争中,驱逐舰是怎么被反舰导弹的唯一击中淹死的? 50000万吨使它非常坚固地保护了船舶。
    1. 阿泰列捷夫
      阿泰列捷夫 15可能是2013 22:21
      0
      您没有反驳文章``太大而不能失败''的主要思想!
    2. 奇虾
      奇虾 16可能是2013 16:45
      0
      告诉日本人,并与武藏和大和一起示范。
    3. Basar
      Basar 10十月2013 11:57
      0
      但是,即使有50000吨花岗岩也无法得到保护
  7. 卡尔斯
    卡尔斯 15可能是2013 18:18
    +1
    根据许多专家的说法,生产六个更简单,更便宜的Pz.Kpfw.IV,而不是一个“跳跳虎”,它的性能特征低于“老虎”,但它们会大一个数量级。

    这当然是弯曲的 - 三,四已经是一个巨大的伸展。

    所以老虎是高质量放大器,德国人需要它,当他们开始建造Panther时他们犯了一个错误。有必要建造一只老虎或用88毫米枪建造一只黑豹。他们一起吃了所有的储备
    1. 阿泰列捷夫
      阿泰列捷夫 15可能是2013 22:26
      0
      如您所知,历史没有虚拟语气...
    2. 专业
      专业 16可能是2013 00:49
      0
      制造这两种机器的复杂性以及使用它们的困难,是杀死它们的“好处”的原因。 即使在摆脱了“儿童疾病”之后,这些机器也可以非常狭窄地应用。 在防御中,它仍然是某某东西,但是在进攻中,对它们的使用施加了许多限制....关键是要使用“有限制”的技术吗? T-34和我们的其他坦克很不错,因为它们适用于任何气候条件和任何气候区域。 在我们越野之后,其他一切都是他们的路。

      阿米尔建立了``最新''技术的海洋。 我们进行了一次令人难以置信的“广告战役”来称赞它……结果如何? 艾布拉姆斯用一门30毫米大炮突入侧面。 F-35无法在海上气候下飞行-复合材料被浸泡了。 潜水艇无法在200-300 m以下潜水,也无法与300 m以下的敌人作战。因此,在所有情况下...
  8. Metlik
    Metlik 15可能是2013 19:43
    -2
    最便宜,最重的武器是士兵。 因此,根据作者的逻辑,让我们不要发布军事装备,最好做更多的RPG。 我当然夸大了。
    NTP移至机械臂。 技术和 产业 优势将越来越具有决定性。
  9. Chony
    Chony 15可能是2013 20:10
    +3
    Quote:Canep
    综上所述,问题就来了:我们需要这么昂贵的武器吗?

    然后! 我们有同一个想死的人!
    犹太人说的对:“您不必毛茸茸的祖母。”-制造高精度的现代武器,不要放弃旧武器。 军工联合体必须努力有效地开展工作。 否则,战争的头几天会带来很多麻烦。 让我们回想起至少41年的混乱和军队可控性崩溃。 什么?-还记得吗-不! 因为我们之间没有交流,所以基本上都留在技术的尾巴里!
    让战车变旧,但通讯系统是最新的!
    1. 奇虾
      奇虾 16可能是2013 16:54
      0
      只是不要忘记一个非常简单的事实:当您瞄准某人时,他瞄准了您。 因此,如果您准备杀死某人,请做好准备将您杀死。
  10. Metlik
    Metlik 16可能是2013 01:02
    0
    “失去一艘超级昂贵和超级强大的战列舰是一场全国性灾难,其战胜了战列舰行动给军事带来的任何好处。

    这导致了一个事实,到40年代末,战舰被销毁了(在美国生存到4年代末的80艘“爱荷华”型战舰并未取消撤军)。

    战舰离开现场并不是因为这个原因,而是因为航空母舰的效率大大提高。 顺便说一句,航空母舰的成本不低于战舰。
  11. 逆火
    逆火 16可能是2013 07:35
    +1
    我想知道作者是否真的愚蠢地包含了什么?

    重要的不是弹药和运输工具的价格与被击中目标的比率。
    重要的是-胜利所带来的收获。

    例如,发射巡航导弹,“隐形”飞行,运行整个AUG以及维护所有这些“硬件”都可能耗资数十亿美元。 同时,销毁设备的成本可以降低十倍。
    但是,这与主要内容(我们“购买”的东西)没有任何区别! 如果在宣布建立“禁飞区”之后,我们能够进入价值数百亿美元的油田,那么我们将陷入困境。

    应该记住的是,我们不仅获得了对同一种油的控制权,而且还从其他人那里“榨取”了这种油(例如,中国以前曾在那儿“投资”一堆面团)。
    此外,“摆脱独裁国家的新政府”将为我们自己购买武器,在我们的大学中教授其精英,将他们的钱存放在我们的银行中。
    再加上示意性的鞭ging,对邻国的大脑产生有利影响,在大多数国家,政府不再需要以“战斧”之夜飞入总统府的形式获得奖励,而是做出“正确”的决定。

    本文中有关战舰的示例极为错误。 例如,释放“ B斯麦”(Bismarck)和“提尔皮兹”(Tirpitz)等战舰确实引起了总部的恐慌……英国总部。 对于“ B斯麦”号,当时派往北大西洋和地中海的几乎所有英国舰队都已派出。 那么谁感到恐慌呢?

    一个带有两对中文版的MiG-21对抗一对猛禽的例子是胡说八道。
    首先,猛禽将在夜间行动,如何检测它们幸存的MiG-21?
    第二,这个2到20的比例是从哪里来的? 为什么不将1对100? 一切都会变得更加简单,例如,十二架猛禽将逐一从每个机场“拆除”一个团。 怎么着急俗话说-我爱性爱,我知道路...
    相反,最近的所有战争都表明,美国和北约军方恪守部队集中的原则。 是不是?

    在南斯拉夫战争期间,主要目标不是南斯拉夫,而是……欧元。 什么,我们不再记得在南斯拉夫之后欧元跌至50阿默尔。 美分? 所有国家的中央银行都以欧元计价,并以美元计价。 世界各地的人们也做了同样的事情。

    正确阅读并大致阅读。
    因为如果您没有看到整个“图片”,那么您什么也看不到!
  12. Basar
    Basar 10十月2013 12:03
    0
    但这真是太可惜了,当一个昂贵的奇兵被从弹弓上击落时,这个故事意义非凡,当真主党唯一的操作员击落11枚梅卡夫,但他使用的是古老的苏联反坦克系统时...