传奇的塔昌卡:一项天才发明还是迫不得已的决定

8 390 47
传奇的塔昌卡:一项天才发明还是迫不得已的决定

对于在苏联时期成长起来的人来说,塔昌卡马车过去是、现在仍然是内战的主要象征之一,一个真正的传奇。这种由一匹或多匹马拉着、配备同样传奇的马克沁机枪的简易马车,被认为是一项真正杰出的发明,堪称完美之作。 武器即使在撤退时,也能横扫敌人,确保胜利。

但抛开书籍、电影和海报,你会发现塔昌卡并非什么技术奇迹,也不是某人卓越工程的结晶。它只是一种临时的、无奈的、且高度依赖特定环境的解决方案——只有在地形、战术和缺乏其他作战手段三者同时具备的情况下,它才真正有效。



如果我们谈论 故事 至于这项发明,早在第一次世界大战之前就有人尝试将机枪安装在推车上。在俄罗斯,这个想法由于多种原因而流行起来。

广袤的地域,尤其是在崎岖的草原上作战,正是内战主要事件发生的地点。因此,亟需一种简单、经济、便捷且威力强大的武器解决方案。汽车的匮乏,加上数百万匹马和农用马车的存在,是促成这一方案的关键因素。在南部地区,情况尤其如此,哥萨克骑兵严重依赖马匹。一切资源都已唾手可得。

塔昌卡(tachanka)同时具备多种用途:它能够快速转移火力、护送骑兵,并在敌人反应过来之前重新部署。它并非一项全新的发明,而是对战争混乱和贫困的合理应对。

如果没有马克沁机枪,塔昌卡(Tachanka)就不会成为传奇。虽然马克沁机枪非常笨重,但这恰恰是将其安装在推车上的原因。推车不仅提供了稳定性,还能运输大量的弹药和冷却用水。只要有充足的水和弹药供应——顺便一提,这种机枪使用的弹药是通用口径的——塔昌卡就能长时间射击,有时甚至长达数小时。



其结果是形成了一个移动火力点,能够突然出现,倾泻猛烈的火力,然后又迅速消失,同时还能不断机动,阻止敌人还击。对于内战时期组织涣散的部队来说,这无疑是一个极其棘手的打击。这种名为“塔昌卡”(tachanka)的机动部队可以悄无声息地渗透到敌军后方,执行我们今天所说的破坏和侦察任务,使敌人陷入恐慌,然后迅速撤离。



塔昌卡(tachanka)最常与英勇的南北战争时期阿塔曼(ataman)内斯托尔·马赫诺(Nestor Makhno)的名字联系在一起。的确如此。他并非塔昌卡的发明者,但正是马赫诺的部下将其发展成为战术作战中不可或缺的一部分。

在南方草原,塔昌卡步兵战车被证明是一种近乎完美的武器。马赫诺部队充分利用速度、奇袭和机动性。塔昌卡步兵战车与骑兵并肩作战,绕过骑兵侧翼,攻击步兵,制造恐慌,并在敌人反应过来之前撤退。

对于习惯于线性阵型和“正规”战斗的军队——而这正是白卫军所偏爱的——这种作战方式极其不便。轻步兵战车(tachanka)能够跟上骑兵的步伐,其平稳的行驶性能使其能够在行进中进行精准的机枪射击。在对敌方阵地发起骑兵冲锋时,轻步兵战车会绕到敌人侧翼,然后转身以交叉火力攻击敌人。



红军于 1918 年初采用了轻骑兵。红军骑兵的创始人之一,传奇元帅谢苗·米哈伊洛维奇·布琼尼回忆说,第一批轻骑兵使用的马车是从富人那里没收的,后来才开始在谢斯捷尔尼亚工厂生产。

一旦塔昌卡(tachanka)的有效性得到证实,所有人都开始效仿。在南北战争时期,不存在所谓的“外国”技术——所有成功的技术都会立即被采用。然而,事实证明,现代武装冲突也并无例外。



塔昌卡步兵车在红军和白军中均有出现,尤其受到红军骑兵部队的青睐。然而,在普通部队中,塔昌卡步兵车的作用则有所不同。它更多地被用作机动支援单位,而非大规模战斗的战术核心。这种差异并非源于技术本身,而是源于其使用方式。

它是一种机动战武器,而非静态前线作战武器。随着马匹被汽车和装甲车取代,轻步兵战车的使用也迅速消失了。

内战结束后,塔昌卡步枪从战场上消失了,但它仍然留在苏联文化中。歌曲、电影和海报将其塑造成“人民战争”和革命智慧的象征。



塔昌卡枪就是一个很好的例子,说明看似简单的武器如果完美契合时代背景,也能成为威力强大的武器。这正是“天才之作往往源于简洁”的体现。塔昌卡枪并非什么技术奇迹,而是那个时代非常成功的一种妥协之作。

该视频探索了塔昌卡步枪的历史,它不仅在内战中发挥了作用,而且在后来的战斗中也发挥了作用,以及同样具有传奇色彩的马克沁机枪,它经历了伟大的卫国战争,一直打到了柏林。

47 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +13
    1二月2026 06:50
    你飞开了,鸟
    野兽,离开这条路!
    你看,云在旋转
    马冲向前方!
    从突袭到转身
    敌人的厚链
    用机枪缝制
    机枪手还很年轻。
    1. +1
      1二月2026 08:02
      塔昌卡是撤退的武器!给我们坦克旅,而不是骑兵和塔昌卡!让我们在敌人的领土上彻底击溃他们! wassat
      1. 评论已删除。
  2. +9
    1二月2026 07:25
    所以任何武器都是被迫发明的,无论其设计是精妙还是失败。而塔昌卡很可能是一种精妙的武器,否则它就不会成为传奇。
    1. +3
      2二月2026 18:59
      军方一直以来都试图改造现有车辆来运载各种武器。古代有战车,后来出现了铁路和轮式装甲列车,再后来是坦克和装甲车。但在内战时期,农民们既没有能力制造坦克,也没有能力制造装甲车,他们唯一的交通工具是轮式马车。不过,机枪却很充足。如今历史正在重演,武装皮卡风靡一时。它们也是简单的车辆,却配备了高科技武器。我把现有的资料拼凑起来给你看……
  3. +10
    1二月2026 07:33
    好吧,确实有个小错误,但很具体)))“大量的农民车”)))而且,它们都安装在带弹簧的军用炮架上,这重要吗?——正是因为把机枪架在炮架上滚动意味着彻底损坏炮架,最终导致乱射。所以,即使架在炮架上,他们最多也只能在战场上滚动几十米。那么,他们是不是只能背着它?如果放在农民车上,马克沁机枪架在炮架上会瞬间变成一个南瓜……
    所以,正是这个特定的地点和时间——大量被剥夺土地的庄园,以及马车,尤其是在乌克兰农村地区——出现了这种情况。与此同时,在远东地区,你从未听说过成群的马车。
    1. +6
      1二月2026 07:43
      与此同时,远东地区并没有提到成群的塔昌卡人。

      所以,这里只有针叶林和丘陵。甚至连骑兵都没有。你根本没法策马疾驰。
      1. +1
        1二月2026 07:51
        嗯,是啊)而且,他们当时甚至都不在蒙古,就在红场上被游街示众的时候……甚至在那之前,他们把翁根带在那里游街示众的时候也是如此。
        1. +3
          1二月2026 07:53
          但蒙古也有骑兵。
          1. +3
            1二月2026 07:59
            购物车那边出了点问题。
    2. -2
      1二月2026 08:40
      你的理由是什么?你亲眼见过吗?还是你的个人经历?我确信它们也曾被放置在农民的马车上,但那样看起来就没那么震撼人心,不适合拍电影或作为纪念碑。
      你凭什么认为马克西姆摇晃机器就能把它弄坏?你在这方面有什么亲身经历?
      1. -2
        1二月2026 08:42
        请自行查阅相关资料,我可不是你的免费参考书。
        1. +1
          1二月2026 09:06
          显然,没什么好说的……
          1. 0
            1二月2026 09:22
            我真是受够了这些未完成的事……我什么都不知道,但我肯定会脱口而出!
            https://topwar.ru/189326-maksim-zametki-dlja-pamjati-chast1.html?ysclid=ml3cpdbalo249461427
            事实证明,当滚动相当长的距离时,车轮支架会松动,从而导致射击精度降低。 这甚至在官方文件中得到证实。
            1. +2
              1二月2026 09:39
              道歉什么?我们说的是移动。在手推车或货车上,机枪是固定的,因此车轮上的负载不同。而且,武器通常会根据需要进行维护和修理。你以为那些手推车从来不会出故障吗?它们出过故障,也都修好了。机枪的车轮也一样。总会有很多技术娴熟的人。
              理论家先生,想想吧,这是你最后的办法,你应该如何战斗?可是这附近没有马车,虽然手推车倒是不少。所以你只能放弃战斗。好吧,好吧。你输了。内战时期就有游击队,但他们没有马车,农民们也不知道这些传言,就连红军士兵可能也还不知道。
            2. +1
              1二月2026 21:26
              轮式支架对射击精度有何影响?枪身在地面滚动时可以射击吗?如果完全拆除轮子,是否就一定无法射击了?
      2. +1
        1二月2026 08:46
        在电影《阁下的副官》中,机枪放在一辆手推车上。
    3. 0
      1二月2026 23:45
      引文:雾露
      而坐在农夫马车上的马克西姆,只要操作机器,就会瞬间变成一个南瓜……

      在电影《阁下的副官》中,塔昌卡变成了一辆普通的马车。
    4. 0
      2二月2026 16:49
      我曾在某处读到,塔兰卡是一种轻便的弹簧马车,德国殖民者过去常常乘坐它出行。
  4. +4
    1二月2026 08:03
    在我查阅的几篇军事历史学家的分析文章中,他们写道,机枪是从车上卸下来进行射击的。
    行进中起火更像是幻想。静止时从上方落下的火——据说确实发生过,但极为罕见。
  5. +6
    1二月2026 08:10
    它们在叙利亚各地仍在广泛使用,比如一辆装有机枪的皮卡,或者更大的车辆。圣战移动车
    1. +5
      1二月2026 09:09
      阳光下没有新事物 笑 一切新生事物都是早已被遗忘的旧事物。
      1. 0
        1二月2026 23:47
        Quote:哈加拉兹
        阳光下没有新事物 笑 一切新生事物都是早已被遗忘的旧事物。

        沙伊坦——第一次世界大战中的阿尔巴?
        1. +1
          2二月2026 09:26
          差不多就是这样。再来一个。回头见。
        2. +1
          2二月2026 09:27
          我们的日子。(Shaitanarba,不带引号))。
  6. 0
    1二月2026 09:12
    我们这个行业未来如何才能避免滑向塔昌卡(tachankas)那样的低级水平?
    政府已经忘记如何制造轴承了……
  7. +4
    1二月2026 11:23
    啊,顿河畔罗斯托夫!
    我们的骄傲和美丽
    普里亚佐夫斯卡娅·塔昌卡
    全部四个轮子!
  8. +1
    1二月2026 11:29
    瞄准 扎绳 扎绳 移动中的火势 穿越草原 越野???!!!
    作者显然从未踏足过草原,更别提开车了……
    轻型马车开始以高于步行的速度颠簸,并且以大致相同的速度,拍摄角度将从负角度到天顶角度不等。
    因此,他们穿越草原——纯粹是为了震慑敌人,在某个地方……

    互联网上有一款名为“1926 年款战斗机枪骑兵 tachanka mod.”的产品。
    炮兵勤务手册补充
    “1926 型骑射机枪”
    我很久以前读过这本书——现在找到了,但是我下载不了。
    如果我没记错的话,机枪组由 12 人组成,还有四辆手推车,分别用来装机枪、弹药、配件和物品。
    1. 0
      13二月2026 02:54
      当时有多少匹马?真的有四匹马拉的马车吗?是骑乘马车还是挽马车?真有趣。
      1. 0
        13二月2026 06:27
        Quote:斯坦科
        当时有多少匹马?真的有四匹马拉的马车吗?是骑乘马车还是挽马车?真有趣。

        我很久以前读过,我记得好像是4或6对。
      2. +1
        17 March 2026 09:47
        经典的四马战车是一种四轮战车。马匹是轻型挽马或多用途骑乘马,例如顿河马。
        1. 0
          17 March 2026 22:56
          啊,有意思。要是有人能在VO上写写战马就好了…… 眨眼 我真是受够了这些无人机……毕竟我可是个电子工程师嘛 :)
  9. 评论已删除。
  10. EUG
    +1
    2二月2026 06:20
    塔昌卡最初是德国殖民者采用的,当时德国殖民者人数众多。后来,富农们发现它的实用性后,也开始广泛使用。正是由于其弹簧悬挂系统,才使得在塔昌卡上安装机枪并进行射击成为可能,尽管射击精度有所下降,但弹着点更接近目标。
  11. +2
    2二月2026 18:52
    在当时的内战环境下,这是一种理想的武器。将当时最好、最先进的武器——机枪——安装在易于运输的车辆上。幸运的是,机枪供应充足。现代的类似物是“烈士车”——皮卡车上安装了重型轻武器(同样的机枪)和轻型火炮(榴弹发射器、反坦克导弹、无制导火箭弹、小口径自动炮和轻型多管火箭炮)。
    历史总是惊人地相似。如今,现代“塔昌卡”(tachanka,一种简易武装直升机)在地方冲突和内战中极其实用,这一点毋庸置疑。但它们面临着一个强大的敌人:FPV无人机。“塔昌卡”也正在被重新装备上新型武器……
    1. 0
      13二月2026 02:56
      MOG(移动火力小组)也依赖于塔昌卡的复兴。
  12. 0
    5二月2026 17:24
    这就像我在伏尔加格勒“军队-2020”演习上第一次看到的坦克上的格栅。坦克侧面还挂着一桶柴油,用来抵御标枪导弹的攻击。总的来说,我们的库利宾坦克在世界上是无与伦比的,如果不是官僚主义和腐败,发展道路本可以截然不同。
    1. 0
      13二月2026 06:40
      Quote:tank64rus
      总的来说,我们的库利宾人是世界上独一无二的,如果不是官僚主义和腐败的阻碍,发展进程将会截然不同。

      没错,都怪那些“该死的官僚和腐败官员”……
      有个叫库利宾·库尔切夫斯基的人,提出了一个绝妙的主意——驱逐舰装备305毫米炮,摩托车装备100毫米炮,飞机装备76毫米炮。
      没有官僚主义和腐败……
      结果,他们浪费了大量的材料、人力资源和资金。他们把这些东西运走后甚至没有储存起来——也没有立即进行回收利用。
      今天唯一的好消息就是他们把所有人都杀了。 LOL
      1. +1
        13二月2026 19:02
        嗯,上世纪30年代的苏联制造了很多“奇迹武器”……看看“瓦赫米斯特罗夫马戏团”就知道了……
        1. 0
          17 March 2026 09:45
          瓦赫米斯特罗夫马戏团成功摧毁了切尔纳沃达大桥。
          1. 0
            18 March 2026 01:53
            那又怎样?这只是一起孤立事件。这类武器对战争结果没有任何影响。
            1. 0
              18 March 2026 10:58
              弗里茨十世还击沉了一艘战列舰。这只是一起孤立事件,当然没有影响战争的进程。
              1. 0
                18 March 2026 23:16
                德国的KAB导弹击沉了不止一艘船。但这有什么影响吗?战争的胜利靠的是战争中的“主力军”。“超级武器”固然很酷炫,但它们的影响微乎其微。
                无论美国人如何宣称,结束第二次世界大战的并非原子弹,而是苏联红军的军事行动。原子弹只有在数量大幅增加后才开始产生影响。
      2. 0
        17 March 2026 09:44
        迪伦科夫还在那里。
        简而言之!那又怎样!
  13. 0
    17 March 2026 09:43
    人们认为,它通常是一辆由一匹或多匹马拉的普通马车。

    首先,它不是普通的马车,而是一辆弹簧马车。在当时,即便称不上高科技,至少也是相当先进的工程技术。其次,它不是由“一匹或几匹马”拉的,而是由四匹马牵引,而且马具也相当独特。我自己也搞不懂,但我认识的爱马人士告诉我,这种马车的马具与其他动力相近的马车相比,确实独树一帜。
    所以,随便什么购物车都肯定不行。
  14. 0
    18 March 2026 10:50
    Quote:哈加拉兹
    你为什么认为马克西姆摇晃机器就能把它毁掉?

    阅读:谢苗·费多谢耶夫,《俄罗斯的机枪》。总之……就是在读书。
  15. 0
    18 March 2026 10:57
    引用:lubesky
    Tachanka 是一种撤退武器!

    “大炮倒退着投入战斗”,特瓦尔多夫斯基,《瓦西里·捷尔金》。大炮,也是撤退的武器吗?
  16. 0
    19 March 2026 08:13
    Quote:futurohunter
    那又怎样?这只是一起孤立事件。这类武器对战争结果没有任何影响。

    马斯洛夫,《斯大林的飞行航空母舰》,第 94 页。阅读。
  17. 0
    19 March 2026 08:20
    Quote:家庭主妇
    轮式支架对射击精度有何影响?枪身在地面滚动时可以射击吗?如果完全拆除轮子,是否就一定无法射击了?

    嗯!没错,是一位家庭主妇。 眨眼.
    机枪架并非只是简单的轮子;它是一件精密制造的高科技设备,不仅包含轮子,还包含机枪的安装和瞄准机构。这套精密机构哪怕出现最轻微的偏差,都会影响机枪的射击方向。
    现在回答你的问题:如果你把机枪的轮子卸下来,机枪仍然可以开火;如果你再把枪轴固定住,它的射击精度甚至会比用轮子射击更高。
    如果你对这个问题如此感兴趣,那么我首先推荐:费多谢耶夫的《俄罗斯的机枪》。