米哈伊尔·弗伦泽事业的巅峰与意外去世

18 330 187
米哈伊尔·弗伦泽事业的巅峰与意外去世
人民委员M·V·弗伦泽


上一篇文章 我们记得,在1921年至1923年间,包括我们这位英雄在内的一批苏联军事领导人为土耳其军队击败希腊军队、解放土耳其西部地区提供了重要援助。从土耳其返回后,伏龙芝回到他之前的岗位,继续担任驻乌克兰和克里米亚部队的指挥官。1923年4月5日,我们这位英雄的第二个孩子帖木儿在哈尔科夫出生。




1925年,弗伦泽先生与他的女儿塔季扬娜和儿子帖木儿合影。

米哈伊尔·弗伦泽职业生涯的巅峰时期


红军总司令雄心勃勃地计划重组部队,大规模复员后,部队人数大幅减少。与此同时,在莫斯科,许多人对革命军事委员会主席列昂·托洛茨基的表现感到不满。1924年2月3日,在全联盟共产党(布尔什维克)中央委员会全体会议上,中央监察委员会书记、工农监察人民委员部委员、同时兼任中央监察委员会陆军监察局局长的托洛茨基被撤职。 海军 S·古谢夫(Y·德拉布金)指责他不情愿

逐步替换老一代专家,并启用在内战期间在这里成长起来的新工人,他们现在有能力担任更高的职位。

就是否存在以下情况作出了裁决: “严重缺陷威胁着军队的崩溃”为了“改善军队状况”,1924年3月决定进行人事调整,弗伦泽先生出任革命军事委员会副主席兼军事和海军人民委员。同年4月,他成为红军总参谋部和军事学院院长。不到一年后,1925年1月17日,弗伦泽先生本人就任革命军事委员会主席兼军事和海军人民委员,成为当时最年轻的(39岁)军事部门负责人。 故事 我们的国家。托洛茨基、安东诺夫-奥夫谢延科和斯克良斯基都失去了他们的职位。值得注意的是,正是伏龙芝领导下的红军引入了统一指挥和部队地域划分。


1925 年 4 月,伏龙芝、伏罗希洛夫、斯大林和奥尔忠尼启则在俄共(布)第十四次会议上。

那场不幸的胃部手术和弗伦泽之死


我们记得,弗伦泽先生自幼便饱受胃溃疡反复发作引起的剧烈腹痛之苦,这些溃疡常常伴有出血。当时尚无有效抑制胃酸分泌的药物,人们对幽门螺杆菌及其在胃炎和消化性溃疡发生发展中的作用也一无所知。传统上,医生会建议患者严格控制饮食,但这往往会进一步加重患者的虚弱和乏力。小苏打溶液被用作对症治疗。而切除溃疡及部分胃组织的手术则被视为一种根治性治疗方法。

在改革时期,开始流传一种说法,称伏龙芝被迫接受胃部手术,据说他是在服从党的纪律下才躺下动手的。这种说法主要基于斯大林的秘书鲍里斯·巴扎诺夫未经证实的说法,而巴扎诺夫当时已流亡国外。但叛国者在国外从来不会(现在也不会)得到免费的食物:一碗汤必须靠谎言和诽谤才能换来。库尔布斯基、巴扎诺夫、索尔仁尼琴和列尊之流正是这么做的。巴扎诺夫声称斯大林担心伏龙芝的波拿巴主义倾向。这完全是无稽之谈,因为人人都知道这位新任人民委员坚决避免参与党内斗争,也没有任何政治野心。V·莫洛托夫断言:

弗伦泽并不完全属于布尔什维克。他具有独特的责任感,与其说是一位领导者,不如说是一位才华横溢的上级命令执行者。

弗伦泽的性格如此独特,以至于布哈林都专门为他写过文章:

这位令敌人胆寒的铁血统帅,却拥有异常温柔的内心和令人惊奇的柔情。他品格高尚、坦诚直率。

值得注意的是,弗伦泽去世后,苏联也出现了类似的传言:

呃,黄瓜,西红柿,
斯大林在走廊里杀死了基洛夫。

(而且同样“合理”)。

鲍里斯·皮尔尼亚克甚至决定,用今天的话来说,就是“蹭热度”——1926年,他创作了《不灭之月的故事》,讲述了虚构的军队指挥官加夫里洛夫在一次手术后去世的故事。皮尔尼亚克本人也承认, “我对弗伦泽几乎一无所知,跟他只是略有交集,我只见过他两次。”我当时并不知道。 “他死亡的真正细节”刊登皮尔尼亚克故事的杂志被撤回销售,但没有人对他采取任何行动:国家领导人认为这篇作品,或者说,是显而易见的、完全无害的胡言乱语。莫洛托夫只是建议皮尔尼亚克发表文章而已。 “一年内不要在前三名期刊上发表文章,但要在其他期刊上发表文章。”.

斯大林写道:

皮尔尼亚克在欺骗我们。

皮尔尼亚克后来成为苏联出版作品最多的作家之一。1929年,他担任全俄作家协会主席。他拥有一辆私家车(即使对许多高级官员来说,这也是一种奢侈),他的月收入是普通熟练工人的十倍。总之,没有人认真对待皮尔尼亚克的故事。

到底发生了什么?

完全有理由相信,弗伦泽本人坚持接受手术治疗,因为他担心持续的疼痛会影响他在新职位上的工作。例如,精神神经研究所(后来的列宁格勒第二医学院)医院外科主任、教授兼《外科与边境地区公报》主编伊·伊·格列科夫就曾报道过这一点。医生们对此犹豫不决,心存疑虑。研究人员查阅了弗伦泽去世前11天(1925年2月20日)写给妻子的一封信,信中包含以下文字:

我还在住院。周六还要再复诊一次。我现在完全康复了。 我担心他们可能会拒绝手术。.

值得注意的是,弗伦泽所描述的这次会诊共有 17 位医生参加。

手术早就应该做了,因为责任重大,结果也难以预料。当这位地位显赫的病人坚持要求手术时,他被直截了当地告知,手术难度很大,而且无法保证治愈。

医生们的判断完全正确,胃切除手术创伤极大,而且技术尚不完善:在相对繁荣的1913年,整个俄罗斯帝国仅进行了297例此类手术(1928年,这一数字为942例)。20世纪20年代,胃切除术后的死亡率为7%至8%,从事体力劳动者的术后残疾期为5至6个月。胃切除术后的生活质量有时甚至比术前更差,残疾率高达30%。

当时的麻醉学也并不发达,麻醉诱导过程中出现并发症的情况并不少见。当时的主要药物是乙醚,其特点是起效和恢复缓慢。更糟糕的是氯仿,它的分解产物之一是……光气。氯仿会削弱心脏功能,并经常引起危险的心律失常。

总之,经过三次会诊,最终决定进行胃切除手术。手术定于1925年10月29日在索尔达坚科夫斯卡娅医院(现博特金医院)进行。手术由经验丰富、备受尊敬的外科医生弗拉基米尔·罗扎诺夫主刀。罗扎诺夫曾于1921年为斯大林做过阑尾切除手术,并于1922年为列宁做过手术(取出1918年8月30日列宁遇刺事件中射入的子弹)。1910年,他创建并领导了索尔达坚科夫斯卡娅医院的外科。1929年,罗扎诺夫成为克里姆林宫医院的首席医师,并于1932年被授予劳动英雄称号。莫斯科博特金医院和普希金医院(莫斯科州)的10号楼均以他的名字命名。


V. 罗扎诺夫

前面提到的伊·格列科夫当时是奥布霍夫医院外科主任,也是尼古拉·伊万诺维奇·皮罗戈夫外科协会的会长,他从列宁格勒来帮助他。


I. Grekov 在手术室

罗扎诺夫的另一位助手是莫斯科大学医学院附属医院外科主任兼院长A·马尔蒂诺夫教授(该学院后来发展成为谢切诺夫第一莫斯科医科大学)。他撰写了大量关于胆道、甲状腺和胰腺疾病外科治疗的著作。1927年,他与格列科夫共同为巴甫洛夫院士取出了胆管结石。1932年,巴甫洛夫将一篇题为《癔症症状的生理学研究》的专著献给了马尔蒂诺夫。马尔蒂诺夫还为身负重伤的格里戈里·科托夫斯基进行了手术。值得一提的是,马尔蒂诺夫被誉为“金手”、“医学教育改革家”和“俄罗斯外科的良心”。


A. 马尔蒂诺夫

麻醉工作由阿列克谢·奥奇金负责,他此前曾担任第一骑兵军医院院长。1928年,他出任克里姆林宫医院外科主任,并担任第四肿瘤科主任医师,以及中央高等医学研究所外科主任。在莫斯科博特金医院外科大楼前,至今仍可见奥奇金教授的半身像。


除了经验丰富的护士外,手术室里还有八位备受尊敬、声誉卓著的医生。很难想象他们竟然沆瀣一气,而且没有一个人怀疑出了问题,问一句:“同事们,你们到底在干什么?”或者像莉迪娅·蒂马舒克那样,事后写一份关于手术失误的报告——她声称是克里姆林宫的医生们干的。 错过 日丹诺夫患有心肌梗塞。顺便说一句,她的判断完全正确:据说在现存的心电图上,那条线勾勒出一个典型的“猫背”图案,而且,诊断结果也证实了这一点。 “左心室前壁和室间隔心肌梗死” 经尸检证实。

这位高级病人的问题甚至在手术开始前就出现了:弗伦泽对麻醉剂有抵抗力,需要增加乙醚的剂量,然后又使用了氯仿——我们知道,氯仿具有心脏毒性。结果,他的血压和心率开始下降,于是医生给他注射了肾上腺素——一种有效但非常危险的药物。弗伦泽从麻醉中苏醒过来后仍然保持清醒,但出现了严重的心律失常,并最终发展为心力衰竭。

顺便提一下,手术后,罗扎诺夫不允许前来探望的斯大林和米高扬进入伏龙芝的房间,约瑟夫·维萨里奥诺维奇只能留下一张纸条,内容如下:

今天下午五点,我和米高扬去了罗扎诺夫同志家。我们想见你,但他这个卑鄙的家伙不让我们去。我们是被迫屈服的。

这大致反映了这位医生在多大程度上服从了国家最高领导人的命令。

尽管医生们竭尽全力,弗伦泽的心脏还是在10月31日凌晨5点40分停止了跳动。尽管他取得了所有胜利,并为苏俄做出了巨大贡献,但到那时他只被授予了两枚红旗勋章和一枚荣誉革命勋章。 武器.

弗伦泽先生的尸检由苏联著名病理学家阿布里科索夫教授进行。他的报告指出:

根据尸检结果,米哈伊尔·瓦西里耶维奇·伏龙芝的病情一方面表现为十二指肠圆形溃疡,溃疡形成瘢痕,导致十二指肠周围、胃口和胆囊周围出现瘢痕性增生。另一方面,由于1916年阑尾切除手术,腹腔内已存在炎症。1925年10月29日进行的十二指肠溃疡手术加剧了原有的慢性炎症,导致心脏功能急剧下降并最终死亡。尸检中发现的主动脉和动脉发育不良,以及保存完好的胸腺,表明其身体对麻醉剂敏感,且对感染的抵抗力较差。

最近观察到的胃肠道出血是由于胃和十二指肠中发现的浅表溃疡(糜烂)所致,而这些溃疡是由上述瘢痕增生引起的。

以下是谢切诺夫莫斯科医学院医学副博士、副教授V.D.托波良斯基的意见,他审查了丘鲁帕、谢马什科和叶若夫的尸检报告以及克鲁普斯卡娅和伏龙芝的医疗记录:

V. N. Rozanov 主刀,I. I. Grekov 教授和 A. V. Martynov 教授协助,A. D. Ochkin 负责麻醉。克里姆林宫医疗卫生部门的 P. N. Obrosov、A. M. Kasatkin、A. Yu. Kanel 和 L. G. Levin 等工作人员在场。麻醉持续了 65 分钟。术前患者入睡困难,且对麻醉耐受性差。最初使用乙醚进行全身麻醉,但由于患者躁动不安且持续时间较长,随后改用氯仿。手术在半小时后才得以进行。手术历时 35 分钟。根据现存的记录,手术仅限于检查弗伦泽的腹部器官并分离部分粘连。未发现溃疡。因此,不能说这是一次操作不当或疏忽的手术。由于脉搏减弱,医生注射药物以刺激心脏活动。术后,在罗扎诺夫科的外科医生B. I. Neiman和D. D. Pletnev教授的参与下,医生对弗伦泽进行了心力衰竭的治疗。然而,治疗无效。39小时后,弗伦泽去世。尸检医生记录道:尸检中发现的主动脉和动脉发育不全,以及保存完好的胸腺,表明患者对麻醉的反应不稳定。

因此,根本没有任何依据去猜测弗伦泽的死因。

文章中的主人公被克利缅特·伏罗希洛夫取代,分别担任革命军事委员会主席和军事海军人民委员。

本文主人公的名字(或者更确切地说是姓氏)被赋予了该国的军事学院和几所军事院校、红军中央院,以及高等院校、工业企业、体育场、舰船和其他建筑。弗伦泽峰(北帕米尔)和弗伦泽山(伊尔库茨克州)出现在地图上。弗伦泽的出生地皮什佩克市被重新命名——但在1991年,吉尔吉斯斯坦首都更名为比什凯克。吉尔吉斯斯坦的弗伦泽州早在1959年就更名为楚河州。2023年,吉尔吉斯斯坦的连锁超市“弗伦泽”更名为“亚洲”。莫斯科的弗伦泽区从地图上消失了,但圣彼得堡、萨拉托夫、雅罗斯拉夫尔、弗拉基米尔、伊万诺沃、符拉迪沃斯托克、明斯克和杜尚别的区名仍然保留。莫斯科、圣彼得堡和明斯克都有以弗伦泽命名的地铁站。摩尔多瓦的一个小镇至今仍以弗伦泽的名字命名。比什凯克(一座纪念故居博物馆)和萨马拉都有弗伦泽博物馆——其中萨马拉的博物馆于1934年2月23日开放,馆址正是本文主人公在1919年至1920年间居住的房子。

萨马拉·M·弗伦泽博物馆提供的照片,由S·彼得罗夫提供:


博物馆建筑


重建的弗伦泽办公室

在这张照片中,你可以看到弗伦泽的墓地就在克里姆林宫墙附近:


米哈伊尔·伏龙芝的妻子和孩子的命运


弗伦泽的妻子索菲娅·阿列克谢耶夫娜自幼体弱多病,严重的抑郁症更是雪上加霜。甚至在手术前夕(1925年10月26日),弗伦泽还给她写信:

这是什么?你真的被这么多疾病压垮了吗?这么多病,真让人怀疑你还能不能康复……你得先振作起来。不然,我们家的情况只会越来越糟……我曾经听人说过我们:“弗伦泽一家真是太悲惨了……每个人都病倒了,所有的不幸都降临到我们身上!” 确实,我们感觉自己就像一个永无止境的大医院。

索菲娅·阿列克谢耶夫娜在丈夫去世后抑郁症急剧恶化。1926年9月,她自杀身亡,留下两个孤儿:六岁的塔季扬娜和三岁的帖木儿。他们最初由伏龙芝的母亲,70岁的玛芙拉·叶菲莫夫娜收养,但玛芙拉也在1931年去世。关于伏龙芝子女命运的决定由最高层做出。最终,他们被交给伏罗希洛夫一家。伏罗希洛夫一家没有自己的孩子,只有一个养子彼得(这个男孩是从被白军围困的察里津带回来的,后来成为一位著名的军事设计师,并晋升为中将)。从1920年到1928年,伏罗希洛夫一家还抚养了列昂尼德·涅斯捷连科,他是卢甘斯克机车厂一名机械师的儿子,后来成为哈尔科夫理工学院的教授。


K. E. 伏罗希洛夫与 M. 弗伦泽的孩子们

此外,中央执行委员会主席团秘书 A. 叶努基泽和莫斯科市议会副主席 I. 柳比莫夫(弗伦泽的密友,曾与他在伊万诺-沃兹涅先斯克和土耳其斯坦共事,他是土耳其斯坦阵线革命军事委员会的成员)被任命为塔季扬娜和帖木儿的监护人。

中学毕业后,塔季扬娜·弗伦泽考入了红军化学防御高等军事学院。


塔季扬娜·弗伦泽

战争开始后,她从事…… 她先在​​工厂工作,然后重返校园继续深造,这次是在莫斯科化学技术学院,并于 1947 年毕业。之后,她进入 N. D. Zelinsky 有机化学研究所工作,并在 20 世纪 60 年代末完成了博士论文答辩。

蒂穆尔·弗伦泽在普通学校读完七年后,转入一所特殊(半营房式)学校。 炮兵 个人资料。但我仍然选择了 航空1940年,他进入克钦高等航空学校学习。这所学校培养了352名苏联英雄、17名俄罗斯联邦英雄、12名空军元帅和200多名将军。这所教育机构(现为克钦高等军事航空飞行员学校)于1997年11月6日根据叶利钦国防部长谢尔盖耶夫的命令解散。

但让我们回到1940年,看看铁木尔·伏龙芝的同学斯捷潘·米高扬,他是著名人民委员的儿子,战后成为一名试飞员、苏联英雄和空军中将。他还在电影《莫斯科保卫战》和《斯大林格勒》中扮演了他的父亲。

课程负责人内米金(Nemykin)写了关于帖木儿·伏龙芝(Timur Frunze)的文章:

我从未见过像他这样渴望学习新知识的年轻人。他的兴趣远远超出了课程范围。

战争期间,帖木儿被分配到第161航空团,他的飞机是雅克-1型。


1942 年的一张照片,照片中的人物是米哈伊尔·弗伦泽的独子。

铁木尔·米哈伊洛维奇·伏龙芝共执行了九次战斗任务,击落三架敌机——两架是他亲自击落的,一架是与另一位飞行员并排击落的。他于1942年1月19日阵亡,同年3月被追授苏联英雄称号。
187 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +21
    2二月2026 06:22
    现在根本无法想象,这些高官的子女会上前线作战……是啊,时代不同了,人也不同了。
    1. +14
      2二月2026 09:26
      在车臣战役期间,将军们的儿子们也参战牺牲,所以不能把所有人都一概而论。
      1. 0
        2二月2026 10:00
        引用:Andrey VOV
        将军之子

        更高?
        1. +9
          2二月2026 12:19
          关于上面的事情我不打算多说,但我们连队里确实有个副官的儿子,我们是在他受伤撤离后才知道的。
        2. +2
          2二月2026 23:36
          Quote:Stas157
          更高?

          格拉西莫夫的儿子参战了。卡德罗夫的亲戚们也参战了。还有比这更高的吗?
          1. +1
            3二月2026 07:12
            Quote:gsev
            格拉西莫夫的儿子参战了。卡德罗夫的亲戚们也参战了。还有比这更高的吗?

            我们是否已经没有寡头政治了?或者说,他们在消费金字塔中的地位更低了?
            1. -3
              3二月2026 18:50
              你展现出了惊人的毅力,尽管有人告诉你,如今俄罗斯联邦最高权力阶层的子女也参与了军事行动。现实并非如此,你并非凭空想象。但即便现实与你的预期不符,你也没有放弃。去他的现实!
              1. +2
                4二月2026 10:10
                Quote:斯科巴里斯坦
                你展现出了很强的毅力。

                你这是在暴露自己的愚蠢。在车臣战争期间,格拉西莫夫和卡德罗夫算什么?他们肯定不是国家最高权力层!你试图把他们现在的高位投射到早期的历史事件上。他们现在的影响力不能直接推断到上世纪90年代和本世纪初的事件中。
                1. 0
                  4二月2026 11:32
                  然后,我们回到之前在评论中指出的问题:你试图将伟大的卫国战争(全国动员)强加到现代俄罗斯的局部冲突上。(而且你甚至没有任何关于当权者子女是否参军的信息。顺便说一句,如果你真的在积极宣传这一点,我想你会说这一切都是谎言和公关噱头。)本质上,你是在故意替换原始数据。当有人指出具体个人时,你就开始表示不满,说你不喜欢这些例子。这又回到了我最初的观点:不喜欢现实?管它呢!现实就是你所看到的。
                  1. +4
                    4二月2026 12:14
                    Quote:斯科巴里斯坦
                    然后我们继续讨论那个话题。 正如评论中已经指出的那样,你试图将伟大的卫国战争时期(全国动员)与现代俄罗斯的局部冲突相提并论。

                    那么,这简直就是煽动民粹。你竟然把一场伤亡人数创下卫国战争以来最高纪录的消耗战称为“地方冲突”?真的吗?现在,全世界都卷入了你所谓的乌克兰“地方冲突”。所有当权者都在讨论并干预这场冲突。还有什么比这更“地方”的呢?而且,乌克兰根本不知道从哪里筹集资金(预算赤字和增税),也不知道从哪里找到足够数量的新兵。你严重低估了正在发生的事情。
                    1. -2
                      4二月2026 12:15
                      你已经进入了验证你对现实认知的下一步。好吧,我不想为了争论而争论。我想说的都说了。
                      1. +4
                        4二月2026 12:16
                        Quote:斯科巴里斯坦
                        我想说什么就说什么。

                        实际上,你什么也没说。
                      2. -1
                        4二月2026 12:20
                        顺便说一句,你上次的回复证实了我的说法。你无视现实。任何不符合你设想的东西都会被你直接抛弃和忽略。所以,对你来说,我好像“什么都没说”,尽管我已经说得很清楚了。但我的评论对你来说已经没必要了。不过,对我来说,这更像是彻底否定了这个话题。
      2. +8
        2二月2026 10:41
        伏龙芝和米高扬不仅仅是将军,他们是国家最高领导层成员。你能告诉我,在斯洛伐克战争期间,哪位现役二十位最高领导人的儿子是军人吗?没错,一个也没有。
        1. 0
          2二月2026 11:31
          引用自:FoBoss_VM
          伏龙芝和米高扬不仅仅是将军,他们是国家最高领导层成员。你能告诉我,在斯洛伐克战争期间,哪位现役二十位最高领导人的儿子是军人吗?没错,一个也没有。

          我们还没有实现百分之百的动员。参战人员要么是正规军士兵,要么是志愿兵,要么是动员起来的士兵。运动员实际上可以组成一支军队。
          1. +8
            2二月2026 11:38
            你甚至可以用运动员组建一支军队。

            不可能。他们会立刻申请其他国籍,然后去和蒙古或巴基斯坦竞争。
            1. +2
              2二月2026 12:14
              引用: 兽医
              你甚至可以用运动员组建一支军队。

              不可能。他们会立刻申请其他国籍,然后去和蒙古或巴基斯坦竞争。

              如果他们收到传票,谁来放他们出去?
            2. BAI
              +6
              2二月2026 18:41
              不,他们不会。他们会立即获得另一个国籍。

              伊辛巴耶娃拒绝了少校军衔,尽管她没有受到征召入伍的威胁。
              1. +4
                2二月2026 20:02
                引用:白
                不,他们不会。他们会立即获得另一个国籍。

                伊辛巴耶娃拒绝了少校军衔,尽管她没有受到征召入伍的威胁。

                她真是及时脱身了。爱国者就是这样。与其被禁止出国旅行,不如在西班牙当个前奥运冠军。
      3. BAI
        +5
        2二月2026 18:38
        空降部队指挥官G.I. Shpak的儿子于1995年在车臣去世。
        1. 0
          4二月2026 10:39
          就像副营长——K.B.普利科夫斯基中将的儿子一样。
    2. +2
      2二月2026 13:03
      现在根本无法想象这些高官的子女会上前线作战……是啊,时代不同了,人也不同了。

      克里姆林宫发言人的儿子谈到了他在 PMC“瓦格纳”的服务
      https://topwar.ru/215494-syn-press-sekretarja-kremlja-rasskazal-o-svoej-sluzhbe-v-chvk-vagner.html
      普里戈任对此事的评论:
      “精英们怎么能在自己的人民面前犯错呢?即使你的儿子真的去打仗了,人民也不愿相信,因为人民更容易把精英们视为恶棍和人渣,而不是给他们机会去做一些善良和有益的事情,”普里戈任就此事评论道。
  2. +1
    2二月2026 07:02
    对于酗酒或吸毒成瘾的患者,常用的麻醉剂量往往不足。我认为弗伦泽先生可能吸食了可卡因。根据尸检结果,可以确定他并非十二指肠溃疡急性发作,而是频繁出血并伴有胃糜烂。十二指肠、胃窦甚至胆囊周围存在多处瘢痕,这与既往胃肠道黏膜缺血导致的坏死和瘢痕形成相符。这可能也与可卡因成瘾以及慢性可卡因中毒引起的心力衰竭和心律失常有关。增加麻醉剂量会导致心血管功能失代偿和心脏骤停。可卡因成瘾者因外伤和感染并发症死亡的风险很高。
    1. 0
      2二月2026 08:32
      引用:Andre-2128
      以及因长期可卡因中毒引起的心力衰竭和心律失常。

      哦,真是……意想不到。是通过静脉注射还是其他什么方式?
    2. -3
      3二月2026 11:26
      看来你也是个可卡因成瘾者……
  3. +4
    2二月2026 07:06
    在这种情况下,硬膜外麻醉会更安全。它于1933年开始在苏联使用。
    1. +6
      2二月2026 11:38
      引用:Andre-2128
      在这种情况下,硬膜外麻醉会更安全。它于1933年开始在苏联使用。

      硬膜外麻醉用于分娩和下半身手术。那么,当时有哪些药物可用,现在又有哪些药物可用呢?20世纪70年代,面罩麻醉仍在使用。总的来说,医生和患者都认为,即使在今天,麻醉仍然有很多副作用。有人甚至在看牙医时丧命。
      1. +3
        4二月2026 06:51
        直到20世纪50年代,它一直被用于胃切除手术。我读过一本20世纪50年代由赤塔出版社出版的关于胃切除术的老书——我不记得作者是谁了,但它是基于临床观察写成的。书中提到,直到20世纪50年代,外贝加尔地区才开始使用全身麻醉;当时使用的是硬膜外麻醉。或许当时还没有全身麻醉的设备,或许当时的技术还不成熟——我不得而知。
      2. +4
        4二月2026 07:11
        从参与手术的专家人数来看,弗伦泽的手术风险极高。这间接表明他可能存在潜在的健康问题。
  4. +5
    2二月2026 07:22
    瓦列里,谢谢你,一如既往地精彩。 hi
  5. +6
    2二月2026 07:43
    作者提到了作家鲍里斯·皮尔尼亚克及其作品《不灭之月》。正如他所说,这位作家不需要任何炒作;他根据当时已经流传的传闻,创作了关于伏龙芝之死的故事。
    这就是那位作家的失误。他是苏联文坛一颗冉冉升起的新星,作品在国外出版,因此没有立即遭到打压。但没有人会忘记任何事。
    1938 年,皮尔尼亚克因被指控为日本间谍和托洛茨基主义者而被枪决。
    1. +2
      2二月2026 09:14
      没错,考古学家在打开陵墓20年后去世——这就是所谓的“法老的诅咒”——而作家在写出“错误的故事”13年后被捕——这就是斯大林的报复。这很讽刺,不是吗?事实上,人们对皮尔尼亚克的故事反应如此温和,只能解释为高层人士根本没觉得它有什么危险。而且,正如文章所说,这篇文章出自一位当时已经小有名气的年轻作家之手,他写这篇文章的目的正是为了“炒作”。他想借着这场“热门”派对获得更大的名气。他真是太粗心了;他很幸运,这个故事仅仅被认为是愚蠢的,而不是蓄意破坏。
      1. +6
        2二月2026 11:42
        引用: 兽医
        没错,考古学家在打开陵墓20年后去世——这就是所谓的“法老的诅咒”——而作家在写出“错误的故事”13年后被捕——这就是斯大林的报复。这很讽刺,不是吗?事实上,人们对皮尔尼亚克的故事反应如此温和,只能解释为高层人士根本没觉得它有什么危险。而且,正如文章所说,这篇文章出自一位当时已经小有名气的年轻作家之手,他写这篇文章的目的正是为了“炒作”。他想借着这场“热门”派对获得更大的名气。他真是太粗心了;他很幸运,这个故事仅仅被认为是愚蠢的,而不是蓄意破坏。

        那你再告诉我们,为什么一位著名作家会被枪杀?
        1. -1
          2二月2026 11:51
          因为有人对他提起了一项与早已被人遗忘的故事毫无关系的指控。就像现在,一个教师可能仅仅因为一个年轻人的毫无根据的指控而被监禁一样。
          1. VLR
            +3
            2二月2026 13:32
            皮尔尼亚克的故事并没有被遗忘,而是默默无闻,无人问津。刊登这篇故事的杂志全部被没收销毁。在那个艰难的年代,没有人愿意以地下出版物的形式传播它,尤其因为它并非杰作。在苏联解体后,这篇故事几乎是从湮没中被拯救出来——此前它曾一度被遗忘,如今只剩下标题为人所知。读过的人寥寥无几,也没人对此感到兴奋。
  6. -6
    2二月2026 08:09
    弗伦泽家族所有成年成员几乎同时去世。巧合吗?当然是巧合。
    1. +8
      2二月2026 09:42
      一年后我妻子去世,六年后我母亲去世。“当然是同时去世的。”在人生的长河中,六年又算得了什么呢?更何况是一年。
    2. -2
      2二月2026 16:26
      Quote:Monster_Fat
      弗伦泽家族所有成年成员几乎同时去世。巧合吗?当然是巧合。

      叶赛宁自杀,马雅可夫斯基自杀,马克西姆·高尔基之死,基洛夫之死……正值壮年、才智过人的人们。
      1. -2
        3二月2026 09:40
        叶赛宁和马雅可夫斯基的自杀,马克西姆·高尔基的去世,基洛夫的去世

        还有普希金、莱蒙托夫、格里博耶多夫、别林斯基、多布罗柳波夫、皮萨列夫、豪夫、雪莱、V.蔡、V.哈拉莫夫、J.弗里斯克、格蕾丝·凯利、库尔特·柯本、热尼亚·别洛乌索夫等人的年轻去世。
        1. 0
          3二月2026 09:55
          引用: 兽医
          还有普希金、莱蒙托夫、格里博耶多夫英年早逝,

          你把这件事跟什么比?跟斯大林政权通过格里博耶多夫之死摧毁高尔基和叶赛宁相比吗?
          1. -4
            3二月2026 09:58
            叶赛宁当时极度抑郁,他用鲜血写下了最后的告别诗。什么清除?够了,别再活在另一个世界里了。
            顺便一提,在另一个平行世界里,“沙皇政权”也除掉了你列举的那些人物——普希金被挑衅去决斗,莱蒙托夫被派往高加索地区,死于高地人的子弹之下,当这个计划失败后,他们又把莱蒙托夫视为朋友的马尔蒂诺夫置于枪林弹雨之中,格里博耶多夫也被送去处死,因为对波斯的要求非常苛刻,而且实际上他们根本无法接受,尤其是在基督徒回归方面。
            1. -2
              3二月2026 10:01
              引用: 兽医
              叶赛宁当时极度抑郁,他用鲜血写下了最后的告别诗。什么清除?够了,别再活在另一个世界里了。

              问:是谁把叶赛宁和马雅可夫斯基逼到自杀的?别把女人和酒精扯进来。他们除掉了那些不再有用的人。过去如此,将来也如此。爱泼斯坦就是我们这个时代的典型例子。还有叶甫根尼·普里戈任。他们也是自杀的吗?
              1. -2
                3二月2026 10:04
                是的,他们做到了。马雅可夫斯基被迫“陷入了女人的漩涡”。
                请不要把我的死归咎于任何人,也请不要散播谣言。逝者生前非常不喜欢这样。

                他们强迫叶赛宁喝私酿酒,直到他开始看到“黑人”。
                我的朋友,我的朋友,
                我病得很重。
                我不知道这种疼痛从何而来。
                是风在呼啸吗?
                在一个空旷而无人的田野上
                就像九月的树林
                酒精会侵蚀大脑。
                ...
                黑人
                他坐在我的床上,
                黑人
                它让我整夜睡不着觉。
        2. -2
          3二月2026 19:32
          费奥多尔·拉扎科夫在他那本独具特色的著作《从深度保安到深度克格勃》中对此有详细描述。读读这本书吧,它会让你对这段历史有更清晰的认识……
    3. BAI
      +2
      2二月2026 18:43
      巧合吗?当然是巧合。

      如今,车祸中经常出现这类巧合。
  7. -6
    2二月2026 09:03
    因此,根本没有任何依据去猜测弗伦泽的死因。

    然而,对于当时正在崛起的政治体制和萌芽中的个人崇拜而言,他因医疗事故意外身亡这件事却显得如此方便合乎逻辑。可以说,这完全是“恰逢其时”。因为在随后的20世纪30年代席卷全国的种种事件中,弗伦泽的身影显得格格不入。
    他是唯一敢于对抗斯大林的人。他声名卓著,在军队中拥有极高的威望。这位才智过人的人,自然会吸引所有对斯大林残暴手段不满的人。
    但不幸的是,他去世的时机对国家来说非常不合时宜,国家失去了一个可能的替代方案。
    1. +9
      2二月2026 09:16
      Quote:Stas157
      他是唯一一个敢于对抗斯大林的人。

      伏龙芝无意反对斯大林,而且他总体上也远离党内纷争。
      顺便一提,托洛茨基主义者对斯大林的粗暴手段感到不满。
      1. -3
        2二月2026 09:34
        Quote:bober1982
        伏龙芝根本没有反对斯大林的打算。

        我原本没打算这么做。但他们的方法不同。你确定弗伦泽(如果手术成功)能活到37年吗?我对此完全没有把握。

        伏龙芝允许党内意见多元化,并且饶恕了战俘(尽管列宁曾斥责他,但1920年克里米亚战争期间仍如此),这与斯大林的镇压手段相矛盾。

        他在军队中的独立性和权威性本可以成为清洗和加强个人崇拜的障碍。
        因此,在他的影响下,20 世纪 30 年代可能不会发生军队大规模镇压,工业化进程也会更加温和。
        1. +7
          2二月2026 09:37
          Quote:Stas157
          我能活过37年吗?我对此完全没有把握。

          我也不确定。
          1. -5
            2二月2026 09:44
            我能活过37年吗?我对此完全没有把握。
            我也不确定。

            有这样一句谚语:
            当你感觉需要划十字的时候
        2. BAI
          +2
          2二月2026 18:45
          我能活过37年吗?我对此完全没有把握。

          我倾向于认为:
          1. 我本来可以活下来的。
          2. 军队里就不会发生这样的清洗。
    2. +2
      2二月2026 09:27
      你认为弗伦泽有可能成为斯大林反对者的关注焦点吗?
      1. +2
        2二月2026 09:51
        引用:Andrey VOV
        成为焦点 斯大林的反对者

        别曲解我的意思。“反对派”这个说法是你自己编造的,还强加在我头上。我写的不是意识形态上的反对派,而是那些不认同实现目标手段的人。伏龙芝从来都不是斯大林的反对派,他是同志。
    3. +5
      2二月2026 10:32
      因医疗事故导致的意外死亡

      这算不上什么错误。错误是指一个人明明掌握了足以做出正确决定的数据,却仍然做出了错误的决定。但这里并没有这样的数据。内窥镜检查——它可以显示没有溃疡——当时还没有出现。我们无法预测一个人对麻醉剂的反应(就像我们无法预测某人是否会对某种药物过敏一样)。手术过程中没有任何技术失误。这只是一个不幸的巧合。
    4. +3
      3二月2026 08:56
      Quote:Stas157
      他是唯一一个敢于对抗斯大林的人。

      1925年,斯大林在国家内部并没有掌握任何特殊权力。党当时还不是一个国家,也不是一个政权。这就是为什么纸条上写着“他们不让我进去……”——在教授们眼里,他仍然只是个无名小卒,一个普通的官僚。

      Quote:Stas157
      他在军队中享有清白的声誉和极大的权威。
      当时许多人都很有权威——伏龙芝是位与他平起平坐的人物,而托洛茨基的权威在当时要大得多。

      Quote:Stas157
      但不幸的是,他去世的时机对国家来说非常不合时宜,国家失去了一个可能的替代方案。

      他并非有意成为政客的替代者。
      1. -3
        3二月2026 10:14
        Quote:your1970
        他并非政客们的替代者。 有意识

        但他本来会这么做的。
        1. +4
          3二月2026 10:25
          Quote:Stas157
          Quote:your1970
          他并非政客们的替代者。 有意识

          但他本来会这么做的。

          不,这没有任何前提条件。他不像朱可夫或图哈切夫斯基那样渴望权力——如果没有对权力的渴望,没有人会在政治上力争上游。
  8. 0
    2二月2026 09:16
    在保存下来的心电图上,这条线勾勒出一个典型的“猫背”形状。

    看看这在心电图上是什么样子:

    学术界真是搞砸了——在我们那个年代,高年级学生需要根据这样的心电图诊断心脏病发作。或者他们真的能做到吗?“医生阴谋”在斯大林死后立即被终止,这表明某些“领导人”确实犯了严重的罪行——有人非常害怕调查结果。
    1. +3
      2二月2026 09:24
      学者们犯了多么严重的错误啊——在我们那个年代,高年级学生需要根据这样的心电图来诊断心脏病发作。

      如今,许多年轻医生,甚至包括心脏病专家,都不会读心电图。即使在血管中心,他们也常常不看“西式”心电图,而是检测一种叫做肌钙蛋白的酶:阳性结果提示心脏病发作;阴性结果则排除心脏病发作。我们曾多次因此“吃亏”,可能是试剂过期或其他原因,总之结果都是阴性,于是我们把病人送了回去。几个小时后,他们又被送了回来——这次是躺在担架上,需要吸氧。
      1. +4
        3二月2026 09:18
        引用: 兽医
        要么是试剂过期了,要么是其他原因。

        我的军人身份证显示 Rh 因子组 3 为阴性(1988 年),但我的护照(1990 年)显示 Rh 因子组 4 为阳性。
        所以想想看——公羊是在哪一年接受的测试,而普通医生又是在哪一年接受的测试。
        我得找个时间去献血。 LOL
    2. +3
      2二月2026 13:25
      关于季莫舒克的问题。
      无需进入博物馆,我只需说,第一台心电图机就像一个轰鸣的箱子,也是第一台放在病人床边的电子设备。和现在一样,它的输出是一张写满潦草字迹的纸条,一位受过专门训练的年轻医生(季莫舒克同志)会根据这张纸条做出诊断,而这个诊断可能与那些德高望重的院士们的诊断有所不同。所以,在这个病例中,季莫舒克是对的。病理学家也证实了她的正确性。
    3. BAI
      +2
      2二月2026 18:50
      看看这在心电图上是什么样子:

      莫斯科和圣彼得堡的心脏病专家根据同一份心电图做出不同的诊断。可以说,他们属于不同的学派。顺便一提,我本人就经历过这种情况:我在莫斯科多年未被发现的心脏疾病,在圣彼得堡阿布里科索夫医院却被一位教授立即确诊。
      1. 0
        3二月2026 08:46
        你对心电图的解读有误。心电图是一门精确的科学;间期和偏移都必须使用这套精确的标度进行评估——当然还有其他方法(经验丰富的功能性心脏病专家早已熟知这套标度)。解读心电图的方法只有一种,而且无论在哪里进行,结果都不一致。如果两家医院的解读结果存在差异,那就意味着之前的解读有误。至于所谓的医学学校,它们只存在于苏联时期。如今,俄罗斯的医学科学已经衰落;无论是在莫斯科、圣彼得堡还是喀山,他们都在照搬西方——欧洲和美国——的医学数据。
    4. -1
      2二月2026 23:45
      引用: 兽医
      学者们犯了多么严重的错误啊——在我们那个年代,高年级学生必须根据这样的心电图来诊断心脏病发作。

      你低估了各行各业杰出人才的数量。他们所占比例很小。在医生谋杀案之后,国家安全部被迫要求那些正在接受调查的人推荐一位合格的法医病理学家来为斯大林进行尸检,因为那些仍然逍遥法外的人的专业能力不被信任。
  9. +1
    2二月2026 09:22
    我们的英雄为土耳其军队击败希腊军队提供了巨大帮助, 释放 .
    土耳其人占领小亚细亚数百年之久。
    ,
    答:俄土战争涵盖了以下时期: 今年351 (1568-1918)。在此期间,俄罗斯和土耳其处于……状态。以及长达69年的战争。 平均而言,一场俄土战争与另一场俄土战争是相隔甚远的。 总25年
    这些就是所谓的“盟友”。

    ,
    弗伦泽先生成为革命军事委员会副主席兼军事和海军人民委员。
    他取代了 托洛茨基- 自 1918 年以来一直是德国代理人。
    同年4月,他出任红军总参谋部部长兼红军军事学院院长。

    这个人对军事教育一无所知。

    就像伏罗希洛夫一样,总参谋学院就是以他的名字命名的……

    斯大林在走廊里杀死了基洛夫。

    (同样“合理”)
    至今无人知晓是谁杀害了基洛夫:所有参与调查的人都被杀了,然后是杀害第一批人的人,以此类推。

    基洛夫,没错,这是为了纪念波斯国王居鲁士而起的绰号。

    我们必须铭记,伏龙芝和他的战友们是为了什么而战。 将俄罗斯的敖德萨和彼得罗巴甫洛夫斯克从俄罗斯手中夺走 摧毁那里所有与俄罗斯有关的东西,把他们变成民族主义的脓疮。
    1. +3
      2二月2026 09:45
      奥尔戈维奇,我很想和你争论一番,但我还是留到以后再说吧。但愿我们还能再见面。
    2. 0
      2二月2026 10:10
      这些就是所谓的“盟友”。

      现在他们却成了伊朗和朝鲜的盟友,而伊朗和朝鲜在《特别行动计划》(SVO)之前都曾被媒体大肆报道。那又怎样?在政治中,没有永远的朋友,也没有永远的敌人。
      谁杀了基洛夫?

      但斯大林却并非如此——基洛夫是他最亲密的朋友和同志,基洛夫的死对斯大林来说是一个巨大的打击,简直是晴天霹雳。
      这个人对军事教育一无所知。

      就像拿破仑麾下的马塞纳、奥热罗、马尔蒙、缪拉、拉纳、苏尔、贝西埃尔、内伊和莫蒂埃等元帅一样,他们在战场上的表现远胜许多受过高等教育的贵族。没有激情和才能,教育毫无意义。因此,沙皇的将领和军官们最终败给了自己——日本人、德国人、奥地利人和苏联红军。而当一位没有受过高等教育却充满激情和才华的苏联红军指挥官出现并领导他们时,他们才取得了胜利。
      1. -1
        2二月2026 10:33
        引用: 兽医
        在政治中,没有永远的朋友,也没有永远的敌人。
        400年的敌对状态——难道就说明不了什么吗?
        引用: 兽医
        但斯大林却不这么认为——基洛夫是他最亲密的朋友和同志,基洛夫的死对斯大林来说是一个巨大的打击,真的非常打击。

        恩努基泽是我的挚友,两人相识已久,他的去世也令人震惊吗?
        斯大林对布哈林的父亲说:
        你是如何培养出这样一个天才的?
        引用: 兽医
        马塞纳、奥热罗、马尔蒙、缪拉、拉纳、苏尔特、贝西埃、内伊

        19世纪与20世纪相去甚远。
        引用: 兽医
        播放时 出现在它们上方 一位热情而才华横溢的红色指挥官,却未受过教育

        一把毛瑟枪抵着他的头
        1. -1
          2二月2026 10:41
          400年的敌对状态——难道就说明不了什么吗?

          没什么。大政治容不得感伤。自1651年以来,俄罗斯就一直与波斯交战;伊朗现在是盟友。
          当一位充满激情、才华横溢但没有受过教育的红色指挥官出现在他们之上时,他们就赢了。
          一把毛瑟枪抵着他的头

          即便刀架在脖子上,或者像伏龙芝和诺维茨基那样保持友好关系,区别在哪儿?关键在于结果。一位红军指挥官加上一位前沙皇军官担任参谋长,等于成功。
          白人指挥官加上白人参谋长,等于失败。
          1. +1
            2二月2026 10:59
            引用: 兽医
            一位红军指挥官加上一位前沙皇军官担任参谋长,就等于成功。

            波兰也包括在内吗?
            或许这个等式中还有其他变量。
            1. -1
              2二月2026 23:51
              Quote:高级水手
              波兰也包括在内吗?

              在此之前,波兰经历了内战和14个列强的干预。1939年,波兰战败。你可以把1940年苏联红军的解放战争看作是这场始于1919年的战争的最后一次闪电战。
              1. +2
                3二月2026 11:43
                Quote:gsev
                在此之前,曾发生过内战,并有14个强国进行过干预。

                在波兰境内,战线来回摇摆……
                Quote:gsev
                你可以数数

                我认为我的对手在胡说八道。仅此而已。
                1. 0
                  3二月2026 12:09
                  Quote:高级水手
                  我认为我的对手在胡说八道。仅此而已。

                  在共产主义时期,苏联军队曾成功对抗西方军队。与对拿破仑、瑞典和波兰的多次战争相比,苏波战争并不算失败。想想沙皇夺取萨哈林岛以及后来将其归还苏联的事件。虽然与芬兰、波兰和阿富汗的战争确实以失败告终,但与沙皇军队相比,苏联军队通常比其对手更具战斗力。
                  1. +1
                    3二月2026 12:28
                    Quote:gsev
                    在共产主义时期

                    我不记得共产主义曾经降临到我们这里……
                    Quote:gsev
                    比较一下萨哈林岛被沙皇夺走和回归苏联的过程。

                    为什么要比较那些显然无法比较的事物?
                    粗略地说,如果美国人在 1904 年摧毁了日本舰队和陆军中最具战斗力的部队,库罗帕特金就会一路把黑木逼到东京。
                    Quote:gsev
                    但苏联军队

                    如果你还没注意到,我们说的不是冲锋队,而是内战期间的红军,根据老兵的说法…… всегда 它之所以获胜,是因为它的领导者不是无能的总参谋部军官,而是才华横溢的自学成才的人。
                    我回应道
                    Quote:高级水手
                    或许这个等式中还有其他变量。

                    他没回答。但你插嘴了……
                    那么请回答我。或许力量对比、物质支持和动机真的重要?或者,如果1914年入侵东普鲁士时,仅仅让伏龙芝和布琼尼率军,一切就会一帆风顺吗?
                    1. 0
                      3二月2026 15:24
                      Quote:高级水手
                      在我看来,维塔之所以能一直获胜,是因为它不是由无能的总参谋部军官领导,而是由有才华的自学成才的人领导。

                      你知道那些屡次击败红军的人是谁吗?波兰人也逃离了基辅和明斯克。所有白军将领要么战死,要么投降,要么逃亡——有的逃往邻国,有的逃往世界的另一端,比如巴拉圭和阿根廷。在击败科尔恰克、弗兰格尔、邓尼金、杜托夫、谢苗诺夫和翁格恩的众多杰出将领中,来自基层部队的比来自总参谋学院的还要多。
                      1. +1
                        3二月2026 19:23
                        Quote:gsev
                        你知道那些总是​​击败红队的球队吗?

                        我知道“红军”获胜的部分原因是他们邀请了职业球员。
                        所有白人将领要么战死,要么投降,要么逃亡。

                        据我了解,你们决定忽略有关交战双方人数和装备的问题?
                        哦。
                      2. 0
                        4二月2026 14:22
                        Quote:高级水手
                        你是否决定忽略交战双方的人数和装备?

                        为什么?因为需要能够动员民众入伍,并征用粮食和马匹。经济学家和历史学家计算得出,列宁和托洛茨基为此付出的努力比邓尼金和高尔察克少了三倍。邓尼金通过向农民征税,索取了农民上缴给地主收入的一半。因此,白军人数很少,而且军队物资供应的严苛政策(即仅依靠当地资源)导致了游击战,就像在西伯利亚和乌克兰那样。
        2. BAI
          +2
          2二月2026 18:59
          400年的敌对状态——难道就说明不了什么吗?

          罗斯曾被蒙古-鞑靼人统治了250年。然而,鞑靼人和平地生活在俄罗斯境内,并被视为俄罗斯公民,而蒙古则一直是苏联的坚定盟友。
          1. 0
            3二月2026 09:23
            引用:白
            然而,鞑靼人和平地生活在俄罗斯境内,是俄罗斯公民。

            与那些鞑靼人没有任何关系。

            引用:白
            蒙古是苏联的忠实盟友。
            他们又能去哪里呢? 所有 控制了苏联?
          2. 0
            3二月2026 10:24
            引用:白
            罗斯曾被蒙古-鞑靼统治了250年。

            蒙古-鞑靼对罗斯的统治持续了大约 240 年(从 1237-1242 年到 1480 年),而不是正好 250 年。这种统治始于 1237-1242 年拔都汗的入侵,终于 1480 年伊凡三世在乌格拉河畔的抵抗。
      2. +2
        2二月2026 10:48
        引用: 兽医
        就像拿破仑的元帅马塞纳、奥热罗、马尔蒙、缪拉、拉纳、苏尔特、贝西埃尔、内伊、莫蒂埃一样。

        没有错误的。
        除了马尔蒙之外,这些先生们——他的中尉军衔是父亲花钱买来的——都是从最底层的普通士兵做起,一步步晋升为将军和元帅。他们并非突然被授予将军军衔,委以重任指挥军队,或是被任命为军校校长。
        引用: 兽医
        他们败给了自己——败给了日本人、德国人, 对奥地利人来说用红色标出。

        奥地利人什么时候才能赢?我记得他们没有德国人帮忙的情况下,单挑赢过我们。
      3. -4
        2二月2026 13:27
        引用: 兽医
        这些就是所谓的“盟友”。

        现在他们却成了伊朗和朝鲜的盟友,而伊朗和朝鲜在《特别行动计划》(SVO)之前都曾被媒体大肆报道。那又怎样?在政治中,没有永远的朋友,也没有永远的敌人。
        谁杀了基洛夫?

        但斯大林却并非如此——基洛夫是他最亲密的朋友和同志,基洛夫的死对斯大林来说是一个巨大的打击,简直是晴天霹雳。

        别逗我笑了。他到底害死了多少朋友和战友?
        1. VLR
          +3
          2二月2026 13:39
          他究竟害死了多少朋友和战友?
          .
          没有必要把斯大林描绘成一个如此嗜血的疯子——这已经过时了,现在不是1991年了。
          1. -4
            2二月2026 16:31
            Quote:VlR
            没有必要把斯大林描绘成一个如此嗜血的疯子——这已经过时了,现在不是1991年了。

            那么,当时的处决名单是谁签的呢?莫洛托夫、伏罗希洛夫和斯大林几乎都赞成。还是说他们受到了其他人的压制?
            1. VLR
              +3
              2二月2026 16:40
              你或许会感到惊讶,但每份名单上都有数十个名字被斯大林亲笔划掉。这些文件至今仍保存在档案馆中。此外,直到20世纪30年代末,斯大林都缺乏最高权力:所有决定都由政治局投票表决,而斯大林常常处于少数派地位。因此,将那些年的镇压称为“斯大林主义”并不恰当。政治局中最狂热、最“嗜血”的成员是……你猜是谁?如今几乎被人遗忘的卡冈诺维奇。而在基层,赫鲁晓夫才是最冷酷无情的。
              1. -3
                2二月2026 16:42
                Quote:VlR
                但每份名单上,都有几十个名字被斯大林亲手划掉了。

                措辞像耶努基泽那样“暂且等待”?
                或者延期六个月
              2. +1
                3二月2026 10:34
                Quote:VlR
                你会感到惊讶,但每份名单上都有几十个名字被斯大林亲笔划掉。这些文件已被保存在档案馆中。

                关于档案。名单上的签名。莫洛托夫签署的名单最多,达372份;斯大林签署了357份(几乎全部都附有“是”的决议);伏罗希洛夫签署了185份;卡冈诺维奇签署了188-189份(数万人因此被定罪)。卡冈诺维奇积极参与了镇压行动,签署了超过19至36人的处决名单,但就数量而言,他并非“领头羊”——莫洛托夫比他更胜一筹。
                斯大林确实划掉了一些名字,但这并不能否定他在这一过程中的作用。
                1. -2
                  6二月2026 13:12
                  Quote:Stas157
                  名单上的签名。莫洛托夫签署的名单最多——372份,斯大林——357份(几乎全部是“赞成”决议),伏罗希洛夫——185份,卡冈诺维奇——188-189份(数万人因此被定罪)。

                  这些名单只包含姓名以及建议处决此人的理由——没有一个字。

                  你怎么能在完全不了解人的情况下写出“为了”这个词呢?简直令人无法理解……
  10. -1
    2二月2026 09:31
    这一版本主要基于斯大林的秘书鲍里斯·巴扎诺夫未经证实的说法,而巴扎诺夫当时已经逃往国外。

    巴扎诺夫发表这番言论是因为斯大林任命了格里戈里·坎纳负责伏龙芝的治疗,而坎纳曾在斯大林书记处从事过“见不得光的交易”。巴扎诺夫本人对伏龙芝评价很高。
  11. +3
    2二月2026 09:39
    瓦莱里,感谢你出色的高质量工作。
    为了缅怀过去,让我补充几句。
    手术总是很严肃的,但在 1970-1972 年,治疗胃溃疡或十二指肠溃疡的手术就像玩轮盘赌一样。
  12. +1
    2二月2026 10:00
    “我是奥琴科夫。”这里的情况很复杂。医学界就像一个大村庄。
    老医生们中有人认为奥琴科夫是个笨蛋。
    我认识阿加普金,我在卫国战争前就跟他学习过,他的老师翻译过很多例子。
    我对L. Timoshchuk很​​感兴趣,但大家的看法不一。Tomnmkov(教授)认为她不知羞耻。
    1. 0
      2二月2026 10:17
      L. Timoshchuk,但意见不一。Tomnmkov(教授)认为她不知羞耻。

      企业团结?“家丑外扬”?
      1. 0
        2二月2026 10:57
        完全有可能。当然,其中可能存在一些细微差别:比如猜疑、私人恩怨等等。生活,似乎总是错综​​复杂。
    2. -1
      2二月2026 10:50
      Quote:vladcub
      我是奥琴科夫

      对不起,什么? 什么
      1. +1
        2二月2026 10:58
        抱歉,打错了。🥵
        1. -1
          2二月2026 11:00
          Quote:vladcub
          那是笔误。

          LOL
  13. +1
    2二月2026 10:09
    向作者致敬,感谢他撰写了一系列精彩的文章。 非常好
  14. +4
    2二月2026 10:55
    不到一年后,1925 年 1 月 17 日,弗伦泽本人就任革命军事委员会主席兼军事和海军人民委员,成为我国近代史上最年轻的(39 岁)军事部门负责人。

    实际上,这是一个非常有趣的观点。那就是反对托洛茨基及其在党内和军队中的支持者的斗争。
    但作者却不这么认为……
    1. -3
      2二月2026 11:12
      就我个人而言,你或许会觉得这事儿挺有意思。但我估计大多数读者不会对这种鸡毛蒜皮的小事儿感兴趣。我一点儿也不感兴趣——几句话解释一下事情经过和结局就足够了。
      1. +2
        2二月2026 12:48
        引用: 兽医
        罐子里的蛇在打架

        你指的是全联盟共产党(布尔什维克)的领导层吗?
        不,你绝对是反苏的! 眨眼
        引用: 兽医
        我一点兴趣都没有。

        你不必告诉我们你对真实的故事不感兴趣。我们其实都明白。
        1. -1
          2二月2026 15:35
          无缘无故地无礼,又一次错失了成为正常谈话者的机会。
  15. -3
    2二月2026 12:13
    这个版本主要基于斯大林秘书鲍里斯·巴扎诺夫未经证实的说法,而巴扎诺夫当时已逃往国外。但背叛俄罗斯的流亡者从来(现在也一样)得不到免费的食物:一碗汤也得靠谎言和诽谤来换取。库尔布斯基、巴扎诺夫、索尔仁尼琴以及形形色色的列尊之流正是这么做的。
    一群人混在一起的马 笑
    作者究竟是基于什么依据将巴扎诺夫列为叛徒,甚至将他列入只有列尊是叛徒的名单中,这一点完全不清楚。
    巴扎诺夫完全出于意识形态考虑逃离苏联,此后从未在报刊上发表过反苏言论,也没有加入任何反苏组织(除了他在苏芬战争期间的活动,而这些活动仅从他的言论中得知)。
    他的解释值得关注,因为它合情合理,符合正在发生的事件的逻辑。
    必须指出的是,早在1924年5月,就存在这种情况。
    新增了三名政治局委员候选人:伏龙芝、索科尔尼科夫和捷尔任斯基。
    弗伦泽是一位老革命家,也是内战中的一位杰出指挥官,他非常
    他是一位能干的军人。为人非常沉稳谨慎,给我留下了深刻的印象。
    给人一种玩家正在玩一场大游戏,但却不轻易亮出底牌的印象。
    在政治局会议上,他很少发言,完全专注于军事事务。
    早在1924年,他作为中央委员会调查红军状况委员会主席,就已开始着手此事。
    他向政治局报告说,红军目前的形式完全
    它不具备战斗能力,看起来更像是一伙解散的强盗而不是一支军队,而且它需要……
    解散一切。事情就是这样做的,而且是极其秘密地进行的。以下人员留了下来。
    仅限人员——军官和士官。新军队于秋季组建完成。
    征召的农民青年。1924 年几乎全年,苏联都没有
    军队;看来西方对此并不了解。
    弗伦泽的第二个重大变革是废除了学院制。
    军队中的政治委员;他们被助理指挥官取代。
    政治部门具有政治宣传功能,但无权干涉……
    指挥决策。1925年,弗伦泽又通过人事调动和任命补充了所有这些措施。
    这导致军区、军和师都由优秀的指挥官领导。
    选拔有能力的军人,依据其军事素质而非其他因素。
    他们对共产主义的忠诚。
    那时我已经是个暗地里的反共分子了。看着最高指挥部的名单,我更加确信这一点。
    弗伦泽指挥的那首曲子,让我不禁自问:“如果我处在他的位置,像我这样的人会怎么想?”
    “是啊,一个反共分子,我能把什么样的人带到军方高层呢?”我不得不……
    答:“正是这些人。”这些人非常适合国家需要。
    战争时期发动政变。
    斯大林为什么要策划谋杀伏龙芝?仅仅是为了取代他吗?
    他自己的人——伏罗希洛夫?我不这么认为:一两年内,他就能完全掌控局面。
    斯大林当时拥有权力,完全可以轻而易举地完成这次人事变动。我想斯大林也和我一样有这种感觉。
    弗伦泽认为自己将来会成为俄国的拿破仑。他立刻除掉了他,其余的人也一样。
    他曾向这群士兵(图哈切夫斯基等人)开枪射击。
    因此,除掉伏龙芝后,就可以让对斯大林绝对忠诚的伏罗希洛夫担任国家安全委员会主席。
    评估各种来源的信息时,必须将其放在当前事件的背景下考虑,而不是盲目地将各种出版商的观点(这些观点充其量只是基于某人的回忆录)纳入文章中。
    因此,根本没有任何依据去猜测弗伦泽的死因。
    这让我想起一部电影里的一句台词:
    "你可以相信我的话。" 笑
    1. +1
      2二月2026 12:24
      如果非法逃离本国的人在你看来都不算叛徒,那我们还有什么可谈的呢?
      1. +1
        2二月2026 12:47
        你对法律术语的含义有一种类似电视节目里那种日常理解的认知。 叛徒.
        根据苏联法律(按字面解释),巴扎诺夫甚至不能被承认。 叛徒而且更甚者,他还是个叛徒。
        根据法律规定,它只能被认可。 间谍 如果他向外国代表交出了任何含有国家机密的文件。
        1. +1
          2二月2026 13:41
          我一直认为这些人是叛徒,还有那些当时逃跑的人,以及那些骑自行车逃往格鲁吉亚的人。
          1. 0
            2二月2026 14:11
            我认为这些人是生前的叛徒。

            你的权利。
            我只能说,恕我直言:读了巴扎诺夫的回忆录后,我并没有觉得他是一个恶意的反苏分子。
            他的著作具有哲学性质,是一位思想家在晚年对社会生活,尤其是对自己生活的反思。
            如果你还不熟悉的话,我建议你读一读。
            1. +2
              2二月2026 14:25
              我读过他的回忆录,但我对这类人的看法并没有改变。
          2. -1
            2二月2026 14:42
            我甚至开始好奇:你们可能认为,自伊凡雷帝时代以来,我国领导人所奉行的内政外交政策一直都是正确的,而且现在依然如此;而那些不认同这些政策并决定离开这个国家的人, 自动 成为叛徒?
            1. 0
              2二月2026 15:05
              对一个人来说,最可怕的惩罚,或者至少是最可怕的惩罚之一,就是剥夺他的家园。家园并不等同于权力和政治。大多数离开的人开始诋毁国家、人民和政府。更不用说,只有在我们国家,异议才会受到特殊对待。也许我错了,但在我看来,没有所谓的半敌半叛徒。敌人就是敌人,必须消灭他们,否则他们就会毁灭我们。
              1. -2
                2二月2026 15:20
                我没有在你的帖子中看到对我的问题的直接回答,但我似乎理解了你的意思:在你看来,所有离开俄罗斯帝国、苏联和俄罗斯联邦的公民,无论其动机如何,都是叛徒和敌人,因此都应该被消灭。
                1. -1
                  2二月2026 15:34
                  我对俄罗斯帝国没什么兴趣,至于那些离开故土移居那里的人,他们开始诽谤,从事各种形式的颠覆活动,无论是直接的还是间接的,都被视为敌人。那些为了经济利益、寻求“美好生活”而离开的人,是懦弱的懦夫,没错,是叛徒,但如果他们不破坏自己的故土,那就让他们自食其果吧;他们以后会回答问题的。就这些……如果他们是持有武器的敌人,就必须立即消灭他们。
                  1. -2
                    2二月2026 16:06
                    那些因为经济原因离开家乡,去追求“美好”生活的人,都是懦弱的胆小鬼,甚至是叛徒。
                    但是,如果一个人因为意识形态分歧而离开,因为他不同意统治精英奉行的政策,但又不想在国内与当权者公开对抗而入狱,那么他也是叛徒吗?
                    1. 0
                      2二月2026 16:59
                      最好的情况就是,这个国家太懦弱了,我干脆离开,到国外去指手画脚。虽然在此之前,每个人都得到了他们应得的惩罚,这样的例子不胜枚举。
                      1. -1
                        2二月2026 17:26
                        我同意,但我想表达一下我的观点:把那些不同意统治精英的政策、认为他们正在把国家引向毁灭、看不到自身前途、害怕未来、因此离开国家的人称为叛徒,并不完全正确。

                        每个人都有选择的权利——这叫做自由。
                        而你们的世界非黑即白,就像布尔什维克一样——凡不与我们站在一起的,就是我们的敌人。
                      2. 0
                        2二月2026 21:03
                        如果我们经历过战争,我们的思维会更加清晰,也不会再有自由主义的丑恶嘴脸。
                      3. -2
                        2二月2026 23:05
                        我没有机会,但我为我的国家服务了。
                      4. 0
                        3二月2026 06:39
                        今天,这样的机会就出现了。
                2. 0
                  2二月2026 15:38
                  所有叛徒都喜欢高谈阔论,告诉你他们其实是最和善的人,几乎是自己国家的爱国者,只是他们的国家需要一些“改造”。许多外国特工,以及出于某种原因仍然不是外国特工的人,都喜欢胡说八道。
                  1. -4
                    2二月2026 16:13
                    当我看到“外国代理人”这个词时,我就失去了与写出这个词的人进行对话的欲望。
                    听从你内心的感受去数——那才是最正确的。 笑
                    1. +2
                      2二月2026 17:00
                      这有什么问题?如果一个记者收受国外资金,并用这些钱来骚扰自己的国家,那他算什么?仅仅是个异议人士还是个混蛋?
                      1. -1
                        2二月2026 18:19
                        它有什么问题?

                        那些不同意统治精英政策并认为他们正在把国家引向毁灭的人,
                      2. +3
                        3二月2026 09:34
                        引用:安德烈VOV
                        这有什么问题?如果一个记者收受国外资金,并用这些钱来骚扰自己的国家,那他算什么?仅仅是个异议人士还是个混蛋?

                        如果中央委员会和政治局的成员 没有 收到了来自国外的资金 没有 他们洗净了这个国家,但同时也把它冲进了马桶——他们到底是不是混蛋?
                      3. 0
                        3二月2026 09:35
                        说他们是混蛋都算是轻描淡写了。
                    2. +2
                      2二月2026 17:06
                      当我看到“外国代理人”这个词时,我的欲望就消失了。

                      现在很多事情就解释得通了。那些明显同情贝科夫、奇奇瓦尔金、霍多尔科夫斯基、卡斯帕罗夫、罗伊兹曼、马卡列维奇等人的人,就像安徒生童话里被巨魔镜子碎片击中眼睛的人物一样——他只能看到我们国家历史上最糟糕的一面,即使那最糟糕的一面完全是荒谬的。
                      1. -4
                        2二月2026 18:22
                        一个明显同情贝科夫、奇奇瓦尔金、霍多尔科夫斯基、卡斯帕罗夫、罗伊兹曼、马卡列维奇等人的人,就像安徒生童话里的人物一样。
                        我根本不想去理解你信息的含义,也不明白为什么这条信息是发给我的。
                        就此打住吧,我觉得跟那些思想跟英国第一频道电视节目教导的一样的人争论毫无意义。
                      2. -1
                        2二月2026 20:10
                        引用: 兽医
                        当我看到“外国代理人”这个词时,我的欲望就消失了。

                        现在很多事情就解释得通了。那些明显同情贝科夫、奇奇瓦尔金、霍多尔科夫斯基、卡斯帕罗夫、罗伊兹曼、马卡列维奇等人的人,就像安徒生童话里被巨魔镜子碎片击中眼睛的人物一样——他只能看到我们国家历史上最糟糕的一面,即使那最糟糕的一面完全是荒谬的。

                        所以你认为你的做法对俄罗斯有利?
          3. +1
            3二月2026 09:31
            引用:安德烈VOV
            我一直认为这些人是叛徒,还有那些当时逃跑的人,以及那些骑自行车逃往格鲁吉亚的人。

            您的意见 发散 关于全联盟共产党(布尔什维克)对叛徒的看法——斯拉什切夫 打过 他曾加入红军作战,逃离祖国,之后返回并在学院任教。如果不是因为那次暗杀,他至少可以一直教到1934年。
          4. 0
            24 April 2026 08:56
            看来索仁尼琴并没有逃走,那么他作为叛徒在哪里呢?
        2. +2
          3二月2026 00:02
          引用:Marrr
          如果他向外国代表交出了任何含有国家机密的文件。

          巴扎诺夫在回忆录中讲述了他如何将一名苏联情报官员移交给波斯当局,如何泄露有关没收外国投资者特许权的秘密情报,以及如何组建叛徒部队与芬兰人并肩作战,对抗苏联。然而,他拒绝为德国做同样的事情。不过,他曾向纳粹提供建议,如果希特勒采纳,可能会导致俄罗斯失去国家地位。然而,巴扎诺夫对伏龙芝之死的看法值得关注。在商业和工业领域,合作伙伴常常为了打压那些如果在关键时刻得到支持未来可能取得更大成功的人而放弃互利合作。为什么这种情况不会发生在政治领域呢?
          1. -1
            3二月2026 11:09
            巴扎诺夫在他的回忆录中提到,他曾将一名苏联情报官员移交给波斯当局,该官员泄露了有关没收外国投资者特许经营权的秘密信息。
            我记得没错的话,他不是情报官员,而是有影响力的特工。好吧,就说他是叛徒吧。
            但据我所知,巴扎诺夫并非恶意反苏分子,他的回忆录也没有流露出对苏联政府的任何怨恨。
            他对苏联体制提出了更具哲学性的理解,并对最高党内干部内部发生的事件进行了有趣的描述。
            他对苏联政权的真正机制进行了有趣的描述,特别是对中央政治局作为国家主要统治机构的作用进行了描述。
            当然,他编造了很多事情,或者记错了——这在所有回忆录中都是常见的现象。
            1. +2
              3二月2026 11:21
              引用:Marrr
              但据我所知,巴扎诺夫并非恶意反苏分子。

              理查德·佐尔格在为苏联情报部门效力期间,仍然是一位德国爱国者。他只是对德国爱国主义的看法与希特勒不同。许多卡尔克利亚人和芬兰人也曾在苏联情报部门任职。在情报部门,他们自认为是芬兰爱国者。顺便一提,巴扎诺夫认为,到2022年,许多杰出的布尔什维克对他们建立的社会感到失望,不再按照马克思的政治愿景行事,而是按照他们自己的理解行事。
              引用:Marrr
              中央政治局作为国家事实上的主要执政机构的作用

              在伟大的卫国战争期间,政治局从未召开过全体会议。莫洛托夫撰写了所有政治局决议,而且很多时候都是他独自完成的。因此,对外公布的政治局决议实际上是莫洛托夫和斯大林,以及他们挑选的讨论特定议题的人员共同做出的决定。
              1. -1
                3二月2026 11:30
                理查德·佐尔格在为苏联情报部门工作期间,始终是一位德国爱国者。
                或许并非如此。他首先将自己视为一名国际主义共产主义者,为共产国际效力,致力于在全世界,尤其是在德国,实现共产主义的胜利。正是基于这种意识形态,他被苏联情报部门招募。
                在伟大的卫国战争期间,政治局从未召开过全体会议。
                也许吧,但我不太明白这和巴扎诺夫有什么关系。
                1. +1
                  3二月2026 12:14
                  引用:Marrr
                  正是基于这种意识形态,他被苏联情报部门招募了。

                  如果外国公民的意识形态与国家意识形态相冲突,他们更容易被招募。但招募人员如果试图说服应征者,为外国效力就意味着不再爱国,那就太愚蠢了。
                  1. -1
                    3二月2026 13:05
                    苏联情报机构与外国公民之间的合作可能(而且往往)并非出于意识形态目的,而是出于其他原因。 从财务角度来看人们只是为了钱出卖国家的机密,这件事里根本没有一丝爱国主义的成分。

                    具体来说,佐尔格是共产国际的成员;对于这些人来说,对他们出生和成长的国家的爱国主义并不是他们生活和活动中最重要的动机。
                    他们效忠的不是祖国,而是共产主义。而且,他们常常以这种名义,做出损害国家利益、给国家带来伤害的事情。
                    1. 0
                      3二月2026 15:30
                      引用:Marrr
                      具体来说,佐尔格是共产国际的成员;对于这些人来说,对他们出生和成长的国家的爱国主义并不是他们生活和活动中最重要的动机。

                      这并非完全是关于佐尔格的事。他母亲是俄罗斯人,他认为德国的繁荣在于与俄罗斯结盟与合作。或许这可以解释情报部门领导对他的不信任以及他妻子的遭遇。顺便一提,日本人保留了佐尔格的坟墓,但他妻子的下落却无人知晓。斯大林和贝利亚在日军处决佐尔格之前就杀害了她。
                      1. -1
                        3二月2026 16:06
                        他母亲是俄罗斯人,他相信德国的福祉
                        我觉得讨论猜测没什么意义。
      2. +2
        2二月2026 12:55
        引用:Andrey VOV
        他非法逃离了自己的国家

        嗯……超过一半的RSDLP领导层符合这个定义。 请求
        1. +2
          2二月2026 13:34
          Quote:高级水手
          引用:Andrey VOV
          他非法逃离了自己的国家

          嗯……超过一半的RSDLP领导层符合这个定义。 请求

          那么现在有多少叛徒符合这个定义呢?
          但总的来说,是的,逃亡者在法律上并非叛国者。叛国者的定义非常模糊。列宁也背叛了俄罗斯帝国,所有布尔什维克都是如此。
          1. +2
            2二月2026 14:56
            引言:Panin(Michman)
            现在还有多少叛徒……

            ……可惜,我们哪儿也没去! 请求
          2. 0
            3二月2026 15:37
            引言:Panin(Michman)
            那么现在有多少叛徒符合这个定义呢?

            如果我在塔吉克斯坦工作了三天,我符合这个定义吗?或者投资切尔西的阿布拉莫维奇?在欧洲某处买了类似别墅的索洛维约夫?当然,那只是暂时的居所。顺便一提,斯大林的女儿也逃往西方,为此她不得不与一位印度老人同寝直至他去世。但她是斯大林的合法子女之一,最终安详地离世。我们是否应该谴责她宁愿选择美国,也不愿待在赫鲁晓夫、安德罗波夫和戈尔巴乔夫的“金笼”里?
            1. -3
              4二月2026 13:06
              Quote:gsev
              引言:Panin(Michman)
              那么现在有多少叛徒符合这个定义呢?

              如果我在塔吉克斯坦工作了三天,我符合这个定义吗?或者投资切尔西的阿布拉莫维奇?在欧洲某处买了类似别墅的索洛维约夫?当然,那只是暂时的居所。顺便一提,斯大林的女儿也逃往西方,为此她不得不与一位印度老人同寝直至他去世。但她是斯大林的合法子女之一,最终安详地离世。我们是否应该谴责她宁愿选择美国,也不愿待在赫鲁晓夫、安德罗波夫和戈尔巴乔夫的“金笼”里?

              这正是我要说的。仅仅因为别人持有不同观点就称他们为叛徒,至少是错误的。这恰恰是民主社会与极权社会的区别所在。
    2. 0
      24 April 2026 09:02
      是的,那位撰写关于这些俄罗斯叛徒文章的作者不知何故明确表示,他的文章没有任何学术权威性;他只是在表达自己的观点!他挑选的资料都是为了支持他的观点,任何与之相悖的内容都被他轻描淡写地忽略了。很可能,他来自某个崇拜斯大林的教派之类的组织。
  16. -2
    2二月2026 13:10
    刊登皮尔尼亚克故事的杂志停止销售,但没有人对他下手。
    然后 他们没有动他,但到了 1937 年,斯大林想起了这篇文章,并没有放过他,尽管到那时皮尔尼亚克不仅在苏联,而且在国外也已是一位广为人知的作家。
    但名声并没有让他免于死刑——他不该那样描述伏龙芝。1925年,皮尔尼亚克还未意识到国家局势正在发生变化,他需要更加谨慎地对待言论自由。
    1. VLR
      +1
      2二月2026 13:20
      显然,斯大林当时除了报复皮尔尼亚克之外就无事可做了。他竭尽全力忍耐了12年,但在1937年,他的耐心终于耗尽了。
      我怀疑斯大林对皮利尼亚克的被捕一无所知,就像他对许多其他看似无关紧要的国家要员一样。他当时正忙于战略事务,专注于高层政治、工业化以及为那场“已近在咫尺”的战争做准备。
      1. 0
        2二月2026 14:01
        显然,斯大林当时除了报复皮尔尼亚克之外就无事可做了。他竭尽全力忍耐了12年,但在1937年,他的耐心终于耗尽了。
        你想声称皮尔尼亚克被捕并处决是因为他真的是日本间谍吗? 感觉
        我怀疑斯大林对皮尔尼亚克的被捕一无所知,就像对许多其他对国家来说无关紧要的人一样。
        纯粹的推测性判断。
        我不会把皮尔尼亚克称为无足轻重的人物,因为他是一位世界知名的作家,作品在苏联和国外都有出版,并且出国旅行过15次,包括去美国。他还多次给斯大林写信,这意味着斯大林对他很熟悉。
        也就是说,皮尔尼亚克是苏联宣传的重要“武器”;逮捕像他这样有地位的作家通常是得到政治局的批准。
        他当时正在解决战略问题,处理重大政治、工业化以及为即将到来的战争做准备,而这场战争当时已经“岌岌可危”。
        1937年,战争已近在咫尺?
        凭借这样的想象力,你一定会成为这个平台上的知名作家。 笑
        1. +1
          2二月2026 14:11
          引用:Marrr
          1937年,战争已近在咫尺?
          凭借这样的想象力,你一定会成为这个平台上的知名作家。

          你肯定会在这个平台上出名……
          苏联和德国都参与了西班牙内战。苏联站在中国一边对抗日本。意大利此前已在埃塞俄比亚参战。几个月后,德国占领了捷克斯洛伐克并吞并了奥地利。1936年11月25日,德国和日本签署了《反共产国际协定》,共同对抗第三国际。意大利于1937年11月6日加入该协定。
          1. -3
            2二月2026 14:14
            你肯定会在这个平台上出名……
            苏联和德国参与西班牙内战。苏联参与中国抗日战争。
            西班牙何时成了苏联的门户? 笑
            在我看来,苏联在1941年已经处于战争边缘。
            尽管关于此事的争论最初毫无意义,因为它的主题不是文学表达“在门槛上”,每个人都有权根据自己的判断来解释它。
          2. 0
            2二月2026 15:41
            还有哈桑战役和哈拉哈河战役。这实际上已经是一场战争了——而不是即将爆发。至于西班牙——没错,这是在外国领土上进行的一场“战争试探”。奇怪的是,竟然有人试图否认这一切。
        2. VLR
          -1
          2二月2026 14:13
          看来你还没读完改革时期的《星宿》?还是在重读第二遍或第三遍?真可惜,那之后有很多著作问世了。
          至于皮尔尼亚克:如果他是唯一一个被无端指控从事间谍活动而被捕的人,人们或许还能编造一些似是而非的理论来解释其原因。但不幸的是,这并非个例。难道所有被诬告从事间谍活动的人都得罪了斯大林吗?事实上,斯大林和其他人都把皮尔尼亚克的遭遇当作一场愚蠢的误会。他们对此不屑一顾,很快就忘了这件事。而且,所有关于伏龙芝被迫接受手术以及外科医生“故意刺伤他”的传言都纯属无稽之谈。这正是我在文章中着重阐述的内容,我“把一切都摆在了明面上”。一个理智的人竟然会相信这种无稽之谈,真是令人羞耻。
          1. 0
            2二月2026 14:32
            你还没看完关于改革的《星辰》整期内容吗?
            我没有这样的文件,我有一份《汽车工业》杂志的文件,我正在重读它。 笑
            至于皮尔尼亚克:如果他是唯一一个因间谍罪名被无端逮捕的人,人们或许可以对个中缘由进行一些天马行空的猜测。但不幸的是,这并非个例。
            这并非个例,但这并不能证明什么。 假设的不正确性皮尔尼亚克被捕的主要原因是他发表了一篇关于伏龙芝之死的文章。
            实际上斯大林和其他人都把皮尔尼亚克的故事当作一个愚蠢的误会。
            这里最好写下“我作为目击证人作证”这句话。 笑
            总之,所有关于弗伦泽被迫接受手术以及外科医生“故意刺伤”他的传言都是彻头彻尾的无稽之谈。这正是我要说的。
            你完全有理由这么想——只要有疑问,就会有各种各样的假设。 含
            所以,关于伏龙芝之死,每个出版商都有权提出自己的幻想,但声称这种幻想与历史事实完全吻合是荒谬的。

            我们只能了解历史事件的进程。
            1. 斯大林(以及他的集团的其他成员)竭尽全力削弱托洛茨基的政治影响力。
            2. 为了达到这个目的,必须解除他军事部门负责人的职务。
            3. 斯大林需要任命一个忠诚的人,伏罗希洛夫,担任国防人民委员。
            4. 他做不到——政治局其他成员都反对。
            5. 托洛茨基被撤职,他的第一副手斯克良斯基也随之被撤职,然后被任命到美国担任要职,在那里他突然死于离奇的情况。
            6. 伏龙芝被任命为国防人民委员,伏罗希洛夫被任命为他的第一副手。
            7. 随后,伏龙芝意外身亡,伏罗希洛夫因此成为人民委员。

            此外,人们还可以提出假设,探讨谁从弗伦泽的任命和去世中受益。
            1. +2
              2二月2026 15:47
              你的理论推测被医学现实彻底粉碎了。我之前已经写过(请阅读),弗伦泽的案例并非手术台上的预谋杀人(有那么多合格的证人,怎么可能存在谋杀),甚至也不是医疗事故,而是一系列悲剧性巧合造成的,任何医生都无法预料到。当然,斯大林也肯定无法预料到。
              此外,作为一名经验丰富的医生,我可以告诉你,依靠药物来消灭竞争对手是一种糟糕的策略。上世纪90年代,医院几乎没有任何药物的时候,我亲眼目睹一些人中风后无需治疗就能康复,而那些服用亲属带来的药物的人却不幸去世或终身残疾。人体变化莫测,既要“治疗”又要“治愈”并非易事。
              1. -2
                2二月2026 16:00
                此外,作为一名经验丰富的医生,我可以告诉你……

                请你以一位经验丰富的医生的身份,或者至少以一个有智慧的人的身份回答我:如果你没有亲身参与弗伦泽的手术,没有看到手术是如何进行的,使用了哪些药物,甚至没有看过他的原始病历,那么你又能做些什么呢? 有力地断言 还是反驳?

                事实只有一个:弗伦泽被任命为国防人民委员,目的是除掉托洛茨基,却在一次行动中突然死亡,而一个效忠斯大林的人被任命接替了他的位置。
                此外,我们可以提出各种说法,但不可能做出任何确切的判断。
                1. +2
                  2二月2026 16:06
                  弗伦泽的死没有任何神秘、蹊跷、超自然或其他类似的东西。这是一场意外,以当时的医学水平来看,根本无法预料。他因病精疲力竭,却执意要进行一场他根本无法承受的手术。从决定手术的那一刻起,他的命运就注定了——但当时无人知晓这一点。而对医学一窍不通的斯大林,对这场不可避免的悲剧更是浑然不知。没有任何理由怀疑八位经验丰富的医生与斯大林或其他任何人串通。如果手术过程中真的存在技术或人为的失误,也根本不可能被掩盖。
                  1. -3
                    2二月2026 16:08
                    弗伦泽的死没有任何神秘、蹊跷、超自然或其他类似的事情。那是一场意外。
                    写下“我作为本次行动的参与者作证”,这样就能结束我们的争端,因为你已经:
                    院子里有一道栅栏,栅栏上挂着一根树枝。
                    我们的歌很好听——你先唱吧!
                    你根本不理解我的论点的本质。
                    1. VLR
                      +2
                      2二月2026 16:25
                      1925年的斯大林和1941年的斯大林截然不同。他当时的党委书记职位并不算高,许多人认为这只是个技术性职位——在当时,这相当于人事部门的负责人。1925年的斯大林并非权倾朝野,他只是“他们中的一员”。当他想去探望伏龙芝时,外科医生罗扎诺夫(以及陪同他的米高扬)轻而易举地就把他赶出了医院。而且,斯大林有很多仇家,只要有理由,他们就会毫不犹豫地“吞噬”他。例如,如果罗扎诺夫、马尔蒂诺夫或格列科夫声称斯大林曾试图强迫他们“屠杀伏龙芝”。
                      1. -5
                        2二月2026 16:33
                        1925年的斯大林和1941年的斯大林截然不同。
                        而不是37年的斯大林。
                        历史事实是,斯大林积极参与了对敌人和政治对手的肉体消灭。
                        他甚至抓住了藏身墨西哥的托洛茨基,托洛茨基最终死于雇佣杀手之手。

                        虽然我认为斯大林参与伏龙芝之死的可能性不到 50%,但不能排除这种可能性,不过猜测具体是什么也毫无意义。
                        只是当你从动态角度看待局势发展时,就会发现某些事件顺序,而斯大林从中获益最多。
                        但这或许只是一连串的巧合。

                        即便如此,如果弗伦泽没有在行动中丧生,他后来也会在 37-38 年被送上军事法庭。
                        如果没有苏联,就不会有伏龙芝学院,也不会有伏龙芝市。
                      2. VLR
                        +1
                        2二月2026 16:44
                        如果弗伦泽活了下来,他后来会在 37-38 年因军事案件被起诉。

                        如此绝对?这简直就是某种“另类历史课程”。
                      3. -2
                        2二月2026 17:19
                        这不是一门另类历史课程,而是…… 一个有充分依据的假设根据已知事实,在前五位苏联元帅中,只有斯大林的忠实朋友伏罗希洛夫和布琼尼在1937-38年的镇压中幸存下来,而1937年所有军衔较低的军事领导人中,只有少数人幸存下来。 无一幸存.
                        客观来说,弗伦泽并非斯大林的密友,而且在党和军界都是一位权威人物,他不太可能通过这一关。
                        但你可以坚持你个人的乐观预测。
                    2. BAI
                      +3
                      2二月2026 19:07
                      我作为本次行动的参与者作证,至此我们的争议结束。

                      这个问题提法真是绝妙。既然没有在世的见证人,那我们就以此为依据,把1900年以前的所有历史都抹杀掉吧。
                      1. -3
                        2二月2026 23:01
                        历史的重构不仅依赖于事件亲历者的记忆。
                      2. -2
                        3二月2026 09:06
                        马尔,你是在谈论历史吗?你是反苏派的追随者,是那种不接受论据、只会幻想、描绘虚拟现实图景的人。
                      3. -4
                        3二月2026 11:21
                        你是反苏教派的信徒。
                        你想象到了。
                        我没有任何理由指责苏联体制。我在苏联长大,接受了高等教育。而且,求学期间我甚至还能拿到学习工资——这在今天看来简直是天方夜谭。
                        但这并不妨碍我注意到苏联发生的许多负面现象,而且这类现象有很多。
              2. +3
                3二月2026 09:52
                引用: 兽医
                上世纪90年代,医院几乎没有任何药物的时候,我亲眼目睹一些人中风后无需治疗就能康复,而那些服用亲属带来的药物的人却不幸去世或终身残疾。人体变化莫测,既要“治疗”又要“治愈”并非易事。

                一名现役士兵逃离了基地,在山坡上用防水布盖着过冬(Kushka,1988)。由于操场上气温低至零下10度,湿度很高,冻伤病例相当普遍。
                当我找到他的时候, 积雪覆盖在他的脸上,没有融化。 “死亡”——没有其他选项。
                他眨了眨眼 扎绳
                我脸上都没被雪冻伤……
                1. +1
                  3二月2026 09:57
                  没错。从医学角度来看,人的情况确实难以预测。有些人中风后无需任何治疗就能康复,心肌梗塞后也能恢复体力劳动。但他们也可能死于普通感冒或疖子刮破了就去世。指望用药物来铲除政治对手是徒劳的。而且,在我有生之年,医疗建议已经发生了数次巨大变化。我读书的时候,医生说如果给心肌梗塞患者开β受体阻滞剂,就应该吊销行医执照;而现在,它们却成了首选药物。
          2. +1
            3二月2026 10:52
            Quote:VlR
            事实上,斯大林和其他人都把皮尔尼亚克的故事当作一场愚蠢的误会。

            将会有一篇非常有趣的文章,讲述皮尔尼亚克被处决的真正原因。看来除了《不灭之月》之外,他似乎没有其他罪名。
            1. +1
              3二月2026 11:14
              除了《不灭之月》之外,似乎没有什么可以责怪他的。

              没人认识她,也没人记得她。她被指控犯了什么罪?其他人又被指控犯了什么罪?比如,语言学家杜尔诺沃,就被指控组织了一个“地下语言学政府”。
              还有另一个人。
              “同性恋活动家利用同性恋圈子的等级隔离现象,直接从事反革命活动,在政治上腐蚀了各个社会阶层的青年,特别是劳动青年,还试图渗透军队和海军。”

              顺便说一句,也许存在某种“圈子”,这个圈子的粉丝们试图“骚扰”异性恋的共青团员和其他人。
              有人因制造形状像纳粹标志的黄油搅拌器刀片而被定罪。
              一般来说,人们会有这种愿望。
              顺便问一下,你知道皮尔尼亚克在1929年被免去了第一届作家协会主席的职务吗?继续在出国商务旅行期间,根据个人订单出版和寄送书籍。 “超级记仇” 斯大林所以这一切都是无稽之谈——斯大林的报复,以及其他种种无稽之谈。1936年10月28日,在苏联作家协会主席团的一次会议上,皮尔尼亚克遭到抹黑,抹黑他的不是契卡分子,而是“他的作家同行”。他们指责他是托洛茨基主义者,说他“不理解我们现实的基本主题”,并要求“用左轮手枪处决他”。正是这些人“审判”了他——没有任何“党的指派”。波西米亚永远是一个“蛇窝”,人人互相憎恨,而卑鄙的手段才是最令人愉悦的。
      2. +2
        3二月2026 09:46
        Quote:VlR
        我怀疑斯大林指的是逮捕皮尔尼亚克,以及许多其他像他一样的人。 微不足道 对于这个国家的人民来说,他们一无所知。

        1934 年出版的《人民交通委员会与检察院会议》小册子中给出了以下示例( 不是逐字逐句)
        “一封由库比雪夫签署的关于切柳斯金采夫案的电报送到了邮局。电报上没有贴‘国家’邮票——这意味着必须立即投递。从电报内容和库比雪夫的签名来看,这显然是个错误。几名员工都阅读了电报,但尽管内容和签名都属实,电报却在邮局滞留了两天。当我们调查此事时,惊讶地发现一些员工不仅不知道库比雪夫及其职位,甚至对许多政府领导人也一无所知。”
        像这样......
    2. -1
      2二月2026 15:08
      引用:Marrr
      斯大林提醒他注意这篇文章。

      然而,鲍里斯·安德烈耶维奇的创作遗产并不仅限于本文。
      还有“红木”等等……所以如果原因是创造力,那么更有可能是“组合”。
      1. -2
        2二月2026 15:15
        总体而言,有可能如此,但在我看来,暗示弗伦泽之死的文章是其中最主要的一篇。
        至少,她不可能不给斯大林留下深刻而持久的印象。
        1. +3
          2二月2026 18:02
          引用:Marrr
          至少,她不可能不给斯大林留下深刻而持久的印象。

          嗯,那些亲自去过临时拘留所的人声称,他什么都没忘记。所以,是的,这有可能。
          1. -3
            2二月2026 20:18
            Quote:高级水手
            引用:Marrr
            至少,她不可能不给斯大林留下深刻而持久的印象。

            嗯,那些亲自去过临时拘留所的人声称,他什么都没忘记。所以,是的,这有可能。

            当叶努基泽试图为季诺维也夫辩护时,斯大林对他说:“记住,亚伯,凡不与我站在一起的,就是反对我的。”
            1. -2
              3二月2026 09:04
              不与我相合的,就是敌我的。

              这其实是一条适用于政治和日常生活的公理。考虑到正是斯大林的路线拯救了国家,而托洛茨基、季诺维也夫(或其他任何人)的路线却摧毁了国家,我们只能感谢斯大林的正直品格。
              1. -3
                3二月2026 17:55
                是斯大林的路线拯救了国家,而托洛茨基、季诺维也夫(或其他任何人)的路线则摧毁了国家。我们只能感谢斯大林的正直。
                而且为了保持一致性和完整性,他还将所有政治对手一个接一个地用武力消灭了。
                他甚至联系上了躲藏在墨西哥的托洛茨基,同时下令除掉他的儿子。
                为了以防万一,我也把它销毁了。 潜在 对手,包括前三位苏联元帅
                我发现许多斯大林崇拜者都选择了 VO,取代了那些离开该网站的哲学家。 笑
                1. +1
                  4二月2026 09:58
                  取代那些离开网站的哲学家们

                  是的,很多“腐败”的哲学家现在已经离开了俄罗斯,在国外到处散播谣言。你也该离开了。或者你已经离开了?
      2. +4
        2二月2026 18:33
        Quote:高级水手
        然而,鲍里斯·安德烈耶维奇的创作遗产并不仅限于本文。

        Quote:高级水手
        那么就更像是“总体而言”。

        是的,没错,1936 年,皮尔尼亚克在作家协会主席团的一次会议上作了关于他工作的报告。
        他们一路尾随他到那里…… 这种类型的作家必须在我们的土地上消亡;问题在于如何彻底消灭他们。……这些都是与皮尔尼亚克进行的友好讨论。
        B·皮尔尼亚克本人实际上被判刑了。
        1. 0
          3二月2026 09:02
          没错。即便没有斯大林,也有人想把皮尔尼亚克赶下台。数以百万计的告密信并非出自斯大林或贝利亚之手,甚至也不是叶若夫之手,而是出自同事、邻居,甚至是亲戚之手。
          1. -1
            3二月2026 11:22
            引用: 兽医
            数以百万计的谴责文章并非斯大林或贝利亚所写,甚至也不是叶若夫所写。

            谁接受了这些指控作为处决的理由?这可是犯罪。
  17. +1
    2二月2026 13:39
    ,,,这是一个多么有趣的订单 扎绳
  18. -2
    2二月2026 14:09
    D. D. 普列特涅夫教授

    - 科学博士,俄罗斯心脏病学创始人,教授,治疗师等。

    他曾为列宁、克鲁普斯卡娅、斯大林等人治疗。

    1937年6月8日,《真理报》刊登了一篇关于普列特涅夫的文章。 “教授强奸犯,虐待狂” 1934年,他出于虐待狂的动机,咬伤了病人的乳房,导致她患上了严重的慢性疾病。然后,没有向她提供必要的帮助,就任由她自生自灭。

    关于“受害者”的证人: “处女我是P教授“强奸犯、虐待狂!”欲望的“受害者”。得知此事后,我说咬她只是出于自卫。 当其他自卫手段都已用尽或无法使用时”。 。

    他被关在监狱里长达四年,饱受折磨。

    普列特涅夫对贝利亚说:
    对我的所有指控都是捏造的。我是在暴力和欺骗下被迫“认罪”的……长达15到18个小时的审讯,强迫我彻夜难眠……导致我精神崩溃,完全丧失了意识……我没有参与任何恐怖组织,也绝无罪过。为什么我现在要死?我准备向全世界宣告我的清白。带着清白之身死去,实在太痛苦了。


    德米特里·德米特里耶维奇·普列特涅夫遭受酷刑,半身瘫痪,并供认参与了马克西姆·高尔基的谋杀案。

    41年在奥廖尔附近拍摄。

    这简直毫无道理……
    1. -1
      2二月2026 21:06
      哦,那条潜伏在草丛里的蛇又爬出来了,他简直毫无道理可言……欧洲的动物园里养着多达60只非洲动物,难道不也毫无道理吗?是的,虐待狂和白痴无处不在,无论哪个政府都一样,真是不幸……你最喜欢的那些白人、面包师和地主都做了些什么?难道你不想记住吗?
      1. 0
        3二月2026 11:25
        引用:Andrey VOV
        亚蛇

        hi
        引用:Andrey VOV
        是的,任何地方、任何政府下都有虐待狂和白痴。

        而且只有你的他们 当局
        引用:Andrey VOV
        你最喜欢的白人都做了些什么?

        他们折磨并枪杀了普列特涅夫教授,逼迫他承认在37年和平时期杀害了高尔基?
        1. -1
          3二月2026 11:33
          敌人,够了,别再煽动民粹了。
  19. -3
    3二月2026 07:57
    更糟糕的是氯仿,它的衰变产物之一就是……光气。
    一知半解比一无所知更糟糕……几个百分点的乙醇总是能解决这个问题。它会根据需要进行提纯。但用于麻醉时,它仍然与酒精一起使用。
    1. +1
      3二月2026 09:00
      这纯属吹毛求疵。首先,光气能被酒精中和,但这并不能改变它是由氯仿分解产生的这一事实。其次,你怎能指望一篇历史文章的作者同时精通麻醉学、遗传学、编程等等?这就像在资格认证委员会会议上被问及格伦瓦尔德战役一样荒谬。
  20. -1
    3二月2026 11:52
    真可惜他站错了队。
  21. -1
    3二月2026 15:18
    引用: 兽医
    这纯属吹毛求疵。首先,光气能被酒精中和,但这并不能改变它是由氯仿分解产生的这一事实。其次,你怎能指望一篇历史文章的作者同时精通麻醉学、遗传学、编程等等?这就像在资格认证委员会会议上被问及格伦瓦尔德战役一样荒谬。

    氯仿是一种麻醉剂,它不含光气,也不会生成光气。酒精并非“中和”光气,而是通过中断自由基链式反应来阻止其生成。酒精“捕获”了这些自由基。
    如果你知道什么,就写出来。如果你不知道什么,就不要写。如果你不确定,就上网查一下。如果你要写关于伏龙芝的文章,那就写伏龙芝,别扯到化学上。
  22. +2
    4二月2026 11:34
    克钦高等航空学校培养了 352 名苏联英雄、17 名俄罗斯联邦英雄、12 名空军元帅和 200 多名将军,于 1997 年 11 月 6 日根据叶利钦国防部长谢尔盖耶夫的命令解散。

    叶利钦统治时期,很多东西被关闭甚至被摧毁,现在这些都成了他们的祸根,但这位“最高领导人”至今还没有说过叶利钦的一句坏话,他甚至最近还在莫斯科开设了另一家叶利钦中心。