军事评论

养老金是家庭破坏的原因之一

53
人是一个非常自私的人。 我们的想法和愿望通常旨在满足我们自己的需求。 真正的利他主义者很少,几乎没有,我真诚地钦佩他们每个人,并同时与他们一起。


甚至诸如家庭和集体这样的社会制度也出现在智人的社会进化过程中,主要是出于自私的原因。 一个男人和一个女人,被他们自己的种类包围,是司空见惯的,一起建立一个家庭,养活自己,抵抗掠食性动物,当然,生育和养育后代更容易。 孩子越多,他们的健康和技能越多,将来父母越容易,他们的晚年就越满意。 在养老金这样的事情出现之前,一直都是这样。

这个想法本身就是一个好主意:一个人一生都在工作,然后当他变老时,根据他以前的收入和其他优点,他将获得有保障的货币补贴。 你可以而且不应该分散注意力,尤其是许多后代 由于客观原因,它不利于所有消费工作,职业发展和晋升(特别是女性)。

然后是孩子们? 而且他们与此毫无关系 - 一个人最终会收到他的钱,不管他有多少孩子 - 零或十。 事实证明,对于一个体面的晚年,不再需要创建大家庭,只需要古典家庭也不需要,你可以独自生活,或者面对你的性别。 最重要的是要努力工作,然后,几十年后,让从他们的贡献中扣除其他年轻人的年轻人为你提供一个体面的晚年。 只有,正如我已经说过的那样,一个男人是一个异常自私的人,除了获得快乐之外,他不需要过度拉伸他的生殖器官,他并不打算这样做。 我可以想象在我的推理评论中会有多少人会感到愤怒,但在写下愤怒之前,请记住并比较你的祖父和曾祖父有多少孩子以及现在有多少孩子(或在实际计划中),同时比较生活水平,考虑到咖啡研磨机和一般下水道,时不时。

即使在最神圣的家庭中,人们自私的另一个证据就是在采用各种激励计划之前和之后领养的子女数量。 现在,即使只是眼睛,可以看出它们比10 - 20多年前采用的频率更高,而且都是因为它有利可图。 我不想冒犯任何人并宣称所有收养父母首先都有商业利益,但统计数据是有趣的科学。

第一次来 故事 等式“很多聪明,受过良好教育的孩子=舒适的晚年”并不总是如此,只有在我们虚伪的时候出现这种虚伪的借口,比如“我不想产生贫困”,“一开始就有必要实现生活中的一切(是的,40年),然后开始一个孩子(一个,为你自己!)。 我有很好的熟人,有点想开始一秒钟,但突然间他们拿了一辆昂贵的汽车。 一下子改变了主意。 我问:“在晚年,谁会帮助。” “所以养老金将是,”他们回答。 即 他们会骑一辆好车,其他人会为他们从未驾驶过这种机器的晚年付钱。

该死的,但几个世纪以来人们生活得更糟,更穷,半饥饿,他们甚至没有互联网和手机,更不用说燃气灶和洗衣机,医疗,汽车和其他东西,但不知何故成倍增加和填充地球。 他们可能只是没有退休金。

本文的第一个论点是:养老金制度是恶性的,旨在通过其存在的事实降低出生率。 第二:必须改变。

它是改变,而不是取消,更是如此,不要让一切都保持原样。 但是,如果退休金不是根据养老金领取者的前收入计算的,而是取决于他孩子的工资呢? 在国家的监督下,每个人将其诚实赚来的钱的25%完全交给他的父母,或者,如果他们死了,他自己给其他老人(记住一个樵夫每天收到4硬币的童话故事,他自己吃一个 - 生活费钱,一个人要偿还债务 - 给父亲换粮食,一个给债务 - 给孩子们喂钱,一个人扔掉 - 给税。 养老金领取者拥有的孩子越多,他就越多地把“好的,永恒的”放在里面,香肠就越厚。 并且“没有儿童”,当沙子倒出时,让瓶子被收集起来进行熏陶。

老实说,从道德的角度来看,如果不支付养老基金的捐款,某些不知名的退休人员,或者向基金支付一些无趣的姨妈,如果我是我的父亲或者我,我将不会采取任何值得公开谴责的行动。我没有钱离开母亲,这将是一个严重的罪恶和公开谴责。 因此,我认为养老基金的捐款收集将大幅增加。 当然,前提是人们所列出的钱至少有90%到达他们的父母。

我认为,如果采取这种养老金改革,大多数解放后的妇女将改变其指导方针,更有可能进入产房。

我可以想象很多人会发生什么样的养老金制度,或者至少是媒体的广泛讨论。 当然,为了终身事业,“为了自己”生下一个孩子,然后合法地要求养老金 - 这绝不是自私。 告诉我,你知道其他增加生育能力的方法吗?

当你想要从一个人那里获得某些东西时,你需要一个“棒”和“姜饼”。 从来没有发明任何根本新的东西。 “鞭子”和“姜饼”可以是不同的,有时,它们不是立即可见的。 因此,这种革命性的措施是“人口鞭子”。 应该有一个“姜饼”,即 真正帮助有小孩的家庭。

它应该很容易获得,在某些情况下,如尿布,婴儿食品,婴儿车,儿童药物,KINDER GARDENS和学校(请不要激怒未来的父母。我知道至少有一个未出生的孩子,因为只有谣言关于引入有偿中学教育的问题。由于未来的不确定性,这对夫妇决定不再生第三个孩子,有关额外费用的信息最终决定了他们的意见)。 为那些希望的人提供强制性的免费帮助,但由于医学原因,很难生孩子,对许多人来说,根本无法负担得起。

通常,这些“姜饼”措施非常非常昂贵。 但它们可被视为未来的长期投资。 人越多,他们建造的道路,工厂,太空船等越多,他们生产商品和服务的次数就越多,他们以后就越会为自己获得新的东西,并且由于所有这些行动,新人的成本很容易被击退。如果你为年轻一代提供优质的教育和医学,那么反复。 这只会让俄罗斯更加富裕,因为任何国家最重要的财富都不是它的企业和资源,而是人。
作者:
53 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. domokl
    domokl 10可能是2013 06:09
    +6
    原则上可以将养老金和子女数量联系起来,但是这种联系存在很多陷阱,以至于游戏不值得一试。一名莫斯科儿童将从哈巴罗夫斯克地区某个村庄的五个以上的西伯利亚人那里多次为父母提供退休福利......
    最重要的是,通过对社会和国家的体育,教育,创造性发展的现代方法,一个大家庭甚至没有机会接近一个两个家庭的家庭。
    作者自己看到一个矿山,这样的养老金制度将受到破坏 - 有很多孩子,一个人在他的职业生涯中无法达到高峰,因为 被迫只是为食物工作,这意味着选择一份薪水工作。而且无法支付体面的教育和孩子的发展,他将获得最多的工人,而不是特别赚钱。资本主义是有竞争力的。受过最多教育的人将获胜。
    所以这个想法很漂亮,但是死产
    1. 缺口
      缺口 10可能是2013 09:01
      +9
      Quote:domokl
      所以这个想法很漂亮,但是死产

      我不同意。 我曾在评论中谈到当前养老金制度对出生率的负面影响。 Skif的权利。 看看中国。 它的发展非常动态,出生率必须人为限制,并注意到几乎没有养老金制度,对于简单的工人来说,它根本就不存在。 当然,我并不急于减少无子女老人的现有和如此小的退休生活,但应该引入大型退休人员和实质性退休人员的津贴。 抚养孩子对于国家而言,与照顾自己的事业同样重要。 至于年轻父母和大家庭子女接受教育的可能性,即使在这里,国家也应该表现出关心。 最终,人力资源的质量,包括教育和健康,国家安全和国家竞争力的问题。
      1. 国内
        国内 10可能是2013 09:16
        +1
        所以我了解他们想取消的苏联政权的另一成就? 在此之前,教育被毁了,现在他们正在吃药,难道是退休金提供了吗? 现在,我将认真考虑移居他们将不会取消的国家! 是的,顺便说一句,中国有退休金,公务员和警察是军队的一部分..所以没有必要撒谎..其余的是冰柱...
        1. 缺口
          缺口 10可能是2013 10:37
          +4
          Quote:民事
          现在我会认真考虑搬到一个不会被取消的国家!

          好吧,不管你喜欢什么。 对许多人来说,家乡是温暖而且更令人满意的地方。 牛心理学。
          Quote:民事
          是的,顺便说一下,中国有养老金:有公务员和警察,有些是军人......所以没有必要撒谎。

          说谎没有必要! 仔细阅读我的帖子。 我没有说在中国根本没有养老金条款,我写道,对于大多数简单的劳动者来说,这不是实际的,即 养老金管理系统 不是普遍的。 对于普通的公务员来说,当然对于警察而言,对军队来说也是如此。 但有些事情告诉我,他们与中国工人的一般人群相比微不足道......
          Quote:民事
          所以我理解苏联政府要取消的另一项成就?

          你知道,在我的帖子中,我建议将大家庭的津贴引入现有的养老金。 不要歪曲......
          1. 国内
            国内 10可能是2013 10:51
            +5
            那么,让我们把重点放在班加尔德或苏丹,那里没有人没有养老金,也不会......

            好吧,不管你喜欢什么。 对许多人来说,家乡是温暖而且更令人满意的地方。 牛心理学。

            在青年时代,这似乎是永恒的生命,当系统地生病,残疾,无能为力时,他们就会被挤出生活,这是不对的!
            谁没有正常医疗保健的资金,谁没有钱为一所好学校,谁没有机会为退休储蓄,或儿童的健康铆钉他们到哪里?!
            在任何时候,我们每个人都可以代替他们! 当你老了,病了,没有足够的钱来做手术时,我会看着你!
            1. 缺口
              缺口 10可能是2013 11:25
              +2
              Quote:民事
              那么,让我们把重点放在班加尔德或苏丹,那里没有人没有养老金,也不会......

              我们不......
            2. 缺口
              缺口 10可能是2013 11:29
              +1
              Quote:民事
              谁没有正常医疗保健的资金,谁没有钱为一所好学校,谁没有机会为退休储蓄,或儿童的健康铆钉他们到哪里?!
              在任何时候,我们每个人都可以代替他们! 当你老了,病了,没有足够的钱来做手术时,我会看着你!

              再次二十五! 没有人打电话来降低俄罗斯人的社会保障水平! 相反! 建议增加有很多孩子的父母。
              关于托马斯,你关于埃姆雷。
              1. ELMI
                ELMI 10可能是2013 14:19
                +5
                我听说在中国有一个帮助老年父母的传统,并且严格遵守:全世界数以百万计的中国人在中国向父母汇款。 有利有弊:加上 - 它刺激生出更多的孩子,以适应舒适的晚年,妄想 - 大多数家庭试图生男孩,并且学会了一个女孩,他们做堕胎。 因此,中国女性严重短缺。
              2. 国内
                国内 10可能是2013 21:04
                +1
                为大型俄罗斯人提供大笔养老金? 还有其他更糟的东西,或者不是俄罗斯人吗?
      2. zart_arn
        zart_arn 10可能是2013 11:05
        0
        Quote:domokl
        资本主义是一个竞争环境,受过良好教育的人会赢。

        Quote:尼克
        必须引入大量退休人员的津贴,而且这一数额很大。 养育子女对国家来说同样重要,要照顾好自己的职业

        ++++++明智而公平。 该文章的作者提倡过去的重男轻女家庭,但正如作者指出的那样,在工业世界中明智地判断,大家庭甚至成为障碍。 环境资源(行星,国家)是有限的,将无法为每个人提供全部的物质财富。 让我们诚实地承认自己-我们不想放弃文明的物质利益,维护良好的公寓或房屋,汽车,车库,各种家用电器,环游地球,为每个人提供养老金。 因此,明智的母亲性质也限制了工业人口的出生率,在这些人口中,来自小家庭的受过高等教育的人是领导者并获得更多的利益。 自然选择,无所不能。 在这种情况下,有必要保持出生率-死亡率劳动资源的最佳平衡,这是国家的直接责任。
        1. 缺口
          缺口 10可能是2013 11:48
          0
          Quote:zart_arn
          环境资源(行星,国家)是有限的,无法为每个人提供全部物质财富。 让我们诚实地承认 - 我们不想放弃文明的物质利益,舒适的公寓或房子,汽车,车库,各种家用电器,环球旅行,老年退休金。

          我们国家的资源属于我们,俄罗斯人,而不属于整个世界。 由于我们的祖先,俄罗斯的资源如此庞大,以至于俄罗斯人(从广义上讲这个定义)需要生育并完全生育它们。 国家恕我直言的资源,如果合理和智能地使用,可以确保数亿俄罗斯人在合理舒适的条件下舒适地存在。 试想,关于55%的地球可耕地集中在俄罗斯,取之不尽的淡水储备,森林资源,海洋生物资源,俄罗斯目前缺乏人力资源,以合理利用这一切财富。 注意,我只列出了可恢复的资源。
          1. zart_arn
            zart_arn 10可能是2013 13:22
            +1
            资源是巨大的,但是从当前的世界价格市场来看,它们要么无利可图,要么通常无利可图。 例如,对于石油来说,即使根据官方的乐观预测,2030年是极限,即 石油当然会保留下来,但是每个人都必须停止生产,而不是像现在这样发胖。 我通常对生产资源保持沉默,因为每个人都知道他们在全国的状况。 目前,在不那么遥远的将来,值得考虑将劳动力保持在所需的数量和质量水平。 当然,这项任务并不容易,但是如果您现在不这样做,那么5年后将为时已晚。
          2. RRV
            RRV 10可能是2013 13:46
            0
            Quote:尼克

            我们国家的资源属于我们,俄罗斯人,而不是全世界。
        2. FC SKIF
          10可能是2013 18:19
          +1
          Quote:zart_arn
          因此,明智的母亲性质限制了工业人口的出生率,在这些人群中,受过最多教育的人离开小家庭会带来更多的福利。

          Javadxan,然后是父权制的将进来,质量将超过数量。
      3. grig1969
        grig1969 10可能是2013 13:14
        +2
        另一个要点-如果您熟悉来源,很显然,已经40岁的父母(身体健全)可以从孩子那里领取养老金,这样他们就可以大幅提高他们的生活水平,并且通常“退休”
        1. FC SKIF
          10可能是2013 18:30
          0
          Quote:FC Skiff
          现在我发现我来自哪里。 抄袭指控很严重。

          是的,我同意,这是明智的,比我更合理。 所以我是一个业余爱好者,并且有一个团队。
    2. grig1969
      grig1969 10可能是2013 13:04
      +1
      本文中讨论的所有内容均来自该资源-http://akparov.ru/node/106-这里的所有内容都更加详细。 我认为-在讨论之前,您需要熟悉原始资料-并且理解该想法的所有论点。 我个人完全支持作者的想法。
      1. FC SKIF
        10可能是2013 18:20
        0
        现在我发现我来自哪里。 抄袭指控很严重。
    3. 阿列克谢耶夫
      阿列克谢耶夫 10可能是2013 13:44
      +1
      Quote:domokl
      资本主义是一个竞争环境,受过良好教育的人会赢。

      我们现在所赢得的东西往往与受过良好教育和经验丰富的专业人员相距甚远。
      教育部任命了未经特殊教育的公猪,与前农业部长等也是如此。
      如果有支持,那么您将根本无法学习,只能雇用一分钱的“工程”,“文学”等奴隶。
      如果教育没有坚实的精神基础,那么教育就不会造福于社会,而且造福于最现代的人。 包括家庭价值观。
      当然,国家当然应该在经济上帮助抚养孩子。 养老金,也许是大家庭的养老金,应该更高。
      以“利己主义者”为代价的是“世界公民”,同性恋者等。
  2. 烦躁不安的人
    烦躁不安的人 10可能是2013 06:30
    +2
    据我所知,作者赞成提高出生率,养老金来自哪里? 特别是在我们这个时代! 当年轻人死亡或死亡时,我们知道多少个案例? 然后他们的老父母应该怎么做? 另一件事是整个养老金制度都不完善,国家甚至无法为人们提供有尊严的晚年,尽管这些人已经全力以赴地保证同一个州。 也许值得我们的富裕公民向养老基金捐款更多吗? 特别是那些在私营企业工作的人呢? 但事实证明,矿山的主人拥有数百万,而且他的孩子和孙子孙女已经和曾孙子一起耙了耙,而且一个耕种他的矿工也有最低工资!
    1. 缺口
      缺口 10可能是2013 10:59
      +2
      引用:Egoza
      据我所知,作者赞成提高出生率,养老金来自哪里?

      一切都很简单,亲爱的艾琳娜。作者说,在缺乏全民养老金制度的情况下,人们有动力创造一个强大的家庭。 否则,人们就会在年老时谴责自己的饥饿生活。 在俄罗斯说不是没有说: “一个人悲伤,家人在战斗”。 此外,文章的作者没有谈到这一点,但我要补充一点,父母们非常希望抚养孩子尊重他们的长辈,这种尊重他们的观点,经验和传统,使他们能够保持流行的智慧,道德,世代的连续性,千年人民积累的有用技能和知识的转移。
      作者建议通过养老金制度加强当代父母创造大家庭的动力。 方法可能不同,不是作者提出的所有方法,我同意,但从概念上讲,我认为作者是对的...
      1. 烦躁不安的人
        烦躁不安的人 10可能是2013 21:58
        +1
        Quote:尼克
        但从概念上讲,我认为作者是对的......

        你看,亲爱的尼克,我曾经不得不与这些大家庭打交道......孩子们饥肠辘辘,衣衫褴褛,肮脏......虽然邻居们正在努力帮忙。 而“木乃伊”,如果他们把她叫到官方机构,就吐了。 此外,她宣称:“你会在这里表演很多,我还会分娩,你不会到任何地方去”。 这有助于孩子的出生是正确的。 但那些分娩只能领取孩子津贴的人呢? 然后喝它,跳过它。 这些孩子会成长为工人吗? 虽然如果他们长大了,那么这样的“妈妈”肯定会向他们宣布,并要求他们领取养老金! 一切都将依法进行(如文章中所提出的)。 她应该得到她吗? 不幸的是,有很多这样的例子。 我在这里,对不起,对孩子们来说更具攻击性。
        1. 缺口
          缺口 10可能是2013 23:36
          +1
          引用:Egoza
          但那些分娩只能领取孩子津贴的人呢? 然后喝它,跳过它。

          你正在考虑一个特例,但我知道其他的例子。 雅罗斯拉夫尔地区的一个简单的俄罗斯农民家庭。 两人都从事农业工作,工资很低,八个孩子都洗过衣服。他们去上学。 父母不喝酒。 在国家的帮助下建造了一个小屋。 他们有足够的时间工作,养育孩子和个人家庭。 孩子们对这些父母的父母负责,帮助他们。不支持养老金是一种罪过;他们的父母的辛勤工作应该得到更高的收入。
    2. knn54
      knn54 10可能是2013 11:31
      +2
      烦恼:整个养老金体系都不完善。
      就像《劳动法》(至少是我们的《劳动法》)一样,当权者很狡猾,他们主张“透明”,而在企业中,他们最低支付“灰色”,其余则是信封式的,您不会羡慕未来的退休人员。曾在核潜艇上服役20多年的他获得了350立方米的薪水,而在他的办公室中大部分时间工作的内务部上校则获得了600立方米的薪水。
      然而,贫困的原因使得官员们经常将孩子带离那些人们工作的家庭,他们有一个大家庭,而这并不是他们的理由...
    3. grig1969
      grig1969 10可能是2013 13:11
      +1
      如果父母有5-7个孩子,那么即使其中几个孩子死亡,养老金也将是相当可观的。 我祖母的一个例子-有5个出生的孩子,有12个死亡-一个在4岁时死亡,第二个孩子在XNUMX岁时……其余的人长大后成为有钱人。 如果她有一个或两个孩子会怎样?
      1. RRV
        RRV 10可能是2013 13:50
        0
        Quote:grig1969
        如果父母有5-7个孩子,那么即使其中几个孩子死亡,养老金也将是相当可观的。


        您会在城市中养育5-7个孩子吗? 在公园里设置带婴儿床的帐篷?
  3. fenix57
    fenix57 10可能是2013 06:33
    +4
    你好! 哦,这些改革,尤其是退休金...到目前为止,这些非常“改革”只允许其创作者DIGITAL LIVE(阅读,ENRICH!)! hi
  4. 马卡诺
    马卡诺 10可能是2013 06:33
    +1
    “未知”一词已写到位。
  5. 马卡诺
    马卡诺 10可能是2013 06:35
    +1
    为什么文章没有作者? 紊乱
    1. FC SKIF
      10可能是2013 18:33
      +2
      为什么不呢? 我是FC Scythian。 为什么读者没有名字?
  6. waisson
    waisson 10可能是2013 06:42
    +1
    主要的财富是人,如果识字和聪明的人没用
  7. 马卡诺
    马卡诺 10可能是2013 06:46
    +2
    由于本文没有作者,因此我不同意该文章。 文章指出,退休金是从雇员的扣除中支付的。 但事实并非如此。 从我的薪金中扣除的金额应为我未来退休金的总额。 儿童和家庭与它无关。
    1. setrac子
      setrac子 10可能是2013 14:11
      +1
      引用:makano
      由于本文没有作者,因此我不同意该文章。 文章指出,退休金是从雇员的扣除中支付的。 但事实并非如此。 从我的薪金中扣除的金额应为我未来退休金的总额。 儿童和家庭与它无关。

      好吧,当然,如果可以在亲人身上花钱,为什么还要花您的钱在孩子身上。 您的高龄将由那些生育孩子的孩子提供。 实际上,在老年时,您将生活在寄生虫的代价下。
    2. FC SKIF
      10可能是2013 18:35
      +1
      既然koment没有作者,我对这个koment不感兴趣? 某种幼儿园原则,没有找到。
  8. djon3volta
    djon3volta 10可能是2013 07:04
    0
    作者可能暗示了中国的经历,因此应该有超过1亿人停止向某些类别的人支付养老金 笑
  9. 马卡诺
    马卡诺 10可能是2013 07:16
    +2
    该条要求从子女的收入中扣除25%的父母费用。 而且,如果您将其添加到50%的lim养费中,那么用什么方法建造房屋并购买汽车? 还有什么要搭配烤肉串的伏特加呢? 不,资本家没有足够的钱为工人提供胡萝卜。 这样的机会只是在苏联的共产主义下。 现在资产阶级没收了学校,医院,幼儿园和研究所的办公​​室和仓库。 所以这篇文章非常自私,牵强
    1. RRV
      RRV 10可能是2013 13:54
      -1
      这个话题大约在一年前才浮出水面,发起者是-您认为谁? 埃德罗索夫之一。
  10. 硼酸
    硼酸 10可能是2013 07:24
    +5
    作者显然在身体和灵魂上以及在心理发展方面都还很年轻-非常年轻。
  11. uzer 13
    uzer 13 10可能是2013 07:39
    +4
    您可以自己赚取退休金,而无需将其转移给孩子或其他任何人,问题是这笔钱在某处已从养老基金中消失了,而且这种情况经常发生,因此现在是时候制定赔钱计划了。
  12. treskoed
    treskoed 10可能是2013 08:12
    +1
    当他们生子时,他们仍然不考虑退休,而当他们退休时,他们只生孙子! 这篇文章的逻辑是牵强的! 实际上,据统计,儿童更多地生活在贫困家庭中,而百万富翁并不是最大的人!
  13. 123坦克
    123坦克 10可能是2013 08:19
    +4
    关于出生率的原始看法,最好消除“信封里的薪水”,同性婚姻,创造25万个就业机会,住房过多.....
    1. 安德烈(Andrejwz)
      安德烈(Andrejwz) 10可能是2013 10:01
      +2
      Quote:123tank
      关于出生率的原始看法,最好消除“信封里的薪水”,同性婚姻,创造25万个就业机会,住房过多.....

      为什么我们需要25万个工作? 在下一篇文章中,为了摆脱社会麻烦,劳工和养老金立法的不完善,显然,作者将提议返回公社制度的更新版本,以通过鼓励对长者的尊重,减少腐败以及根据清单进一步激励这一动机。
  14. Monster_Fat
    Monster_Fat 10可能是2013 08:39
    +4
    因此,在非洲和亚洲的许多国家(包括中国,除了国有雇员,国有企业的工人之外),总体上没有养老金,而且子女中有年迈的父母-这是他们的责任,但也有部落的社会结构。 在以西方同性恋模式为导向的社会中,个人的成功逐渐被破坏,甚至婚姻和家庭的观念也因此而被破坏,因此这是不可能的。
  15. vladsolo56
    vladsolo56 10可能是2013 08:48
    +5
    我同意,如果我们转向作者,社区和社区开始团结起来以求生存,那么社区中的老年人不仅得到了自己子女的支持。 为此的社区和存在共同点的社区。 儿童和老人不仅由自己的孩子供养,而且由整个社区供养。 的确,例如,在与邻居的战争中,一个儿子甚至儿子丧生,谁照顾了老人? 因此,退休不仅是孩子们关心的问题,更是整个社会的态度,对于那些建立孩子的人来说,每个人都必将衰老,每个人都应提供养老。 根据作者的意识形态,战争结束后,所有丧生的老人都没有生存权。 另一件事是,今天许多年轻人看不到有钱可赚,他们只需要此时此地的一切。 道德:从生活中我们必须最大限度地利用一切,它吞噬了我们的社会。 一切阻碍因素都应该消除,现在老年人正在阻碍,接下来的是谁? 生病? 接下来是什么。 这种道德向何处去?
  16. Monster_Fat
    Monster_Fat 10可能是2013 08:55
    +3
    I.A. Efremov的“牛市小时”-Tormans的世界,为什么没有老人,退休金等,不成为未来的“理想”模式?
  17. zevs379
    zevs379 10可能是2013 09:12
    0
    给作者+ 100500的勇气! 做得好! 一开始他们会很生气然后意识到。
    至于退休金,我绝对同意。 中国没有退休金,有很多孩子。
    在俄罗斯家庭中,至少应该有3个男孩和女孩,上帝会给他们多少。 为此,养恤金必须是子女人数的倍数。 只需声明说,2010年出生的俄罗斯公民将根据孩子的数量领取养老金(男童为1份额,女童为0.7份额),而200年后,有必要像中国一样实行限制。
  18. IA-ai00
    IA-ai00 10可能是2013 09:27
    +1
    废话! 首先,已经结婚或未结婚的年轻人不是由对未来老年的“计算”引导的,而是由感情的冲动引起的! 通常,年龄在19-30岁之间的人不要考虑这一点(老年)! 第二,在我们的自由主义者和民主主义者带来的现代不道德的条件下,感恩的孩子会长大,并在晚年养活你,这是肯定的吗? 最重要的是:如果在作者提到的那个时期
    智人的社会演变
    ,男人,他“获得”的事实是全部的100%,现在,对不起,这个男人在整个工作生涯中都在享受状态,如果您看一看这种状态的“规则”,他可以为IT带来数十万倍的改善,比你自己。 很抱歉,状态为空 不需要 燃烧器?!
  19. Ezhak
    Ezhak 10可能是2013 10:32
    +4
    在某些情况下,尿布,婴儿食品等都是免费的,
    已经 ONLY 这个短语应该有一个减号。 作者的父母及其父母管理 WITHOUT 其中还有更多,孩子们和父母的饮食相同。 并没有致命的事情发生。 这些孩子还活着,健康,他们写文章。
    而且非常有能力和聪明,为此,这也是最终的优点。
  20. 柳来
    柳来 10可能是2013 10:41
    -3
    要生孩子,让平庸的将军们分批送死? 在Seeltsky高峰,战争结束只有几天,Zhukov放下了300万年轻士兵! 战争结束时没有航空? 没有大炮? 是的,德国人可以在航空和大炮的帮助下被摧毁! 必须减少生育,以使每个人的生命都得到重视,而我们厚脸皮的将领们学会了借助大脑(如果有的话)和技术来进行战斗!
    1. zevs379
      zevs379 10可能是2013 11:00
      +3
      引用:iulai
      必须减少生育,以使每个人的生命得到欣赏,而且我们厚脸皮的将领们学会了借助大脑(如果有的话)和技术的帮助!





      你说话不加思索! 滚动浏览有关国家生存的文字-这是破坏性的。 人越多,指挥官就越有才能。 而且,对少数族裔的攻击要比对少数族裔的攻击少。 遵循您的意识形态,我们很快将在质量和数量上转变为Finns或其他Chukhons。
    2. Ezhak
      Ezhak 10可能是2013 14:27
      +2
      引用:iulai
      生育孩子,使无能的将军被分批送死

      您,亲爱的,事实证明您不知道一个生理琐事! 众所周知,他们并非天生就是大将,部长,董事,商店和部门负责人。 他们都是孩子! 您的孩子有机会成为其中一员。 根据您自己的话,我们有理由相信您抚养的孩子将是坏的领导者。 如果他们设法成为他们。
  21. 乐天派
    乐天派 10可能是2013 10:48
    +1
    该文章带有非常普通的石墨化症和Manilism的痕迹。 显然,斯基夫同志在假期里什么也没占去。 舌
  22. Yarilo
    Yarilo 10可能是2013 10:53
    +6
    我支持作者为孩子(自己或收养)的孩子人数提供大量养老金。
    我也支持人们是国家的主要财富的想法!
    所有养老金领取者都应领取最低保证养恤金,然后再从平均收入,子女人数和其他优点方面获得累计津贴。
    有必要鼓励儿童抚养艰苦但非常重要的工作来养育儿童。 并通过退休。
    必须改变养老金制度,现在是-官员的养料台,绝对不适合公民的正常养老金提供。
  23. aviamed90
    aviamed90 10可能是2013 11:57
    +1
    这篇文章是一个减号。 作者的主要观点是:你,公民为了国家的荣耀而不假思索地像动物一样繁殖,我们拒绝作出决定(是否分娩),因为你无法接受它们。 一般而言,您的存在是为了确保状态良好,而不是相反。
    一切都颠倒了!
    事实上,国家是为此目的而发明的,以便市民感觉良好。 因此,让国家思考如何做到(改善公民福利,组织正常医疗,提供体面的教育等)。 即 为他们的公民创造条件。 对不起,公民将自行决定他们是否会繁殖。 我希望所有人都是成年人。
    公民不存在公民(虽然他们纳税),但公民的国家不存在。 因此,让国家提供所有这些税收,然后询问有关出生率的问题。

    现在,不幸的是,这是不可见的。
    1. Ezhak
      Ezhak 10可能是2013 14:38
      +2
      是的,根据需要做出决定。 在某些国家中,没有人强迫您生育。 但是,如果您尊重自己所成长的国家,那么您仅需知道为了使人口增加(!),并在不被盗的情况下使用养老基金(每个家庭都需要生育)并养育至少2个孩子,特别是3个孩子。 否则,您的年轻人将看不到好运。 没有人可以保护您的老人,那时候到了!
    2. FC SKIF
      10可能是2013 18:43
      0
      而你刚出生在苏联? 文字就像美国总统一样的agitrol。
  24. 亚历克斯·MH
    亚历克斯·MH 10可能是2013 13:58
    +1
    作者与我们的总理有点相似(不,这不是夸奖)。 我看到了一个问题-让我们将其投放到花岗岩中,而无需深入探讨问题的实质。 如果我们继续考虑本文作者的想法(并且认为人们应该大量繁殖,并且必须强迫他们这样做,包括担心年老的贫困),那么这里有很简单的食谱。 首先,每个人都应该住在一个村庄。 在城市中,很难想象一个有15个人的家庭住在一个公寓里。 此外,应禁止妇女接受教育和工作-妇女应每年生一个孩子,并让她们连续坐下来在家中护理。 的确,这个国家将因此失去一半的工人,好吧,上帝保佑他们-我们将使农民的工资加倍。 禁止使用避孕药具和算术-否则您将无法掌握计算周期,也不会怀孕。禁止堕胎-让妇女死于秘密堕胎,但出生率会上升。 必须提高儿童死亡率-因为如果您一年生一个孩子,其中一些孩子将不可避免地变得虚弱,生病,早产-他们必须在童年时期死亡,否则整个家庭将只能靠自己的饲料为生。 不要忘记家庭中的父权关系-否则孩子们将不想养父母,他们会鞭打他们到乡村聚会。 因此,我们来到了理想的社会模式-对于俄罗斯,大约是18世纪或19世纪初。看着窗外-那里有21个。这些Pogans不仅不愿生育,而且他们也不相信国家的微薄退休金,并努力争取老年搁置。 或者不要将公寓交给儿童,而是要提供体面的维护。 是的,如果只允许10个孩子不生孩子,这些人只会想出些什么。 某种程度上,有必要使它们与众不同,某种程度上更薄。 到目前为止,还没有人知道如何做。 整个欧洲都认为-无法解决,这些混蛋的生活比我们想像的要丰富。
    1. FC SKIF
      10可能是2013 18:47
      0
      在这里,你有点傻瓜,但事实上,他们的科学中许多合乎逻辑的想法带来了荒谬的地步,他们不再那样看待。 同志,停止拖钓。
  25. 逆火
    逆火 11可能是2013 01:14
    +3
    这篇文章非常正确,提出了我们这个时代最沉默寡言的话题之一。 它在此站点上看起来非常合适。 为什么? 因为人口统计学是最重要,不可抗拒和无敌的武器。

    绝对存在世界上所有国家的所有养老金制度,仅是因为当老年人进入目前正在工作的人的腰包时,他们才得到钱。 即使是我们在美国拥有私人养老基金的那种田园诗,也被一个铜盆覆盖。

    尽管当前的危机表明他们已经设法超越了这一标准-从无法偿还的债务来看,纯粹是从物理上来看,因为需要偿还的钱并不存在于自然界中,但它在整个地球的整个实体经济中都不存在。 因此,从这些债务来看,我们已经进入了甚至未出生的子孙后代的腰包。

    那些。 祖父母向仍在工作的孩子和孙子们捐钱。 逻辑上的问题是,为什么他们要把它给那些“为自己生活”,没有孩子或最多一个孩子,而现在他指望“惩罚”的人呢?

    每个家庭3-5个孩子是很正常的。 20至30-32岁的女性每2-3年冷静地分娩一次。 但是,已经退休的祖父母可以帮助抚养和教育孩子。 在大多数国家,分配给“教育”的资金大于国防部的预算。 甚至给祖父母用于抚养子女和未来公民的这笔钱中的一部分,也足以使他们不依赖国家(政府)的施舍。 他们可以给孩子的经验和智慧是最宝贵的。 另外,孩子们会长大,在他们面前有一个成熟人的行为模型,而不仅仅是发育中的同伴和一个照料者/老师,他们在一个pedine中学会了多少次快速性交,大约在7-8年前是一个孩子。

    这只是政治问题-付给一个正在工作的丈夫和父亲两个人现在赚的钱-丈夫和妻子,加上一些去幼儿园和学校的钱。

    那些声称女人会同时变成“母鸡”,“子宫生产者”的人是完全傻瓜。 有了这样的系统,妇女可能会被赋予最重要的职责-塑造下一代的世界观。
    未来将取决于他们,取决于母亲(而不是当前的“秘密”,“商人”等)。 世界将像他们投入到孩子的头脑,心灵和灵魂中一样。
    还有更有价值的东西吗?
    1. FC SKIF
      11可能是2013 05:12
      +1
      最好不要说。
  26. 亚历克斯·MH
    亚历克斯·MH 11可能是2013 23:51
    +1
    了解一件简单的事情-当人们开始过上良好的生活(城市化,医药,高收入)时,出生率会自动下降,这是因为除了生育孩子以外,他们还有许多其他问题和需求。 这绝对发生在世界所有国家。 是的,可能有一定的周期-一个正在改变其生育模式的国家开始萎缩,其他国家正在取代它的位置,这反过来又在提高他们的生活水平,降低他们的出生率,等等。 但是,不可能通过简单的方式来中断此循环,而根本不可能做到这一点。 在过去的几百年中已经通过实验证明了这一点。 为至少一个生活水平高,每个家庭平均有3-4个孩子的国家命名,这对于增长是必不可少的(要达到零,您需要2,2个孩子)。 欧洲,美国,亚洲都没有。 此外,大国的成长是以最贫穷和最不发达的亚种族群体为代价的(美国-黑人和拉丁美洲人,欧洲-移民,俄罗斯-高加索地区)。 他们的提议是领取养老金而不给没有孩子的人付钱,因为他们说,养活别人的老人是不公平的,在一个发达的社会国家中,尽管有某种民主,却是不可能的。 而且,一个人可能由于各种原因而没有生育,这是由于不育引起的,为此,强迫他死于贫困是不人类的。 想象一下自己走过一个乞讨施舍的老人,然后对他说:“你为什么没有孩子?现在我将领取养老金。” 在苏联时期,对无子女(小)征税,您认为这会刺激某人吗? 顺便说一句,此税仅适用于已婚/已婚。 因此,作者的提议是不人道的,从民主的(或假装)国家的技术角度来看是不切实际的,不能解决生育问题,也不能被接受。
  27. 逆火
    逆火 12可能是2013 02:13
    +1
    Quote:AlexMH
    指定至少一个生活水平较高且每个家庭平均有3-4个孩子的国家,

    我叫:50年代末-60年代初的美国。 每个家庭平均有3,8个孩子。 一个工作的丈夫维持着这样的家庭。
    顺便说一句,那时美国居民就没有像现在这样靠信用生活。

    Quote:AlexMH
    达到零,你需要2,2个孩子

    古典谬论。 您被误认为有1,5-2次!
    每个家庭至少需要3-4个孩子才能简单地维持人口。
    我解释说:不是所有的孩子都能生存,不是所有的人都会建立家庭,不是每个人都能生孩子,并不是每个女人都能生出同样的3-4个孩子。

    Quote:AlexMH
    而且,一个人可能由于各种原因而没有生育,这是由于不育引起的,为此,强迫他死于贫困是不人类的。

    没有人谈论这件事,他们只是可以在同一个养老基金中积累储蓄-他们不必花钱在孩子身上,所以他们会有钱。
    但是,到目前为止,儿童是最可靠的投资。


    Quote:AlexMH
    了解一件简单的事情-当人们开始过上良好的生活(城市化,医药,高收入)时,出生率会自动降低,因为他们除了生孩子以外还有许多其他顾虑和需求

    像您这样的所有推理都来自完全错误的信息,甚至是在培训阶段。 只是那些统治我们的人决定杀死家庭。 他们更容易控制仓鼠。 这被称为社会的“原子化”。

    每一代人都是在坐标系统中成长的,这时他们不是从祖先那里而是从政府官员(教育家,教师)那里获得关于世界的知识。 这样的系统使我们可以培养“不记得的伊万诺夫亲戚”,尽管在这种情况下它将更加准确:“他们不知道他们的历史。”

    自20世纪下半叶以来,我们的情况似乎是近代人的常态,这是人类历史上的例外。 从来没有这样的养老金制度。 而且,以前从未有过这样的预期寿命的老年人。

    这个系统已经死了,无论我们是否想要。
    即使在美国,退休金也几乎用光了。
    金钱不是从当前这一代中获取,而是从未来中获取! 这不会持续很长时间。

    对于那些还不到40岁的人-任何人都不会获得养老金! 也许会支付一些钱,但即使从理论上讲也无法靠它生存! 系统已耗尽。
    如果您还很年轻,那么您会发现该系统崩溃了。
  28. setrac子
    setrac子 12可能是2013 12:53
    0
    短语
    Quote:逆火
    金钱不是从当前这一代中获取,而是从未来中获取!

    不对。 一个人不需要钱,他需要食物,衣服,住房等。所产生的物质价值。 如果没有创建它们,那么没有人可以利用它们,并且不可能从后代那里借用没有产生的物质价值。 这就是关爱父母的意义-孩子为父母创造物质价值。 未来蓄钱的系统-邪恶的-银行家的欺诈,货币只是一种交换手段,本身并不是一种价值。