如果 AvtoVAZ 消失会发生什么?

35 132 391
如果 AvtoVAZ 消失会发生什么?


你可以,但为什么呢?


来认识一下奥列格·格鲁年科夫,他是伏尔加汽车工业公司(AvtoVAZ)的产品总监。他经验丰富,管理能力毋庸置疑。他经常接受媒体采访,发布新款拉达车型,并且对托利亚蒂工厂生产的车辆有着深入的了解。他也是最近网络热梗“有可能,但为什么?”的始作俑者。这是格鲁年科夫对一位博主提出的“托利亚蒂能否生产宝马5系同级别车型”问题的回答。这句流行语迅速走红,几乎成了伏尔加汽车工业公司的新口号。不过,公平地说,奥列格·格鲁年科夫的说法需要修正:这家汽车制造商的设计团队根本无法打造出哪怕是德系商务轿车的雏形。更别提量产版了。




奥列格·格鲁年科夫

从技术角度来看,陶里亚蒂的汽车制造商比全球领先企业落后数十年。以下列举了伏尔加汽车厂(AvtoVAZ)无法独立生产的几项产品。首先是自动变速器。这在俄罗斯市场是一项至关重要的竞争优势。消费者早已习惯了自动变速器的便利性,并且愿意为此付费。但在陶里亚蒂,人们并不认为这是必需品。此外,伏尔加汽车厂甚至最近才从中国进口了6速手动变速器。制造手动变速器并不需要高深的技术或国际承包商。它是一种纯粹的机械部件,不受制裁限制——直接生产就行了。但既然可以从中国购买,何必费这个劲呢?伏尔加汽车厂缺乏小排量涡轮增压发动机方面的专业知识。这在很大程度上解释了为什么格兰塔(Granta)和维斯塔(Vesta)的功率从未超过122马力。

当被问及为什么拉达汽车的引擎盖下从未出现过大功率发动机时,格鲁年科夫回答说:
“如果你的马力增加了40匹,你愿意支付更高的消费税吗?”
据格鲁年科夫透露,这款车的售价至少为10万卢布。这当然是一笔不小的数目。但当你看看陶里亚蒂现代汽车的价格时,就会发现这笔钱也不算少。新款2026款拉达Vesta Sport搭载1,8升EVO发动机,最大功率提升至147马力,售价至少为260万卢布。虽然目前还没有官方价格表,但种种迹象表明价格确实如此。入门级Vesta的售价高达160万卢布。其配置仅有空调,安全配置则包括两个安全气囊、ABS防抱死系统和车身稳定控制系统。入门级家用Largus的售价也与之相近,而顶配车型的价格则接近200万卢布。

这些价格从何而来?Vesta、Granta 和 Largus 都是市场成熟的车型,经过漫长的生产周期,早已收回了所有成本——包括模具和工具成本。Largus 几乎与第一代雷诺 Logan 完全相同。但自 2022 年初以来,这些车型的价格仍然上涨了 3 到 3,5 倍。对此有两种可能的解释。首先,这家汽车巨头提高价格是为了开发一款利润更高的新车。一款价格低廉、广受欢迎且可靠的车型,就像它们过去那样。但到目前为止,还没有任何迹象表明他们正在开发一款真正意义上的新车。或许 Lada Azimut 是个例外,但我们还得拭目以待。AvtoVAZ 一向擅长把交货期限拖到极限。只需回想一下 Iskra 小型车投产时的焦急等待就足以说明问题了。

即使我们假设价格数倍上涨是为了研发新产品,为什么新产品却如此之少?四年时间里,这笔钱本可以推出一大批新车。但事实并非如此。他们甚至没能完全恢复Vesta的配置——价格表上仍然没有空调。这看似一件小事,却令人恼火。是时候吸取教训了。与此同时,VAZ的财务状况却相当不错。


一些最新统计数据显示,去年俄罗斯汽车行业从国家预算中获得了8200亿卢布的拨款。预计2026年将拨款近1万亿卢布,2028年将达到1,2万亿卢布,2028年将达到1,4万亿卢布。主要受益者是伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ),该公司今年有望获得9000亿卢布的预算拨款。一些关注此事的人士已经计算出,这相当于陶里亚蒂工厂生产的每辆汽车平均获得约160万至170万卢布的补贴。这实际上是国家在补贴俄罗斯人购买新款拉达汽车。

简单的计算表明,在这种情况下,应该把车免费送给所有想要的人。当然,不是所有人(否则工厂会不堪重负),而是只送给最好的客户,并且要提供优惠券。多么美好的新世界啊!但伏尔加汽车厂(AvtoVAZ)的管理层却另有打算,格兰塔(Granta)、维斯塔(Vesta)和尼瓦(Niva)的价格再次上涨。看来某些车型的价格甚至会超过2万卢布。

最有趣的是,这笔数十亿并非凭空而来,而是来自回收费。这简直令人啼笑皆非——这笔钱原本用于某种回收利用(当时无人知晓),最终却流入了陶里亚蒂。按照既定逻辑,一些消费者需要付费才能购买国产车。如果你从国外进口汽车,或者从经销商处购买进口车,那么你最好支付一部分购车款给那些想要购买伏尔加汽车厂(AvtoVAZ)产品的人。但这套系统行不通——陶里亚蒂生产的汽车价格高得离谱。人们甚至懒得拿这件事开玩笑,因为根本没人觉得好笑。

再补充一些数据。陶里亚蒂很擅长操纵数字。去年,这家汽车巨头生产了324万辆汽车,但实际销量却更高,达到了351万辆。俄罗斯人对拉达汽车如此不情愿,以至于到了2025年,他们不得不把前一年的库存车全部卖掉。但这并非重点。尽管政府提供了各种回收费和补贴,消费者仍然对陶里亚蒂生产的汽车不屑一顾——到2025年底,销量下降了24,4%。伏尔加汽车厂(AvtoVAZ)对俄罗斯人来说正变得越来越不重要,越来越缺乏吸引力。

没有 AvtoVAZ


让我们做一个假设实验。想象一下,如果伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)突然从萨马拉州的地图上消失了,员工还在,但工厂却不见了。接下来会发生什么?后果不堪设想。至少有37人会失业。别忘了乘数效应——汽车厂的一个工作岗位通常能带动相关行业9到10个人就业。这些相关行业包括经销商的销售人员、设备制造商、司机等等。总计至少有400万人可能因此失业。而且受影响的不仅是萨马拉州,而是整个俄罗斯。例如,防抱死制动系统(ABS)的部件就是在科斯特罗马的伊捷尔玛(Itelma)工厂生产的。

从零开始制造的汽车就像一个预制套件,零部件来自世界各地。政府正是不想破坏这种结构。我们稍后再讨论这个问题,但现在,让我们先来看看关闭陶里亚蒂工厂的好处。首先,如此严苛,或者更确切地说是高昂的回收税将毫无意义。消耗了大部分回收费用的工厂已经关闭,这意味着不再需要这些费用。如果我们遵循理性逻辑的话。进口汽车的价格必然会下降,消费者将能够买到现代化且安全的车辆。格兰塔系列的安全水平(与全球标准相比)是一个漫长而复杂的故事。这个故事对伏尔加汽车公司(AvtoVAZ)来说绝非光彩。

俄罗斯不会完全取消汽车进口关税。原因有几个。首先,汽车是财政收入的重要来源。其次,那些在俄罗斯本土化生产并生产现代化汽车的汽车制造商该怎么办?以图拉附近的哈弗工厂为例。他们生产的汽车并非完美无缺,但极具吸引力,而且最重要的是,深受俄罗斯消费者的喜爱。这些制造商理应受到保护,免受廉价进口汽车的冲击。


直到最近,AvtoVAZ的产品还被视为进入汽车世界的一张入场券。其理念是,最便宜、维护成本最低的车型能够让俄罗斯人体验到个人出行的便利。但是…… 故事 这表明俄罗斯人每年越来越不愿意碰拉达汽车。如果你想找一辆品质优良的车,那就来探索取之不尽的中国汽车市场吧。邻国的汽车售价高达百万卢布,在舒适性、性能和安全性方面都比最好的拉达领先十年。

现在我们来谈谈如果伏尔加汽车厂倒闭,数十万俄罗斯人将失去工作的问题。有几种解决办法。目前,俄罗斯正面临严重的劳动力短缺——失业率仅为2%-2,5%。许多公司由于工人短缺而无法扩大生产规模。别忘了,国家还有数千亿卢布的储备金,并未用于满足汽车厂的需求。为什么不把这些钱用于就业呢?例如,用于在劳动力稀缺地区租房或购房。为什么普通俄罗斯人不愿意从俄罗斯中部或北高加索地区前往鄂木斯克或下塔吉尔等国防工业工厂工作?因为住房短缺是一个主要障碍。雇主最多只愿意支付租金。但并非所有人都愿意这样做。因此,俄罗斯的劳动力流动受到限制。

还有一个问题。从零开始研发一辆现代汽车的平均成本约为10亿美元。仅在2026年,AvtoVAZ的利润就应该达到这个数字的10到11倍。而他们的计划仅仅包括拉达Azimut跨界车。这还是非常乐观的估计——很可能,量产版要到年底才会亮相,而真正上市销售则要等到2027年夏秋两季。AvtoVAZ之前推出的拉达Iskra车型也采用了类似的策略。

一个颇具争议的问题:与其把补贴(实际上是不可退还的)给陶里亚蒂,难道不能用来研发一款现代化、价格合理且安全的汽车吗?不止一个理由:回收税尚未取消,而且它能带来相当可观的收入。为普通俄罗斯人造车。如果可能的话,出口。俄罗斯境内就有生产基地:有很多欧洲和亚洲品牌已经“叛逃”到俄罗斯。9000亿卢布足以聘请一支世界一流的研发团队。当然,最好来自友好国家。设计和掌握汽车生产技术并不需要很长时间:18个月到2年。我们就能从此过上幸福的生活,不是吗?但我们究竟在谈论什么?梦想的美妙之处在于,它不必成真。
391 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +24
    24 1月2026 04:24
    开发一款现代化、价格适中且安全的汽车

    自 1983 年以来,他们一直未能制造出合适的前轮驱动变速箱。变速箱故障导致一档和二档齿轮之间存在巨大的齿比差距,进而造成同步器和二档离合器的磨损,这种情况至今依然存在。
    根本没必要提 UAZ——那是个被诅咒的地方。
    他们既没有意愿也没有技术。2002年他们才开始采用燃油喷射技术,而世界其他地区早在10到15年前就已经实现了。而且,研发燃油喷射系统不像从零开始制造发动机和变速箱;如果使用现有的电子控制系统,那就容易得多。
    他们甚至连GAZelle轿车用的柴油发动机都生产不出来;他们装的是中国产的康明斯发动机。
    1. +20
      24 1月2026 05:36
      有坂的名言
      他们安装了一台中国产康明斯发动机
      康明斯实际上是美国公司生产的。中国产的是仿制品,幸运的是,它是获得授权的。
      1. +11
        24 1月2026 05:41
        我指的是获得许可的中国产的,我表达得不太清楚。
        1. 评论已删除。
        2. +12
          25 1月2026 00:07
          因此,文章作者建议从国外聘请专业人才来开发和完善生产线。这个想法不仅可行,中国也一直在这样做。此外,培养中国年轻专业人才一直是合同中的一项关键要求。如今,中国完全可以利用自身的劳动力来实现预期目标。
          但这样做,管理层就无法哄骗员工获得高薪职位,而来自国外的优秀专家也无法培养一个富有的懒汉。我们都知道也都记得,为什么将军的儿子不可能成为元帅……
          俄罗斯的姻亲关系是一种非常严重的社会弊病,它最终可能会导致我们的失败……
          1. +7
            25 1月2026 01:46
            所以,最高层存在“姻亲关系”:柔道俱乐部的朋友、克格勃同事等等。那么,较低层级也存在同样的情况,这有什么奇怪的呢?
            1. -1
              25 1月2026 02:36
              引用:卡内洛
              所以,最高层存在“姻亲关系”:柔道俱乐部的朋友、克格勃同事等等。那么,较低层级也存在同样的情况,这有什么奇怪的呢?

              一方面,这很正常,即使在商业领域也是如此。萨姆·奥特曼离职时带走了他一半的团队;这样的例子不胜枚举。他们都是经验丰富的人才,对事业和“老板”忠心耿耿——为什么不从他们中组建一支新团队呢?另一方面,团队中的许多人都觉得自己不可或缺,如果一个能力平庸的人(即使是专业人士)身居高位,那将是一场灾难。
              1. +1
                25 1月2026 02:47
                请注意,以免被指控进行 LGBT 宣传,Sam Altman 是同性恋,并且已与一名男子正式结婚。
                在商业领域,如果你一年内没有业绩,你就会和你招进来的人一起被解雇。
                在那里,他们不会等待几十年或几年。
                1. +1
                  25 1月2026 02:52
                  注意不要被指责进行LGBT宣传;萨姆·奥特曼是同性恋。

                  我只听说过他是一位人工智能开发者,但我不知道他在现实生活中是什么样的人,而且这方面也没什么意思。 笑
                2. -2
                  26 1月2026 10:21
                  引用:卡内洛
                  请注意,以免被指控进行 LGBT 宣传,Sam Altman 是同性恋,并且已与一名男子正式结婚。

                  我不认为这会以任何方式影响我的工作能力……至于宣传,是你自己一直在谈论同性恋。 笑
                  1. 0
                    26 1月2026 18:37
                    我只是觉得,总统如果被拿来和一位公开的同性恋男子(也就是这场宣传的主角)相提并论,他肯定不会高兴。
            2. +4
              26 1月2026 14:59
              没错,烂鱼是从头开始的。只不过,那些高层根本不需要我们生产像样的车。对他们来说,进口更有利可图——先是从美国,然后是欧洲,最后是中国。不然,我们怎么能吸引那些“合作伙伴”呢?如果真有必要,他们早就把我们踢出局了。所以,他们当然会保留VAZ,但这对我们没有任何好处。
          2. +8
            25 1月2026 03:09
            引用:alex-defensor
            因此,文章作者建议从国外聘请有能力的专家。

            我相信这件事早就该做了,而且不仅仅是在汽车行业。钱应该花在专家身上,而不是用来修补伏尔加汽车厂(AvtoVAZ)的漏洞。中国人早就走上了这条路,他们以美国人为榜样,在全球范围内收购专家,从波音飞行员到人工智能开发人员,无所不包。不久前,有消息称中国据称从荷兰公司ASML购买了一条二手光刻芯片生产线。美国人在Reddit上嘲笑说,他们(中国人)永远不会投入使用。但事实证明,中国人在这件事上很聪明。他们花重金聘请了ASML的退休工人,为他们提供全套社会福利和住房。生产线开始运转,现在,谁知道呢,中国人很快就会复制他们的模式。我们的政客没有这样的头脑;他们要么不考虑这些事情,要么根本不想考虑;所有临时工都在那里。
          3. +1
            26 1月2026 10:28
            俄罗斯的姻亲关系是一种非常严重的社会弊病,它最终可能会导致我们的失败……

            饮料
          4. +8
            26 1月2026 13:25
            事情就是这样。博·安德森这个人,多亏了他,拉达维斯塔才得以问世。这车并非完美无缺,但还算不错。不过,他没有放任当地的恶棍偷东西——而是让他们干活。博·安德森被解雇了。所以,我们才有了现在的局面。
      2. +1
        27 1月2026 12:07
        中国人率先研发出符合欧5排放标准的2,8升康明斯发动机,而美国人不得不向他们购买许可证……但这只是个小细节。如果我们的同胞被允许在中国实施他们所有的创意和技术专长,恐怕早就有人为此自食其果了。他们也不可能坐视不管。问题在于,中国可以简单地禁止进口进口设备,而我们却做不到。但他们的市场规模更大。这就是为什么他们能够推动某些零部件的生产许可,而我们却做不到。我们唯一能做的,就是让诺基亚在俄罗斯的工厂出口80%的轮胎。他们无法在发动机方面做到这一点。但他们基本上可以在国内满足所有需求——中国轮胎的质量不如俄罗斯轮胎。关键在于,俄罗斯的销售人员根本不在乎质量。他们最关心的是如何抬高价格。说到轮胎,无论我去哪里找,专卖店的价格都比其他地方贵10%到20%,有时甚至更高。像Ozon这样的网站也一样——你根本找不到更便宜的。至少我想要的那种轮胎在那里是找不到的。而且他们的送货服务也完全不可靠。
    2. +51
      24 1月2026 05:52
      有坂的名言
      我们在2002年才改用燃油喷射系统,而世界其他地区早在10到15年前就已经这样做了。而且,制造燃油喷射系统与从零开始制造发动机截然不同。
      ASH-82 的喷射器于 1943 年安装。所以问题可能在于斯大林没有出现在上面?
      1. +7
        24 1月2026 06:08
        梦想的美妙之处在于,它们不一定要实现。
        生命最美好的地方在于它终会结束…… 傻瓜
      2. +6
        24 1月2026 15:12
        伟大领袖的时代已经过去;我们至少应该达到勃列日涅夫的水平!正是在勃列日涅夫时期,工人阶级才有可能买得起汽车,甚至扎波罗热茨,但即便开辆日古力也能凑合!面包变得充足,即使肉类稀缺,烤肉串也开始大量制作。而且,我们与美国建立了联系。
        但有些人并不乐见俄罗斯人生活水平的提高。他们骚扰勃列日涅夫,给他灌药,扶植了犹大·米哈伊尔·马克德,也就是赖金!事情就这样一步步发展下去……
        1. oma
          +4
          25 1月2026 00:19
          我们的政府根本无法理解这个关键问题:为什么所有从俄罗斯购买资源的国家都乐于生产几乎所有产品然后卖回俄罗斯,而俄罗斯生产商明明拥有本地资源,生产却无利可图,进口所有产品却有利可图,因为进口更便宜!!!
          关于VAZ,基于作者假设有40万人参与汽车生产,一个简单的结论便显而易见:这家汽车巨头的产量与其规模相比简直少得可怜!简单的算术:假设平均年薪10万,40万员工(即VAZ生产行业的所有从业人员)年产量为100万辆,那么仅工资一项,每辆车的成本就接近50万。再加上原材料、机械设备以及维护庞大生产设施的成本,总成本更是惊人。有三种选择:第一,工厂应该生产500万辆汽车;这样或许还能生产出一款经济型轿车。但这并不现实!第二,它需要生产100万辆像奔驰这样的高档车,这样理论上利润才能弥补生产成本。这更现实一些,但也只是个美好的愿望。第三种选择:关闭 VAZ 工厂,转而在运营成本合理的较小规模工厂生产现有车型!这很可能是一个完全可行的方案。
          1. +1
            27 1月2026 12:21
            你对工资和零部件价格的计算太直接了。100.000万卢布的工资不是到处都有的。而且很多零部件的生产也不是为了专门供应VAZ。简单来说,一个生产轮胎、电池或汽车玻璃的工厂不可能只供应VAZ。你可以削减工厂的预算,就像他们削减诊所、幼儿园和职业学校的预算一样——这些学校原本是用来培训工厂工人的——结果呢?!你明白我的意思吗?!还是我来解释一下?!那些蠢货可能自己管工人的伙食,根本不会让所有人回家吃一个小时的午饭,对吧?!
            1. oma
              0
              27 1月2026 13:05
              我认为零部件供应商大多为伏尔加汽车厂(VAZ)服务,因为基本上没有其他汽车厂,而且我没听说过俄罗斯出口汽车零部件;相反,我们像其他所有东西一样,都是进口的。
              有两个目标:一是保住汽车工业,二是实现该行业的经济效益。伏尔加汽车厂(VAZ)是支撑整个行业的支柱,所以他们要拯救它,但它却疯狂地吞噬资金!更重要的是,伏尔加汽车厂的管理层并没有努力让工厂盈利。盈利需要与全球市场竞争(伏尔加汽车厂总部也参与竞争)。此前,他们实际上是想把工厂租给别人。这样,别人就可以自己造车,而老板们则可以从中获利,对汽车行业漠不关心。现在,他们却在努力争取巨额补贴,顺便说一句,这些补贴最终都得由所有俄罗斯人买单,你明白吗?
              VAZ 是一家有能力解决大规模问题的制造企业,但目前它只解决了一个问题:消耗补贴却没有真正发挥作用!
      3. 0
        24 1月2026 16:29
        那么,为什么苏联汽车没有安装喷油器呢?
        1. +2
          26 1月2026 13:35
          而这些就是坐在决策委员会里的那种官僚白痴。
          https://www.drive2.ru/b/1422037/?ysclid=mkv10z4w8l655906964 Это только пример Москвича. А сколько было разработано на ЗиЛе. Полюбопытствуйте по двигателю БД-1800.

          有些确实投入生产,但仅供军方使用。以5TD为例,并将其与西班牙初创公司E-REX进行比较。
      4. +10
        24 1月2026 16:42
        引用:Nagan
        有坂的名言
        我们在2002年才改用燃油喷射系统,而世界其他地区早在10到15年前就已经这样做了。而且,制造燃油喷射系统与从零开始制造发动机截然不同。
        ASH-82 的喷射器于 1943 年安装。所以问题可能在于斯大林没有出现在上面?

        你说得完全正确,斯大林不在了。他们还能指望那些不需要潜在竞争的外国投资者做什么呢?尤其是在预算资金仍然源源不断地流入私人腰包的情况下?
        1. +3
          25 1月2026 02:03
          平心而论,自22年以来,AvtoVAZ就没有引入任何外国投资者。而且,AvtoVAZ也从未构成过雷诺-日产需要收购其股份并投入巨资蓄意摧毁它的强大竞争对手。雷诺的竞争对手比AvtoVAZ更强大。
      5. +3
        24 1月2026 18:15
        百分之百,这里没有老板,只有一群轮班工人,他们来了,挣了点钱,然后草就没长出来了……这就是我们的生活……在资本主义制度下生活了35年……
      6. +2
        25 1月2026 01:59
        斯大林被公认为俄罗斯历史上最成功、最杰出的统治者之一,这是理所当然的。但国家的成功不仅建立在他个人的领导才能之上,也建立在民众普遍的恐惧之上。我不认为大多数民众会赞成因为上班迟到或收割后采摘蔬菜而被判入狱。
        此外,值得注意的是,当时绝大多数民众真心相信共产主义意识形态,并愿意为了更美好的未来而牺牲当前的消费。顺便一提,这很大程度上是由于20世纪30年代初美国和欧洲的经济危机造成的。如今,你不可能再向民众兜售一种包含斯大林式统治手段和为更美好的未来而牺牲的意识形态了。
        1. 0
          26 1月2026 10:32
          * 现在你们将无法向民众兜售一种意识形态,这种意识形态的要素之一便是斯大林式的管理和牺牲手段,而这一切都是以美好未来的名义进行的。*——除此之外,还要以强制劳动营的形式(在需要的地方)进行劳动力迁移,以促进新的工业化进程。(因为他们自己不会去。)

          不太可能有人会为了美好的未来而愿意重蹈覆辙。
    3. -18
      24 1月2026 07:09
      根本没必要提 UAZ——那是个被诅咒的地方。
      既无意愿,也无能力。


      想想看!!!在我们国家,像UAZ这样的全地形车的年需求量只有50万到60万辆!!!如此微薄的销量根本无法支撑推出这类车型的新版本,因为研发和生产成本根本无法收回!!!
      1. +16
        24 1月2026 07:22
        有点像UAZ,但又不是UAZ!我们部门有好几辆UAZ,不同年份和型号的都有,但没有一辆能让人感到兴奋或放心。质量太差了。开一天,修两次。都是些小毛病,但毕竟是修。
        1. +7
          24 1月2026 09:33
          引用:A503
          有点像UAZ,但又不是UAZ!我们部门有好几辆UAZ,不同年份和型号的都有,但没有一辆能让人感到兴奋或放心。质量太差了。开一天,修两次。都是些小毛病,但毕竟是修。


          嗯,我不知道,我对军用 UAZ 469 只有美好的回忆,几乎可以说是喜爱。
          1. 是的,在驾驶完ZIL 131之后,服役期满时,他们给我配了一辆UAZ。当时我觉得这简直是完美之作,比那辆三轴鳄鱼快多了,也平稳多了……
            1. +1
              26 1月2026 07:42
              真幸运))) 退伍前,257B1 狠狠地揍了我一顿)))
          2. 0
            29 1月2026 20:49
            事实:在 20 世纪 80 年代,它是一款优秀的指挥车和化学侦察车。
        2. PMA
          0
          24 1月2026 11:10
          或许你们单位的司机只是比较笨手笨脚?我们单位有几十辆UAZ,它们都运行良好。没有一次因为维修而取消过行程。
          1. +6
            24 1月2026 12:30
            这种观点完全错误。驾驶员在任何情况下都不应该参与车辆维修,也不应该针对每种车型进行培训,教他们看图纸(顺便说一句,这些图纸现在仍然很难找到)。在苏联解体前,每种车型的资料、图纸和尺寸都会立即被搜集起来。国防部还出版了所有设备的维修保养专题手册,尽管标题是“官方使用”,但其中规定了车辆内部结构和专业维修方法的学习。维修保养工作应该由训练有素、合格的专业人员负责。此外,驾驶员的复训也是强制性的。所有这些都在《道路运输条例》中明确规定,涵盖了整个汽车运输企业的运作流程,即使只有一辆车也不例外。但后来,随着国家政策方向的改变,一些奇怪的事情开始发生。每五年都会制定一项旨在提高交通安全的计划,资金被随意投入,国家交通安全监察局的技术检查员工程人员却被削减,对这些车队的各种检查也被取消,所有方面都被转移。保养和维修,所有环节都混杂在一起,车主决定为什么需要找一位认证技师来维修几辆车,还要为此付费,而驾驶员自己可以搞定,或者干脆送到维修站。这就是我们遇到这种情况的原因:在多品牌维修站,他们往往对车上的零件以及它们应该如何安装格外讲究,并严格按照规章制度操作,一切似乎都“合情合理”。但这并非使用经过适配和调整的零件进行维修,结果就是“车子总是出故障”——取消备件认证的一大弊端,或者说是一大弊端。简而言之,在这个行业里,一切都受制于那些坐享其成、靠道路安全牟利的官僚,而政府则负责分配、划分和训斥,不让任何人通过,因为那是国家的钱,纳税人的钱……所以,UAZ、VAZ和其他公司面临的问题是政府不愿规范这个行业。他们终究要反省自身,鞭策自己,而我们已经在努力恢复元气,这只是时间问题……只是要决定谁能得到资源,以及资源分配多少。正是这种小小的质量问题把我们拖入了如此困境;30年来,我们一直找不到解决办法,而且这种情况在各个领域仍在持续。现在,为了另外十亿,我们又要去和平委员会——这很容易,但在我们需要维护和平的家园里,这可不是件容易的事。
            1. Quote:nerovnayadoroga
              因此,UAZ、VAZ 等公司的问题是政府不愿意在该行业建立国家秩序。

              即使国家想这样做,也不会去做;垂直权力结构决定了,解散现有机构并雇用新机构比强迫现有机构工作更容易。
              1. +8
                24 1月2026 22:50
                关于一位水管工因为在克里姆林宫说“整个系统需要改变”而被监禁的笑话,从勃列日涅夫时代就流传了下来。
                1. 谁又能否认,在经济停滞期末期,我们的体制也算不上光鲜亮丽呢?另一个问题是,现在的情况甚至更糟。
                  1. +1
                    24 1月2026 23:22
                    停滞期结束后,迎来了改革。只有20世纪90年代比那更糟糕。
          2. +1
            24 1月2026 15:28
            是的,UAZ-469是国产车中最可靠的。我开过好几辆,但没有哪款UAZ比它更适合在苏联的道路上行驶了!尼瓦也挺合适的……
            1. +2
              24 1月2026 22:52
              你只是还没开过真正的SUV。开过之后,你就会像躲瘟疫一样躲开那些小轿车和破车了。
              1. -1
                25 1月2026 02:48
                来自巴博斯的报价
                你只是还没开过真正的SUV。开过之后,你就会像躲瘟疫一样躲开那些小轿车和破车了。

                你去跟雅库特人说说看。他们有钱买陆地巡洋舰,但不知为何他们更喜欢UAZ-452。
                1. +4
                  26 1月2026 12:23
                  日本汽车工业仍然是汽车制造商中的绝对领导者,其中丰田汽车占据了71%的市场份额。


                  在远东联邦区,丰田汽车保有量最大的地区是雅库特共和国。
                  丰田SUV和跨界车在该国的市场份额为29%。


                  根据Avito Auto过去12个月的数据,远东地区的用户最感兴趣的是拉达尼瓦SUV车型。丰田兰德酷路泽普拉多位居第二,本田CR-V排名第三。兰德酷路泽和三菱帕杰罗也跻身最受欢迎车型前五名。
                  .
          3. +5
            24 1月2026 18:18
            这辆 UAZ 是凭感觉造的,我开着它在苔原上滚来滚去……外面刮着风,气温大约有 40 度。
        3. +3
          24 1月2026 12:18
          上世纪 90 年代,当他们开始出售汽车时,包括来自俄罗斯武装部队仓库的 UAZ 汽车,这些汽车既有储备车辆,也有报废车辆(大部分是),当时排起了长队,你不能随便进去。
        4. -2
          24 1月2026 19:47
          像UAZ,没错,但不是UAZ!我们部门有好几辆UAZ,不同年份和型号的都有,但没有一辆能让人感到兴奋或放心。质量太差了!开了一天,修了两次。都是些小毛病,但毕竟是修。


          不要写废话。
      2. +7
        24 1月2026 13:02
        没错!UAZ 的定位就是越野。最有趣的是,在那些你每天都需要驾驶这种地形的地方,而不是仅仅为了在镜头前炫耀,所有那些花哨的配置都会神奇地消失。“面包和山羊”取而代之。是的,正是这一系列车型饱受诟病,它们那老旧的悬挂系统在铺装路面上颠簸得厉害,但在路面尽头却又必不可少。
        1. +9
          24 1月2026 16:33
          丰田陆地巡洋舰70年代取得了突破性进展。UAZ在经销商处就抛锚了。
          1. +9
            24 1月2026 16:36
            我的一个朋友买了一辆爱国者,行驶了 7000 公里后,后轴开始漏油,于是他在保修期内退货了。
          2. +3
            24 1月2026 17:24
            (70岁算多大年纪?)这车也没什么特别的。丰田车永远不会抛锚的想法,简直是高中生的童话。日产途乐也还行,但它发动机的毛病多得让人抓狂。
            1. +4
              26 1月2026 08:32
              70型拖拉机依然采用现代化的生产系统,但品质和耐用性丝毫不减。它是一款性能卓越、可靠耐用的机器,几十年来在全球范围内都经受住了考验。
          3. 它本身不会坏,但大约十年前我们租了几辆农用卡车用于地质勘探时,花了一周时间把所有东西都重新做了一遍,从车身和车架之间的垫片到弹簧、后视镜和方向盘。顺便说一句,这套工具包很适合动手能力强的人;你可以用更美观、更高质量的零件替换几乎所有东西……
          4. +8
            24 1月2026 20:16
            Quote:铸铁
            丰田陆地巡洋舰70即将迎来突破。

            这车不错,我很喜欢。不过它也容易出毛病,虽然还需要开一段时间。而且我还得找找备件。至于那辆UAZ嘛,用锉刀稍微修整一下就行了。
            1. +3
              26 1月2026 08:34
              UAZ 根本不需要保养,它很快就会抛锚。建议打磨底盘的说法只适用于售价远低于 2 万卢布的车辆。买家根本不需要进行任何改装。
              1. -2
                26 1月2026 20:46
                Quote:铸铁
                买家无需进行任何修改。

                所以买辆丰田车,不要改装。
                1. 0
                  26 1月2026 22:13
                  最重要的是,除非 UAZ 改进产品以符合价格,或者因为产能不足而倒闭,否则我是不会买 UAZ 的。
      3. +2
        26 1月2026 08:37
        如果把丰田、三菱和其他日产车型也算进UAZ SUV里,需求量就会飙升至100万卢布以上。这类车辆的主要要求是可靠性和易维修性。毕竟,愿意花大价钱买炫耀型车辆的人只是少数。
    4. +15
      24 1月2026 11:54
      有坂的名言
      自 1983 年以来,他们就无法制造出适用于前轮驱动的普通变速箱。
      目前俄罗斯有多家公司从事变速箱的研发和生产。但正如其中一家公司(OOO KATE,专门研发和生产原装自动变速箱,包括为Aurus系列车型提供的9速自动变速箱)的负责人所解释的那样,汽车制造商更倾向于自行研发变速箱。如果他们真想解决变速箱问题,问题自然迎刃而解,但他们更希望把钱留给自己,并利用工厂现有的资源来制造变速箱。
      1. +1
        25 1月2026 02:09
        AvtoVAZ 使用的是中国产自动变速箱,而不是自家生产的。或许 Aurus 的变速箱太贵了?
        1. +2
          25 1月2026 02:57
          引用:卡内洛
          AvtoVAZ 使用的是中国产自动变速箱,而不是自家生产的。或许 Aurus 的变速箱太贵了?
          有一段关于KATE LLC的视频。客户决定他们需要哪种变速箱,公司根据该规格制造变速箱,无论是简单的手动换挡变速箱还是自动变速箱。
    5. 0
      24 1月2026 18:08
      所以工程师的收入肯定很高。谁会选一个头脑简单、聪明的人去做工程师呢?所以工程师……都是些乡巴佬。而现在,就连普通人都不愿意干了。
    6. +1
      26 1月2026 10:26
      自 1983 年以来,他们就无法制造出适用于前轮驱动的普通变速箱。

      包装破损,一档和二档之间存在巨大齿比差距

      这些问题是由保时捷公司为我们提出的……
      不仅在这里,在欧洲也是如此,每个人都注意到了我们08年的快速发展。
    7. +1
      26 1月2026 13:24
      说实话,Vesta 的自动变速箱也完全没问题。网上有很多视频展示了丰田的 6 速自动变速箱是如何安装在 VAZ 发动机上的。改装后性能提升,油耗降低,舒适性也非常好。
  2. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
    2. -18
      24 1月2026 06:58
      市场对VAZ产品的需求旺盛,这足以说明一切。任何关税都阻挡不了人们的购买热情。此外,中国汽车的价格也在上涨。从高层管理人员到经销商的普通销售人员,每个人都想从中获利。
      1. +17
        24 1月2026 08:37
        市场对汽车有需求,但并非专门对Zhiguli汽车有需求。
        1. +4
          24 1月2026 09:02
          一戈比?一吉古利?不。是维斯塔、旅行,甚至是格兰塔。这并不奇怪。当然,有钱人是不会买这些东西的。
          1. +1
            24 1月2026 12:01
            引用自:dmi.pris1
            在陶里亚蒂,他们深谙数字之道。去年,这家汽车巨头生产了324万辆汽车,销量却更高,达到了351万辆。

            工厂附近停着一些车。大约有5辆拉达,总共50辆。
            1. -3
              24 1月2026 13:11
              那又怎样?如果工厂工人收入不错,那么他们自然会买比格兰塔更贵更好的车。我自己也开中国车。但我说的都是我亲眼所见的现实。
              1. 0
                26 1月2026 13:39
                引用自:dmi.pris1
                那又怎样?如果工厂工人收入丰厚,那么购买比格兰塔更贵、更好的产品也是人之常情。

                你能想象这种荒唐事吗?在德国,生产汽车的工厂都开自己生产的同一品牌的车。你为什么偏偏选了格兰塔?明明还有维斯塔呢。
          2. +16
            24 1月2026 13:54
            “格兰塔”本质上就是1984年“九号”的换标版。它的性能现在已经过时得令人难以置信,毫无希望。就连印度人都不会理解这种垃圾玩意儿。
            “旅行车”是TAZ在20世纪80年代末期推出的一个同样过时的作品。至于经典的“尼瓦”,我就不提了,它的开发早在50年前就结束了。
            最可笑的是,这种所谓的对“国内制造商和供应商”的支持——如果你把一辆格兰塔摩托车一个螺栓一个螺栓地拆开,你会发现其中有多少实际上是中国制造的,而不仅仅是重新贴标的零件?
            1. +1
              24 1月2026 20:15
              Quote:雅格
              如果把同一辆“格兰塔”摩托车一个螺栓一个螺栓地拆开,有多少部件实际上是中国制造的,而不仅仅是重新贴上标签的?

              Granta有多少电子设备?一个ECU、安全气囊和一些传感器。
              1. +3
                24 1月2026 21:22
                这项拨款中包含多少电子产品?
                不仅如此,它还配备了收音机,可以通过蓝牙连接手机,无需重新刷写固件。此外,它还支持 ERA GLONASS 定位系统,但当导航功能关闭时,时钟显示的时间会出错——似乎与 GNSS 系统联动。座椅加热、后视镜加热和空调功能一应俱全。我唯一希望增加的配置是方向盘加热。我开的是 Granta Cross 旅行车。
          3. +5
            24 1月2026 18:52
            如果明天他们卖的是欧宝而不是日古力,而且价格合理,那么伏尔加汽车厂很快就会倒闭。它之所以还能有竞争力,完全是因为几十年来政府的持续注资。算算账,他们获得的这些钱,足够每个家庭都免费拥有一辆车了。
          4. +2
            24 1月2026 23:01
            旅游,甚至包括《格兰塔》杂志。这并不奇怪。当然,那些更富有的人是不会购买这些产品的。
            即使现在,花2万也能买到一辆二手进口车,它在几乎所有方面都胜过TAZ。
        2. +4
          24 1月2026 10:16
          我每天都开车经过库班的公路。我看到很多伏尔加汽车公司(VAZ)生产的国产汽车,以及韩国和中国的产品。如果你不认同我的观点,那就证明市场对国产车没有需求。
          1. +2
            24 1月2026 13:57
            汽车工业有多久的历史了?
            1. +2
              24 1月2026 17:50
              总的来说,它们大多是比较新的型号,比如维斯塔斯、格兰特和拉格斯。尼瓦帆船也很多,尤其是在下雪之后。
              当然,有很多老式工具、经典工具、凿子等等……但是,该死,他们也需要新的工具。而且数量还不少。
              事实上,我自己也是资助项目的受益人之一。 感觉 但我有一个制裁前的版本。
            2. 0
              24 1月2026 21:23
              汽车工业有多久的历史了?
              我购买了一份2025年5月的拨款。
          2. +6
            25 1月2026 02:12
            如果废料回收量进一步增加,对 VAZ 的需求将会更大。
      2. +8
        24 1月2026 10:09
        我想问一个问题,但我不知道具体该问谁:
        如果我在购买汽车时承担了在汽车报废时自行承担处置费用的责任,那么我个人需要支付多少费用?
      3. +7
        24 1月2026 14:47
        我们采取的方法很简单:总统颁布法令,要求在某个日期前建造一座工厂,生产 1000 架飞机等等。
        但事情并非如此。要制造汽车,你首先需要学习如何制作拖鞋,然后是衣服,接着是滚珠轴承,之后才能制造汽车和飞机。学习高等数学之前,你需要先掌握乘法表。
        这就是中国人和韩国人所做的。
        我们也需要强大的内部竞争,多家制造商。所以不存在“我们可以做到,但为什么要做呢?”的问题。
      4. +2
        24 1月2026 16:34
        需求情况如何?预计2025年产量将下降40%。真是灾难性的。理应如此。我希望他们彻底关门大吉。
        1. -3
          24 1月2026 16:37
          咱们把所有东西都从国外买?这样对吧?以前也发生过这种事……咱们把一切都毁掉?
          1. +13
            24 1月2026 16:38
            托利亚蒂的那些小贩和窃贼在偷我的钱包。让他们闭嘴,想去哪儿就去哪儿。
          2. +4
            24 1月2026 16:41
            用自己的钱来支持是不是更好?
          3. +3
            24 1月2026 23:05
            如果一家制造工厂半个世纪以来都无法生产出可靠、高质量且安全的产品,仅仅拆除它远远不够。这代表着对国家经济的严重破坏。
          4. +3
            26 1月2026 11:39
            “我们要把所有东西都从国外买回来?对吧?以前也发生过这种事……要不我们把一切都毁掉?”

            顺便一提,在国外……
            七月20 2025
            别吝啬你自己的!为什么拉达汽车在国外比在国内便宜?
            不断提价的伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)的产品买家惊讶地发现,在邻国白俄罗斯和哈萨克斯坦,汽车的价格比俄罗斯便宜 20% 甚至 30%。
            https://newizv.ru/news/2025-07-20/svoih-ne-zhalet-pochemu-avtomobili-lada-deshevle-za-granitsey-chem-u-sebya-doma-437465?utm_source=ya.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=ya.ru&utm_referrer=ya.ru

            附言:最好还是关门大吉。这样做毫无道理。
      5. +8
        24 1月2026 22:05
        引用自:dmi.pris1
        市场对VAZ产品的需求旺盛,这足以说明一切。任何关税都阻挡不了人们的购买热情。此外,中国汽车的价格也在上涨。从高层管理人员到经销商的普通销售人员,每个人都想从中获利。

        简直……太划算了。JAC A5 Plus 在中国售价 8,3 美元,约合 640 万卢布,而同款 Moskvich 6 的售价却在 2.2 万到 3.5 万卢布之间。真有人觉得这钱是白赚的吗?

        我都不想提格兰塔了。这车明显不如江淮A5,超过一半的零部件都是中国产的(国产化率47%),而且价格你们都知道。
      6. +9
        24 1月2026 22:59
        市场对VAZ产品有需求,这就说明了一切。
        这说明不了什么。进口车价格上涨可以理解,毕竟各种关税和加价都在上涨,但尽管政府投入了巨额资金,交通管理区(TAZ)的价格却依然如此之高,这实在令人费解。政府本应从2000年初就开始在微电子领域投入巨资。微电子领域拥有巨大的乘数效应和先进技术,而交通管理区过去没有,将来也不会有。
  3. +5
    24 1月2026 05:26
    需要一到两年的时间来设计和推出一款优秀的车型……
    除非我们使用现成的方案,否则不太可能这么快实现。如果我们直接开始生产完全相同的复制品……谁来给我们呢?
    这不是对 VAZ 的赞扬,而是对至少部分自身能力迅速提升到优秀水平的怀疑,正如该出版物中所提出的那样。
    1. +15
      24 1月2026 08:04
      谁会给我们?我提醒你们,图波列夫设计局抄袭了美国轰炸机,连驾驶舱里的那些乱七八糟的东西都照搬。我们不应该在意他们为我们做了什么。我们被认定为“坏人”,所以我们必须认清这个角色。
      1. +1
        24 1月2026 23:07
        图波列夫设计局仿制美国轰炸机后,难道没有创造出任何新的、有价值的东西吗?
        1. +1
          26 1月2026 13:53
          来自巴博斯的报价
          图波列夫设计局仿制美国轰炸机后,难道没有创造出任何新的、有价值的东西吗?

          它从仿制品中学习。逆向工程提供了丰富的知识。正是通过了解如何建造如此大型的飞机,苏联才制造出了图-4轰炸机。苏联航空人民委员部意识到他们在战略轰炸机领域落后于其他国家。他们在二战前就意识到了这一点。即使是当时最先进的远程轰炸机佩-8,也远逊于美国的B-17。当B-29落入他们手中时,如果不加以利用,那将是一件非常可惜的事情。
          1. +1
            8二月2026 22:47
            Они не просто научились на копии. Они были способны к проектированию сверхзвуковых пассажирских самолётов. Только сейчас, к величайшему сожалению, нет
    2. +14
      24 1月2026 11:22
      “设计并推出一款好车型需要一两年时间……”上世纪90年代,我读了亚瑟·黑利的《车轮》(Wheels)一书,书中讲述了美国底特律一家汽车公司的故事,我被深深震撼了。这家公司每年都会研发并推出一款新车型。不是像我们这样只是换个格栅,而是全新的车型。所以,这是完全可行的。不像我们这样,“虽然可行,但何必呢?”顺便说一句,这本书非常精彩,我推荐大家阅读。
      1. 0
        3二月2026 14:45
        我读了一本书,看到了一个无花果。这在美国可没发生过。美国不是每年都推出新款车型。现在所谓的“改款”,却是每年都有。而且,汽车的底盘,包括发动机和变速箱,几十年都没变过。
    3. +13
      24 1月2026 12:09
      范加罗的名言
      但如果我们直接拿去复制,然后开始大量生产……谁会给我们呢?

      意大利人放弃了菲亚特,美国人放弃了伏尔加-赛博。我认为在中国买一家工厂应该不成问题。切梅佐夫去过中国,印象深刻,说我们也想要一家。我们可以买一家发动机厂和一家变速器厂。但政府不需要。他们对现状很满意。民众缴纳回收费,这些钱都进了伏尔加汽车厂的腰包。
      1. +4
        24 1月2026 21:26
        这笔钱将捐给伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)。

        看来这笔钱是给了真正应该得到的人,而不是给了 AvtoVAZ。
      2. 0
        26 1月2026 08:55
        我提醒你一下,俄罗斯联邦储蓄银行(Sber)在2000年代中期想收购欧宝和德国人。但他们最终没卖给我们,唯一的理由是他们可以卖给任何人,唯独不能卖给俄罗斯人。
        汽车制造主要取决于能力,包括(但不限于)零部件供应商的能力,而不是像在场的大多数人认为的那样,取决于通过逆向工程进行复制的技能。
      3. +1
        26 1月2026 13:57
        引言:Panin(Michman)
        居民需缴纳回收费

        他们根本不付钱,这才是问题的关键。整个2025年都在忙着解决报废问题。你忘了他们是怎么拼命堵住法律漏洞的吗?他们推出了针对160马力及以上汽车和80马力及以上电动汽车的报废补贴政策。年底的统计数据显示,实际报废补贴额比预期高出1亿美元。今年,他们预计报废补贴额将达到2亿至3亿美元,但肯定拿不到。人们没钱。我们只能凑合着修旧车。就算他们把车收走,我们也只能走人。民众根本没钱,更别提什么钱了。
  4. +4
    24 1月2026 05:34
    Quote:亚历山大·拉斯穆汉贝托夫
    所有人都对一切都很满意,我是指高层管理人员,没有人关心任何事情。


    如果每个人都对一切都感到满意,卡利纳就不会因为那位先行者之一的个人努力而广为人知,也不会提及伊斯克拉。

    我们根本没被问过该如何花掉这数万亿美元……我们无法达成一致,所以我们选择让别人替我们做决定。以他们的利益为出发点。按照他们理解的“我们的利益”来做决定。
  5. +10
    24 1月2026 05:34
    是否有可能不向陶里亚蒂提供补贴(基本上不可退还),而是将这些补贴用于开发现代化、价格低廉且安全的汽车?

    可能,但是为什么呢?
    1. +17
      24 1月2026 06:16
      据我了解,主要问题甚至不在于工程师,而在于零部件本身的质量太差。如果它们值这个价,那倒也罢了。
      所以,如果供应商失去长期合同,或者停止生产缺陷产品,或者破产,都完全不必感到羞愧。没什么大不了的。
  6. +1
    24 1月2026 05:41
    您可以聘请一支世界一流的开发团队。当然,最好来自友好国家。
    恕我直言,这简直是自相矛盾。朝鲜或伊朗能算得上世界一流水平?中国的水平也好不到哪里去。冷战迟早会结束,制裁也会随之解除,届时世界一流标准将得以普及,而那些价格堪比德国产品却质量低劣的中国产品,终将让位于世界一流水平。
    1. +6
      24 1月2026 07:33
      引用:Nagan
      而中国的水平也不过是中国人的水平而已。

      在美国(既然你来自美国),它不过是美国车而已。你没资格嘲笑中国人。谁需要美国车?特斯拉除外。它在这里显得格格不入,似乎是个例外。尽管今年中国车的表现也超过了它。
      在美国,美国汽车并不特别受欢迎,即使在美国人中也是如此——他们往往更偏爱德国、日本和韩国品牌。中国汽车工业的产量已经超过美国:2025年,中国汽车产量达到34,531万辆,而美国产量约为10,5万至11万辆。中国的汽车出口量超过7万辆,而美国的出口量不足2万辆。如果比较中美两国汽车工业的未来前景,美国的情况则更加糟糕。
      1. +12
        24 1月2026 07:54
        Quote:Stas157
        除了特斯拉,谁还需要美国车?

        美国最畅销的汽车是福特F-150,一款全尺寸皮卡。而你们却都在谈论特斯拉……
        1. +2
          24 1月2026 08:00
          特斯拉一直是电动汽车的标杆和销量冠军。但中国公司比亚迪将在2025年超越特斯拉,成为全球电动汽车销量冠军。
          1. +3
            24 1月2026 08:03
            Quote:Stas157
            特斯拉曾是电动汽车的标杆和销量冠军。但中国公司比亚迪将在2025年超越特斯拉,成为全球电动汽车销量冠军。

            数量领先,但质量欠佳。我有时乘坐中国的通勤列车……打开座椅加热功能真是太麻烦了。
            1. +2
              24 1月2026 08:05
              引用:Konnick
              我有时会乘坐中国的通勤列车……打开座椅加热功能真是太麻烦了。

              中国车的质量参差不齐。你开的可能是Evolute i-Joy吧?
              1. +1
                24 1月2026 08:06
                Quote:Stas157
                引用:Konnick
                我有时会乘坐中国的通勤列车……打开座椅加热功能真是太麻烦了。

                中国车的质量参差不齐。你开的可能是Evolute i-Joy吧?

                瑞森R7
                1. +1
                  24 1月2026 08:10
                  引用:Konnick
                  Raisen r7

                  你对中国人的看法让我很失望。我本来正打算去体验一下中国的通勤列车呢!
                  1. +8
                    24 1月2026 08:12
                    Quote:Stas157
                    引用:Konnick
                    Raisen r7

                    你对中国人的看法让我很失望。我本来正打算去体验一下中国的通勤列车呢!

                    这只是一辆通勤班车,免费停车,还有一辆能抚慰心灵的尼瓦车。
            2. +3
              25 1月2026 02:19
              为了规避制裁,只有那些在其他市场没有需求的汽车制造商才会正式进入俄罗斯市场。从理论上讲,它们的竞争力不如中国主要的汽车制造商。
          2. 0
            24 1月2026 13:59
            谁需要这些电动火车?
            1. -1
              24 1月2026 14:03
              Quote:雅格
              谁需要这些电动火车?

              出租车司机们,如果在家充电,他们能省下不少钱!我有个朋友是出租车司机,他想改乘通勤火车。他算了一下,这样一个月能省下三四万卢布。
              1. +1
                24 1月2026 14:05
                哎,出租车司机尤其需要这个。我认识的几乎所有人,包括我们俱乐部里买通勤列车的人,都把它们卖掉了。现在它们只是那些买得起车队的人的玩具而已。
              2. +3
                24 1月2026 17:54
                Quote:Stas157
                出租车司机

                如果你家里有充电桩,那当然可以。如果电动汽车在这里像中国一样卖10万美元,那就完美了。
                1. 0
                  26 1月2026 11:57
                  *前提是您家中有充电设施,那么您可以这样做。*

                  无需把事情复杂化。我每天散步都能看到:
                  这套公寓位于一栋十层楼的三楼。一条电缆通往一楼,墙上有一个充电面板。通勤列车每天晚上都会在附近停靠。房主到达后,将充电器连接到充电面板上,然后回家了。

                  附注:这栋十层楼的建筑是经济型住宅。
            2. 0
              24 1月2026 23:17
              我们最近详细讨论过这个话题。这辆车非常适合乡村、城镇和小城市。我可以短途出行,然后在自家车库里按村里的电价充电。但在城市里,到处都挤在一起,我就得费劲地开到某个专门的充电站,然后等着它充电。差不多就是这样。
              于是我到了之后,把它放进车库,充电一夜,第二天早上就可以满电开车了。
      2. +7
        24 1月2026 08:02
        Quote:Stas157
        在美国,美国汽车并不特别受欢迎,即使在美国人中也是如此——他们更倾向于选择德国、日本和韩国品牌。

        我来自俄罗斯,不是美国,但你的说法并不完全正确。福特是美国销量最高的汽车品牌,雪佛兰位列第三,德国车都排在中间十位,而且整体而言,它们的销量明显低于雪佛兰。虽然看起来日本车销量最高,但实际上,在美国销售的日本车中有71%是在北美生产的。所以,绝大多数在美国销售的汽车实际上是在美国制造的。
        https://auto.vercity.ru/statistics/sales/north_america/2024/united_states/
        1. -7
          24 1月2026 08:13
          Quote:2级顾问
          你不太对劲

          那你告诉我,有谁把美国车当作终极梦想?根本没有。德国车和日本车才是这方面的领头羊。
          1. +10
            24 1月2026 08:18
            Quote:Stas157
            那你告诉我,有谁把美国车当作终极梦想?根本没有。德国车和日本车才是这方面的领头羊。

            终极梦想?这取决于你指的是什么。终极梦想通常指的是豪华车,从奔驰W224到兰博基尼。但说到事实——我已经提供了统计数据。我能否也问问,对谁来说,韩国车才是终极梦想?美国车大多只是普通的车。但我们现在讨论的是普通车,而不是“豪华”车,对吧?
            1. -1
              24 1月2026 09:26
              Quote:2级顾问
              美国产的汽车大多只是普通的家用轿车。

              正常。从评论来看,这辆尼瓦在这里也很正常。

              Quote:2级顾问
              梦想的极限通常是 套房 从奔驰224到兰博基尼……

              我以前想都没想过要住豪华公寓。我为什么要住呢?
              1. +10
                24 1月2026 09:30
                Quote:Stas157
                我以前想都没想过要住豪华公寓。我为什么要住呢?

                你写了一篇关于“梦想之车”的文章,我用一辆豪华车举例。当然,这是基于我自己的经验,因为对我来说,“梦想之车”这个词只适用于拥有独特个性和独特特征的东西。嗯,你总不能把一辆起亚车称为“梦想之车”吧?虽然就我个人而言,我并没有什么梦想之车;我其实不太在意这些。
                Quote:Stas157
                正常。从评论来看,这辆尼瓦在这里也很正常。

                没错……但不知为何,尼瓦甚至比不上福特F-150(美国最受欢迎的SUV)……
                1. 0
                  24 1月2026 09:37
                  普通俄罗斯人想买什么样的车?和普通美国人一样:宝马、奔驰、保时捷、奥迪、雷克萨斯……主要是德国车,也包括一些日本车。这只是个人偏好。其他汽车制造商都以德国和日本车为榜样,不是吗?
                  1. +3
                    24 1月2026 09:40
                    Quote:Stas157
                    和普通美国人一样:宝马、奔驰、保时捷、奥迪、雷克萨斯……

                    从德国品牌甚至没能进入十大畅销品牌来看,美国人并不认同你的观点……而且并非因为价格,对普通美国人来说,德国车的价格相当实惠,他们只是不喜欢德国车……德国车的文化在前苏联地区非常盛行……
                    Quote:Stas157
                    其他汽车厂商都以他们为榜样,对吧?

                    嗯,我不能肯定地说——我不是专家……但我认为德国人对全球汽车行业的影响力已经不如20年前了……
                    1. -1
                      24 1月2026 09:43
                      Quote:2级顾问
                      从德国品牌甚至没有进入十大畅销品牌这一事实来看,美国人并不认同你的观点……而且这并非因为价格。

                      正是因为价格。欧洲车在美国比美国车贵。在俄罗斯,AvtoVAZ的仿冒品也是最畅销的车型。没人想要拉达,但人人都买。
                      1. +4
                        24 1月2026 09:51
                        Quote:Stas157
                        正是价格因素造成的。在美国,欧洲车比美国车贵。

                        是的,它们的确更贵,但也没贵到只有少数人买得起。比如,市面上有很多价格亲民的车,普通轿车的价格在40万左右,而宝马3系的价格在40万到50万之间。所以,价格上确实存在差距,但差距并不大。只是,就像在俄罗斯一样,开德国车被大多数人视为一种超酷的行为。这就是我们之间的差异所在。
                        Quote:Stas157
                        在俄罗斯,AvtoVAZ的仿冒品也是我们的畅销产品之一。没人想要拉达,但人人都买。

                        这里比较毫无意义,我们别无选择,没有竞争……
                      2. +1
                        24 1月2026 10:02
                        Quote:2级顾问
                        是的,它们价格更高,但并非高到只有少数人才能买得起——它们是相当实惠的汽车。

                        美国社会不同阶层的人口统计数据有很多值得关注的地方。
                        穷人 (大多数人):更喜欢美国品牌。
                        中产阶级主要品牌:丰田(凯美瑞、卡罗拉)、本田(思域、雅阁、CR-V),有时还有福特或现代/起亚。美国品牌只占少数。
                        富人 美国人:选择宝马(16%的高收入家庭)、奔驰、雷克萨斯(RX是豪华车的领导者,销量超过80万辆)、特斯拉、奥迪。
                        欧洲豪华车(宝马 X5、奔驰 GLE)和日本豪华车(雷克萨斯 NX/TX)——39% 的人选择豪华车。

                        美国人日常所需更喜欢日本和韩国品牌,实用性方面更喜欢美国皮卡,而身份地位方面则更喜欢欧洲和高端品牌。

                        你竟然说价格不重要。当然重要!
                      3. +4
                        24 1月2026 10:34
                        Quote:Stas157
                        你竟然说价格不重要。当然重要!

                        当然是这样,你后面写得也对。但我说的是,俄罗斯不像我们这里一样,存在着一种“德国文化崇拜”。在美国,德国车并不是酷炫的象征,富人也不会像我们这里一样只开德国车。我还说过,即使真的存在“德国文化崇拜”,普通美国人也买得起德国车,而且德国车的销量也不会排在前十。既然俄罗斯人喜欢德国人——我真不知道除了德国和邻国,他们还喜欢什么,这大概是90年代的遗风吧,那时候所有“酷小孩”都开宝马和奔驰,而“野猪”则是大多数人的梦想。
                      4. 0
                        9二月2026 14:56
                        ..."кабан"...
                        по мне "бегемот" 眨眨眼睛
                  2. 0
                    24 1月2026 23:19
                    俄罗斯人平均想买什么样的车?和美国人一样:宝马、奔驰、保时捷、奥迪、雷克萨斯……
                    就我们自己而言,很多人对韩国人和美国人都很友好。
                    1. 0
                      25 1月2026 00:00
                      雷克萨斯是丰田旗下的日本车。而德国车之所以受到追捧,是因为欧元比美元和日元都值钱,虽然车的级别相同,但欧洲车更贵,这意味着它们对那些富有的“匹诺曹”(指不切实际的富人)来说更有声望。
                      1. 0
                        25 1月2026 00:49
                        并非人人都追求名望和其他类似匹诺曹式的怪癖。全国各地都有专门为韩国、美国和日本汽车爱好者设立的俱乐部。实际上,整个远东地区都充斥着时尚的日本汽车,他们根本不需要你的德国车。
                2. +1
                  26 1月2026 19:33
                  Quote:2级顾问
                  关于“梦想之车”
                  我一直梦想拥有一辆沃尔沃M-21。从幼儿园起我就一直梦想着它。我甚至都准备去买一辆,还跟修理厂约好了把它恢复到出厂状态,甚至更好。但先是新冠疫情爆发,然后又是各种制裁。所以,我只能继续开我的沃尔沃了。
              2. -1
                26 1月2026 11:00
                我以前想都没想过要住豪华公寓。我为什么要住呢?

                乘车游览城市……
                W213 车身中的 G63...
                一边猛踩油门,一边对着整条街放个响屁……
                乘坐M-11……
                而对于每一天来说——一些更简单的事情……
              3. +1
                26 1月2026 12:02
                *正常。从评论来看,这辆尼瓦在这里也很正常。*

                每个人都为自己做出选择:一个女人、一种宗教、一条路 (c)
                村民们买尼瓦车是为了在泥泞的路上代步。他们觉得这样挺好。
          2. +4
            24 1月2026 10:30
            Quote:Stas157
            那请你告诉我,至少有一个人把拥有一辆美国车视为终极梦想?

            在同名电影《绑架,高加索风格》中,有一段类似的祝酒词:
            “我想买房子,但我买不起。我能买只山羊,但我也买不起。所以,让我们为我们的愿望总能实现而干杯吧!”
            你在谈论它吗? 眨眼
            我有一辆道奇Nitro涡轮增压柴油车。我已经开了13年了,非常喜欢它。它从来没让我失望过。嗬嗬!
          3. +2
            24 1月2026 14:02
            我很想买辆林肯,或者诺蒂勒斯也行。顺便一提,别克在中国生产和销售都很好,这倒是挺出乎意料的。
      3. +1
        24 1月2026 09:54
        中国人产量已经超过我们,这并不奇怪,但质量却远胜于我们。而且价格也不比拉达低。我们只能靠螺丝刀组装汽车了。我们只能等到欧洲的动荡结束,民族国家重建之后才能有所作为。曾几何时,俄罗斯人还能在“俄罗斯”汽车中挑选到不错的选择。所以,无论我们做什么,最终都只能得到一辆坦克。不过,这辆坦克还不错。
      4. +4
        24 1月2026 10:33
        我在路上一辆中国车都没见过。实际上,我说的“一辆都没见过”可不是“完全没见过”。如果它们打不开市场,那就说明它们的质量或者合规性有问题。顺便说一句,这里有很多欧洲车,但它们和欧洲本土的车型有所不同,是按照特殊的“美国”标准组装的。在欧洲买的欧洲车在这里是过不了年检的;他们会强制你把它改装成符合美国标准的样子,而改装费用高昂,还不如直接在这里买一辆已经符合美国标准的车。
        而且,中国组装的汽车数量更多——其中相当一部分是在外国公司的装配厂里,使用着这些公司的技术生产的。从这个意义上讲,没错,美国确实有“中国”汽车,但它们是雪佛兰,由通用汽车设计,并使用通用汽车的技术生产;那里唯一的中国人就是劳动力。
        顺便一提,在欧洲,美国车被视为高档车,因此价格昂贵,普通人买不起。而且,它们平均来说车身更大、油耗更高,还要缴纳高额税款。但那些拥有足够大院子停放吉普大切诺基的人,自然也负担得起5升以上V8发动机的税费。
      5. 0
        24 1月2026 23:11
        谁需要美国车?
        全球各地都在排队抢购奥什科什的产品。 眨眼 眨眼
      6. -2
        26 1月2026 14:01
        Quote:Stas157
        在美国,美国汽车并不特别受欢迎,即使在美国人中也是如此——他们更倾向于选择德国、日本和韩国品牌。

        你胡说八道,却不敢说出口!
        看看马特拉西亚最畅销的美国汽车,你会惊讶地发现,销量前两名都是美国汽车:福特 F-150 和通用雪佛兰 Silverado。
        1. 0
          27 1月2026 08:07
          Quote:PROXOR
          看看美国人在马特拉西亚的销售额排名,你会惊讶地发现前两名都被美国人占据了。

          所以穷人拿走它,富人也拿走它。
          他们更喜欢保时捷。我提供了一个基于美国社会阶层的样本。请参阅评论。

          对于那些只有一颗大脑的人,我再解释一下。这个例子说明了什么?它告诉你,如果你什么都不缺,而且有很多钱,你永远不会选择美国车!明白了吗?
          1. -1
            27 1月2026 10:08
            Quote:Stas157
            对于那些只有一颗大脑的人,我再解释一下。这个例子说明了什么?它告诉你,如果你什么都不缺,而且有很多钱,你永远不会选择美国车!明白了吗?


            让我换个角度解释一下。俗话说:猫闲着没事干的时候,就去擦亮法贝热珠宝。普通工薪阶层,甚至一些地方企业高管,都更喜欢做工精良、性能可靠、维护成本低且舒适度高的汽车。这同样适用于拥有数十亿美元农场的业主和石油天然气公司的高管。但主要的买家并非那些能像买第四辆或第五辆车一样买得起遥控钥匙的精英阶层(比如电影明星、演艺明星、身价数十亿美元的企业主),而是普通的中产阶级。他们用金钱投票,选择一款简单可靠、能够应对各种场合的汽车。并非每辆保时捷都能拥有厚实、完美鞣制的牛皮内饰,而德克萨斯州销售的皮卡几乎每一辆都是如此。在俄罗斯,我们也在寻找一款能够满足我们生活中90%需求的汽车,因为大多数情况下,我们每个家庭只能负担得起一辆车。城市里的人们购买的是结构脆弱的SUV,而农村地区的人们则更喜欢可以维修的车辆,他们不担心在深雪或泥泞中CVT变速箱会发生什么情况。
            1. 0
              27 1月2026 10:11
              Quote:PROXOR
              拥有价值数十亿美元的牧场,当地石油和天然气公司的高层管理人员。

              真是胡说八道!我们所有的亿万富翁都开皮卡和卡车!!
              1. 0
                27 1月2026 10:15
                Quote:Stas157
                真是胡说八道!我们所有的亿万富翁都开皮卡和卡车!!

                这跟那些贪婪无知、贪得无厌的富豪们有什么关系?我们现在正在讨论的是床垫市场。
                1. -1
                  27 1月2026 10:17
                  这适用于任何富人。我再给你推荐一些:
                  Quote:Stas157
                  美国社会不同阶层的人口统计数据有很多值得关注的地方。
                  穷人(占大多数):更喜欢美国品牌。
                  中产阶级:领先品牌:丰田(凯美瑞、卡罗拉)、本田(思域、雅阁、CR-V),有时也包括福特或现代/起亚。美国品牌占少数。
                  富裕的美国人宝马(16%的高收入家庭选择)、奔驰、雷克萨斯(RX是豪华车市场的领导者,销量超过80万辆)、特斯拉、奥迪均被选中。
                  欧洲豪华车(宝马 X5、奔驰 GLE)和日本豪华车(雷克萨斯 NX/TX)——39% 的人选择豪华车。
                  1. 0
                    27 1月2026 11:04
                    Quote:Stas157
                    我将再次为您精心挑选一些内容:

                    我再次试图向你们传达的是,目标市场这个概念是存在的。

                    Quote:Stas157
                    穷人(占大多数):更喜欢美国品牌。

                    RZHUVGOLOSSINU!!!! 什么穷人?你们数学真的那么好吗?
                    福特F-150
                    截至2024年,福特F-150在美国的售价取决于配置级别:
                    汽车新闻网
                    基本款 XL 车型售价约为 37,075 美元至 49,700 美元。它配备了 12 英寸数字仪表盘、无线 Apple CarPlay 和 Android Auto,以及驾驶辅助功能(盲点监测、车道保持辅助)。
                    STX 车型的起价为 45,895 美元。它基于 XL 车型,配备 20 英寸轮毂和地毯。
                    XLT 版的基本价格为 47,620 美元。XL 版在此基础上增加了 18 英寸轮毂、双区自动空调、电动调节驾驶员座椅、地毯和环视摄像头系统。
                    Lariat 配置级别起价为 64,995 美元,配备 20 英寸轮毂、真皮座椅、加热和通风前排座椅以及 LED 内饰照明。
                    Tremor 车型起价为 63,950 美元,配备全轮驱动、防滑板、可选越野驾驶模式、后桥差速锁和越野专用悬架。
                    Raptor R 车型的起价为 109,555 美元,配备 720 马力发动机和 37 英寸轮胎。

                    汽车新闻网
                    价格可能因卖家和销售条款(例如折扣优惠)而异。
                    丰田 RAV-4
                    截至2026年,丰田RAV-4在美国的基本售价在31,900美元至43,300美元之间。价格因配置级别而异:
                    iseecars.com网站
                    LE — 起价 29,987 美元;
                    AWD LE — 起价 31,303 美元;
                    AWD Limited — 起价 40,703 美元;
                    SE — 起价 32,619 美元;
                    AWD SE — 起价 33,935 美元;
                    AWD Woodland - 起价 37,507 美元;
                    XLE Premium - 起价 33,935 美元;
                    AWD XLE Premium - 起价 35,251 美元;
                    AWD XSE — 起价 38,823 美元。
                    换句话说,按照这种逻辑,他们因为买了一辆福特 F-150 皮卡就成了穷人。
                    当你胡说八道的时候,至少花点时间谷歌一下吧。
                    所以你的理论在数字上根本站不住脚。如果我们相信你的说法,那么睡在床垫下的穷人数量是中产阶级的两倍。
                    1. -1
                      27 1月2026 11:09
                      Quote:PROXOR
                      所以你的版本已经漏洞百出。

                      那不是我的理论。那些是美国的统计数据。而你,尽管你的立场有缺陷,却还在拼命地编造一些东西。
    2. +3
      24 1月2026 10:02
      引用:Nagan
      您可以聘请一支世界一流的开发团队。当然,最好来自友好国家。
      恕我直言,这简直是自相矛盾。朝鲜或伊朗能算得上世界一流水平?中国的水平也好不到哪里去。冷战迟早会结束,制裁也会随之解除,届时世界一流标准将得以普及,而那些价格堪比德国产品却质量低劣的中国产品,终将让位于世界一流水平。

      我对知名制造商重返俄罗斯并不乐观。你也看到了中国产品的价格,而且它们会更贵,所以我认为它们不会成功。我们的人民并没有因此变得特别富有。
      1. +3
        24 1月2026 10:11
        来自 ARIONkrsk 的报价
        你见过中国商品的价格吗?
        我没亲眼见过,只是听说过,但不知为何那些数字并没有给我留下深刻的印象,因为出于显而易见的原因,我个人对它们并不感兴趣。
        来自 ARIONkrsk 的报价
        而那些价格会更高。
        不一定。如果他们一开始就把价格定在与中国相同的水平,甚至更低,以抢占市场份额,那么中国企业要么将被迫大幅降价以吸引买家,要么就只能退出市场。
        来自 ARIONkrsk 的报价
        我不认为他们会成功;我们的人民并没有变得特别富有。
        正如奥斯塔普·本德尔所说,“如果一个国家有纸币流通,那么肯定有人拥有大量纸币。” 即使出现替代品,他们也不会购买中国制造的货币。
        1. +9
          24 1月2026 10:33
          在俄罗斯,制定这些价格的不是中国人。 请求……如果按我们的汇率,这件东西在中国售价1.5万卢布,那么过海关后价格就高达3.5万到4.5万卢布了……废品税生效了……
    3. +2
      24 1月2026 15:10
      你说的“一流水平”是什么意思?中国已成为全球最大的汽车出口国,在欧洲、澳大利亚、南美和东南亚等地都实现了快速增长。例如,在以色列,中国汽车已成为最畅销的车型。正因如此,美国目前对向中国汽车开放市场持谨慎态度,而俄罗斯能够购买的中国汽车也只是品质较差的产品。
      1. +3
        24 1月2026 18:29
        引用:NNN_OOO
        中国已成为全球最大的汽车出口国,在欧洲、澳大利亚、南美和东南亚等地均实现了快速增长。例如,在以色列,中国汽车已成为最畅销的车型。正因如此,美国目前对向中国汽车开放市场持谨慎态度,而俄罗斯能够购买的中国汽车也只是品质较差的产品。

        你有点操之过急了。中国汽车制造商的确是全球销量最高的,但这里面有个问题。他们90%的汽车销量都销往中国国内,一半的出口销往俄罗斯,其次是巴西、阿联酋和其他国家。而且,他们出口的也大多是电动汽车;中国汽车在欧盟和美国仍然很少见,几乎全部都是电动汽车。前景固然光明,但现在就断言中国汽车工业将主宰世界还为时尚早。
    4. 0
      24 1月2026 17:59
      没错,中国有自己的标准。那么,为什么欧洲汽车制造商要对中国汽车挤出民用汽车市场发出警告呢?难道欧洲人突然决定放弃好车,转而选择劣质车吗?不,中国长期以来一直在生产优质汽车,其质量可与欧洲、韩国或美国的汽车制造商相媲美,而且价格往往更低。当然,也有一些类型的汽车目前不在中国生产,或者质量较低,例如跑车、超级跑车和卡车。跑车和超级跑车固然很酷,但它们并非中国经济和工业发展所必需的。中国正在努力发展卡车,但他们在面向大众市场或私人用户的汽车领域(例如出租车、快递、商店等用车)做得非常出色!
      1. +4
        24 1月2026 18:32
        Quote:小胡子角
        那么,为什么欧洲汽车制造商要对中国汽车正在将它们挤出其民用汽车市场这一事实发出警告呢?

        到2025年底,中国乘用车在欧盟新车市场的份额将超过6%。您肯定也认同,现在谈论彻底取代传统燃油车还为时尚早(尤其考虑到电动汽车的销量占比极高)。而且,制造商并不介意关税的引入,这的确是事实……除了中国和俄罗斯,其他地区道路上的“中国”汽车数量远没有现在这么多——请不要夸大其词。
    5. -1
      26 1月2026 13:58
      引用:Nagan
      以及随之而来的制裁

      你太天真了。他们永远不会解除制裁。
  7. +9
    24 1月2026 05:43
    900亿卢布可以买到一支世界一流的开发团队,当然,最好是来自友好国家。
    甚至来自不友好的国家。许多人会为了高薪而离开。想想工业化时期的苏联。我们这里不也一样吗?
  8. +11
    24 1月2026 06:17
    22%的增值税,我们很快就什么都剩不下了。俄罗斯私营企业根本生产不出俄罗斯制造的特拉贝特,普京开拉达卡利娜只是为了公关,他自己更喜欢开奥鲁斯……在国家杜马、联邦委员会、总检察长办公室、法院以及各种其他工人阶级组织里,他们更喜欢外国品牌的汽车……
    如果这家AVTOVAZ公司(在资产阶级统治下)倒闭了,你就没法用面包喂它了…… 含
    1. 评论已删除。
  9. +20
    24 1月2026 06:46
    发帖人脱口而出一个愚蠢的想法,评论者们却异口同声地表示赞同……你们自己的“冒险家”其实就在身边。我想问问这些批评者……你们当中有谁在一家生产世界一流产品的公司工作?……如果你们自己都一无是处,那就没必要废话了。我们国家的每个行业都和汽车行业一样糟糕,甚至更糟。
    俄罗斯的问题不在于技术落后,而在于其治理方式。政府最高职位并非由顶尖专业人士占据,而是由那些对政治局有利的人担任——并非顶尖技术专家,有时甚至是掌权者的近亲。顶尖技术专家始终是拥有独特见解的独立个体。想想科罗廖夫……他可是个稀缺人才。而寻找这样的人才正是国家领导人及其亲信的责任,因为国家内外政策的发展直接取决于技术天才的成就。目前看来,我们似乎还没有面临这样的危险。
    文章作者建议的是……回归本源,回归加油站所在的国度……回归炉灶旁的傻瓜伊万努什卡,在制裁解除后,他会发现中国和欧洲的饺子正源源不断地涌入他的嘴里。
    关于换新工作……作者以前上过轮班。20年的轮班工作让我错过了很多在主要居住地的时光,差点失去了家人。
    关于永久搬迁。我倒想看看莫斯科人、列宁格勒人、下诺夫哥罗德国人等等,会不会带着家人集体自愿地搬到西伯利亚或远东去工作。笑声……落幕。
    1. -5
      24 1月2026 07:55
      来自moneron的报价
      你们当中谁在生产世界一流产品的公司工作?

      好吧,我们就直说吧,国防工业拥有世界一流的产品,在那里工作的人(如果他们能活那么久的话)不会只是坐在网上闲逛。
      你其他的想法都正确吗?
      来自moneron的报价
      关于永久搬迁。我倒想看看莫斯科人、列宁格勒人、下诺夫哥罗德国人等等,他们带着家人自愿集体搬到西伯利亚或远东去工作。笑声……落幕。

      来自moneron的报价
      俄罗斯的问题不在于技术落后,而在于其治理方式。政府最高职位并非由顶尖专业人士占据,而是由政治局看好的人把持——所谓的顶尖技术专家,甚至是掌权者的近亲。

    2. -5
      24 1月2026 14:48
      什么好笑?
      一切皆有可能!莫斯科人和皮尔兹居民迁往西伯利亚也是可行的。但是!迁徙条件必须优厚。目的地国家的年薪必须达到200以上。
      对,就像SVO上的广告那样——据说他们付了几百万。这里也一样——你搬过来,就能拿到一大笔钱,然后工作十二年。
      尽管移徙工人会比居住在俄罗斯联邦欧洲部分的俄罗斯公民更快地迁往那里。
      1. +2
        24 1月2026 18:05
        引用:Evgesha
        将莫斯科人和皮尔居民迁往西伯利亚也是一种可能。但是!迁徙的条件必须有利。

        我去乌拉尔山脉的什丘奇耶出差了一周。宿舍在围栏和铁丝网后面。办理各种通行证之类的证件就花了20%的时间,另外20%的时间都花在等押送人员过来。在宿舍住的最后几天,我身上长满了疮。出差回来后,我告诉管理层不要再和这种客户签合同了。看看那些和我一起被告知罚款金额相当于他们月薪1.5倍的人,你就会明白,他们的家人以后只能靠妻子的情人养活孩子了。
      2. +4
        24 1月2026 18:34
        引用:Evgesha
        莫斯科人和皮埃尔居民迁往西伯利亚的计划也是真实存在的。

        你在开玩笑吗?大多数人上夜班的收入都比在莫斯科高,但你很少看到莫斯科人上夜班。
    3. +3
      24 1月2026 17:35
      来自moneron的报价
      你们当中谁在生产世界一流产品的公司工作?
      那么,究竟是谁在那些享受如此高额政府扶持的公司工作呢?例如,为什么其他轻工业企业被迫在没有扶持的情况下与中国竞争,而伏尔加汽车制造厂却能享受如此优厚的条件和扶持?干脆全面禁止进口算了!
  10. -31
    24 1月2026 07:06
    以下是一些最新统计数据。去年,汽车行业从国家预算中获得了8200亿卢布的拨款。预计2026年将拨款近1万亿卢布,2026年将拨款1,2万亿卢布,2028年将拨款1,4万亿卢布。


    作者,这些数据你是从哪里来的?这篇文章简直胡说八道。

    国家需要VAZ。工厂管理层运作得非常出色,生产的汽车市场需求旺盛。如今,VAZ生产的现代化B级车丝毫不逊色于竞争对手。
    1. +16
      24 1月2026 07:20
      为了防止伏尔加汽车公司(VAZ)破产,人们不得不缴纳数百万的回收费。至于现代汽车,可以比较一下中国汽车和伏尔加汽车的基本配置和价格。考虑一下中国汽车进口前的价格,然后自己决定选择哪一款。伏尔加汽车公司之所以还能维持运营,完全依赖于政治决策,因为这家汽车巨头的倒闭很难解释清楚。
      1. +9
        24 1月2026 10:22
        发展源于竞争。如果一家公司游说消除竞争,谋取自身利益和特权,从而抬高市场价格,改善自身而非客户的利益,那么这家公司就是在阻碍行业发展。典型的回应是:“我们能做到,但为什么要这么做?”,这恰恰反映了这种情况。摧毁这样一家拖累汽车市场发展、吞噬所有资金、补贴和纳税人资金的“黑洞”公司,对国家只有好处。
      2. ANB
        -7
        24 1月2026 12:05
        你会选择哪辆车?

        韩语、俄语组装。
        如果要在VAZ发动机和国产发动机之间选择,我会选VAZ发动机。它的金属材质更好,电线更粗,电子元件也更少。它故障率更低,也更容易维修。
        中国人真的很弱。
        1. +9
          24 1月2026 14:11
          既然您在使用搜索功能时遇到问题,我可以告诉您,在哈弗官网上,哈弗H6L的售价为117900元人民币,约合1,281,573卢布。VAZ Granta Cross的售价为1,196,000卢布。哈弗是一款中型跨界车,而Granta是一款旅行车。比较一下它们的配置级别,您就会发现VAZ的产品线有多么丰富,然而我们却不得不自掏腰包来为这种衰落买单。访问VAZ官网,深入了解我们卓越的产品和豪华的车型阵容。如果您更喜欢简单可靠的出行方式,不妨考虑骑自行车。
          1. ANB
            +1
            24 1月2026 16:24
            在哈弗官方网站上,哈弗 H6L 的价格为 117900 元人民币或 1,281,573 卢布。

            在俄罗斯要多少钱?我们正在讨论如何选择。 买家。那么在中国,119.6万卢布能买到什么呢? 俄国 你得花多长时间才能把它拖到垃圾场?
            我有一辆Grand Santa Fe,它已经不算新了,而且我也没有其他车可以替代它。市面上没有类似的俄罗斯车,我也不敢买中国产的。修好它再开着也更方便。
            1. +2
              24 1月2026 16:25
              我指的是比较相同价位下的配置,我不会买中国产的,我有一辆日本产的,开了 13 年了,显然这是我的最后一辆车,尽管备件和维修费用很高(上次底盘维修花了 100 万多元)。
              1. ANB
                +2
                24 1月2026 16:33
                我指的是比较相同价格下的不同配置。

                1. 如果3年后一切都开始崩解,那它还能算是一棵很棒的蔬菜树吗?
                这是我从在汽车修理店工作的朋友那里听到的评价。我自己也用过几次共享汽车服务,结果一半的电子设备都坏了,整辆车彻底报废了。
                2. 你需要比较同一市场环境下的车型。如果不用交关税,我会选择一辆二手日本车去日本买。它们的质量和配置肯定比中国车好。而且,它们至少能用十年都不会出问题。这就是为什么远东地区的人都开日本车(现在可能也一样),他们根本不需要VAZ这种车。
                1. 0
                  24 1月2026 16:40
                  我选择了一辆日本车,并向你们展示了VAZ和中国车型之间的区别,所有车型价格相同,质量也相近。结果VAZ表现不佳。
                  1. ANB
                    0
                    24 1月2026 16:44
                    价格相同,质量也相当。

                    俄罗斯的价格也一样吗?
                    质量绝对无可比拟。VAZ的车质量向来不怎么样,但它们至少不会那么快就出问题。
                    1. +1
                      24 1月2026 16:47
                      它们都存在同样的问题,只是中国产的车型配置更齐全。我之前在AvtoVAZ网站上举的那个例子,连乘客侧安全气囊都没有,为了让这种垃圾车继续销售,他们竟然还提高了关税,而AvtoVAZ的管理层根本不在乎质量。
          2. 0
            26 1月2026 12:16
            如果你喜欢简单可靠,那就改骑自行车吧。

            这是个反例。作为一台*Stealth Navigator 300*的拥有者,我可以证实这一点。
            此外,在任何城市都有自行车修理工和自行车修理店,可以修理各种制造商生产的这些可靠而简单的自行车。
      3. -7
        24 1月2026 19:51
        为了防止 VAZ 破产,人们必须缴纳数百万的回收费。 


        再次强调,VAZ是为有天赋的人而生的。早在回收税实施之前,VAZ就已经开始运营,其销售额占市场份额的20%以上;它一直是俄罗斯的销售冠军!

        引入回收费制度的目的是为了让中国人在俄罗斯建厂,在这里生产汽车,创造就业机会并缴纳税款,而不仅仅是在这里销售他们的汽车。

        我非常肯定你们自己生产不出欧洲品质的产品,但如果明天一个移民开始抢走你们的工作,你们会抱怨并要求国家保护,而不是努力把工作做得更好。
        1. +1
          24 1月2026 21:30
          想想看谁会建哪些工厂。我们的市场规模并不大,他们不需要把整个生产流程都转移过来;最多也就是把螺丝刀组装环节转移过来,但这已经发生了,而且考虑到我们的贷款利率和增值税水平,对价格的影响并不大。对中国人来说,所有产品都在国内生产利润更高,而且他们在俄罗斯的采购量只占其总产量的一小部分,所以没人会费这个劲。
    2. +4
      24 1月2026 07:57
      引用:Ratmir_Ryazan
      作者,这些数据你是从哪里来的?这篇文章简直胡说八道。

      你曾被Yandex或Google封禁过吗?
      或许他们指的是政府对俄罗斯汽车工业的支持计划,这些计划已经有所提及。 在未来三年的联邦预算草案中。
      根据这份文件,计划在2026年拨出966,4亿卢布用于补偿生产成本。预计2027年这一数额将增加到1,2万亿卢布,2028年将增加到1,4万亿卢布。
      这些资金将用于补偿轮式车辆和拖车制造商的成本、支持租赁计划、提供预付款折扣、购买燃气动力车辆以及其他用途。
      1. -3
        24 1月2026 19:45
        没错,这就是重点,我们谈论的是整个行业,而作者要么是出于愚蠢,要么是故意为之,写道这一切都将归于 VAZ;甚至有人计算了每辆车要花多少钱。

        除了伏尔加汽车公司(VAZ)之外,俄罗斯还有其他汽车制造商,例如卡玛斯(Kamaz)、天然气公司(GAZ)、乌阿兹汽车公司(UAZ)、帕兹汽车公司(PAZ)、莫斯科人汽车公司(Moskvich)和哈弗汽车公司(Haval),以及生产汽车零部件的工厂。卡车和客车需要租赁,此外,俄罗斯还生产用于卡车和特种设备的拖车。
    3. +1
      24 1月2026 11:54
      你是不是嗨大了?你居然在谈论品质!
    4. -2
      24 1月2026 12:06
      有人写了个挺搞笑的说法:人们不想买格兰特,但他们还是买了。如果他们不想买,就不会买了。你是不是也经常做自己不想做的事情?
      1. +1
        24 1月2026 15:30
        他们逼我的。我乐意花一百五十万买个中国产的。但谁会卖给我呢?
    5. -1
      24 1月2026 16:40
      钓鱼成功!质量上乘!需要吃点零食。 眨眼
    6. -1
      24 1月2026 21:38
      如今,VAZ生产的现代化B级车在各方面都毫不逊色于同类车型。
      如果能消除二挡和三挡的变速箱啸叫声,一切就都完美了。据说他们正在重新设计变速箱,但啸叫声依然存在。至于为什么 VAZ 2107 没有这种啸叫声,原因尚不清楚。
  11. +15
    24 1月2026 07:08
    如果伏尔加汽车厂关闭,什么事也不会发生。例如,ZiL工厂关闭并被夷为平地,结果如何?什么事也没发生。还有多少其他工厂关闭了?在我们这座城市,联合收割机厂、造船厂、西伯利亚机械制造厂、半挂车厂、低压设备厂、轮胎厂、药品厂和挖掘机厂都关闭了。仅工厂直接雇员就达数十万,甚至更多。正如作者所写,这些工厂还为相关行业提供了9到10个就业岗位。然而,这些产品当时需求旺盛,现在更是如此,而且都出口到国外。
    我们现在生活在资本主义社会,如果我们按照资本主义的规律行事,不花公共资金,就不得不让这家工厂破产,然后把它卖掉,哪怕只卖一卢布。任何能够建立起像样优质汽车生产线的人,哪怕是外国人,都会有机会选择。如果没人买,那就意味着要建另一个购物中心或住宅区。原则上,这些新的汽车工厂可以取代伏尔加汽车厂,市场上的劣质产品也会被清除。 hi
    1. +9
      24 1月2026 08:07
      Quote:五。
      如果 VAZ 工厂关闭,什么事也不会发生。

      我补充一点。如果工厂倒闭,这种情况肯定会发生,但不会像你说的那么糟糕。你已经描述了工厂的情况,但对于成千上万的分包商及其员工来说……嗯……在格兰塔,本地化率只有45%,这意味着大部分零部件并非来自俄罗斯,而是来自中国,因此来自中国的分包商受到的影响最大。
      https://www.ixbt.com/news/2025/05/13/lada-granta-45-7-lada-90.html
      而且,许多分包商的业务范围并不局限于AvtoVAZ,他们生产的也不仅限于该产品。此外,即使工厂关闭,未来多年对零部件的需求也将保持稳定,因此不会出现数十万人失业的情况。
      1. -1
        24 1月2026 08:30
        布尔什维克主义是俄罗斯文明的精髓。

        Quote:2级顾问
        如果我们关闭它,当然会发生这种情况,但不会造成那么大的灾难性后果。

        28万名伏尔加汽车厂工人及其家人、子女将失去生计……从全球范围来看,这难道不是“一场灾难”吗?

        Quote:2级顾问
        大部分备件并非产自俄罗斯,而是产自中国。

        比较中国和俄罗斯央行的利率。哪里的零部件更便宜?
        如果我们能为 AvtoVAZ 提供 0% 的贷款,那么在价格不变的情况下,就有可能大幅提高汽车的质量。

        ps
        梅德韦杰夫领导的统一俄罗斯党杜马完全可以毫无问题地从宪法中删除第 75 条,但他们对此却非常满意,丝毫不关心中央银行的利率正在摧毁该国的所有生产(包括伏尔加汽车厂),使我们陷入饥饿。
        1. +4
          24 1月2026 09:37
          Quote:Boris55
          28万名伏尔加汽车厂工人及其家人、子女将失去生计……从全球范围来看,这难道不是“一场灾难”吗?

          鲍里斯,你喜欢写全球性的事情,所以,没错,这件事不会给国家带来什么灾难性的后果,就像之前几十家类似工厂倒闭也没造成什么影响一样。当然,28000人失业肯定不好,但我认为有能力的专业人士会找到工作,也不会有人饿死。同时,想想当初雇佣这些人投入了多少钱,现在都够建好几家工厂了,不仅能保证足够的工作,还能招到更多的人。好吧,如果不是“马匹拉力”,那就不是“马匹拉力”。工厂(国防工厂除外)必须盈利——否则就没法运转。资本主义的本质就在这里。
          1. -1
            24 1月2026 10:03
            布尔什维克主义是俄罗斯文明的精髓。

            Quote:2级顾问
            所以,是的,这件事不会给国家带来任何灾难性后果。

            我们近代史上曾有一位红发人士说过:“就算俄罗斯一半的人口都灭绝了又怎样?反正他们不适应改革。”你是他的亲戚,还是只是志同道合的人?

            Quote:2级顾问
            嗯,这匹马并没有在拉,它根本没在拉。

            央行利率高达 18%,贷款利率超过 20%,我想知道究竟哪匹马能拉动这辆车?

            军工复合体依靠3%到5%的贷款融资。那里的技术一流——世界最佳。问题出在杜马,你找错地方了。
            1. +1
              26 1月2026 12:22
              *找错地方了——问题出在国家杜马。*

              Duma是什么?它不过是一台疯狂的打印机。
              是谁在挥舞这些法律,拥有否决权?
              1. +1
                27 1月2026 08:34
                正是国家杜马将所有法律都包装成人民代表批准的,从而使篡权合法化。别以为这只是装装样子。
          2. +2
            24 1月2026 10:27
            我漏掉了,我来加上。

            Quote:2级顾问
            如果考虑到这些人的工作岗位花费了多少钱,那么完全可以建造几家工厂,而且工作岗位也足以满足更多人的需求。

            我们最近的历史中曾有过一次不愉快的经历,当时他们不但没制造导弹,反而开始生产锅碗瓢盆……我们几乎失去了所有技能,现在防空部队还能用什么来攻击敌人呢?

            以下列举几个近期历史中的例子:

            普京。皮卡廖沃。他强迫德里巴斯科继续经营该镇的支柱产业——一家他认为无利可图、德里巴斯科也认为应该关闭的工厂。工厂得以继续运营,当地居民也因此获得了生存的保障。

            普京。克麦罗沃。一位商人说:“如果他们不接受我设定的工资,我就雇中国人。”这位商人的下落无人知晓;矿工的工资已经上涨。但没有人见过那些中国人。
          3. +5
            24 1月2026 12:24
            Quote:2级顾问
            嗯,这匹马并没有在拉,它根本没在拉。

            制裁之前一切都很顺利,那时一辆索拉里斯汽车只要80万卢布就能买到,甚至还能以5%的利率贷款。比如,雷诺汽车当时只要100万卢布就能买到,而且很多人都在买。然后,央行的政策彻底摧毁了整个经济。
            1. +5
              24 1月2026 12:35
              引言:Panin(Michman)
              这匹马拖着疲惫的身体艰难前行,直到制裁措施出台。

              当时的条件也非常有利……VAZ 已经有好几次机会在其细分市场生产高质量、价格低廉的汽车……例如 GAZ 和 Gazelles……所以中央银行的举措更像是最后一击……
        2. +6
          24 1月2026 16:44
          28名AvtoVAZ的工人对全国数百家倒闭工厂和企业中数十万失业工人漠不关心。这家半汽车制造厂与那些已经倒闭的工厂有何不同?很可能是因为它本质上是在为工贸部的封建领主们提供利益。而它这样做是通过挪用预算资金(也就是我的税款)来实现的。
        3. +2
          24 1月2026 21:40
          如果我们能为 AvtoVAZ 提供 0% 的贷款,那么在价格不变的情况下,就有可能大幅提高汽车的质量。
          这令人怀疑。更有可能的是,这只会增加伏尔加汽车公司高管的收入,仅此而已。
        4. 0
          26 1月2026 14:13
          Quote:Boris55
          比较中国和俄罗斯央行的利率。哪里的零部件更便宜?
          如果我们能为 AvtoVAZ 提供 0% 的贷款,那么在价格不变的情况下,就有可能大幅提高汽车的质量。

          你是认真的吗?https://www.kommersant.ru/doc/8178543?ysclid=mkv2jbhs1y5679564
          他还需要多少利润才能让这个俄罗斯的耻辱开始生产价格合理的优质汽车?
      2. +3
        24 1月2026 18:19
        Quote:2级顾问
        我还要补充一点:如果你关闭它,当然也会发生这种情况,但不会造成那么严重的后果。

        在俄罗斯工具生产蓬勃发展的时期,最便宜的螺丝刀售价仅为10美分,而且质量相当不错。如今,俄罗斯的螺丝刀产量已经萎缩,市面上普通的螺丝刀售价高达20美元。
        1. +2
          24 1月2026 18:42
          Quote:gsev
          在俄罗斯工具生产蓬勃发展的时期,最便宜的螺丝刀售价仅为10美分,而且质量相当不错。如今,俄罗斯的螺丝刀产量已经萎缩,市面上普通的螺丝刀售价高达20美元。

          这些都是真的……但是这里的情况是,他们强迫你花 20 美元购买一把劣质螺丝刀——这有点不一样,不是吗?
          1. +2
            24 1月2026 19:03
            Quote:2级顾问
            这些都是真的……但是这里的情况是,他们强迫你花 20 美元购买一把劣质螺丝刀——这有点不一样,不是吗?

            我在评论里看到,一位外籍经理设法关闭了伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)的工具车间。此后,无论在俄罗斯投入多少工程、管理或资金,取得多少成功或财富,都无法阻止伏尔加汽车制造厂的消亡。如果中国没有光刻生产设施,其微电子产品就缺乏竞争力。同样,如果一家大型机械制造或金属加工厂没有工具车间,其效率也会低下,最终无利可图。
        2. 0
          26 1月2026 11:21
          在俄罗斯工具生产蓬勃发展的时期,最便宜的螺丝刀售价仅为10美分,而且质量相当不错。如今,俄罗斯的螺丝刀产量已经萎缩,市面上普通的螺丝刀售价高达20美元。

          全国还剩下多少家工具制造厂?
          我只看到新西伯利亚……
          1. +3
            26 1月2026 14:24
            引用:Dedok
            全国还剩下多少家工具制造厂?
            我只看到新西伯利亚……

            大约168。目前,一切都可以恢复,我们也能成功地与中国竞争。俄罗斯的问题不在于外部压力,而在于自改革开放以来就依附于生产的寄生虫。这些寄生虫盘踞在监管机构和监督机构中,对俄罗斯发展的阻碍远比西方制裁有效得多。我的意思是,如果你有一个制造工厂,那么工具应该由工厂内部能够快速解决生产问题甚至提前做好准备的人员进行磨砺和维护。这同样适用于木工和木制品加工。如果没有高质量的磨刀工,任何进口设备都只能在机床配套刀具的使用寿命结束之前盈利。
            1. 0
              26 1月2026 15:27
              大约168。

              只是采购了一些手动和电动工具——我们的工厂或相关机构并没有提供任何商业报价……
              现在连台湾都算不上了,现在到处都是中国……
              此外,俄罗斯联邦政府第1875号决议中也包含了该仪器的OKPD2代码——该决议禁止购买进口的……
              能否私信我生产设施的地址?
              虽然价格可能比不上中国产品,但我很想看看他们生产的工具目录/清单……
              1. 0
                26 1月2026 17:59
                引用:Dedok
                能否私信我生产设施的地址?

                我从1995年到2005年从事工具贸易。我能想起来的工厂有阿雷菲诺、新西伯利亚、谢斯特罗列茨克、米兹和奥尔沙。但自那以后发生了很多变化,那不是我感兴趣的领域。中国工具价格以美元计价上涨了十倍,这表明俄罗斯的工具产量已经萎缩。通常情况下,工厂只直接批发销售,如果订单中哪怕只有一件商品的数量不是批发包装的倍数,他们的销售部门都不会供货。只要在网上搜索得当,总能找到仍在运营的工厂。此外,工厂也担心被大公司收购,所以会尽量通过中间商将产品卖给大公司。
    2. 0
      24 1月2026 09:09
      出售部分控股权就足够了。企业是分批出售的,而不是整体出售。因此,新东家除了投资外,还应设定收购条款,表明他们是现有汽车制造商的竞争对手,并能从争夺市场份额中获益。
      例如,朝鲜国有企业是竞争对手,伊朗和印度的国有企业也是如此,对它们来说,向国外扩张并通过妥善管理汽车工厂和产品质量来获取利润是有利的。
    3. KCA
      -7
      24 1月2026 09:14
      ZIL的说法确实一针见血,镰刀锤子标志也一样。他们应该把工厂建得更靠近市中心,多建些冶金炉,靠近克里姆林宫,这样总书记们就会咳嗽打喷嚏了。
      1. +5
        24 1月2026 21:45
        ZIL 的观点绝对正确。
        ZIL建成时,它还是最偏远的郊区。但莫斯科有无节制扩张的趋势。正如KVN(俄罗斯幽默频道)曾经说过的那样,“当卡卢加-里加地铁线从卡卢加始发,到里加终到达时,莫斯科才会成为一座大城市。”
    4. -7
      24 1月2026 12:15
      听着,你真的还相信“市场会决定一切”这种鬼话吗?ZIL倒闭了——难道是市场决定的?谢天谢地,卡玛斯没倒闭。伏尔加汽车厂也一样,谢天谢地他们没倒闭。他们生产的汽车质量不错,销量也比其他任何厂家都好。现在他们正在认真提升质量。就质量而言,伊斯克拉将会是同级别中最好的车。
  12. +4
    24 1月2026 07:13
    如果伏尔加汽车制造厂突然消失会怎样?那里只会多出一个漂亮的伏尔加汽车制造厂住宅区。而数十万俄罗斯人的神经也将因此得到安宁。
    1. +2
      24 1月2026 07:52
      引用:尤里·L
      如果伏尔加汽车制造厂突然消失会怎样?那里只会多出一个漂亮的伏尔加汽车制造厂住宅区。而数十万俄罗斯人的神经也将因此得到安宁。

      您是住宅小区开发商,还是想在资本主义国家寻找廉价公寓?
  13. +2
    24 1月2026 07:13
    国内汽车工业经常受到那些想买新车却买不起的人的批评。难道这个网站的读者不知道废车税的钱都花到哪里去了吗?
    我有一辆2024款的日产Niva,我很喜欢它,因为我只有在需要开车的时候才会想起它。我一点也不担心它出问题;全险和强制性第三方责任险加起来才一万多美元。可靠性?我今天甚至可以开到捷里别尔卡,不用担心像奔驰或哈弗车主那样抛锚。我的车在任何一家维修中心都能修好。有些人可能会说它慢而且噪音大,但我已经克服了噪音问题。至于速度慢……我最近实在受不了那些中国车主在灯火通明的莫斯科环城公路上开着雾灯,所以我只好让他们闭嘴……看看照片,我的车看起来就像启动画面上的那辆一样。我试着在M12高速公路上自拍,但是测速摄像头在150公里/小时(GPS显示)的速度下不起作用。想想看:你在汽车行业取得了什么杰出成就,有什么资格批评汽车行业?
    1. +5
      24 1月2026 07:57
      几年前,我们从市政车库提了一辆新的雪佛兰尼瓦。幸运的是,车主驾驶技术不错;提车后他自己把所有部件都拧紧了,然后又花了一个月左右的时间进行了一些调整。
      这些新来的中国产汽车(他们用莫斯科人取代了老款的凯美瑞,司机们则一边喝着酸菜汤一边换车)也带来了不少问题。倒车影像几乎立刻就因为硬件问题失效了,引发了一场旷日持久的保修纠纷,之后停车传感器也出了问题。新车上的一些小型电子元件甚至在即将上路时就坏掉了。
      而这仅仅是我耳边听到的,因为,谢天谢地,我跟这些机器没有任何关系。
      1. +8
        24 1月2026 08:00
        引述:拉迪克·艾图加诺夫
        几年前,我们从市政车库提了一辆新的雪佛兰尼瓦。幸运的是,车主驾驶技术不错;提车后他自己把所有部件都拧紧了,然后又花了一个月左右的时间进行了一些调整。

        一个狡猾的司机……他可能还要求了奖金……大约 15 年前,我买了一辆新的雪佛兰尼瓦,我什么也没做,直接开了 1000 公里回到了我的小老家,而且没有耽搁。
        1. +2
          24 1月2026 12:35
          引用:Konnick
          大约15年前,我买了一辆全新的雪佛兰尼瓦,当时我没有预付任何钱。

          15年前,VAZ的总经理是法国人。
          受2008-2009年经济危机及其导致的销售问题影响,伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)在2009年初陷入了困境。截至2009年14月底,该公司欠供应商的债务约为9亿卢布。2009年前九个月,其产量较上年同期下降了43,5%。
          2009 年 9 月,公司管理层宣布大规模裁员:到 2009 年底,他们计划从 10 万名员工中裁减 27,6 万名员工。
          因此,2009年该公司裁员近22,5万人,其中11,5万人领取养老金,2,3人提前退休。
          2009年10月,伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)在一份商业计划书中指出,其生产的汽车质量“极低”,并自述在诸多方面效率低下。造成这种情况的原因之一是“采购的零部件质量低劣”。
          与此同时,2009年10月,俄罗斯工业和贸易部在一封致政府的信函中指出,伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)目前的运营模式已基本无法持续,濒临破产(据该部估计,到2010年初,该厂的债务将高达76,3亿卢布)。工业和贸易部认为,继续向该企业提供国家支持并不现实,只有将伏尔加汽车制造厂的员工人数削减至5万人,并将原计划拨给该厂的资金用于稳定萨马拉州的劳动力市场,才能挽救陶里亚蒂的局面。
          2009年11月27日,俄罗斯国家技术集团公司与雷诺公司签署了关于在伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)资本重组方面开展合作的议定书。该协议规定,俄罗斯联邦将向伏尔加汽车制造厂提供财政援助,以换取雷诺公司在伏尔加汽车制造厂使用雷诺和日产技术方面的协助。
          2010年,作为其反危机计划的一部分,伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)开始实施由质量发展总监帕斯卡尔·费尔滕(Pascal Felten)领导的专家团队制定的“拉达质量”(LADA QUALITY)计划,旨在提高工厂产品的质量。[43] 2010年10月成立的“通用供应商质量与供应商发展”服务部门负责确保质量控制。2012年10月,质量总监一职由前雷诺高管洛朗·福凡(Laurent Fofan)担任,他此前曾参与改进该法国品牌汽车的发动机。[44]生产现代化显著提升了产品质量,到2013年,产品质量提高了十倍:“2013年,AvtoVAZ的质量水平与联盟伙伴雷诺和日产达到了一致。如今,实际质量水平为38 PPM(百万分之缺陷)。过去三年,AvtoVAZ的产品质量指标提高了十倍以上。”[45] 据博·安德森称,次年质量又提高了20%[46],之后又提高了30%。
          1. +1
            24 1月2026 12:40
            雪佛兰Niva是通用汽车的产品,并非法国车。安德森开始从中国采购零部件,并在伏尔加汽车厂(AvtoVAZ)加大了试生产和模具生产力度。
            1. -1
              24 1月2026 12:46
              引用:Konnick
              雪佛兰Niva是通用汽车公司生产的汽车,不是法国汽车。

              完全正确。但是俄罗斯人负责组装它们。而且俄罗斯人决定用什么材料组装它们。
            2. +3
              24 1月2026 18:55
              引用:Konnick
              分散了伏尔加汽车制造厂的实验和工具生产。

              当AZLK汽车厂的新东家亚美尼亚人关闭工具车间时,我一位非常聪明的朋友预言AZLK很快就会倒闭。而事实也的确如此。我怀疑AvtoVAZ的欧洲经理来到这家工厂工作和管理,其目的就是为了关闭工具车间,最终摧毁这家工厂。工具车间关闭后,无论普京提供多少补贴或下达多少命令,都无法阻止AvtoVAZ的灭亡。
    2. +8
      24 1月2026 08:11
      引用:Konnick
      我有一辆2024款日产Niva,我很喜欢它,因为我只有在需要开车的时候才会想起它。我一点也不担心它出问题;全险和强制机动车保险加起来才一万多英镑。至于可靠性?我今天就算开到捷里别尔卡也不用担心抛锚,不像奔驰或哈弗车主那样。

      就在上周,有人来修他们的尼瓦2025,行驶了5000公里后变速箱就坏了,所以说实话,如果我是你,我不会那么肯定……这更多是运气问题,我说的就是这个……
      引用:Konnick
      通常情况下,国内汽车工业会受到那些想买新车但没有机会的人的批评。

      这个结论从何而来?看看事实——如今,几乎所有买得起比伏尔加汽车更好的车的人都在买中国车。 hi
      1. 0
        24 1月2026 08:13
        Quote:2级顾问
        就在上周,有人来报修他们的尼瓦2025变速箱坏了。

        你从事售后服务工作吗?
        1. +8
          24 1月2026 08:15
          引用:Konnick
          你从事售后服务工作吗?

          我正在从工厂和保修服务中心那里榨取钱财,因为他们不愿和平解决问题。 hi
          1. +3
            24 1月2026 08:16
            祝你好运。
            除了其他车辆外,我还有三辆尼瓦,但Zhiguli变速箱从未让我失望过。
            1. +8
              24 1月2026 08:19
              引用:Konnick
              祝你好运。
              除了其他车辆外,我还有三辆尼瓦,但Zhiguli变速箱从未让我失望过。

              也祝你一切顺利。愿它未来永远不会让你失望。
    3. +1
      24 1月2026 11:48
      显然,那些给尼瓦投反对票的人根本就没开过我的车。我的情况也差不多。我开了130公里。一辆普通的2020款尼瓦。
      1. +3
        24 1月2026 16:57
        我有一辆自行车。它只花了20000元,结构简单,而且从来没出过故障。
    4. +2
      24 1月2026 16:50
      如果你喜欢花几百万卢布买一堆香烟,那就去唱吧。变态确实很多。但大多数人都是正常的。
    5. 0
      26 1月2026 11:25
      我有一辆2024款尼瓦,我对这辆车非常满意。

      我儿子用他的一辆工作用车换了一辆尼瓦旅行车(他之前开的是雪佛兰)。六个月过去了——分动箱和右侧刹车卡钳都在保修期内更换了。变速箱噪音很大,但只是在采石场附近开开——他觉得挺好……
      现在是2025年7月。
    6. +1
      26 1月2026 14:24
      引用:Konnick
      我有一辆2024款的日产Niva,我很喜欢它,因为我只有在需要开车的时候才会想起它。我一点也不担心它出问题;全险和强制性第三方责任险加起来才一万多美元。可靠性?我今天甚至可以开到捷里别尔卡,不用担心像奔驰或哈弗车主那样抛锚。我的车在任何一家维修中心都能修好。有些人可能会说它慢而且噪音大,但我已经克服了噪音问题。至于速度慢……我最近实在受不了那些中国车主在灯火通明的莫斯科环城公路上开着雾灯,所以我只好让他们闭嘴……看看照片,我的车看起来就像启动画面上的那辆一样。我试着在M12高速公路上自拍,但是测速摄像头在150公里/小时(GPS显示)的速度下不起作用。想想看:你在汽车行业取得了什么杰出成就,有什么资格批评汽车行业?

      我感觉你肯定没开过比尼瓦更舒服的车。我真不敢想象开着尼瓦跑1500公里去海边。我有一辆很老的马自达,舒适度都比这辆尼瓦强太多了。它空间更大,也更安全。
      可维修性——拜托。我们在车库里把自动变速箱(可能是里面最复杂的部件)拆开了。而且我们甚至都没把它从车上拆下来。我们只是把油泵从自动变速箱里取出来,把里面的油袋都拉出来,然后拆下了控制面板。我们检查了所有部件。最薄弱的环节还是那个“甜甜圈”(离合器)。我的马自达能轻松应对你的132马力甚至150马力,我开着定速巡航的时候还能舒舒服服地看电影。而且,和你一样,我也住在莫斯科。
      至于我的尼瓦的综合保险,我简直是个笑话。强制机动车保险才7000卢布,我只按时更换易损件和加油。说到油耗,我的尼瓦在市区开92号汽油,油耗11-13升。我还有一辆老旧的V6,配的是老式的4速自动变速箱,市区油耗12-14升。
      我明白。你实现了儿时的梦想,买了一辆尼瓦传奇摩托车。但要为这种老古董辩护,你未免也太狭隘了。

      PySy:顺便说一下,在多余的照片中,间隙已经烧毁了。
      1. 0
        26 1月2026 14:32
        Quote:PROXOR
        PySy:顺便说一下,在多余的照片中,间隙已经烧毁了。

        打开转向灯时,停车灯会熄灭。
      2. -2
        26 1月2026 15:12
        Quote:PROXOR
        我感觉你肯定没开过比尼瓦更舒服的车。我真不敢想象开着尼瓦跑1500公里去海边。我有一辆很老的马自达,舒适度都比这辆尼瓦强太多了。它空间更大,也更安全。

        我以前有,现在也有。而你们只有老旧的马自达,那些马自达就像我们的UAZ一样,都快烂掉了。
        1. 0
          26 1月2026 17:23
          引用:Konnick
          我以前有,现在也有。而你们只有老旧的马自达,那些马自达就像我们的UAZ一样,都快烂掉了。

          目前为止,你说的全是空话。我这辈子开过很多车。没错,我现在开的是辆老马自达。而你只会说“我有”。至于它会不会生锈,这才是最重要的。任何金属制品……任何金属都会氧化。没错,我的车已经25年了,车身也有些小问题,但你的NIVA肯定撑不了那么久。除非备胎在挡风玻璃碰撞时被撞碎,否则它会更快生锈。
          无需赘述伏尔加汽车的质量,它们在各方面都备受赞誉。希望你的尼瓦能陪伴你很久很久。不过,我觉得你再过一年可能就得把它卖掉了……不,有些尼瓦车主可是真正的越野高手,他们的车底板都已经磨出洞了。他还跟我说,尼瓦是越野之王,是世界上最好的车。你大概就是其中之一吧。
  14. +9
    24 1月2026 07:39
    拉达维斯塔现在和哈弗Jolion和M6的水平差不多。据VAZ的一位代表说,拉达Azimuth的售价将超过3万卢布。到那时,我会考虑哈弗F7/H7。这家火花塞工厂需要审计;他们撑不过20年。
    1. -3
      24 1月2026 07:50
      引用:ZhEK-Vodogrey
      拉达维斯塔现在和哈弗Jolion和M6的水平差不多。据VAZ的一位代表说,拉达Azimuth的售价将超过3万卢布。到那时,我会考虑哈弗F7/H7。这家火花塞工厂需要审计;他们撑不过20年。

      如果你买不起国产车,那就买辆中国产的。价格都一样。你有选择。
    2. +5
      24 1月2026 16:51
      我真希望他们赶紧破产倒闭。
    3. 0
      26 1月2026 11:30
      据 VAZ 的一位代表称,拉达 Azimuth 的售价为 3 万,所以我将仔细研究一下哈弗 F7/H7。

      三菱欧蓝德第四代……
  15. +3
    24 1月2026 07:42
    一个颇具争议的问题:与其把补贴(实际上是不可退还的)给陶里亚蒂,难道不能用来研发一款现代化、价格合理且安全的汽车吗?原因不止一个:汽车回收费尚未取消,而且这笔费用收入颇丰。应该为普通俄罗斯人造车。

    文章开头似乎还算合理,但后来却提出了“创办格兰塔”的建议。
  16. +7
    24 1月2026 07:42
    900亿卢布可以买下一支世界一流的开发团队。

    真是天真……你们也会雇用化工、电子和其他行业的员工吗?我再次确信,记者不过是些一无所知的八卦精,只会偷听和炮制标题党文章。
  17. +5
    24 1月2026 07:43
    菲亚特已经走到了尽头。在伏尔加汽车厂投入了那么多钱,却都白费了。
    1. +1
      26 1月2026 11:31
      死角分支 菲亚塔。

      菲亚特跟这件事没有任何关系——如果白痴开始开车……
  18. +6
    24 1月2026 07:44
    据汽车门户网站 Quto 报道,2000 年 VAZ-2110 轿车的售价为 5,050 常规单位 (c.u.)。
    现在,一辆格兰塔(Granta,大致相同,但视角不同)价值约17美元。在美国,一辆卡玛(Kama)的价格也差不多是这个价。问题是,这怎么可能?照这个趋势下去,根本没必要关闭这些工厂;它们几年后就会自行消亡。这无疑会对经济造成冲击。所以,要么改造这些工厂,要么卖给中国人,如果他们愿意的话。但如果维持现状,无疑会引发未来的经济动荡,最终导致社会动荡。
    1. +2
      24 1月2026 09:28
      布尔什维克主义是俄罗斯文明的精髓。

      Quote:阿列克谢1970
      照此发展下去,没有必要关闭它们;几年后它们就会自行衰落。

      这正是我们中央银行正在做的事情——摧毁俄罗斯。

      ps
      而且,竟然没有一个人对在伏尔加汽车制造厂工作的人发表任何评论……
      1. +4
        24 1月2026 10:47
        请冷静,我的律师。去看场《60分钟》或者一场精彩的比赛,你会立刻感觉好些。在如此复杂棘手的话题上,你除了老生常谈的“沙皇好,贵族坏”之外,什么也说不出来。就像其他任何话题一样,答案只有一个。祝你一切顺利,请不要回复我的评论;我已经要求你这么做了。请不要再回复我;我已经知道你的所有答案了。祝你一切顺利。
        1. -3
          24 1月2026 11:40
          布尔什维克主义是俄罗斯文明的精髓。

          Quote:阿列克谢1970
          我再说一遍,不要给我写信,我已经提前知道你的所有答案了。

          如果你私信我这些话,我会回复的,但既然你是公开写的,那我只能道歉——我不能不回复,否则大家会以为只有你的观点才是正确的……

          我们的生活完全受法律约束。你可以用任何人取代普京,但只要法律依然有效,任何其他总统的行动都会受到法律本身的限制,这意味着实际上不会有任何改变。

          所以,沙皇是好的,而贵族(杜马代表,他们维护那些把他们放在杜马舒适椅子上的人的利益——资产阶级的利益;人民只是参与这场名为“选举”的表演并使之合法化的群众演员)是坏的。

          杜马成立三十多年来取得了哪些成就?它通过了哪些有利于人民的法律?几乎没有!
          1. +6
            24 1月2026 17:45
            Quote:Boris55
            你可以让任何人取代普京的位置,但只要法律不改变,任何其他总统的行动都将受到这些法律框架的限制。
            国家杜马通过的是总统办公厅颁布的法律。解散杜马,将立法职能移交给总统办公厅,没有人会注意到任何区别。
          2. +4
            24 1月2026 21:51
            我们的生活完全受法律约束。你可以用任何人取代普京,但只要法律依然有效,任何其他总统的行动都会受到法律本身的限制,这意味着实际上不会有任何改变。
            实践证明,如果高层需要,我们的法律会迅速改变。
      2. +2
        24 1月2026 17:43
        Quote:Boris55
        而且,竟然没有一个人对在伏尔加汽车制造厂工作的人发表任何评论……
        这些人真的关心他们的顾客吗?什么?不关心?那真是太好了,终于摆脱他们了。
  19. +7
    24 1月2026 07:45
    没有合作,就不会有现代化的平台、自动变速器、六个安全气囊、现代化的安全系统,也不会有可靠性。一切都将只是“项目”。
    顺便一提,这款“Iskra”是雷诺-日产在法国时期基于 CMF-B LS 平台打造的一个项目。
    苏联就是一个典型的例子,他们花了数十年时间“琢磨”同一件事。首先,意大利人在20世纪60年代末分享了菲亚特124,苏联在伏尔加汽车厂(VAZ)一直生产这款经典车型,直到20世纪80年代中期。之后,德国人协助苏联开发了萨马拉,此后,这款车以各种不同的面目(例如“十”和“普里奥拉”)“生产”了几十年。他们不断推进这款车的研发,直到2010年代,雷诺和博·安德森最终帮助苏联打造出一款在2010年代中期勉强可以接受的车型。
    如果没有信誉良好的外国合作伙伴的帮助,VAZ 无法生产出像样的现代化汽车。苏联的经验清楚地表明了这一点,而如今的汽车在复杂程度和技术先进性方面已经达到了一个数量级。
    1. +3
      24 1月2026 09:26
      布尔什维克主义是俄罗斯文明的精髓。

      引用:ZhEK-Vodogrey
      如果没有信誉良好的外国合作伙伴的帮助,VAZ 就无法生产出正常的现代化汽车。

      央行基准利率高达 18%,没有哪个外国伙伴会伸出援手!
  20. +1
    24 1月2026 07:57
    这里存在一定的脱节。伏尔加汽车公司(VAZ)由国家出资生产,而进口汽车则由私营公司购买,这些公司攫取了大部分利润。为了平衡这种不平衡,国家至少应该承担一部分采购工作,使支出与利润相匹配。
    1. +1
      24 1月2026 09:24
      布尔什维克主义是俄罗斯文明的精髓。

      引用:Nikolay Malyugin
      国家至少应该负责一部分采购工作。

      国家(杜马)首先应该将中央银行国有化!
      央行18%的利率扼杀了所有生产,也扼杀了所有生产的实质内容。
  21. +2
    24 1月2026 08:02
    顺境时,你买得起外国车。但战乱、封锁、制裁四面楚歌时,哪怕是辆日古力也够用。看看我们的民航就知道了。形势严峻时,我们的飞机就能派上用场。不要在任何问题上被人勒索。也不要资助他国经济。
    1. +3
      24 1月2026 17:49
      引用:lutikovvn
      顺境时,你买得起进口车。但当战乱、封锁和制裁四面八方来袭时,哪怕是辆日古力也够用了。
      在这样的时刻,你甚至可以散步……
    2. +2
      24 1月2026 18:36
      什么战争?我们用的还是苏联时代的军事体制,没人知道那是什么。为什么普通百姓要勒紧裤腰带,换成VAZ牌汽车,而那些大人物却继续开着豪华外国车,在西欧拥有房产,还让他们的妻子飞去巴黎购物?
      1. +1
        24 1月2026 20:12
        正如一位大老板曾经说过的那样:“我们都在同一条船上,没必要摇晃它。” 可惜,他说得没错。摇晃它确实行不通。但是,窃贼和寄生虫可以也应该被抛弃。
        战败者们最初发起“广场革命”,与盗贼和恶霸作斗争。后来,他们又与纳粹作战,并在街头抓捕民众。
  22. 0
    24 1月2026 08:40
    没有 AvtoVAZ 也一样好!它简直就是个无底洞,政府的钱在那里被浪费掉,然后从中国采购最便宜的零部件,组装起来,再以高价出售,结果根本没人买!
    1. +1
      24 1月2026 21:54
      只有摆脱了自动挡的VAZ发动机,一切才会好起来!那简直是个无底洞,政府的钱都浪费在那儿了。
      别天真了。就算没有伏尔加汽车厂,路上也会有另一个坑。至少他们还能造车。
  23. 0
    24 1月2026 08:55
    随着事情的进展,越来越清楚——AvtoVAZ必须停止!这个团队根本就没法工作!也许这个地方被诅咒了……我们真的需要停止这一切……一切从头开始。在不同的规则和法律下!引进真正的人才!
  24. 评论已删除。
  25. +3
    24 1月2026 09:23
    消费者们的抱怨中确实有不少合理的愤怒,但我们并没有教育孩子成为工程师或设计师。例如,在伏尔加汽车厂工作的都是我们自己的人,而不是黑人,等等。更重要的是,出于国家安全考虑,我们不能停止自主生产汽车。他们会立即切断所有进口,让我们一贫如洗。汽车零部件行业的现状对公民没有任何启示。所以,请珍惜我们所拥有的,我们应得的,我们自己培养和教育的。
  26. 0
    24 1月2026 09:26
    我们需要禁止从俄罗斯出口石油、天然气、木材和金属等原材料,未经加工,这样一切就迎刃而解了。要想购买外国汽车,我们必须向全球市场提供价格、质量和技术水平相当的产品。如果做不到这一点,我们就只能转向国产汽车,这样大家都会满意。 欺负
  27. +6
    24 1月2026 09:33
    总的来说,AvtoVAZ 很久以前就不是以造车为目的的。它只是个幌子,一家社会企业。其目的是为了证明俄罗斯确实存在汽车工业,并雇佣37万名员工以及另外370万名相关从业人员。人们上班领工资,至于他们也生产汽车(质量很差,用的是劣质的中国零件,寿命大概只有40万公里,正时皮带也需要每隔1,5到2年更换一次),那只是个附带结果。好吧,他们确实生产汽车,但他们本来也可以生产平底锅,或者铲子。谁在乎呢!一家社会企业,却成了俄罗斯汽车工业的象征。
  28. +6
    24 1月2026 09:38
    政府都忘了怎么造轴承了,我们这是在讨论什么车啊???!!!
  29. +4
    24 1月2026 09:43
    作者,你是不是嗑药了?卡玛斯是ZIL公司开发的。我没往下看,因为这根本不是文章,而是垃圾。
  30. +2
    24 1月2026 09:44
    这是什么情结?作者自己也有。中国人什么都抄袭,什么人都抄袭,但这并没有阻止他们成为世界强国。这比重新发明轮子有利可图得多。如果我们什么都自己发明,斯大林就不会取得如此巨大的突破。中国人从斯大林那里学到了很多。总的来说,这在世界范围内都是普遍现象;只不过最聪明的人会窃取成果,最富有的人会购买许可证和设备。
  31. +2
    24 1月2026 09:49
    为了赶上发达国家,我们每年至少需要销售400万辆新车,最好是600万辆。为了实现这一目标,我们需要将产量提高十倍,并增加进口。取消关税。将保障工资提高数倍,这意味着任何清洁工或工程师的年收入都应该达到4万美元。为了实现这一目标,我们需要通过相应的法律。改革国家交通监察局。必须采取措施改进驾照获取流程,因为年轻人在参加驾驶考试时极度恐惧,而老年人已经五年都无法通过考试。此前,在20世纪60年代,受过高等教育的人无需培训即可直接参加驾驶考试。国家交通监察局根本无法处理每年600万辆汽车的注册工作,驾校也无法应对如此庞大的申请人数。伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)需要摆脱困境,开始生产全系列车型,从SUV和豪华轿车到小型货车。它需要生产公共汽车、卡车等。
  32. +1
    24 1月2026 10:06
    可惜,这就是他们的心态))),而且这样也行,何必呢)))去格兰特叔叔的展厅给你们亲爱的俄罗斯人买辆格兰塔,一切都会好起来的。从亚伦叔叔的银行贷款买,经济机器就是这么运转的。 笑
  33. 0
    24 1月2026 10:14
    让我们设想这样一个案例:我们按照有效管理原则处理伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ):将工厂改造成仓库/科技园区,出售设备,并解雇工人。补贴自然也会被取消。
    咱们开始算吧。9000亿卢布补贴37000名工人。我可能算错了,但每个工人平均拿到2400万卢布的补贴。或许我们应该把这笔钱直接付给他们,至少每人10万卢布?这样能省钱!
    此外,每位工厂工人背后,都有8到10名相关企业的员工。作者关于乘数效应的观点是正确的,我同意。
    但文章后面又提到,
    目前该国面临严重的劳动力短缺问题。
    关于工人需要搬迁援助等等问题。为什么?根本没人需要离开!我们有一些 AvtoVAZ 的分包商,他们的产品现在没有销路。我们需要对这些分包商进行审计;他们完全可以转型生产其他产品,尤其是在进口替代趋势日益明显的情况下。这家工厂是私营的吗?银行利率高得令人望而却步吗?太好了,我们可以和工厂所有者签订一份政府合同。政府将直接资助/实施工厂转型生产其他产品线;甚至还有其他方案。但所有者不能在 5 到 10 年内关闭工厂。
  34. 0
    24 1月2026 10:37
    关闭工厂,动员工人到SVO(特种作战部队),成为冲锋队!
  35. +5
    24 1月2026 10:48
    听作者这么说,好像我们建了所有的工厂,却没培养自己的工程师,而世界其他国家——比如中国人——却能自主研发。就好像我们从未拥有过雅科夫列夫和弗雷泽的汽车,或是罗曼诺夫、希普林、沙拉波夫或鲁索-波罗的海公司的电动汽车一样。我们一直都有工程学院,但真正的工业是大规模生产。一直以来,总有人会借鉴他人的最佳方案。这种借鉴既有合法的,也常常是悄悄进行的;他们甚至创造了“逆向工程”这个词。顺便一提,福特在这方面相当成功,他从世界各地搜罗技术。此外,在我们经历战争和革命的时候,福特在美国击败了塞尔登,而1905年以前汽车产量最高的法国也随之衰落。顺便一提,早在1924年,苏联就派遣了一个代表团前往欧洲,其目的并非盲目采购,而是考察欧洲汽车的生产和运营状况。人类至今尚未找到其他实现自身目标的方法。学徒从师傅那里学习,然后自己也成为师傅。
    至于关闭伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)并拆除其工程中心,想想伊朗吧,他们的汽车工业已经苦苦挣扎了40年。你能保证明天中国人不会像他们的西方“伙伴”那样对我们做同样的事吗?关键是,伏尔加汽车制造厂的管理层早已脱离现实,这堆烂摊子必须收拾干净。
    最后,作者写道,除了胜利牌和伏尔加牌汽车之外,我们没有其他成功的车型。值得一提的是莫斯科人412型汽车,这款车销往了许多国家,参加过各种比赛,而且相当受欢迎。
  36. +2
    24 1月2026 10:58
    如果人们拿到的是他们实际应得的工资,而不是国家税收和老板们贪得无厌的剩余,那托利亚蒂的产品根本就不会有人看一眼。我真的很想知道我投到伏尔加汽车厂的钱都花到哪儿去了。它跟公用事业部门一样,都是个无底洞。各级政府都出现了“三不”的局面:没人会为任何事负责。最近几次官方逮捕行动,仅仅是因为当局害怕国家安全局(SVO)的人会开始追问。
  37. -4
    24 1月2026 11:02
    我完全不同意作者的观点,所有观点都不认同。伏尔加汽车厂(AvtoVAZ)生产的汽车质量不错,价格便宜,而且相当可靠。它们虽然功能不算豪华,但能完美地完成汽车的基本功能。这是我们自己的制造商,是我们自己的专业技术和独立精神的结晶,也是我们众多人民的骄傲。所有这些华而不实的资产阶级垃圾的油耗,与伏尔加汽车的油耗持平甚至更高。而且,如今全球汽车行业已经很难找到带有封闭式水套的铸铁缸体(汽油发动机排量不超过3升)。那么,这些外国的炫耀之作行驶100万公里后会变成什么样呢?只会变成卖给我们自己国民的苦差事。
    在伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ),他们已经开始团结起来,着手解决其他问题。如果伏尔加汽车制造厂能够让人们意识到他们生产的是高质量汽车——鉴于其成熟的技术方案能够使汽车的使用寿命接近百万公里,这完全可以实现——那么它将真正主导市场。外国制造商并不需要百万公里的使用寿命;他们目前刻意将汽车的使用寿命限制在100万到150万公里之间。毋庸置疑,外国汽车工业非常先进。伏尔加汽车制造厂凭借其对质量和简洁性的重视,将把他们全部挤到一边。而且,他们生产的都是昂贵的产品。
    1. +4
      24 1月2026 12:23
      引文:Vasily))
      我完全不同意作者的观点,所有观点都不认同。伏尔加汽车厂生产的汽车质量不错,价格最便宜,而且相当可靠。

      引文:Vasily))
      如果伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)被视为生产高质量汽车的企业——鉴于其成熟的技术方案能够确保车辆寿命接近百万公里,这完全可以实现——那么它将真正占领市场。外国制造商并不需要百万公里的寿命;他们目前将车辆寿命限制在100万至150万公里之间。

      除非伏尔加汽车厂(AvtoVAZ)的产量能突破百万辆,否则我觉得没必要再谈论它了。如果它真的那么好又便宜,为什么在最近这种火爆的市场环境下销量反而下滑了呢?我曾经拥有过好几辆伏尔加汽车厂的车,要想让我再次购买,除非他们强迫我……而他们现在收取的回收费实际上就是在强迫我这么做。不过,如果非买不可,我只会等到它们真的像你描述的那样才会买,虽然我也不确定。别忘了,伏尔加汽车厂不同车型的国产化率从45%到80%不等,所以伏尔加汽车厂的车真的算是我们自己的吗?里面还是俄罗斯的?我觉得莫斯科人3型(Moskvich 3)的车标也是我们伏尔加汽车厂的……
    2. 0
      24 1月2026 14:19
      引文:Vasily))
      由于已有成熟的技术方案能够使汽车的使用寿命达到百万公里,它将真正占据整个市场。国外制造商并不需要百万公里;他们目前明确将汽车的使用寿命限制在100万至150万公里之间。

      AvtoVAZ 也不需要一百万辆汽车;它为什么需要经久耐用的汽车呢?
      你可以用一百万美元来制作,但那样成本会更高。
  38. +3
    24 1月2026 11:23
    我们先来说说普通城市居民买车的用途吧?上下班通勤,周末去乡下或别墅,夏天去海边,甚至去其他地方旅行。在大城市里,拥有私家车就​​显得完全没必要了;出租车或共享汽车更方便。那么,你对车有什么要求呢?安全、舒适,就说中等水平吧。我有一辆21年车龄的战前拉达格兰塔,配备两个安全气囊、定速巡航、除后排座椅外其他座椅均有加热功能、ABS防抱死系统、ESC车身稳定控制系统、光线和雨量传感器以及雾灯。16气门发动机,手动挡。我平时一个人开,或者和妻子一起开。基本上,一切都运转良好;如果出了什么问题,也很容易修理。32年的驾龄里,我开过德国车、日本车、韩国车、法国车,还有两辆福特,新车和二手车都有。但我认为,伏尔加汽车厂(AvtoVAZ)需要接受一次审查,需要做出决定,因为质量已经大幅下降,竞争势在必行。抱歉造成了误会,我是用手机写的。
  39. +2
    24 1月2026 11:27
    让他们带着我的整个工厂都下地狱吧,让他们彻底从我们的枷锁中解脱出来。
  40. +1
    24 1月2026 11:34
    AvtoVAZ需要国家来决定价格。
    1. -1
      24 1月2026 12:00
      引用:garrycooper1
      AvtoVAZ需要国家来决定价格。

      支持!
      该工厂及其扩建部分应改为国有企业。
      国家必须收回资金作为治理手段,而不是把钱发放出去以削弱新兴资产阶级和新兴食利者的力量。
      1. +5
        24 1月2026 12:39
        引用: ada
        该工厂及其扩建部分应改为国有企业。
        国家必须收回资金作为治理手段,而不是把钱发放出去以削弱新兴资产阶级和新兴食利者的力量。

        这种情况已经持续四年了……结果在哪里?
        AvtoVAZ 由俄罗斯国家通过 FSUE NAMI 所有,在雷诺退出后,FSUE NAMI 于 2022 年成为 100% 的所有者;国家技术集团公司 Rostec 于 2024 年重新加入股东行列。
        1. 0
          26 1月2026 18:29
          Quote:2级顾问
          …伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)由俄罗斯国家通过联邦国有单一制企业NAMI所有……

          仅仅在纸面上正式确立这种隶属关系并获得一系列口头保证,并不足以建立企业的运作。显然,需要一系列武断且随意的措施,但除了寻找和招募理想主义者和理性主义者之外,还必须知道如何执行;这可不是下棋…… wassat
  41. -4
    24 1月2026 11:55
    是谁订购了这篇文章?是那些“廉价”的中国人吗?水。
  42. +7
    24 1月2026 11:57
    Quote:KCA
    ZIL的说法确实一针见血,镰刀锤子标志也一样。他们应该把工厂建得更靠近市中心,多建些冶金炉,靠近克里姆林宫,这样总书记们就会咳嗽打喷嚏了。

    他们建造它的时候,那里只是郊区。或者你认为莫斯科在多尔戈鲁基时期就已经有现在这样的规模了吗?
  43. +2
    24 1月2026 12:26
    这篇文章让我想起某位树干上的一句名言:我们不需要生产,我们会购买一切。
  44. +3
    24 1月2026 12:32
    我太喜欢这篇文章了——简直精彩绝伦!上世纪90年代,关于航空业和其他制造业的文章也大同小异,当时经济(寡头资本积累)完全转向了利润丰厚的油气和半成品行业。他们得到了什么?什么也没有——航空业一片浑浊,生产毫无起色,而且事实证明,油气资源在非洲就能买到。30年来,只有莫斯科看到了更光明的未来,而且还是离岸资源。现在我们却在对中国汽车工业大加赞赏……而就在十年前,他们还在胡说八道……他们甚至能自己制造飞机发动机,而我们却只谈论所谓的突破……
    1. +1
      24 1月2026 14:24
      引用:AlexFly
      现在我们都在吹捧中国汽车工业……但就在十年前,他们还在胡说八道……他们甚至能自己制造飞机发动机,而我们这里却只谈论技术突破……

      所以20年前他们还是个关岛……而现在,就汽车而言,中国人肯定已经超越我们了,尽管中国很多车的价格和我们的VAZ差不多,而且中国的平均工资更高(110万卢布)。所以,关于90年代和航空业——你说的或许没错,但把那时候的情况和现在的情况直接比较毫无意义。
      1. 0
        24 1月2026 15:11
        答案很简单——根据自己的经济实力来评判一个国家毫无意义。这就涉及到你的优先事项了……复印机运转正常的时候,你至少还有东西可以参考。我指的是科研机构,以前数量很多,但现在它们都消失了。
        1. +2
          24 1月2026 16:10
          引用:AlexFly
          答案很简单——根据自己的钱包大小来评判一个国家是毫无意义的。

          这只适用于社会主义社会,在发生什么事时,社会主义社会会支持你;但在资本主义社会,规则就不同了:如果你不独立思考,没有人会替你思考……顺便说一句,资本主义并没有阻止法国人和日本人制造飞机和汽车。 hi
        2. +1
          24 1月2026 17:54
          引用:AlexFly
          答案很简单:根据自己的钱包大小来评判一个国家是没有意义的。
          所以,官僚们不要为了解决自身问题而干预此事。
  45. 0
    24 1月2026 12:37
    “但历史表明,俄罗斯人每年越来越不愿意碰拉达汽车。”
    要明白鸟粪就是鸟粪,你不需要触摸它,大多数俄罗斯人对此都非常清楚。 含
    就算他消失了,那又怎样?“市场决定一切。” 队伍甚至都不会注意到少了一名拳手。 笑
  46. +5
    24 1月2026 12:41
    无需关闭任何东西(它们会自行消亡)。
    我们需要取消所有类似回收费的费用。对来自中国的汽车征收10%的关税。就这么简单。如今,同样的汽车在这里(目前)的价格是中国的两倍。
  47. 0
    24 1月2026 12:56
    如果真那么简单,他们可能早就决定了。补贴对国家来说是一件令人沮丧的事,但显然别无他法。尤其是一部分补贴资金总是会被退还。一辆拉达车型的平均价格约为1,5万卢布,增值税约为300万卢布。如果年产量为400万辆,那就是120亿卢布。此外,还有相关的产业。这意味着全国范围内的就业和税收,以及技能。当然,总体而言,没什么值得高兴的——汽车行业发展并不顺利。但一概而论也无济于事。我们大部分公共交通工具都是自己生产的,而且生产得相当不错。军用卡车也是如此。随着市场的复苏,生产线也会恢复运转。至于伏尔加汽车厂(AvtoVAZ),问题仅仅在于管理人员短缺。
    1. +2
      24 1月2026 14:28
      Quote:Glagol1
      嗯,AvtoVAZ 显然缺乏管理。

      这种情况已经持续了40年……或许世界上根本没有能胜任的管理者……或者有人不想让管理者接管,而是希望一切照旧——继续享受补贴、收取回收费等等,而且他们可能从中获利——否则,他们为什么不希望如此呢?当然,还有一个更简单的解释——这个地方被诅咒了。 笑
    2. 0
      26 1月2026 11:42
      军用卡车也有。

      它们和民用版有什么区别?
  48. +2
    24 1月2026 13:03
    如果 AvtoVAZ 消失会发生什么?

    如果身体清除掉一种伪装成身体所需物质的寄生虫,会发生什么? 眨眨眼睛
  49. 如此严苛的回收利用(实则保护性义务)措施意义不大。

    这简直就像是从月球上掉下来的。工厂会消失,但回收费却会保留。别担心,公民,政府总会找到地方花掉你的钱。
    1. 0
      26 1月2026 08:45
      总之,预算资金将不再直接注入VAZ高层管理人员的口袋。
  50. 0
    24 1月2026 13:27
    一个颇具争议的问题:与其把补贴(实际上是不可退还的)给陶里亚蒂,难道不能用来研发一款现代化、价格合理且安全的汽车吗?原因不止一个:汽车回收费尚未取消,而且这笔费用收入颇丰。应该为普通俄罗斯人造车。
    问题在于,相关人员对“国民车”的概念感到厌恶。以莫斯科人为例。莫斯科人3是当时的一项必要举措,但市场反响不佳。我们应该从中吸取教训,而不是把钱浪费在更加失败的莫斯科人6上。在这种情况下,他们应该参考一下斯维亚托戈尔的资料。尽可能地对平台进行现代化改造并不难,成本也不高。正如那些驾驶过斯维亚托戈尔的人所说,维斯塔与斯维亚托戈尔并没有太大区别。至于发动机舱里装什么,那就是另一回事了。伏尔加汽车公司(VAZ)不会把自己的发动机提供给竞争对手。剩下的唯一选择就是ZMZ。谁会买这样的车呢?那些想要一辆简单、维护成本低、易于维修,并且在二手车市场受欢迎的汽车的人——正是这些人。这个方案现在是一个可行的选择。而我们现在就需要开始自己打造一个全新的平台。
  51. -1
    24 1月2026 13:35
    中国的做法很好。他们没有对资产阶级的发展墨守成规,而是直接借鉴,通过逆向工程,复制出自己需要的部分。必须承认,这种方法取得了非常好的成果。如果我们自己做不到,就应该走别人走过的路,而不是装作什么都做不了,然后为此感到羞愧。
    1. +2
      24 1月2026 18:00
      不完全是这样。关键在于,他们从一开始就掌握了生产流程,最初是通过在中国实现生产本地化吸引了所有全球制造商。此外,他们还在积极获取许可证并招揽专业人才。而且,他们自己的工程学院也逐渐发展起来。看看现在的中国汽车设计师——他们的名字几乎全是意大利名字。
      原则上,如果不是因为SVO(俄罗斯国家汽车工业协会),我们本可以走类似的道路。例如,韩国(现代)曾计划在俄罗斯建一座面向大众市场的自动变速器工厂;这原本会是我们历史上第一座此类工厂。如今,连波兰都生产自动变速器了,而我们,尽管市场相对较大,却没有任何类似的工厂。
    2. +3
      24 1月2026 18:11
      引用:garik77
      中国的做法很好。他们没有拘泥于资产阶级的发展模式,而是直接借鉴,通过逆向工程,复制出自己需要的部分。
      这行不通。那些工厂都是资产阶级用资产阶级的设计建造的。想象一下,如果你能在1939年把艾布拉姆斯坦克的设计图交给苏联,他们会帮助苏联建立坦克生产线吗?差距虽然不大,但……
  52. +6
    24 1月2026 13:35
    关闭伏尔加汽车厂——绝对应该。这纯粹是浪费时间。把钱给那些不想赚钱的人毫无意义。偷窃——没错,破坏——他们一直都这么做,但工作——那可不是伏尔加汽车厂的强项。可悲的是,他们除了生产50年前的破烂车之外,什么都不会。你可以不断地改名字、改格栅,或者改一些无关紧要的小东西,但造出一辆像样的车——那可不是伏尔加汽车厂的强项。就零部件的质量来看,供应商工厂也应该关门大吉。这令人惋惜吗?不,一点也不。他们生产的都是垃圾。有什么可惋惜的?他们不会惋惜“日古力”车主。关掉它,像一场噩梦一样把它忘掉吧。
  53. +1
    24 1月2026 13:47
    我想知道VAZ的汽车设计负责人是谁?我猜肯定是个完全不懂美学的人。然而,图波列夫本人也说过,漂亮的飞机才能飞得好。但VAZ显然不懂这一点。
  54. +2
    24 1月2026 14:15
    首先:如果关闭汽车工业,它将永远无法在这里重建,因为从零开始建立的成本远高于迎头赶上。即使是中国,凭借其市场、经济和整体发展水平,也花了数十年才做到这一点。
    其次,俄罗斯放弃自己的汽车工业,将严重依赖进口,因此在严厉制裁下,情况将与现在的航空业一样:你可以飞一小会儿,但只是暂时的。
    第三,汽车工业是俄罗斯零部件和原材料的重要消耗者,也是庞大的就业群体。放弃这一行业将对经济产生连锁反应:许多相关产业要么彻底关闭,要么濒临消亡,这将对整个经济造成连锁反应——经济将像纸牌屋一样轰然倒塌。
    第四:国内汽车工业的生产使货币留在国内,极大地帮助维持对外贸易的顺差——也就是说,它阻止了货币(石油美元)流向国外。
    第五:一个没有自己汽车工业的国家就像香蕉共和国,只不过俄罗斯没有香蕉。难道汽车工业每次资源价格下跌都想发动战争、政变或政变吗?反正我不想。
    1. +5
      24 1月2026 14:38
      据你所说,AvtoVAZ是阻止国家沉入深渊的主要支柱之一……以下是一些关于汽车工业现状的信息,但它们同时也是“香蕉共和国”——非洲品牌:Kantanka(加纳)、Mobius Motors(肯尼亚)、IVM(尼日利亚)、Wallyscar(突尼斯)。
    2. +7
      24 1月2026 14:39
      如果这家汽车工厂倒闭,在目前的经济环境下重建将极其困难,甚至是不可能的。问题在于,伏尔加汽车公司(VAZ)没有努力提高质量、降低成本,而是选择了最简单的道路——游说政府大幅提高关税。如果伏尔加汽车公司的产品价格只有90万卢布,我倒不会反对购买,但他们为了维持运营而提高关税和价格,而我意识到我唯一能负担得起的车就是一辆13年的老日产,所以我对伏尔加汽车公司的存亡漠不关心。
    3. +2
      24 1月2026 18:15
      来自 Neutral 的报价
      首先:如果我们关闭汽车行业
      不是整个汽车行业,而是伏尔加汽车公司(VAZ)。必须把那些持有其股份的寄生虫与国家的资金流分开(我确信正是这些寄生虫控制着这些资金流;当然,他们并非都是股东,但情况仍然如此)。在做到这一点之前,伏尔加汽车公司将无法被取代——它的位置已经被其他公司占据了。
  55. +4
    24 1月2026 14:18
    AvtoTAZ之所以还能存在,主要原因是其吝啬地挪用了同样吝啬的预算和各种资金。
    前几天我看了看我大儿子的数学作业。五年级的孩子们就是这样自然而然地解决涉及伏尔加汽车公司(AvtoVAZ)以及各种维斯塔斯(Vestas)、卡利纳斯(Kalinas)和普里奥拉斯(Prioras)等车型的数学题的。
  56. +4
    24 1月2026 14:50
    首先要说明的是,当 VAZ 成立时,其利润的支付不仅用于偿还 VAZ 工厂的建设资金,还用于 KAMAZ 工厂的建设。 虽然第一辆卡玛斯车型是在ZIL公司开发的,但原型车与梅赛德斯车型非常相似。 Autoreview 的一位记者最终挖出了这个故事。 当我参观德国的梅赛德斯博物馆时,就连他们也惊讶地发现,在他们的档案中发现了文件,表明梅赛德斯曾想在苏联组装卡车。 此外,我们一直都有发展问题——所有的一切基本上都归结于工厂管理层的不作为。 很难不让人想起,Yunost 巴士能够在乘客舱的侧壁上安装滑动窗,而 UAZ 和 Hunter 却做不到。 莫斯科地区的师傅们可以做到,价格包括新的门饰条和车窗升降器,每扇门 25.000 卢布。 额外支付 100.000 卢布。 对于一辆价值 1,7 万的汽车来说,选配根本不算什么。 这可不是什么价值十万块的VAZ车上的多媒体系统…… 21312 型坦克、辛比尔坦克以及后来的爱国者坦克的车顶,不可能在 30 年内用一块冲压件制成,而是由三个部分组成——两块冲压件的成本在 30 年内是无法收回的…… 其次,关于那些没有进行生产现代化改造却愚蠢地提高价格的相关公司——这正常吗?! 再说,根据对布·安德森的采访,当地一家工厂要求资金进行生产现代化改造,并提出以每个 2 卢布的价格购买螺丝,但与此同时,这家工厂的经理却开着迈巴赫来参加谈判,而他的工人却只拿到最低工资,这很不正常。 韩国人以 90 戈比的价格提供同样的螺丝,包括运费和清关费。 某些地方需要少偷东西。 下一步。 如果我们自己的工厂能够以 10-15% 的储备量满足市场需求,为什么还需要进口卡车、拖拉机、联合收割机、挖掘机呢?! 禁止进口。 如果你想要质量,那就严厉打击你的生产商。 而且,从国外进口货物,无论如何都会增加所有成本——因为既要支付运费,又要支付清关费用。 而且卢布汇率也会让你蒙受损失。 为什么外国生产商在承担所有成本的情况下,反而从一些最大的市场获得了最大的利润? 除了中国以外,其他国家——那里的市场更大,即使在这里卖出 500 万台,对他们来说也只是九牛一毛。 他们拒绝 VAZ 并不是因为 VAZ 生产的汽车质量差。 根本没钱做这件事。 VAZ 过去没有、现在没有、将来也不会有任何竞争对手。 而伏尔加汽车公司是一家国有企业——看看它的主要股东是谁就知道了。 与其他本土品牌一样。 事实上,我们应该被禁止进口外国设备。 我主要需要电子产品。 剩下的我们也能生产,只是我们不想生产…… 你必须渴望它。 再次强调,我们不需要携带很多汽车零部件——我们已经有了。 FAS 在这里是不必要的环节。 当时必须考虑到,隔壁的发动机厂甚至不应该属于竞争对手——我指的是 ZMZ 和 GAZ,UMZ 和 UAZ。 我们没有经济学家。 只有会计。 需要进行审计。 正常分析。 我们需要能够彼此协商,而不是为了蝇头小利而哄抬物价。 税收制度应该合理到无需引入福利和津贴。 这就是我们拥有现在这一切的原因。
    1. +4
      24 1月2026 15:13
      引用:维克多·阿连
      和其他国内品牌一样,我们也应该被禁止进口外国设备。电子产品才是我们真正需要的。其他东西我们都能生产,只是我们不想……我们必须得想起来才行。

      我们国家不可能生产出世界其他国家生产的所有产品。苏联(世界第二大经济体)都做不到,俄罗斯更是如此。自给自足只会导致停滞不前,正如19世纪的日本和中国所展现的那样,不会带来任何好处。我们只需要务实地评估自身能力,并与邻国建立互利共赢的关系。
  57. +4
    24 1月2026 15:02
    没必要关闭任何企业。没必要注资,仅此而已。他们完全可以挺过去;如果撑不过去,那就没必要。取消所有关税、税费、清关费和其他费用,包括回收费。对中国产汽车征收10%的关税,对其他所有产汽车征收100%的关税,这样就没问题了。
    1. 0
      24 1月2026 18:18
      引言:安东尼
      没必要取缔任何人,也没必要投资,仅此而已。
      它们是一回事。
  58. +3
    24 1月2026 15:21
    卡玛斯公司曾获得美国、德国、日本、瑞典和意大利提供的现代化设备。


    有趣的短语!
    还有“提供”这个词……
    出于你的善心?
    或者说是苏联支付的钱?
  59. +3
    24 1月2026 15:45
    我们没有一位部长真正关心他们所在领域的问题。制裁只是掩盖预算掠夺日益猖獗的方便手段,而且由于缺乏问责机制,他们会变得更加肆无忌惮。
  60. KIG
    +1
    24 1月2026 15:49
    YouTube频道“Khach's Diary”制作了一段90分钟的视频,采访了AvtoVAZ的多位员工和管理层。他们以一种相当独特的方式回答了俄罗斯司机们关心的各种迫切问题。例如,当被问及是否有可能打造一款类似宝马5系的车型时,产品总监奥列格·格鲁年科夫回答说:“可以,但为什么要这么做?”他还表示,公司已决定不再投入时间和金钱进行创新;人工智能研究的预算“非常有限”。
  61. 0
    24 1月2026 15:56
    Quote:Vovanya
    我想知道VAZ的汽车设计负责人是谁?我猜肯定是个完全不懂美学的人。然而,图波列夫本人也说过,漂亮的飞机才能飞得好。但VAZ显然不懂这一点。

    如今,即使在西方,也没有人自己在工厂里设计产品了。产品都是委托设计工作室制作,而这些工作室似乎又会根据普通消费者的喜好来追随时尚潮流。
  62. -1
    24 1月2026 16:17
    老一套:把书送给退休人员。作者,他们付给你多少钱写这本书?
    1. +3
      24 1月2026 16:43
      最好从退休人员手中拿走这笔钱,然后给伏尔加汽车公司的股东们……
      1. -1
        24 1月2026 17:15
        引用:gromila78
        最好从退休人员手中拿走这笔钱,然后给伏尔加汽车公司的股东们……

        你对伏尔加汽车公司(VAZ)的股东如此不满,以至于不惜剥夺国家整个产业来伤害他们吗?
        1. +3
          24 1月2026 17:25
          我感到沮丧的是,我为了支持一个亏损的行业而支付的价格不断上涨,而我却无力以这样的价格为自己和孩子购买新车。在这种情况下,如果我开着一辆老旧的进口车,而我的孩子只能坐公交车,那么汽车行业的兴衰对我来说又有什么区别呢?
          1. -1
            24 1月2026 17:41
            引用:gromila78
            在这种情况下,如果我开的是一辆老旧的外国车,而我的孩子坐公交车,那么汽车工业是否繁荣对我来说又有什么区别呢?

            如果他们卖给你这辆外国车,就上网搜搜古巴的照片。他们现在还开着上世纪60年代的外国车,还有我们自己的日古力牌汽车(70、80年代的)。他们不卖其他牌子的车。他们现在开的那些车都是巴蒂斯塔时期进口的。
            引用:gromila78
            在这种情况下,汽车行业的兴衰对我来说有什么区别呢?

            我们早在 91 年就听到过这种说法了。那个逃亡的红发女郎和已故的叶戈尔都说过这话。
            1. +3
              24 1月2026 18:24
              所以他们要我们去建设古巴。谁能买得起一辆售价200万卢布、年利率16%的汽车,而平均年薪只有75万卢布?又是谁在对进口汽车征收几乎高得离谱的关税?
            2. +3
              24 1月2026 18:38
              Quote:ZAV69
              如果他们卖给你这辆外国车,就上网搜搜古巴的照片。他们现在还开着上世纪60年代的外国车,还有我们自己的日古力牌汽车(70、80年代的)。他们不卖其他牌子的车。他们现在开的那些车都是巴蒂斯塔时期进口的。

              除了回收费之外,还有什么因素阻止我今天购买它吗?那么,究竟是谁阻止我购买呢?
              Quote:ZAV69
              我们早在 91 年就听到过这种说法了。那个逃亡的红发女郎和已故的叶戈尔都说过这话。

              他们说……那又怎样?比如说,他们搞砸了航空业,现在普通人都没飞机可坐了?要知道,他们坐的是波音飞机,而波音飞机占俄罗斯机队的绝大多数。
            3. 0
              26 1月2026 09:11
              古巴是个不太恰当的例子。它是一个被阶级敌人包围的岛国,很容易通过军事手段孤立它。但这招对付俄罗斯行不通。如果真有决心,陆地上的应对方案有很多。
    2. +7
      24 1月2026 17:35
      我们都有一个非常简单的问题:在一个资本主义国家,为什么我们要通过数十亿的预算补贴,为伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)高管的私人奔驰车买单,并为一家亏损的资本主义企业买单?在资本主义国家,亏损的企业最终都会倒闭,而且往往是永久倒闭。
  63. +4
    24 1月2026 16:40
    引用:Konnick
    想想看,你在工业领域做过什么杰出的事情,以至于你会批评汽车行业?

    人们并非在批评汽车行业本身,而是在批评那种为了自身利益而榨取消费者钱财的卑劣行径。那么,他们做了什么呢?嗯,他们挣钱买了一辆车……
    1. 0
      24 1月2026 20:04
      引用:卢扎帕
      人们正在批评这种为了汽车行业的利益而从他们身上榨取钱财的恶劣做法。

      支持汽车工业?战争已经打响……
      1. +1
        26 1月2026 09:09
        战争正在进行中...


        了解一下俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监管局(Roskomnadzor)对于“战争”一词在某个著名的现代军事冲突中的含义有何看法。
  64. +3
    24 1月2026 16:45
    引用:Andrey VOV
    上下班通勤,周末去村里或别墅,夏天去海边,或者去其他地方旅行。

    开着一辆VAZ牌汽车,载着三四个身材正常的成年人超过一个小时,简直是折磨。更别提长途旅行了。正因如此,我永远不会买这种车。
  65. +3
    24 1月2026 17:18
    这些产品应该免受廉价进口产品的侵害。
    难道他们不想保护民众免受汽车高价的侵害吗?
    正是这种结构是政府不想摧毁的。
    这个机构不会消失:它将被用于其他更有意义的事情。我们现在什么都缺(除了管理人员)。
    令人遗憾的是,人们并没有抵制购车,直到取消汽车回收费为止。
  66. 0
    24 1月2026 17:42
    这么说吧,UAZ和AvtoVAZ两家公司在其自身工厂及其关联企业中提供了大量就业岗位。这些工厂的关闭将导致全国范围内失业人数急剧上升。而我们经济状况并不宽裕,无法轻易承受关闭如此大规模企业的后果。
    但留下这样的烂摊子是绝对不可能的。
    最重要的是,这些公司真的有能力研发任何东西吗?!只要看看历史,你就会发现,在过去的25到30年(甚至可能更久),这些公司要么在改造旧设计,要么签订合同购买国外的设计文件。他们能自己设计和制造车架吗?他们能自己研发车轴吗?他们能自己发明发动机吗?问题甚至不在于生产,而在于研发环节究竟包含哪些内容?那些本应提出所有这些想法的设计工程师在哪里?他们在哪里?我们大学里仍然有机械工程系。内燃机和变速箱的研发人员在哪里?如果他们真的存在,为什么我们还要继续生产那些几乎没有任何创新、令人作呕的40年前的变速箱?
    感觉我们国家现在连轴承都不生产了,只能从国外(比如中国)订购。你可能会说:“好吧,电子产品或者小型机械零件,比如轴承,没问题,我们可以订购!但是为什么我们不能自己设计和制造曲轴、车轮和发动机呢?我们仍然拥有所需的技术、机器和工厂,但他们却还在生产那些令人作呕的发动机。”
    为什么我们造不出像上世纪70年代福特发动机那样动力强劲、性能可靠的发动机呢?难道福特近70年前的发动机技术真的比我们21世纪的还要先进吗?如果真是这样,是谁允许这种情况发生的?
    难道给整个车身镀锌,防止它在去商店的路上就开始生锈真的那么难吗?难道制造一台行驶一千英里后不会熄火或漏油的发动机真的那么难吗?难道制造一台能够合理分配转速、延长发动机寿命、且不会无缘无故损坏的自动变速箱真的那么难吗?难道设计出一种能够应对我们道路状况(即使在远东地区,道路建设也正在大规模推进)的悬挂系统,使其不会在遇到任何小颠簸时都弹跳不平真的那么难吗?
    我住在莫斯科,但工作也带我去过马加丹、堪察加半岛、新西伯利亚和马加丹。在很多气候恶劣的地方,车主们不仅要在城市里开车,还要去路况糟糕的乡村地区。你知道吗?我们的车只占总量的5%左右。不知为何,日本丰田车在我们这些恶劣的条件下却能轻松应对,而且更加可靠舒适。如果忽略那笔明目张胆的回收费(纯粹是为了坑车主),你会发现丰田车的价格比我们的车更便宜,或者至少和我们的车差不多。
    你可能会说:“他们的产量和销量更大,所以他们有钱造这些车,而且价格也这么高!”然后任何一个俄罗斯人都会反驳说:“好吧,你们的车可能更贵,但至少质量要一样好。”但是不,我们甚至都不尝试造一辆让车主坐进去就知道自己买到了一辆物有所值的好车。
    否则,结果要么是这个价钱让我们惊讶“为什么这车这么贵?”,要么是一辆超级廉价车,但实际上什么配置都没有,因此,我们根本不清楚为什么需要这样一辆车。
    1. +1
      26 1月2026 12:32
      你简直无法想象伏尔加汽车厂(AvtoVAZ)制造的那些令人惊叹的汽车!我有幸亲眼目睹!真是太棒了!我在苏联时期就有机会见到它们。这些车并非人人都能见到,也并非所有车型都能下线。但即便下线的,也并非都那么出色。首先,很大程度上取决于技术人员的水平。其次,也取决于他们在主装配线上的组装方式,以及在那里工作的人员……即使在苏联时期,伏尔加汽车厂主装配线上的酗酒和盗窃问题也十分严重。更不用说其他种种问题了。而且,偷窃的也不仅仅是工人……苏联解体后,伏尔加汽车厂被所有人瓜分。伏尔加汽车厂究竟经历了多少次易主……
      所有这些赞叹和叹息都只能说明我们整个行业存在系统性问题。伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)就摆在那里,显而易见。在苏联时期,我们国家最好的资源都投入到了伏尔加汽车制造厂。机器人和计算机最早出现在伏尔加汽车制造厂的国产工厂中。即使在苏联时期,进口零部件仍然在使用。
      俄罗斯有多少家濒临倒闭的工厂?它们使用着老旧的设备,有些甚至可以追溯到19世纪!工人们酗酒成性,生活贫困,而经理和老板却在国外拥有房产,在“天堂”般的岛屿上度假。或许我们应该停止批评伏尔加汽车制造厂,转而关注如何全面改善这个幅员辽阔的国家的经济?
  67. -1
    24 1月2026 17:46
    Quote:铸铁
    在一个资本主义国家,为什么我们要通过数十亿美元的预算补贴来为高层管理人员的私人奔驰车买单?

    你为什么觉得其他国家不一样?那里也一样,只不过形式上更体面一些。嗯,或许朝鲜的情况有所不同。
  68. +1
    24 1月2026 17:48
    引用:卢扎帕
    驾驶 VAZ 型汽车载着三四个身材正常的成年人超过一个小时简直是折磨。

    酷刑?先开一辆面包车,大约 100-150 公里,甚至可能是在土路上。
    1. +1
      24 1月2026 18:43
      因此,布汉卡和伏尔加汽车厂都是消极管理的例子,它们什么也没改变,却利用其战略重要性,从预算中榨取了数十亿。
    2. 0
      26 1月2026 12:34
      然后是奥卡……然后是奥卡……
  69. -2
    24 1月2026 18:02
    Quote:小胡子角
    但是,我们甚至没有尝试制造一辆让人们坐进去后会觉得他买到了一辆与其价格相符的好车。

    你问为什么?我告诉你。反正他们最终都会进口,就算不从欧洲进口,也会从中国进口,那何必费这个劲呢?但当他们意识到自己不会进口,却又无法避免的时候,他们就会自己想办法。
    举个例子。2022年4月24日之后,一大批合法的专业软件被关闭。这是制裁。盗版当然依然存在,但并非所有地方都允许盗版。四年过去了。许多地方已经转向使用自研软件。一些大公司放弃了Windows和Office,尽管他们离不开这些软件。但他们又能怎么办呢?是生活迫使他们这么做的。
    1. +4
      24 1月2026 18:46
      我很好奇,如果唯一的选择是西方的Linux系统,他们究竟是如何摆脱西方软件的?你自己试过这些破解版吗?我祝他们成功,但实际上,大多数人仍然在使用Windows和Office,要么是盗版,要么是未激活的。
      1. 0
        24 1月2026 20:39
        引用:gromila78
        我很好奇,如果唯一的选择是西方的Linux系统,他们究竟是如何摆脱西方软件的?你自己试过这些破解版吗?我祝他们成功,但实际上,大多数人仍然在使用Windows和Office,要么是盗版,要么是未激活的。

        嗯,Linux 不是西方的,而是国际化的。据说内核代码大约有 30% 是俄罗斯的。而且 Deepin 的开发者们大概会很惊讶你居然称他们为西方人。我不知道那里的大多数人是怎么工作的,他们交付的主机已经预装了操作系统,你只能开关机,而公司的订单里明明有批准的过渡计划,其他软件都是根据要求安装,并且需要管理层批准。这就是公司政策。我九月份的情况就是这样:他们交付了一台预装了 Alt Workstation K 的主机,就这么简单,它就能用了。顺便说一句,我现在用的也是一台装了 Linux 的电脑。我大概五年前就在家里换成 Linux 了。
        至于软件方面……有些软件是跨平台的,几乎适用于所有平台。其他软件也有替代方案。至于Office办公软件……大概有五种替代方案。如果你不需要任何特定功能,那就完全够用了。
        1. 0
          24 1月2026 21:37
          如果您不需要任何特定功能
          是的,例如,你需要像 Word 或 Excel 那样自动创建文档。P7 根本不支持这个功能。如果有成百上千个这样的文档怎么办?难道要手动创建吗?更别提 Lenukhi 中常见的各种外部硬件故障了。
          1. 0
            25 1月2026 00:52
            Quote:TOR2
            是的,例如,您需要自动创建像 Word 或 Excel 这样的文档。

            微软 Word 有类似的功能吗?我用了 20 年了,都没见过。要生成这样的文档,需要编写 VBA 代码。你可以用模板创建文档,但要自动生成数百个呢?或者你是说要生成带有字段的文档,而字段的数据源是表格?Libre 肯定有这个功能。P7 没有内置语言吗?我确定它有。我曾经用 Visual FoxPro 运行的程序,通过模板生成过 Word 文档。所以,很可能你需要发挥一些创意。
            Linux 对外部硬件的兼容性并不比 Windows 差。即使是老旧的硬件,在 Windows 系统中也能正常工作,即使这些设备没有相应的驱动程序。你甚至不用费劲去找。我有一个旧的 COM 转 USB 适配器,但它只有 Windows 2 的驱动程序。它在 32 位 Windows 7 下可以正常工作,但在 64 位 Windows 下却不行。任何 Linux 系统都能兼容它。
            1. 0
              26 1月2026 12:39
              Linux 用户告诉我,如果 Linux 系统出现故障或安装错误,那就没办法了……你只能全部清除并重新安装所有软件。
            2. +1
              26 1月2026 14:58
              Quote:ZAV69
              微软 Word 有类似的功能吗?我用了 20 年了,都没见过。要实现类似的功能,需要用 VBA 编写代码。

              80% 的代码可以用宏录制模式录制,然后你可以自己完成一部分。
              如果你在学校的计算机科学课上没遇到什么难题,那你就能应付自如。
        2. 0
          26 1月2026 10:28
          如果你不需要任何特定功能,那就完全足够了。

          我用的是 PowerPoint 演示软件的替代品。我们的“替代品”没有关闭扩展屏幕(即镜像)的选项。毕竟,我们用的是盗版软件,而盗版软件是有这个功能的。至于那些“提示”,我就不一一赘述了。
        3. +1
          26 1月2026 12:37
          ZAV69
          事实上,所有 Linux 系统都使用美国内核。没有 Linus Torvalds 的参与,Linux 根本无法运行。即便 Astra 号称是国产软件,但其编译器、库等等也都是外国的。我们没有 100% 国产软件,而且在很长一段时间内也不会有。就连一直大力推广的 MAX(不是 Max,而是 Max)也使用了乌克兰的库!
  70. +1
    24 1月2026 18:14
    我的意见是,应该把这家工厂搬到莫斯科州,或者最坏的情况也搬到特维尔。陶里亚蒂这个地方被诅咒了。 笑
    说真的,这样的转移确实很有帮助。毕竟,在首都更容易找到合适的专业人才,而且这还能促进与其他行业的技术竞争,而不是让公司在卫星城里苟延残喘。这有点像有轨电车的例子:以前有家叫“乌斯季-卡塔夫”的有轨电车,质量差劲得要命,后来乌克兰国家汽车工业公司(UKVZ)的人在首都成立了PK TS公司,并在特维尔租用了厂房,最终乌克兰才拥有了一家现代化的有轨电车制造商。
    1. +3
      24 1月2026 18:53
      这并非万灵药;人们可以回想起莫斯科人公司,卢日科夫时期向该公司投入了数十亿美元,结果却被两位亚美尼亚杂技演员兄弟搞破产了。
      1. 0
        24 1月2026 21:14
        当时,这无异于扶持一个奄奄一息的人;廉价的进口车层出不穷,几乎没人会买莫斯科人牌汽车。如今市场形势已然改变;进口一辆老旧的德国汽车变得更加困难且成本更高。例如,伏尔加汽车厂(AvtoVAZ)之所以得以幸存,是因为人们担心如果这样一家汽车厂被毁,伏尔加市将会遭受社会灾难,因此政府给予了它补贴。
    2. 0
      24 1月2026 20:42
      Quote:德米特里里戈夫
      在首都找到合适的IT专家

      哎呀,他们那儿的人都是些买卖欺诈的专家。如果工厂早就没了,他们去哪儿找金属加工专家呢?
      1. 0
        24 1月2026 21:11
        总之,从莫斯科地区招募劳动力比从陶里亚蒂或萨马拉招募要容易得多。劳动力流动和物流如今已成为发展的关键因素。例如,中国也已在沿海人口稠密地区设立了汽车工厂。
        1. 0
          26 1月2026 12:45
          那些来自莫斯科郊区的人不会来你们工厂工作。他们还不如坐通勤火车或者开自己的车去莫斯科上班。伏尔加汽车厂(AvtoVAZ)之前就有一项劳动力迁移计划,优惠力度很大,但是愿意参加的人不多。
    3. 0
      26 1月2026 12:43
      德米特里·里戈夫
      对,赶紧行动……用沥青压路机碾出一些契诃夫(Chekhov)或者更好的选择——波多利斯克(Podolsk)的图案,复制AvtoVAZ的图案并粘贴。Ctrl+C,Ctrl+V。等这个奇迹完成之后,再安排俄罗斯经济全面违约。不过,在胡说八道之前,先去参观一下AvtoVAZ吧。
  71. 0
    24 1月2026 18:53
    900亿卢布可以买到一支世界一流的开发团队,当然,最好是来自友好国家。

    真可笑!这些所谓的友好国家都是谁?朝鲜、阿富汗、伊朗、委内瑞拉——真正的“发展中国家”。汽车工业又跟这有什么关系?无论你看哪个行业——从卫生纸到飞机——都一样。我们的这种心态,连斯大林同志都改变不了。他监禁我们、枪毙我们,但都无济于事。我们有自己的道路,我们必须昂首挺胸、有尊严地走下去。
    1. 0
      26 1月2026 12:47
      没错,但赢得战争的是我们的坦克和飞机。再说朝鲜战争,被击落的飞机是苏联的米格-15多,还是所有美国人的飞机加起来多?你肯定没坐过苏联或俄罗斯军用飞机的驾驶舱。
  72. +3
    24 1月2026 19:03
    一桶螺母螺栓一直都很便宜——只要5美元。顺便一提,00年初的时候,它们的价格甚至不到3美元。超过这个价格的,VAZ的管理层应该直接把他们赶走,你知道的。毕竟,汽车技术在过去25年里并没有发生多大变化。进口合作伙伴退出了,然后ABS和尾气催化转化器消失了。接着,欧0排放标准又回来了。
  73. +3
    24 1月2026 20:07
    引用:Konnick
    支持汽车工业?战争已经打响……

    显然,回收费用的受益者是国内汽车制造商,而不是国防军。如果他们需要出兵,当局应该明确告知。总而言之,别再装作什么都没发生。
    1. +1
      24 1月2026 20:32
      恐怕情况更复杂。
      是的,可以用战争债券支付工资,但我担心这会比提高关税和物价更糟糕。
  74. +1
    24 1月2026 20:33
    Quote:ZAV69
    首先,带上一条面包,大约 100-150 公里,而且你甚至不需要走土路。

    嗯,我并不认为面包算是民用交通工具。你还不如让我开坦克呢……
    1. 0
      24 1月2026 21:32
      引用:卢扎帕
      嗯,我并不认为一条面包可以算作民用汽车。

      那俄罗斯电信就是个军事机构了。我的机枪呢?我没有……我连手枪都没有……
  75. 0
    24 1月2026 20:34
    引用:Russian_Ninja
    是的,可以用战争债券支付工资。

    很遗憾,目前还无法实现。
    1. +1
      24 1月2026 21:38
      引用:卢扎帕
      很遗憾,目前还无法实现。

      你准备好从自身做起,以债券而非现金形式领取薪水了吗?你将如何养家糊口?
  76. 0
    24 1月2026 21:56
    引用:gromila78
    引用:卢扎帕
    很遗憾,目前还无法实现。

    你准备好从自身做起,以债券而非现金形式领取薪水了吗?你将如何养家糊口?

    如果有人要求,我或许愿意捐出一部分收入,但我会如实说明钱的用途。我甚至可能愿意为前线购买一些军事装备。但首先,我必须承认,战争正在进行,而且确实存在前线。
    1. +2
      24 1月2026 22:10
      目前我们不得不将部分收入用于维持 VAZ 的运营。
  77. +1
    24 1月2026 22:23
    引用:gromila78
    目前我们不得不将部分收入用于维持 VAZ 的运营。

    但这里也存在一些反对意见。当然,并非所有人都被迫这样做,只有购买新车的人才需要这样做。

    几年前我想买辆新车,当时也有足够的钱。但我儿子劝我放弃了。我远程办公,每年的行驶里程不到3000公里。所以,我现在开的是一辆13年的老旧破车。即使加上新的回收费,我也能买辆新车……
  78. 0
    25 1月2026 00:15
    如果你分析所有细节,包括工厂的产品、分配给工厂的资金、对工厂管理人员和官员的采访等等,你就会觉得那里长期以来一直在挪用巨额资金……!!!
  79. +1
    26 1月2026 07:24
    Quote:Bad_gr
    KATE LLC:专门从事原装自动变速器的研发和生产,包括用于Aurus系列车型的9速自动变速器。

    “Aurus”是实现新技术的优秀“试验品”;从理论上讲,这是它的主要目的——一个实验平台。
  80. -1
    26 1月2026 11:34
    这是近期第二次发生这种情况。雅罗斯拉夫娜的嚎叫关于伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)。阿夫塔尔以令人艳羡的连贯性和自由主义的固执,提议关闭俄罗斯唯一一家能够独立组装汽车(而不是像现在这样使用外国“乐高积木”)的汽车工厂。如果按照他的逻辑,那么其他所有项目也都应该被削减。那又怎样?联合航空制造集团(UAC)的工厂生产的是“毫无价值的超级喷气机”等等。以下是阿夫塔尔的建议:
    1.“是否有可能不向陶里亚蒂提供补贴(基本上不可退还),而是将这些补贴用于开发现代化、价格低廉且安全的汽车?“我很好奇谁会来开发它们?‘真空中的球形天才构造者’?是啊,别忘了费多罗夫那些空洞无物、文盲般的文章的稿酬。”
    2。 “为普通俄罗斯人制造汽车“拉达格兰塔不也一样吗?是啊,它有点小,容易散架,容易生锈。但也许应该改进一下?嗯?阿夫塔尔?”
    3。 “如果一切顺利,我们就可以把它出口了。“你会很惊讶,但拉达格兰塔确实出口到国外,甚至出口到富裕的阿联酋。我亲眼在开罗看到过一辆,挂着埃及的牌照。”
    4。 “俄罗斯境内有发布网站。“是啊,除了组装零件,这些地方还能干什么?阿夫塔尔连工厂的照片都没见过,他根本不知道小型装配厂和几乎全面运转的大型工厂有什么区别。好吧,我明白了,阿夫塔尔想把一家巨型工厂几十年来购置的所有设备都拆解报废,显然是想从中牟利:有很多欧洲和亚洲品牌都想把这些设备拆解掉。”
    5。 “您可以聘请一支世界一流的开发人员团队。“ - 显然, 不尊重 费多罗夫 目前还不清楚他们已经招了哪些人。当时他们正在生产拉达HRAU和拉达Vesta。顺便一提,Vesta最终成为了一款真正世界级的汽车。而对于它的开发者来说,工厂未能将其生产到真正世界级的水平,这并非耻辱。
    或许我们应该停止这种不切实际的幻想,管好自己的事?说不定那样我们还能为这个行业找到一些真正聪明的管理者呢?谁都能抨击伏尔加汽车厂,但你这辈子做过什么有用的事吗?而且,总得有人来整顿一下这个国家吧!
  81. +1
    26 1月2026 14:53
    从技术角度来看,陶里亚蒂的汽车制造商比全球领先企业落后几十年。伏尔加汽车厂(AvtoVAZ)无法独立生产的部件并不多,首先是自动变速器。

    作者混淆了机器的组装和设计以及生产备件的供应商网络。
    陶里亚蒂不生产零配件,只能利用现有零件组装汽车。
    现有的是什么?没有变速箱,没有优质座椅,没有完整的电气系统,没有足够高质量的硬件,也没有轴承。哦,对了!我们有自己的轮胎!把整个行业的衰落归咎于一家工厂是愚蠢的。它只能用现有的材料造车,但还有其他问题需要解答:这家工厂拥有数十年的巨大市场优势,为什么完全没有进行设备改造?为什么它一直依赖补贴?为什么它没有建立稳定的订单,组建自己的优质供应商集团,以卢布的价格出售优质零部件?为什么他们启动了一项计划,将数百名优秀的塔吉克人招到工厂,结果这些人拿到所有好处后就立刻辞职了?工厂的管理层对此负有很大责任。问题还在于数十年来持续不断的盗窃行为。
    1. 0
      26 1月2026 22:19
      投入了这么多资金,VAZ本可以早就收购大部分分包商了。另一个问题是,如果分包商的产品应该有市场需求,为什么他们会破产?鉴于VAZ占据了超过50%的市场份额,理应盈利,为什么没有人在俄罗斯建立零部件生产基地?
      1. +1
        27 1月2026 08:03
        引用:gromila78
        凭借投入的资金,VAZ 本可以早就收购大部分分包商了。

        这是个非常糟糕的想法。或许可以进行一些关键部件的单独生产,比如变速箱的生产,但一辆汽车确实有上百万个零部件。难道你要把它们全部买下来吗?那样做会不会很麻烦?而且你又该如何管理这些零部件呢?我们需要采取不同的方法——通过长期合同进行规范,并进行彻底的检查和审计,提供真正有利可图的合同,而不是一味地追求“优化”。读读蒂尔皮茨是如何重振德国航运业的吧;他的书中对此有详细的描述。

        引用:gromila78
        另一个问题是,如果分包商的产品应该有市场需求,为什么他们会破产?

        因为平均生产利润率只有6-8%,通货膨胀率却高达20%以上,而投机资本的利润率却高达几十个百分点甚至更高,这足以摧毁生产。因此,必须采取一些监管措施来创造公平的竞争环境。再加上贷款、税收和大量的监管——这会给生产带来诸多问题和风险,最终的回报将微乎其微。

        引用:gromila78
        鉴于 VAZ 占据了超过 50% 的市场份额,而且在俄罗斯建立零部件生产基地应该有利可图,为什么没有人建立零部件生产基地呢?

        首先,VAZ能占到20%的市场份额就算幸运了。看看其他厂商的市场份额就知道了。但这并非重点。如果它能以合理的价格生产出高质量的产品,那么它完全有可能占据超过一半的市场份额。
        例如,采用 Solaris 或 Honda Civic 平台,装配上镀锌工艺精良、做工达到 Volga 标准的车身,实施装配质量控制程序,这款车就会被大量抢购。
        但问题就出在这里——管理团队关注的不是整体结果,而是他们自己的奖金,于是就开始了各种优化和回扣行为。
        在我国,“企业”试图通过从企业中提取资金来盈利,而在西方,它们则通过提高企业本身及其股票的市场价值来盈利。这就是关键区别。
        投资在国外,他们就会把钱转移到离岸账户。他们会窃取折旧费、现代化改造费和社会保障金,并通过回扣将营运资金挥霍在不利的合同上。然后,他们就开始谈论行业的困境。
        1. +1
          27 1月2026 14:00
          问题在于,这家工厂既没有保留其分包商,也没有保留自己的生产设施,而是开始从中国采购零部件,而且往往是价格最低、质量最差的。我指的是收购VAZ最关键的生产设施,而这本可以通过设立子公司来解决这个问题。
          我对VAZ并不精通,但我有一个关于柴油发动机制造商的案例研究。在2010年代中期,一些精明的管理人员认为自主生产零部件(轴承、活塞环、喷油器等)无利可图,于是削减了产量,并将工厂大约一半的土地出售用于开发。在制裁实施之前,由于卢布汇率合适,可以从欧洲购买高质量的零部件(我记得活塞环和喷油器是从德国购买的),一切都还算顺利。但自从他们开始使用中国产零部件后,没有一台柴油发动机在达到预期使用寿命前就需要大修,工厂也因此被大量的保修维修工作压得喘不过气来。然而,恢复自主生产并非易事。
          VAZ的情况也类似:当它能够获得廉价的欧洲进口零部件时,情况还算不错;但一旦这种渠道被切断,情况就开始急剧恶化。
          1. +1
            27 1月2026 15:42
            引用:gromila78
            不雇用分包商

            这两处房产并不相邻。它们属于不同的业主,彼此之间没有任何关联。
            引用:gromila78
            这家工厂干脆开始从中国采购零部件,而且都是最便宜、质量最差的零部件。

            有些地方这样做是合理的,有些地方则不然。例如,挡泥板或橡胶密封件、前大灯、五金件、座椅、变速箱——你很容易在中国找到价格实惠且质量上乘的零件。事实上,如果你注重质量,而不是只图省钱而购买最便宜的配件,我认为你几乎可以把整辆车一半的零件都装到中国。
            此外,许多中国供应商为了未来的发展前景,都愿意提升产品质量,卡车行业就是一个例证。15年来,他们饱受投诉之苦,但……大部分问题都得到了解决,如今中国卡车在可靠性方面,而非配置和舒适度上,已经能够与德国卡车相媲美。
            引用:gromila78
            自从开始安装中国产零部件后,没有一台柴油发动机能在规定的使用寿命内完成大修,公司也因此被保修项目的维修工作压得喘不过气来。

            中国人的确很狡猾,但如果你们的采购部门运作得当,像苏联专家那样一丝不苟地了解所购商品及其条款,这个问题就不会存在。正如我之前所说,即使尽可能地附加生产条件,你们也可以与中国人进行谈判。
            引用:gromila78
            VAZ的情况也一样:当能够获得廉价的欧洲进口零部件时,一切都很顺利。

            恐怕你误会了。卢布汇率导致双倍超支,加上缺乏投资资金等等原因,事情原本进展顺利,仅此而已。但中国的情况不同——我们可以以合理的价格获得零部件,只需要在质量方面建立合作,但没人愿意这么做。每个人都想要一个完美无缺的成品。
            这就是我们目前的治理水平。欧洲过去长期生活优渥,因此能够负担得起三星那样高标准的质量控制和监管——三星甚至将一半的利润都投入到质量控制中。但如今,欧洲的生产体系​​一片混乱,质量水平也在逐渐下降。这一点已经显而易见。我再次强调,我们不应该追求解决问题的灵丹妙药,而应该建立务实的合作关系。例如,如果我们告诉白俄罗斯人,我们将连续30年采购高质量的轴承,他们一定会非常高兴。
            我们自身内部甚至没有任何蓬勃发展的东西——所存在的只是政府合同下的生产,没有人投资自己的资金,也没有人对任何事情负责。
  82. 0
    26 1月2026 19:15
    同时生产五款不同的车型简直是浪费钱。我们应该淘汰Vesta、老款Niva、Largus,甚至Granta。Iskra和Niva Travel暂时保留。还有,这白痴花了大价钱买下Logan平台,为什么还要用Vesta的底盘造Lada Azimuth?
    1. +1
      26 1月2026 22:20
      理想情况下,AvtoVAZ应该生产一款类似三菱Colt的A级MPV,一款类似拉达Vesta的轿车/旅行车,以及一款基于其平台打造的家用紧凑型厢式车。此外,还应该推出新一代NIVA。而且价格要亲民,而不是1.5万卢布。
      1. 0
        27 1月2026 08:09
        Quote:铸铁
        此外,价格实惠,而且不是 1.5 倍的倍数。

        价格是业务发展和成功的关键,也是其可扩展性的关键。
        难道他们就不能至少做好镀锌和组装工作吗?即使成本高昂,至少他们应该尽力做到最好。问题在于,TAZ公司处处存在问题,却无人问津。
        以挡风玻璃供应商为例。他们四分之一的工作量都花在了组装上——而组装过程中往往会遇到损坏的零件。质量控制在哪里?这真的那么复杂吗?一个训练有素的员工只需要一分钟就能检查完毕并得出结论。
  83. +1
    27 1月2026 10:25
    这篇文章提出了一些问题,主要涉及国家体制以及清除其中自由派势力的必要性,因为自由派势力不希望俄罗斯出现任何体面的事物。他们不惜一切手段掩盖真相,而这种做法自1936年工业党审判以来并无新意。以上所有措施都可以在伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)实施。我们会找到既有能力又有决心的人。
  84. -1
    27 1月2026 12:36
    一位典型的拉达车买家,花费2,5万英镑。
    1. +2
      27 1月2026 15:47
      你错了,照片里的人很可能开着一辆改装得很烦人的中国产电动汽车。
      我们的司机看起来更像这样
      1. +1
        28 1月2026 00:33
        我们的司机看起来更像这样


        你的司机开的是一辆手工打造的Aurus,在此之前,他开的是一辆奔驰Pullman。他的朋友们开的车也和上面提到的那些车一样好。
    2. 0
      28 1月2026 00:32
      没错。花2.5万卢布买辆VAZ汽车的唯一解释就是患有致命的先天性认知障碍……
  85. 0
    27 1月2026 18:03
    苏联时期,有一本叫《Fitil》的杂志。杂志里介绍过一家洗衣机厂(里加牌)。正如播音员所说,第一代和第十代洗衣机几乎没有区别(都是一个带叶轮的滚筒用来搅动水,以及一个带两根轴的挤压装置)。几十年来,唯一改变的只有颜色和铭牌。我问他们为什么还要继续生产老款洗衣机,得到的回答是:“为什么要改变?人们会买的。” 这并非我第一次从莫斯科开车到北高加索地区。莫斯科郊外有很多不同型号的伏尔加汽车(VAZ)。人们似乎购买伏尔加汽车是因为它们相对便宜、容易买到,而且配件也容易找到。
  86. +1
    27 1月2026 18:36
    标题问题的答案:
    1. 全国一半的人都会松一口气。
    2. 俄罗斯将再次有机会从零开始打造现代化的汽车生产线。
    3. 几位肥胖的官员将从他们温暖舒适的椅子上摔下来。
  87. +1
    27 1月2026 19:12
    引文:Vasily))
    我完全不同意作者的观点,所有观点都不认同。伏尔加汽车厂(AvtoVAZ)生产的汽车质量不错,价格便宜,而且相当可靠。它们虽然功能不算豪华,但能完美地完成汽车的基本功能。这是我们自己的制造商,是我们自己的专业技术和独立精神的结晶,也是我们众多人民的骄傲。所有这些华而不实的资产阶级垃圾的油耗,与伏尔加汽车的油耗持平甚至更高。而且,如今全球汽车行业已经很难找到带有封闭式水套的铸铁缸体(汽油发动机排量不超过3升)。那么,这些外国的炫耀之作行驶100万公里后会变成什么样呢?只会变成卖给我们自己国民的苦差事。
    在伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ),他们已经开始团结起来,着手解决其他问题。如果伏尔加汽车制造厂能够让人们意识到他们生产的是高质量汽车——鉴于其成熟的技术方案能够使汽车的使用寿命接近百万公里,这完全可以实现——那么它将真正主导市场。外国制造商并不需要百万公里的使用寿命;他们目前刻意将汽车的使用寿命限制在100万到150万公里之间。毋庸置疑,外国汽车工业非常先进。伏尔加汽车制造厂凭借其对质量和简洁性的重视,将把他们全部挤到一边。而且,他们生产的都是昂贵的产品。

    你只是没见过“正常”的车。你听过那个印度寓言吗?三个盲人轮流摸一个的鼻子,另一个的尾巴,第三个的腿。然后让他们描述大象是什么样子。仅仅因为一桶螺母和螺栓出现并能移动,并不意味着它就是一辆好车。
  88. 0
    27 1月2026 19:43
    引文:“这是格鲁年科夫对一位博主提出的关于是否有可能在陶里亚蒂生产宝马5系车型的提问的回应。”
    卧槽,宝马5系!我记得2014年之前,最畅销的车要么是沙阿,要么是7系。因为它们便宜,而且能把你从A点送到B点……现在在大埃雷菲亚,工薪阶层的生活水平提高了这么多,人人都想买辆宝马5系?!……不,当然,如果你需要的话,你也可以买辆劳斯莱斯船尾版。:)
    1. 0
      28 1月2026 00:35
      你看了所有的采访吗?你知道格鲁年科夫对车型、技术和质量的持续发展和改进说了些什么吗?他直言不讳地指出,伏尔加汽车厂已经放弃了研发。
  89. 0
    28 1月2026 15:24
    伏尔加汽车公司长期以来一直是卡丹尼科夫之流的摇钱树。而且,背后还有一位势力强大的人物在保护这个团伙。这就是为什么这辆车不会配备自动变速箱,你只能听从他们的指挥。
  90. 0
    28 1月2026 20:26
    不管怎样,不管怎样!什么事都没发生!!!你看了评论会想,“这么多专家”,但就像现代俄罗斯从未拥有过像样的乘用车一样,现在依然看不到任何踪影。他们又开始从国外请专家,为一些项目筹集资金。难道他们从未尝试过像中国人那样研发和制造汽车吗?他们曾经嘲笑中国人,而现在全世界到处都是各种各样的汽车,像葵花籽一样畅销。以至于除了那些真正能造好汽车的国家之外,几乎没有哪个国家会费心去管“伏尔加汽车厂的问题”。显然,我们的问题实际上是智力过剩造成的,他们的精力被浪费在了伪科学研究上,而这些研究早已是世界闻名,并被应用到硬件、项目、集群和其他用于挪用公款的工具中。当他们想要复兴某个东西时,我们的主要原则是:“舒拉,放手去做吧……”
    1. 0
      29 1月2026 20:32
      [quote]看来我们确实正遭受一场由过于自负的头脑造成的灾难,这种头脑将精力耗费在伪科学研究上,而这些研究早已为世人所知,并被应用于硬件、项目、集群和其他敛财工具中。[quote]
      如果这种能量能用于和平用途就好了……
    2. 0
      29 1月2026 20:40
      看来我们确实面临着智力过剩的问题。我们把精力浪费在早已为人所知且早已实施的伪科学研究上。我们讨论的是项目、集群和其他资源分配工具。

      这种能量,不过是为了和平目的……
  91. 0
    29 1月2026 20:28
    什么都不会发生。就像现在一样。剩下的只有上世纪80年代的汽车了。人们早已体验过舒适、便捷和可靠性,而不是偶尔的路边维修。
  92. 0
    2二月2026 09:28
    如果只有伏尔加汽车制造厂(AvtoVAZ)就好了。任何机构,无论你看哪个,都是低效且无利可图的,因为它们都在为顶层一小撮人谋取私利。以俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)为例,这是一个行动迟缓、无所不用其极的机构,却损害了其直接职能,而且还在为此挥霍无度。俄罗斯联邦储蓄银行(Sber)也是如此。他们到处插手,同样是在浪费金钱,损害了自身的直接运营。国防部……所有这一切都是政府管理不善的结果,可以用一句话概括:它完蛋了!