最近，VO成为MIST的新缩写，由高盛的经济学家和市场分析师Jim O'Neill创造。 为了避免投资者和撰写地缘政治文章的孩子感到无聊，他对金砖四国（BRICS）施加了打击，并向经济和政治世界舞台带来了由四个字母组成的新扶手椅。 当然，他考虑到了事实，在过去的一年中，投资者 淹死了 来自金砖国家的资金15亿美元MIST代表墨西哥，印度尼西亚，韩国和土耳其。 奥尼尔出于多种原因向巴西，俄罗斯，印度，中国和南非（通常不包括首字母缩写词；最初不在那里）挥舞着手帕。 在这里，您将面临着威权体制的风险，这将导致政治动荡，对俄罗斯和巴西原材料的依赖以及俄罗斯人口的减少（根据西方的预测，在未来40年中，俄罗斯将减少25万人），最后，金砖四国无法充分融入世界经济。 ...
另一件事是墨西哥和其他类似的国家。
原油在墨西哥出口中所占的份额从90％降至10％。 高盛（Goldman Sachs）首席经济学家印度尼西亚在新的“大块头”（bloc）中名列前茅，因为...它富含原材料。
土耳其之所以好，是因为其出口占20％，制成品所占比例很高。
韩国的情况尚不完全清楚。 显然，那里一切都很好。 有一个德国的经济奇迹，有一个日本的奇迹，有一个韩国的奇迹-不像日本的奇迹，但有。
经济学家，尤其是举世闻名的经济学家，通常不会发表毫无根据的言论。 当然，四个被命名的国家不是在奥尼尔一时兴起的情况下“团结”起来的。
2011年11月，高盛启动了一个名为N-2012股票基金的项目。 它的任务是对XNUMX个发展中国家的经济进行投资，其中包括上述四个国家。 自XNUMX年初以来，该基金的业绩 发 12,0％的基金在四个金砖四国投资了1,5％。 像这样。 百分之十二与百分之一百二。 经济学家讽刺的笑容中播出的“政治风险”，专制主义，对原材料的依赖等等，对于互联网上的“仓鼠”都是如此。
如果我们谈论印度尼西亚，土耳其，墨西哥和韩国（而不是金砖国家）的政治合并，那么这种可能性就引起了“模糊的怀疑”。 然而，高盛的首席经济学家在做出预测时几乎没有考虑到地缘政治。 无论我们怎么想，他的首要任务都是确定投资在哪里“变暖”。
让我们以土耳其为例。 西方分析师 考虑这个国家每年对投资者的吸引力越来越大。 在10-11年内，土耳其不仅可以成为全球数百亿美元直接投资聚集的地球工厂中心之一，而且可以成为旅游领域世界上五个主要国家之一（假设每年将有63万人访问土耳其） 。 游客）。 此外，土耳其拥有优越的地理位置-安卡拉可以利用其邻近的区域市场。 在这里，您将拥有中东，中亚，巴尔干和俄罗斯，以及重要的能源市场。 诚然，根据去年的经合组织数据，年轻的土耳其人的失业率很高-高达25％。 但是投资者并不关心失业-他们对回报感兴趣。 而且，更多的投资，更多的新工作。
纳塔利娅·图鲁西纳（Natalia Trushina）（班基尔）。 作为论据，作者引用了Expert RA公司和投资评级部门专家Alexandra Tarannikova的观点，根据该观点，墨西哥，印度尼西亚，韩国和土耳其可以被纳入一个链条，因为这些国家具有相似的宏观经济参数。 债务负担低（公共债务总额与国内生产总值的比率平均为33％），没有出现问题的预算赤字，国内生产总值增长率高（2006年至2011年期间，平均加上38％），并且很高投资额占GDP的比例（平均约为27％）。 这些特征使这些国家对投资具有吸引力，尤其是在发达国家的年度GDP增长率不超过1,5％并且其国债可与GDP数量相当的情况下。
至于金砖四国，就投资而言，标准普尔（Standard＆Poor）的分析师认为，目前仅剩一个字母-K。
“ Finmarket”的观察者熟悉了他们的报告， 告诉 标准普尔有信心金砖四国的概念已过时。 四个毫无共通之处的国家以前只被高增长率所束缚，同时对其经济的未来充满了希望。 事实证明这种联系不是很牢固，对未来的希望显然是短暂的。
Kai Stukenbrock，Sebastian Briozzo和Kim Eng Tan回答了以下问题：四个最大的发展中经济体统一到金砖四国中是否有任何逻辑。 他们的结论是悲观的。 从经济和投资的角度来看，标准普尔（Standard＆Poor's）的分析师表示，金砖四国不再团结。
这是他们的一些论点：
a）中国显示出高增长率和稳定性；
b）由于众多尚未解决的结构性问题，在2008年危机之后，俄罗斯的增长放缓太多；
c）该集团的主要局外人是巴西。 这个国家不想为了快速增长而牺牲稳定。 投资者需要什么？ -让我们问自己一个问题。 没错：快速增长和利润。
根据经济学家的说法，“金砖四国”的概念并不存在。 标准普尔（Standard＆Poor's）的分析师在经济增长，人均GDP和外部平衡方面都说中国加三。
就人均国内生产总值而言，这四个国家的动力截然不同。 中国的人均GDP动态显示出稳定增长，到2015年，该指标将比9年高2001倍。 另一方面，俄罗斯首先表现出人均GDP的快速增长，这是在大宗商品价格快速上涨的背景下发生的。 但在2008-2009年。 石油价格开始下跌，俄罗斯的人均GDP下降了25％。 现在，人均国内生产总值再次增长，但没有像危机前那样快。 在这个指标上，中国可能会超过俄罗斯。
实际GDP增长也是如此。 中国领先于所有金砖四国“成员”。
根据分析人士的报告，俄罗斯在2008年金融危机爆发之前取得了良好的成绩。 未来几年的增长将略高于3％。 巴西的情况大致相同。 印度的增长与中国的增长相似，但请记住，印度的人口增长快于中国。
金砖四国在公共财政领域拥有两名领导人。 中国和俄罗斯都处于良好的位置，公共债务水平较低。 但是也有严重的问题。
俄罗斯以资源型经济为基础，经常账户有大量盈余，但由于国内消费增加，正逐渐下降。 俄罗斯在矿产和燃料方面有巨额贸易顺差，但在包括工业在内的所有其他类别中，其贸易都处于严重赤字状态。
中国也处于盈余状态，但正在下降。 中国的出口情况与此相反：工业产品有巨额顺差，但同时也依赖原材料进口。”
中国也处于盈余状态，但正在下降。 中国的出口情况与此相反：工业产品有巨额顺差，但同时也依赖原材料进口。”
如果您仔细查看该报告的摘录，很显然西方分析家正在悄悄地参加俄罗斯的葬礼。 游行的主题是：“现在是俄罗斯开始进行结构改革的时候了。”
作者写道，俄罗斯经济极其依赖原材料。 大宗商品价格会继续像过去十年一样迅速上涨吗？ 如果没有，俄罗斯经济的新增长来源将是什么？ 报告认为，政府实行了顺周期的财政政策，这在许多方面是经济快速增长的基础。 但是，现在财政刺激措施的范围已大大缩小。
在2000-2008年间，政府支出增长了10倍，而名义GDP增长了8,5倍。 从2013年预算的例子可以看出，该州推行刺激性政策的能力是有限的，当时的支出仅增长了3％：这是创纪录的低增长率。
2013年俄罗斯大公司固定资产投资增长将很小。 这是俄罗斯的主要问题之一-投资没有以必要的速度增长。 分析人士说，它们无法满足他们的需求。
“另一个问题是结构改革。 俄罗斯需要采取措施改善商业环境并打击腐败。 如果这些问题得到解决，那么俄罗斯经济的增长将会更高，也许是5-6％。”
但是，其他专家写道：Natalia Trushina（班基尔），他们确保“ BRIC的创建者”新缩写的命运不太可能重复其首个缩写词的成功。
无论奥尼尔的意识如何，存在都已将一切摆在适当的位置。 吉姆抗议南非加入金砖四国，但金砖四国变成了金砖四国。 五次峰会每年举行一次。 2015年，合作伙伴的主办国将是俄罗斯。
OTP银行宏观经济研究部负责人Rodion Lomivorotov表示，金砖四国不仅以其令人印象深刻的经济增长率而著称，而且以其对世界经济的规模和影响程度而著称。
例如，中国的快速工业化导致对商品的需求显着增加。 中国占世界金属市场需求总量的一半左右。
从MIST来看，只有印度尼西亚，也许还有墨西哥，将来将对世界经济产生重大影响，即使如此，在成功的经济政策的约束下也是如此。 韩国和土耳其可能显示出快速的经济增长率，但幅度并不那么大。 的确，这些国家的这些经济体的增长潜力很高，这受到投资者的赞赏。 在土耳其投资确实是过去一年的主题。
每个MIST国家的GDP份额已超过全球的1％（土耳其-1,1％，印度尼西亚-1,2％，墨西哥-1,6％，韩国-1,6％）。 这些国家都无法挤中国或印度，但就经济规模而言，它们将赶上或超过俄罗斯和巴西。
FBK经济与法学院的校长谢尔盖·皮亚琴科（Sergei Pyatenko）认为，这两个“四个”国家中的每个国家的国家利益都比与其他国家的联系点更为重要。 一些出口碳氢化合物，其他则进口，一些则出售 武器而其他人则购买。
欧盟已经朝着统一迈进了大约50至60年。 金砖四国才刚刚开始，MIST甚至还没有开始。 让我们看看10-20年后会发生什么。 同时，MIST作为一个整体的观点与该词在英语中的含义完全一致，即“雾”，分析师嘲笑。
由Oleg Chuvakin观察和翻译
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru