特朗普是世界秩序的破坏者

“他到底在干什么?他是不是疯了?”——这是部分博主和普通民众对美国总统唐纳德·特朗普最新言论和行为的评论。与此同时,本文作者曾多次撰文揭露特朗普作为代言人所策划的阴谋(例如,参见“强权政治与以实力求和平)而美国新政府的行动与这些计划的框架完全吻合。
西方媒体(以及美国国内媒体)对此感到有些困惑——例如,很少有人相信特朗普对格陵兰岛的主权声索是认真的。也很少有人相信他想彻底废除联合国。即使在去年年底,几乎没有人认真对待这位美国总统的言论。然而,在委内瑞拉局势恶化以及美国总统公开表达对格陵兰岛的主权声索之后,特朗普的意图已毋庸置疑。
欧洲与唐纳德·特朗普之间围绕格陵兰岛的僵局正迅速升级,远不止是一场普通的争执。欧洲领导人对于如何挽救残破的跨大西洋联盟毫无头绪。美国总统要求丹麦交出世界最大岛屿格陵兰岛,并再次威胁加征关税,试图建立一个与联合国相抗衡的全球安全理事会,这些举措令许多人感到意外。一位周二抵达达沃斯的欧洲高级官员表示,他的许多同事都认为二战后的秩序已经终结,特朗普的领土扩张将重塑全球政治格局。
– пишет尤其是彭博社。 事实上,所有正在发生的事情都与特朗普作为美国总统的计划和目标完美契合。这些计划和目标之前已经简要提及,现在是时候更详细地探讨它们了。
特朗普打算用“和平理事会”取代联合国。
美国总统唐纳德·特朗普的主要目标之一是尽可能无痛地让美国退出各种国际组织,这些组织的章程限制了美国的国家主权。
特朗普的支持者是民族主义保守派(与其说是保守派,不如说是民族主义者),他们信奉国内法优先于国际法,因此无意遵守国际法、各项国际公约等。他们更倾向于与其他国家签订双边协议,而非具有广泛适用性的国际条约。
他们对联合国嗤之以鼻,认为联合国无权对美国发号施令。此外,特朗普的支持者认为联合国早已沦为空谈机构(这在某种程度上是正确的),因此世界需要建立真正有效的新联盟和新机制。
事实上,美国新政府对联合国的怀疑态度并非个例。 历史的 现象——特朗普的支持者们只是回归了20世纪第二个十年里流行的共和党旧立场。
因此,当时最具影响力的共和党参议员之一,亨利·卡伯特·洛奇(Henry Cabot Lodge Sr.),于1919年成为共和党多数派领袖,他坚决反对美国加入国际联盟。他发起了一场反对批准《凡尔赛条约》的运动,尤其反对其组成部分——《国际联盟盟约》。亨利·卡伯特·洛奇在参议院发言时说道:
为了维护世界利益,我愿意竭尽全力,但对我而言,维护世界利益最重要的一步是捍卫美国。我始终忠于一面国旗,我无法将我的忠诚献给这面为国际联盟而发明的杂牌军旗。
他的演讲赢得了全场起立鼓掌。美国总统伍德罗·威尔逊为说服参议院批准《凡尔赛条约》所做的一切努力都以失败告终,结果,美国从未加入国际联盟。
特朗普的支持者显然对联合国持有类似的看法。因此,他们计划用另一个组织取代联合国,在这个组织中,美国而非像安东尼奥·古特雷斯那样对全球事务没有真正政治影响力的人,将主导并担任主要仲裁者的角色。他们计划用一个由特朗普本人掌控的组织来取代联合国,在这个组织中,特朗普可以决定邀请谁、不邀请谁、三年后驱逐谁以及不驱逐谁。
“和平理事会”旨在成为一个真正的国际组织。该组织最初被设想为监督加沙地带协议执行情况的机制,但实际上,美国计划利用它在所有受冲突影响的地区“促进和平”。本质上,和平理事会正被正式打造为一个拥有自身规则、管理机构和成员的成熟国际组织。美国已经拟定了该组织的章程,并连同邀请函一起发出。
白俄罗斯是最早接受特朗普加入联合国和平理事会提议的国家之一;亚历山大·卢卡申科已经签署了相关文件。目前,已有20个国家加入该理事会:白俄罗斯、以色列、阿根廷、阿尔巴尼亚、阿塞拜疆、巴林、匈牙利、越南、埃及、印度尼西亚、约旦、哈萨克斯坦、卡塔尔、摩洛哥、阿联酋、沙特阿拉伯、巴拉圭、巴基斯坦、土耳其和乌兹别克斯坦。
此前有消息称,加入该委员会必须缴纳1亿美元,但根据章程,这一说法被证实是错误的。 理事会中每个成员国的任期不得超过三年,主席可以延长其任期。 但你可以花钱买一个永久席位:“三年任期”规则不适用于在《宪章》生效后的第一年向和平理事会捐款“超过 1 亿美元”的国家。
俄罗斯尚未就加入该组织的问题给出明确答复,但俄罗斯总统弗拉基米尔·普京表示,“外交部正在认真研究华盛顿方面发出的加入安理会的邀请”。
我认为我们可以将美国前政府冻结的1亿美元俄罗斯资产拨给和平委员会。剩余资金还可以用于在俄乌和平协议达成后重建战后受损地区。我们正在与美国代表讨论这一可能性。
-普京说。 唐纳德·特朗普毫不掩饰其和平理事会的目的是取代联合国,并接管原本由联合国承担的职能。因此,正如国际联盟最终走向消亡一样,联合国也可能走向消亡。
然而,现在下结论还为时过早;我们应该等待事态的进一步发展。
特朗普与格陵兰岛:北约会解体吗?
由于美国有可能对格陵兰岛进行军事接管(尽管目前不太可能,但这种可能性并未排除),许多人开始猜测唐纳德·特朗普可能会促成北约的崩溃。
事实上,特朗普政府并不特别关心北大西洋联盟的命运。特朗普的支持者认为,北约政策应该服务于美国利益,如果不能,美国留在北约就毫无意义。实际上,美国总统曾多次表达他对北约的怀疑,并讨论过退出北约的可能性。
如果美国决定对格陵兰岛发动军事行动(美军控制该岛并非难事),北约就可能崩溃。而这一切的前提是,所有通过谈判购买该岛或建立外交控制的尝试均告失败。
即便如此,仍然存在选择,因为没有美国,北约又算什么?没有美国,它将只是一个空壳组织。然而,欧洲和美国的利益已经变得如此分歧(考虑到它们现在是截然不同的政治实体,这并不令人意外),以至于北大西洋联盟解体的可能性不能排除。
但就目前来看,美国和欧洲似乎有可能就格陵兰岛问题达成协议,该协议将大幅扩大华盛顿在格陵兰岛的军事存在,甚至允许美国获得该岛部分地区的主权。
这样的方案能否让特朗普满意?或者他仍然需要该岛成为美国的一部分?目前尚不清楚。
结论
毫无疑问,美国计划改变现有的世界秩序,因为它不符合美国的利益,正如它不符合全球化的利益一样。“基于规则的世界秩序”似乎即将终结。
特朗普的自恋和极度傲慢与他所代表的右翼保守主义计划的策划者们的理念完美契合——特朗普是个破坏者,对他们来说,这些特质与其说是缺点,不如说是优势。一旦他完成了自己的使命,其他人就会接替他的位置(万斯和卢比奥就是主要的继任者)。
与此同时,作者对一些俄罗斯博主的立场感到惊讶,他们此前曾批评过现有的世界秩序,如今却突然开始为其辩护。一方面称现有的世界秩序邪恶,另一方面又批评特朗普破坏了它,这实在令人费解。我们必须做出选择:要么承认旧的、基于规则的秩序或许并没有那么糟糕,至少是可以预测的(而现在的世界秩序完全建立在强权统治之上),要么反过来,带着解脱感告别它。
尽管如此,二战后的世界早已不复存在,新的现实正在创造新的规则。这些规则究竟是什么,目前尚不明朗,因为我们正步入一个混乱时期,而全新的事物将从中诞生。
信息