乌克兰Skyeton Raybird无人机已安装氢动力装置。

5 982 16
乌克兰Skyeton Raybird无人机已安装氢动力装置。
Raybird 无人机配备氢动力装置


乌克兰已成为各种武器、军事装备及相关技术的试验场。尤其值得关注的是无人机的测试和检验。 航空 技术方面。例如,最近有报道称,乌克兰公司Skyeton向战区派遣了一种新型Raybird无人机,该无人机配备了混合动力推进系统。



新技术


Skyeton公司由乌克兰专家于近20年前创立,此后一直致力于研发各种应用领域的电子产品。几年前,该公司也开始自主研发无人机系统。其产品引起了乌克兰武装部队的关注,并最终促成了各种产品的批量生产和供应。

该公司目前正在批量生产“雷鸟”中型侦察无人机。这种类型的装备已部署到战区,并用于维护……的利益。 火炮 以及其他情报数据接收方。与此同时,据目前所知,“雷鸟”机队遭受了俄军防空火力及电子战系统的打击。

几天前,Skyeton宣布对现有无人机进行重大升级。 无人驾驶飞机 该飞机采用了全新的推进系统,显著提升了飞行性能。与传统的汽油活塞发动机不同,该项目使用了氢动力混合动力系统。

这款新型无人机动力装置是独立研发的,历时约两年时间。在此期间,研发人员提出了一种新的动力装置概念,并在实验室进行了测试,最终使其适用于空中平台。

据称,混合动力版“雷鸟”无人机已完成飞行测试,并验证了其预期性能。此外,该改进型无人机已部署至作战部队,目前正在进行实战测试。不出所料,据报道,该无人机展现出巨大的潜力、广泛的功能以及在通用侦察任务中的实用性。


开发人员认为,新版无人机具有多项重要优势。发动机升级降低了噪音和热量排放。此外,无人机的飞行高度性能也得到了提升。他们还指出,新版无人机减少了排放,并且不会对环境造成负面影响。

然而,该项目最引人入胜的细节却并未公开。关于测试或实战应用的信息也未见报道。实际上,Skyeton公司只是希望我们相信他们所言,并对一款拥有卓越性能的独特无人机的问世充满信心。

在旧平台上


Raybird 最初是一款采用双尾撑结构的中型无人机。最近的一次升级移除了部分标准部件,并添加了新的部件。据报道,此次动力装置的重新设计提升了其部分性能和整体飞行能力。

这款无人机采用独特的塑料机身。它使用纺锤形机身,机翼位于机身中部。两根细长的尾梁从机身延伸而出,连接到U形尾翼。机翼和水平尾翼均配备有控制面。

这种无人机的翼展可达4,7米,长度则短得多,不超过3-3,5米。基本型无人机的起飞重量为23公斤,有效载荷约为5-10公斤。

Raybird的基本型配备一台功率有限的四冲程汽油发动机,位于机身前部,驱动一副双叶螺旋桨。机身内部空间的一部分被油箱占据。


搭载汽油发动机的无人机在发射指南上

新型无人机(UAV)采用了截然不同的推进系统。其机头内置一台性能与标准活塞发动机相近的电动机。该无人机没有内部油箱,而是配备了燃料电池和其他发电装置。目前,该动力系统的具体参数尚未公布。但可以肯定的是,其功率足以驱动发动机、螺旋桨和机载电子设备。

无论采用何种发动机,该无人机的巡航速度均可达到100-110公里/小时。改用电力推进系统显著降低了无人机的噪音,但也降低了其能源效率。配备活塞式发动机的无人机单次加满燃料后可飞行长达28小时。氢动力系统会将飞行时间缩短至12小时,但开发商承诺将其提升至20小时。

Raybird的机载控制系统包括自动驾驶仪、导航辅助设备和遥控仪表——这是此类飞机的典型配置。光电站悬挂在机身下方。值得注意的是,在电动无人机上,光电站的位置从机身中部移到了尾部。

Skyeton Raybird无人机的原始版本和升级版本均可搭载摄像头或电子监控设备。该无人机设计用于对指定区域进行长期巡逻和侦察,还可以为各种武器提供目标指示或射击校准。

Raybird无人机的基本型号采用倾斜弹射器发射。该装置可由任何车辆运输,并在发射地点快速组装。着陆时,利用降落伞和底部的充气气球实现。

技术与实践


几乎所有现代无人机都配备了传统的推进系统。根据其尺寸和重量,它们使用电池驱动的电动机、内燃机或燃气轮机。目前正在进行旨在与这些常用发动机竞争的替代动力系统的试验。


无人系统的组成部分

其中一种解决方案是氢燃料电池系统。与电池驱动系统相比,氢燃料电池系统具有诸多优势,能够实现更优异的飞行性能。然而,这种系统的成本远高于电机-电池系统。

事实证明,乌克兰也加入了研发采用全新推进系统的无人机的行列。据称,现有“雷鸟”(Raybird)无人机的氢动力版本已经过测试,甚至已被乌克兰武装部队用于执行实战任务。

不难看出,这种现代化改造充其量只能说是喜忧参半。氢动力版的Raybird无人机相比原版无人机,实际上只有两个优势:噪音更小,而且不会向大气排放汽油燃烧产生的废气。

与此同时,配备新型动力装置的无人机成本将显著增加。高昂的成本在生产和运营过程中都显而易见。这也引发了人们对Skyeton公司独立研发的氢动力装置可靠性的质疑。这可能成为影响整体运营效果的另一个不利因素。

应假定氢气系统会对无人机的生存能力和稳定性产生负面影响。任何对气态燃料箱的损坏都可能导致起火或爆炸。这将立即导致无人机失去电力,进而丧失飞行控制能力。相比之下,配备汽油发动机的基础型号可能更具韧性,因为并非所有燃料箱损坏都必然会导致推力丧失或在空中解体。

复杂性和高成本


因此,乌克兰公司Skyeton声称已研发出自主设计的用于中型无人机的氢动力装置,并已投入运行。这代表着一项技术上的成功,并在实际应用方面具有一定的优势。

然而,新技术和新设备也存在一些争议性特征和缺点。将它们应用于中型侦察无人机实际上并不现实。现代化改造后的无人机并没有带来任何实际优势,反而操作更加复杂,成本更高。然而,从制造商追求利润的角度来看,这些并非缺点。
16 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    22 1月2026 03:17
    Skyeton 由乌克兰专家于近 20 年前创立,此后一直致力于开发各种用途的电子产品。
    公平地说,这类公司的名单已经有一段时间没有编制了,而且两年来,它们所有的工业和行政网站都应该被删除了,即使不是伊斯坎德尔人删除的,至少也是天竺葵人删除的。
    1. -1
      22 1月2026 10:39
      何必呢?班德拉有很多公司和小企业,昨天还在做家具或手套,今天就都开始做无人机了。这根本不是无人机的问题——就是想捞钱。何必麻烦这些人呢?氢能技术研发需要数十亿美元。谁会在班德拉做这个?关键是要把想法推销好,争取到政府资助。
      1. +4
        22 1月2026 10:45
        Quote:TermNachTER
        何必麻烦别人呢?

        此外,除了那些见不得光的事情之外,这类公司还会做乌克兰武装部队需要做的事情:
        该公司目前从事 大量生产 雷鸟中型侦察无人机。这种类型的装备已部署在战区,并被火炮和其他侦察机使用。
        1. 0
          22 1月2026 13:05
          500多家公司中,只有10到15家真正生产产品;其余的都被掠夺和洗白了。为什么要干预?更何况,氢能技术现在还不现实,明天都不可能实现——它还遥不可及。到那时,班德兰还会存在吗?
  2. 0
    22 1月2026 08:50
    在我看来,这是个骗局。在一个战乱国家,常规发动机短缺,一家公司却在研发氢燃料电池和发动机。但这不就是在发明一种带有光谱分析仪的无人机吗?
  3. +1
    22 1月2026 09:21
    自本世纪初以来,许多国家都已研发出燃料电池(氢燃料电池)电化学发电机组!俄罗斯也有相关研发进展。因此,乌克兰可能以“独立”为幌子,使用了“进口”技术!至于爆炸危险,也需要进一步研究。 (任何对气态燃料容器的损坏都可能导致火灾或爆炸。)那么,你就不一定非要用氢气瓶了!现在他们依靠的是基于石墨烯(以及其他材料!)的氢“电池”……(不过,ECG 站也可以用汽油运行!)
    1. 0
      22 1月2026 14:06
      这些布朗牌燃气发电机甚至在电商平台上都有售。
      1. 0
        22 1月2026 14:57
        Quote:林诺
        这些布朗牌燃气发电机甚至在电商平台上都有售。

        布朗的“气体发生器”根本不是石墨烯氢“电池”!顺便一提,电化学发生器(ECG)的燃料电池需要从大气中提取氧气才能工作!
        1. 评论已删除。
          1. 0
            22 1月2026 18:44
            “布朗的气体发生器”根本不是石墨烯氢“电池”!

            你说得对,它目前仍然用于内燃机。至于石墨烯电池,他们表示目前还没有关于其大规模生产的信息。
            1. 0
              22 1月2026 19:33
              Quote:林诺
              关于石墨烯电池的具体情况,他们写道,目前还没有关于其大规模生产的信息。

              嗯,这大概是因为心电图仪和心电图“用户”目前还没有大规模生产!不过情况随时可能改变……顺便一提,除了石墨烯之外,还有两种其他材料被提议用于氢“电池”!
  4. 评论已删除。
  5. +1
    22 1月2026 11:24
    燃料电池?为什么?这又不是城市用车,城市用车对排放标准没有要求 :)
  6. +1
    22 1月2026 12:30
    “一架配备活塞式发动机的无人机加满一箱燃料后可以飞行长达 28 小时”,“速度为 100 公里/小时”——那么理论上(如果他们给出这个数据),它可以飞行 2800 公里?
    1. +2
      22 1月2026 14:50
      他们现在可以做到这一点。至于大型无人机——它们的自主飞行时间可达一天,航程可达10000公里。例如,全球鹰无人机 :)
  7. +1
    22 1月2026 16:16
    为什么一架通常用完即弃的无人机需要昂贵的动力装置?文章中提到了环保因素,如果真是这样,那绝对是赤裸裸的敛财行为。不仅氢气本身需要储存在非常坚固的钢罐中,燃料电池还需要贵金属。总而言之,使用无人机的成本将远高于普通汽油。
  8. 0
    22 1月2026 22:17
    和平时期,物资要少而贵。战争时期,物资要多、便宜、而且要立刻到位。战争没有拖延的余地。
  9. 0
    13二月2026 15:10
    我的意思是,我总得找个地方炫耀一下吧!氢燃料电池,还能有什么别的选择?最重要的是,它环保,这在战场上至关重要!他们还应该说明它利用了量子通信和人工智能进行飞行规划!那样就太划算了!