军事评论

俄罗斯无人机发展前景

56
当前,无人作战的发展前景 航空 (用于军事目的的无人机,即所谓的无人机)是由于多种因素造成的。 首先,有人驾驶飞机和直升机的价格不断上涨,为他们培训飞行员的成本增加了,尽管要解决相当多的问题,今天就没有必要有一个人。 因此,未来将增加无人机作战飞行的比例。 此外,许多国家/地区正在积极开发全新的无人机模型和设计,与载人飞机相比,这种无人机的设计目的是增加载荷,并为此类设备配备先进的控制系统,以简化设备地面操作员的工作。


不要打折人的生命 - 这是我们拥有的最有价值的东西。 在这方面,无人机的使用是减少飞行员中人员伤亡的可能性。 鉴于现代防空系统不仅是完美的 武器,但在世界上也很普遍,它变得更加相关。 现代防空系统严重限制了战术航空在几乎所有军事行动中的使用,并严重影响了攻击敌方地面目标的可能性。

在防空系统发展的同时,飞机武器发生了重大突破。 今天,它是一种高精度武器,使用范围广,无需飞机接近被攻击的目标。 渐渐载人的飞机变成了武器的载体。 现代飞机的冲击功能减少到几乎2-m型号。 如果事先知道攻击目标,飞机只会将武器送到离他们较近的地方。 如果在敌对行动过程中直接识别攻击目标,则飞机必须在应用区域内执勤,以确保从检测目标到击中目标的最短时间。

俄罗斯无人机发展前景
轻型无人机“Irkut-10”

在这两种情况下,他们都试图在单独手段的帮助下对目标进行侦察,而不是武器携带者本身。 因为,飞机在敌人防空区域“悬挂”的时间越长,它就越有可能失去。 结果,不再需要飞行员攻击地面目标。 飞行员失去了检测目标和向他们指向武器的功能。 此外,飞行员的存在使飞机的尺寸更大,这增加了他们对防空武器的能见度。 此外,有人驾驶飞机受到飞行员在执行某些操纵时经历的过载的限制,同时在接近目标时逃避敌方防空或机动。 此外,飞行员的存在减少了可能的巡逻持续时间。

所有这些共同导致放弃使用有人驾驶飞机对抗地面目标。 与此同时,战斗机将长时间保持载人,因为在空战中更换战斗机飞行员比解决向地面目标提供各种武器的任务要困难得多。

为俄罗斯武装部队的利益创建无人驾驶车辆的国内计划旨在克服这一领域与世界主要国家的强烈滞后。 今天,包括俄罗斯在内的许多国家都能够生产轻型无人机。 许多俄罗斯公司生产足够高质量的短程小型无人机样品,能够在低空飞行。 这种无人机被俄罗斯执法机构,紧急情况部,民用公司使用,甚至在国外销售。 然而,对于具有显着射程的高空无人机,一切都不是那么好,在这个领域,美国和以色列的领导是不可否认的。 甚至欧洲国家也被迫购买他们的设备,尽管他们继续致力于开发自己的模型。 在这里,俄罗斯还有一个问题,我们不像一些欧洲国家,如果不能独立生产,就不能购买现成的武器。

这是因为2的原因。 首先,没有人会向我们推销一种真正的现代技术 - 事实上,对于这一领域的主要国家来说,俄罗斯是“可能的敌人”。 甚至从以色列也不可能获得足够的现代化设备(部分原因是以色列本身希望保持与军火市场中可能的竞争对手之间的技术差距,部分原因在于美国的压力)。

无人机“Altius”

其次,对于俄罗斯来说,开发和生产自己的军事装备是国家安全的问题。 俄罗斯不能依赖任何外部的军品供应来源,因为它们可能会在最不合适的时刻停止。 此外,任何高科技武器出口国都试图排除使用这些武器对付自己,盟国甚至第三方的可能性,如果这与他们自己的利益有所不同。

考虑到这一点,目前,根据俄罗斯国防部的命令,我国正在开展创造3型无人机的工作。 其中第一架是“Pacer”中高空作战无人机,起飞重量可达1吨。 根据其特点,它接近美国MQ-1捕食者。 第二架无人机(称为“Altius”) - 重达5吨应具有很高的飞行高度和持续时间,其特点与美国的MQ-9 Reaper类似。 也许这种无人机将能够对地面目标发射火箭攻击。 第三个有希望的俄罗斯无人机是重型无人机无人机(研发项目“猎人”),当今世界上根本没有这个单元的系列类似物,但许多国家正朝着这个方向努力。

目前,有关这三个项目的信息可以找到很多。 所有这些都处于研究阶段,因此,很难谈论有希望的俄罗斯无人机的任何具体特征。 特别是,对于“Pacer”项目,只有关于项目研究和开发工作成本的信息--1十亿卢布。 圣彼得堡公司集团“Transas”赢得了这项工作的竞争。

创造无人机“Altius”的竞争赢得了喀山OKB“索科尔”,合同金额也达到了1亿卢布。 喀山设计局的工作成果是开发和创建了一个原型演示器“Altius-M”。 5二月2013在俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古访问投资者关系时的一年。 由Altius-M研发项目开发的Gorbunov(喀山)无人机模型首次公开展示。 假设无人机飞行模型的测试将在2014-2015年推出。
无人机“Altius-M”按照正常的空气动力学设计制造,有一个大跨度翼,2-TVD和V形尾翼。 设备质量 - 高达5吨。 许多无人机系统 - 车载控制设备,电源系统 - 将与Transas在Pacer项目下开发的无人机同行完全或部分统一。

无人机MQ-9收割机,美国

在EMZ中的2011-2012年代。 Myasishchev计划在高空飞机M-17РМ的基础上开始开发飞行实验室,用于开发有前途的俄罗斯无人机“Pacer”,“Altuist-M”和“Okhotnik-B”的机载控制综合体。 值得注意的是,M-17PM(M-55“地球物理学”)将选择测试无人机。 该飞机的最大飞行高度大于21 km。 在这种情况下,如果其他平台不适合测试新的俄罗斯无人机,俄罗斯无人机的创造者可能在非常高的高度摆动。

特别感兴趣的是制造大型无人机,因为他是该计划中最困难的部分。 目前,专业无人机的开发对战术飞机的能力来说已经非常接近,对于市场领导者来说也是如此。 而且,美国最接近成功。 美国已经拥有无人机无人机传统方案和战斗使用经验。 此外,一些开发新型无人机无人机的程序(如Northrop Grumman X-47A,Boeing X-45和X-46)已经关闭,但这并不意味着这些项目的开发已经过去无影无踪。 随着时间的推移,所有研究成果和公司获得的经验将体现在真实的战斗车辆中。

在Okhotnik研发项目框架内的俄罗斯重型无人机项目涉及创造一辆重达20吨的车辆。 它的发展符合俄罗斯空军的利益,从事“苏霍伊”公司。 军方首次宣布计划在MAKS-2009航展上投入无人机无人机服务。 根据Mikhail Pogosyan在2009 8月份发表的声明,俄罗斯新型无人机无人机的创建将是苏霍伊设计局和米格RAC相关部门的首次联合工作,该问题的正式协议是由飞机制造商于10月2012签署的。

俄罗斯国防部于4月初2012批准了无人机无人机的技术任务。 与此同时,媒体开始出现信息,苏霍伊开发的新型减震无人机将同时成为属于6一代的战斗机。 假设新无人机的第一个型号将在不早于2016的情况下开始主动测试阶段,并且它的采用计划在2020年度。 按照设计,该装置可能按照模块化方案制造,这将使军方能够根据指定的作战任务轻松改变其有效载荷。
Scat无人机模型

值得注意的是,RAC“MiG”在无人机无人机上有着有趣的经验,我们谈论的是重型不显眼的攻击无人机“Skat”。 这架飞机的全尺寸型号首次在Max-2007航展上展出。 然后这个模型产生了很大的噪音,因为在这方面的工作是创造最复杂和最先进的军事装备类型的工作,世界上大多数国家都无法开发。 然而,这个项目的工作进展相当缓慢,开发人员没有进一步推进创建一个全尺寸的模型。

从这个意义上讲,将不同公司(苏霍伊公司和RAC MiG)的努力结合起来实施一个相当复杂的项目似乎是合理的,这是相当普遍的全球惯例。 而“苏霍伊”公司的选择很难被称为偶然。 这个载人军事装备制造商拥有最先进的飞行控制自动化系统,安装在Su-30和Su-35系列战斗机以及Su-34前线轰炸机上。 这些系统能够简化以不稳定的空气动力学方案驾驶飞机的过程,从而将对最复杂飞机的控制降低到对飞行员的简单操纵。

总的来说,可以注意到在俄罗斯,无人机开发领域的一切都不是那么糟糕。 虽然目前俄罗斯联邦武装部队的无人系统很少,但俄罗斯仍有可能改变这种状况,不是通过获取外国技术,而是通过国内发展。 此外,实施最有希望的俄罗斯计划的最后期限在实施方面与有前途的外国项目具有可比性。

信息来源:
-http://www.odnako.org/blogs/show_24467
-http://www.memoid.ru/node/Perspektivy_razvitiya_bespilotnoj_aviacii
-http://militaryrussia.ru/blog/topic-719.html
-http://militaryrussia.ru/blog/topic-681.html
作者:
56 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Canep
    Canep 7可能是2013 07:14
    +7
    无人机仍然主要是侦察兵,是只能对平民或恐怖分子使用的打击飞机。 有必要制造用于机动空战的无人机,在这里它可以超越任何飞机。 这可能是战斗机发展的下一阶段(而不是美国人认为的F-22)。
    1. vadimus
      vadimus 7可能是2013 07:25
      +4
      是时候取得突破了。 考虑到这样一个庞大的国家,有必要制作一个自己的,为自己量身定做的......
      1. Vernem_SSSR
        Vernem_SSSR 7可能是2013 08:23
        +1
        所有军事单位都能成为现代武器的一流军人吗? 然后搞突破性技术?
        1. 缺口
          缺口 7可能是2013 12:43
          +3
          Quote:我们退款_SSSR
          所有军事单位都能成为现代武器的一流军人吗? 然后搞突破性技术?

          突破性的技术使得能够“切断一个角落”以追求提高军队的作战能力,而不是落后于处于不断捕捉状态的领导者。
        2. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 7可能是2013 15:13
          +1
          无人机是现代性,而非突破性技术。
          1. 缺口
            缺口 7可能是2013 17:45
            +1
            Quote:Pimply
            无人机是现代性,而非突破性技术。

            不完全是。 无人机这个术语被称为各种各样的无人驾驶飞机,不仅现在已经存在,而且仍在开发中,很有希望,具有一系列新的功能,能力,任务,其构造在现代技术水平上仍然是不可能的。
          2. 飞碟
            飞碟 7可能是2013 19:55
            0
            哦,好吧,有了领先飞机制造商的飞行控制自动化系统,并且如果那里有人工智能元素(并且正在开发中),那么将来很有可能用CIRCU代替飞行员。 一切都从简单开始,最主要的是跟上。 眨眼
      2. 小丑
        小丑 7可能是2013 10:09
        +11
        这篇文章点缀了我们的现实。
        此外,一些开发新型无人机无人机的程序(如Northrop Grumman X-47A,Boeing X-45和X-46)已经关闭,但这并不意味着这些项目的开发已经过去无影无踪。 随着时间的推移,所有研究成果和公司获得的经验将体现在真实的战斗车辆中。

        长期以来,它一直体现在诺斯罗普格鲁曼X-47B中,50已经经历过并已经从航空母舰上种植和发射。 它仍然有点完成,瞧瞧。
        所以这句话
        目前,专业无人机的开发对战术飞机的能力来说已经非常接近,对于市场领导者来说也是如此。

        纯粹的谎言,好吧,或者只是作者是一个爱国者并且点缀一切。
        我们的问题甚至不是无人机本身难以设计的事实,那么根本就没有问题,美国无人机接受并复制了该方案的修改,复杂性在于电子产品,我们很遗憾没有,未来几年5将不会是精确的,但是这是无人机最重要的部分。
        是时候取得突破了。

        现在是时候了,只有现在你首先需要从家用组件组装至少一台计算机,并且它不逊于西方模型,那么无人机和其他一切都将有所突破。 与此同时,我们在国外购买所有电子产品,都不会有任何突破。 似乎IBM已经开始与Skolkovo合作开发2011,但上周IBM似乎已经吞并了英特尔。 关于国内处理器,显卡,硬盘等的新闻 我没有听过一百年。 我甚至不知道我们有谁能做的电视? 那么无人机有什么样的突破呢? 对于外国元件,我们可以依靠的最大值是20%上的无人机,其特性比美国差,因为我们不会向我们出售最新的电子产品。
        1. 简单
          简单 7可能是2013 14:08
          0
          “诺斯罗普格鲁曼公司的X-47B,50已经测试并在一段时间内从航空母舰上发射和发射”

          从航空母舰无人机X-47B着陆和起飞没有。
          YouTube有一个着陆动画。
          今年计划在航空母舰上“以自己的力量”登陆X-47B。
        2. 邦戈
          邦戈 7可能是2013 14:38
          +4
          在Komsomolsk的KnAAPO,中国和印度的电子设备被用来最大限度地装备Su-30。
        3. 蝙蝠侠
          蝙蝠侠 7可能是2013 15:50
          -4
          所有的复杂性都在于电子设备,遗憾的是我们没有这种电子设备,并且未来5年将是不准确的,这是无人机最重要的部分。

          嗯...为什么苏联被摧毁了:(如果我们不摧毁,我们将生产出最酷的计算机...

          从历史来看: 苏联科学家Pentkovsky(顺便说一句,许多人认为他以处理器命名)在项目结束后,Elbrus于1991年离开美国前往英特尔,成为该处理器的首席设计师。 结果,根据与Elbrus类似的方案,他们释放了Pentium(P5或586)。 但是奔腾厌倦了Elbrus原型机的速度大约是2倍...

          一切都是可悲的..但是我们不放弃! 并前进! 顺便说一句,我们现在正在做出色的超级计算机。

          并且所有主要的世界电子产品都在泰国制造)))
          1. ism_ek
            ism_ek 7可能是2013 17:33
            -1
            无人机中不需要超现代的计算机。 太空中的ISS由386个处理器控制,其外壳具有防辐射功能。 苏联在微电子领域一直落后于美国,这从来不是一个特别的问题。
            无人机需要具有非常稳定的运行模式的微型,经济和可靠的发动机。 需要轻巧耐用的身体材料。 我们需要现代化的监控设备等。
        4. El13
          El13 7可能是2013 16:04
          +3
          的确,S-400是一台模拟机,专门用于灯具和机械齿轮...
        5. 飞碟
          飞碟 7可能是2013 20:00
          +2
          似乎弗兰克斯(Franks)提供了在无人机开发方面的合作。 您可以为此选择一个KB,例如Yak或Tu,不会丢失任何内容,但是您可以收获很多。
      3. ism_ek
        ism_ek 7可能是2013 17:15
        +6
        现在他们正在叶卡捷琳堡收集以色列DRON。
        “以色列”专家来找我们,结果证明他们全都是俄罗斯人。 他们离开了普京时代。
        为了产生突破性的技术-必须建立管理系统。 那笔钱会付给工程师,而不是骗人的口袋。
        FSB应该抓间谍,窃取我们的专家和技术,而不是示威者。
      4. 幽灵革命
        幽灵革命 7可能是2013 23:02
        0
        引用:vadimus
        是时候取得突破了。 考虑到这样一个庞大的国家,有必要制作一个自己的,为自己量身定做的......

        有必要投资科学,微电子甚至纳米电子学。 但事实上,我们让斯科尔科沃(Skolkovo)在分配资金的情况下在官员的口袋中创建门户网站。
        如果它继续这样,那么我们将不会做出任何承诺去做。 需要植物和专家的适当工资,而不是“有效管理者”的“金色降落伞”。
    2. svp67
      svp67 7可能是2013 08:02
      0
      Quote:Canep
      攻击只能用于攻击平民或恐怖分子的飞机
      这很大程度上取决于无人机本身设计的不完善,以及“飞行员”的低训练
    3. Vernem_SSSR
      Vernem_SSSR 7可能是2013 08:21
      -3
      Quote:Canep
      适用于机动空战的无人机,在这里它可以超越任何飞机。

      但是这架飞机的飞行员不会很快更换计算机。 对于机器而言,每分钟可以执行大量的操作,并且在反应速度和对动态变化情况的适应性方面,即使对于受过最少培训的飞行员,它们的冲击力也较低。
      少读小说...
      1. vladsolo56
        vladsolo56 7可能是2013 09:57
        +3
        我可以建议您乘坐模拟器IL-2,甚至在与游戏机进行一对一的战斗中也能赢得胜利。 实际上,游戏中的虚拟飞机控制只是一个恶魔飞行员飞机控制程序的雏形。 一切都取决于传感器的数量。 一台计算机可以同时跟踪几十个参数,而没人能做到。 选择最佳的解决方案。 我只同意可能还没有这样的程序,但是现有处理器的能力足以创建这样的程序。
        1. 骑自行车
          骑自行车 7可能是2013 13:55
          0
          simulator,游戏模拟器远不是真正的战斗训练程序,在游戏中您知道他按下了一个按钮并杀死了一个虚拟敌人,但是在真实情况下他按下了一个按钮-他将平民埋葬了!是的,并且由于成本原因要控制无人机,您需要高度负责
          1. vladsolo56
            vladsolo56 7可能是2013 14:09
            +4
            您可能不知道,但是由于情报错误,飞行员也可能以错误的方式袭击,也许您不知道,但是飞行员看不到他在射击谁,地面上的平民还是军队。 此外,在战争中,如果飞行员想知道谁在楼下,殴打或不殴打,那么这将不再是飞行员,至少不是军人。
            1. 骑自行车
              骑自行车 7可能是2013 14:26
              0
              我说的是训练无人机操作员,不是在军事模拟器上,而是训练 笑
              1. vladsolo56
                vladsolo56 7可能是2013 14:43
                0
                我说的是自治系统,而你说的是运营商,您有什么不同吗?
                1. 骑自行车
                  骑自行车 7可能是2013 14:47
                  0
                  想要完全自动化的东西吗?
                  1. Vernem_SSSR
                    Vernem_SSSR 8可能是2013 05:05
                    0
                    是的,这就是所谓的“嗨终结者” 笑
                    如果空中出现自动驾驶战斗车辆,那么地球上也会有同样的自动终结器。
                    Z.Y. 显然,这个男人喜欢蘑菇... 士兵
                    1. vladsolo56
                      vladsolo56 8可能是2013 05:54
                      0
                      而你最聪明的是什么? 谁授予您这个头衔? 如果您像您一样争论,一切都被定义为OKHENA,那么您可以结束所有有希望的发展。 最“聪明”的人总是只会做会干扰的事情。 如果幻想不起作用,最好闭嘴。
        2. Vernem_SSSR
          Vernem_SSSR 8可能是2013 04:33
          0
          Quote:vladsolo56
          我可以建议您乘坐模拟器IL-2

          再次像成年人一样 秋季 没有言语。
          在计算机游戏的第一个阶段中,计算机有些作弊-这次。
          其次,在计算机游戏中,计算机对敌人的视线不尽如人意,因为一切都是计算机,而飞机也是如此(即,计算机在原则上不能视而不见,或者只能计算轨迹,可能的攻角和可能的速度)另外,计算机不受电子抑制系统的影响。
          第三点-是的,我使用IL-2演奏但未在键盘上演奏,但是具有完全的安全控制,我可以为您提供与我一起在网络上玩耍的机会,并尝试在接触战中生存至少5分钟并提高机会,我建议您帮助您称赞的一两个计算机播放器。
          第四:在没有电脑游戏的同时,不仅是关于航空主题的今天,还没有足够先进的AI能够通过在算法上发现漏洞而变得直率,无法被超越,甚至没有自学习的AI。
          ETOGES为了举例说明计算机游戏中的愚蠢机器人,应该怎么做...
          也许您应该先研究问题,然后再胡说八道?
          顺便说一句,您可以入侵Lockon
          好吧,好像终于完成了:为什么在调车战中仍然没有空中无人机在飞行? 为什么根本没有自主无人机?
          少读漫画。
          1. Vernem_SSSR
            Vernem_SSSR 8可能是2013 05:13
            0
            是的,游戏中AI的复杂性是由于准确性的钝化提高,对损坏的抵抗力以及微不足道的作弊行为造成的,例如,在赛车模拟器中,计算机不仅可以不使用刹车,而且不会发出轮胎尖叫声,可以以90 km / h的速度进入300度转弯。
            明显地是吗? 所以呢? 在实战中也如此作弊吗? 因此,把这些废话留给您的美国朋友吧。让他们削减预算,但是我们在不久的将来不需要。
            顺便说一句,地狱将与他和一个空气机器人在一起。 叫我至少一个地面机器人,它不会绊倒自己,也不会撞墙,不仅具有完整的战斗能力,不仅能够与人类平等,而且具有超越人类的能力。
          2. vladsolo56
            vladsolo56 8可能是2013 05:59
            0
            您很聪明,但是您不知道该怎么想,我是否写过复制游戏内容是愚蠢的? 我为一个甚至不想仔细阅读的人的自信感到惊讶。 我仅举一个例子说明自动飞行是可能的,而且不仅简单。 接下来,您需要改进软件,当然,如果您同意,那么就不需要这样做,您的飞机只能通过通信来控制,仅此而已。
      2. Canep
        Canep 7可能是2013 10:09
        0
        Quote:我们退款_SSSR
        但是这架飞机的飞行员不会很快更换计算机。

        因此,就这项工作的规模而言,需要以最严肃的方式开展工作,就这项工作的规模而言,应与载人航天计划保持一致。
        1. igor.borov775
          igor.borov775 7可能是2013 20:40
          0
          是的,他们采用了这样的程序,您只是忘了有飞行员教过计算机并获得了经验,您真的忘记了中队VOLKOVA当然会失去一切,必须重新开始
        2. Vernem_SSSR
          Vernem_SSSR 8可能是2013 04:53
          0
          首先,您不需要研究无人机,而是研究开发机器人技术(顺便说一句,这是在我国进行的,并且在世界竞争中显示出良好的成绩)。
          如今,无人机在很大程度上已成为侦察兵,仅此而已。
    4. 蝙蝠侠
      蝙蝠侠 7可能是2013 15:38
      +2
      无人机用于机动空战

      我同意,有人驾驶飞机仅限于每人超载……但无人机)
    5. 国内
      国内 7可能是2013 18:10
      0
      在无数关于无人机的抱怨之后,第一篇或多或少激增的文章,
  2. svp67
    svp67 7可能是2013 08:00
    +2
    考虑到这一点,目前,根据俄罗斯国防部的命令,我国正在开展创造3型无人机的工作。
    对于为我们国家从事这项非常必要的业务的每个人,我希望再次获得成功,成功和成功。 这些机器“前天已经”需要,所以我们必须非常,非常“快点,但不要太大惊小怪”。 我们必须学会在拯救士兵的生命方面利用我们更多的技术潜力......
  3. vladsolo56
    vladsolo56 7可能是2013 08:25
    +1
    在我看来,打击无人飞行器应该在自主飞行方面进行开发并牢记任务。 飞机控制系统必须是超现代的,并可靠地受到保护,不受干扰。 飞机接收任务并停止与地面通讯。 其次是保护计算机免受外部影响。 在完成任务之前,计算机将检查目标的存在并进行识别,只有在目标击中后,目标才会离开目标。 此外,还应从地面和空中安装攻击传感器。 因此,执行程序可以避免威胁或对策。 只有这样的飞机才有效率和必要性。
    1. svp67
      svp67 7可能是2013 09:57
      +1
      Quote:vladsolo56
      在分配之前,计算机会检查目标是否存在,识别目标,并且仅在该目标发生之后,然后进入基地。 此外,它应该从地面和空中安装攻击传感器。 因此,执行一个程序,以避免威胁或对策。 只有这样的飞机才有效且必要。

      一方面,你不能保持一致 - 在起飞后立即停止与指挥所的通信,另一方面,为了有效避免危险,必须在无人机上安装一个主动定位器,那么无线电静音的重点是什么?
      1. vladsolo56
        vladsolo56 7可能是2013 12:30
        +1
        关键在于,在交换无线电命令时,可以跟踪和拦截它们,结果,女婿控制着飞机。 必须保护一切免受通信信道的拦截,因为飞机必须是自主的,配备必要数量的传感器以确保观察地平线。
        1. alean245
          alean245 7可能是2013 15:37
          0
          好的密码可以将控制拦截的可能性降至最低。 而且还可以跟踪主动传感器的工作(与通过指挥所进行的无线电通信相比,它们的工作更易于检测)。 另外,最好确保无人机和有人驾驶飞机之间的互动(例如,能够使用无人机从有人驾驶飞机指定目标的能力)。
        2. svp67
          svp67 7可能是2013 19:28
          0
          Quote:vladsolo56
          关键在于,在交换无线电命令时,可以跟踪和拦截它们,结果,女婿控制着飞机。 必须保护一切免受通信信道的拦截,因为飞机必须是自主的,配备必要数量的传感器以确保观察地平线。
          有许多方法可以“保护”通信通道,它们可以非常高,几乎“保证”耐用性。
  4. VTEL
    VTEL 7可能是2013 10:32
    +3
    无人机需要作为空气,但是如果没有国内微电子技术的发展,这些将只是重点关注的原始设备。 有必要用人工智能元素制造作战无人机,这样这样的无人机就可以立即自行做出决定,并且还可以与羊群中的其他人堆叠以提高战斗力。 当RUSNANO和OSKOLKOVO领导NeRusi时,没有理由期望好-他们会掠夺一切,他们应该这样说,而GDP将表示最好不要碰他的亲戚,因为他们是“巨大利益”,也来自戈尔巴乔夫。
  5. roial
    roial 7可能是2013 10:34
    +1
    这篇文章很有趣,但是在这个问题上还不清楚。
    如果您创建滑翔机并且发电厂并不困难且成本不高,则无人机的控制系统会造成很多困难。
    命令将如何转移到其控件中?
    在无线电频道上 因此飞行范围不会很大。
    在卫星频道上? MO中是否有适合此的卫星? 还是仍然需要创建和运行它们?
  6. 17085
    17085 7可能是2013 11:10
    0
    为什么不继续Tu-141或Tu-123程序? 以新的品质当然。 收入一百万。 有积极的经验。
    1. Nayhas
      Nayhas 7可能是2013 12:04
      +1
      创造一个容易和耐用的滑翔机是很有可能的,问题始于引擎,最后是带有软件的电子设备。 好吧,如果甚至通过仿制或多或少地解决了发动机问题(不幸的是,国内工业不生产用于小型飞机的发动机,并且在活塞发动机中只有老年人AI-14(经过修改),ASh-62),那么电子设备就不好了。
    2. 邦戈
      邦戈 7可能是2013 14:41
      +3
      在新的技术水平上制作的Apprat是必要的,回到40岁的繁琐结构几乎没有意义。
  7. 阿斯塔特
    阿斯塔特 7可能是2013 12:16
    +1
    即使在中国电子产品上,也已经可以制造出可以容忍的无人机,尽管对于初学者而言,您需要确定这些无人机在部队中将扮演什么角色。 在此角色下,定义任务和规范。 因此,该文章为空,“需要UAV”,但是为什么?
    1. svp67
      svp67 7可能是2013 19:30
      0
      Quote:阿斯塔特斯
      即使在中国的电子产品上,你也可以创造出相当容忍的无人机

      是的,那只是不确定这种无人机是否会立即飞向“天堂”?
  8. inzhener74
    inzhener74 7可能是2013 12:55
    +5
    再次,我们混淆了UAV(远程驾驶,即由飞行员,飞机通过通信通道进行控制)和UAV(无人驾驶,即自主地,独立执行飞机的任务)。 联盟中的无人机并不是一个坏的开始,让我们回想一下“暴风雪”(可以表示为轨道攻击无人机,如果您附有武器并为其找到合适的目标)或“花岗岩”(能够在一个小组中互动并完成侦察任务的自动攻击机) ,目标的选择和分配,团体攻击策略的制定),所有这些都是在70年代初期实施的。
    我认为这种系统的实现不需要精确的“纳米技术”,而我们还没有。 90年代后期的微电子已经是多余的。
    22处理器上的EMNIP F-486随Windows 95一起飞行,但没有嗡嗡声。
    恕我直言,
  9. 简单
    简单 7可能是2013 13:25
    0
    “此外,一些开发新型无人机无人机的计划(如Northrop Grumman X-47A,Boeing X-45和X-46)已经关闭”

    更多关于这个事实,如果可能的话。
  10. rudolff
    rudolff 7可能是2013 14:04
    +1
    冲击是在地面目标上运行的无人系统,这是当今的现实。 它们的适用范围不仅是消灭恐怖分子或不发达国家的“和平”。 它们非常适合对付发达国家的现代军队进行全面的军事行动。 这包括开放防空系统,销毁包括雷达站和发射器本身在内的防空设施,销毁基础设施,以及积累军事装备,人力,总部,通讯中心,仓库等。
  11. rudolff
    rudolff 7可能是2013 14:32
    +3
    无人飞机的进一步发展可以沿着建立远程战略打击系统以及实现无人机战斗机功能的道路发展。 如果在第一种情况下,主要问题与所有系统和单元运行的无条件可靠性有关,以及与通信通道的出色安全性有关,那么在第二种情况下,对于战斗机而言,一切都有些复杂。 在这里,也有两条发展路径。 这要么是创建接近于人工智能并且能够在很大程度上替代飞行员的计算机系统,要么是当无人飞行器仍然是武器的同一运载工具时实施“非接触式”空战概念,而所有重点都在于改进武器系统和相关系统使用这些武器。 然后,冲突发生在数十公里或数百公里的相当远的距离,而无需进行密集的空中操纵。 但是,无论如何,无论以何种方式创建有前途的无人机系统,都离不开发达的无线电电子产业。
    1. 邦戈
      邦戈 7可能是2013 14:43
      +5
      当然你是对的,但除了火灾破坏之外,情报也是必要的。 像全球鹰这样的设备是一个美好的未来。
  12. rudolff
    rudolff 7可能是2013 15:03
    +4
    邦戈(Bongo),我没有提到Global Hawke,原因很简单,我本人无法均匀地呼吸这台机器,无论如何我都会很主观。 继Buran之后,今天它是最先进,最高科技的无人机系统。 昨天我在评论中提到了他。 一对类似于Hawk的设备可以控制我们从马加丹到阿纳德尔的整个北极海岸。 加上北海航线。 顺便说一句,加拿大人从美国人那里订购了该机器的北极版本。 非常抱歉,我们还没有这样的系统。
  13. 看守者
    看守者 7可能是2013 15:21
    0
    苏霍伊设计局无疑是俄罗斯航空业的领导者,但是给他所有命令并不合理。 必须有竞争。 如果俄罗斯空军的第5代战斗机能发展2 KB,MO会选择最好的,比如说在MiG 1.44和Su-50之间比较好。 从MiG中获取无人机的开发意味着使设计局无法工作。 好吧,我简直不敢相信,在联合项目中,RSK MiG和Sukhoi设计局将至少发挥重要作用。
  14. 和纸
    和纸 7可能是2013 15:32
    0
    为了获得战术情报,我们需要它们。 还有剩下的吗? 如果卫星被击落,则再次用于作战战术侦察和指导。
    我们不反对巴布亚人。
    为了与一个严重的对手(拥有电子战部队)作战,他们是无用的。
    为什么要花钱买一些不方便的东西呢?
    在与激进分子的战斗中,最好弄清所有结构之间的相互作用,以便飞机能够到达目的地并携带必要的弹药。 她知道反击的选择,并能够打击敌人。 在模拟器上,您无法解决。 一打愚蠢的人会死得更好,但随后会有成千上万的人活着。
  15. 迪什
    迪什 7可能是2013 16:26
    0
    这篇文章相当乐观,认为它将成为现实,我们仍然需要继续生活下去,大规模应用可能会出现问题,但是它恰好适合罢工。 优点是什么:微电子学将会发展,电子学,物流,流程等 等等
  16. abc_alex
    abc_alex 7可能是2013 16:34
    +2
    该死的,我们已经在俄罗斯有了这些无人机发展前景的胶合板仿制品。 :)最后至少要提供一些工作序列,并超出战斗规模...
  17. killganoff
    killganoff 7可能是2013 18:35
    +3
    我们唯一成功生产出漂亮的塑料模型用于展示,并在儿童模型飞机杯的水平上“打击”无人机模型...
  18. 12061973
    12061973 7可能是2013 19:29
    0
    在背景为Amersky无人机的照片中,IL -76是,他在那里做什么?
    1. fzr1000
      fzr1000 7可能是2013 21:33
      0
      阿米尔人有自己的无人机,侦察,我们有自己的运输。 扎绳
  19. 萨拉耶夫
    萨拉耶夫 7可能是2013 19:51
    +2
    当伊凡在火炉上
  20. 萨拉耶夫
    萨拉耶夫 7可能是2013 20:11
    0
    Quote:12061973
    在背景为Amersky无人机的照片中,IL -76是,他在那里做什么?

    为联盟运送货物
  21. 只有我
    只有我 7可能是2013 20:52
    0
    在这样的发展中最有趣的事情不是一堆飞行的硬件,而是这样一个系统的大脑的数学,至少它们的适当性
  22. shpuntik
    shpuntik 8可能是2013 01:18
    +1
    Buran项目将被恢复并完成,它可能会更便宜,更有希望。
    1)他在三十年前处于无人值守状态,坐下了。
    2)可以用“ Mriya”发射。
    3)运输车厢很大,武器装备会很好。
    4)半年的工作是真实的。 之后:着陆,维护并重新启动。
    5)可以与国际空间站对接,即在必要时进行双重用途。
    或Lozino-Lozinsky项目:螺旋形。
    当然,这不是沉重的打击。
  23. 萨拉耶夫
    萨拉耶夫 8可能是2013 19:43
    +1
    Quote:shpuntik
    Buran项目将被恢复并完成,它可能会更便宜,更有希望。
    或Lozino-Lozinsky项目:螺旋形。


    不管用。 技术已经丢失;尚未离开的人员已经退休。
    航天工业专家的平均年龄为65岁。
  24. 我想是的
    我想是的 9可能是2013 00:32
    -1
    俄罗斯现阶段无法自行生产无人机……这是所有的前景……而关于这一主题的各种论点,包括本文,都是马尼洛夫斯基纳……
    电子元件没有基础...
    没有构造函数...
    没有植物可以做到这一点...

    因此,讨论此主题没有任何意义...
    1. vit24
      vit24 12可能是2013 01:04
      -2
      没有人会向您出售现代无人机 no 作为以色列人,我也反对向俄罗斯出售现代无人机,你不是那些人的朋友,但是为什么要通过你武装敌人 欺负
  25. 现实主义者
    现实主义者 15十二月2013 10:53
    0
    Quote:小丑
    似乎IBM于2011年开始与Skolkovo合作,直到上周才似乎IBM吸收了Intel。 以及有关家用处理器,视频卡,硬盘驱动器等的新闻。 我已经一百年没听说了。

    当红发和其他工匠在斯科尔科沃采伐时,我们再也看不到一百年了。