来自韩国的Hyunmoo-5“怪兽火箭”

Hyunmu-5 于 2024 年 10 月 1 日参加阅兵式。

韩国正积极投入大量精力与资源，打造并维护一套主要针对朝鲜的战略威慑体系。作为这些计划的一部分，韩国正在研发各类武器和系统。例如，最新的移动式导弹防御系统。 导弹 玄武-5型导弹防御系统。由于其特殊任务，该系统拥有增强的战术和技术特性。

战略威慑

据各方估计，未来玄武-5型系统（同名系统系列的延续）的研发工作最晚始于20世纪20年代初。早在2022年，官方声明就首次提及研发性能更优的新系统。根据目前掌握的信息判断，当时讨论的正是新型玄武-5型系统。

该项目的主要工作已于2023-2024年完成。韩国工业界完成了原型车的设计和制造。首批自行战车预计最迟将于24年秋季准备就绪。

2024年10月1日，首尔举行阅兵式，纪念大韩民国武装部队成立周年。阅兵式上，韩国陆军展示了其所有现役和未来的武器装备，包括战略装备。

阅兵式上首次展示了新型机动导弹系统“玄武-5”。两辆自行发射车连同大型运输和发射箱驶过首尔。导弹并未展出。官方声明称其为“超高当量弹道导弹”。

该建筑群的外观及其展现出的潜力给媒体和公众留下了深刻的印象，甚至有人给它起了“巨型火箭”之类的绰号。

不久，韩国媒体公布了该新项目的部分细节。报道称，“玄武-5”系统是现有同名导弹系统的升级版，但与现有产品有显著区别。具体而言，其关键性能指标得到了提升，作战能力也得到了显著增强。

军队中的导弹

几天前，韩国媒体报道了“玄武-5”反坦克导弹系统开始交付作战部队。首批系统已于去年年底交付陆军。目前预计还将有新一批配套设备和导弹到货。这将为未来几年进行所需的武器装备更新奠定基础。

陆军所需系统的确切数量尚不清楚。生产成本、项目支出和其他信息也属于机密。但据报道，所有部队和分队最迟将于2030年实现全面作战准备。

韩国将如何使用新型“玄武-5”导弹防御系统已是公开的秘密。此类系统可用于对敌方进行先发制人的解除武装打击，或用于报复性/预警打击。朝鲜被视为潜在对手，其设施将是优先打击目标。

新型导弹的射程也大致已知。据报道，玄武-5导弹的有效载荷和火力均有所提升。其重型弹头能够穿透土壤并摧毁地下结构。这意味着这种新型导弹系统将成为摧毁潜在敌方指挥控制设施和其他基础设施的专用工具。

该综合体及其火箭

“玄武-5”是一款陆基机动导弹系统，旨在打击远程敌方目标。其研发过程中借鉴了现有设计方案，并融入了多项重要创新。这些创新显著提升了其关键技术和作战性能。

韩国现代导弹系统。前景是玄武-4型导弹，后面是玄武-5型导弹。

这款自行发射车基于起亚汽车公司特制的K901底盘打造。它是一款九轴车辆，采用驾驶室前置式设计，并配备长货厢。该车能够运输大型导弹及相关设备，同时展现出卓越的性能和机动性。

发射器安装在底盘平台上。它有一个环形发射台，带有三个支撑架和用于安装运输/发射容器的安装座。一对液压缸将运输/发射容器竖直升起，并将发射台降至地面。显然，发射后，战车可以装载新的容器并返回发射场。

新系统的弹药尚未经过正式演示。其完整规格也仍然未知，尽管有一些信息和估算数据可供参考。

从运输和运载火箭的尺寸来看，这枚“巨型火箭”至少有15-16米长。此外，它与其他玄武火箭产品最大的区别在于其更大的直径。其重量尚不清楚。然而，早在2022年，官方就曾谈到正在研发一种发射重量达35吨的极具前景的火箭。他们很可能指的就是玄武火箭的这款产品。

该导弹的设计和级数尚不清楚。根据尺寸推断，可能采用两级结构。两级均应采用固体燃料发动机——这是此类系统最简单有效的解决方案。该导弹可能采用可拆卸式战斗部，这将优化导弹的能量性能并提升其关键特性。

玄武-5的飞行特性仍属机密，因此存在诸多猜测。例如，一些国际观点认为其航程为500-600公里。然而，也有更为乐观的估计——高达3公里。对于这两种说法，各方都提出了各自的论据，总体而言，这些论据似乎都有一定的道理。

2025年9月展览会上的导弹系统。

2022年的公告称，新型35吨导弹将配备8吨重的弹头。很可能正是这款弹头导致了玄武-5导弹尺寸的增大，并影响了整个系统的整体设计。这款弹头旨在采用穿甲弹头设计，并装在一个加固的大型弹壳内。

这种弹头旨在用于攻击各种类型的地下结构——指挥所、安全基地、工业设施等。据各种估计，一枚重达 8 吨的武器，其速度与战术导弹或中程导弹相当，可以穿透至少 100-150 米的土壤。

此外，大剂量炸药必须在地面产生冲击波。根据各种因素，地下设施可能直接被击中引爆，也可能被冲击波损坏。

该弹道导弹可能采用此类导弹的标准制导系统。它应配备惯性导航装置，也可能配备卫星导航装置。就制导原理而言，“玄武-5”导弹与其他各类弹道导弹并无二致。

政治工具

韩国与朝鲜的对峙仍在继续，并且与该地区其他几个国家的关系也十分紧张。这使得韩国必须加强其武装力量的整体发展，特别是战略威慑能力。

“玄武”系列导弹系统在威慑方面发挥着重要作用。该系列近期新增了一款性能更优的新产品。“玄武-5”系统近期已开始交付部队，是对现有武器系统的有力补充。

未来几年，韩国军方计划采购并部署大量新型导弹系统。之后，“玄武-5”导弹将成为一项成熟的军事威慑和军事政策工具。其成效如何，尚待时间检验。

Comments

[聪明的家伙]

该系统采用“冷启动”技术：导弹由压缩气体从运输和发射容器中弹出，随后助推发动机在数米高空点火。玄武-5导弹系统被整合到韩国的“三轴”战略体系（杀伤链、韩国大规模惩罚与报复计划和韩国大规模惩罚与报复计划）中，并由新成立的韩国战略司令部控制。通过减少有效载荷，其理论射程可达3000公里，这使得韩国弹道导弹属于中程弹道导弹（IRBM）范畴。新型​​导弹已正式纳入韩国的“韩国大规模惩罚与报复计划”（KMPR）。KMPR是应对朝鲜（包括使用核武器）攻击的回应计划，其战略叙事包括：“斩首打击”——摧毁敌方军事和政治指挥部； “基础设施摧毁”指的是彻底摧毁平壤境内朝鲜领导人可能藏身的区域以及关键军事设施所在地；而“报复性威慑”则意味着朝鲜会避免发动攻击，因为它意识到灾难性的报复性打击不可避免。2021年美韩解除导弹射程限制后，韩国得以部署玄武-5型导弹，这为首尔研发远程导弹系统铺平了道路。韩国导弹防御系统（KMPR）是韩国“三轴防御体系”的第三大支柱，该体系还包括“杀伤链”（Kill Chain）——在敌方导弹发射前对其进行先发制人的打击；“韩国防空反导系统”（KAMD）——多层防空反导系统；以及作为报复性打击手段的KMPR本身。
朝鲜许多关键目标位于花岗岩深处100多米处，构成极其复杂的屏障。即使是最先进的常规弹药，包括美国的GBU-57穿甲弹，也无法可靠地摧毁如此深处的目标，这引发了人们对在不使用核武器的情况下能否彻底摧毁这些目标的质疑。
与此同时，韩国正在研发先进的导弹系统，暂定名为玄武-6和玄武-7，预计这些导弹系统将进一步增加射程或提高穿透强化防御的能力。

[聪明的家伙]

根据韩国的民意调查，绝大多数民众支持发展本国核武器。有一种说法认为，韩国总统朴正熙因其核计划而被韩国中央情报局局长暗杀。热门电视剧《IRIS》描绘了小型核装置的研制过程。韩国研制核弹头/热核弹头所需时间不到一年，而日本则需要三到六个月。然而，有人怀疑所有必要的研发工作已经完成，这些国家随时准备在政治决策的前提下尽快开始生产核武器。
“核俱乐部”成员国因拥有核武器而享有特权，并竭尽所能阻止其他国家发展核武器。美国也对日本和韩国拥有举足轻重的影响力。

[光伏支架]

日本和韩国被认为是“核武前国家”，如果外交政策形势发生变化，两国都能够在极短时间内——甚至一年之内——研制出核武器。如今，韩国已经拥有了现成的运载工具。
在他们需要之前，各州会承担这笔费用。

[Alex013]

韩国可能已经在悄悄地进行某种建设。确切地说，是一个核基地。韩国目前拥有26座核反应堆，其中4座正在建设中。他们还在捷克共和国建造一座核电站。

[未来猎人]

是的，这种机器只适用于射程数千公里、携带核弹头的导弹。其他用途都不需要。或许我们自己的导弹不需要，但美国的导弹肯定需要……

[NOMADE]

这种情况属于评论比文章本身更有价值的例子。谢谢。作者确实是“kisil”的高手。

[推挤]

弹头很可能是可分离的，并且带有助推器（第二级）。动能与质量成线性关系，与速度成二次方关系。这意味着穿透需要速度。一枚8吨重的导弹（尤其是从远非宇宙高度的地方）自由落体，根本无法达到这样的速度。此外，任何物体都有一个“终端速度”——空气阻力阻止其在重力作用下继续加速的临界点。由于空气阻力，即使是洲际弹道导弹的弹头在末段也会显著减速，理论上变得容易被拦截。

我不知道韩国人在那里做了什么，但如果让我来设计这样的东西，我会安装一个固体燃料第二级，它会在末段激活，使弹头获得“负Δ”（向下加速度）。

[Bersaglieri]

他们很可能就是这么做的——就像任何“穿透弹”一样，比如装有涡轮喷气发动机的BETAB导弹。

[未来猎人]

推挤
下落速度取决于空气动力学。弹头会被刻意减速，以便尽快脱离等离子云，从而使其制导系统能够启动。否则，你完全可以像在次口径弹丸中那样，直接抛出一堆钨“废料”。奥列什尼克导弹就是这么做的。你额外加装的“末端”发动机只会大大增加弹头的复杂性，恶化其空气动力学性能，而且几乎不会增加速度。
至于拦截弹头，你可能对这个过程有个大概的了解。基本上，他们会在第一级火箭分离前将其拦截。因为第一级火箭会抛射出大量碎片——包括模拟目标和干扰器——以及弹头本身。的确，他们会利用大气层选择——弹头较重，“碎片”较轻，因此弹头会向前移动，而碎片则会留在后面。这样就只剩下两个任务了：
1. 对于高超音速导弹而言，问题在于拦截器没有足够的时间到达拦截点，因此很难及时在拦截点与弹头对峙。
2. 在该拦截点击中弹头。这正是核弹头被用于拦截器等武器的原因之一。目前正在考虑制造一团尘埃粒子云来摧毁来袭的高超音速波。

[Bersaglieri]

“粉末块在翼面上”的存在不会对空气动力学产生任何影响。

[未来猎人]

如果你用的是一根细长的“撬棍”，那么它会反射出很明显的光线。

[亚历克萨夫]

嗯，这得好好算算：速度越高，导弹弹体就越大，弹头就越小。他们或许觉得三次大爆炸就足够了，但八马赫的速度下，这种弹头威力太小，配不上这样的导弹。

[魔术弓箭手]

如果没有合适的有效载荷，洲际弹道导弹或中程导弹就毫无意义。以色列的例子表明，犹太人发展日益精密的杰里科导弹是正确的。这进一步证明犹太人拥有自己的核弹。这意味着韩国至少有制造核弹的计划。

[Bersaglieri]

以色列拥有大约150枚核弹头。

[未来猎人]

以色列没有这些武器，但如有必要，他们会使用它们。

[Bersaglieri]

是的，埃尔温·薛定谔和戈尔达·梅厄都很了不起 :)

[未来猎人]

长期以来，已有两件事证明犹太人拥有自己的“核能储备”——1979年的维拉事件和迪莫纳的多层地下核电站。

[Zaurbek]

简而言之——一门装有8吨重地雷的“火箭迫击炮”。

[Alex013]

这种巨型武器的目标是朝鲜的地下掩体，那里几乎所有的军事装备都位于地下。

[Bersaglieri]

没错，所以才叫“重型”弹头。

[Kostadinov]

生产成本、发行计划费用等也进行了分类。

没有什么秘密可言。产品主要由进口零部件组装而成，价格和产量无人知晓。一切都与保护国（英国）无关。

此类系统可用于对敌方进行先发制人的解除武装打击，或用于报复性打击。朝鲜被视为潜在敌方，其设施将是优先打击目标。

它们可以用于先发制人的打击，但对于反击而言，没有核弹头的导弹作用不大。

因此，国外普遍认为其飞行范围可达500-600公里。然而，也有更为乐观的估计——高达3公里。

这并不矛盾。使用8吨重的重型弹头时，射程为500公里；使用1吨轻型弹头时，射程为3公里。

根据各种估计，一枚 8 吨重的导弹，以作战战术导弹或中程导弹的典型速度飞行，可以穿透至少 100-150 米深的土壤。

150米的射程只有在松软的土壤中且使用惰性弹头时才有可能。对付花岗岩或钢筋混凝土，射程会缩短数倍，即使达到最大穿透力，对装甲的后续影响也微乎其微。
一枚8吨重的BETAB弹头，可穿透地面数米，爆炸物重量约为1吨。

[Bersaglieri]

“上世纪90年代，是谁把《生死时速》的资料卖给了韩国？”

[未来猎人]

涅夫斯基堡垒出版社

[Bersaglieri]

哦，对，卡尔彭科。我记得那个资源，还有那些书。不过，要了解完整的资料，那就得问问帕沙·波德维格了。:)

[未来猎人]

开玩笑的，开玩笑的。很可能，韩国人使用了美国的技术。或者，也许是美国人为他们设计的导弹。

[Fitter65]

该建筑群的外观及其展现出的潜力给媒体和公众留下了深刻的印象，甚至有人给它起了“巨型火箭”之类的绰号。

我同意它是一枚巨型导弹，但它究竟能与朝鲜可能发射的、携带核弹头甚至更多弹头的普通导弹相抗衡吗？难道只有牵引车辆在铺装路面上出色的机动性才能与之匹敌吗？

[未来猎人]

这种东西不是一朝一夕就能造出来的。而且，完全有可能美国制造的核武器已经进入了生产流程。毕竟，北约飞行员就曾携带过美国的“核弹头”飞行。

[Fitter65]

Quote：futurohunter

这类产品并非一朝一夕就能制造出来。而且，完全有可能某种美国制造的核能产品已经进入了生产流程。

他们到底为什么要把美国的东西塞到那里？尤其是在美国1991年就从南高加索地区撤出核武器之后。

Quote：futurohunter

北约飞行员携带美国“核面包”飞行

就像苏联时期波兰人所做的那样，出现了模仿者。

[未来猎人]

事实上，我们并不知道它们是否被移除。即便被移除，也无法阻止它们被重新运回。如今一切皆有可能。这枚导弹很可能是在美国监督下制造的，甚至可能在美国的控制下制造的。

就像苏联时期波兰人所做的那样，出现了模仿者。

如果他们下达了命令，他们就会使用真家伙进行飞行演练。所以他们才用模拟器。顺便一提，不仅是波兰人，捷克人也一样。我们的人也用模拟器进行了飞行演练，并投放了炸弹，因为根据协议，“面包”只能在地下引爆。

[Fitter65]

Quote：futurohunter

事实上，我们并不知道他们是否被带走了。即使被带走了，也没有任何规定阻止他们被带回来。

特种弹药的调动控制与其他武器系统略有不同。

Quote：futurohunter

这枚导弹很可能是在美国监督下研制的。而且很可能是在美国监督下研制的。

这一切都只是猜测，没有任何证据。你可以做很多假设，但事实并非如此。

[未来猎人]

对特种弹药调动的管控方式略有不同。

我们对此无能为力。我们所能做的只有相信美国人的承诺。

这一切都只是猜测，没有任何证据支持。

……这是基本逻辑。韩国人以前从未接触过这种技术。如今制造运输工具不成问题，但制造弹道导弹就完全是另一回事了。考虑到韩国受美国控制，其相当一部分武器都是在美国的援助下制造的。以K1坦克为例，它甚至看起来都像艾布拉姆斯坦克。自行设计需要很长时间，而且成功也无法保证。利用“外部”援助效率要高得多。例如，乌克兰的南方机械制造厂（Yuzhmash）积极参与了韩国导弹的研发。考虑到美国人喜欢使用代理人作战，而且行事隐秘，导弹很可能是由美国人（或在美国的参与下）按照美国的规格，使用美国的零部件和美国的弹头（包括“常规”和“特种”弹头）制造的。时间会揭开所有秘密。但否认我所写的内容毫无意义。

[Fitter65]

Quote：futurohunter

我们对此无能为力。我们所能做的只有相信美国人的承诺。

和他们对待我们一样，但仍然有一些控制选项，而且这些选项正在生效。

Quote：futurohunter

基本的逻辑。此前从未有人发现韩国人使用过这种技术。如今制造运输工具并非难事，但制造弹道导弹就完全是另一回事了。

基本的逻辑告诉我们，韩国曾经几乎没有任何工业，而现在它的坦克和飞机却被波兰购买，波兰曾经生产坦克和飞机。至于弹道导弹……巴基斯坦的技术比韩国落后得多，但它却拥有核弹和导弹，就像印度一样，而印度40年来都没能自主研发出飞机，更别提坦克了。所以，美国是否真的帮助韩国研制导弹仍然是个未知数。很多国家现在或曾经拥有制造导弹的技术和其他能力。制造多轴拖拉机也并非易事，尽管韩国在民用领域有一些经验……美国人完全有可能提供了一些建议。间接因素专家或许能够确定究竟使用了哪些技术，以及这些技术来自哪里。

[未来猎人]

一些控制措施仍然有效，并且仍在实施。

哪些目标？航拍和太空侦察都无济于事。只有人类的智慧才能做到。但这并不容易。

韩国曾经几乎没有工业，但现在它的坦克和飞机却被生产坦克和飞机的波兰购买。

首先，韩国保留了二战后日本建造的工厂。其次，韩国像后来的中国一样，成为了“世界工厂”，收购了外国工厂，并随之获得了技术。在波兰，几乎所有工厂都是苏联建造的。波兰是一个以农业为主的国家，只有造船业发展起来。坦克和飞机都是在苏联的许可下生产的。甚至波兰的汽车也是使用苏联的零部件制造的。波兰唯一能够独立生产的是TS-11“火花”教练机。所有其他波兰产品，包括PT-11“特瓦迪”坦克，都是对苏联装备的改进。这些产品在全球市场上缺乏竞争力。因此，当波兰退出华沙条约组织并转向西方时，其制造业就变得无关紧要了。此外，波兰官员为了获得丰厚的回扣，还削减了本国的生产。韩国的情况则不同。尽管依赖外部力量，韩国仍然选择发展自己的工业。

巴基斯坦的科技水平远落后于韩国，但它却像印度一样拥有了核弹和导弹。

别忘了，所有这些导弹都与苏联有着千丝万缕的联系。它们的源头可以追溯到苏联的R-17“厄尔布鲁士”（飞毛腿）导弹，这种导弹在世界各地都有部署。中国和朝鲜曾帮助巴基斯坦研发导弹。如今，中国主导着巴基斯坦的军工产业。在核问题上，巴基斯坦主要依靠法国，中国和朝鲜也可能参与其中。此外，中国还在巴基斯坦建立了一个非常强大的航空工业。顺便一提，印度也曾受益于法国的核技术。而苏联则在导弹方面提供了帮助。

印度40年来一直未能将其飞机项目付诸实施。

但他们当然可以制造自己的直升机，这并不比制造飞机容易。总的来说，印度的飞机制造能力较弱。他们生产的所有被认为是“自主研发”的飞机，要么是与外国合作开发的，要么是获得许可生产的（例如Ajeet、Marut和Su-30MKI）。就他们自己而言，我们看到了在迪拜航展上坠毁的Tejas战斗机。很明显，它的原型是法国的幻影战斗机。

制造多轴拖拉机也并非易事。

这有什么难的？顺便说一句，看看朝鲜的多轴运输车。或者看看下图——那台起重机实际上是韩国制造的。你真的认为他们就做不出更好的东西吗？还有逆向工程。世界上有很多大型多轴机械。你可以买来仿制。零部件在全球市场上也很容易找到。而且韩国有能力自己制造——甚至大型发动机。它有自己的造船业。
相反，美国的援助帮助韩国人研发了导弹。因为与朝鲜不同，韩国的导弹成就并不为人所知，而朝鲜的导弹已经扩散到许多国家。

[Fitter65]

Quote：futurohunter

这有什么复杂的？顺便说一句，看看朝鲜的多轴运输车。或者看看下图——那台起重机实际上是韩国制造的。

顺便说一句，我说过韩国人在这方面取得了进步。

Quote：futurohunter

哪些目标？航拍和太空侦察都无济于事。只有人类的智慧才能做到。但这并不容易。

嗯，目前还有一些协议仍然有效，奇怪的是，美国正在履行这些协议。

Quote：futurohunter

首先，在韩国，二战后，日本人建造了许多工厂。

关键是，这些建筑都是日本人建造的，几乎所有的管理人员、工程师和技术人员都是日本人。

Quote：futurohunter

一些控制措施仍然有效，并且仍在实施。

哪些目标？航拍和太空侦察都无济于事。只有人类的智慧才能做到。但这并不容易。

韩国曾经几乎没有工业，但现在它的坦克和飞机却被生产坦克和飞机的波兰购买。

首先，韩国保留了二战后日本建造的工厂。其次，韩国像后来的中国一样，成为了“世界工厂”，收购了外国工厂，并随之获得了技术。在波兰，几乎所有工厂都是苏联建造的。波兰是一个以农业为主的国家，只有造船业发展起来。坦克和飞机都是在苏联的许可下生产的。甚至波兰的汽车也是使用苏联的零部件制造的。波兰唯一能够独立生产的是TS-11“火花”教练机。所有其他波兰产品，包括PT-11“特瓦迪”坦克，都是对苏联装备的改进。这些产品在全球市场上缺乏竞争力。因此，当波兰退出华沙条约组织并转向西方时，其制造业就变得无关紧要了。此外，波兰官员为了获得丰厚的回扣，还削减了本国的生产。韩国的情况则不同。尽管依赖外部力量，韩国仍然选择发展自己的工业。

巴基斯坦的科技水平远落后于韩国，但它却像印度一样拥有了核弹和导弹。

别忘了，所有这些导弹都与苏联有着千丝万缕的联系。它们的源头可以追溯到苏联的R-17“厄尔布鲁士”（飞毛腿）导弹，这种导弹在世界各地都有部署。中国和朝鲜曾帮助巴基斯坦研发导弹。如今，中国主导着巴基斯坦的军工产业。在核问题上，巴基斯坦主要依靠法国，中国和朝鲜也可能参与其中。此外，中国还在巴基斯坦建立了一个非常强大的航空工业。顺便一提，印度也曾受益于法国的核技术。而苏联则在导弹方面提供了帮助。

印度40年来一直未能将其飞机项目付诸实施。

但他们当然可以制造自己的直升机，这并不比制造飞机容易。总的来说，印度的飞机制造能力较弱。他们生产的所有被认为是“自主研发”的飞机，要么是与外国合作开发的，要么是获得许可生产的（例如Ajeet、Marut和Su-30MKI）。就他们自己而言，我们看到了在迪拜航展上坠毁的Tejas战斗机。很明显，它的原型是法国的幻影战斗机。

制造多轴拖拉机也并非易事。

这有什么难的？顺便说一句，看看朝鲜的多轴运输车。或者看看下图——那台起重机实际上是韩国制造的。你真的认为他们就做不出更好的东西吗？还有逆向工程。世界上有很多大型多轴机械。你可以买来仿制。零部件在全球市场上也很容易找到。而且韩国有能力自己制造——甚至大型发动机。它有自己的造船业。
相反，美国的援助帮助韩国人研发了导弹。因为与朝鲜不同，韩国的导弹成就并不为人所知，而朝鲜的导弹已经扩散到许多国家。

二战之前？

Quote：futurohunter

该国以农业为主，造船业是唯一发达的产业，坦克和飞机则由苏联授权生产。

在一个农业国家发展造船业？波兰在战后时期也取得了自己的发展成就。

Quote：futurohunter

甚至连波兰汽车都是在苏联汽车的基础上研发的。

卢布林-51和华沙？后来，他们从雷诺和菲亚特购买了生产许可证——Jelcz和Star，还有Polonez——一款纯粹的波兰设计。来自斯塔洛瓦沃拉的工程机械在苏联的许多建筑工地上都发挥了作用。就像捷克斯洛伐克社会主义共和国的客运电力机车在苏联铁路上运行一样。波兰的电子产品，是他们根据西门子和飞利浦的许可证生产的……我自己在苏联国家安全局（SGV）服役期间，也用过波兰产的Kasprzak——它和Grundyk的区别仅仅在于铭牌。苏联甚至从波兰人民共和国购买了养鸡场的设备。例如，在1986-87年，在新西伯利亚州伊斯基季姆区的叶夫辛斯卡娅养鸡场，波兰人改造了几个鸡舍，其中一个鸡舍被我的母亲、妹妹和继父使用过。所以我不会说波兰是一个农业国家。总的来说，如果不是因为改革，它就像后来的英国一样，本可以获得技术和其他东西；现在，它是欧盟的“苹果产区”。

Quote：futurohunter

因此，当波兰退出华沙条约组织并转向西方后，其生产对任何人都失去了用处。而波兰官员为了换取丰厚的回扣，削减了自己的生产。

所以，当我们的官员出卖苏联时，一位官员说，如果我们能买到，为什么还要在俄罗斯投资生产……结果显而易见。

Quote：futurohunter

韩国的情况则有所不同。尽管他们依赖外部经济，但他们仍然选择发展自己的产业。

这种说法也是错误的。这并非他们的本意；只是事实证明，将部分生产从技术先进的国家转移到劳动力成本低廉的国家对某些人来说更有利。苏联在波兰人民共和国的做法也是如此，只不过技术水平更高。他们并非自然发展起来的；他们是被推向了那个高度。诚然，西方在中国的政策上有些“失败”，但他们在南高加索地区却做得相当不错。
关于印度直升机——法国的许可和技术……再说回韩国火箭，最终大家都会开始制造，有的依靠自己的设计，有的则借鉴他人的设计，有的开发自己的技术，有的则借鉴现有技术。但这只发生在非洲，并非世界各地都如此。木制滑板车的生产技术也在发展。韩国人又有哪些特别值得称道的成就呢？他们一直在默默耕耘。

[未来猎人]

所有管理人员、工程技术人员和技术人员都是日本人。

然而，韩国并非从零开始。事实上，他们著名的汽车工业也是从仿制日本汽车起家的。

在一个农业国家发展造船业？

二战前他们就拥有飞机工业。想想1939年他们与德国交战时带来的那些飞机吧！战后，主要是苏联重建了他们的工业。当然，意大利和法国也提供了帮助。你举的所有例子都表明，某些行业在经互会框架内进行了分配。捷克人负责生产轻型喷气式飞机，波兰人负责农业航空，罗马尼亚人负责轻型活塞式运动和教练机，等等。事实上，这些飞机的生产完全被转让了，苏联停止了生产。尽管这些飞机上的发动机仍然是苏联制造的。同样，他们也获得了苏联坦克和飞机的特许生产许可。但与此同时，他们自己的产量却很少。正如你所指出的，所有这些社会主义国家都充当了苏联和西方之间的桥梁。一些西方的东西通过他们进入苏联。但是，他们自身并没有太多的主动性。而作为“缓冲国”，对他们来说极其有利。只是苏联后来失去了对西方的地位，所以他们转而投靠了一个更强大的宗主国。

韩国人在哪些方面取得了特别显著的成就？

你错了。三星控制着全球超过32%的内存和显示屏市场。那些愚蠢的、一心只想买iPhone的年轻人瞧不起三星，却忘了iPhone用的也是三星的屏幕。而且直到最近，iPhone用的处理器也是三星的。三星的屏幕是世界上最好的。在其他电子产品领域，三星也名列前茅。在中国市场扩张之前，韩国汽车工业已经在全球占据了主导地位。

随着时间的推移，每个人开始制造这些东西时，无论是依靠自己的研发成果还是借鉴他人的经验。

你的说法完全错误。许多国家（例如中国）都是从逆向工程或授权生产起步的。例如，我们的飞机发动机工业就两次以这种方式起步。使我们的战斗机在对抗德国空军时占据上风的发动机，实际上是法国和美国发动机的远亲。而当喷气式飞机兴起时，我们也是在购买了英国的宁斯（Nins）和德文特（Derwent）发动机后才得以缩小与西方的差距。顺便一提，美国人也做了同样的事情。在朝鲜战争中，我们的飞机与美国飞机交战，而它们的发动机几乎完全相同。目前的联盟号运载火箭是科罗廖夫R-7洲际弹道导弹的直接后代，而R-100洲际弹道导弹本身又是德国V-1导弹的直接后代。当然，联盟号和V-2导弹之间没有任何共同之处。更不用说，我们的汽车工业也曾多次从生产外国或几乎是外国制造的汽车起步。我并不是说我们自己做不到。但是，利用别人的研发成果会更快。至少我们不必重蹈覆辙，犯别人已经犯过的错误。

[未来猎人]

这并非他们的本意；只是事实证明，将部分生产从技术先进的国家转移到劳动力成本低廉的国家有利可图。他们并非主动发展到这种模式；他们是被这种模式抬升的。诚然，西方在中国的发展上略显“失败”，但他们在南高加索地区却做得相当不错。

并非如此。没错，确实有人决定把工厂建在国外。但当地人也并非傻瓜。例如，韩国长期以来一直将生产转移到其他国家。电子产品长期以来都在越南生产。汽车——部分在印度尼西亚生产。曾经有一段时间在乌兹别克斯坦生产，直到被美国人收购。这一切都取决于允许“外国投资者”渗透到多深的程度。中国允许建厂，但不允许它们渗透到中国经济中。韩国……允许了很多。但从韩国工业巨头的崛起来看，这些巨头如今已闻名世界，韩国人也得以保留一些属于自己的东西。接下来会发生什么，取决于韩国当局。他们是想继续做美国的半殖民地，还是想在世界上扮演自己的角色？在我看来，他们正在缓慢而悄然地重获主权。尽管过程十分痛苦……

[尼古拉耶维奇一世]

VO的读者们常常梦想着在SVO上使用5吨和9吨的航空炸弹，却从未想过从哪里弄到运载火箭！现在，这个问题解决了！快来加入我们，体验Henma-5吧！

[未来猎人]

是啊，他们宁愿把房子卖给郊区……

[马祖]

看来金同志在委内瑞拉行动后有些犹豫了。他的个人安保安排可能正在重新考虑。但就目前情况而言，我们与他们有协议，而且我们相信委内瑞拉军队与朝鲜军队相比，就像老鼠与大象一样毫不逊色。他们积极主动，而且政治手腕高明。

[未来猎人]

韩国的情况与委内瑞拉截然不同。韩国的党政领导层安全体系是多年来逐步建立起来的。而且，美国特工不会像在委内瑞拉那样在韩国四处活动——韩国是一个封闭的国家。尤其是在特朗普已经在韩国受过伤之后。我认为，委内瑞拉式的局面目前在韩国不可能发生。

[马祖]

Quote：Fitter65

该建筑群的外观及其展现出的潜力给媒体和公众留下了深刻的印象，甚至有人给它起了“巨型火箭”之类的绰号。

我同意它是一枚巨型导弹，但它究竟能与朝鲜可能发射的、携带核弹头甚至更多弹头的普通导弹相抗衡吗？难道只有牵引车辆在铺装路面上出色的机动性才能与之匹敌吗？

美国人当然可以帮忙，而且他们有能力阻止核导弹从北方发射。之后，那些家伙就能横扫所有目标。这倒是个办法。但我们和他们签了协议，而且似乎是军事协议。所以我们不能贸然攻击他们。如果情况反过来，我们不去援助他们，那我们的声誉就彻底毁了，以后谁都不会再跟我们谈判了。

[未来猎人]

这无关乎我们与俄罗斯的条约。俄罗斯正全力应对其周边地区。但朝鲜自身也具备对美国造成不可接受损失的能力。目前，朝鲜对美国而言并无任何价值。此外，别忘了朝鲜是中国的盟友。而美国尚未准备好与中国开战，毕竟几乎所有美国的制造业都集中在中国。

[pudelartemon]

我们到底在讨论什么？首尔距离朝鲜边境只有27公里（没错，就是50公里！）。即使是中口径导弹也能打到那里，一旦冲突爆发，首尔肯定会在30分钟内从地球上消失。而首尔至少占韩国国土面积的一半。韩国人对此心知肚明，他们长期以来一直梦想拥有核武器，但美国不会让他们如愿。这其中是有原因的。

[未来猎人]

关于韩国​​的核武器问题。韩国拥有核能，这意味着他们有潜力发展核武器。韩国是一个高科技国家，拥有先进的科学技术，发展核武器仅仅是政治意愿和时间的问题。鉴于韩国对美国的依赖以及美国情报人员渗透到韩国，美国完全可以阻止这一进程。然而，如果美国不干预，韩国甚至可以从以色列获得援助，因为韩国与以色列在军事技术领域有着积极的合作。在导弹方面，韩国还可以利用以色列的研发成果。

[Kostadinov]

美国人可以提供帮助，而且他们有能力阻止核导弹从北方发射升空。

如果他们无法阻止伊朗导弹发射，又如何阻止朝鲜导弹发射呢？
波斯人从朝鲜人那里学到了导弹技术。

[大火箭爆炸]

伊朗方面至少损失了数十个发射装置，而根据以色列方面的数据，损失可能高达数百个（这一点值得怀疑）。因此，他们无疑干扰了导弹发射。而且，伊朗的导弹飞行时间要短得多，发射装置的密度也低得多。

[雅罗斯拉夫·泰克尔（Yaroslav Tekkel）]

顺便一提，如果你在地图上画一个以韩国为中心、半径3000公里的圆，中国所有人口稠密的地区都会正好落在这个圆内。圆外则是各种半沙漠地带，所有有价值的地方都被新型导弹覆盖了。剩下的就是制造一枚像样的弹头了。