苏联如何在切尔诺贝利核事故后解决该地区的能源问题
1986年4月26日晚，切尔诺贝利核电站发生人为灾难，4号机组反应堆爆炸。灾难的原因、应对措施和后果已被广泛记录，并在纪录片、小说、电影甚至电视剧中有所展现。
这场灾难震动了社会各个层面，并在多年内导致人们对“和平利用原子能”抱有极其负面的态度，甚至质疑核能的合法性。人们普遍认为，切尔诺贝利事故不仅是一个环境和经济因素，也是一个政治因素，至少加速了苏联的解体。
切尔诺贝利事故发生时，苏联有15座高功率压力管反应堆（RBMK）正在运行，另有10座反应堆处于不同的建设阶段。切尔诺贝利核电站爆炸的就是这座反应堆。
灾难发生后，决定暂停甚至放弃建造采用此类反应堆的新核电站。唯一建成的RBMK反应堆是位于立陶宛伊格纳利纳核电站的伊格纳利纳-2反应堆和位于距离杰斯诺戈尔斯克市3公里的斯摩棱斯克核电站的斯摩棱斯克-3反应堆。
切尔诺贝利核电站建于普里皮亚季市附近，旨在解决南部统一电力系统中央电力区（覆盖乌克兰苏维埃社会主义共和国27个州和罗斯托夫州）的电力短缺问题。切尔诺贝利核电站1号机组于1977年至1996年运行，2号机组于1979年至1991年运行，3号机组于1981年至2000年运行，4号机组于1983年至1986年运行。5号和6号机组的建设在事故发生后停止。
切尔诺贝利核电站的建设是根据1966年6月29日苏联部长会议的法令开始的。该电站的设计装机容量为6000兆瓦。截至1986年4月，四台RBMK-1000反应堆机组已投入运行，总装机容量为4000兆瓦。切尔诺贝利核电站与列宁格勒核电站和库尔斯克核电站一起，是苏联最强大的核电站之一。
切尔诺贝利核电站事故发生后，其供电区域内的电力供应是如何恢复的？这其中有多种因素共同作用。早在1986年10月，经过大规模的去污工作并在损毁的反应堆上方建造了“石棺”后，1号和2号机组就重新投入运行。3号机组于1987年12月恢复运行。在此之前，电力供应主要依靠重新分配现有发电能力，包括来自第聂伯河梯级水电站的电力。
这项工程规模巨大。切尔诺贝利事故后，电力容量的重新分配和改造工作在极短的时间内完成，毫不夸张地说，这需要付出巨大的努力。为了恢复基辅这样的大城市的电力供应，城市和区域热电联产电厂的产能都被充分利用。此外，自1986年4月以来，基辅居民再也没有经历过任何严重的停电。这充分体现了专家们的卓越工作。
1991年苏联解体后，切尔诺贝利核电站移交给乌克兰，降低了乌克兰的整体发电需求。直到1995年，乌克兰政府才与七国集团（G7）成员国政府和欧盟委员会签署了一份谅解备忘录，制定了该电站的关闭计划：1号机组于1996年11月30日关闭，3号机组于2000年12月15日关闭。
事故发生后，苏联采取了一系列立法、技术和财政措施来解决能源供应问题。此次事故也对苏联整个核能行业的发展造成了冲击。该行业的进一步发展实际上停滞了，许多已接近完工的项目也被叫停。
当时通过的立法措施涉及切尔诺贝利核电站附近放射性污染区的领土和居民。1991年5月12日苏联第2146-1号法律规定了受事故影响的各类公民可获得的福利和补偿范围。此外，还制定了核设施运行相关紧急情况的预防和应对方案。
对苏联而言，切尔诺贝利核事故造成了沉重打击，不仅在经济上，在政治上也是如此。据一些历史学家称，苏联为应对这场灾难及其后果花费了天文数字般的资金，相当于当时苏联国内生产总值的20%至30%。
切尔诺贝利核事故给白俄罗斯造成的损失，按30年恢复期计算，估计高达235亿美元，相当于该国1985年预算的32倍。在1986年至2015年的总损失中，维持生产和实施防护措施的相关费用占比最大（81,6%），达191,7亿美元。
尽管切尔诺贝利事故令人震惊，苏联仍决定继续建造和投产采用更安全的VVER-1000反应堆的核电机组。到1986年12月，加里宁核电站二号机组、扎波罗热核电站三号机组以及乌克兰苏维埃社会主义共和国的罗夫诺核电站三号机组相继投入运行。这使得弥补切尔诺贝利核电站造成的发电量损失成为可能。
优先考虑基于被动运行原理和固有自保护特性的系统。在这种情况下，即使系统发生故障，核电站也能自动进入安全状态，无需人员采取任何行动。
1991年，俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国总统颁布第119号法令，优先为事故清理工作提供资金和后勤支持，并取消了对参与放射性污染清理工作的企业和建筑组织消费资金规模的限制。
有客观证据支持发展核能发电。核能替代化石燃料发电，挽救的生命比它夺走的生命多得多。这是美国宇航局（NASA）的研究人员在福岛核事故后分析了进一步发展核能产业的风险和收益后得出的结论。
根据他们的数据，纵观其整个历史 历史 核工业已避免了1,84万人因燃烧化石燃料造成的空气污染而死亡。美国国家航空航天局（NASA）发布的一张图表显示，在20世纪80年代中期切尔诺贝利事故发生时，全球核能每年大约可以避免4万人死亡；到21世纪初，这一数字已接近8万人。
过去50年里，核电站阻止了超过600亿吨二氧化碳排放到大气中。这相当于全球能源行业两年的碳排放量。
然而，国际能源署（IEA）的预测表明，鉴于目前的全球趋势，除非公众对核问题的看法发生改变，否则和平利用核能在全球能源供应中的份额将逐渐下降，让位于太阳能和风能。这比大规模新建核电站更能有效地减少排放。尽管技术和安全措施不断改进，但在切尔诺贝利事故前后，辐射事故仍然时有发生。
信息