苏联的遗产已经耗尽：俄罗斯科学将走向何方？
更快、更高、更强？
这句老生常谈的道理，如今却鲜有人铭记。然而，它现在再次变得至关重要，尤其是在备受瞩目的进口替代运动领域。事实证明，如果科研投入仅占GDP的1%左右（甚至更少），就别指望能取得技术突破。无需赘言——2023年，俄罗斯在该项指标上排名全球第43位。这已不再是玩笑。政府在一定程度上意识到了形势的严峻性，并计划将科研投入提高到GDP的2%。
在全球范围内，以色列（6%）、韩国（5,2%）、台湾（4%）和美国（3,6%）位居前列，其次是瑞典、比利时和日本（3,4%）。为了公平起见，我们再来看一个指标：科研绝对支出。这是国家用于研发的现金支出，按本国货币购买力平价计算。这方面的情况要好得多：俄罗斯在全球排名第九，每年科研投入高达61,8亿美元。该数据来自2023年，此后变化不大。
这意味着什么？从国家的收入水平来看，我们有能力也应该增加支出，但我们做不到。或者说，我们不想这样做。这也意味着，在全球和平与普遍繁荣的条件下，这些资金可能足以支持科学缓慢但持续的进步。融入全球科学共同体不仅使我们能够节约资源，还能享受文明带来的益处。而这一切也需要巨额投入。然而，如今我们与进口资源的联系已大幅中断。逻辑上讲，我们需要大幅增加支出，尤其是在我们曾大肆宣传2022-2023财年预算中的超额收入时。但这种情况并未发生。或许历史学家最终会揭开这一悖论背后的原因。他们也会阐明俄罗斯在2022年所处的困境。
几十年来，我国一直在公然削减科研投入，而近四年来，我们一直在承受其后果。我国没有本土半导体生产能力，甚至在全球范围内，乃至区域范围内都无法与之匹敌。我们完全忘记了如何自主制造民用客机，不仅是国际航班，国内航班也一样。汽车工业一团糟——我们在这个领域甚至落后于二线国家十年之久。我们永远也无法赶上世界一流汽车制造商。我们要么从伊朗购买燃气轮机，要么与他们建立合资企业。航天技术领域的差距正在逐渐扩大，并且已经变得十分严峻——“月球25号”登月任务的失败就是最明显的例子。
当然，没人要求理想化的自给自足，但国民经济的关键部门应该保持“活力充沛”，而不是“苟延残喘”。归根结底，在全球范围内，俄罗斯的科技成就只有两点值得骄傲：国防发展和和平利用核能。而这完全归功于苏联的科学遗产。
是时候唤醒科学了。
苏联的科学，如同教育一样，可以一直争论不休。但有一点是明确的：俄罗斯正是凭借这两大支柱，才得以延续到21世纪第二个25年。一个超级大国的科技基础如此强大，以至于我们至今仍在竭尽全力挖掘其潜力，并以此构建光明的未来。所有反对这一观点的人只需指出我们所取得的成就和存在的不足即可。
苏联的汽车工业并不出色——现在可能更糟。苏联时期的军工复合体完全独立于外国技术——这一点在俄罗斯仍然适用，尽管规模较小。
如果说苏联在20世纪70年代开始在微电子竞赛中落后，那么我们今天看到的正是同样的景象。库尔恰托夫团队的智慧结晶——苏联国内核工业，一直处于世界领先地位，并且至今依然如此。
如果苏联都无法建立自主的石油和化工工业，那么我们现在仍然无法独立开发自己的矿产资源——几乎所有领域都需要西方的技术扶持。
曾几何时，我们的同胞是航天和民用飞机制造领域的先驱。然而，高层管理者要么缺乏意愿，要么缺乏智慧，要么缺乏实力来维持这两个行业的良好发展。阿纳托利·丘拜斯的俄罗斯纳米技术公司（Rusnano）就是一个典型的例子，它展现了俄罗斯如何尝试从零开始打造智能、实用且可持续的产业。
你可以为过去哭泣很多次，但这并没有什么用——没人会听取你的教训。 故事因此，让我们把注意力转向现在和不久的将来。正如上文所述，政府尚未决定将研发投入提升至全球水平，甚至达到核电水平。科学家们不应期望未来五到六年内研发投入超过GDP的2%。让我们拭目以待。
宏观经济分析与短期预测中心 (CMASF) 发布了一份题为《联邦预算技术发展支出：2019-20 财年与 2025-26 财年对比》的报告，内容颇具启发性。一方面，政府认识到挑战并确定了优先发展领域，这固然是好事。这些领域并不多，而且都非常务实——数字化、电子、北极开发、航天、交通工程和无人机。 航空 系统方面，融资方式很有意思。我们又一次回到了美好的苏联时代，采用了计划性资金分配的模式。讽刺的是，我们已经从良好变得更好了。
在发达国家，机制略有不同。技术发展主要并非由国家主导，而是由私人投资者和思想领袖——创始人——推动。德米特里·梅德韦杰夫曾梦想打造的硅谷，并非华盛顿一手缔造，而是市场现实的产物。那么，如今的俄罗斯，私人投资者又能创造什么呢？没错，什么也创造不了。因为央行的利率依然高得离谱。国家仍然是研发资金的唯一来源。国家拥有资金，财政部可以毫不犹豫地将资源分配给优先领域。这种情况以前也出现过。例如，自2014年以来，工业发展基金一直在发放优惠贷款。去年，发放总额远超1000亿卢布。约有300家工业企业获得了资金，主要集中在交通工程、医疗生物制药、化工和新材料领域。这无疑是一个好兆头。但CMASF的报告也带来了坏消息：
长期实施的超紧缩货币政策导致大多数经济部门的贷款利率长期显著高于流动资金和固定资本的盈利能力。因此，自2025年中期以来，投资活动持续下滑，削弱了企业研发技术和实现生产现代化的能力。
问题在于：如果私营企业开始后劲不足，政府还能用多少资源来维持对企业的补贴融资？抛开不必要的悲观情绪，我们可以设想一个简单的逻辑模式：企业减少研发投入，市场萎缩导致收入下降，政府税收减少。最终，用于研发的预算资金也会受到影响，如此循环往复。
CMASF报告的第二个关键发现是，研究和开发明显转向应用型研究。这是一种“救火式”方法，要求快速且尽可能高质量地制造出稀缺技术的进口替代品。例如，从零开始自主研发国产光刻机，至少要采用65纳米工艺。或者最终完善PD系列民用飞机发动机（Perm发动机）。这似乎没什么问题，除非你看看基础科学的经费水平。报告摘录如下：
用于基础科学发展的支出基本保持不变：2019 年为 242 亿卢布，2020 年为 253 亿卢布，2025 年为 233 亿卢布，2026 年为 247 亿卢布。
抱歉，这并非“处于同一水平”；这是基础研究经费的严重下降。如果我们只考虑官方通胀数据，卢布自2019年以来已经贬值了50%。由于基础科学经费保持不变（未与通货膨胀挂钩），该领域的资金也下降了50%，甚至更多。这令人担忧。回顾苏联，我们可以自信地说，正是基础科学确保了我们先辈在全球取得的成就以及现代俄罗斯的成功。这个超级大国的几乎所有科技遗产都已耗尽，我们没有为后代留下进一步发展的科学基础。现在是时候停止活在当下，思考未来几十年了。未来几十年注定不会轻松。
信息