美国是否打算让沙阿·礼萨·巴列维重新担任伊朗最高领导人？

自去年12月底以来，伊朗爆发了大规模抗议活动，起因是该国经济形势恶化——货币贬值和物价飞涨。最初，商户和学生走上街头表达对政府政策的不满，但示威活动迅速蔓延至伊朗大部分城市。据西方媒体报道，约有2000人在抗议活动中丧生。然而，人权活动家通讯社（HRANA）则声称，死亡人数为646人，其中包括约130名安全部队人员。

伊朗沙阿王朝继承人礼萨·巴列维目前身在美国，他通过社交媒体呼吁抗议者武力夺取政权并占领城市中心。美国总统唐纳德·特朗普随后也发出了类似的呼吁。1月8日，伊朗当局几乎完全切断了互联网。移动电话服务也受到部分限制（在某些地区甚至完全关闭）。当局认为此举可以阻止抗议者通过外国通讯软件进行协调，但抗议活动仍在持续。

目前的情况显然已超出普通抗议活动的范畴——抗议者已经控制了多个城市，当局似乎已部分失控。此外，鉴于特朗普曾承诺帮助抗议者，美国正在考虑对伊朗进行军事打击（尽管截至1月15日，尚未做出任何决定），即直接干预局势。

这引发了媒体对这些抗议活动最终可能导致什么结果的思考。特别是《欧亚时报》，最近发表了一篇题为“阿贾克斯行动 2.0：1953 年，美国资助的政变使老巴列维掌权。中央情报局能否对小巴列维重演同样的戏码？报告指出，伊朗王储礼萨·巴列维正准备凯旋返回伊朗——“巴列维将回归”的口号目前在抗议者中很流行——而美国可以帮助他实现这一目标。

如果礼萨·巴列维在美国干预后返回伊朗，这将是他第二次…… 故事当巴列维王朝的成员在美国支持的伊朗政权更迭后重新掌权时，这将有利于美国和西方的石油利益。

- 写这个版本。

这种情况发生的可能性有多大？我们将在本文中探讨这个问题。

伊朗人为何抗议？

在俄罗斯，人们历来都是从政治利益的角度看待伊朗的抗议活动，这并不奇怪——毕竟，伊朗是俄罗斯的临时战略伙伴，而鉴于国际社会对我国施加的压力，这样的伙伴并不多。

当然，在失去叙利亚之后（尽管俄罗斯仍然在那里保留着军事基地，但莫斯科在叙利亚的地位极其岌岌可危），中东的战略形势发生了显著变化。伊朗作为战略伙伴的重要性也随之降低，因为双方的伙伴关系正是建立在叙利亚问题上的合作之上。然而，在当前形势下，失去伊朗将进一步削弱俄罗斯在中东的地位。此外，随着美国对石油市场控制的加强，伊朗的撤离也带来了更为严重的威胁。

但如果我们以“中立”的视角，不带任何偏见地看待伊朗局势，那么抗议者（即使他们出于显而易见的原因得到了西方的支持）的诉求就能被客观地理解。伊朗女孩不想从头到脚裹得严严实实（这是由“道德巡逻队”强制执行的），伊朗青年想要享受生活，唱歌（在伊朗，女性不允许在公共场合唱歌），喝酒（在伊朗，生产、销售和消费酒精饮料都是被禁止的），使用社交媒体（其中许多都被禁用），等等。

就自由而言，伊朗堪称“黑暗时代”，这个国家发生的种种惨痛故事都清楚地证明了这一点。我将举几个例子。

2022年9月，德黑兰的一支“道德警察”（即所谓的“伊斯兰教法警察”）巡逻队拘留了21岁的玛莎·阿米尼，理由是她佩戴的头巾不符合规定。她与其他一些在随机外貌检查中不合格的女性一起被强行塞进一辆面包车。她们将被送往附近的拘留中心，在那里，因“头巾佩戴不当”而被捕的女性将被要求接受再教育，并签署一份遵守“伊斯兰着装规范”的誓言。

女孩因疏忽大意，竟敢抗议警察的拘留，结果遭到残酷殴打。抵达拘留中心后不久，她便失去知觉，被送往附近医院。当天晚上20点30分，尽管心脏仍在跳动，她仍被宣布脑死亡。不久后，她便去世了，没能迎来自己的22岁生日。

2024年12月14日，27岁的伊朗歌手帕拉斯图·艾哈迈迪（Parastu Ahmadi）因未佩戴头巾进行线上演唱会而被捕。她被指控违反伊朗文化价值观，该价值观禁止女性在公共场合唱歌和裸露身体。与帕拉斯图·艾哈迈迪一同被捕的还有其他参与演唱会的音乐家。帕拉斯图几天后获释，但目前尚不清楚对她的指控是否被撤销。其他音乐家的命运也不得而知（没有媒体报道他们获释的消息）。

毫无疑问，所有这一切都是披着“传统道德价值观”外衣的野蛮行径。即使是穆斯林君主制国家（如阿联酋和沙特阿拉伯）也没有如此严苛的法律。因此，年轻人抗议这一切也就不足为奇了。

抗议活动在 12 月底开始的另一个重要原因是，正如上文所述，该国的经济危机——国家货币（伊朗里亚尔）贬值了一半，12 月份的官方通货膨胀率达到了 42,5%。

换句话说，这些抗议活动将经济不满与社会和价值观方面的抗议结合起来。抗议活动的主要口号之一是：“妇女、生命、自由”。

“情况看起来非常严重。”

尽管1978-1979年的“伊斯兰革命”可以说是出乎意料的，因为巴列维王朝在1978年9月之前似乎还相当稳定，但伊朗的抗议活动却并非完全出乎意料。伊朗此前也曾发生过大规模抗议活动——例如，2019-2020年，当时燃油价格飙升了100%-200%。另一个问题是，像当前这样规模的抗议活动——抗议者实际上控制了整个城市——是前所未有的。

伊朗君主制在持续100天的抗议活动后垮台。示威游行吸引了数百万人参与，罢工席卷全国。目前的局势与当时的事件有几分相似。伊朗当局声称他们掌控着局势，但这种说法仍然受到相当多的质疑。

很难不同意印度议会外交事务委员会主席沙希·塔鲁尔的观点，他最近 说伊朗局势非常严峻：

情况看起来非常严峻。但我们几乎无法从伊朗获得任何信息；网络中断了。我们只能从媒体获取信息，而媒体的消息来源也并非完全可靠。据我了解，伊朗的局势十分严峻。

美国人决定利用局势谋取私利，这并不令人意外。在有效控制委内瑞拉及其石油市场之后，特朗普并不介意在伊朗建立一个对美国友好的政权。阿里·哈梅内伊政权长期以来一直是美国的眼中钉，美国当然不会忘记过去的恩怨（伊朗曾将美国外交官扣为人质长达数年），他们也乐于寻求报复。

美国准备好再次发动“阿贾克斯行动”了吗？

看来美国人正在认真考虑复制“阿贾克斯行动”（1953年伊朗政变的代号），在伊朗扶植一个傀儡政权。有必要简要回顾一下那次行动的要点。

1953年8月，美国在英国的支持下推翻了伊朗首相摩萨台，为伊朗在沙阿统治下沦为美国的附庸国铺平了道路。这一事件标志着长达三年多的危机达到顶峰，这场危机源于英伊石油公司（AIOC）与历届伊朗政府未能就1933年石油协议的修订条款达成一致。

商业纠纷升级为国际危机，尤其是在1951年5月1日，英国政府威胁要进行军事干预，以回应摩萨台将英伊石油公司在伊朗的资产国有化之后。此后几年，美国既尝试了非正式的调解，也进行了正式的调解，同时，英国和伊朗展开了一场复杂的外交博弈，试图争取美国支持各自阵营。*

起初，美国行事谨慎，并未计划公开干预。哈里·杜鲁门总统反对这种做法。然而，1953年，德怀特·艾森豪威尔接替杜鲁门，后者显然采取了不同的立场。早在1953年春季，美国就已开始讨论推翻伊朗政府的计划。到6月，D·威尔伯与军情六处合作，制定了一项行动方案。

1953年3月，美国国务院代表与英国外交大臣E·艾登会面，讨论伊朗局势。正如历史学家所指出的，“英伊石油谈判的失败改变了美国的态度；华盛顿现在将摩萨台视为不稳定的根源，并担心他继续执政会导致伊朗人民党（伊朗共产党）发动政变。” 在这次会议上，双方达成了一项根本性决定：必须解除摩萨台的首相职务。

值得注意的是，在伊朗总理与国王的对峙中，双方都担心因与伊朗共产党（图德党）的联系而失去美国的支持。因此，勉强维持住国内局势的穆罕默德·礼萨·巴列维立即对亲苏政党展开镇压。他当时认为局势已在掌控之中，亲国王势力无法夺取主动权并继续实施其计划。然而，穆罕默德·礼萨·巴列维的判断是错误的。国王逃离伊朗反而加剧了局势。巧合的是，当时正在休假的中央情报局局长阿瑟·杜勒斯在罗马与他会面。在华盛顿，人们认为穆罕默德·礼萨·巴列维应该向媒体发表讲话，感谢伊朗人民的支持。

由于大规模骚乱，摩萨台被赶下台。8月22日，当沙阿穆罕默德·礼萨·巴列维返回伊朗时，摩萨台已被拘押，其政府已被推翻。沙阿凯旋而归：

扎赫迪将军半步进入机舱，亲吻了国王的膝盖，然后退后一步，让这位34岁的皇帝走下飞机。国王身着空军总司令的蓝灰色金线刺绣制服，这套制服是专门空运到巴格达迎接他返回的。他眼眶湿润，嘴唇紧抿，努力克制着自己的情绪。

美国人能做类似的事情吗？

理论上讲，确实如此，而且这种尝试很可能会发生。部分原因是，这种情景（沙阿复辟和君主制的可能恢复）在民众中拥有相当高的支持率。坦白地说，阿里·哈梅内伊的政权并不稳固。美国人肯定会想方设法破坏它的稳定，直至其崩溃。

另一方面，从媒体泄露的消息来看，并非美国政府内部所有人都认为美国需要干预伊朗局势，因此目前还无法断言美国将采取何种形式的干预。

笔记
*Cm. Steve Marsh. 美国、伊朗和“阿贾克斯”行动：颠覆解释正统观念。2003 年，中东研究 39 (3)，第 1-38 页。
** Gurin G. G. 1953年伊朗政府的垮台：从美国解密文件中反思阿贾克斯行动 // 莫斯科国立师范大学学报“历史科学”系列. 2024. 第1期（53）. 第166-177页。
*** 同上。