马卡洛夫手枪诞生75周年:一把简单的武器如何成为一个时代的象征

11 750 48
马卡洛夫手枪诞生75周年:一把简单的武器如何成为一个时代的象征

马卡洛夫手枪早已超越了普通军用手枪的范畴。 武器 它实际上成为了一个时代的象征。它从未被吹捧为“最好的”,但PM在军队、警察和特种部队忠诚服役数十年。在这些部队中,武器最重要的标准只有一个:可靠性。

马卡洛夫手枪的设计理念是尽可能简单耐用。它的零件数量极少(只有32个),而且没有多余的装饰。它的设计目标是在污垢、灰尘、霜冻等恶劣环境下运行,并且无需维护即可射击数百次,而不仅仅是在测试台上。



PM手枪的显著优势在于其紧凑性。它短小精悍(仅161,5毫米),重量也相对较轻(空枪仅重730克)。它便于隐蔽携带,不会钩挂衣物,无需笨重的枪套,便于快速反应。对于警官、特工或巡警而言,这并非无关紧要的细节;在危急情况下,快速反应至关重要。

9x18毫米弹药也经常被低估。没错,它的威力不如现代的“9毫米”弹药,也不适合现代军事用途。但对于警务和自卫而言,它的威力已经足够。然而,多年来,这种弹药的高跳弹风险一直困扰着批评者。

该手枪于1951年列装,即使在苏联解体后也从未被束之高阁。它至今仍在服役,并不断进行改进、现代化改造,同时还生产民用版本,包括防弹版和气体版。它不仅在独联体国家服役,也在亚洲和一些非洲国家服役。

归根结底,PM手枪体现的是枪械理念:简单、诚实、没有意外,而且至关重要的是,没有预算超支或项目延期。在同类勤务手枪中,它仍然是实用性的标杆。

观看视频,了解更多关于其设计、优势和应用的信息:

48 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -7
    13 1月2026 13:47
    就其所处的时代和用途而言,它是一种非常优秀的武器。任何不相信的人都应该试试用它自杀。
    1. +1
      13 1月2026 19:38
      引用:弗拉基米尔_鲍里索维奇
      如果有人不信,就让他们试试用它自杀。

      1990 年代至 2000 年代,首相中有 4 人自杀身亡——2 名同事、1 名警察朋友和 1 名远房亲戚。
      所以这个问题上没有任何疑问。
  2. +7
    13 1月2026 13:57
    它的确可靠且朴实无华。
  3. +4
    13 1月2026 14:00
    这个标志有点过于浮夸。如果说的是苏联时期的手枪,它既不是左轮手枪也不是毛瑟手枪……但它的可靠性毋庸置疑。
  4. 0
    13 1月2026 14:01
    它从未被宣传为“最佳中的最佳”,但PM几十年来一直表现可靠。 曾在军队服役,

    9x18毫米弹药筒也经常被低估。没错,它的威力不如现代的“9毫米”弹药筒,而且 满足军事需求d 在我们的现实中是合适的 不佳.

    关于PM,所有需要说的,作者都在这两段话里表达清楚了……
    1. +4
      15 1月2026 17:33
      任何手枪都不适合军事用途,但对警察来说却是完美的选择。
  5. +16
    13 1月2026 14:13
    找不到首相的清晰照片?真是可靠,可靠。而且它已经服役几十年了。向设计师致敬。我们服役期间一直并肩作战。第一台是1971年的NR 2671。
    1. +1
      13 1月2026 15:18
      Quote:希勒
      找不到首相的正常照片吗?
      文章中的照片展示了一支加装了定制车身套件的PM手枪。拉扎列夫的视频显示,弹匣释放是通过按压位于空仓挂机杆下方的拨杆来实现的。另一个类似套件的例子是PM手枪(弹匣释放是通过按压位于侧板顶部的拨杆来实现的)。
      1. +5
        13 1月2026 19:07
        感谢提醒,但我们现在讨论的是一款传奇手枪,而且今年是它诞生75周年。所以,在我看来,原版更合适。 hi
        1. +4
          13 1月2026 21:58
          Quote:希勒
          因此,我认为原文在这里更合适。
          我完全同意。
  6. +5
    13 1月2026 16:01
    我的第一支制式手枪是全新的,上面还涂着出厂时的润滑脂。而且它的生产年份是1954年!
  7. -4
    13 1月2026 16:59
    我从来都不喜欢他。我对TT的记忆充满爱意,他是个很有灵魂的人。
  8. 评论已删除。
  9. +1
    13 1月2026 19:53
    真可惜他们没特别提到PMM——PM的现代化版本!它的弹匣容量为12发,使用专为它设计的威力更大的弹药……事实上,这种弹药威力大到用PM发射都是违法的!
  10. -5
    13 1月2026 22:01
    这篇文章确实饱含深情,但总的来说,基于德国警用手枪的瓦尔特PM手枪,作为警用配枪和军官个人配枪都相当不错。然而,军队需要的是一款能够发射更大威力弹药的战斗手枪(而不仅仅是军官配枪),但事实并非如此。作为自卫武器,它体积过大、重量过重,尽管中等威力的弹药通常足以满足自卫需求。
    1. 0
      14 1月2026 19:44
      为什么军队需要手枪?
      要么射杀军官,要么射杀逃兵……就这么简单。
      没有其他任务了。马卡尔很好地完成了上述任务。嗯,或许这还能算是一种奖励吧。
      至于自卫功能,这一点值得商榷。它的确非常小巧轻便。之所以没有推出带有聚合物部件的加装防护装置的版本,仅仅是因为法律的限制。否则,它的重量还会更轻。
      1. -3
        14 1月2026 20:43
        为什么军队需要手枪?
        要么射杀军官,要么射杀逃兵……就这么简单。

        PM手枪完全适合这种用途。但在军队中,手枪有时不仅作为个人武器,也作为作战武器使用。例如,机枪手使用手枪,或者用于特殊任务。他们曾尝试用斯捷奇金手枪来实现这一点,但弹药出现了问题。
        至于它的自卫功能,还有待商榷。它的确非常小巧轻便。

        自卫武器是指人们“以防万一”携带的武器,在现实生活中可能永远不会真正使用。PM手枪太重了,不适合自卫——装弹后超过800克。
        例如,西格绍尔P290就是执行此类任务的理想选择——它重580克,明显更加紧凑。甚至比鲁格LCP之类的手枪还要轻。
        1. +2
          15 1月2026 10:55
          自上世纪70年代以来,军队需要冲锋枪这一点已经很明显了……
          是的,对很多人来说,第二根枪管是必要的。机枪手或榴弹发射器需要第二根枪管。驾驶员、炮兵、后方部队也需要。但肯定不需要手枪。然而,情况依然如此。机枪手需要手枪只是为了自杀。别无选择。在这种情况下,手榴弹更可靠。
          至于自卫用途,没错,它们确实很轻便,正如你所说。但它们太小了,根本握不住。这对未经训练的射手来说是一个巨大的缺点。短柄也是一个缺点。
          1. 0
            15 1月2026 18:31
            它们配有加长弹匣,可以延长握把长度,具体取决于您的舒适度。
            机枪手只需要一把手枪就能自杀。

            一支功能齐全的冲锋枪只会妨碍机枪手的主要任务。APS的设计初衷正是为了这个目的。他们只是选错了弹药。
            SIG Sauer P320 也非常适合作为这样的武器——必要时可以退守到自己的武器库中。
            1. 0
              15 1月2026 19:05
              我就知道你会提到加长弹匣。加长弹匣后,枪的尺寸几乎和马卡洛夫手枪一样大了,小型化的优势也就荡然无存了。

              在战场上,手枪的射程毫无意义。瞄准射击的有效射程甚至比不上手榴弹的射程。一个机枪手如果只拿着手枪,根本无法发挥作用。敌人会靠近他,用手榴弹把他炸得粉身碎骨。
              嗯,这对敌人来说是最安全的选择。
              或者至少能跑完 100 米的 PP,或者更好的是,不带额外负重的 PP。
              ETL设备始终是一种妥协,而过重始终是一个敌人。
              与其使用手枪,不如使用重量相同的腰带。这样更有效。
              1. +2
                15 1月2026 19:32
                我就知道你会提到加长弹匣。加长弹匣后,枪的尺寸几乎和马卡洛夫手枪一样大了,小型化的优势也就荡然无存了。

                不,它无论如何都更小更轻。但最重要的是,每个人都能找到适合自己的尺寸。
                一个拿着手枪的机枪手根本无计可施。他们会靠近他,朝他扔手榴弹。

                机枪手的手枪并非战斗武器,它不能替代机枪。当机枪被击毁或因其他原因无法使用时,手枪是利用地形、建筑物、战壕等掩体与友军取得联系的手段。同时,这种辅助武器不得干扰机枪的主要作战功能。
                一支配备齐全的冲锋枪和所需的弹药会碍事,正如你所指出的那样。
                ETL设备始终是一种妥协,而过重始终是一个敌人。
                1. 0
                  17 1月2026 18:57
                  尺寸略小,重量略轻。然而,它并非最受欢迎的自卫武器。每个人都会根据自身情况做出选择。而马卡洛夫手枪的外形尺寸恰好符合这种需求。
                  如果机枪无法使用,手枪就毫无用处。它的射程根本不够。即使敌人非常隐蔽,只要他们装备了N5手枪,也只能进入手榴弹的投掷范围,然后就完了。
                  SR2 Veresk配上几匣穿甲弹至少还能有点用,至少能抵挡住敌人的进攻。手枪完全没用。而且,再说一遍,要是真想“自伤”,手榴弹都比它强。
                  1. +1
                    19 1月2026 12:11
                    机枪手的手枪并非作战工具,它不能取代机枪。它是在机枪无法使用或因其他原因无法使用时,利用地形、建筑物、战壕等与友军取得联系的手段。
                    1. 0
                      19 1月2026 13:17
                      枪根本没用。一点用处都没有。
                      1. +1
                        19 1月2026 13:37
                        如果选项要么是枪,要么什么都没有,那就根本没有其他选择。
                        那把SR2 Heather步枪配有几个弹匣

                        冲锋枪会干扰其主要功能。尤其是考虑到维雷斯克冲锋枪的可靠性早已不出所料地差强人意,而且现在已经停产。
                      2. 0
                        20 1月2026 07:53
                        关于可靠性的说法很奇怪。你能提供任何证据来支持吗?
                        我一直认为SR-2是一款可靠且久经考验的武器。
                        正确安装的冲锋枪肯定会影响你的装备,但影响不大。然而,如果你的主武器发生故障,冲锋枪能提供真正的生存机会,这是手枪由于射程短而无法做到的。
          2. +1
            18 1月2026 12:41
            在摩托化步兵连中,机枪手通常配备PK机枪(并非总是如此,也并非所有地方都如此),而榴弹发射器则始终配备RPG火箭筒。只有BMP(BTR)步兵战车的驾驶员兼机械师才配备PM机枪。
            1. 0
              19 1月2026 12:17
              PM弹药威力太弱,不适合作为全功能战斗手枪。你需要9x19毫米弹药(或TT弹药)。由于选择有限,APS是必要的措施。PM弹药完全适用于个人武器、警用武器、制式武器或自卫武器。
            2. +1
              19 1月2026 13:15
              因为没有合适的自卫武器。
              自阿富汗战争以来就没有过这种情况。
              1. -1
                19 1月2026 14:48
                真正有效的自卫武器至少应能在50-100米(最好是200米)的距离上穿透标准防弹衣。目前,只有像5,7×28毫米这样的小口径PDW弹药符合这一要求,但仍然存在一些问题。
                1. 0
                  20 1月2026 07:58
                  SVO测试表明,SVD几乎无法穿透防弹背心。
                  联盟正在研发基于TT弹药的小口径子弹。希里亚耶夫参与了这项研究。
                  如果他们当时没有制定这项规定,或许就能达到接近西方标准的水平。可惜啊。
                  就我们目前掌握的情况来看,只有 9×21 比较合适。
      2. +2
        18 1月2026 11:58
        手枪是一种适合随身携带的武器。它提供持续的保护,而不仅仅是在战斗中。战斗时你会携带突击步枪或机枪,但手枪却能随时随地保护你。它是为了你的个人安全。
        1. 0
          19 1月2026 13:12
          保护谁免受其害?
          来自敌方机枪阵地?
    2. 0
      17 1月2026 19:53
      为什么军队需要一款使用 9x19 毫米口径子弹的战斗手枪?
      如果说的是可以投入战斗的武器,那要么是缩短版的 5,45 毫米突击步枪,要么是像 FN P90 这样的冲锋枪。
      9x19 的故事讲述的是如何在心理上弥补使用威力更大的弹药无法击中目标的缺陷。
      上世纪90年代,他们制造了一款威力强大的9x21卡带;人人都想要强大的威力,但结果证明根本没人需要它……
      捷克斯洛伐克蝎式冲锋枪是为7,65x17毫米弹药而开发的,曾是一款很受欢迎的武器。它的弹药威力较小,后坐力也较小,而且射击精度更高。
  11. +3
    14 1月2026 14:21
    这是一款非常优秀的武器。与更现代的PYa相比,它更方便、更轻便、更可靠。它非常适合自卫和作为个人勤务武器。如果法律允许,我很乐意把它作为狩猎和徒步旅行的备用武器。
  12. -5
    14 1月2026 14:33
    对于后勤人员来说,这是一款不错的手枪,适合在平静时期作为警用。

    至于其他方面,它完全是一件毫无用处的武器。
    制止力弱,弹匣容量只有8发子弹,精度低……

    一个时代已经过去,它的象征也该退役了。
    1. +13
      14 1月2026 15:16
      Quote:俄罗斯爱国者
      至于其他方面,它完全是一件毫无用处的武器。
      制止力弱,弹匣容量只有8发子弹,精度低……

      现在这把手枪还算不错,当然也有更好的,但差距不大,只是在某些方面略胜一筹。根据你的评论,你认为手枪在战斗中扮演什么角色?杀伤力?任何手枪都无法穿透防弹衣。精准度——你觉得它在实战中的命中率如何?50米外,能像兰博那样爆头吗?近距离(5-10米)的精准度如何?只有8发子弹?但它更小更轻……而且如果一名警官在战斗中拔出手枪,子弹很可能已经用完了,8发子弹几乎足够应对任何情况。这只是射击游戏的情况,无论使用手枪还是突击步枪,你都能很好地进行战斗,所以带上一个20发弹匣的格洛克手枪,去碾压那些拿着突击步枪的人吧。至于特种作战部队和特种部队,毫无疑问——他们本可以做得更好,因为他们完全有能力把“更好”这个概念真正落实到位。总的来说,一般的摩托化步枪军官对于非PM型步枪不会进行任何特殊操作,他们的手枪射击技能也比较基础……
      1. +4
        16 1月2026 17:16
        非常感谢,同名者!不然他们会说三道四的,但我随身带着它,也用它,我没什么可抱怨的。
    2. +7
      14 1月2026 15:16
      准确度低?我倒不这么认为。TT(可能是指某种射击游戏或器材)确实更好,但这更多取决于你的手眼协调能力。
    3. +1
      14 1月2026 19:47
      您能否详细说明一下准确率低的原因?
    4. +10
      14 1月2026 21:46
      值得注意的是,75年前,研发目标是为军队和警察开发最简单、最便宜、最可靠的手枪。此外,这款手枪必须极其易于制造,即使在其他人都奔赴前线之后,青少年也能生产,而且使用劣质弹药也不会造成问题。PM手枪至今仍能出色地完成所有这些任务。对于军队而言,这把手枪是礼仪用枪;而对于警察而言,由于手枪已被禁止,PM手枪目前已足够使用。
      现代俄罗斯手枪的问题主要源于伊热夫斯克机械厂和其他工厂的低劣制造工艺,而非手枪本身的设计缺陷。正因如此,许多人才不愿用其他制式武器替换PM手枪。
      将PM这种紧凑型后坐力手枪与格洛克、贝雷塔和其他全尺寸短后坐力手枪相提并论是不恰当的。后一种手枪尺寸更大,制造、维修和清洁难度更高,对弹药质量要求更高,由于后坐力更小,实际射速更高,并且可以使用威力更大的弹药。
      1. SNC
        0
        2二月2026 15:16
        简单可靠,没错,但技术上却很复杂。看看Nanale发布的视频“也许我们会喝一杯”,该视频恰好赶在总理周年纪念日之际发布。
        1. 0
          2二月2026 23:28
          如果你指的是初期生产阶段的困难,没错,确实存在挑战。但这在苏联的武器生产中很常见。AK-47 量产初期也遇到了不少困难。与短后坐式手枪相比,自由枪机式手枪在间隙、金属热处理质量、弹药质量和操作稳定性方面的要求通常较低。正因如此,俄罗斯的亚雷金手枪、PLC 等手枪的生产稳定性才会出现问题。这些手枪结构更为复杂,对制造缺陷的容忍度远高于自由枪机式手枪。
          1. SNC
            0
            6二月2026 13:13
            你显然还没看过这个视频,但我仍然强烈推荐;它在某些方面很独特。
  13. +11
    14 1月2026 20:55
    这把手枪性能卓越,可靠性极高,就像卡拉什尼科夫突击步枪一样。它只是被严重低估了。
  14. -7
    18 1月2026 11:48
    一把未完成的手枪。马卡洛夫公司没能想到在枪上安装弹匣释放按钮或拨杆。这可是个非常方便的功能。我给我的枪换了个PM-G握把,感觉简直妙不可言。握把的人体工学设计得到了提升,而且还有弹匣释放按钮。其实这设计也没什么特别巧妙的地方。以色列人早就想到了,马卡洛夫却没做到。
    1. +1
      20 1月2026 12:31
      PM手枪只有32个零件,而设计相似且带有弹匣释放按钮的瓦尔特PPK手枪则有51个零件。PM手枪的弹匣由主弹簧压下,该主弹簧同时为击锤提供动力,使其撞击击针,并将扳机复位。设计精巧简洁。零件越多,手枪的制造成本就越高,可靠性也就越低。
    2. 0
      17二月2026 12:05
      键盘侠通常缺乏智慧。或许这其中有原因。但这的确是一个需要思考的问题,而键盘侠们通常先拉屎,然后根本不会去思考。
  15. +1
    10二月2026 21:03
    是的,它的威力不如现代的“九毫米”手枪。

    我的天哪!这居然写在VO上!它并非逊于“现代9毫米手枪”,而是逊于使用不同弹壳、因此装药量也大得多的9毫米手枪。同时,使用9x18毫米弹药的PM手枪是威力最大的反冲式手枪之一。下一个级别是9x19毫米弹药(任何型号,即使是19世纪后期的),威力更大,但需要闭锁枪栓,因此设计也更复杂。