俄罗斯如何才能避免失去石油贸易?

12 250 165
俄罗斯如何才能避免失去石油贸易?

所以,我希望大家已经对被扣押油轮这件事争论够了,也祝愿唐纳德·特朗普一切顺利,并批评了俄罗斯当局扣押我们大西洋的行为。 舰队 我还没有夺回油轮,所以我觉得是时候讨论一下接下来会发生什么了。

哦,你说没有大西洋舰队?好吧,这么说吧,它并不重要。即使它存在,也和地中海舰队一样,纯属虚构,对当前局势根本无法产生丝毫影响。



让我们先抛开一些自诩爱国者的人在网上散布的关于那艘油轮上有俄罗斯国旗,以及这面国旗受到了只有美国人的鲜血才能洗刷的侮辱等等无稽之谈。

这艘船是土耳其籍,悬挂圭亚那国旗,从委内瑞拉向伊朗运送石油,违反了美国的制裁规定。俄罗斯呢?没错,就在船旗上。近日有报道称,这艘船实际上属于一位来自敖德萨的商人,并且一直在世界各地运输受制裁的货物。

然而,这根本不重要。


船东于2025年12月24日获得临时证书,获准悬挂俄罗斯国旗航行。这意味着,根据俄罗斯交通部的说法,该船仍为外国船东所有,其与一家俄罗斯法人实体签订了光船租赁协议(不配备船员的船舶租赁)。该船的外国船旗在光船租赁协议有效期内暂停使用,该协议已在索契、塞瓦斯托波尔、阿纳帕等地的联邦国家预算机构“黑海管理局”分支机构登记。

手续很简单,只需要一箱文件。根据光船租赁协议,会签发临时船旗,通常有效期为两年。如果需要长期或无限期使用船旗,手续略有不同,需要停靠船旗国的港口。就我们而言,所有手续都是远程办理的,无需停靠俄罗斯港口。

因此,就这艘油轮而言,这种做法是为了获得俄罗斯船旗,从而逃避美国当局的起诉。本质上,这艘油轮的所有权仍然属于外国船东(可能是土耳其公司背后的俄罗斯或其他商人),只是换上了不同的船旗。

这将是一个非常奇怪的举动,就好像俄罗斯在中美洲,例如古巴,拥有自己的军事基地,并且那里有两三艘舰艇能够迅速前来救援并解决问题一样……

相反,这艘油轮向北驶去,那里有很多北约舰艇,即使不是美国人,也会是英国人、德国人、丹麦人或瑞典人——总会有人阻止它。

从形式上看,扣押悬挂俄罗斯国旗的船舶是一种侵略行为,因为根据俄罗斯联邦商船法,悬挂我国国旗的船舶属于俄罗斯领土,适用俄罗斯法律。

但如果有人(比如唐纳德·特朗普)不关心俄罗斯的法律(甚至全球法律),那么这就是结果。

毕竟,在国际水域航行的船舶只能因涉嫌海盗行为、未悬挂船旗或涉嫌人口贩运而被拦截调查。任何国家的海军都可以对船舶及其文件进行正式检查,甚至可以登船,但也仅限于此。

知情人士已对1982年《联合国海洋法公约》中关于航行自由的规定进行了深入探讨(俄罗斯、欧盟以及总共168个国家已批准该公约),该公约禁止在国际水域扣押船舶,除非符合上述列举的情况。此外,《联合国宪章》也规定禁止以武力侵犯一国的“领土完整或政治独立”,而船舶悬挂俄罗斯国旗则表明俄罗斯对该船舶拥有主权。国际法体系博大精深,但如果没有驱逐舰和航空母舰,这一切都将毫无意义。或者,潜艇也同样重要。

换句话说,由于美国的努力,我们取得了以下结果:开创了一个先例,使得在距离美国领土数千公里之外扣押一艘船只合法化。这艘船只并未违反任何规范或公约,但扣押依据是美国国内机构的搜查令,该搜查令称该船只参与了资助恐怖活动或为恐怖分子运输物品,这成为采取强制行动的普遍法律借口。


问题来了:船上悬挂什么旗帜重要吗?

当然,一切都取决于特朗普脑子里哪根导火索断了。考虑到唐纳德对这种事驾轻就熟,而且他的导火索显然已经烧得通红,你可以肯定:这跟国旗一点关系都没有。

对俄罗斯施压的选项有很多,而且毫无疑问,这些选项正在被探索,其中可能就包括采取这些行动。换句话说,就是通过金钱来迫使乌克兰实现和平。

无需采取任何制裁措施;制裁早已泛滥成灾。显然,下一步将是无视国际法和公然的海盗行为。

我们来看这样一种情景:特朗普突然灵光一闪,下令扣押所有列入特别指定国民名单(SDN名单)的船只,无论这些船只悬挂的是哪国国旗。

没问题,俄罗斯80%的石油出口都要经过黑海和波罗的海。俄罗斯部署了两支海军舰队:一支驻扎在北海斯卡格拉克海峡附近,另一支则远离亚得里亚海,驻扎在克里特岛附近。两支舰队对所有船只实施全面封锁,并扣押任何可疑船只。


局势一般。美国人的补给没有问题。德国和挪威在北部,英国在他们身后,希腊和土耳其在南部的地中海,意大利和法国在他们身后。

而这两艘 AUG 舰艇(如果没有航空母舰,美国人该怎么办?)只要稍有怀疑就会扣押船只。

他们会扣押10艘、20艘、30艘船。到那时,出口就彻底完了,因为对船东来说,船只被扣押或滞留在锚地是非常不划算的。那么俄罗斯自己的油轮船队又该怎么办呢?

俄罗斯拥有自己的油轮船队。据 Mediadubba 网站报道,俄罗斯远洋油轮船队共有 405 艘船舶。其中,307 艘为原油油轮,其余为化学品油轮、沥青油轮等。令人鼓舞的是,2000 年以后建造了 188 艘油轮,占总数的 45%。

问题来了:如果这种狂欢真的开始,我们该怎么办?而且它肯定会发生,每个人都在推动它。外国船东肯定会拒绝运输俄罗斯石油,因为这确实是一项风险极高的生意。

一个非常合乎逻辑的问题随之而来:如何处理装满俄罗斯石油的油轮,尤其考虑到俄罗斯石油销售收入约占俄罗斯联邦预算的三分之一。

现在我们谈论的不再是国旗的荣誉,而是更严肃的事情。

地中海地区可以排除在外。我们在那里没有基地,即便有,就像在塔尔图斯那样,但我们没有基地,又能说什么呢?而且在那里建立基地的可能性微乎其微。此外,取代阿萨德的新政权(沙姆解放组织)并不热衷于继续租用塔尔图斯。除非,当然,这是以……作为交换。 武器 以及引渡阿萨德。

但总的来说,那里没有基地,也没有建设计划。必须承认,俄罗斯不像美国那样对所有国家都敞开大门。在地中海,唯一能为俄罗斯舰艇提供基地的国家是阿尔及利亚,但外交官们不会花几个小时仔细研究这类问题,购买俄罗斯飞机用于自卫是一回事,部署俄罗斯舰艇则是另一回事。

无论如何,与阿尔及利亚的合作应该早在阿萨德拿着他攫取的钱财乘飞机匆匆前往莫斯科的时候就开始了。

很遗憾,没有其他办法了。

波罗的海三国的情况稍微简单一些,那里有加里宁格勒,可以作为据点,但关键是美国人在那里有更多的帮手。

问题的关键在于,为了确保贸易和航行自由,我们愿意付出多大的努力。在波罗的海,建立一条横跨内陆水域的舰艇链已经取得了良好的效果。虽然轻型护卫舰和小型导弹舰固然不错,但由于其适航性和自主性不足,它们很难在北海为油轮护航。

如果“阿利·伯克”真的出现了……在MRK上播放“疯狂的伊万诺夫”可不是什么好主意。

我们的王牌是北约1144“奥尔兰”计划的两艘超级防空舰——“纳希莫夫海军上将”号和“彼得大帝”号(我不确定后者),它们部署在北海的同一位置,可以作为堡垒,围绕它们建立防御,以抵御AUG。


而且最好带上亚森鱼雷。世界上针对这些水下沉船的应对措施并不多,但好消息是,一旦你吃过亏,就不会再冒不必要的风险了。


这些行动将非常复杂,而且最重要的是,费用昂贵。穿过斯卡格拉克海峡后,还要经过英吉利海峡,在那里也可能遇到麻烦。

而这里最关键的问题是,那些下达命令的人还剩下多少火力。特朗普会下达任何他认为对美国有利的命令,这是不争的事实。普京是否会下达这样的命令则令人怀疑。因为在类似我们油轮周围可能发生的那种情况下,只有一个命令:开火歼灭。

理论上,只需一枚鱼雷就能让所有这些“海豹突击队”和“秋季企鹅”们好好“洗个冷水澡”。顺便说一句,即使没击中目标,也只需要一枚。

在过去的好日子里,苏联不会因为有利可图而沉迷于这种更换国旗的丑恶行径。船只虽然悬挂着苏联国旗航行,但不知何故,世界上没有人像今天这样肆无忌惮地扣押或登船检查。

特朗普先生需要好好洗个冷水澡。否则,他那些古怪的言论可能会愈演愈烈。而且,我们的油轮以及我们客户的油轮必须能够在国际水域畅通无阻地航行。

所以,鱼雷是一种非常廉价的解决问题的方法。缟玛瑙导弹也可以,但它有一个问题:它击中目标后不会被拦截。

人们不太相信美国人会“一笑置之”,但还是值得一试。否则,石油交易就真的要结束了。
165 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +17
    15 1月2026 03:58
    俄罗斯没有海军(有些人甚至认为不需要海军),但西方国家在俄罗斯拥有资产。然而,无论有没有海军,无论有没有资产——如果没有意志和智慧,一切都毫无价值……
    1. +10
      15 1月2026 04:32
      引用:Vladimir_2U
      如果没有意志和思想,那么一切都毫无意义……

      但问题在于……
      1. -6
        15 1月2026 09:29
        布尔什维克主义是俄罗斯文明的精髓。

        引用:Vladimir_2U
        如果没有意志和思想,那么一切都毫无意义。
        Quote:李叔叔
        但问题在于……

        人们只能羡慕他们的意志和智慧。
        要想如此厚颜无耻地掠夺俄罗斯——你必须得有这种能力才行!

        这一切都始于赫鲁晓夫。没错,就是他。1953年6月18日(斯大林的遗体还未完全冷却),正是他主动放弃了自己的全球政策,甚至放弃了国家主权,接受了英国王室的领导权。1953年6月26日,贝利亚遇刺身亡……

        该国的自愿投降被欣然接受,新的统治者批准开始积极行动,以解散苏联。

        上世纪90年代,中央情报局特工公开根据当地候选人对美国的仇恨程度分配公共财产。他们成了美国在俄罗斯的“钱包”。

        谈论建立永久政权完全合情合理。30多年来,杜马中的同一批政党一直在左右俄罗斯的内政……这些政党完全依赖于俄罗斯敌人的“钱包”……

        如果你喜欢物价和人价不断上涨,如果你喜欢俄罗斯人民无法管理自然资源,如果你喜欢中央银行17%的利率,以及俄罗斯正在发生的一切不公正现象,那么就继续投票给统一俄罗斯党和俄罗斯联邦共产党吧。

        关于舰队。
        你不可能给每艘船都配备一艘军舰。但俄罗斯有义务为劫掠者创造条件,使他们从劫掠中获得的预期收益远远超过其行为造成的损失。这是唯一的办法。
        1. -3
          15 1月2026 10:32
          Quote:Boris55
          你不可能给每艘船都配备一艘军舰。但俄罗斯有义务为劫匪创造条件,使他们从盗窃中获得的预期收益远远大于其行为造成的损失。

          让我们回到远洋商船队时代,那时每艘帆船都配备武器以抵御海盗。30-57毫米自动炮,船首、船尾各一门,舷侧各一门。你不可能用直升机俘获这样的船只。
        2. +1
          15 1月2026 13:08
          Quote:Boris55
          但俄罗斯有义务为劫匪创造这样的条件,使他们从抢劫中获得的预期收益将远远超过他们因抢劫而遭受的损失。


          好的,请继续完善这个宏伟构想。具体条件是什么?会有细节吗?
    2. -5
      15 1月2026 06:20
      文章作者的观点是错误的;任何情况至少都有两种解决办法。
      就石油而言,我们必须打击资本主义的钱包,直到敌人放弃染指俄罗斯石油的念头。我们需要像金正恩那样的“法贝热”式的魄力,以及必胜的决心。
      胡塞武装和红海跨洋电缆上彬彬有礼的人们这两个例子证明了这种方法的正确性。
      希望你们能做出果断而强硬的回应,否则俄罗斯人民将不会理解俄罗斯武装部队在东北方面军取得胜利的政治决心。
      1. +9
        15 1月2026 06:58
        你忘了我们现在不在苏联了吗?俄罗斯资本家会如何狠狠打击欧洲资本家的钱包?他们应该先管好自己。否则,又会有一个像布克霍尔特那样的人跳出来指手画脚。
        1. +6
          15 1月2026 10:27
          这一切都非常正确。总会有应对机制。关键在于我们如何定位自己。到目前为止,我们还没有做到这一点。我们默默忍受,忍受一切,最终失去了盟友。而这一切都源于我们缺乏真正的主权。但苏联拥有主权——一切都截然不同。
          1. +2
            15 1月2026 15:49
            就算没有实际实力支撑那膨胀的脸颊又怎样?我完全无法理解,如果连在海洋上建立一支力量的意愿都没有,帝国野心又从何而来?总得有点实际行动吧。什么“雄鹰”之类的,根本不吓人,反而引来一片嘲笑……全世界都在嘲笑……
    3. 0
      16 1月2026 17:42
      完全正确。
  2. +2
    15 1月2026 04:03
    理论上,只需一枚鱼雷就能让所有这些“海豹突击队”和“秋季企鹅”们好好“洗个冷水澡”。顺便说一句,即使没击中目标,也只需要一枚。

    作为一种选择,它被捕获了,但首先是为了训练目的。
    1. +1
      15 1月2026 15:51
      鱼雷?从哪个发射装置发射的?实际上,现在已经没有鱼雷发射管了。
  3. +17
    15 1月2026 04:48
    如何避免失去你的石油贸易业务?很简单:终止SVO,开始推行明智的政策。
    毕竟,作为一个独立国家,从事生产、科研等活动并非易事,而如今的俄罗斯已被“自由爱国者”推到了如今这般境地,以至于它是否还能继续独立自主都成了未知数。当然,削减石油消费也并非易事,但却比独立自主容易一千倍。没有人阻止第三资本主义国家这样做。甚至没有人阻止它们与本国人民分享石油贸易的收益(这在俄罗斯是被禁止的),例如沙特阿拉伯就是这么做的。
    在这里,你只需要拥有理智的力量……我强调,我们讨论的不是资本主义、社会主义等等,我们专门讨论的是理智。
    1. -7
      15 1月2026 06:44
      Quote:贝利萨留
      很简单——完成SVO,然后开始推行合理的政策。

      嗯,您能举个合理的政策例子吗?沙特阿拉伯算不上一个典型的例子。更准确地说,他们算一个例子,但他们不是政治家……
      1. +17
        15 1月2026 08:35
        以加拿大或挪威为例。它们也拥有丰富的石油和资源,但它们并没有试图建立一个“大斯堪的纳维亚”或“大加拿大”。它们只是和平地生活和发展。我们之所以能维持现状,完全是因为核武器。如果我们不断骚扰它们,总有一天会有人厌倦它们,某个聪明人或许会找到解除核武器的方法。仅此而已。“我们还没开始”这句话可能会被用来反驳我们。
        1. -8
          15 1月2026 08:42
          引用:ALARI
          例如,加拿大或挪威也拥有大量的石油和资源,但它们并没有试图建立一个大斯堪的纳维亚或大加拿大。

          哦,对了,在加拿大或挪威周围还有几十个基地,是第一个使用核武器并计划摧毁加拿大和挪威的国家的?

          引用:ALARI
          我们之所以能以现在的形式存在,全赖于核武器。如果我们不断地挥舞核武器,总有人会厌倦它们,也总有聪明人会找到办法使它们失效。
          如果这种可能性存在,俄罗斯早就被摧毁了……
          哦,对了,委内瑞拉当时是在试图建立一个“大委内瑞拉”吗?还是另有所指?
          1. +9
            15 1月2026 09:02
            挪威和加拿大奉行各自的政策,所以没必要在它们周围部署军事基地。它们的政策是合理的,对吧?你上面问的就是这个,对吧?委内瑞拉试图特立独行,结果付出了代价。正如俗语所说,“背负合适的重担,才能不至于跌倒。”
            1. -4
              15 1月2026 09:11
              引用:ALARI
              挪威和加拿大奉行各自的政策,所以没必要在它们周围设立军事基地。它们的政策已经足够完善;这不正是你上面问的吗?

              所以,你认为完全臣服于一个不称职的国家——顺便说一句,我指的是美国——是一种合理的政策吗?不,对于殖民地来说,这完全合理,但俄罗斯不是殖民地,就像中国也不是一样。
              引用:ALARI
              委内瑞拉试图成为一群黑人中的异类。
              所以,这算是犯罪吗?不,好吧,很明显,对你来说,任何与美国相悖的事情都是犯罪,但对理智的人来说,并非如此。

              引用:ALARI
              选择适合自己体重的负重,这样走路时才不会摔倒。
              历史上曾有这样一个人,他喜欢炫耀谚语和格言,但最终却落得悲惨的下场。
              1. +14
                15 1月2026 09:38
                所以,我们只能接受现状。你问到合适的政策,我已经回答了。至于这是否构成犯罪,应该问问那些急于捍卫马杜罗政权的委内瑞拉公民。克鲁格利的下场凄惨并非因为谚语,而是因为他高估了自己的实力和能力。
                1. -11
                  15 1月2026 09:49
                  引用:ALARI
                  你问到合适的政策,我回答了你。

                  适用于半殖民地的政策,至少对于地区超级大国而言,不可能是合适的政策。
                  看似一件很简单的事。
                  难道你不明白超级大国(俄罗斯至少在三个方面都是超级大国)和半殖民地之间的区别吗?

                  引用:ALARI
                  这是否构成犯罪,应该问问那些争相捍卫马杜罗政权的委内瑞拉公民。
                  哈哈,美国展现了它所有的高尚品格,站出来支持委内瑞拉人民。

                  引用:ALARI
                  但正是因为他高估了自己的实力和能力。
                  他是否以任何方式威胁过美国安全?他是否对他们采取过任何侵略性行动?

                  不过,仔细想想,俄罗斯现任领导层正在推行一些并不适合该国的政策。这跟你认为的“合适”根本无关。
                  1. +11
                    15 1月2026 10:09
                    如今世上只剩一条法则——强者生存法则。要么服从,要么就保持沉默,低调行事。就连中国也明白这一点:它选择静观其变,不加干预,积蓄力量。而那些不明白这一点的人,如果能挤进联合国,就会跑去抱怨,最后汗流浃背地死去。
                    1. -8
                      15 1月2026 10:12
                      引用:ALARI
                      现在世界上只剩下一条法则了——强者法则。

                      从你上面的评论来看,我认为你认为俄罗斯应该采取猎犬式的外交政策,而不是熊式的。美国也持同样的观点……
                      1. +14
                        15 1月2026 10:18
                        我们现在是不是像熊一样?我们随时可能血本无归。我们就像赌场里的赌徒,一开始赢了点小钱,现在却一次又一次地输光自己的钱和借来的钱,还不断加码。而这一切,都是我们自己走进的赌场。
                      2. -9
                        15 1月2026 10:25
                        引用:ALARI
                        我们现在看起来像熊吗?我们甚至可能会像这样失去皮。

                        你当然不会。 眨眼
                        而且,不知为何你认为只有傲慢自大的国家才能实行强权统治,这似乎也是事实。也就是说,美国可以实行强权统治,而俄罗斯则不行。

                        没错,俄罗斯是一个强大的国家,但它受到当前领导层政策不力的制约。
                      3. +8
                        15 1月2026 10:30
                        我完全赞成强权主义;一根棍子总有两头。但我并不认同这种观点。我所写的一切都基于当下正在发生的事情,而非假设。
                      4. -4
                        15 1月2026 10:41
                        引用:ALARI
                        但我没看到。

                        从00年到22年,乌克兰的行为无疑是敌对的,并且直接损害了俄罗斯的利益。俄罗斯的实力无疑强于乌克兰,而且至少在克里米亚问题上,俄罗斯行使了强权。这是否是一项合理的政策?是的。
                        俄罗斯成立中央军区是为了应对边境威胁并保卫俄罗斯人民。这项政策合理吗?是的。
                        俄罗斯启动新世界秩序的时间太晚,划定红线完全搞砸了,而且至今还在拍敌人领导层的马屁。
                        这项政策足够吗?不。
                      5. +6
                        15 1月2026 10:54
                        第三点完全否定了前两点,而且涉及的人员也相同。因此,加薪请求失败了。这合理吗?是的。
                      6. -1
                        15 1月2026 11:01
                        引用:ALARI
                        第三点完全否定了前两点,而且涉及的人员也相同。因此,加薪请求失败了。这合理吗?是的。

                        不,这还不够。毕竟,如果我没记错的话,强权统治是足够的。但在第三点上,俄罗斯领导层不再遵守这条规则,开始曲解国际法,追求除俄罗斯以外的任何利益。这正是问题的症结所在。
                      7. +7
                        15 1月2026 15:54
                        一个国家如果没有强大的工业和科技,就不可能强大。它在很多方面都依赖于那些曾经得到它大力帮助的国家。
                    2. -3
                      15 1月2026 12:00
                      你是建议选择“耻辱和战争”而不是“战争到底”吗?
                      俄罗斯没有“静观其变,保持沉默,积蓄力量”的选择。世界各国,尤其是我们的对手,都认为我们对这片广袤领土的占有是非法的。尤其是在我们的战略部队遭受未予回应的打击之后,从中牟利的诱惑力非常大。
                      1. +4
                        15 1月2026 12:09
                        我们现在选择了什么?难道不是耻辱和战争吗?我们的对手中,有谁公开承认过这种做法不公正?抢劫和羞辱,没错,其他的一切都是幻想。或许我们应该停止战争。你们知道,上个世纪,我们国家三次改变政治体制,每次都是在战争之后,而且每次都发生了根本性的改变。
                      2. +2
                        15 1月2026 15:24
                        引用:Victor Leningradets
                        你是建议选择“耻辱和战争”而不是“战争到底”吗?

                        完全不是。我是在评论这篇文章,回答作者提出的问题:我们如何才能避免石油交易的损失?在现实世界中,这可以通过终止主权价值条约(SVO)并采取适当的政策来实现。
                        如果作者问的是俄罗斯如何才能重振工业或恢复农业,答案就不会这么简单了。我们需要分别探讨需要做什么以及是否可行。我觉得你把事情搞混了。 目的 и 手段 在她的成就之外,我还要补充一点,那就是关于“耻辱、战争”等等的言论。
                        我们可以给自己设定任何目标——建立一个宇宙帝国、在全球范围内推行共产主义、加入欧洲国家大家庭等等。那是另一个问题。但一旦我们设定了目标,接下来的问题就是如何制定合适的政策来实现它。
                        就我们这个具体案例而言,作者的目标是维护石油贸易。因此,最简单、最恰当的做法就是按照我所写的那样去做。
                      3. -1
                        15 1月2026 16:12
                        请原谅我,贝利撒留,我不知道如此强大的头脑竟然隐藏在“老鼠”这个不太好听的绰号背后。
                        你的信息很明确,但却很迂回。CNN所说的“结束学生自愿退出制度,推行合理的政策”与公民个人“退出社会保障制度,努力工作”是两回事。
                        要完成SVO,您需要在以下选项中选择:
                        用一切可用力量摧毁敌人,并向我国政府的欧洲伙伴发出事实上的最后通牒,要求他们不干涉,以乌克兰为例,向他们展示不服从的可能后果;
                        - 向敌对联盟部分投降,以换取自身权力,但需支付巨额赔款,并向其割让加里宁格勒地区、千岛群岛等领土,且在白俄罗斯遭到干预/吞并时不予干预。
                        至于石油贸易,原则上不可能“一切回到原点”。过去四年(实际上是十二年),全球石油市场参与者已经实现了供应多元化,而这不可能仅靠市场机制就能逆转。但这并非我们的目标。眼下的目标是确保我们的航行自由,而战略目标是维护我们的国家主权和领土完整。
                        你说得对,如今在现有的人格框架内已经不存在任何简单的解决方案了。
                        但我发帖的真正目的是想说,“放弃一切”的选择并不能解决任何问题,只会将国家及其人民推入内战和外敌入侵的深渊。此外,如果没有一支残暴、集权且意识形态鲜明的力量,国家的解体似乎已成定局。
                      4. -1
                        15 1月2026 17:07
                        引用:Victor Leningradets
                        它被冠以“老鼠”这个不友好的绰号。

                        我的天啊,为什么是老鼠?伟大的拜占庭统帅贝利萨留,如同他的上司查士丁尼一样,以其罕见的狡诈而闻名。莫斯科是第三个罗马,永远不会有第四个。拜占庭就是我们的一切。东正教帝国及其传统——永世长存。所以,我紧跟潮流,一切都如杜金所说。 微笑
                        引用:Victor Leningradets
                        眼下的目标是确保我们的航行自由,而战略目标是维护我们的国家地位和领土完整。

                        这里有些误解——我们很多人(我指的不是你)喜欢在文章下发表他们的想法(宏大的)或情绪爆发。
                        我不介意,但我更倾向于先对文章作者的观点和问题发表评论。
                        你写的是完全不同的目标设定;当然,这里需要完全不同的方法。
                        引用:Victor Leningradets
                        但我的帖子实际上是在说,“放弃一切”的选择并不能解决任何问题,只会让国家和人民陷入内战和干预的深渊。

                        这是一个严肃的问题,但简而言之,我并不支持“放弃一切”,甚至直到 2024 年,我仍然相信即使在当前的“地缘政治”下,我们也能赢得东北战线(现在,不幸的是,我认为时间已经错过了)。
                        但我完全不同意你关于投降会带来世界末日后果的说法。没有人会吞并任何东西,不会发生内战,也没有人说过这样的话。
                        在特朗普的领导下,就连克里米亚问题都可以进行谈判,而简单地交出顿巴斯并支付那笔反正也永远不会回到我们手中的钱,不仅可以结束斯洛伐克主权国家条约,还可以将普京的支持率提升到前所未有的高度。
                        但这些“伟大的地缘政治家”们依然固执地驾驶着这艘正在下沉的船驶向礁石。或许,这最终反而是最好的结果。俄罗斯要想摆脱他们,别无他法。
                      5. 0
                        15 1月2026 18:25
                        对不起,可敬的贝利撒留!
                        作为凯撒对凯撒(这是我的昵称),我通知您,您详细回复的那篇帖子是发给ALARI(Artem)的。起初我没明白——我以为我把收件人搞混了,但事实证明我并没有。
                        我不会写信给你谈论“耻辱与战争”,它太简单化了。
                        现在,言归正传:
                        没有人会吞并任何东西,不会发生内战,没有人说过这样的话。
                        在特朗普的领导下,就连克里米亚问题都可以进行谈判,而简单地交出顿巴斯并支付那笔反正也永远不会回到我们手中的钱,不仅可以结束斯洛伐克主权国家条约,还可以将普京的支持率提升到前所未有的高度。

                        这一切都是天真和刻薄的混合体,实话实说。
                        如果预言成真,无人谈论即将到来的内战只会让情况更加糟糕。想想看,如果“沙皇并不存在!”会发生什么?历史对此记忆犹新,无论是17世纪初还是20世纪初。
                        吞并我们领土的想法并非只是空想,而是随着封锁的推进而逐渐成为现实。
                        试图与特朗普谈判是个不明智的主意。与特朗普团队谈判的代表人物都是杰出人物——尤里·乌沙科夫和康斯坦丁·德米特里耶夫——这绝非偶然。在这个网站上,许多人对此“义愤填膺”,但他们的工作普遍被误解了。实际上,他们是在为俄罗斯(而非普京)争取可接受的和平条款(类似于1905年的朴茨茅斯条约)。唯一的问题是,如果我们的国家最终扮演的是帖木儿而非丘比特,那么这位海外的“格罗拉尔”(Grolar,指特朗普的幕后操纵者)就可以发挥作用了。而他完全不可信。
                        “投降顿巴斯”简直是犬儒主义的极致体现。尤其是在一个月内击败乌克兰完全有可能的情况下。
                        我想你很清楚帝国崩溃的景象。我不想把这样的局面留给我的子孙后代。
                      6. 0
                        24 1月2026 21:34
                        我在此评论这篇文章,并回答作者提出的问题:我们如何才能避免石油交易的损失?在现实世界中,只需终止主权豁免并采取适当的政策即可实现这一目标。
                        咱们先把内扎莱纳那边的事情处理好。还有,别再做你最爱做的事了,对别人的生活指手画脚。
                        另一方面,为什么要发展石油贸易?最终目的是什么?难道是为了再次沉迷于石油,从而停止发展吗?我们以前就经历过这种情况。
                      7. 0
                        15 1月2026 16:03
                        我们不应坐视不理,而应积极解决内部问题,尤其是经济和工业问题。只有这样,我们才能考虑如何重现昔日辉煌。需要指出的是:一个世纪前,国家经济崩溃后,并没有急于收复白俄罗斯、波罗的海国家等地的领土,而是先着手增强自身实力。直到后来,国家实力增强、发展起来之后……
                      8. -1
                        15 1月2026 16:20
                        我们不应袖手旁观,而应直面内部问题,尤其是经济和工业问题。只有这样,我们才能考虑如何重现昔日辉煌。

                        我之前已经写过,外部力量不允许我们自我隔离。在国际货币基金组织的控制下,我们无法集中精力解决内部问题;这并非他们把他们的机构和代理人安插在我们身上的原因。所以,我们根本不必“以后再考虑”。国家和我们都将不复存在,维基百科上将会有一篇关于“昔日辉煌”的长篇而富有启发性的文章。
                      9. +4
                        15 1月2026 16:38
                        苏联时期就存在外部势力。如今世界是单极的,但自我孤立同样有害。所有关于我们被吞噬的说法都出自狡猾的宣传家之口。
                      10. 0
                        15 1月2026 17:58
                        所有关于他们会吞噬我们的说法都出自狡猾的宣传者之口。

                        Credere cantare - 就像珍珠 Jacob 和 Margadon。
                        斯大林之所以能够“在 10 年内完成 50-100 年的工作”,有两个因素。
                        它们是:
                        1. 德国在第一​​次世界大战中的战败意味着,即使有美国的贷款,他们也花了六年时间才做好战争准备。
                        2. 大萧条使得苏联得以以极低的价格收购工业设备和整个技术综合体。
                        在单极世界格局中,存在着区域性参与者。中国、哈萨克斯坦,更不用说土耳其,如何看待我们,可以从他们的教科书中了解。记住:清晰的理念往往会成为现实。
                    3. 0
                      24 1月2026 21:31
                      如今世上只剩下一条法则——强者法则。
                      你在学校接受的教育非常糟糕。没错。 因为他们自己显然没有做这件事。强者生存法则自古以来就存在,并将继续存在下去。
                  2. +14
                    15 1月2026 10:40
                    俄罗斯至少在三个方面都是超级大国。

                    俄罗斯是一个幅员辽阔、自然资源丰富、人口稀少的国家。
                    俄罗斯不是超级大国!
                    通过宣传灌输到人们脑海中的帝国沙文主义,并不能将一个技术落后、人口贫乏、经济以出口原材料为主的国家变成超级大国(……
                    1. -8
                      15 1月2026 10:47
                      Quote:斯特雷克
                      俄罗斯是一个幅员辽阔、自然资源丰富、人口稀少的国家。
                      俄罗斯不是超级大国!


                      俄罗斯人口位居世界前十,科技潜力位居世界前三,军事技术潜力位居世界前三。
                      但说得委婉些,领导层对国家利益的投入程度并不尽如人意。而这恰恰决定着我们国家能否成为超级大国。
                      Quote:斯特雷克
                      大帝国沙文主义是通过宣传植入人们心中的。
                      你在哪里看到的?在哪里?
                      1. +5
                        15 1月2026 15:58
                        引用:Vladimir_2U
                        俄罗斯人口位居世界前十,科技潜力位居世界前三,军事技术潜力位居世界前三。

                        能提供一些链接吗?我只查到我们在人口和科技方面排名第九……军事方面,嗯,我想我们也排在前三。你觉得这足以说明我们的地位吗?那样的话,地球上肯定有五到十个超级大国了……
                      2. -5
                        15 1月2026 17:39
                        Quote:2级顾问
                        那么地球上肯定有5到10个超级大国……

                        拥有完整的核三位一体力量、全面的军事研发和技术支持、核能、太空、能源和粮食独立能力。请列举至少五个这样的国家?
                      3. +4
                        15 1月2026 17:41
                        引用:Vladimir_2U
                        拥有完整的核三位一体力量、全面的军事研发和技术支持、核能、太空、能源和粮食独立能力。请列举至少五个这样的国家?

                        我的天……是你,不是我,提出了基于科学和人口的标准……结果最后他们又诉诸武力?嗯,这倒在意料之中,但这还不够……
                      4. -3
                        15 1月2026 17:47
                        Quote:2级顾问
                        我的天哪……提出基于科学和人口标准的是你,不是我。

                        所以,印度拥有十亿美元的专利,它算得上超级大国吗?还是说,到24年,日本的专利数量排名第三,它算得上超级大国?
                        例如,核武器及其运载工具的专利算在内吗?
                        除了武器之外,你还忽略了能源领域,实际上除了俄罗斯之外只有少数几个国家拥有能源领域,或许还有能源独立和粮食。
                        总而言之……
                      5. +3
                        15 1月2026 17:59
                        引用:Vladimir_2U
                        总而言之……

                        不……我不同意……核武器、核电站和太空残余物—— 很少.. 那么印度的确是超级大国……它拥有核武器,也有核电站,科技蓬勃发展,幅员辽阔,人口数量更是世界第一……按照这些标准,法国原则上也是超级大国……考虑到英联邦,英国也紧随其后……它们在某些方面不如俄罗斯联邦,但在另一些方面则不逊色,甚至在某些方面更胜一筹……我们再来看看美国……军事实力排名世界前二,科技水平排名世界前二,人口排名第六……经济实力排名世界前二……太空探索排名第一……现在很明显,美国是超级大国……而你似乎一手拿着猫头鹰,一手拿着地球仪……
                      6. -4
                        16 1月2026 03:03
                        Quote:2级顾问
                        那么印度的确是超级大国……它拥有核武器、核电站,科技蓬勃发展,幅员辽阔,人口居世界首位……按照这些标准,法国原则上也是超级大国……考虑到英联邦,英国也毫不逊色……它们在某些方面不如俄罗斯,但在另一些方面则不逊色,还有一些方面甚至优于俄罗斯……

                        这些国家要么缺乏三位一体防御体系,要么缺乏自身的原子能生产能力,要么缺乏全面的军事和空军支持,并且缺乏电子设备。或者并非“三者皆缺”,而是三者兼而有之。

                        Quote:2级顾问
                        我们来看看美国……陆军排名1-2,科技排名1-2,人口排名第六……经济排名1-2……太空排名第1。
                        他们把中国给忘了……现在,继美国和中国之后,俄罗斯位列第三。没错,它走的是苏联的老路,但它稳居第三。
                      7. +4
                        16 1月2026 10:43
                        引用:Vladimir_2U
                        这些国家要么没有三位一体核力量,要么没有自己的原子能生产能力,要么没有为陆军和空军提供充足的原子能,而且没有电子设备。

                        你为什么如此关注核武器?让我们从另一个军事角度来看:一个超级大国应该有能力在世界其他地区开展大规模军事行动。我认为这根本无需讨论。如果它是超级大国,对吧?我们就能做到?
                        A能源?这跟这件事到底有什么关系?如果没有其他获取电力的途径,那情况就另当别论了。但A能源仅仅是一种发电方式……而且其他人也有。一个超级大国原则上必须拥有其他人没有的东西……工厂里的机器,无论电力来自A电站还是非A电站,其工作原理都一样。
                        电子产品?你好像跟不上时代了。比如说,你听说过阿扎尔特电台和那些被关押的人吗?或者听说过伏尔加汽车里几乎所有的电子元件都来自中国吗?所以,最好别提电子产品了。没错,它们确实存在,但显然算不上“超级”……还是你想听更多例子?好吧。说说我们现在有什么电子设备能跟世界顶尖电子公司的产品相提并论(别忘了,他们有成百上千种产品,可不止一两种)。
                        引用:Vladimir_2U
                        他们把中国给忘了……现在,继美国和中国之后,俄罗斯位列第三。没错,它走的是苏联的老路,但它稳居第三。

                        第三名已经很不错了,最多也就到2010年,现在能进前十就很好了。苏联的拳击基础已经有35-40年的历史了,而其他国家一直在进步。如果你15-20年前是冠军,但之后就停止了成长和训练,而其他人却从未停止……你不应该高估自己的能力——它可能会让你在拳台上变成废人,甚至要了你的命(幸好还有“柯尔特”——核武器)。首先你需要恢复状态(如果你还能做到的话),好好表现(不要把“超级”当成你比赛的裁判/决定者),然后再说你是最强者之一,你是超级强者。是时候明白,我们不是苏联(超级强者),而是俄罗斯联邦(虽然有成为超级强者的可能性)。 更多 有)..
                      8. -2
                        16 1月2026 10:56
                        Quote:2级顾问
                        你为什么如此关注核武器?让我们从另一个军事角度来看:一个超级大国应该有能力在世界其他地区开展大规模军事行动。我认为这根本无需讨论。如果它是超级大国,对吧?我们就能做到?

                        因为核武器本身就意味着高科技生产,而当它与运载系统——洲际弹道导弹、核潜艇和飞机——结合起来时,也意味着科学和技术的独立性。因为如果没有物理学、数学、化学等科学,以及冶金和化学等生产技术,尤其是大规模生产,就不可能创造或制造出类似的东西。

                        Quote:2级顾问
                        人造能源?这跟我们讨论的有什么关系?如果没有其他获取电力的途径,那情况就另当别论了。但人造能源本身就是一种获取电力的方式。
                        拜托……有多少个国家能够研发和建造核电站?

                        Quote:2级顾问
                        你似乎与时俱进。例如,你听说过“阿扎特”电台和那些被监禁的人吗?
                        赌博在那些了解它的人眼中就像一台性能优良的电脑,但由于主观原因,生产出现故障,硬件开发也停滞不前。

                        Quote:2级顾问
                        VAZ汽车上的电子元件几乎都来自中国?所以最好别谈电子元件……是的,它们确实存在。
                        请举例说明继中国和美国之后,世界第三大电子产品生产国是哪个?

                        Quote:2级顾问
                        第三名是一个不错的成绩,在 2010 年之前最多也只能算第三名,现在如果能进入前十名,那就很好了。
                        请举例说明继中国和美国之后的世界第三大强国?

                        Quote:2级顾问
                        还有俄罗斯联邦(虽然机会仍然有,但并非绝对理想)。
                        这就是我写这篇文章的内容。俄罗斯本质上是一个超级大国,但其领导层的水平却让我感到匪夷所思。
                      9. +1
                        16 1月2026 11:03
                        引用:Vladimir_2U
                        这就是我写这篇文章的内容。俄罗斯本质上是一个超级大国,但其领导层的水平却让我感到匪夷所思。

                        总而言之,我知道无论如何你都不会被说服(因为画面太惨淡了)……现在只有一个超级大国……美国……嗯,还有中国——或许算得上超级大国,或许不算,但也很接近了……即便我们排在第三(虽然我不认同),但我们现在也根本算不上超级大国……要想成为超级大国,我们需要快速发展——至少需要10到15年,但我感觉等待我们的将是负面发展……就像拳击比赛一样,有冠军,有挑战者……即便你排名第三,你也只不过是一个有号码的拳击手,没有任何“特殊”地位……
                      10. 0
                        16 1月2026 11:08
                        Quote:2级顾问
                        即使我们排名第三(虽然我并不认同),我们今天也绝非超级强队。

                        你虽然不同意,但却举不出例子。

                        Quote:2级顾问
                        即使你排名第三,你也只是一个有号码的拳击手,没有任何“特殊”地位。
                        铜牌是身份的象征。核武器,世界上第一枚,以及使用它的决心,绝非轻蔑之举。金牌得主如果担心遭到报复,绝不会冒险攻击铜牌得主。既然我们已经在做比喻了,那就再说下去吧。
                      11. +1
                        16 1月2026 12:02
                        引用:Vladimir_2U
                        你虽然不同意,但却举不出例子。

                        好吧,既然你坚持,那么在电子产品领域,每个国家都比俄罗斯强:台湾、韩国、日本、香港、德国。
                        引用:Vladimir_2U
                        实际上,青铜是一种身份象征。

                        是的,但不是冠军。是冠军或亚军,更高级别的……青铜器上没有“冠军”这个词。
                        引用:Vladimir_2U
                        如果金牌得主可能会遭到这种不痛不痒的反击,他就不会冒险去攻击铜牌得主。

                        当然不是,我完全赞成。铜牌选手根本算不上失败者。但如果他开始说自己不比冠军差,也不是误打误撞当上冠军,那就太奇怪了。苏联和美国之间是势均力敌的长期较量,而现在只有一个冠军。
                        引用:Vladimir_2U
                        请举例说明继中国和美国之后的世界第三大强国?

                        对于一个超级大国来说,首要条件是拥有足以提供一切的经济——或者你认为金钱无关紧要,最重要的是核武器?嗯,所以……总的来说……这很难说……因为据我了解,对你来说,最重要的是核武器和军队,而对我来说,首先是经济和科技,其次是军队和核武器,最后才是人口规模……所以,按照这些标准,俄罗斯、印度和英国(英联邦)至少不比我们差……那么,我们不妨把核武器和军队从比较中剔除?结果立刻就截然不同了……至于高科技,很多国家都拥有……太空、断层扫描仪、汽车——很多国家在这方面都比我们做得更好……或者你认为研发这些比制造核武器容易得多?让我提醒你一下核武器,一个非常重要的事实——它的 不要允许新国家这样做但他们没有这个能力……如果允许的话,我相信已经有十几个国家拥有核武器了……
                      12. -1
                        16 1月2026 13:03
                        Quote:2级顾问
                        台湾、韩国、日本、香港、德国。

                        只有台湾,因为几乎所有的微处理器芯片都是在那里生产的。所以绝对不行。

                        Quote:2级顾问
                        据我了解,对你而言,最重要的是核武器和军队。
                        不,你不明白。因为如果没有科学和工业基础——也就是经济——就没有核武器,也没有军队。

                        Quote:2级顾问
                        因此,根据这些标准,俄罗斯和印度并不比印度差。
                        十亿人花同样的钱就能在街头煎出几张薄饼,而一个像样的国家却做不出这样的薄饼。但他们并不擅长制造业或科学。他们连飞机和坦克都造不出来,更别提发动机或反应堆了。铁路在运输这些东西方面尤其高效。

                        Quote:2级顾问
                        大不列颠(英联邦)
                        英联邦?为什么不提帝国?

                        Quote:2级顾问
                        许多国家都拥有高科技……太空、断层扫描、汽车——很多。
                        这一切都与台湾电子产品有关。

                        所以它正是整体。
                      13. 0
                        16 1月2026 13:35
                        引用:Vladimir_2U
                        只有台湾,因为几乎所有的微处理器芯片都是在那里生产的。所以绝对不行。

                        这并不奇怪,他们那里只生产芯片……电子产品不仅仅只有芯片……例如(当然并非全部)。西门子、三星、索尼……他们的竞争对手有哪些?
                        引用:Vladimir_2U
                        这里没有核武器,也没有军队。

                        我再说一遍!各国不仅不被允许拥有核武器,而且实际上是被禁止拥有核武器的。这是两码事,你不觉得吗?
                        引用:Vladimir_2U
                        但他们并不特别擅长生产和科研。

                        他们发展迅猛……他们拥有太空……他们甚至最近成功登月,而其他国家却没那么成功……他们制造的汽车并不比我们的差,只是更大……你为什么这么执着于原子能?好吧……塔拉普尔反应堆是印度人自己在印度制造的……他们还有烈火洲际导弹……每个人都在用过去的记忆和照片谈论他们,但他们一直在发展壮大……而且他们随时准备与中国开战,有时也毫不畏惧反击……
                        引用:Vladimir_2U
                        英联邦?为什么不提帝国?

                        因为没有帝国,只有联邦。
                        引用:Vladimir_2U
                        这一切都与台湾电子产品有关。

                        你可能不知道,台湾只生产某些电子设备(当然是重要的设备)的芯片,而不是全球电子产品的全部。它绝不仅仅生产CPU。此外,台湾生产大部分芯片,但并非全部;它根本不垄断芯片市场。
                        坦白说,你们在很多方面使用的数据都过时了……大概有20年历史了……
                      14. -1
                        16 1月2026 14:32
                        Quote:2级顾问
                        这并不奇怪,他们那里只生产芯片……电子产品不仅仅只有芯片……例如(当然并非全部)。西门子、三星、索尼……他们的竞争对手有哪些?

                        如果没有处理器和控制器,你说的那些电子设备都不可能存在。所以,如果台湾断网,那就只剩下美国和中国了。没错,有些工厂专门服务于特定国家,但也仅此而已。粗略来说,每个国家大概只有一家工厂。

                        Quote:2级顾问
                        各国不仅不被允许制造核武器,而且被禁止制造核武器。这两者之间确实存在一些区别,您觉得呢?
                        这一点在巴基斯坦、印度甚至真正的韩国都尤为明显。

                        Quote:2级顾问
                        塔拉普尔是由印度人在印度自己建造的。
                        做得不错,但有趣的是,这两个车站中,有一个是由俄罗斯国家原子能公司建造的。

                        Quote:2级顾问
                        因为没有帝国,只有联邦。
                        只有英联邦国家能够轻松冷静地无视英国。即便联合起来,它们也只会建造核潜艇。

                        Quote:2级顾问
                        但并非指整个世界的电子产品……它绝不仅仅由CPU组成……
                        当然,如果没有微处理器,现代微电子技术是不可想象的。
                        Quote:2级顾问
                        您目前使用的数据在很多方面都已过时……大约有20年历史了……
                        是的,20年前,各国确实更加独立自主。

                        总的来说,你的立场很明确。汽车、CT扫描仪,甚至尿布领域都存在超级大国。既然俄罗斯并非这些领域的领导者,那么俄罗斯就不是超级大国。
                      15. +1
                        16 1月2026 14:42
                        引用:Vladimir_2U
                        总的来说,你的立场很明确。汽车、CT扫描仪,甚至尿布领域都存在超级大国。既然俄罗斯并非这些领域的领导者,那么俄罗斯就不是超级大国。

                        在这种情况下,你的立场也很明确——有了核武器、核电站和军队,就意味着一个超级大国的出现……因此,剩下的就是朝鲜和巴基斯坦开始建造反应堆,瞧——一个新的超级大国就此诞生。 hi
                      16. 0
                        16 1月2026 15:01
                        Quote:2级顾问
                        在这种情况下,你的立场也很明确——那里有核武器、A 基地和军队,这意味着它是一个超级大国……

                        粮食、能源和原材料的独立性。再次提醒……
                      17. +1
                        16 1月2026 12:06
                        我来揭晓答案。这就是苏联!这一切对这个伟大的(真正意义上的,而非虚构的)强国有何帮助?
                      18. 0
                        16 1月2026 13:06
                        引用自:dmi.pris1
                        我来揭晓答案。这就是苏联!这一切对这个伟大的(真正意义上的,而非虚构的)强国有何帮助?

                        我再问一遍:是谁没能阻止苏联解体?我还要重申,如果一个国家的领导层既缺乏智慧又缺乏意志力,那么我们所拥有的一切都无济于事。
                  3. +4
                    15 1月2026 13:16
                    俄罗斯至少在三个方面都是超级大国。
                    如果方便的话,请把这些要点记下来。
                    1. -2
                      15 1月2026 17:21
                      Quote:Gardamir
                      如果方便的话,请把这些要点记下来。

                      人口、核三位一体、所有类型武器的完全自给自足、科技密集型生产。目前是这样。
            2. -1
              15 1月2026 15:21
              引用:ALARI
              这就是挪威和加拿大的政策行事方式,所以没有必要在它们周围部署军事基地。

              卡茨建议投降!!!(c)
              显然你对文明冲突一无所知……
              那么,天主教反对东正教的运动呢?
              你难道没听说过我们祖先继承的财富和土地吗?
              你还记得《Drang nach Osten》吗?
              或许你曾听过马德琳·奥尔布赖特关于俄罗斯“不公平地”占有西伯利亚和远东地区财富的言论,她认为这些财富应该属于“全人类”?
              你有没有想过,为什么这个“英国女人”总是在我们面前拉屎,而且赖在厕所不走?
              我们就是我们!我们继承了历史、荣耀和祖先的土地,而西方的暴徒却觊觎这些,你们竟然要我们放弃一切,接受他们的规则?
              这是对国家利益的背叛!这是对几代公民为之奋斗的东正教、自由和正义理想的隐蔽背叛!
              我个人觉得这种做法令人反感!这不适合我们。这是那些说话结巴的银行家和珠宝商的做法,对他们来说,金钱就是他们的家。 am
              恕我直言。
              1. +3
                15 1月2026 15:29
                阿门。


                您的评论文本太短,并且网站管理员认为没有任何有用的信息。
              2. +1
                15 1月2026 20:28
                你好 KAA!
                当地民众的特点是从未真正接触过敌人。他们最多只遇到过敌人的代理人。此外,他们从小就被灌输“人人都是兄弟!”的观念(没错,就是该隐和亚伯的故事!)。
                所以他们有一种执念:虽然与密谋毁灭你的敌人谈判是可以的,但最愚蠢的做法就是这么做。这意味着要先发制人,打破敌人设定的禁忌。斯大林作为伟大国家的领导人,其最大的功绩在于,他没有搞爱好和平的煽动性宣传,而是让国家和人民做好了战争的准备。这赋予了他们强大的韧性,以至于尽管1941年遭遇了种种失败,人民仍然找到了战斗的意志,并最终赢得了这场战争。
                我们今天面临的问题是,我们的领导层认为拥有现代化(或者更确切地说,无与伦比的)武器就能确保胜利。不可否认,技术固然重要,运用技术的能力也同样重要,但坚定不移的求胜意志同样至关重要。然而,这个问题却交由教会和公众自行决定。
                这就是“五百人”运动的由来,然后是肩披金肩的盗贼,接着是关键时刻跳进灌木丛的大人物。
                美国人有句谚语:坚持到最后的人才是对的。实际上,这句谚语适用于任何斗争。
                1. +1
                  16 1月2026 14:03
                  引用:Victor Leningradets
                  技术固然重要,运用技术的技巧也同样重要,但同样重要的是坚定不移的求胜意志。而在我国,这个问题则交由教会和社会自行决定。

                  亲爱的列宁格勒人,你好!
                  维克托,现在的领导层正试图忘记世界无产阶级领袖列宁的话:
                  最终的胜利取决于在战场上流血牺牲的人民群众的精神。

                  德国人将卡尔贝舍夫中将折磨致死,但他们并未取得胜利!布列斯特要塞的英雄们战斗到最后一刻,献出了生命,但他们始终没有战败。列宁之城的居民在围城期间死于饥寒,但他们没有投降,他们始终没有战败!
                  而那只老鼠怂恿我们忘记这一切,摇着尾巴,匍匐在“主人”的脚下。问题的症结在于,我们已经没有一套基于伟大国家传统和历史来培养祖国之子的体系了。体系就是体系!体系可以被打破,但要彻底推翻重建却难上加难。俄罗斯东正教并非万灵药:我们国家有一半人口是穆斯林、佛教徒和其他“异教徒”。如今,“为了信仰、为了沙皇、为了祖国”听起来并不那么政治正确。就像“全世界无产者,联合起来!”一样。想要找到某种精神上的吸引力,并团结全国所有公民——不,这行不通……因为乌里扬诺夫(列宁)的名言已被遗忘——“马克思的教诲是万能的,因为它们是真理!”
                  但这是一种阶级理论,主张为劳动人民(工人阶级)的利益进行阶级斗争,主张无产阶级革命,主张民主共和军(RKL)的力量,主张建立一个由工人、农民和劳动知识分子组成的国家。在这个国家里,没有奸商、投机者、高利贷者和放高利贷者的容身之地……而犹太复国主义者“绝对不会同意!” 然后,这一切都遵循着“世界政府”的全球阴谋论。但是,这种(关于建立一个公正的工人和农民国家的)理念正遭到各种诋毁,被“血腥镇压”、古拉格集中营以及其他将工人阶级从资本枷锁中解放出来的斗争代价所恐吓。不幸的是,在努力扩大俄共(布)社会基础的过程中,党的领导人放任布尔什维克蜕变为共产主义者,然后又蜕变为妥协者和机会主义者,甚至常常蜕变为叛徒……最终,他们堕落到驼背叶利钦的地步。还有这些堕落者的意识形态家雅科夫列夫。
                  我们可以继续就教养、意识形态等等问题高谈阔论,但本质是一样的:当今的领导层缺乏一种能够将俄罗斯社会团结成一个新的社会政治共同体——俄罗斯人民——的理念!现任政府已被证明在精神上是贫瘠的!杜金及其同党在意识形态方面未能创造出任何民族性的东西。
                  “危机已经成熟(c)”——正如一位古典学者会说的那样。
                  真诚。 饮料
        2. +2
          15 1月2026 09:51
          事实上,挪威有时是丹麦的妹妹,有时又是瑞典的妹妹。它们在20世纪初获得独立,但它们并没有奢望更多。加拿大也是如此。很长一段时间里,它都属于新法兰西。
          虽然也有例外,但历史上从未有过像乌克兰这样的国家。然而现在全世界都支持它,仅仅是为了与俄罗斯对抗。
        3. 0
          15 1月2026 10:52
          引用:ALARI
          例如,加拿大或挪威也拥有大量的石油和资源,但它们并没有试图建立一个大斯堪的纳维亚或大加拿大。

          这可能会对加拿大产生反作用——加拿大是继格陵兰之后下一个加入美国成为州的国家,甚至可能是几个州。特朗普或他的亲信已经表达过类似的观点。挪威的石油人口比很高;但它没有足够的人力资源来建立一个“大斯堪的纳维亚”,而且它又能与瑞典相提并论吗?
          1. +1
            15 1月2026 10:57
            挪威和瑞典是前殖民地,但我从未听说他们对自己的过去感到不满。
            1. -1
              15 1月2026 11:02
              引用:ALARI
              挪威与瑞典相比,都是前殖民地。

              一个欧洲国家是另一个欧洲国家的殖民地?真是民主啊。 笑
              那么,按照这种逻辑,芬兰曾是俄罗斯帝国的殖民地。真的是这样吗?

              我这么说并不是对过去不满,而是想说,如果有人要建立一个大斯堪的纳维亚,那么至少应该由瑞典人来做,但挪威人绝对不应该做。
              1. +1
                15 1月2026 11:38
                瑞典人在查理十二世时期就已经建立了自己的城市,但他们遭到了焚毁,后来又接种了疫苗,而挪威人心中仍然铭记着维京人。
        4. -1
          15 1月2026 14:55
          我想知道他们研发的哪些优秀产品被世界其他地区消费了?

          依我看,他们只是按照别人的意愿生活——加拿大受英国统治,挪威受美国统治。
        5. 0
          24 1月2026 21:28
          例如,加拿大或挪威,它们也拥有大量的石油和资源,但它们并没有试图建立一个“大斯堪的纳维亚”或“大加拿大”。它们只是和平地生活和发展。
          他们生活在美国的边界(别跟我提什么完全主权),信奉绿色环保理念、自由主义价值观和非传统性取向。你是不是怀念LGBT权利啊?
          1. 0
            26 1月2026 12:14
            你眼里只有LGBT群体吗?你的视野太狭隘、太片面了。
      2. +1
        15 1月2026 15:46
        引用:Vladimir_2U
        嗯,您能举个合理的政策例子吗?沙特阿拉伯算不上一个典型的例子。更准确地说,他们算一个例子,但他们不是政治家……

        我在文章中以沙特阿拉伯为例,说明如何在保持世界第三大国地位的同时,既能进行石油贸易,又能与本国人民共享石油资源。这样的例子不胜枚举。
        没错,沙特阿拉伯的政策是合理的。就像下文将要讨论的加拿大、北欧国家以及其他国家一样,它们的政策也是合理的。
        我们不应混淆政策目标及其充分性。它们是截然不同的两件事。目标可以是任何事物——好的、坏的、奇怪的等等——这关乎社会和政府的目标设定,以及它们在现实世界中的能力。充分性则不同:它指的是一项政策与其既定目标相符的程度。让我们以俄罗斯为例。
        夺取苏联的财产和权力,掠夺它,在库尔舍瓦尔游荡,并为这些所谓的俄罗斯人正在消亡而欢欣鼓舞,同时将资本主义体系的核心国家视为老板,这是反人民的、骇人的、通常是灾难性的,但却是合理的。
        相反,为了某些地缘政治或意识形态理念而发动战争,在其他国家的领土上作战,挑战“单极世界”——如果你认真对待,这也是可以接受的。
        但是,与资本主义体系的核心作对,空谈某些利益和理念却不采取任何行动,试图与他们达成的仅仅是维持其对俄罗斯联邦领土的窃取性​​控制的协议——这简直是荒谬至极。 不足的 由于这种不足,到了 2026 年,关于我们如何保住石油贸易的问题变得异常棘手。
        附:为了更清楚地说明,这里有一个简单的日常例子:想象一栋八层楼的建筑。我们现在在四楼,我们的目标是待在这里。我们哪儿也不去——这是一个合理的目标。
        然后我们设定目标,要爬到八楼,然后我们就爬上去。也许这个目标并不准确,也许我们根本不需要去那里——关键在于我们设定的目标是否正确。但我们爬了上去,这本身就是合适的。
        但如果我们说要去8楼,结果却去了地下室——这就不合适了。在日常生活中,我们会同情这样的人,并努力将他们送到合适的机构接受心理支持。
        但令人遗憾的是,在我们的现实世界中,这些人统治着俄罗斯联邦。
        1. 0
          15 1月2026 17:41
          Quote:贝利萨留

          我在文章中以沙特阿拉伯为例,说明如何在保持世界第三大国地位的同时,既能进行石油贸易,又能与本国人民共享石油资源。这样的例子不胜枚举。

          是的,我误解了,我删除这个问题。 hi
        2. +1
          16 1月2026 03:28
          Quote:贝利萨留
          沙特阿拉伯就是一个很好的例子,它既可以进行石油贸易,又能与本国人民分享石油,同时还能成为世界上第三个拥有第三个首都的国家。
          街上保时捷、法拉利和宾利的林立正是这种理性政策的产物。但与此同时,来自世界各地的白人涌入这里从事白领工作,来自穆斯林世界的乌合之众则在这里从事卑微的体力劳动,而他们自己却挥霍着他人劳动所得的石油美元。每天五次感谢真主赐予他们如此丰富的石油,而不是他们鄙视的也门人和伊拉克人,这当然不能算是工作。
        3. 0
          24 1月2026 21:49
          在我的信息中,沙特阿拉伯就是一个例子,说明如何在成为世界第三大资本主义国家的同时,进行石油贸易并与自己的人民分享石油。
          此外,由于其君主制较为严苛,且宗教信仰根深蒂固,他们只与本国人民分享资源。这并非一个拥有不同文化、民族和社群的多民族或多宗教国家,而是一个以部落关系和独特文化基础为基础的大型氏族。这是一个社会相对封闭的国家。在这种情况下,他们有可能分享“公共基金”。
    2. +2
      15 1月2026 07:20
      如何避免交易亏损……
      所以,俄罗斯发展海军的必要性终于找到了。并非抽象的“力量投射”,也非武力展示,而是为了切实保护海上贸易活动和货物运输,包括商业货物的运输。值得注意的是,这一需求并非源于海军总部,而是源于奸商的办公室。
      1. +1
        15 1月2026 08:14
        引用:Apis1962
        如何避免交易亏损……
        所以,俄罗斯发展海军的必要性终于找到了。并非抽象的“力量投射”,也非武力展示,而是为了切实保护海上贸易活动和货物运输,包括商业货物的运输。值得注意的是,这一需求并非源于海军总部,而是源于奸商的办公室。

        海军可以发展,但如何对抗乌克兰的支持者?在世界各大洋上,任何一艘航母都可能发动攻击。最有效的办法是劫持一艘西方油轮,然后在我们的港口进行卸货表演。但既然我们连用自己的船只、悬挂自己的国旗运输石油都觉得丢脸,那就没什么好抱怨的了。世界尊重强者。
      2. 0
        24 1月2026 21:51
        让我们来谈谈水面舰队,要么好,要么坏。我们已经看到并将继续看到它参与防空部队以及由此带来的严重后果。
    3. +1
      16 1月2026 03:19
      Quote:贝利萨留
      很简单——只需完成SVO即可。
      终止主权豁免是正确的做法,早就应该如此了。但就德涅斯特河问题而言,主权豁免并未奏效,即便奏效,也绝非一朝一夕之功。而如今,在地图上仅以几个小点位为基准,却未能(至少!)保证前乌克兰苏维埃社会主义共和国的中立性,也未能保证制裁会被解除且不会轻易恢复,就以主权豁免终止主权,这显然算不上“明智的政策”。
      1. 0
        24 1月2026 21:53
        完成SVO项目是正确的选择,早就应该完成了。
        你是不是冻僵了?不然我没法解释你对寒冷天气和停电的评论。
        否则,就不要干涉我们的军队,他们正在逐步瓦解北约集团的欧洲部分。
    4. 0
      24 1月2026 21:24
      如何避免失去你的石油贸易业务?很简单:终止SVO,开始推行明智的政策。
      你写这封信是因为现在没有电没有暖气,日子过得很艰难吗?

      在这里,你只需要拥有理智的力量……我强调,我们讨论的不是资本主义、社会主义等等,我们专门讨论的是理智。
      所以你们还没换掉你们的绿色独裁者?
  4. +4
    15 1月2026 04:51
    如何停止担忧并爱上油针。
    1. 0
      24 1月2026 21:56
      抓住问题的核心,放眼全局。好样的!
      这种品质在当地评论员和煽动者中非常罕见。
  5. +8
    15 1月2026 05:03
    我们可以在外交层面表达这种关切,但我们如何才能像挥舞棍棒一样将这种关切施加于我们周围的所有敌人,又如何用我们的关切来掩盖他们……但总的来说,我国的外交水平已经从推特上互相攻击的激烈交锋,滑落到“让我们和平共处”的层面;就连克里姆林宫的主要鹰派人物D.A.也变得平静了不少。
    1. +9
      15 1月2026 05:57
      引用自 turembo
      总的来说,我们的外交水平已经从互相攻击的激烈交锋下降到了如今的地步。
      遗憾的是,我国的外交水平仅相当于第三世界国家!
    2. -1
      24 1月2026 21:57
      我们可以在外交层面表达这种关切,但我们如何才能用棍棒镇压我们周围的所有敌人,又如何用我们的关切来掩盖他们的担忧呢……
      当枪炮发声时,外交官保持沉默。

      总的来说,我们的外交水平已经从推特上你来我往的激烈交锋,降到了“让我们和平共处”的程度。就连克里姆林宫的鹰派人物D.A.,不知何故也平静了下来。
      你是否怀念谢瓦尔德纳泽或科济列夫的时代?
  6. +3
    15 1月2026 05:25
    他们说:

    渔业中关于“高效”管理者的商业案例之一指出:

    如果鱼类资源枯竭,最有利可图的选择是捕捞几乎所有剩余的鱼,然后出售渔业生意。

    那里没有通过养鱼来解决的问题。

    除非一些人能在商业领域培养出健康的集体自我保护意识,即使利润率较低,也要在较长时间内保持这种意识,否则情况就会一直如此。

    似乎之前已经有过先例。
  7. +4
    15 1月2026 06:12
    在过去的好日子里,苏联不会因为有利可图而沉迷于这种更换国旗的丑恶行径。船只虽然悬挂着苏联国旗航行,但不知何故,世界上没有人像今天这样肆无忌惮地扣押或登船检查。

    这事确实发生过,或许作者忘了,但它确实发生过。苏联也随之消亡了。
    我们的王牌是北约1144“奥尔兰”计划的两艘超级防空舰——“纳希莫夫海军上将”号和“彼得大帝”号(我不确定后者),它们部署在北海的同一位置,可以作为堡垒,围绕它们建立防御,以抵御AUG。

    之所以称之为“白象”,是因为它们数量太少,不可能同时出现在所有地方。我们的舰队能撑多久?在第一次故障发生之前能撑多久?我们甚至已经开始用拖船护航柴电潜艇了。我知道美国不会这么做,但理论上讲,如果他们用我们的舰队护航油轮(虽然我根本无法想象他们如何控制全部188艘舰艇),他们就能耗尽自身本就有限的资源,彻底瘫痪他们,因为大家都知道我们的维修速度有多快,维修费用有多高。
    1. -1
      15 1月2026 07:34
      你知道吗,我读那篇文章的时候根本看不懂作者在说什么。所有内容都乱七八糟地堆在一起,完全不知所云。作者至少可以随便找本关于海军力量的书读读吧,那本书可是19世纪写的。
      针对海上海盗,政府有着明确的政策——必须从根源上打击海盗,摧毁沿海基地。至于其他方面,就见仁见智了。我能提出的一个方案是为海军配备油轮、辅助舰艇、防空武器,以及至少鱼雷,甚至76-100毫米口径的舰炮。此外,还需要果断的指挥官和政治魄力。可以考虑颁发私掠许可证。
      1. +6
        15 1月2026 07:59
        Quote:西贡
        作为一种选择,我可以建议海军配备油轮、辅助舰艇和防空武器,以及至少鱼雷或76-100毫米火炮。

        之后,它们将无法像军舰一样进入外国港口。而且海上抽水又是另一回事了。
        1. +1
          15 1月2026 09:15
          苏联海军过去曾为油轮配备武器。这样的油轮也可以进入港口;至少我们在非洲观察到过这种情况。“德涅斯特”号油轮的前甲板上装有两座AK-725机炮炮座,炮座被包裹在某种集装箱内。这些集装箱上连接着吊臂,以便快速卸下武器。之后,武器被拆除,只留下空荡荡的炮座。照片显示的是“德涅斯特”号油轮在海上航行,炮座敞开着。炮座后面可以看到吊臂。
          1. +4
            15 1月2026 09:37
            报价: 水路 672
            苏联海军曾有武装油轮的惯例。这样的油轮也可以进入港口;至少我们在非洲观察到过这种情况。

            他是一艘船 海军总之,关于靠港事宜,都需要获得相关国家外交部的批准。而且必须提前很长时间申请……
    2. -1
      15 1月2026 10:53
      Quote:打孔器
      这事确实发生过,或许作者忘了,但它确实发生过。苏联也随之消亡了。

      我一直到54年到57年才开始组建海军,那时我还在为国家效力。之后直到90年,没人敢冒险,那些冒险的人后来都后悔莫及。
  8. +13
    15 1月2026 06:13
    在这里,他们不经停俄罗斯港口,就随意发放国旗;不经过移民局,就随意授予公民身份。我认为这种做法很快就会被推翻。
    普京是否会下达这样的命令,还是个未知数。
    他不会放弃的!
  9. +3
    15 1月2026 06:42
    首先,我们需要了解石油和油轮的真正所有者是谁。是寡头还是国家?这一切的幕后黑手是谁?我们的公民从中能获得什么好处?我们究竟在向谁供应石油?是对我们发动经济和军事战争的北约国家?还是再次通过那条输油管道向我们的敌人输送石油产品的印度?
    关于油轮劫持问题。石油产品供应有固定的路线。为防止船舶被劫持,我们的军舰必须驻扎在特定地点,保护那些明确标明为俄罗斯国籍并悬挂我国国旗的船舶。只需在那里部署一艘军舰和一艘补给油轮即可。
    总体而言,鉴于当前形势和北约国家的情绪,我们不得不完全停止对外石油供应,中国和古巴或许可以例外。天然气供应也一样,无论是管道运输还是液化天然气运输。因此,我们需要找到停泊和储存油轮的地方,并做好全面封锁该国的准备。 hi
    1. +1
      15 1月2026 08:53
      是啊,所以那些高层人士就会停止出售石油了)))))
      1. -5
        15 1月2026 09:10
        无论如何,石油和天然气销售终将停止。只有我们先停止,才能体面地停止,才能制定对抗北约的计划;而不是被他们禁止,然后被告知我们在世界上的位置。
        1. -5
          15 1月2026 10:08
          Quote:五。
          只有我们首先制止它,才能体面地结束这一切。

          我在别处看到了尊严。那就是抵抗到底,绝不向敌人屈服。即便失败,我也会战斗到底(我已经尽力了)。绝不会为了所谓的“尊严”而放弃。美国一定会为此感到高兴!
          1. -1
            15 1月2026 10:20
            这并非撤退,而是一种策略,如同战场上的博弈,只不过这次是经济上的博弈。事实上,除了北约之外,我们还有其他渠道可以销售石油产品和天然气。首先,我们需要以合理的价格饱和市场,并通过用天然气替代煤炭来改善环境。
            必须阻止北约国家在与北约爆发战争的迫在眉睫的威胁下囤积燃料。他们正在公开讨论这个问题。
            1. -2
              15 1月2026 10:28
              Quote:五。
              这不是撤退,而是一次策略调整。

              关键在于,除非我们考虑国内市场(农场气化和深度炼油),否则我们已经没有回旋余地了。我们已经失去了最有吸引力的高端市场(欧洲)。现在他们还想切断我们与亚洲(印度)的联系。
              1. -1
                15 1月2026 10:53
                你为什么如此担忧欧洲这个高端市场,以及亚洲市场?欧洲市场对我们来说几乎已经死了。另一个问题是,欧元和美元对我们来说几乎一文不值;我们在那里根本买不到任何值钱的东西。他们甚至会在边境没收我们公民的现金和贵重物品,就像在芬兰那样。例如,他们甚至不卖给我们医疗设备和药品。如果你回顾历史,并将其与其他地方进行比较,你会发现欧洲实际上就像一个掠夺成性的罗马法西斯帝国,而且在法律上可能也是如此。
        2. +1
          15 1月2026 11:42
          即使爆发战争,这种情况也不会停止。印度将炼油厂出售给欧洲,而且会继续这样做。
    2. +1
      15 1月2026 09:40
      Quote:五。
      我们向谁供应石油?向那些正在对我们发动经济和军事战争的北约国家供应石油。

      那么,在整个冷战期间,苏联究竟向欧洲输送了谁——难道不是北约吗?“复仇主义的德国”(c),对吧?
      1. +1
        15 1月2026 10:08
        冷战结束后,我们之间也存在一些正常的双边关系。例如,意大利曾向我们提供一家汽车工厂,生产日古力汽车。芬兰也曾帮助我们建造船舶,但并非免费。
        原则上可以说,当时存在相对正常的经济关系。
        1. 0
          15 1月2026 11:26
          Quote:五。
          芬兰帮助我们建造船只,当然,这并非免费。

          Quote:五。
          原则上,可以说他们是相对的。 正常的经济关系蒸发散。

          而且是德国建造的。
          苏联70%的客运船舶和42%的货船都是这样建造的。 资本家 国家。
          苏联也向西方输送了完全相同的资源进行出售。
          人们清楚地看到,在电视上,苏斯洛夫的爪牙们高喊着:“侵略性的北约联盟!!!复仇主义的德国!!!好战的帝国主义者!!!”(c)而就在那时,这个煽动者还在进行令人震惊的天然气管道建设项目……
          分裂的意识——在苏联的电视上是一回事,在生活中是另一回事,在厨房里是第三回事,和妻子在一起时又是第四回事。
          之后他们仍然感到惊讶——为什么没有人为说谎者辩护?
          1. -1
            15 1月2026 11:38
            看看现在的情况,苏斯洛夫那些堕落分子对咄咄逼人的北约联盟和复仇主义的西德的预言果然没错。不管好坏,苏联都想通过经济联系将欧洲捆绑起来,以求和平。可惜,事与愿违。无论你喂饱一匹狼,它最终还是会把目光投向森林深处。 hi
            1. -2
              15 1月2026 11:48
              Quote:五。
              苏斯洛夫的堕落分子们对咄咄逼人的北约联盟和复仇主义的联邦德国的看法是正确的。

              如果 他们是的 - 这 自动 政治局的那些败类错了——他们把所有能给苏联带来任何收益的东西都拿出来卖了。
              德国在 1979 年完成了全国的天然气化,而我国到 1986 年只有 6% 的农村居民点(包括瓶装天然气)实现了天然气化,并且经常出现工作中断(3%)。 扎绳 例如,从梁赞地区的计划来看)
              1. 0
                15 1月2026 12:00
                苏斯洛夫是政治局委员,负责意识形态工作。他关注的重点是城市、工业、军事和军队。农业发展未能达到应有的水平,尤其是在俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国,这是一个严重的错误,而且至今仍在重蹈覆辙。
        2. +2
          15 1月2026 11:41
          例如,意大利为我们提供了一家汽车工厂,用于生产日古力汽车。

          卡玛斯工厂第一阶段完全由进口设备构成……
  10. 0
    15 1月2026 06:46
    下达命令的人手中的火药瓶里还能装多少火药?
    他们会再划几条红线,联合国代表会笑一笑,然后就完了!!!
    而其原因并非出于对国家福祉的关心,而是出于对外国汽车资本和生活在“红线”另一侧的后代的关心。
    1. -2
      15 1月2026 07:00
      抱歉,我纠正一下:是在外国银行。
  11. +8
    15 1月2026 06:51
    [报价俄罗斯如何才能避免失去石油贸易?] [/ quote]
    必须明白,这并非关乎石油或油轮,而是关乎更为广泛和深刻的问题。问题在于,俄罗斯现任领导层无力应对其面临的地缘政治挑战。俄罗斯现行的治理体系只有一个目的:为创建者谋取私利。
    1. 评论已删除。
      1. 0
        15 1月2026 10:16
        Quote:Mishka78
        首先,也是最重要的是,他们的实力不足。他们高估了自己,低估了潜在的对手。现在,他们就像煎锅里的鳗鱼一样挣扎求生。

        靶心。
      2. 0
        15 1月2026 11:39
        没错,我怀疑他们会在那里想出别的办法。

        无需发明任何东西,只需将截止日期顺延即可……
        他们在这方面堪称大师……
  12. 0
    15 1月2026 06:54
    没错,就是这样,苏联的敌人由于他们永无休止的反对心态,彻底摧毁了他们所创建的国家,摧毁了他们寄生了35年的一切。
  13. +3
    15 1月2026 06:56
    海上战争?……简直荒谬至极。乌克兰问题必须在这里解决。用训练鱼雷吓唬人根本没用。这都是他们咎由自取……他们已经吓唬过无数次了……再捏造俄罗斯恐怖袭击也吓不倒任何人了。我们的总统必须在全国范围内推行真正的进口替代……特朗普会强制执行。唐纳德重振了他的实体经济……他也会用这种严苛的手段重振我们的经济。
  14. 0
    15 1月2026 07:06
    有必要进行石油交易吗?钱从哪里来?
    事实证明,直到2022年,飞越俄罗斯领空都能带来非常可观的收入。虽然不足以填补预算缺口,但总比没有强。
    我刚才查了一下谷歌,看看有没有不依赖石油的富裕国家。结果发现还真有,而且它们发展得相当不错。我不是提倡完全放弃石油,但有很多方法可以补充财政收入。我们真的需要行动起来了。
    1. +9
      15 1月2026 09:02
      Quote:Gardamir
      但有很多方法可以补充预算。

      对普通民众来说,提高税收是最容易做到的。他们也正是这么做的。
      显然,他们希望社会动荡不会立即发生,然后,你看,他们会与特朗普达成某种协议,一切就能像以前一样继续下去。
  15. -1
    15 1月2026 07:11
    奉劝那位无能的作者:看看苏联电影吧……哦,天哪,你会发现我们的船只在六七十年代也被扣押过!至于这位作者,我就不多说了……
    1. +2
      15 1月2026 08:22
      引文:旅行者 63
      奉劝那位无能的作者:看看苏联电影吧……哦,天哪,你会发现我们的船只在六七十年代也被扣押过!至于这位作者,我就不多说了……

      由于渔船不断侵犯挪威专属经济区,它们在挪威海域屡遭扣押。后来,梅德韦杰夫为了换取海上石油生产技术,将我们的一部分领土割让给了挪威人。
      1. +2
        15 1月2026 08:39
        1958年的电影《紧急事件》(虽然我觉得你父母那时候还没出生呢)。所以,不要谈论你不了解的事情。
        1. 0
          15 1月2026 16:08
          引文:旅行者 63
          (虽然我觉得你父母那时候还没出生)

          我父母1937年
      2. -1
        15 1月2026 09:31
        梅德韦杰夫事件是巴伦支海的一个法律难题。任何人都可以在那里捕鱼——即使在苏联时期,那片海域也不属于任何人。所有扣押俄罗斯(苏联)拖网渔船的行为都违反了1976年挪威与苏联(俄罗斯)政府间协议中的捕鱼规定。我知道他们是如何违反规定的。如果你想完成配额,那就违反规定,但别被抓到。
        1. Tralflot 1832。你上过学吗?看看苏联地图,特别是它的北部边界!!!
          1. 0
            19 1月2026 02:52
            我上学时,对苏联地图上的国界线引以为豪。后来,当我开始出海,甚至赊账穿越巴伦支海时,我惊讶地发现联合国竟然不承认这条边界。任何人都可以随意在巴伦支海飞地捕鱼。我们和挪威人对此都无能为力。而且这片飞地物产丰富;1976年苏联(俄罗斯)和挪威之间的政府间渔业协定并不适用于这片飞地。在联合国的庇护下,巴伦支海中央竟然出现了国际非法捕捞活动。苏联划定的“海上国家边界”几乎将飞地一分为二,而我们对此却束手无策。这对你们来说或许是个令人不快的真相。但事实就是如此。如今,根据《斯托尔滕贝格-梅德韦杰夫条约》,这片飞地已在联合国合法登记。梅德韦杰夫依然捍卫着俄罗斯的利益。斯托滕贝格想要更多(根据俄罗斯海岸线,挪威的几何形状已经很好了)。
            1. 梅德韦杰夫为了维护俄罗斯的利益,采取了荒谬至极的手段,导致我们失去了丰富的生物和矿产资源。这种做法只能用叛国和背叛来形容。
  16. +3
    15 1月2026 07:46
    多么精辟的分析!
    所以,鱼雷是一种非常廉价的解决问题的方法。缟玛瑙导弹也可以,但它有一个问题:它击中目标后不会被拦截。

    正如那则虚构的故事所说,“你边打边射”,但事实是,“我没有其他作家可以给你写剧本了!”
    让我们试着弄明白:
    美国想要对俄罗斯实施海上封锁(然后是空中封锁!)。他们拥有足够的手段来实现这一目标——北约部队以及俄罗斯的地理位置,俄罗斯除了太平洋以外,与其他所有海洋都隔绝。
    为了应对这一威胁,“聪明人”提议在苏联海军和影子舰队的舰艇上配备武装警卫,并利用海军组织护航。讽刺的是,这些分析人士先验地假定暴力扣押我方舰艇是允许的,却忽略了私人军事公司警卫很可能像在叙利亚那样被摧毁,而我方护航船队很可能像二战那样被击沉。
    此外,即使没有敌人的攻击,护航系统也会使我们的石油和液化天然气贸易变成一场经济上的对马海战。
    与此同时,历史表明,对抗封锁并非无解。德国人在一战期间就已掌握了这种策略。“哪怕是一小块碎片,只要漂到英国,我们也会将其击沉。”德皇威廉二世如是说。言出必行(我们的领导层对此却颇有微词)。当然,德国最终败给了除其最亲密的盟友之外的全世界,但如果当时的德国拥有迪尼茨麾下的狼群,结局或许会截然不同。
    “没错,你们封锁了我们,但你们再也无法航行于大海之上了。”这样的事态发展将在短期内扰乱整个美国足球格局。
    要做到这一点,你需要:
    1. 将必要的资源集中到我们唯一可以开展军事行动的太平洋战区。
    2. 将战略航空兵移交给太平洋舰队指挥。
    3. 在伊朗开展类似于 1944 年“铁拳”行动的特别行动,从而进入印度洋并控制霍尔木兹海峡。
    正如俗语所说,“不可思议之事”已然发生,但正是这种打破一切既定“规则”的道路,才能带来成功。拿破仑时代如此,1939年至1941年亦如此,如今年轻的特朗普政府亦是如此。
    看看拉夫罗夫、梅德韦杰夫、格拉西莫夫和格奥斯特拉特格,很难相信这样的计划可行。但我认为除了投降别无选择。划清界限只会导致失败和国家走向毁灭。
    1. +2
      15 1月2026 08:29
      Quote:维克多Leningradets
      多么精辟的分析!
      所以,鱼雷是一种非常廉价的解决问题的方法。缟玛瑙导弹也可以,但它有一个问题:它击中目标后不会被拦截。

      正如那则虚构的故事所说,“你边打边射”,但事实是,“我没有其他作家可以给你写剧本了!”
      让我们试着弄明白:
      美国想要对俄罗斯实施海上封锁(然后是空中封锁!)。他们拥有足够的手段来实现这一目标——北约部队以及俄罗斯的地理位置,俄罗斯除了太平洋以外,与其他所有海洋都隔绝。
      为了应对这一威胁,“聪明人”提议在苏联海军和影子舰队的舰艇上配备武装警卫,并利用海军组织护航。讽刺的是,这些分析人士先验地假定暴力扣押我方舰艇是允许的,却忽略了私人军事公司警卫很可能像在叙利亚那样被摧毁,而我方护航船队很可能像二战那样被击沉。
      此外,即使没有敌人的攻击,护航系统也会使我们的石油和液化天然气贸易变成一场经济上的对马海战。
      与此同时,历史表明,对抗封锁并非无解。德国人在一战期间就已掌握了这种策略。“哪怕是一小块碎片,只要漂到英国,我们也会将其击沉。”德皇威廉二世如是说。言出必行(我们的领导层对此却颇有微词)。当然,德国最终败给了除其最亲密的盟友之外的全世界,但如果当时的德国拥有迪尼茨麾下的狼群,结局或许会截然不同。
      “是的,你们封锁了我们,但你们将无法再航行于大海之上。”
      第一次世界大战期间,英国的海上运输根本没有受到任何封锁。
      目前,所有 pl 值都会一次性计算出来。
      但最重要的是,其他国家如何看待这场僵局?他们认为不运输受制裁的石油更有利可图,因为这样造成的麻烦更少。
  17. -2
    15 1月2026 08:07
    特朗普先生需要好好洗个冷水澡。

    没有人能打开我灵魂深处的水龙头。
  18. +3
    15 1月2026 08:24
    这艘船是土耳其籍,悬挂圭亚那国旗,在美国制裁下从委内瑞拉向伊朗运送石油。俄罗斯在哪里?——我想知道,谁从中获利?或者,所谓的“影子舰队”只是某些不良记者和国务院捏造的谎言?
  19. -2
    15 1月2026 08:32
    我还能说什么呢?俄罗斯可以在中立水域搞个小规模的烟火表演,恐吓盎格鲁-撒克逊农奴和其他乌合之众,此外,还可以进行一次布雷演示。如果我们的船不开,那就什么船都开不了!!!
  20. +5
    15 1月2026 08:35
    一切都将照旧,什么都不会发生。油轮会被扣押,我们会抗议,老板会继续举办旋转木马和环保论坛。是时候接受现实了。俄罗斯并非超级大国;过去20年里,我们失去了所有能失去和不能失去的东西。它对我们来说太大了。就连新型安-2运输机,这个“超级大国”也已经15年没生产了,而且很快我们就能看到一本由那些富有的高管和超级经理人撰写的文集出版。恕我直言。
  21. 0
    15 1月2026 08:38
    特朗普,就像所有美国人以及那些追随他们的走狗一样,只懂一种语言——武力!所以我们别无选择!我们必须出手!狠狠地打击,让特朗普和其余的乌合之众立刻明白,这头毛茸茸的野兽已经来了!而且我们有足够的武器——我们库存充足……
    1. 0
      15 1月2026 11:53
      当然,我们可以反击,我们也有后备力量。但我们必须明白,后备力量是有限的。所有所谓的新事物,都不过是苏联时期旧事物的改良版。我们的物资终会耗尽,这种情况正在逼近。我们该怎么办?再给金正恩打个电话。
  22. 0
    15 1月2026 10:06
    所以这到底是怎么回事?冷战时期,苏联/俄罗斯向美国投降了。之后战争就结束了,但那些仍然掌权的人却在寻找再次投降的机会?
  23. -1
    15 1月2026 11:02
    一枚鱼雷就能让你瞬间清醒过来。

    或者一枚火箭。穿过伦敦。就算没打中。所有人都会拉屎。包括这里,猎人商行。
  24. -1
    15 1月2026 11:32
    这两个团体完全封锁了所有运输路线。 扣押所有可疑船只.

    他们逮捕了我,但接下来会发生什么?
    被扣押的船只需要被“存放”在某个地方,船员需要被解散,货物需要被卸载……
    在哪里可以办理这项业务呢?
    对了,他们把那艘叫“水手号”或者叫什么来着的船卸到哪儿去了?
    船员在哪里?
    这艘船现在在哪里?
  25. 0
    15 1月2026 11:55
    你说没有大西洋舰队?好吧,这么说吧,它并不重要。即便它存在,也和地中海舰队一样,纯属虚构,对当前局势根本无法产生丝毫影响。
    有趣的是,一年前,同一位作者曾嘲讽美国海军的战备状态,因为海军中有女性和跨性别者服役。如果你懒得看原文,可以重读一下这篇文章:https://topwar.ru/251258-pervaja-atomnaja-udarnaja-i-polnostju-genderno-integrirovannaja.html

    那里什么都有。
    以及嘲笑 “这些生物切掉阴部后,又缝上了乳房”现在他们要求平等.
    什么 “如果有人因为荷尔蒙和信息素而神志不清”.
    什么 “无论你怎么看,性别就是性别,肌肉就是肌肉……而这恰恰暴露了10%到15%的船员因性别而变得无用。”
    还有关于性别优化潜艇上厕所的长时间讨论。

    读起来确实很有趣。

    然后我在评论里写道: “……宣传者为何要煽动这些卑劣的本能?他们难道想让俄罗斯血流成河,耻辱地被投入地牢吗?毕竟,历史表明,有多少次野蛮人(不仅仅是野蛮人)自以为是,胆大妄为地向殖民军队进军,他们笃信那些软弱无能的‘异教徒’根本无法抵抗那些拥有正确信仰、原则和习俗的人。而他们的结局又如何呢……”

    很遗憾,事情就是这样。他们让我们认清了现实。还有其他人喜欢拿性别政治正确开玩笑吗?

    斯科莫罗霍夫本人写道,俄罗斯几乎没有海军,即使有,也起不到任何作用;如果特朗普掌握了要领,他那支男女混合的海军就能摧毁俄罗斯所有的石油出口(而石油出口是俄罗斯经济的唯一支柱)。
    -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------
    顺便一提,我第一次看到“让我们把帽子扔向他们”这句话,或者更准确地说,“让我们把马鞍扔向他们”,是在描述1216年利皮察河战役的古俄罗斯编年史中。当然,那些吹嘘这句话的人在战斗中惨败。
    1. -3
      15 1月2026 14:36
      就这样吧,米哈伊里奇!
      我们错失了美国海军的主要优势。当务之急是制定并实施海军人员强制性的跨性别转换计划。更重要的是,让纳比布利娜掌管舰队。她已经在实战中证明了自己的能力,任何与性别相关的问题她都能妥善处理。
  26. +2
    15 1月2026 12:28
    唯一能在地中海为俄罗斯船只提供停泊位的国家

    为什么?如果我们的舰队 乌克兰 如果它们被驱赶到海湾,北约会在一周内将其解散,规模缩减到只有蚊子舰队那么大。
    1. 0
      16 1月2026 11:44
      北约舰队也停泊在基地内,我们还有海军无人机。
  27. +2
    15 1月2026 13:08
    我们来看这样一种情景:特朗普突然灵光一闪,下令扣押所有列入特别指定国民名单(SDN名单)的船只,无论这些船只悬挂的是哪国国旗。

    П
    没问题,俄罗斯80%的石油出口都要经过黑海和波罗的海。俄罗斯部署了两支海军舰队:一支驻扎在北海斯卡格拉克海峡附近,另一支则远离亚得里亚海,驻扎在克里特岛附近。两支舰队对所有船只实施全面封锁,并扣押任何可疑船只。

    1. 然后,普京脑海中突然灵光一闪,为了报复扣押俄罗斯船只这一战争行为,他开始以各种方式击沉美国商船。这包括在斯卡格拉格海峡、直布罗陀海峡、巴拿马运河等地进行远程布雷。
    2. 俄罗斯通过北方海路、途经土耳其和陆路出口石油。
    1. 0
      15 1月2026 13:24
      虽然不够精确,但你的建议是让我们朝着正确的方向前进。
  28. 0
    15 1月2026 15:00
    一切都在走向合乎逻辑的结局——我们正被扼杀得越来越紧,以至于连核武器都无济于事。如果我们想要生存下去,或许很快就会放弃核武器。但盎格鲁-撒克逊人不会拯救我们,这不在他们的计划之内。

    但我们也害怕“发生性关系”,因为我甚至不知道谁应该领导这个国家。

    上帝是唯一的希望
  29. +1
    15 1月2026 15:12
    石油贸易封锁会产生以下几个后果:
    1. 物价将会上涨
    2. 我们在波罗的海和北大西洋拥有一支舰队——这不是玩具,用鱼雷或导弹惩罚海盗很容易,只要有命令就行了。
    3. 声誉风险。当然,这指的是西方国家的声誉风险。尽管如今西方国家的声誉已荡然无存。
    4. 反制非对称行动——例如,一条从挪威通往欧洲的海底天然气管道可能爆炸。他完全可以做到这一点。但是!这需要一份秘密命令。
    考虑到第2点和第4点,可以肯定地说,只要你不是个胆小鬼,就能迅速制止油罐车扣押。而且根本无需害怕把事情搞砸——反正以前也发生过很多次了。
    1. 0
      15 1月2026 16:26
      我有很多地方不同意,但我支持主要观点。顺便一提,波罗的海的航行自由问题正在通过“收复波罗的海”运动得到解决。这将立即消除所有相关方的恐俄情绪。但我们需要的是一位有权有势的领导人,而不是……
  30. -2
    15 1月2026 16:04
    波塞冬是做什么用的?他们声称,如果他们击中AUG,一切就都结束了。
    答案就在这里。我们当然无法跟他们玩那一套——我们实力悬殊。但我们可以按我们自己的方式玩:他们扣押了一艘油轮,我们就瘫痪了他们的航母战斗群。接下来会怎样?核战争?但为什么会发生核战争?美国人会为了一个航母战斗群就集体送死——我不相信。矛盾的是,如果他们真的遭受了这样一次重创,就不会爆发核战争,甚至不会面临更严厉的制裁。美国人只会主动来谈判,权衡所有风险,然后意识到最好不要再碰任何俄罗斯油轮,或者更好的是,不要碰任何其他国家的油轮,以免碰上俄罗斯的油轮。
  31. -3
    15 1月2026 17:08
    从形式上看,扣押悬挂俄罗斯国旗的船舶是一种侵略行为,因为根据俄罗斯联邦商船法,悬挂我国国旗的船舶属于俄罗斯领土,适用俄罗斯法律。

    为何突然?
  32. +2
    15 1月2026 19:00
    有一句很好的说法(不是我原创的),大意是这样的:
    如果州预算以石油贸易为基础,那么
    这个国家的领导人,他们的肩膀上扛着的不是头颅,而是肩膀。
    一个油桶出现了。这意味着其他人也需要它。
    认真地朝着这些方向努力。
  33. -3
    15 1月2026 20:05
    无论如何,我们都将失去海上石油贸易。税收操纵和预算规则应该废除,所有外汇收入都应该出售。返还给国家的资金应该通过从国外购买设备投资于实体经济。
    1. -1
      16 1月2026 11:42
      别担心,我们不会失去它)))) 美国公司的石油也正在从俄罗斯出口。
  34. +2
    16 1月2026 01:21
    感谢作者撰写了这篇精彩的文章。文中提出的所有问题都具有政治意义。
    三十五年的狂欢对于一个国家的发展而言是一段漫长的时期。不幸的是,俄罗斯被剥夺了时间,失去了它宝贵的三十五年。时间不可逆转,也无法倒流。我们唯一的希望寄托在中国、印度、马来西亚和印度尼西亚。我们将不得不通过北方海路,途经俄罗斯领海运输石油,并在朝鲜海峡、南海和菲律宾海为我们的船只护航。许多国家将在东方提供援助。破冰级油轮的问题仍然悬而未决。与疯子作战是最后的手段。自从苏联解体以来,盎格鲁-撒克逊人和犹太人仍然沉浸在狂喜之中。
    1. 0
      17 1月2026 19:27
      弗拉德·戈尔,没有人偷走俄罗斯的时间……我们国家的普通民众竭尽所能地向西方付出,轻信来自国外的承诺,听信叛徒和挑拨者关于“人道民主”的甜言蜜语……而现在,俄罗斯加入了资本主义国家的“友好大家庭”,随之而来的是……“盎格鲁-撒克逊人和犹太人仍然欣喜若狂。”他们的“欣喜若狂”早已消退,取而代之的是务实主义,而俄罗斯人则饱受折磨,对苏联遭受的苦难充满了怨恨。
  35. +2
    16 1月2026 15:15
    来自moneron的报价
    海上战争?……简直是胡说八道。乌克兰的问题需要解决。用训练鱼雷恐吓任何人都没有用。这是他们咎由自取……他们已经多次试图制造虚假警报了。

    这场海战有什么不好呢?也门胡塞武装打得相当不错,同时还在与沙特阿拉伯王国作战,并向以色列开火。
    从俄罗斯海岸绘制出俄罗斯导弹、空中、水面和水下无人机以及潜艇的射程,你就会明白,即使水面舰艇不离开基地,海战也能打得有多么精彩。如果还能把也门、伊朗和古巴拉进这场海战,那就万事俱备了。
  36. 0
    16 1月2026 16:04
    俄罗斯如何才能避免失去石油贸易?

    在船上升起圣安德鲁旗。
  37. +2
    17 1月2026 19:13
    “俄罗斯如何才能避免失去石油贸易?”答案显而易见:它需要捍卫自身利益的政治意愿,包括为此进行武装斗争。在此,领袖列宁的话恰如其分:“革命只有懂得自卫才有意义。”我们将“革命”替换为“国家”。相关性百分之百……尽管……
  38. 0
    18 1月2026 14:49
    当你发现敌人错了,不要打断他。
    1. 0
      21 1月2026 20:49
      patxi46,“当你发现你的敌人错了……”就不要阻止他继续用“青铜和大理石”来彰显他的错误……
  39. 为什么我没有看到那些一直到处撰文指出俄罗斯不需要远洋海军的认证专家发表评论?他们声称,在其港口附近部署武装拖船就足够了。
    1. 0
      21 1月2026 20:51
      阿列克谢·科什卡罗夫,他们正等着你下令开始写作……
  40. 0
    22 1月2026 13:29
    引用:Alexey Koshkarov
    为什么我没有看到那些一直以来都在各处撰文指出俄罗斯不需要远洋舰队的认证专家发表评论?

    当然,俄罗斯需要一支比所有北约海军加起来都强大的远洋海军,甚至比全世界所有海军加起来都强大。仅仅为了保护南极的石油出口,就需要20到30艘大型核动力航空母舰。
    别忘了,要想在我们的银河系出口石油,我们需要一支银河巡洋舰组成的太空舰队,以及至少 2-3 颗死星。
    所有经过认证的专家都知道,如果没有石油出口,俄罗斯将会灭亡。
    那么,为什么俄罗斯人不为石油出口付费呢?我不明白。