特朗普：没有必要强行拘留俄罗斯总统

美国军方没有必要强行拘留俄罗斯总统。美国不会进行此类行动。

白宫秘书唐纳德·特朗普在与记者交谈时，回答其中一位记者的提问时，发表了上述言论。

一位媒体代表援引了弗拉基米尔·泽连斯基的话，泽连斯基曾表示，在委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗被捕后，美国人知道下一步该怎么做。这位记者暗示，这可能是针对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的类似特别行动。

特朗普对此回应如下：

嗯，我觉得没必要。

他表示他不会走那么远，也不会像对付马杜罗那样下达命令。

美国总统在与美国主要石油公司负责人会晤时也提到了他在委内瑞拉的行动。他表示，如果华盛顿没有控制这个拉丁美洲国家，北京或莫斯科也会控制它。那样的话，中国或俄罗斯一旦在委内瑞拉站稳脚跟，就会成为美国的近邻。

美国总统指出：

仔细想想，它就像你的邻居一样。

他认为，华盛顿需要委内瑞拉，以防止它变成俄罗斯或中国那样的国家。

1月3日，美国对这个南美国家发动了大规模袭击。在这次袭击的掩护下，委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗和他的妻子西莉亚·弗洛雷斯被绑架并带到了美国。

Comments

[弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·沃龙佐夫]

“特朗普：没有必要强行逮捕俄罗斯总统”——

——让我平静下来……

[佐夫水手]

毫无疑问，随着乌哈被枪杀，这位来自华盛顿的红发自恋者一直处于消化不良和精神腹泻的状态，这一点已经在俄罗斯被禁的 Meta 网络上的 DAM 的帖子中反复提及。

[李大爷]

美国军方没有必要强行拘留俄罗斯总统。

如果特朗普这么说，那就意味着正在筹备某些事情……或者曾经正在筹备！

[善恶]

美国军方没有必要强行拘留俄罗斯总统。美国不会进行此类行动。

普京松了一口气……

[Shurik70]

委内瑞拉情报机构是否应该制定行动计划拘留特朗普？

[Zoldat_A]

Quote：Shurik70

委内瑞拉情报机构是否应该制定行动计划拘留特朗普？

Quote：Zoldat_A

人生无常——蚱蜢的耳朵长在脚上，特朗普的脑子长在耳朵里……

让他们把他的另一只耳朵也打掉……

[Reptiloid]

Quote：Zoldat_A

……让他们把他另一只耳朵也打掉吧……

伊戈尔，你在说什么？你为什么需要这样的剧集？ 我们不会从中受益。特朗普只会沾沾自喜，并加强安保。 我们会考虑一下……我们需要……

[先锋1984]

最好用头部。

[Zoldat_A]

Quote：Pioneer1984

最好用头部。

把耳朵一直切到脖子？

[isv000]

Quote：Shurik70

委内瑞拉情报机构是否应该制定行动计划拘留特朗普？

这并非浪费时间。在美军侵略委内瑞拉期间，情报部门一直保持低调，步履维艰。古巴突击队员和少数真正忠于誓言的士兵战斗到死。

[Shurik70]

谁在谈论留校察看？
很明显，他们没有胆量去做这样的事。
我指的是拘留制度的发展。
然后让这些信息泄露给媒体。

[isv000]

Quote：Shurik70

我指的是拘留制度的发展。
然后让这些信息泄露给媒体。

几分钟后，“决策中心”将被摧毁，幸存者将遭到一记左勾拳，醒来时发现自己身处关塔那摩监狱，穿着一件胸前印有号码的橙色长袍。

[Shurik70]

是的，确实存在风险。
但现在时机成熟了——议会已立法禁止特朗普动用军队对委内瑞拉作战。
如果你正式拒绝准备工作，那么就不会批准你的申请。

[阿尔夫]

Quote：Shurik70

议会已立法禁止特朗普动用军队对委内瑞拉作战。

那么美国国民警卫队就可以这样做；美国总统无需参议院批准即可动用它。

[Shurik70]

据我所知，国民警卫队拥有步兵、坦克和防空部队。
这里没有飞机、导弹（防空导弹除外）或炸弹。

[阿尔夫]

Quote：Shurik70

这里没有飞机、导弹（防空导弹除外）或炸弹。

好吧，为什么不至少看看Vika呢？它不仅显示了那里有什么，还显示了谁向它汇报工作。

[Shurik70]

嗯……但我原本想查的是维基百科。
此外，我发现很多文章彼此之间并不总是相互关联的。

[阿尔夫]

Quote：Shurik70

嗯……但我原本想查的是维基百科。

我的信息并非来自维基百科。美国在新大陆一直拥有航空技术。我想，它唯一没有的就是核武器。不过……我也不确定。

[亚历克西斯]

美国海军陆战队似乎直接向美国总统汇报。

[阿尔夫]

Quote：Shurik70

委内瑞拉情报机构是否应该制定行动计划拘留特朗普？

委内瑞拉情报部门不得不制定行动计划，以阻止马杜罗被捕……

[谷蛋白1]

还有外交部。但班德拉分子并没有放松警惕。

[Victor19]

他们早在去年12月特朗普与普京通话期间就发动了一次特别行动。美国总统要求最高领袖在通话中停留大约一个小时。在此期间，中央情报局追踪到了普京的住所位置，班德拉分子用无人机袭击了那里。我认为，特朗普对此心知肚明。与美国人谈判简直太危险了。

[安德烈·格拉德基赫]

“保持联系”和“原地待命”是两码事。“保持联系”可以在提出请求的地点之外进行。而“原地待命”的请求会立即引起严重怀疑，并需要紧急重新部署。普京在诺夫哥罗德的住所遭到袭击时并不在那里，也没有前往那里的计划。袭击的目标很可能不是普京本人，而是战略核力量指挥中心。此外，美国人有意摧毁或至少破坏该中心。

[Victor19]

“保持联系”和“待在原地”是两件截然不同的事。
他并没有说过要留在原地之类的话。
突袭发生时，普京不在他的诺夫哥罗德官邸，也没有前往那里的计划。
你怎么知道总统在哪里？

[安德烈·格拉德基赫]

这些信息来自引用“官方”信息的媒体。当然，如果总统真的面临威胁，后果肯定会截然不同。

[Victor19]

媒体还会编造更糟糕的故事。没人真正知道发生了什么。但有一点很清楚：美国人和中央情报局直接参与了班德拉分子的袭击。

[roman66]

我想知道在这里实现这件事需要多少钱？
沃洛佳！

[李大爷]

引用：小说xnumx

我们需要多少钱才能实现这件事？

不多……罗马

[isv000]

引用：小说xnumx

我想知道在这里实现这件事需要多少钱？
沃洛佳！

一点点就够了。这就足以让法贝热为那些当权者的家人和朋友，那些为了卢布而活、为卢布“受苦”的人买单了……

[安德烈·格拉德基赫]

是的，确实存在这样的“当权者”。但他们不负责总统的安全，也无权干涉总统的安全。

[isv000]

引用：Andrey Gladkikh

是的，确实存在这样的“当权者”。但他们不负责总统的安全，也无权干涉总统的安全。

唯一能印证你所说的话的，就是俄罗斯士兵的英勇和对誓言的忠诚。当然，他们会买账，但最重要的是，他们会经历一场像波尔塔瓦战役那样惨烈的战斗！

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

引用：ZovSailor

观察到思维混乱和精神腹泻的现象，这在DAM的帖子中已经反复提到过。

唯一的问题是特朗普正在采取行动，但这些DAM帖子甚至不能称之为空谈。

[安德烈·格拉德基赫]

Tram 和 DAM 各自拥有不同的岗位、任务和能力。DAM 在这些任务和能力范围内运作。他们通过各自的岗位发出警告或散播恐惧（取决于你的解读）。

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

引用：Andrey Gladkikh

DAM 的运行受到这些任务和能力的限制。

这家伙有份好工作——在各种被禁的社交媒体网站上发布威胁性言论：））））））这是政府运营的。这极其重要。

[Zoldat_A]

引用：ZovSailor

毫无疑问，在“耳朵”事件发生后，这位来自华盛顿的红发自恋狂患上了消化不良和脑性腹泻。

他的所有认知活动都集中在耳朵里，而不是像正常人那样集中在耳朵里吗？
事实上，从事态发展来看，似乎……
人生无常——蚱蜢的耳朵长在脚上，特朗普的脑子长在耳朵里……

[Reptiloid]

Quote：Zoldat_A

……蚱蜢的耳朵长在脚上，特朗普的脑子长在耳朵里……

特朗普似乎每天都变得越来越兴奋，真的每天都如此。难道是嗑药了？还是泽勒博布说服了他？

[Zoldat_A]

Quote：Reptiloid

特朗普似乎每天都变得越来越兴奋，真的每天都如此。难道是嗑药了？还是泽勒博布说服了他？

你好吗？药物，至少是植物药，对每个人的影响都截然不同。我见过各种各样的情况……
我觉得特朗普不吸毒也过得很开心。所以，或许来点上好的阿富汗大麻会让他更开心？
看来这些药物对泽连斯基本人产生了不良影响。如果他侥幸脱险，最终抵达彼尔姆或莫尔多瓦，他们会很快用镇静剂让他恢复正常。这样他就不会在欧洲到处乱跑了。

[Reptiloid]

我听说过佩尔姆的事。那里有家公司很适合他。也许他们能治好他的病，还能教他十字绣。

[伊利亚 - SPB]

- 这并没有让我平静下来)))

一位正常的政治家会回答说，这个问题不能这样问，也不能进行比较。

特朗普表示目前没有必要。

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

引用：Ilya-spb

一个正常的政治家会回答说，这个问题不能这样问。

这是指双方地位平等。然而，特朗普当然不会把俄罗斯总统视为平等伙伴。

[Zoldat_A]

引用：Ilya-spb

一位正常的政治家会回答说，这个问题不能这样问，也不能进行比较。
特朗普表示目前没有必要。

如果需要，你会尝试吗？
你不担心样品会掉下来吗？
仍然有人抱有希望，认为针对俄罗斯总统的行动（类似于对马杜罗的行动）的回应，会与针对某艘油轮的行动（即便这艘油轮曾三次运载石油）的回应（或不回应）有所不同。

一般来说，企图甚至策划绑架俄罗斯总统的行为本身就是直接的“战争理由”，让那些试图事后“表达关切”的人得望了……

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：Zoldat_A

然后让别人试着将自己的行为限制在“表达担忧”的范围内……

会发生什么？你认为如果普京……出了什么事，我们的寡头们会痛哭流涕吗？

[Zoldat_A]

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

会发生什么？你认为如果普京……出了什么事，我们的寡头们会痛哭流涕吗？

我不知道会发生什么。说实话，我真的不知道。虽然，理想情况下，答案应该很明显。
在我国，这一点完全不明显，正是因为有钱人不会流泪。
这对国家来说是一种耻辱……（c）

[roman66]

这自然引出了一个问题：他们会为普京而战，还是会像马杜罗那样出卖他？当然，代价会高得多。

[Zoldat_A]

引用：小说xnumx

当然，它的价格要贵得多。

我记得......

佩特卡和瓦西里·伊万诺维奇去了澡堂。他们在更衣室里脱了衣服。
瓦西里·伊万诺维奇，你的袜子更脏……
嗯，我年纪稍微大一些……

我们的国家面积更大、更富裕，所以他们会以更高的价格出售它，并且会更大声地要求领事探视和“人道待遇”。
虽然，理想情况下，正如我上面所说，情况根本不应该如此……

[Sergey3]

这自然引出了一个问题：他们是否会为普京而战？

或许应该换个方式问：这样做值得吗？

[Vovavvs]

从俄罗斯军舰指挥官没有为了一个悬挂俄罗斯国旗的油轮而发生争执这一事实来看，人们在看到最高统帅对我国军官在叙利亚和卡拉巴赫上空遭到报复的漠视反应后，已经“醒悟”了……

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：Zoldat_A

这对国家来说是一种耻辱……（c）

我完全理解你的感受。

[是的UZH]

来自车里雅宾斯克的安德烈]Zoldat_A]这对国家来说真是耻辱……(c)

我完全理解你的感受。
我们的人民可以耐心宽容，但如果政府真正为人民服务，就能取得成效，政府也不会向人民屈服或背叛——而这一点远非显而易见。移民、人口结构、政府效率低下、人为干预、金融和经济政策等等，种种问题，却看不到任何解决的希望。我们还要等多久？我们真的应该继续等下去吗？如果我们再也等不下去了，或许我们应该说：“我累了，我要离开了。”
顺便说一句，美国的汽油价格已经下降了，但在这里，物价上涨已经很久了，却没人觉得有什么问题；价格一直很稳定。人们看到谁发了财，然后悄悄地溜走了。这对人民和国家来说都是一种耻辱。我希望看到事情在不出现任何过激行为或动乱的情况下得到改变。人们已经厌倦了等待问题得到解决，而他只不过是在进行一年一度的作秀，与总统会面而已。这根本不是问题。我不想让局势升级。
最有效的政府是以人民为基础的政府，由普里马科夫、马斯柳科夫、格拉​​先科和库利克领导。它执政仅半年，取得了哪些成果？

[胡志明市]

哦，还有，为什么寡头和我们的人民都成了“蔬菜”？他们不过是靠俄罗斯的利益养活的肥猫罢了。

[业余]

你认为如果普京现在被杀，我们的寡头们会痛哭流涕吗？

只有寡头们才会流泪。因为除此之外别无选择：要么俄罗斯不被掠夺，要么就会被美国寡头掠夺。

[Joker62]

Quote：弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·沃龙佐夫

“特朗普：没有必要强行逮捕俄罗斯总统”——

——让我平静下来……

我再补充一点：

[亚琛]

马杜罗看到这张照片后，哈哈大笑，并对着紧锁的大门竖起了中指。

[阿尔夫]

引自阿肯

马杜罗看到这张照片后，哈哈大笑，并竖起了中指。

现在这位拉丁裔人笑不出来了……

[普希金船长]

看来唐亚的智力不如他母亲……

[Joker62]

Quote：普希金船长

看来唐亚的智力不如他母亲……

妈妈比任何人都了解自己的孩子，所以她不会无缘无故地说出那样的话。她只是害怕家族蒙羞。
唐纳德·特朗普没有听他母亲的话。

[米哈伊尔·西比尔斯基]

Quote：Joker62

Quote：弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·沃龙佐夫

“特朗普：没有必要强行逮捕俄罗斯总统”——

——让我平静下来……

我再补充一点：

信用。母亲比任何人都更了解自己孩子的智力水平。

[Olgovich]

Quote：弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·沃龙佐夫

特朗普：没有必要强行拘留俄罗斯总统。

目前没有必要强行拘留美国总统。

[faiver]

嗯，在我看来，这是一个颇具争议的说法……

[Olgovich]

真是麻烦死了……

Quote：faiver

嗯，在我看来，这是一个有争议的说法。

[lwxx]

Quote：faiver

嗯，在我看来，这是一个颇具争议的说法……

我们正等着那个穿着长袍的驴子发表新的声明。一旦他发表声明，特朗普就会出现在格罗兹尼。

[亚琛]

谁是敢于思考这个问题的伟大英雄？

[阿里昂克尔斯克]

Quote：弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·沃龙佐夫

“特朗普：没有必要强行逮捕俄罗斯总统”——

——让我平静下来……

普京现在可以睡个安稳觉了，可怜的家伙之前一直睡不着，等着特朗普的特种部队来。顺便说一句，这是反讽。

[亚琛]

是特朗普让我们产生了一种虚假的安全感。

[freddyk]

来自 ARIONkrsk 的报价

Quote：弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·沃龙佐夫

“特朗普：没有必要强行逮捕俄罗斯总统”——

——让我平静下来……

普京现在可以睡个安稳觉了，可怜的家伙之前一直睡不着，等着特朗普的特种部队来。顺便说一句，这是反讽。

何必等特种部队？普京本人将应邀访问美国。

[哈根]

引用：freddyk

普京本人将应邀访问美国。

嗯，现在看来不太可能了……

[弗拉基米尔M.]

特朗普：没有必要强行拘留俄罗斯总统

然而，在文章中，多尼的回答呈现方式略有不同，除非记者们又一次歪曲了他的回答。

嗯，我觉得没必要。

[poquello]

Quote：弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·沃龙佐夫

“特朗普：没有必要强行逮捕俄罗斯总统”——

——让我平静下来……

他甚至举起了一辆蒸汽机车。

[哈根]

Quote：弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·沃龙佐夫

- 平静...

就像狐狸靠近葡萄一样……

[埃托尔]

Quote：弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·沃龙佐夫

“特朗普：没有必要强行逮捕俄罗斯总统”——

——让我平静下来……

不，不完全是。这句话的意思是说，目前的GDP正按照特朗普的意愿运行吗？

[质朴的我......]

[quote=Vladimir Vladimirovich Vorontsov][quote]“特朗普：没有必要强行逮捕俄罗斯总统”[/quote]
没错，这完全说不通；他们是总统的盟友。谁会去拘留他们的盟友？乌克兰空袭沃罗涅日地区，造成平民伤亡，而这竟然是西方“馈赠”的，这不过是小事一桩。只要上帝不遭殃，一切都好。人那么多，总统却只有一个。我们哪有地方部署防空系统？现在燕麦多少钱？可没那么容易买到。

[Fitter65]

该记者暗示，这可能是针对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的类似特别行动。
特朗普对此回应道：嗯，我认为没有必要。

精神病院的问答之夜。

[LIS-IK]

以前，这样的问题在原则上是不可能的。

[Fitter65]

以前有很多事情是不可能的，比如用手机拍照。科技每年都在进步，但西方人的思维发展却在衰退。他们的智力水平还停留在上世纪90年代初。世界已经不是过去的样子了，俄罗斯也和过去不一样了。它或许没有达到我们想要的状态，但也没有达到他们所希望的状态。

[个人意见]

特朗普虽然算不上最聪明的人，但他是个行动派。他非常尊重普京，认为他是一位强有力的政治家。然而，正如爱恨之间只有一线之隔，尊重和蔑视之间也只有一线之隔。原因显而易见：作为一名企业家，他很快意识到，在我们这位总统华丽而巧妙的言辞背后，几乎没有任何治国之道或战略。

[d1975]

该多尼去商店了，让泽利亚帮忙提袋子。一个核大国的领导人！啧啧。

[DFG]

真是一堆空话。现在还没必要对美国发动核打击；外交部在哪儿发表过这样的声明？我们可以继续保持沉默，直到又一个丑陋的老犹太女人开始大谈俄罗斯的计划生育政策，好像6万人就足够供应管道似的。

[必理痛]

我完全同意，同事。以外交部和国防部为代表的我们的沉默，只会进一步摧毁我们的祖国。
即使在理论上，我也无法想象某个临时床垫工人会胆敢，哪怕只是在心里，威胁列昂尼德·伊里奇！
这大概就是为什么最高统帅更喜欢这位老头而不是那个穿深红色夹克的小弟的原因吧！

[戈沙]

担保人可以安心睡觉了。不过，如果他们说我是香蕉共和国的总统，我会很生气。另一方面，如果你只是空喊口号、自吹自擂却不采取任何实际行动，你会被上一个香蕉共和国的总统们嘲笑……至于唐尼，他不过是个搞笑高手，一个钓鱼高手罢了。

[GMV]

你认为他应该如何“回答”关于与GDP进行此类操作的问题？
“即使是明天吗？”或者“我很害怕，我们还买不到我们需要的那种人！”

[戈沙]

问题的关键不在于特朗普或他的回应，而在于关于绑架核大国总统的可能性，而且这是一个意义重大的话题。所以，他们并不害怕！而这仅仅是个开始。 而 只是聊聊……

[GMV]

胡说！问题的关键（如果这算得上问题的话）在于特朗普。而且仅仅是特朗普。这完全是他个人的认知、评估和反应。他经常想到什么就说什么。无论是现在、过去还是未来——他想到什么就说什么。想想他之前说的500年前格陵兰岛上的一艘丹麦船吧。他那些疯狂的言论太多了，我都记不住了——对有些人来说，这些不过是背景噪音。比如，日里诺夫斯基当时也是这么说话的。不过，现在回想起来，我觉得我们的领导人要聪明得多。

[格里巴诺夫.c]

权力不应过于集中在一人之手，因为一旦他被罢黜，国家存亡将岌岌可危。议会制政府的优势就在于此，因为几乎不可能摧毁或窃取整个议会。同样，议会本身也必须是民选的，议员应由人民直接选举产生，而非通过政党名单，而是从选区、地方层面、公民大会上直接选举产生。如此一来，任何针对统治者的绑架或暗杀都将毫无意义。

[K_4]

你确定我们的担保人真的有任何影响力吗？我不这么认为，因为他的所有法令都被置之不理，他最近提出的“迅速遏制通货膨胀”的方案简直让人啼笑皆非。在我看来，最近这个国家似乎实行了一种自治制度，每个州长都随心所欲地治理国家，只有一点点总体方向可言。我们就像一颗彗星，已经从一块完整的巨石变成了一堆碎片，这些碎片虽然看起来仍然像一块巨石，但都朝着同一个方向飞去。
由此可见，总统的失踪不会带来多大改变。人工智能甚至还祝我们新年快乐，有人问过吗？没人关心。

[狐狸]

贵族们隐瞒了真相。他自己也不知道百姓正在受苦。如果他知道的话，那就一切都好了！

[GMV]

那又怎样？在一个幅员辽阔的国家，这种情况并非不可能。即使在美国本土，州政府甚至一个普通的市长也可以依据某些现行法律，违抗联邦权威。这就是美国的精髓所在——法治。我们国家名称中的“联邦”二字绝非浪得虚名。简而言之，地方层面几乎总需要一个有影响力的领导者。要么有人已经受到中央的约束，只能乖乖听话（尽管这种情况并非总是奏效），要么他们会根据自己的意愿行事，但同时也会考虑自身行为的合法性。那么，我们该如何选择呢？我想答案显而易见。

[是的，是我]

就目前情况而言，我宁愿不冒险，因为哪种情况更糟还不得而知。不过，如果我们回顾近期的种种变故和决策，两种情况都更糟。

[瓦西里·奥斯特洛夫斯基]

都在说好事……
这个“议会”也需要有个方向，否则就只会是空谈家的辩论，让我们回顾一下俄罗斯国家的历史。

[格里巴诺夫.c]

议会无需被“领导”；它本身就应该是最高权威。纵观历史，从未有过一个纯粹的议会制政府能够在平静的内外环境下，不受阻碍地和平运作至少20年。

[瓦西里·奥斯特洛夫斯基]

不幸的是，这种天真和无止境的理想主义让国家付出了沉重的代价……

[格里巴诺夫.c]

你仍然需要把它带到某个地方。

你认为这些独一无二的人才，这个国家唯一能够“引领国家走向未来”的人，会从哪里来？为什么他们不能进入议会？如果遴选制度结构合理、运作良好，那么他们就应该进入议会，尤其是在民主议会中，作为议员参与国家政策的制定。但他们应该是人民选举产生的议员，任期固定，而不是独裁者。

[瓦西里·奥斯特洛夫斯基]

很简单——理想的社会结构在现实中根本行不通……
历史上从来没有，现在也没有任何一个大国能够完全有效地运用集体政府的学术模式。
民主本身就是一个彻头彻尾的骗局……

[格里巴诺夫.c]

所以，在你看来，我们的选择要么是永无止境的自封独裁者独裁统治，要么是君主制——本质上也是独裁，只不过权力通过世袭传承。那么，让我们试着找出大独裁者出现的模式：他们来自哪里？他们如何统治人民？如果他们统治不力，我们又该如何处置他们？独裁统治真的存在某种模式吗？曾经有一个和其他人一样，微不足道、默默无闻的人，突然间就成了大独裁者，我们不清楚他是如何、为什么、从哪里来的。但难道每个人都想成为独裁者，统治自己的人民吗？他们从哪里接受训练成为大国独裁者？他们如何成为独裁者？他们如何掌权？他们统治的是为了哪些群体或阶级的利益？如何才能用更好的独裁者取代旧独裁者？普通民众能做到吗？我们需要一门关于独裁学的科学。

[瓦西里·奥斯特洛夫斯基]

历史进程会将领导者推向台前；如果你懒得看看窗外，可以去阅读一些关于个人在历​​史中作用的专门文献。
你所呼吁的，从原则上讲，在任何地方都行不通。你这纯粹是在否定自然的多样性和人性，试图强迫所有人接受一种理想化的模式。
这行不通。以前就发生过，结果失败了，而且不只是在俄罗斯。

[格里巴诺夫.c]

历史进程会将领导者推向台前。

那么，国家权力是否是一种不可控的力量，超出了人类的控制？民众对“历史进程”将赋予他们什么样的统治者毫无影响力，只能随波逐流？好吧，那就顺其自然吧。

[瓦西里·奥斯特洛夫斯基]

越来越有趣了)))
尤其是关于“群众”方面……
之所以称群众为群众，是因为他们麻木不仁；只有彻底改变一切，尤其是革命期间财产所有权和处置权的改变，才能改变现状……革命期间的掠夺对所有参与者来说都是一笔划算的买卖……
我们现在“游泳”了……这片空地已经清理得非常干净，完全无菌，所以放松享受吧……

[格里巴诺夫.c]

这一切在某个国家的普通民众提出国有化方案之前都是成立的，哪怕只是部分国有化。一旦提出，权力、实力和特定人物便会立即涌现。未知因素也立刻转化为特定、受人尊敬的个人的权力。这些人可能是他们自己人，也可能是外国人，或者负责维护“正确”秩序的安全部队。

[faiver]

直到某些国家的普通民众提出国有化。

无需撒谎，这并非普通民众所为，而是一群出于特定目的而决定这样做的人，而这些目的从来就没考虑过普通民众的利益……

[格里巴诺夫.c]

假设中华人民共和国在1949年至1956年间实行了工商业国有化。那么，是由哪一群人推行国有化的？目的是什么？毛泽东后来是否将所有国有化成果都“移交给”了自己？

[faiver]

哪群人

-掌上电脑

为了什么目的？

维持中国共产党执政……

[格里巴诺夫.c]

维持中国共产党执政……

那么，这一切又是为了什么呢？在一个饱受40年内战蹂躏、尚未转型为现代化国家的贫困国家，在这样的生活水平下，这究竟是一种怎样的权力？不是资产阶级权力，而是共产主义权力，它不提供任何个人特权或财富——它根本不存在——而本质上代表着一个贫困国家普通雇员的行政和组织工作？

[faiver]

这并不提供任何个人特权或财富。

- 哦，好吗？

[格里巴诺夫.c]

那么，中共党员究竟享有哪些特权和财富，尤其是在上世纪五六十年代？考虑到当时中华人民共和国的经济状况，他们能过上怎样的生活？不是一碗米，而是两碗？他们的账户里究竟积累了多少财富，又能转移到海外账户？他们究竟窃取了多少亿万财富？这些钱又是从哪里来的……一个贫穷的国家，一个被所谓的“自由世界”孤立、国际上孤立无援的国家？

[faiver]

够了，别再浪费时间在无意义的事情上了……

[亚历山大·拉斯穆汉别托夫]

斯大林就是个例子，他在很短的时间内就让国家繁荣起来，不像这些人抱怨了30年。

[faiver]

这是胡说八道，议会制政府是个虚构的概念，翻译成俄语就是商人和银行家的统治……

[格里巴诺夫.c]

我上面写道：

议会本身也必须受到民众拥护，议员由人民直接选举产生，而不是通过政党名单选举，而是通过选区在地方一级，在公民大会上直接选举产生。

一切都取决于选举制度和人民的行动，取决于人民在人民大会上提名哪些代表，以及他们将如何监督这些代表。

[faiver]

人民将在全民大会上提名什么样的代表，又将如何监督这些代表？

我亲眼目睹并记得董事选举的过程以及最终的结局……你要么是个天真的人，要么就是个敌人……

[格里巴诺夫.c]

商人和银行家的权力……

那么请举例说明您设想的权力如何才能不在商人和银行家手中，而掌握在普通民众手中？具体地点、时间以及国家是怎样的？

[faiver]

普通民众的力量在任何地方都不存在，也永远不会存在……

[格洛克17]

问题的症结在于，屠龙者即便出身平民，最终也会变成一条恶龙。同样，获释的奴隶想要的不仅仅是自由，他更想成为奴隶主。苏联七十年的实验就证明了这一点。

[K_4]

苏联在这方面最接近理想状态，主要是因为其社会流动性。一个普通工人很容易就能成为工厂厂长，然后是部长，甚至议员……我的祖父（一个普通的钢铁工人）就是如此，尽管他后来放弃了政治生涯，因为他太懒惰，不愿经常去莫斯科与选民见面。
现在所有的社会阶梯都崩溃了，我们拥有的是一个以金钱为唯一目标的家族寡头结构。

[faiver]

一个普通工人很容易就能成为工厂厂长，然后是部长，甚至副厂长。

你忘了补充一点，这个普通的工人必须是苏共党员……

[K_4]

那又能改变什么呢？什么也不会改变。如果你不是个游手好闲的人或酒鬼，而是一个正常的上班族，那么参加聚会就不会有问题。

[Victor Leningradets]

我之所以会到那里，就是为了满足一个“非常有用的年轻人”的配额，而这个人恰好是部门主管的儿子。

[格里巴诺夫.c]

议会制政府是一种虚构的制度；翻译成俄语，它就是商人和银行家的权力……

普通民众的力量在任何地方都不存在，也永远不会存在……

但人们对议会制政府究竟有哪些不满呢？它的支持率仍然高出1%到2%。 “商人和银行家”比其他形式的政府更好吗？ :)

[Sergej1972]

你对议会共和制的本质有些误解。在议会共和制中，政府对议会负责；在总统制共和制中，政府对总统负责。两者议会的主要职能都是立法，这是唯一的区别。美国国会的影响力比大多数议会共和制国家的议会都要大。在大多数议会共和制国家，行政部门权力极大，因为政府首脑实际上也是议会多数派的领导人。而且，由于政府是由本党成员组成的，议会多数派的普通议员被迫限制对政府行为的批评。

[格里巴诺夫.c]

为什么要照搬别人的模式？的确，在议会制共和国中，议会的角色和权力应该比纯粹的立法机构更为广泛。例如，如果总统拥有决定内政外交主要方向的宪法权力，那么这项权力就应该赋予议会。议会还应该组成行政部门，即任命总理并批准部长候选人。议会还应该组成最高军事指挥和战略规划机构，这个由将军组成的机构应该定期、频繁、详细地向议会报告和平时期军事领域发生的一切：哪些敌人已被消灭，哪些敌人即将被消灭，战争准备工作进展如何，军工联合体和武装力量的发展，战略，部队训练等等。
我们当然不需要西方那种把议会当作政党竞争场所的传统。议会选举应该严格实行多数制，不考虑党派归属，候选人和议员的选区应该与其居住地紧密相连。普通民众——那就是我们的政党！统治精英——也是由普通民众组成的。
因此，在我国，议会必须是人民权力的最高机关。这种政体更接近苏联或中国的政体，但与它们不同的是，权力分立原则仍然得到承认和落实。只是在这里，议会作为纯粹的立法机构，被赋予了额外的职能：最高（至高无上）的集体权力机关。

[Sergej1972]

人们的政治观点确实各不相同。根本不存在所谓的“普通民众”！普通民众对国家的发展道路也有不同的看法。并非所有普通民众都支持社会主义。而且，在多数制选举中，相当一部分，有时甚至是绝大多数选民的选票都被浪费掉了。你可能认为自己发明了什么新东西。事实上，你提出的方案介于1936年以前的苏联、铁托统治下的南斯拉夫社会主义联邦共和国、卡扎菲统治下的利比亚以及当今中华人民共和国的制度之间。在这四个例子中，这些代表机构过去和现在都没有真正掌握最高权力，尽管它们确实带来了一些好处。真正的权力始终掌握在党和/或领导人手中。

[格里巴诺夫.c]

并非所有普通人都支持社会主义。

我支持社会民主主义，这是一种市场经济，其中个人财富的积累受到一定限制，例如通过高额累进税率或财富上限等方式。当大型企业为公有制，其收入大致平均分配给民众（部分收入进入财政预算）时，就不会出现亿万富翁，但个人可以通过诚实劳动或合法市场交易致富，达到相当于如今人均约50万美元的财富水平。但其他人不能超过这个数额，这是法律禁止的。那么大型企业呢？请注意，一家公司可以根据自身需求，在资产价值、利润和员工人数方面做到规模庞大，当然，它也可以是一家市场导向型企业。但是，它只能以股份公司的形式存在，并且该股份公司的股份必须按以下方式分配：25-50%由国家所有，控股的国有股份不得转让，其余股份可在市场上自由交易，但任何个人持有的股份不得超过0,01%，且只能由俄罗斯联邦公民持有。
与此同时，中小企业目前仍以有限责任公司和独资企业的形式运营，不受任何限制，它们及其收入可以归个人所有，但须遵守最高收入和所有权限制。
从国外提取资金受到多种条件的限制。
而且，这种市场机制需要叠加在上述议会制政府体制之上。是的，它并非独一无二；它类似于苏联早期的政府体制：代表大会—全俄中央执行委员会—人民委员会，或者中国全国人民代表大会—全国人大常委会—主席，诸如此类。
为了确保没有人攫取真正的权力，这显然需要情报部门的密切监控，以及议会和公众的监督。
当然，这样的国家不可能凭空出现；它必须是一个中产阶级国家，一个以市场为基础、民主的中产阶级国家，这个中产阶级已经发展壮大到足以掌握政权。广义上的中产阶级包括中小企业、知识分子（医生、教师、高素质讲师）、军队、安全部队、高技能和半技能工人以及高薪或中高级管理人员。这里没有亿万富翁；这是被禁止的。退休人员、学生和低收入群体正在“提升”他们的生活水平，这得益于国有化的超额利润（这些利润原本属于亿万富翁）、免费或租赁的社会住房、无条件基本收入、免费的高质量医疗和教育、优惠的商业贷款以及通过认购方式部分分配大型公司的股份——也就是说，每个一无所有的人都会免费获得一小块股份，以便每月至少获得10万卢布的股息。
换句话说，这是一个市场经济，一个民主政体，但同时也受到一些社会限制。这里有小型、中型和大型企业，它们可以面向海外市场开展业务。

[Sergej1972]

你有没有读过关于美国民粹主义政治家休伊·朗的资料？他于1935年被枪杀。不妨读读，非常有趣。
就中华人民共和国而言，实权掌握在中共中央、政治局和常委手中。习近平是国家领导人，因为他是中共中央总书记和中央军事委员会主席（也称中央军事委员会），而中华人民共和国主席一职只是总书记的附属职位。在地方层面，省长、自治区政府负责人和市长也是相应地区党委的两名副书记之一。无论是在1936年以前的苏联时期，还是之后，各级政府中，党委第一书记都拥有最高权力。实际上，地区执行委员会主席一直是该地区的二号人物。
20世纪20年代村镇议会的频繁改选，恕我直言，实在令人厌烦。你忽略了一个事实：相当一部分民众对政治和公民活动漠不关心。

[格里巴诺夫.c]

你有没有读过关于美国民粹主义政治家休伊·朗（Huey Long）的资料？他于1935年被枪杀。

社会民主主义不会在美国扎根（就像美国个人主义的亿万富翁资本主义制度不会在我们这里扎根一样）；它更适合其他国家，主要是斯堪的纳维亚半岛、整个欧洲、20 世纪 50 年代至 70 年代的德国；中国有自己的道路。

真正的权力掌握在中共中央、政治局和政治局常委手中。

当然，我们也可以而且应该拥有一个相应的社会民主党。它在上世纪90年代和本世纪初曾存在过，但最终被解散，因为它未能反映公众情绪，缺乏认同自身阶级利益、需要这样一个群众性、大众化的议会政党作为政治参与工具的中产阶级基础。任何试图“自上而下”创建这样一个政党的尝试都是徒劳的；这样的政党可以“自下而上”发展壮大，从各个地区、各个城市的各个角落、各个小组、各个基层组织以及工作场所和居住地的公民大会中成长起来。请务必让这个政党在国家杜马赢得多数席位，并且永远不让任何人染指，并实施所有必要的改革，包括修改宪法，将社会民主主义确立为主导意识形态，限制财产权的规模等等。但是，党必须“自下而上”地建设，关键决策必须由所有地区支部做出，代表必须在地方会议上选举产生，也就是说，必须贯彻“党内多数人的意志就是党的意志”的原则。

[Sergej1972]

时代更迭，社会经济状况变迁，科技进步，人们的观念也随之改变。不应该存在永远把持政权的政党。你读过休伊·朗的著作吗？九十年前，他在限制富人收入方面提出的许多观点，与你现在提出的有很多相似之处。许多作者在收入分配和权力组织方面也提出了与你大致相同的观点。虽然我部分同意你关于限制过度收入的建议，但关于权力组织的一切都让我感到欣慰。
这里有位作家，他的笔名是用拉丁字母写的。用俄语来说，大概是“贝亚德”之类的。他还执着于一些想法。他痴迷于沙拉波夫的思想，沙拉波夫是19世纪末20世纪初一位杰出的公共思想家。

[格里巴诺夫.c]

你听说过休伊·朗吗？九十年前，他在限制富人收入方面提出的许多建议，和你现在提出的建议有很多相似之处。

当然，还有《国王的人马》等等，但考虑到美国人的心态，尤其是在当时，这种比较是不恰当的，因为这些措施被认为是“共产主义”的，所以从他们的角度来看，他是一个民粹主义者和暴发户，其动机是为了个人权力。
如果我们看看今天的中国，或者新经济政策时期的苏联，或者“斯堪的纳维亚社会主义”，甚至是20世纪50年代到70年代的欧洲——这些地方都以某种方式将社会民主主义作为一项系统性的国家政策来实施，并且取得了相当不错的成果——那么从美国人的思维模式来看，这无异于对“神圣”私有财产的攻击。例如，对我们这些了解苏联时期及其成就的人来说，这似乎并不奇怪。

[Sergej1972]

沃伦的小说不太一样。读历史学家的作品更好。

[Sergej1972]

在我国，苏联时期已经被严重神话化了。如今，反共的斯大林主义者又出现了。我也认为苏联解体是一场悲剧。但我更担心的是一个强大且多民族国家的消失，而不是苏联体制本身的崩溃。尤其是在苏联存在的大部分时间里，苏联各民族在这个体制中都处于次要地位。

[Sergej1972]

不需要设定上限；我们只需要一个累进税率体系来衡量超额收入，特别是个人超额收入。而且，这不应该适用于大型企业投资于生产的资金。你提出的方案只会导致半国有股份制公司董事（经理）的权力过大。最好是拥有一个强大、廉洁的公共经济部门，以及一个混合的、纯粹的私营部门。

[格里巴诺夫.c]

不需要设定上限，我们只需要一个针对超额收入（特别是个人超额收入）的累进税率。

或许如此，但当定期收入和财产价值达到一定数额时，税率应为 100%。
是的，这仅适用于个人。法人实体当然也欢迎投资，但不能投资国外，只能投资俄罗斯。不过，一旦法人实体达到大型企业的标准，就必须按照既定模式进行拆分或改制为公私合营的股份公司。
大型投资应当像中国那样，由国有银行和国有投资公司进行。但这种说法并不完全正确；投资公司不应完全由国家所有，而应由国家控股。这样才能确保投资利润仍然以股票分红的形式惠及广大民众。也就是说，必须贯彻这样一条原则：在我国任何经营盈利的大型企业中，公民个人——股东——都必须拥有强制性且不可动摇的股份，且其在大型企业利润和注册资本中的份额必须在50%至75%之间，绝无例外。除中小企业外，任何在我国盈利的企业都必须以股票分红的形式，将50%至75%的利润份额分给公众。此外，个人股东的持股比例不得超过0,1%（大型股份公司为0,01%），即仅限一人。
这一原则必须始终如一地贯彻执行，并成为所有国家政策的核心。

[格里巴诺夫.c]

最好是拥有一个强大的国有经济部门，以及一个混合经济部门和一个纯粹的私营经济部门。

我们需要对所有大型企业进行重新私有化，这意味着它们仍将保持私有状态，但不再由少数寡头（例如单一工厂或整个行业的拥有者）所有，而是由全体民众所有。这意味着每家股份公司50%至75%的股份将归个人股东所有，任何个人持有的股份不得超过任何一家股份公司的0,1%。也就是说，公民可以成为全国所有主要股份公司的股东，但每家公司的持股比例不得超过0,1%。任何将股份或股息转让给主要投资者的协议均应视为无效，股份应进行登记，允许出售或继承，但仅限于个人，且须遵守同样的限制（不得超过0,1%）。

你提出的方案只会导致半国有股份制公司董事（经理）拥有至高无上的权力。

董事必须遵守有关累进税制的一般限制和要求。他们必须领取薪酬，根据股东大会的决定，还可能根据年度财务业绩获得奖金，当然，他们也必须获得股份分红。但是，如果他们的收入和资产超过既定限额，超出部分将按100%的税率征税，这实际上相当于将超额利润国有化。
当然，那些在收入和财产方面接近这一门槛的人应该受到国家和社会的特别监督和控制，以免他们滥用职权、隐瞒收入或试图影响政府，成为新的寡头。

[格里巴诺夫.c]

当然，应该对资本转移到国外加以限制。
假设一般原则是，提取的资金与官方收入相对应。也就是说，一名雇员在扣除税款和所有支出后，可以从国外提取一定金额的资金，该金额与按此计算的收入相对应（这适用于个人）。然而，由于该国已实行累进税制，并将超额收入收归国有，因此任何人的提取金额都不可能超过一定限额。
对于法人实体而言，向境外转移资金应仅限于根据与境外交易对手签订的合同支付货物、劳务和服务费用，当然，所有税款都必须上缴我国财政。除此以外，任何其他向境外转移资金的行为不仅应被禁止，而且应被定性为犯罪，处罚力度视金额而定。至于境外投资及其收益，目前仍未有定论。

[Gardamir]

人民将提名他们所能选出的代表。

[格里巴诺夫.c]

将会向人民提供什么样的代表？

人民是唯一的权力来源。 WHO 会提供什么？谁凌驾于人民之上？这是什么样的权力？它从何而来？

[Gardamir]

我亲眼目睹了苏联第一次人民代表大会的选举。当时看起来像是民主。但那次选举的目的是为了解散苏联，之后代表们就被解散了。
现在各政党可以随意任命任何人为代表。

[格里巴诺夫.c]

选举是为了解散苏联，之后代表们就被解散了。

但这难道不是违背人民的意愿吗？为什么人民没有表达他们的意愿？为什么他们没有重新选举议会？为什么人民允许议会被“解散”？
毕竟，苏联是人民意志的产物，其成立条约也是1922年第一次苏维埃代表大会批准的。

[Gardamir]

1993年10月，人民走上街头自卫，但嗜血的叶利钦处决的不是一两个人，而是数百人。他让抵抗者血流成河。之后，无人提及此事。许多人真心相信什么都没发生过。

[格里巴诺夫.c]

由此看来，俄罗斯的人民议会和议会制政府在历史上只是“运气不好”；它们总是被阻止建立和运作。

[Sergej1972]

你真的在意谁最终当选代表吗？对我来说，政党更重要；我投票是看重政党的纲领。虽然我对任何政党的纲领都不会完全满意。但又能怎样呢？在基层选举中，代表的个人魅力或许更为重要，因为基层选举本质上更加非政治化。
所以，你们选了一位独立议员？议会里有什么事要靠他吗？

[Gardamir]

这里没有单一政党。但必须遵守已公布的纲领。否则，这里每个人都在引用美国宪法，反而没有人遵守它。

[Sergej1972]

政党。至今还没有更好的发明。

[业余]

人民将在全民大会上提名什么样的代表，又将如何监督这些代表？

我们队伍里有个外星间谍，他一直在监听地球上的广播和电视！

如果有什么取决于选举，我们将不被允许参加
（马克·吐温）

[格里巴诺夫.c]

我们不会被允许参加它们
（马克·吐温）

那是他们的寡头政治。谁能阻止我们？他们叫什么名字？住在哪里？他们为什么要阻止我们做任何事？

[普希金船长]

引用自 gribanow.c

议会无需被“领导”；它本身就应该是最高权威。纵观历史，从未有过一个纯粹的议会制政府能够在平静的内外环境下，不受阻碍地和平运作至少20年。

克伦斯基凭借着“用有效的治理取代无效的治理，用民主取代专制”的口号上台执政。
他没用20年时间——仅仅6个月就彻底摧毁了俄罗斯。

[格里巴诺夫.c]

俄罗斯被彻底摧毁了

您能否详细解释一下您使用的术语？克伦斯基具体“否决”了哪些决定？我们应该从这段六个月的历史中吸取什么教训？

[内普纳穆克]

后来，邻国政府表现出傲慢的态度，导致当地议会疯狂解散宪法法院，并非法任命了代理州长。
邻居们都觉得一切正常吗？

[无神论者]

议会本身也必须受到民众拥护，议员由人民直接选举产生，而不是通过政党名单选举，而是通过选区在地方一级，在公民大会上直接选举产生。

这个想法很新颖。但为什么要重新发明轮子呢？毕竟，苏联时期苏维埃机构的选举就是这样进行的。下级苏维埃（村、镇、区）的代表由公民直接投票选举产生（或者，在苏维埃政权建立初期，采用公开投票的方​​式）。然后，下级苏维埃向上级苏维埃派遣代表，以此类推，直至最高苏维埃。在苏维埃政权建立初期，最高苏维埃是在几乎每年召开的苏维埃代表大会上选举产生的。
从本质上讲，这类似于古代罗斯城市中的维切政府形式，当时每条街道都委派自己的代表到城市维切任职。
这种形式背后蕴含着很多意义：代表（或称代理人）是从选民熟知的人中选出的，这样选民就可以随时追究他在工作中犯的各种错误。
现在，即使不住在某个选区的候选人，也可以当选为国家杜马议员。谁知道呢？他们的疏忽又该如何追究责任呢？

[格里巴诺夫.c]

我说的就是这个。我最近还专门写过这方面的内容。
这样，每个微型选区，或者小型社区中的一两个选区，都能在其居住地设立公民公共集会场所。这样，地方公共集会可以从在其居住地登记且有资格投票的公民中，根据其居住地和登记情况，提名本选区的代表候选人。这样，候选人的选举资格，除了现有的要求（公民身份、完全民事行为能力、无犯罪记录）之外，还将包括经济学或法律专业的高等学历、至少10年的相关领域工作经验，以及在登记的选区居住至少10年。
在会议上，民众将根据资格条件，从选区居民中提名候选人，并在选举中投票表决。之后，民众会向候选人表达他们的诉求——包括政治、经济等各方面的需求——力求让普通民众能够用自己的语言清晰地表达出来。代表们会将这些诉求转化为切实可行的国家政策方向——涵盖政治、经济和立法领域。
这是多数制选举制度，代表与选区和人民紧密相连。此类地方公众集会应定期举行，如果代表在会议上对法案的投票与之前与人民达成的共识相悖，人民有权在居住地举行的会议上，以公开投票的方​​式罢免其代表，从而丧失信任。
因此，请在联邦、地区、地方各级提名代表。
最高权力机关应为人民议会，由人民代表组成，即议会制共和国，不设总统。

[faiver]

从本质上讲，它是古代罗斯城市中维切政府形式的类似物。

——是啊，是啊，我们都记得，权力本质上掌握在商人和放债人手中，别再说什么人民的权力了……

[Sergej1972]

“下级委员会代表（村、镇、市）由公民直接投票选举产生（在苏维埃政权初期，采用公开投票）。之后，下级委员会向更高级别的机构委派代表。”这种情况一直持续到1936年苏联宪法颁布。宪法颁布后，各级委员会的代表均由公民直接秘密投票选举产生。但无论是在1936年之前还是之后，各级委员会都没有行使任何实权。只有在革命后的最初几年和苏联存在的最后两年有过短暂的例外。顺便一提，在苏维埃代表大会上，选举的是中央执行委员会，而不是最高苏维埃。当时只有村级和市级委员会。其余各级则分别举行委员会代表大会：乡级、区级、省级（地区级）、加盟共和国和自治共和国委员会代表大会，以及全苏苏维埃代表大会。各级委员会代表大会都会选举产生代表。也就是说，苏维埃代表大会代表的权力在大会闭幕时即告终止。总的来说，这与党的代表大会制度非常相似。在党的代表大会上，代表们在选举中央委员会后，其权力也随之终止。

[别洛夫弗拉基米尔]

题;
弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇，请告诉我，是否有可能像抓捕马杜罗那样抓捕自恋的特朗普先生？

普京 V V；
嗯，我觉得没必要。
.........
他无论如何都会摧毁世界秩序，全然不顾国际法。
纳西索斯痴迷于获得奖牌！
谢谢。

[亚罗波尔克]

就连床垫制造商都说出这样的话……这已经是俄罗斯的耻辱了。

[亚罗波尔克]

这再次证明，用“白手套”对抗乌克兰帝国就足够了。奥列什尼基应该每天都飞往那里。他们现在为什么需要RB？他们有10个设施。最好用它们来对付乌克兰法西斯分子。

[Tima62]

榛子军团会选择性地消灭乌克兰人，而放过受压迫的乌克兰俄罗斯族人，并解放他们吗？
或者说，过去四年里，宏伟目标发生了变化，俄罗斯人变成了叛徒，理应被彻底消灭？

[faiver]

我想知道，你这辈子挣够钱买一棵榛子树吗？

[伊万·谢尔盖耶夫]

羞辱跟这有什么关系？他说的很有道理，但你得仔细想想。特朗普实际上是在说，俄罗斯精英阶层和委内瑞拉以及其他第三世界国家的精英阶层一样腐败。如果你的精英阶层腐败，那么……我们都记得，35年前，世界第二大超级大国是如何在没有战争的情况下被摧毁的。

[Gofman]

不可思议的行动。从技术上讲，这或许是可能的。美国人拥有先进的技术；或许有人在某个时候在俄罗斯的通信和指挥控制系统中植入了“先发制人”的诱饵。情报部门无所不知；他们极富创造力，他们的攻击手段独一无二，而且他们不断推陈出新。俄罗斯领导层，就像伊朗领导层一样，已经证明他们无力预料和阻止这些前所未有的、极具创意的攻击。花钱雇人，干扰运往某处住所的核弹头的通讯，拦截车队，从奥鲁斯轿车里挖出核弹头，或者直接把它装进车里，然后在纽约法院门前，当着摄像机的面打开它……
在VVP之后谁是二号人物？并非“宪法意义上的”合法人物（马特维延科或米舒斯京🤣），而是他们内部真正的权力掮客？当他得知此事后，他会表示关切，宣布VVP的政策将坚定不移地继续执行，并指示外交部确保被告人得到人道待遇，并寻求尽快释放他。为什么要在争斗之后发动一场集体自爆呢？

[是的，是我]

一群老顽固和无限的创造力分别位于银河系的两端。

[蒙特祖玛]

Quote：高夫曼

付钱给某人，干扰运往某个住所途中核弹手提箱的通讯，拦住车队，从奥鲁斯号里挖出VVP，或者直接把它带走，然后在纽约某个法院门口，当着摄像机的面打开……

我读了之后，想起了一部著名电视剧中一个角色的一句台词：“老板，你不应该画画，你应该写书！”

或者用加兹马诺夫的歌里的另一句来形容——“我的思绪就像我的骏马……我无法驾驭我奔腾的骏马……”

[土星七号]

付钱给某人，在运往某个住所的途中干扰核武器手提箱的通讯链路，拦住车队，从奥鲁斯号里挖出VVP，或者直接把它带走，然后在纽约某个法院门口当着摄像机的面打开……

何必搞得这么复杂？如果我编个理由，他就会飞到我让他去的任何地方，坐到我让他坐的车里。这是他第一次吗？

[尼克马祖尔]

Quote：高夫曼

他们非常有创意，他们的攻击方式不会重复，总是不断展现新的东西。

真的吗？调来航空母舰，轰炸它们，再组织特种部队直升机突袭——这是独一无二的、前所未有的事情吗？

[格洛克17]

亲爱的唐纳德叔叔，安息吧。

[navigator777]

Quote：Yaro Polk

就连床垫制造商都说出这样的话……这已经是俄罗斯的耻辱了。

总统对此早已习以为常；每个人都已经意识到，他的红线不过是空话。

[navigator777]

许多俄罗斯人可能会回答说“真可惜”，因为俄罗斯有很多这样的坏人。

[是的，是我]

这类人群的数量正在呈指数级增长，尤其是在最近几年。

[蒙特祖玛]

Quote：navigator777

许多俄罗斯人可能会回答说“真可惜”，因为俄罗斯有很多这样的坏人。

还有更多人身处其中——其中不乏前俄罗斯公民，这些“真正的爱国者”利用 VPN 在评论区里辛勤工作。

[是的，是我]

我不在乎国外的情况。不幸的是，由于一些明智的决策，这种情况正在国内蔓延。因此，它每天都变得越来越令人担忧。

[初级私人]

特朗普已经完全脱离现实了。

[格洛克17]

怎能忘记那句“我为这个国家感到难过”？

[安德烈马尔托夫]

是时候开敞篷车带唐纳德去达拉斯了……

[普希金船长]

引用：安德烈·马尔托夫

是时候开敞篷车带唐纳德去达拉斯了……

一定要去榆树街兜风……

[faiver]

我们正在等待德米特里·阿纳托利耶维奇的愤怒回应……

[百万]

或许他已经是……那样了？

[罗斯蒂斯拉夫]

何必呢？资产阶级也不会抛弃自己的同胞……

[诺曼]

那里不会有东西裂开吗？

[navigator777]

引用: 是的，就是这样

这类人群的数量正在呈指数级增长，尤其是在最近几年。

这件事显然与特朗普无关。

[是的，是我]

是的，该上课了……

[反对]

嗯，我觉得没必要。

所以这个方案正在考虑之中？

[Denis_999]

我看到这里的人都“激动起来”了，真是的，太丢人了:)

伙计们，这可是互相嘲讽的地缘政治游戏！他扣押了我们的油轮，我们猛攻他在404区的工厂，两位总统都知道他们不会全力以赴（至少现在不会）。所以，还能做什么呢？互相戏弄！特朗普是双子座，普京是天秤座。说到戏弄，双子座绝对是“赢家”，这一点毋庸置疑！

总之，深呼吸！;)

[蒙特祖玛]

Quote：Denis_999

我看到大家都在激动，真是的，太丢人了:).....总之，冷静一下！;)

你在开玩笑吗？你怎么能就这么“喘口气”呢？对某些类型的评论员来说，这可是爱好——你怎么能放弃自己最喜欢的活动呢？

[是的，是我]

尤其是你，很可能只是随波逐流，并将自我辩解融入到你的行动中。不过，我不认为你缺乏批判性思维，因为我读过你的言论。

[蒙特祖玛]

引用: 是的，就是这样

尤其是你，很可能只是随波逐流而已。

我对过去和现在发生的很多事情感到不满，包括腐败、劳动力迁移、人口结构变化、二战期间的失败等等。但我尤其不希望事态发展到伊朗那样，尤其是在国家如此艰难的时期，甚至可能爆发内战，并转向亲西方路线。一些评论似乎表明，他们希望这种情况在俄罗斯发生，因此才会有相应的反应。

[是的，是我]

我完全支持你的观点。

[Dave36]

另一个国家的总统说出这样的话，本身就说明了很多问题。

[亚历山大·埃利扎罗夫]

引用：蒙特祖玛

Quote：mt3276

但仔细思考后，我得出结论，这是一种故意的策略，目的是让所有人相信多步棋玩家是弱小、懦弱的，无法应对，他害怕。
此举旨在迫使俄罗斯与乌克兰签署一项对特朗普有利的和平条约。

“动摇政权”的言论仍在继续。去年五月，伊斯坦布尔会谈前夕，各种评论甚嚣尘上，例如“俄罗斯这次肯定要屈服了，代表团里全是叛徒”。当时还流传着“最后一个‘奥列什尼克’”的说法。随后，关于俄罗斯资产即将被没收和侵占的传言也甚嚣尘上。其核心论点是，普京准备通过“利比亚-保加利亚协议”（LBS）实现和平。然而，这些协议最终都未能兑现，如今，他们又有了新的借口向公众抱怨。有趣的是，随着政治形势的变化，这些评论的内容也在不断演变，但它们的“总体思路”却始终未变。

把你认为有必要的内容写下来。我有我的看法，你也有你的看法。

[drags33]

他偷窃GDP难道不会让他的肚脐眼崩开吗？看来唐纳德需要立刻去看精神科医生……非常紧急！！！他现在这种状态，对地球来说简直是灾难……

[最大值]

我们真的走到这一步了吗？这样的问题和答案本身就表明了俄罗斯当前世界地位的异常，而这种异常源于领导层对敌人相应挑战缺乏有效的应对措施。在苏联时期，谁也想不到会发生这样的事！恕我直言。

[托巴斯41]

我们有《榛子树》和其他有趣的东西，难道我们就不能吓唬吓唬特朗普吗？

[某物]

引用自 gribanow.c

权力不应过于集中在一人之手，因为一旦他被罢黜，国家存亡将岌岌可危。议会制政府的优势就在于此，因为几乎不可能摧毁或窃取整个议会。同样，议会本身也必须是民选的，议员应由人民直接选举产生，而非通过政党名单，而是从选区、地方层面、公民大会上直接选举产生。如此一来，任何针对统治者的绑架或暗杀都将毫无意义。

这就是俄罗斯的问题所在。他们曾试图赋予地方自治权，但最终不得不重新建立中央集权。议会和杜马不过是人民代表制的拙劣模仿——甚至资产阶级政党中的一些知名人士在革命前就这么说过；布尔什维克只不过是把它们当作宣传平台罢了。杜马的问题在于，它并非由最优秀的人组成，而是由少数通过政党名单选举、受党内青睐的人组成。这意味着他们缺乏教育，缺乏进取心，而且鉴于已有议员面临刑事指控，他们也过于关注自身利益。而你竟然还称之为榜样。此外，一个没有政党竞争的杜马毫无意义。竞争存在于各政党争夺权力的斗争之中。政党的目标始终如一：夺取政权，但在这里，“反对派”的领导人却率先宣布他们将投票给普京，这意味着根本就不存在任何政党。如果没有政党，就没有能够与统治者竞争的领导人。普京正是利用了这一点，尽管这终将给国家带来麻烦。政府本身奉行着虚幻的正义原则，这在俄罗斯民众看来十分敏感。然而，我们的政府在工业、社会发展或发展方向方面缺乏真正的灵活性；它没有动力，它无所畏惧，也不受任何来自基层的影响。如果布尔什维克没有赢得内战，他们或许会失败。布尔什维克的“宗教”类似于基督教信仰（别尔嘉耶夫曾对此有所论述），而且他们动员了社会各阶层人士，包括前军官、沙皇政权的官员以及人民中的优秀人才。此外，如果我们假设下属不可能比上级更聪明，那么布尔什维克领导人不仅受过良好的教育，而且是一位天才，这使他能够吸引来自前反对派的众多杰出人才进入党的领导层。如今，我们看到更多模仿的现象，前军人掌权，但选拔原则依然如故：他们不能更聪明。否则，他们就只能“在与狼搏斗时嚎叫”，直到看不到任何希望，其他一切都只是后果。

[格里巴诺夫.c]

这就是俄罗斯的问题；他们之前尝试过给予各地区独立，但后来又不得不重新集中权力。

将领土从俄罗斯分裂出去是犯罪行为。当局应该在此类阴谋付诸行动之前就予以揭露，法院应该对任何企图将任何事物从俄罗斯分裂出去的分裂分子进行审判。但是，为什么要彻底废除联邦制？为什么要试图用一个在如此幅员辽阔、市场经济体制下必然低效的中央集权式治理体系来取而代之？为什么要将这个问题政治化？

[某物]

中央集权体制是苏联计划经济的一部分，甚至西方政治家和经济学家也承认其优势。我可以引用库尔恰托夫和爱因斯坦在20世纪90年代发表的通信。问题在于：首先，谁在掌权？其次，在斯大林时期，除了国有企业外，还有类似“特尔”（artel）的集体农庄，他并没有掩盖这些组织；它们更加灵活高效，这无疑是一个有益的补充。关于政治层面，首先，各地区的收入水平不同，而且正如你所知，这通常是由于税收是按登记原则征收的。俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）从莫斯科迁至普里特尔并非偶然。这意味着一些地区可能缺乏经济独立性，因此依赖于……不言而喻。此外，权力稳固、缺乏竞争被包装成和平的象征。即使拥有政治独立，各地区也只能表达不满；它们对政府没有任何真正的影响力。国家幅员辽阔，如果你组织民众在乌兰乌德举行示威游行，只会激怒莫斯科当局。列宁当年要求在圣彼得堡和莫斯科夺取中央政权并非愚蠢之举；这就是现实。此外，无党派体制，即政党间缺乏竞争，很可能导致一位新领导人的出现，一位统治精英内部的妥协者。但这并不意味着这位新领导人会是一位杰出的统治者；即便真的出现了一位，现有的权力结构也会将其压制。当然，机遇和天才之类的词汇也存在，但这属于个人历史的范畴，在某些情况下，历史需要一位真正的领袖。

[格里巴诺夫.c]

中央集权体制是苏联计划经济的一部分。

关键在于当时的经济状况截然不同——首先，它是计划经济；其次，它是社会主义经济。这种管理方式在市场经济条件下是不可能的。

[艺术。 至]

这意味着根本没有政党。如果没有政党

“真迷人，玛尔法·瓦西里耶夫娜，真迷人！……”（c）:))
只需加个笑话，说“自由主义者”们对政治自觉意识的最低要求已经“温和放松”了，而很明显，他们已经被彻底抛弃了:)
而最精彩的部分莫过于对看似完美无瑕的资产阶级指责的有力回击：“为什么这里是一党专政？”仿佛民主根本没有发展的空间……即使在当时，我也没有听到任何人给出明确的答案。

[某物]

引用：cmax

我们真的走到这一步了吗？这样的问题和答案本身就表明了俄罗斯当前世界地位的异常，而这种异常源于领导层对敌人相应挑战缺乏有效的应对措施。在苏联时期，谁也想不到会发生这样的事！恕我直言。

这只是些话而已，有人对所有领导人都发表了一些看法，你显然没有听过新华社广播和美国之音，那里的情况更糟，但他们难道没有谈论过俄国沙皇或列宁吗？

[最大值]

引自埃特瓦斯

这些不过是些空话，有人对所有领导人都发表了看法，你显然没听过新华社和美国之音，那里的情况更糟。

各种说法都有，但我记不清有人曾提及绑架苏联领导人的可能性，比如勃列日涅夫或安德罗波夫。有些事是禁忌，人们不会提及或铭记。例如，任何一个神智正常的人都不会在剧院听完歌剧后爆粗口，电视播音员也不会在重要新闻播报中说脏话。这并非默认接受的。而当有人问起并听到关于绑架俄罗斯领导人的回答时，人们可能会得出某些结论——美国总统的厚颜无耻以及我们领导人在世界上的权威正在削弱。

[尼克马祖尔]

引用：cmax

但我并不记得我曾说过要绑架苏联领导人，比如勃列日涅夫或安德罗波夫。

里根称整个苏联为邪恶帝国，并列举了其所有含义。而他们的总统在无数新闻发布会上喋喋不休的言论，我们这些在《真理报》和《鳄鱼报》上都看不到。而且当时也没有互联网，我们无法逐字逐句地分析和评论。

[jovanni]

Quote：Zoldat_A

一般来说，企图甚至策划绑架俄罗斯总统的行为本身就是直接的“战争理由”，让那些试图事后“表达关切”的人得望了……

所以，没有人可以倾诉你的担忧……

[jovanni]

Quote：初级私人

特朗普已经完全脱离现实了。

他真是个清醒的人。他想逮捕马杜拉，瞧瞧！他不喜欢俄罗斯油轮，但他又对他们着迷。这就是安克雷奇的精神，你看……

[某物]

引用自 gribanow.c

我上面写道：

议会本身也必须受到民众拥护，议员由人民直接选举产生，而不是通过政党名单选举，而是通过选区在地方一级，在公民大会上直接选举产生。

一切都取决于选举制度和人民的行动，取决于人民在人民大会上提名哪些代表，以及他们将如何监督这些代表。

例子不胜枚举。还记得那些备受瞩目的法官逮捕事件吗？在许多正常的国家，法官都是选举产生的，任期固定。如果选民认为法官不称职，她的职业生涯就此结束。而在这里，法官是任命的，没有任何问责机制。还有市长选举等等。你可能会说，这些都是民粹主义的产物，选举根本没什么意义。不，并非如此。我们曾设想过设立总统代表。总统代表可以代表现任政府，在选举期间指出某位市长候选人是民粹主义者等等。但是，你见过哪位总统代表在竞选活动中为政府的立场辩护？如今，这根本行不通，结果就是，干脆取消选举更简单。而政府也犯了很多类似的错误。虽然很少有人提及此事，但这并不意味着我们的敌人视而不见，不了解我们的弱点。

[穆索尔斯基]

华盛顿需要委内瑞拉来防止它变成俄罗斯或中国的附庸国。然而，美国简直疯了。美国为什么要费心管那个“U”？它可是我们的邻国——就像拜登一样精神错乱！

[BAI]

也就是说，这次手术一定会成功，这一点毋庸置疑。
人们只是对这种必要性存有疑问。

[尼克马祖尔]

引用：白

也就是说，这次手术一定会成功，这一点毋庸置疑。

真的，还有什么可怀疑的呢？毕竟，美国人从未失败过——他们想作为“鹰爪行动”的一部分飞往伊朗，他们想去摩加迪沙。

[某物]

引用：瓦西里·奥斯特洛夫斯基

越来越有趣了)))
尤其是关于“群众”方面……
之所以称群众为群众，是因为他们麻木不仁；只有彻底改变一切，尤其是革命期间财产所有权和处置权的改变，才能改变现状……革命期间的掠夺对所有参与者来说都是一笔划算的买卖……
我们现在“游泳”了……这片空地已经清理得非常干净，完全无菌，所以放松享受吧……

告诉我，你写过关于圣雄甘地的文章，说他的民族解放运动是一种革命。这很奇怪，但他不流血地实现了目标，尽管在你看来这是不可能的……

[普希金船长]

引自埃特瓦斯

告诉我，你写过关于圣雄甘地的文章，说他的民族解放运动是一种革命。这很奇怪，但他不流血地实现了目标，尽管在你看来这是不可能的……

大英帝国是被美国和苏联摧毁的；没有它们，任何圣雄甘地都不会取得任何成就。
罗斯福开始向伦敦施压，要求其给予印度独立，杜鲁门继续说道。
英国当时债台高筑，所以美国人为所欲为；英国人绝不会自愿放弃印度（他们财富的主要来源）。

[阿列克谢G.]

嗯，我觉得没必要。

这些怪胎真是自大到家了！

[俘虏]

你试试看，你这红头发的家伙！你不会得到你应得的，你这美国混蛋！

[门罗龙]

俄罗斯是一个由多民族国家组成的拼凑国家。如果没有沙皇，这个国家会立即分裂成各个民族的领土。议会制治理需要几个世纪的磨练，我们没有时间。为了国家的完整，我们不得不容忍沙皇……即使沙皇没有表现出任何战斗精神。

[杜施曼80-81]

看来这个红皮肤的家伙不仅耳朵被打掉了，而且脑子也曾经出过问题。

[Sergey3]

那只是一种不受惩罚的无限感觉。

[traflolot1832]

美国记者真会提问！然后特朗普就得意忘形了。

[kventinasd]

特朗普对此回应如下：
嗯，我觉得没必要。

有句谚语说：小猪长胖了，就说要进森林去捉狼。
就让那个红头发的蠢货和他的爪牙们好好庆祝普京而不是其他人统治俄罗斯吧。如果换成一个更果断的人来做决定，乌克兰和整个北约的命运会如何，现在还不得而知。比如卡拉加诺夫。他肯定会是第一个让整个欧洲陷入混乱的人。

[faiver]

例如卡拉加诺夫。

光说不做是一回事，所以做起来又是另一回事，因此我不敢肯定……

[真狗]

卡拉加诺夫是个吃得饱饱的DAM型演说家。

[阿列克谢G.]

以卡拉加诺夫为例，他肯定会先征服整个欧洲。

这是正确的！

[bob03]

特朗普的判断很准。VVP是个亲西方的政客，他们找不到比他更好的了。俄罗斯卖掉了石油和天然气，把钱投资到外汇和欧洲债券上——总共250亿美元？现在我们也要开始修建通往阿拉斯加的隧道了。

[波尼玛尔]

特朗普：没有必要强行拘留俄罗斯总统

我不知道还能怎么更侮辱一个人！

[Sergey3]

哦，这消息太搞笑了，像你这样不停地嚼鼻涕的人，他们会把你连人带脑袋一起扔进一桶新鲜的粪便里！！

[超级歌剧]

佩斯科夫削尖铅笔，画出粗红线

[必将]

不，特朗普仍然不是我们的！！！

[迈科拉·科瓦奇（Mykola Kovach）]

如果领导人被绑架，国家不会遭受损失。我们有很多这样的人。但肯定会有缓解措施。

[米哈伊尔·纳沙拉舍夫]

哇！成功得让我头晕目眩。

[扎卡111]

典型的美式吹嘘和一种心理施压手段。

他们非常担心乌克兰的和平协议，所以他们正在炫耀武力，试图恐吓我们……
至于出卖最高领导人，这是不可能的，因为存在一套教义，人们会根据这套教义做出决定。

而寡头政治模式最多也只能自我推销。

[凤凰点]

感谢唐尼打伤了我的耳朵。

[SEVERIN]

特朗普：没有必要强行拘留俄罗斯总统

但我们没有理由相信特朗普的这些话，他可能会考虑，但不会说出口。

[K-50]

美国总统在与美国主要石油公司负责人会晤时也提到了他在委内瑞拉的行动。他表示，如果华盛顿没有控制这个拉丁美洲国家，北京或莫斯科也会控制它。那样的话，中国或俄罗斯一旦在委内瑞拉站稳脚跟，就会成为美国的近邻。

这个白痴真是太奇怪了。
俄罗斯和美因斯坦几个世纪以来一直是邻居，那又怎样？你们的救济院被袭击过吗？
这就是为什么我们不能允许北约士兵驻扎在我们边境的原因。
我也强烈反对它加入北约。
至少在海外的时候要动动脑子。
请试着从我们的角度来看待这个问题，你就会理解我们的反对意见。

[真狗]

他会像在安克雷奇那样，一接到电话就亲自赶来。

[最大值]

引用自：nik-mazur

里根称整个苏联为邪恶帝国，并列举了其所有含义。而他们的总统在无数新闻发布会上喋喋不休的言论，我们这些在《真理报》和《鳄鱼报》上都看不到。而且当时也没有互联网，我们无法逐字逐句地分析和评论。

关键不在于谁说了什么或写了什么。在苏联时期，绑架苏联领导人，更别提做任何类似的事情，甚至在科幻小说里都难以想象。而我们这个时代，情况就完全不同了。

[尼克马祖尔]

引用：cmax

重点不在于谁说了什么或写了什么

就像现在这样。狗叫，风就把狗叫声吹起来。

[自由岛]

那个红头发的混蛋显然在撒谎。需求是有的，但机会却没有。

[业余]

美国军方没有必要强行拘留俄罗斯总统。美国不会进行此类行动。
（D.特朗普）

即使没有这个因素，GDP 也完全听命于美国政府。

[saygon66]

所以这个问题经过了讨论，并且做出了决定？！

[kriten]

特朗普抓捕普京毫无意义。他近来每一步都在试图削弱普京作为大国领导人的权威。更危险的是，任何爱沙尼亚人如果挑衅俄罗斯而不受惩罚。

[garik77]

特朗普是个只会夸夸其谈、不择手段的家伙。他有时说的那些话简直让人想骂人。他根本不明白，任何攻击俄罗斯总统的企图都等同于发动一场热核战争，其后果不堪设想。
是时候正式向所有西方“伙伴”解释一下，他们的愚蠢行为最终会落得什么下场了……

[技术员_Harlan]

我觉得如果真有人会挑起全球大屠杀，那肯定是特朗普。像他这样自负又缺乏批判性思维的人，很容易就能做到。相比之下，拜登虽然患有老年痴呆症，但行事更可预测，对世界来说也更安全。

[凤凰点]

苍蝇拍。给傻子用的。砰。就这么简单。

[雅克·塞卡瓦（Jacques Sekavar）]

特朗普是对的，没有必要强行逮捕俄罗斯总统，因为普京同意这项协议，而他的继任者则需要被说服。

[奥迪赛3000]

在你们这份受人尊敬的刊物上讨论这种无稽之谈，简直是可悲至极，毫无自尊可言。别自取其辱，赶紧把这种胡言乱语从报纸上抹去。讨论这种事简直就是毫无自尊。赶紧把这种耻辱从报纸上抹去。有必要讨论这类事情；你们编辑部的人就像过新年一样。

[220伏]

普京到底在哪儿？我查了新闻网站，但一条关于总统的消息都没有。

[蒙古人]

他多么巧妙地用“没有必要”掩盖了“不可能”这两个字。莫斯科不是加拉加斯。

[Anvalvalico]

现在没必要。一旦他不再顺从和灵活，一切都可能改变。考虑到高层的贪婪，结果可能会出乎意料。