“疯狂”的美国对阵红色帝国

11 717 62
“疯狂”的美国对阵红色帝国
1985年11月19日,美国总统罗纳德·里根和苏共中央总书记米哈伊尔·戈尔巴乔夫在瑞士日内瓦会面。


《异形视觉》


美国人成功赢得了对苏联的心理战(苏联在心理战中的失败他们像纳粹一样,攻击敌人的心理。而且持续了几十年。他们巧妙地在苏联精英阶层心中煽动绝望情绪。



他们颠倒黑白,把白色描绘成黑色,把黑色描绘成白色。他们把苏联描绘成在所有战线上都毫无希望地失败,而事实恰恰相反。例如,20世纪70年代末,由于伊朗伊斯兰革命,石油价格上涨。流入苏联的外汇迅速增长。苏联拥有强大的工业,为国家提供机床、电子产品、运输工具、飞机、船舶和航天器。粮食安全状况良好。虽然存在一些经济问题,但并不严重。

红色帝国的军队实力雄厚,足以抵御任何威胁。各研究机构和设计局不断研发新型武器装备。没有出现任何“革命局势”或内部动乱的迹象。社会一片稳定有序。

到了20世纪70年代末80年代初,美国自身的处境更加糟糕。一场文化和心理危机已经爆发,国家开始衰落(“性、摇滚乐、毒品”的风气盛行)。美国在政治和外交领域屡遭挫败,尤其是失去了伊朗国王统治下的伊朗。

失业率居高不下,生产持续下滑。美国国债迅速增长。到1979年初,预算为5000亿美元,债务却高达2万亿美元,年利率为6%。当期还款就需要动用国库总额的四分之一。加上各州、地方政府、企业和家庭的债务,到20世纪80年代初,债务总额已达到10万亿美元。

如果没有对苏联及其在东欧势力范围的摧毁和掠夺,如果没有美元的全球霸权,美国早就崩溃了。破产。美元债务泡沫破裂。

美国人本该绝望地哀嚎。然而并没有,他们扭转了战局。他们智胜了莫斯科,而莫斯科根本不想打仗,只想安于现状。


1988 年 5 月 29 日,苏联莫斯科街头,女孩们穿着印有苏共中央总书记米哈伊尔·戈尔巴乔夫和美国总统罗纳德·里根头像的 T 恤。

粗野男孩时代


苏联精英阶层已经习惯了稳定,石油价格上涨增加了苏联的收入。西方国家则表现出软弱,在某些方面做出让步。他们的行为举止彬彬有礼,颇具外交手腕。

然后一切都突然改变了。石油危机、阿富汗战争、与伊斯兰世界——沙特阿拉伯和巴基斯坦——的对抗、波兰危机、新一轮军备竞赛,以及华盛顿一个全新的团队——强硬而粗鲁。

听起来是不是很耳熟?!就是现在这场危机。俄罗斯的稳定突然崩溃,陷入了乌克兰的陷阱。石油、天然气和原材料收入锐减,制裁力度急剧加大。美国宣布启动新的“星球大战”计划——美国的“金穹顶”。特朗普组建了一支由“硬汉”组成的团队,并设立了战争部,要求委内瑞拉的石油和乌克兰的资源归还给他。他还计划吞并格陵兰岛和加拿大,甚至威胁古巴和俄罗斯。

罗纳德·里根总统身边围绕着一支意志坚定、作风强硬的团队。他的得力助手是中央情报局局长威廉·凯西(1981-1987)。凯西个性鲜明、作风强硬,是典型的“硬汉”,其风格与希特勒的亲信或20世纪40年代至80年代的以色列精英如出一辙。二战期间,他曾在欧洲战区担任战略情报局(OSS,中央情报局的前身)的秘密情报部门负责人,这段经历磨砺了他的意志。战后,他学习经济学,成为百万富翁,并精通经济战。

约翰·珀金斯在其著作《一个经济杀手的自白》中指出,里根的幕僚可以被视为著名人物罗伯特·麦克纳马拉(1916-2009)的精神继承人。麦克纳马拉曾于1961年至1968年担任美国国防部长(先后在约翰·F·肯尼迪和林登·约翰逊总统任内),并于1968年至1981年担任世界银行行长。他在福特汽车公司拥有辉煌的职业生涯,从一名普通经理一路晋升至公司总裁。麦克纳马拉因其在越南战争中极其强硬的作风而闻名。他运用数学模型来规划作战行动和轰炸计划。

他的“强硬领导”理念渗透到国家机器和私营企业管理中。最终,“麦克纳马拉主义”催生了一代积极进取、精力充沛、果断干练的美国管理者——新帝国主义者——他们运用巧妙的策略、精湛的规划和精准的预测。

美国国务卿乔治·舒尔茨(1982-1989)此前曾任财政部长,他最终终结了金本位制——美国单方面拒绝按照其他国家央行的要求将美元兑换成黄金。换句话说,舒尔茨建立了一个金融资本主义体系,这将导致全球金融金字塔膨胀。他还曾领导贝克特尔公司,该公司是美国最大的企业之一,参与了美国及世界各地的大型建设项目。

卡斯帕·温伯格于1981年至1987年担任美国国防部长,此前曾任贝克特尔公司副总裁,并在尼克松和福特政府中担任要职。执掌国防部后,他开始以务实的态度应对军备竞赛,并将其与针对苏联的政治、外交、经济和秘密行动联系起来。作为一名精明的经济管理者,他力图利用美国的财政和技术优势,迫使苏联接受最不利的条件。他将赌注押在了最初看似不可思议的新型武器上。

苏联敌对阵营的另一位重要人物是海军中将鲍比·英曼,他曾任美国国家安全局局长(1977-1981)和中央情报局副局长(1981-1982)。1982年,他投身商界,与军工复合体关系密切。他大力发展高科技产业,包括微电子、计算机、电信等等。他还负责加州理工学院的喷气推进实验室,该实验室与美国国家航空航天局(NASA)密切合作。换句话说,这位海军中将确保了美国的技术优势。

有趣的是,2011年,伊曼成为了全球最大的私人军事公司Xe Services(前身是臭名昭著的黑水公司)的董事会主席。这是美国巩固其全球霸权的又一途径。

另一位杰出人物是美国国防部的数学家和战略分析师安德鲁·马歇尔(1921-2019)。作为一位真正的军事未来主义者,他倡导建立天基导弹防御系统, 舰队 太空轰炸机。早在上世纪90年代,他就倡导通过生物工程技术来提高士兵的素质。

马歇尔培养了下一代咄咄逼人的美国精英,鹰派新保守主义者——迪克·切尼,布什政府的国防部长和副总统;以及保罗·沃尔福威茨,美国国防部副部长和世界银行行长。切尼和沃尔福威茨在美国帝国的形成过程中发挥了重要作用。

在这些人身后,站着他们的团队、副手、顾问、助理和上校。这些人将在老布什、克林顿和小布什执政期间被提拔到前台。

新托洛茨基主义


这些人正在打造一个新版的“永恒帝国”——美利坚帝国。他们拥有至高无上的目标,以及激励他们奋勇向前、天马行空的宏伟计划。他们是真正的敌方精英,挑战着看似不可能完成的任务——哲学家、未来学家、企业家、银行家,他们齐心协力,将美国国家机器、情报机构、大型企业、金融和科学融为一体。

这些人将他们的全球使命视为实现美国的世界霸权。他们认为目的可以为手段辩护。本质上,他们是新托洛茨基主义者,尤其考虑到他们中的一些人来自左翼运动。

他们开始被称为新保守主义者,即新保守派。但他们的本质是托洛茨基主义,一场旨在统治世界的世界革命。一个全球化纲领。一种新法西斯主义,世界将由少数人统治。因此,他们提出了生物学、遗传学等概念。 武器 消灭严格界定的种族、民族、部落,甚至特定个人。

有趣的是,这本质上是对全球托洛茨基主义的一次报复性打击。斯大林及其团队曾一度成功阻止了这些狂热分子,他们以“世界革命”的名义企图摧毁俄罗斯世界。但左翼托洛茨基主义者及其思想却幸存了下来。他们在美国以新保守主义者和全球主义者的身份重生。

他们通过建立所谓的“深层政府”成功地控制了美国。在他们看来,世界革命的意义在于苏联的解体、极端自由主义和全球化。最终,世界将由一个“被选中的”阶层统治。

因此,从一开始,美国精英就在心理、道德和智力上凌驾于苏联领导人之上。里根政府想要摧毁苏联!让他们跪地求饶!但20世纪80年代的苏联领导人却梦想着和平、妥协与协议。他们面带微笑,举行盛大的高层会晤,享用香槟和鱼子酱。

里根派令莫斯科感到恐惧。他们展现了随时准备战斗的决心。他们借鉴并扩展了希特勒及其团队的手段:虚张声势、欺骗、威胁、“软化后方”、心理战和赤裸裸的恐怖。他们像希特勒在20世纪30年代向布拉格、巴黎和伦敦犹豫不决、软弱无能的精英阶层施压一样,将自己的意志强加于莫斯科。他们将里根塑造成一个“疯狂的元首”,随时准备采取任何行动。

毫不奇怪,此时美国人能够智胜苏联精英、官僚机构和党政机器,后者已经失去了列宁和斯大林时代的神职人员和军事职能。那些甚至不再相信自己所信奉的共产主义的苏联后期党员和官僚,彻底败给了里根的“硬汉”。


1988年6月1日,美国总统罗纳德·里根和苏共中央总书记米哈伊尔·戈尔巴乔夫携配偶在苏联莫斯科大剧院。
62 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +15
    11 1月2026 04:51
    这是一篇非常有趣的文章,值得我们思考个性在历史发展中的作用。
    一个国家之所以能取得胜利,是因为其领导人周围聚集了许多杰出的人才……这些充满热情的人愿意为实现某个目标或理念而牺牲自己的福祉和生命。
    里根和他的团伙成功了……从内部摧毁苏联的目标完全实现了。
    现在让我们把这种追溯方法应用到今天的俄罗斯。
    我们总统身边有没有什么杰出的人物……在权威、精神、智慧等方面都很优秀……说实话……没有。
    总统先生已经将自己周围的人都清除干净了,以至于,恕我直言……他身边没有一个聪明人。 请求
    所有可能与他构成竞争的人都已沦为第二或第三名……甚至更远,以至于无法将他们拉出来。
    系统陷入停滞……接下来会发生什么?
    未来谁将接替总统职位?
    如何进一步发展?
    问题,问题,问题…… 什么
    在这方面,我国目前很容易受到敌人的攻击。
    1. 0
      11 1月2026 06:10
      阿列克谢,你好像把一切都掩盖住了,感觉有些话被隐瞒了。我不想重复,但我们国家正在发生的事情叫做“货币民主”。也许这个词不太准确,但本质上差不多。掌权者中过去有,将来也会有叛徒(没有人真正废除过商品货币关系)。你可能听说过戈尔巴乔夫手上戴手表的故事。
      1. +4
        11 1月2026 06:31
        Quote:yuliatreb
        在我国,它被称为“民主政治”,也许这个词并不十分恰当,但本质上是相近的。

        我认为这是一个向专制政体过渡的时期……就像东拜占庭帝国时期一样。
        俄罗斯的一些历史进程与古代历史有着完全相同的相似之处……这些并非巧合,而是某种模式。 什么
        1. 0
          11 1月2026 07:10
          所以我们都在等待下一阶段的发展。历史是循环往复的,至于戈尔巴乔夫家族的赖莎·马克西莫夫娜——传言很多,但事实却无从得知。如果她真是他们所认为的那个人,那真是神来之笔;背后肯定有黑暗势力在操控。
          1. +1
            11 1月2026 12:47
            有传言说R.M.病得很重。她的丈夫背叛了国家利益,试图用西医救治她。
        2. +2
          11 1月2026 12:42
          看起来是这样。结局如何?是塞尔柱人(土耳其人)攻占了君士坦丁堡吗?
    2. -1
      11 1月2026 11:30
      Quote:一样的LYOKHA
      里根和他的团伙成功了……他们的目标是摧毁苏联。

      苏联不是从外部瓦解的,而是从内部瓦解的,它无法承受劳动生产率、科学技术进步、储蓄等方面的竞争。

      苏联精英、官僚机构和党政机关,它们都失去了权力。 祭司 以及军事功能,列宁和斯大林时代的潜力

      所以我不明白——他们不停地开枪,几乎把整个党内高层都换了,但还是剩下……一个? 扎绳 请求

      首席祭司是谁?耶努基扎?他确实很喜欢这门生意……
      1. +1
        11 1月2026 11:48
        苏联不是从外部瓦解的,而是从内部瓦解的,它无法承受劳动生产率、科学技术进步、储蓄等方面的竞争。

        我无法同意你的观点……
        苏联解体的原因必须从其他方面寻找。
        苏共14万党员是一支庞大的力量……但1989年领导他们的,说得委婉点,是一头公羊……
        正如俗语所说……一群由公羊带领的狮子,必败无疑,必败无疑,必败无疑,必败无疑,必败无疑,必败无疑,必败无疑。
        1. +2
          11 1月2026 12:57
          Quote:一样的LYOKHA
          苏联解体的原因必须从其他方面寻找。

          请在此处搜索:1988 年对一家道路机械厂工人的采访:
          我来这家工厂就是为了操作这台机器,现在我也要从操作这台机器的工作中退休了……
          1. +3
            11 1月2026 13:36
            苏联有很多机会发展先进的机床制造业……但是苏共中央反对控制论,认为控制论是资产阶级的有害表现,这对国家的未来产生了负面影响。
            如今数控机床能创造奇迹。
            毕竟,苏联所有问题的根源在于苏共中央老一辈成员思想落后……他们在经济领域还停留在上个世纪的思维模式。
            这个国家本应充斥着消费品,但不知何故,商品却一直短缺……我记得人们排着长队购买 Zhiguli、Jawa-350 摩托车、意大利靴子和其他杂物。
            1. +7
              11 1月2026 14:02
              Quote:一样的LYOKHA
              苏联有很多机会发展先进的机床制造业。

              确实有。但谁需要它呢?

              苏联三分之一的收成总是被积雪掩埋、散落在泥泞的道路上,或在仓库里腐烂。因为……
        2. 0
          11 1月2026 20:21
          Quote:一样的LYOKHA
          苏共14万党员是一股巨大的力量。

          到上述事件发生之时,党早已不再是“百万手指紧握成拳的铁拳”。相反,苏共已沦为一心向上爬的跳板。与此同时,工人(按照意识形态,他们是“主导者”)并不寻求加入苏共,他们认为党员身份不过是缴纳会费的敲诈勒索。而工程师和“知识分子”则必须先拉拢几位“主导者”加入苏共。犹太人的情况则有所不同。对于这样一个“非主导者”民族而言,加入苏共几乎是不可能的。只有在全联盟层面取得杰出成就的犹太人才能获得例外。
    3. +6
      11 1月2026 12:19
      Quote:一样的LYOKHA
      总统先生已经彻底清除了他周围的对手,恕我直言,他周围没有任何耀眼的光芒。任何可能构成竞争的人都被挤到了第二或第三位,甚至远远落后,根本无法翻盘。整个体系停滞不前。接下来会发生什么?谁将接替总统?事态将如何发展?问题,问题,问题……

      我最喜欢你的留言。如果我理解你的担忧,我想听听现任领导层的支持者们对以下问题的回答:
      谁将真正接替总统?米舒斯京先生是否有能力履行宪法规定的国家元首和最高统帅的职责,即使是短期任期?
      什么样的经济形态将构成俄罗斯复兴的基础?在这种情况下,我们将把金融和商业投机者、各种级别的富人、百万富翁部长、寡头们放在哪里?还有俄罗斯领导层一直坚持要崛起的“中产阶级”,又该如何安置?
      从哪里能找到那些“为国家感到愤慨”,不愿看到我们的祖国和建国民族消亡的后备人才?
      这只是少数几个问题中的三个,但不太可能有人能够回答这些问题,或者提出令人信服的反对意见……
    4. +2
      11 1月2026 12:24
      Quote:一样的LYOKHA
      一个国家之所以能取得胜利,是因为其领导人周围聚集了许多杰出的人才……这些充满热情的人愿意为实现某个目标或理念而牺牲自己的福祉和生命。
      里根和他的团伙成功了……从内部摧毁苏联的目标完全实现了。


      但如果里根不是总统,而是一个二流演员和“评论员”,结果会不会不一样?当时的美国精英阶层中究竟有哪些充满激情的人?
      这种为取得胜利所必需的牺牲,只有在“体制”运转不畅时才需要。如果体制运转良好,这种痛苦就完全没有必要。
      苏联的解体源于内部,因为它的解体客观上有利于一部分苏联精英,而外部因素的作用则微乎其微。但也不要把所有责任都归咎于精英阶层:不幸的是,许多“普通公民”也认为苏联体制的崩溃对他们有利。
    5. +3
      11 1月2026 19:28
      按照目前的这种设计,不会有任何进步。
      首先,没有技术发展。
      其次,对经济的过度监管。
      第三,安全和军事阶层的统治地位(我甚至都不想写关于没收企业的事情)。
      第四,人口不足以取得突破。
      第五,过度卷入地缘政治
      第六,政府本身让人想起阿列克谢·米哈伊洛维奇的时代,充斥着“喂养”和“地方主义”,卷入各种各样的冒险活动,腐败无处不在。
      第七,对中国的过度依赖
      第八,关于“精英”和意识形态——既不存在正常的精英阶层,也不存在意识形态。本质上,这个国家只是“精英”赚钱的地方。
  2. +6
    11 1月2026 06:24
    Quote:yuliatreb
    你可能听说过戈尔巴乔夫手上那块手表的故事。

    依我之见,赖莎·马克西莫夫娜对戈尔巴乔夫的影响很大……就像邦纳对萨哈罗夫的影响一样。
    1. 0
      12 June 2026 16:52
      我听说他似乎对妻子不忠。如果古尔巴切夫是穆斯林,他早就被处决了。
  3. +4
    11 1月2026 06:37
    美国在越南战败,但在冷战结束时却彻底击垮了苏联。诚然,这一切都发生在美联储主席保罗·沃尔克的领导下,而沃尔克根本无法与任何一位美国总统匹敌。这位美国金融界的宠儿几乎是直接对里根说了“滚蛋”,美元汇率也因此维持在20%的水平,而这正是它所需要的。
  4. +5
    11 1月2026 07:16
    作者甚至可能没有署名,但从开头几行就能清楚地看出是谁写的。 笑
    1. +2
      11 1月2026 09:00
      萨姆索诺夫嘛……他就是这样的人。不过,关于乌克兰陷阱这件事,他说得没错。
  5. +1
    11 1月2026 07:50
    布尔什维克主义是俄罗斯文明的精髓。

    引用:A.Samsonov
    当时,美国人胜过了苏联精英、官僚机构和党政机构,后者已经失去了其宗教和军事职能,失去了列宁和斯大林时代的潜力。

    他们不是战败,而是蓄意摧毁了列宁和斯大林的遗产:

    " 事件:
    07年18月1953日至XNUMX日 巡洋舰“斯维尔德洛夫”号在海军上校奥林匹乌斯·伊万诺维奇·鲁达科夫的指挥下访问了英国,参加了在朴茨茅斯海军基地斯皮德黑德路举行的皇家海军阅兵式,以庆祝伊丽莎白二世女王陛下的加冕。

    含义:
    苏联不仅自愿放弃追求自己的全球政策、放弃GP的替代方案,甚至还自愿放弃自己的国家主权,接受英国王室的领导。
    该国的自愿投降受到了超国家行政当局的欢迎,后者批准开始采取积极行动解散苏联。

    行动和结果:
    朝这个方向迈出的第一步就是谋杀。 6月26 1953年 在莫斯科,苏联内务部长、苏联第一副总理、苏共中央主席团成员列夫·佩里亚·贝利亚

    1956年2月14日至25日 在苏共二十大上,苏共中央第一书记尼古拉·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫作了题为《论个人崇拜及其后果》的秘密报告,揭露了伊万·弗拉基米尔·斯大林的个人崇拜。

    因此,西方民众对建立人民国家这一理念的支持在一夜之间被彻底消除。因此,西方所有革命政党都不再是人民主权的载体,而是统治精英欺骗民众的工具……

    摘自三卷本著作《战争、国家、布尔什维克主义》。
    1. 0
      11 1月2026 08:09
      美国放弃金本位制,实际上是迟迟地重复了斯大林很久以前就做过的事情。斯大林不仅是第一个认识到金本位制固有局限性的政治家,也是第一个找到解决这一问题切实可行的方案的政治家。

      “是什么保证了苏联货币的稳定?当然,不仅仅是黄金储备。苏联货币的稳定首先是由国家掌握的大量商品以稳定的价格投放市场来保证的。哪个经济学家能否认,这种只存在于苏联的保障,比任何黄金储备都更能有效地保障货币稳定?资本主义国家的经济学家们什么时候才能明白,他们已经彻底失去了将黄金储备作为货币稳定‘唯一’保障的理论?”斯大林在1933年全联盟共产党(布尔什维克)中央委员会全体会议上阐述了这一观点。

      只有将“内部”卢布与黄金脱钩,苏联政府才能为第一个五年计划的工业化、战争的胜利以及战后国民经济的恢复提供财政资源。
  6. -6
    11 1月2026 07:56
    俄国的共产主义计划最初是美国银行家的阴谋。所谓的“列宁主义卫队”完全由英美金融资本的代理人组成。普通党员被他们的领导层蒙蔽。斯大林和捷尔任斯基是例外。斯大林领导下的苏联摆脱了这种影响。但是,这种最初旨在使社会屈从于金融家的邪恶意识形态(孟德斯鸠曾说:“国家需要金融家,就像需要绞刑架的绳子一样”)不可避免地导致了列宁主义的复兴和斯大林路线的摒弃,并最终导致托洛茨基主义者在斯大林死后掌权(他们早已卸下了伪装——时机已到)。
  7. +1
    11 1月2026 08:08
    据说,美国因“性与摇滚”运动而引发的文化和心理危机,并没有阻止他们大量生产日常消费品。如果这些商品像变魔术一样,一夜之间出现在所有商店、仓库、音乐厅和电影院,数百万苏联公民将会蜂拥而至。人们甚至会抢购这些商品才肯去上班,而且肯定会囤积一些以备将来使用,因为他们根本不相信世上竟有如此丰富的选择和如此壮观的景象。唯一的问题是,苏斯洛夫团队的“成员”们是否也会蜂拥而至抢购。
    还有那些此前每天都在吹捧苏联的政治官员和政党组织者,他们声称苏联在六十年内就已经超越了1913年的沙皇俄国?
    1. -1
      11 1月2026 08:31
      俄罗斯文明的本质是布尔什维主义。

      Quote:北2
      如果这款产品有一天早上神奇地出现在所有商店里。

      是谁把她从那里带走的?——是夺取政权并在西方找到新主人的托洛茨基主义者……骨子里是奴隶的人,永远都是奴隶。

      斯大林的合作社生产消费品(甚至包括电视机)。赫鲁晓夫和后来的领导人非但没有鼓励人民从事这项工作,反而对这种“人民的创造力”发动了残酷的镇压运动。

      上世纪80年代,曾出现过一种被称为“作坊工人”的现象,他们缝制牛仔裤和其他产品——他们满足了公众的需求,结果却被抓捕入狱……
      1. +5
        11 1月2026 12:36
        Quote:Boris55
        夺取政权的托洛茨基主义者在西方找到了新的主人……

        鲍里斯,你对革命史了解多少?你知道如果没有彼得格勒苏维埃,革命很可能不会发生吗?是谁组织、创立并发展了彼得格勒苏维埃?没错,是托洛茨基。1917年二月革命后,正是托洛茨基当选为彼得格勒苏维埃主席,并在其工作中发挥了关键作用。之后,他以彼得格勒苏维埃主席的身份领导了军事革命委员会,组织了十月革命,通过苏维埃夺取了布尔什维克政权。是的,后来在苏联,他们试图抹杀他在历史上的作用,但事实就是如此。所以,你用“托洛茨基主义者”这个词并不准确。我并非支持托洛茨基主义者,而是支持历史事实的公正。 笑 你为什么称他们为托洛茨基主义者?他们本质上是一个不明白彻底废除私有财产是不可能的运动……尽管这恰恰是古典共产主义的基础,而古典共产主义在理想情况下应该被改造……但这和托洛茨基有什么关系呢?
        1. +1
          12 1月2026 07:49
          随后,他担任彼得格勒苏维埃主席,领导了军事革命委员会,组织了十月革命。

          阅读这本书
          [https://pbd.su/wp-content/uploads/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%92%D0%9A%D0%9F%D0%B1.pdf]
          在彼得格勒苏维埃的一次会议上,托洛茨基吹嘘时,脱口而出对敌人说的话。
          起义日,布尔什维克选定的起义开始日期。为了不……
          为了给克伦斯基政府提供镇压武装起义的机会,党的中央委员会
          决定提前发动并实施起义,即在第二次苏维埃代表大会开幕前一天发动起义。


          托洛茨基在十月革命中完全是个多余的角色,就像加米涅夫和季诺维也夫一样。
          1. 0
            12 1月2026 10:44
            报价:十月
            阅读这本书

            报价:十月
            托洛茨基在十月革命中完全是个多余的角色,就像加米涅夫和季诺维也夫一样。

            嗯,我说的就是这个。
            报价:十月
            是的,后来在苏联,他们试图抹去他在历史上的角色,但是……

            或者你认为他们会保留1946年那本书里关于托洛茨基和其他人的所有内容吗?那简直愚蠢至极。历史是由胜利者书写的。
            让我们回归事实。彼得格勒苏维埃在革命中的作用毋庸置疑。但谁领导了它呢?
            1. 0
              13 1月2026 17:44
              我认为托洛茨基是个煽动家,对马克思列宁主义理论没有任何实质性贡献。他原本是孟什维克,后来叛逃到布尔什维克,之后又叛逃了回来。
              此外,实施他的社会主义建设计划并不能让我们像斯大林那样进行工业化,这就引出了一个问题:我们能否在这样的基础上赢得伟大的卫国战争?

              至于革命计划,他既不是制定者,也不是执行者。他只是负责向敌人通报起义日期。

              他奉命缔结《布列斯特和约》时背叛了党。
              1. 0
                13 1月2026 17:59
                报价:十月
                我认为托洛茨基是个煽动家,对马克思列宁主义理论没有任何实质性贡献。他原本是孟什维克,后来叛逃到布尔什维克,之后又叛逃了回来。

                所以,我的理解是,对你来说,《苏共史》这本教科书就是教条,任何与真实历史的偏差都不能考虑?好吧……那我们就没法对话了,因为这就是狂热。我问了一个非常具体、明确的问题,你却又用教科书式的煽动性言论来搪塞我,而不是回答。 hi
                1. -1
                  14 1月2026 07:49
                  你又一次把教科书上的煽动性言论扔给我,而不是给我答案……

                  1)我告诉过你事实——关于他散布的虚假信息,关于布列斯特和平协议。
                  2)他的社会主义建设计划并不主要包括生产资料的生产发展——如果情况并非如此,我不会去寻找他的相关资料,也许您可​​以提供?
                  3)我说过他“是个煽动家,对马克思列宁主义理论没有做出任何实质性贡献”。就我个人而言,我没有读过他的著作,因为我不尊重他,但我确实尊重他所著的《苏共史》。不过,我有一位值得尊敬的朋友,他的意见值得信赖,而且他读过他的著作。以下是他的看法。如果您有兴趣,我可以提供我朋友文章的链接。

                  所以,我理解你的意思是,你认为“教条主义和考虑与真实历史可能存在的偏差是不合适的”,你是想让我亲自去读他的煽动性言论吗?
                  或者你觉得我应该亲自研究一下占星术,以确保它是无稽之谈?
                  1. +1
                    14 1月2026 10:24
                    报价:十月
                    1)我告诉过你事实——关于他散布的虚假信息,关于布列斯特和平协议。

                    我们当时只谈革命本身和参与者,没谈革命之后发生了什么,也没谈谁是真正的布尔什维克谁不是,对吧?关于他之后的所作所为,我不想多谈,也不想对他做出正面评价——他不是我的偶像。但革命本身的发生很大程度上要归功于他。没错,他最终证明自己是一位优秀的革命者,但却是一位糟糕的管理者——这是事实。但我当时谈的是革命本身。 hi
                    报价:十月
                    或者你觉得我应该亲自研究一下占星术,以确保它是无稽之谈?

                    我已经解释过我的意思了,但如果是指他的政治观点……嗯,在我看来,他们是所有主要革命者中最理想化的……这种理论或许有些道理,因为实践表明,如果没有共产主义在世界范围内的不断扩张,胜利就不会到来,但肯定不是在那个历史时期……那么,他们当时的想法对国家来说简直是有害的……
                    1. -1
                      14 1月2026 19:19
                      我们专门讨论了革命的那一刻。

                      事实上,泄露起义时间恰恰是革命爆发的时刻。他当时所做的有益工作是否值得以泄露时间为代价,这一点尚待商榷;所幸,仅仅因为起义时间推迟了一天,一切就迎刃而解了。
  8. +2
    11 1月2026 08:22
    许多关于人类未来的电影、书籍和游戏都描绘了一个黯淡且往往令人震惊的不公世界。如果帝国主义和资本主义国家继续主导,人类的未来就将如此。我指的不仅仅是目前被认为是各自领域最强大的国家——美国,也包括任何其他取而代之并走上类似道路的国家。此外,当今的形势依然严峻:数百万受苦受难的贫困人口生活在被剥削的国家,而发达国家也存在大量这样的人,他们寄生于最富有的人身上。与此同时,现代科技已经能够创造全球范围内的良好生活条件并实现可持续发展,但资本主义仍然是实现这一目标的最大障碍。
    1. +1
      11 1月2026 08:39
      许多关于人类未来的电影、游戏和书籍都描绘了一个令人震惊的黯淡不公的世界。如果帝国主义和资本主义国家继续主导世界,这些往往是人类“发展”的合理设想。如今,尽管我们拥有了所有能够保障全人类体面生活的工具和技术,但世界各地仍有数百万人不仅没有进步,甚至连最基本的文明成果都无法享有。数百年来,一切都没有改变。这表明,资本主义,或者说现代封建主义,已经耗尽了其发展潜力,必须被一种新的、更好的制度所取代。
  9. -3
    11 1月2026 08:53
    与那些只知一时兴起的左翼分子不同,全球阴谋集团深谙历史。1917年革命以法国大革命为蓝本。到19世纪90年代,也就是法国大革命一百年后,法国人民已被完全控制。康斯坦丁·列昂季耶夫在其著作《作为世界革命工具的民族政策》中指出,一个预示着现代文明即将终结的重大事件是:“自从克洛多维奇受洗并奠定西方基督教国家基础的伟大日子以来,第一次出现了一位非基督徒、一位未受洗的人,执掌一个基督教强国!”这里指的是法国总统马里-弗朗索瓦·萨迪·卡诺(1887-1894)。正是萨迪·卡诺说服俄国沙皇亚历山大三世缔结了法俄同盟,这最终促成了协约国的建立,并最终导致俄国卷入第一次世界大战。1896年,下一任俄国沙皇尼古拉二世访问了法国总统弗朗索瓦·福尔,商讨俄法军事同盟的细节。在那里,他还与阿方斯·德·罗斯柴尔德会面,后者向他发出了最后通牒。与罗斯柴尔德会谈结束后,尼古拉二世说出了一句意味深长的话:“我已经签署了自己的死亡判决书。”这一年标志着1917年俄国革命的爆发。俄国被迫卷入了一个不利且灾难性的联盟,由全球金融资本推动的所谓维特改革开始实施,外国赞助者开始资助俄国的政党。战争的倒计时开始了。
    1. 0
      11 1月2026 18:49
      引用:Andre-2128
      这导致了协约国的成立,并最终成为俄罗斯加入第一次世界大战的原因。
      实际上,俄罗斯参战是为了拯救塞尔维亚并惩罚奥匈帝国。
  10. +1
    11 1月2026 10:20
    本文所述的一切,当时的相关机构、组织和单位都心知肚明。情报部门也掌握了相关信息,原本可以防患于未然。我们政府的一些高层也明白这一点。但有些人是懦夫,有些人是叛徒,还有一些人被招募为改革派,比如雅科夫列夫和戈尔巴乔夫。另一些人则因为思想愚钝,根本不懂得如何建设苏联的未来。美国反苏分子的情报能力毋庸置疑。他们打着改革的旗号,提出了一系列旨在瓦解苏联的行动,包括解散克格勃、军队,以及一些愚蠢的经济方案。
    从东欧撤军。我们现在面临的一切都是我们的错;有些人保持沉默,有些人则对戈尔巴乔夫点头表示赞同。
  11. 0
    11 1月2026 11:33
    苏联粮食出口逐年增长,1952年达到450万吨。粮食是苏联出口的主要组成部分,1946年占出口总额的21,4%,1950年占12,1%。斯大林去世后,整个20世纪50年代,粮食出口额占苏联出口总额的比例一直维持在8%。与此同时,出口重心转向了社会主义国家。

    为了避免粮食出口下降,以马林科夫和赫鲁晓夫为首的后斯大林时代的苏联领导层于 1954 年发起了一场开发哈萨克斯坦北部和西西伯利亚南部“处女地和休耕地”的运动。

    九年后,也就是 1963 年,它崩溃了。干旱草原上的大规模耕作迅速导致薄薄的肥沃土壤层退化、作物歉收、耕地被毁,并形成了“黑色沙尘暴”(19 世纪末美国西部也发生了类似的现象,被称为“尘暴区”)。

    苏联再次面临饥荒威胁。此外,根据先前签署的协议,苏联有义务继续向盟国供应粮食。在这种情况下,苏共领导层被迫从其对手美国购买粮食。

    1963年,苏联从美国购买了10,4万吨粮食和2,1万吨面粉。其中一些粮食并未用于国内消费,而是被迫转口出口。危机暂时缓解,1964年苏联的粮食出口再次超过​​进口。但1965年,在勃列日涅夫的领导下,同样的情况再次发生。新的危机通过额外购买9万吨粮食得以解决,传统的供需平衡得以恢复。

    苏联对粮食进口的长期依赖始于 1972 年。 那一年,苏联只出口了1万吨粮食,进口了23万吨。 1975 年和 1979 年在这方面尤为关键,当时粮食出口几乎降为零,而与此同时,分别购买了 27 万吨(根据其他来源 - 22 万吨)和 31 万吨粮食。

    1980 年进口总量为 43 万吨。 最后,1985 年被证明是“最黑暗”的一年,当时必须购买 47 万吨(根据其他来源为 45,6 万吨)粮食。 在很多方面,正是苏联如此强烈的粮食依赖性,成为苏联领导人宣布改革政策的动机之一。
    1. -2
      12 1月2026 07:52
      你从哪儿挖出这些反苏的胡言乱语的?
      1. +2
        12 1月2026 14:20
        报价:十月
        你从哪儿挖出这些反苏的胡言乱语的?

        所以,苏联不进口粮食?还是另有其他原因?或者是什么?你觉得这条评论哪里“荒谬”了?
        1. -1
          13 1月2026 17:36
          这里有一篇文章供您阅读:“1950-2016年俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国和俄罗斯联邦的食品生产和消费”。
          [https://riskprom.ru/publ/43-1-0-393]
          这样你就不会写出像这样的恶毒的反苏言论了。
          苏联再次面临饥荒威胁。


          至于
          所以,苏联不进口粮食?还是另有其他原因?或者是什么原因?

          我要说的是,苏联政府为了人民的利益做了它认为必要的一切事情。
          根据联合国粮食及农业组织(粮农组织)的数据,20 世纪 80 年代中期,苏联是世界上营养状况最好的十个国家之一[1]。

          这段内容来自我给你链接的那篇文章。
          所以你的评论不加引号就是胡说八道。

          顺便说一句,你忘了说明你的反苏情绪源自何处。
          1. +1
            14 1月2026 08:21
            我们放慢速度吧。
            第一
            这样你就不会写出像这样的恶毒的反苏言论了。
            苏联再次面临饥荒威胁。

            那句话不是我写的,是另一位评论员写的。请不要把别人的话归到我头上。
            我要说的是,苏联政府为了人民的利益做了它认为必要的一切事情。

            谁在争论?我只是问了问食品进口的问题,结果得到的全是口号。 非常好
            顺便说一句,你忘了说明你的反苏情绪源自何处。

            食品进口问题是反苏的吗?我应该因此被枪毙吗?还是你又在情绪激动的时候把我跟别人搞混了?
            1. 0
              14 1月2026 19:14
              或者,你是不是又在争吵中把我跟别人搞混了?

              抱歉,是的,我没有注意到作者不同。

              我在上面已经指出了什么是反苏行为,但你的帖子中并没有提到。
              苏联再次面临饥荒威胁。


              我听到了一些回应口号。

              我提供了一篇质量很高、完全可以作为学位论文的文章链接,其中引用了统计数据。
  12. +4
    11 1月2026 18:22
    Quote:一样的LYOKHA
    苏联有很多机会发展先进的机床制造业……但是苏共中央反对控制论,认为控制论是资产阶级的有害表现,这对国家的未来产生了负面影响。

    就在那里,我在那里工作……红色无产阶级。还有奥尔布热尼基泽,不过那只在莫斯科。我操作的是发那科(日本)数控机床——当时同时有17台数控机床,但车间里既有很多数控设备,也有很多我们自己的机械设备。那是一个无人值守的车间;你可以关掉灯,所有设备都能运转。1988-89年,1991-94年。台车是自动化的,用来运送装有零件的托盘,车间里还有一个五层楼的自动化仓库,还有机械手。所有设备都基于电脑,只需要特定的代码。我调整机器,更换刀具附件,连接好,就完成了。机器只加工“新”零件。是的,我们的机器销往世界各地。
    1. +1
      12 1月2026 07:55
      我完全同意你的观点。写写
      苏共中央反对控制论的斗争

      只有对当时科技形势一无所知的人才会这样想。早在20世纪80年代初,人们就开始讨论建立柔性自动化生产设施(FAP)。在我们研究所,走廊里就布满了正在工厂里部署的机器人生产线。如果不是因为反革命,现在拥有最多机器人的应该是苏联,而不是中国。
  13. 0
    11 1月2026 18:33
    Quote:一样的LYOKHA
    这个国家本应充斥着消费品,但不知何故,商品却一直短缺……我记得人们排着长队购买 Zhiguli、Jawa-350 摩托车、意大利靴子和其他杂物。

    另外,如果可以的话,我再补充一点。为了让人们感到幸福,阻止他们向往西方,轻工业和汽车工业需要快速发展,俄罗斯消费品也需要大量涌入。他们嘲笑阿布斯,但在中国,数量最终转化为质量。
    对了,这就是大家梦寐以求的牛仔裤。它产自美国,在日本焊接,采用乌兹别克斯坦棉布制成。只多做了两道工序就完成了。
    我认为,我们苏联的重型机械工业之所以强大,是因为它是由斯大林创立的。此后,苏联就没有人真正重视发展其他主要工业了。随着时间的推移,我逐渐理解了这一点。个人意见。
    1. +2
      11 1月2026 20:03
      引用:alexputnik17
      对了,这就是大家梦寐以求的牛仔裤。它产自美国,在日本焊接,采用乌兹别克斯坦棉布制成。只多做了两道工序就完成了。

      从技术上讲,牛仔裤完全可以在苏联生产。之所以没有生产,唯一的原因是意识形态上的考量。显然,某个“老列宁主义者”认定牛仔裤是“资本主义消费主义崇拜”的象征。尽管他那身全羊毛的蓝色官僚套装本质上比牛仔裤更“资产阶级”,而牛仔裤才是西方无产阶级的服装。
  14. +1
    11 1月2026 20:18
    Quote:Cympak
    从技术上讲,苏联本来可以生产牛仔裤,但由于意识形态原因,他们没有这样做。

    也许吧。你说得对。我的确有一些苏联品质的东西。但当时的苏联在专利之类的东西上很讲究。拿来,抄袭,再改进。至于意识形态……嗯,也就那样吧……更像是民粹主义。苏联后期领导人和他们的孩子都穿什么呢?
    意识形态就是热爱祖国、热爱家庭……以及穿什么衣服……
    我跟你说,斯大林之后……就没人真正关心普通百姓的需求了。斯大林奠定的基础,一直延续了下来。可惜的是,学校里没教过我这些,尽管我高中历史成绩很好。
    必须超越对手……嗯,他们会超越的……起初会有些笨拙,但之后,你看,开头会很顺利的。 眨眼
    我自然认为,苏联的解体是由于精英阶层的逐渐“腐败”,以及戈尔巴乔夫-EBN的最终背叛。
  15. 0
    11 1月2026 20:21
    Quote:Cympak
    牛仔裤是西方无产阶级的服装。

    最初是牛仔、牧牛人和农民的服装。
    1. +2
      12 1月2026 10:16
      牛仔裤最初是由李维·施特劳斯于 1853 年在旧金山为加州淘金者生产的。
      牛仔牛仔裤的形象已经让人联想起20世纪的广告。
  16. 0
    11 1月2026 21:41
    事情并非如此,现在也无能为力了。我同意一些观点,不同意另一些,但是……
    已经过去了。
    新的故事即将展开。
    “你可以很轻松地撒谎,但你无法说出令人不快的真相。”
  17. 0
    12 1月2026 00:12
    这篇文章很有启发性,但略显理想化和政治化。作者似乎很欣赏美国。不过,也许是我弄错了,这只是我的个人想象。
  18. -1
    12 1月2026 08:02
    总的来说,这篇文章和其他许多类似文章一样,对事件发生的原因进行了肤浅的分析。主要原因是高层的背叛;其他一切都只是作者为了迎合自身喜好或情绪而对事实进行夸大其词。
  19. +1
    12 1月2026 10:26
    引用:alexputnik17
    必须超越……嗯,他们会超越的……起初会有些笨拙,但你看,开头会很顺利的。

    很难理解苏联的计划经济是如何运作的,尤其是在没有现代计算机、大数据、分布式数据库、互联网等的情况下。
    控制论研究所的创始所长、院士V.M.格鲁什科曾预言,如果没有引入
    如果没有国家会计和信息处理自动化系统(OGAS),苏联经济将在人工控制下窒息而亡。
  20. 0
    12 1月2026 14:15
    Quote:Cympak
    牛仔裤最初是由李维·施特劳斯于 1853 年在旧金山为加州淘金者生产的。

    还有一种说法(或许算不上说法),说口袋上出现铆钉是为了防止口袋被黄金的重量撕裂。
  21. 0
    12 1月2026 14:20
    Quote:Cympak
    现在很难理解苏联的计划经济是如何运作的,尤其是在没有现代计算机的情况下。

    总的来说,我认为应该进行一些调整和改进,而不是彻底摧毁一切。例如,机床制造业。彻底摧毁资本货物的生产——这需要深思熟虑。更不用说其他行业和军事了。最重要的是,要阻止西方干涉苏联。顺便一提,诺维乔克神经毒剂的研发地点竟然是乌兹别克斯坦的努库斯。到91年,美国人已经深陷其中。
  22. 0
    12 1月2026 14:26
    报价:十月
    柔性自动化制造
    完全无人化技术。除了偶尔会用到的机械机床或个别数控机床,它们用于快速完成某些工作。
    这正是我要说的。莫斯科,布特列罗夫大街,红无产阶级工厂,24号车间。
    没错,它们是日本的,但我们的机器完全适配了这套系统。那是上世纪八九十年代的事了。
  23. 0
    12 1月2026 14:42
    政治局不仅在外交领域失败,在国内也彻底搞砸了。柯西金的改革早在80世纪70年代就被搁置,但高昂的石油和天然气价格勉强维持了经济运转。又过了几年。3年奥运会虽然亏损,但并非致命一击——六年间,6亿美元的支出加上外汇收入,总共只有1,7亿美元……阿富汗战争消耗的资金更多,但86年的切尔诺贝利核事故才是真正的重创。由于缺乏改革,所有这一切都动摇了苏联卢布的根基。很快,油价暴跌。皮亚特尼斯蒂开始以高昂的利率向西方借贷——但为时已晚。
  24. 0
    13 1月2026 03:22
    但在我看来,这一切灾难都只是我们臆想出来的。一种观念逐渐地、几乎不着痕迹地灌输到我们脑海里:王国里并非一片祥和。还记得我们曾经多么狂热地阅读斯特鲁加茨基的作品吗?但是……从科幻小说《绯红云之国》和《孩子》到《难以成为神》,两者之间存在着巨大的鸿沟。它似乎暗示着共产主义的未来、进步主义和超人类。但处处都隐隐透露着一个帝国的影子,一个邪恶的帝国,梦想着“将我们重新纳入麾下”。读者们深受感动,心生敬佩,并进行着各种联想。无名之父,玛萨拉克什
  25. 0
    30 1月2026 18:50
    我们为什么需要阴谋论?苏联解体的原因有很多,但最主要的是苏联领导层的无能和失误,以戈尔巴乔夫及其团队为代表;以及俄罗斯联邦领导层对权力的强烈渴望,以鲍里斯·叶利钦及其团队为代表。两者相互碰撞,最终导致了苏联的解体。此外,还有各加盟共和国的领导人——那些地方封建领主和妄图扩大主权的“恶魔”。 乌克兰 那时,我们就分开了。这跟西方的伴侣有什么关系呢?他们最初也被米沙和鲍里斯带来的幸福震惊了。
  26. 0
    14 March 2026 19:12
    苏联解体在斯大林遇刺和托洛茨基主义领导层上台后就已注定。这篇文章完全忽略了赫鲁晓夫时期内部的背叛,赫鲁晓夫削弱了苏联的经济,出卖了苏联的登月计划,以及随后勃列日涅夫、柯西金/利伯曼、戈尔巴乔夫、叶利钦及其背后的党内干部统治。1986年,切尔诺贝利核电站遭到蓄意破坏,其目的就是为了摧毁苏联。正是共产党人从克里姆林宫降下了原有的俄罗斯红旗,换上了希特勒授予他们的弗拉索夫三色旗。背叛和摧毁苏联的并非美国人,他们只是扮演了自己的角色。中央情报局甚至没有预料到苏联会投降,这让他们感到非常意外。全球犹太复国主义协调了各国的行动,并精心策划了整个过程。
    斯大林遇刺后,他们立即开始摧毁经济、文化和其他社会结构,人为制造全国物资短缺、地方过度消费、建立内部宗族经济等等。外部威胁对他们来说毫无意义。

    我变得太小了
    你磨碎的牛仔裤
    我们被教了这么久
    爱你的禁果

    “我们党和人民的许多功绩将被歪曲和诽谤,首先是在国外,其次是在我们自己的国家。犹太复国主义企图称霸世界,必将对我们取得的成功和成就进行残酷的报复。它仍然视俄罗斯为野蛮国家,一个原材料产地。我的名字也将被诽谤和诋毁。我将被指控犯下无数暴行。”——约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林