乌克兰处于地缘政治的十字路口
不幸的是,近年来我国对外交政策的定义并不是最好的。 2010的特点是乌克兰与俄罗斯联邦之间的和解开始:V。亚努科维奇首次访问莫斯科; 他作为乌克兰总统首次接受俄罗斯信息和分析电视频道Vesti的采访; 然而,进一步的事件显示乌克兰总统对俄罗斯媒介的明显克制:他继续宣布乌克兰的欧洲一体化野心并朝着这个方向努力。 尽管如此,尽管“协会协定”的文本初步出台,其中包括建立一个深入而全面的自由贸易区,但欧洲一体化的步伐开始显着放缓; 部分原因是由于所谓的欧盟本身企图向乌克兰施加压力。 对反对派领导人的“政治上有偏见的审判”。
今天,乌克兰的外交政策局势的特点是在与俄罗斯联邦或欧盟的关系方面缺乏重大进展,尽管一些乌克兰媒体报道说这一事件是经过长期政治抵制后的突破。 此外,此举仍然是乌克兰政治家的优先事项。 来自Zaporozhye V.A.的乌克兰人民代表 Boguslayev在接受电视频道“亚历克斯”采访时表示,乌克兰不应该努力融入欧盟,也不要加入关税同盟(CU); 与此同时,代理人指出,这是总统本人的立场:“一个明智的立场”。 因此,乌克兰的任务是在两个地缘政治和地缘经济重量级参与者之间采取中立立场。 但问题是:重量级人物本身是否适合这种格式?
什么是乌克兰西部? 乌克兰Erste银行风险管理部门负责人在接受我们杂志采访时称乌克兰阿拉斯加的销售市场为46百万。 但如果我们抛弃这一声明的全部悲观,那么可以看出,乌克兰正在强加于经济的殖民模式,这意味着过度的出口导向,几乎完全依赖外国投资者以及进口在消费领域的主导地位。 这种国民经济管理制度对于经历经济危机而没有自己克服障碍的国家来说是可以接受的; 它是州一级的“危机管理”工具之一。 但就乌克兰而言,理论上应该具有短期性质的危机管理被推迟了21年。 无论是地缘政治还是地缘经 也没有任何关于西方帮助的言论:美国国务院规划中心主任乔治·倪南在新西兰国立大学写道:“为了将1948%的世界财富掌握在我们手中,我们必须分享所有的浪漫主义和多愁善感人类福利或民主化的增长。
乌克兰加入CU后会得到什么? 国际Blazer基金会执行主任Oleg Ustenko预测,如果加入CU,乌克兰将失去影响其海关政策的机会,因为将为该组织的成员国制定单一的海关政策。 这将导致如果加入CU,乌克兰应该修改WTO成员出口的一些商品的关税,这将促使他们向世贸组织争端解决机构提出上诉,该机构可以对乌克兰实施制裁。 正如2011国家战略研究所编写的“乌克兰与俄罗斯联邦,白俄罗斯共和国和哈萨克斯坦共和国关税联盟的关系前景”报告所述,处罚总额将达到5十亿美元。
此外,俄罗斯联邦从碳氢化合物出口中获得的高收入将使其能够购买高科技产品,而忽略了乌克兰的供应商,从而使乌克兰的研发企业陷入困境。 除此之外,我们应该回顾一下Motor Sich JSC总经理的声明,现在是乌克兰人民代表大会V.A. Boguslayev在会议上“乌克兰 - 俄罗斯”俄罗斯和乌克兰的梅德韦杰夫和维克托·亚努科维奇的总统参与举办17-18月2011,在俄罗斯的进口替代政策,这威胁到乌克兰的科学和技术基础的存在,因为基于知识乌克兰产品主要供应俄罗斯市场。
是的,我们必须承认,乌克兰只是国际政治和经济的对象,而不是主题。 几乎不可能改变这一点,因此必须以外交的主要原则为指导 - 与现有的原则一起运作。 这意味着乌克兰需要尽可能以有利可图的方式出售自己,但仅将其出售给某人。 读者可以反对,以中亚国家为例,虽然他们与莫斯科密切合作,但同时也与布鲁塞尔,华盛顿和北京一起发挥作用。
然而,这些国际关系主体只是因为它们都拥有世界市场需求的实际资产而进行这样的外交政策。 中亚国家拥有石油和天然气储量,以及世界经济中最重要的稀土金属储量。 在2010-2011期间。 欧盟曾计划使用天然气供应来自土库曼斯坦和乌兹别克斯坦,以填补纳布科管道和跨里海天然气管道,但现在对于相同的气体,与中国声称,旨在合同不仅土库曼斯坦天然气出口的基本量,也是所有乌兹别克斯坦的天然气出口,甚至从哈萨克斯坦。 哈萨克斯坦不仅对其碳氢化合物感兴趣,而且还拥有仅次于中国的第二大稀土金属储量。 目前,“稀土”哈萨克斯坦 - 唯一真正替代中国原料:根据稀土金属的行业刊物互联网mining.com庞大的外汇储备有绿地,能够为贵重金属未来全球需求从“绿地”列入该化合物以满足约20%放射性元素,使它们不适合。 考虑到这一点,以及天朝帝国使用“稀土”作为政治工具的事实,哈萨克斯坦正在世界舞台上的需求:在2012,德意志联邦共和国和日本与哈萨克斯坦签署了一项稀土金属供应协议。
从地缘政治的角度来看,乌兹别克斯坦也很感兴趣:它位于中东和俄罗斯联邦附近,是建立军事基地,开展特殊行动和部署雷达站的绝佳基地。 自六月以来29 2012,乌兹别克斯坦宣布其在集体安全条约组织(CSTO),这被认为是非正式的制衡北约,并已经3 2012十月会员,塔什干的悬架配合五周的访问,以17美国将军讨论与美国的“合作问题关键的盟国。“
所有这一切都意味着国际社会将努力成为阿斯塔纳,阿什哈巴德和塔什干的朋友,关注其违反自身核心价值的观点(12月2011杀害700生命的哈萨克斯坦城市Zhanaozen石油工人的起义)并没有教他们如何生活不断发生在基辅。 与中亚各州不同,乌克兰不能吹嘘最有价值的矿产储量,而阿扎罗夫表示,估计的页岩气产量估计为8-11亿m3 /年,仍有待确认。
然而,中亚国家可以作为乌克兰的另一个例子,即一个人如何通过打击世界重量级国家的利益来过度使用它的例子。 的愿望,从克里姆林宫的“保管”和幼稚坚持idiologeme“西(与东)将帮助我们”逃避可能导致中亚国家在新的网络 - 不仅是西方也是东方。 中亚问题是地方精英的巨大权力野心,政府本身的政治经验很少。 中亚国家的政治经验仅限于金帐汗国崩溃后数百年之后,以及草原土地在莫斯科之下通过之前。 换句话说,这就是部落可汗的经历,其主要野心是“拥有被击败的敌人的牛群和妻子以及帐篷里的盛宴。” 这个模因实际上是由该地区的现任统治者完全重建的,他们在同一个汗国的形象和形象中形成了他们的政权。
正是在这种情况下,他们的错误在于:在21世纪,草原人不再在全世界激发恐惧; 不幸的是,他们不再是政治的主体,而只是对象和对象,没有战略眼光,而是Tamerlan的野心。
中亚位于欧亚大陆的两个战略角色之间 - 俄罗斯联邦和中国。 但如果俄罗斯联邦在游牧文明国家的网站上创建了几乎70年,那么与中国只存在遗传关系。 大多数中国王国,这个地区只需要作为原料附属物。 还有另一个玩家 - 美国,就像蛇 - 诱惑者一样,试图在“伟大丝绸之路的所有者的伟大过去”中发挥作用,吸引他们进入他们的网络。 因此,中亚精英作为出路的集体安全条约组织和俄罗斯联邦的切身利益范围的强大这个世界的利益之间的外交政策,以及机动能和他们一起玩一个残酷的玩笑:“黄金帖木儿onuchatagolі”可能是美国的锤子和中国的铁砧之间。
因此,尽管采取了“多部门政策”,但中亚国家却遭受了一个重量级国家俄罗斯联邦的困扰。 因此,十二月底2012顽固的乌兹别克斯坦向俄罗斯外交部长拉夫罗夫保证,他不打算在其领土上部署外国军事设施; 随着外交政策的全部自由,哈萨克斯坦正越来越多地融入CU; 2013的吉尔吉斯斯坦将制定加入CU的行动计划。 这些国家已做出选择。 现在是乌克兰。
加入任何集团,无论是欧洲还是欧亚,无论如何都会导致部分侵犯国家利益。 这与伏尔加河流入里海的事实一样客观。 但犹豫失去了,如果乌克兰不决定外交政策,我国可以在越南战争期间遭受柬埔寨的命运时,由于中央的不成功的尝试尊重该国的中立了红色高棉的极右派别。 橙色革命引入了乌克兰外交政策课程的形成,这是激进主义的一个要素:它开始服从“OR-OR”这个公式:“无论是北约还是不结盟; 或西方或东方。“ 如果在早期2000独立实体(尤其是在维克托·亚努科维奇在2002-2004年英超)这种情况可能会根据欧洲小国的方案来解决:经济稳定,换来了国家观念和意识形态,现在不能这样做,因为由于第二轮全球经济危机导致的不幸情况。
如图所示,从政治角度来看当前形势的危险性 故事,这是国家内部的威胁:为了最终确定外交政策,从而在意识形态方面,社会可以摆脱自由党(执政党所属的),并呼吁持有激进观点的政党。 历史知道这样的例子 - 意大利1920和德国1930; 无需描述更多事件。 乍一看,这个最不理想的开发场景似乎不太可能,但战略规划和风险管理理论认为,您需要考虑所有场景,即使是最不现实的场景。
因此,对当前形势的分析和中亚地区的一个生动的例子表明,乌克兰必须最终决定外交政策方向或显着改善公民的经济状况,作为明确外交政策和国家意识形态进程的可能替代方案。 否则......乌克兰将重复布里丹屁股的命运。
今天,乌克兰的外交政策局势的特点是在与俄罗斯联邦或欧盟的关系方面缺乏重大进展,尽管一些乌克兰媒体报道说这一事件是经过长期政治抵制后的突破。 此外,此举仍然是乌克兰政治家的优先事项。 来自Zaporozhye V.A.的乌克兰人民代表 Boguslayev在接受电视频道“亚历克斯”采访时表示,乌克兰不应该努力融入欧盟,也不要加入关税同盟(CU); 与此同时,代理人指出,这是总统本人的立场:“一个明智的立场”。 因此,乌克兰的任务是在两个地缘政治和地缘经济重量级参与者之间采取中立立场。 但问题是:重量级人物本身是否适合这种格式?
什么是乌克兰西部? 乌克兰Erste银行风险管理部门负责人在接受我们杂志采访时称乌克兰阿拉斯加的销售市场为46百万。 但如果我们抛弃这一声明的全部悲观,那么可以看出,乌克兰正在强加于经济的殖民模式,这意味着过度的出口导向,几乎完全依赖外国投资者以及进口在消费领域的主导地位。 这种国民经济管理制度对于经历经济危机而没有自己克服障碍的国家来说是可以接受的; 它是州一级的“危机管理”工具之一。 但就乌克兰而言,理论上应该具有短期性质的危机管理被推迟了21年。 无论是地缘政治还是地缘经 也没有任何关于西方帮助的言论:美国国务院规划中心主任乔治·倪南在新西兰国立大学写道:“为了将1948%的世界财富掌握在我们手中,我们必须分享所有的浪漫主义和多愁善感人类福利或民主化的增长。
乌克兰加入CU后会得到什么? 国际Blazer基金会执行主任Oleg Ustenko预测,如果加入CU,乌克兰将失去影响其海关政策的机会,因为将为该组织的成员国制定单一的海关政策。 这将导致如果加入CU,乌克兰应该修改WTO成员出口的一些商品的关税,这将促使他们向世贸组织争端解决机构提出上诉,该机构可以对乌克兰实施制裁。 正如2011国家战略研究所编写的“乌克兰与俄罗斯联邦,白俄罗斯共和国和哈萨克斯坦共和国关税联盟的关系前景”报告所述,处罚总额将达到5十亿美元。
此外,俄罗斯联邦从碳氢化合物出口中获得的高收入将使其能够购买高科技产品,而忽略了乌克兰的供应商,从而使乌克兰的研发企业陷入困境。 除此之外,我们应该回顾一下Motor Sich JSC总经理的声明,现在是乌克兰人民代表大会V.A. Boguslayev在会议上“乌克兰 - 俄罗斯”俄罗斯和乌克兰的梅德韦杰夫和维克托·亚努科维奇的总统参与举办17-18月2011,在俄罗斯的进口替代政策,这威胁到乌克兰的科学和技术基础的存在,因为基于知识乌克兰产品主要供应俄罗斯市场。
是的,我们必须承认,乌克兰只是国际政治和经济的对象,而不是主题。 几乎不可能改变这一点,因此必须以外交的主要原则为指导 - 与现有的原则一起运作。 这意味着乌克兰需要尽可能以有利可图的方式出售自己,但仅将其出售给某人。 读者可以反对,以中亚国家为例,虽然他们与莫斯科密切合作,但同时也与布鲁塞尔,华盛顿和北京一起发挥作用。
然而,这些国际关系主体只是因为它们都拥有世界市场需求的实际资产而进行这样的外交政策。 中亚国家拥有石油和天然气储量,以及世界经济中最重要的稀土金属储量。 在2010-2011期间。 欧盟曾计划使用天然气供应来自土库曼斯坦和乌兹别克斯坦,以填补纳布科管道和跨里海天然气管道,但现在对于相同的气体,与中国声称,旨在合同不仅土库曼斯坦天然气出口的基本量,也是所有乌兹别克斯坦的天然气出口,甚至从哈萨克斯坦。 哈萨克斯坦不仅对其碳氢化合物感兴趣,而且还拥有仅次于中国的第二大稀土金属储量。 目前,“稀土”哈萨克斯坦 - 唯一真正替代中国原料:根据稀土金属的行业刊物互联网mining.com庞大的外汇储备有绿地,能够为贵重金属未来全球需求从“绿地”列入该化合物以满足约20%放射性元素,使它们不适合。 考虑到这一点,以及天朝帝国使用“稀土”作为政治工具的事实,哈萨克斯坦正在世界舞台上的需求:在2012,德意志联邦共和国和日本与哈萨克斯坦签署了一项稀土金属供应协议。
从地缘政治的角度来看,乌兹别克斯坦也很感兴趣:它位于中东和俄罗斯联邦附近,是建立军事基地,开展特殊行动和部署雷达站的绝佳基地。 自六月以来29 2012,乌兹别克斯坦宣布其在集体安全条约组织(CSTO),这被认为是非正式的制衡北约,并已经3 2012十月会员,塔什干的悬架配合五周的访问,以17美国将军讨论与美国的“合作问题关键的盟国。“
所有这一切都意味着国际社会将努力成为阿斯塔纳,阿什哈巴德和塔什干的朋友,关注其违反自身核心价值的观点(12月2011杀害700生命的哈萨克斯坦城市Zhanaozen石油工人的起义)并没有教他们如何生活不断发生在基辅。 与中亚各州不同,乌克兰不能吹嘘最有价值的矿产储量,而阿扎罗夫表示,估计的页岩气产量估计为8-11亿m3 /年,仍有待确认。
然而,中亚国家可以作为乌克兰的另一个例子,即一个人如何通过打击世界重量级国家的利益来过度使用它的例子。 的愿望,从克里姆林宫的“保管”和幼稚坚持idiologeme“西(与东)将帮助我们”逃避可能导致中亚国家在新的网络 - 不仅是西方也是东方。 中亚问题是地方精英的巨大权力野心,政府本身的政治经验很少。 中亚国家的政治经验仅限于金帐汗国崩溃后数百年之后,以及草原土地在莫斯科之下通过之前。 换句话说,这就是部落可汗的经历,其主要野心是“拥有被击败的敌人的牛群和妻子以及帐篷里的盛宴。” 这个模因实际上是由该地区的现任统治者完全重建的,他们在同一个汗国的形象和形象中形成了他们的政权。
正是在这种情况下,他们的错误在于:在21世纪,草原人不再在全世界激发恐惧; 不幸的是,他们不再是政治的主体,而只是对象和对象,没有战略眼光,而是Tamerlan的野心。
中亚位于欧亚大陆的两个战略角色之间 - 俄罗斯联邦和中国。 但如果俄罗斯联邦在游牧文明国家的网站上创建了几乎70年,那么与中国只存在遗传关系。 大多数中国王国,这个地区只需要作为原料附属物。 还有另一个玩家 - 美国,就像蛇 - 诱惑者一样,试图在“伟大丝绸之路的所有者的伟大过去”中发挥作用,吸引他们进入他们的网络。 因此,中亚精英作为出路的集体安全条约组织和俄罗斯联邦的切身利益范围的强大这个世界的利益之间的外交政策,以及机动能和他们一起玩一个残酷的玩笑:“黄金帖木儿onuchatagolі”可能是美国的锤子和中国的铁砧之间。
因此,尽管采取了“多部门政策”,但中亚国家却遭受了一个重量级国家俄罗斯联邦的困扰。 因此,十二月底2012顽固的乌兹别克斯坦向俄罗斯外交部长拉夫罗夫保证,他不打算在其领土上部署外国军事设施; 随着外交政策的全部自由,哈萨克斯坦正越来越多地融入CU; 2013的吉尔吉斯斯坦将制定加入CU的行动计划。 这些国家已做出选择。 现在是乌克兰。
加入任何集团,无论是欧洲还是欧亚,无论如何都会导致部分侵犯国家利益。 这与伏尔加河流入里海的事实一样客观。 但犹豫失去了,如果乌克兰不决定外交政策,我国可以在越南战争期间遭受柬埔寨的命运时,由于中央的不成功的尝试尊重该国的中立了红色高棉的极右派别。 橙色革命引入了乌克兰外交政策课程的形成,这是激进主义的一个要素:它开始服从“OR-OR”这个公式:“无论是北约还是不结盟; 或西方或东方。“ 如果在早期2000独立实体(尤其是在维克托·亚努科维奇在2002-2004年英超)这种情况可能会根据欧洲小国的方案来解决:经济稳定,换来了国家观念和意识形态,现在不能这样做,因为由于第二轮全球经济危机导致的不幸情况。
如图所示,从政治角度来看当前形势的危险性 故事,这是国家内部的威胁:为了最终确定外交政策,从而在意识形态方面,社会可以摆脱自由党(执政党所属的),并呼吁持有激进观点的政党。 历史知道这样的例子 - 意大利1920和德国1930; 无需描述更多事件。 乍一看,这个最不理想的开发场景似乎不太可能,但战略规划和风险管理理论认为,您需要考虑所有场景,即使是最不现实的场景。
因此,对当前形势的分析和中亚地区的一个生动的例子表明,乌克兰必须最终决定外交政策方向或显着改善公民的经济状况,作为明确外交政策和国家意识形态进程的可能替代方案。 否则......乌克兰将重复布里丹屁股的命运。
信息