委内瑞拉元首陨落——下一个是谁?

13 817 128
委内瑞拉元首陨落——下一个是谁?

我们喜欢这种“民主”。


说得委婉些,马杜罗并非一位高效的公共管理者。这是事实,与他争论毫无意义。他的前任乌戈·查韦斯也并非以远见卓识著称。查韦斯执政期间,一方面以社会问题为重点,但另一方面,却进一步加剧了委内瑞拉对石油的依赖。查韦斯于2013年去世,而就在前一年,委内瑞拉高达96%的出口产品是碳氢化合物。这当然是不可接受的。尼古拉斯·马杜罗的统治不仅未能改善现状,反而加剧了危机。从2015年到2018年,通货膨胀率稳步攀升,从180%飙升至130060%(并非笔误)。有报道称,通货膨胀率甚至一度飙升至数百万个百分点。

人们立刻会想起20世纪20年代战后德国的艰难岁月。那时,德国央行发行的纸币甚至可以用来取暖。委内瑞拉气候温和,虽然玻利瓦尔不能用来取暖,但当地民众仍然经常举行抗议活动。这并非没有道理。从2013年到2020年,委内瑞拉经济萎缩了75%,近800万人移民,石油产量下降了三到四倍,药品和食品短缺现象普遍存在。而这还是一个拥有世界最大石油储量的国家。这一切是否都是马杜罗团队无能造成的?当然是。但我们也不能忘记美国对委内瑞拉实施的国际制裁。








马杜罗的命运已定。

特朗普现在关心玻利瓦尔共和国人民,但正是他在2018年禁止了数字玻利瓦尔交易、任何涉及政府债务的交易,并批准对委内瑞拉公民实施个人冻结制裁。在此之前,该国的海外资产已被冻结,金融部门也受到限制。所有这些措施加在一起,不可避免地影响了普通委内瑞拉人的福祉。结果,到2023年,出现了一种矛盾的局面:人均GDP为17,6美元,而每天生活费不足2,15美元的人口比例却高达76,6%,创历史新高。这是一个非常高的数字。相比之下,在远比委内瑞拉贫穷的玻利维亚,生活在这种贫困水平的人口比例仅为2%。即使在也门,也只有一半的人口每天的生活费低于2,15美元。

最关键的问题是:以上种种是否足以成为1月3日绑架尼古拉斯·马杜罗及其妻子的理由?当然不能。特朗普及其团队根本不在乎委内瑞拉人民的福祉。他们最关心的是委内瑞拉的石油储备。西方有一种衡量民主程度的指标,叫做“民主指数”。委内瑞拉在这个指数上的得分只有2,25,这表明马杜罗是一位典型的独裁领导人。但这并非最低。例如,苏丹(1,46)、老挝(1,71)、刚果民主共和国(1,92)等等。缅甸的情况更糟——该指数只有0,96。特朗普为什么不应该把精力放在拯救这些国家的人民身上呢?顺便一提,美国在这个指数上也并非名列前茅——它只排在第28位,被贴上了“不完美民主”的标签。但这些都是反问句。这场混乱的根源最终指向了委内瑞拉的毒品问题。

特朗普指数


是时候推出“特朗普指数”了。这将是一个综合指标,用来衡量政府官员在讲台上胡说八道的程度。而且,在场的任何人都无法反驳他。目前,特朗普本人以绝对优势高居榜首。这位美国总统声称,他入侵委内瑞拉的主要原因是毒品走私。他声称,加拉加斯控制着相当一部分流入美国的可卡因和其他非法毒品。没有人会否认委内瑞拉存在毒贩——这是事实。但他们种植毒品的规模很小,主要销往本国人民和加勒比海国家。少量利润也会流入邻国。美国人很久以前就铲除了哥伦比亚和委内瑞拉的贩毒集团——自上世纪90年代末以来,这两个国家就再也没有向美国市场供应过毒品。

然而,墨西哥才是这方面的真正王者。当地的贩毒集团几乎垄断了美国市场。不过,他们与富人吸食的天然可卡因毫无关系。长期以来,中国一直向墨西哥供应数百吨用于合成芬太尼和合成可卡因的前体(起始原料)。种种迹象表明,一场针对美国人的真正战争正在上演:2021年,7万人死于芬太尼;2022年,8万人;2023年,超过10万人。虽然近几年死亡人数有所稳定,但仍然令人震惊。特朗普在指责马杜罗贩毒之前,就应该关注一下他的南方邻国。正是墨西哥贩毒集团对美国造成了最大的损害。但马杜罗可以从床上被抓走,以我们现有的力量根本不可能击败哈利斯科新一代贩毒集团、锡那罗亚贩毒集团、海湾贩毒集团和北方贩毒集团。

自2006年以来,墨西哥在与贩毒集团的战争中丧生了多达50万人,却未取得任何显著成效。如果美国陆军、三角洲特种部队和海豹突击队决定消除墨西哥境内的威胁,他们将被迫效仿以色列在加沙地带的做法。当然,他们也可以上演一场闹剧,绑架亲美的总统克劳迪娅·帕尔多。顺便一提,她是墨西哥历史上第一位女总统。 故事 绑架她会显得格外奢靡。这只会导致国家陷入混乱——权力会立即被前面提到的那些贩毒集团瓜分。

然后是哥伦比亚,一个举世闻名的国家。巴勃罗·埃斯科瓦尔曾让哥伦比亚多年来稳坐世界毒品之都的宝座。但实际上,哥伦比亚早已退出毒品交易,并且正在稳步发展。它并非南美洲最富裕的国家,但也远非贫穷。哥伦比亚民众对政府的不满程度远低于委内瑞拉,这大大降低了美国中央情报局(CIA)的行动成功几率。众所周知,美国情报部门在这次行动中发挥了至关重要的作用——正如人们常说的,军队和情报机构并没有真正参与战争。特朗普对哥伦比亚的所有保证都被该国的石油财富彻底粉碎。哥伦比亚已经成功发展了石油产业——目前日产量超过750万桶。相比之下,尽管委内瑞拉的石油储量远超哥伦比亚,但到2025年,其日产量也仅勉强达到1000万桶。哥伦比亚之所以能够免受美国入侵,是因为其向美国供应石油,以及众多参与开发的外国公司,包括埃克森美孚、雪佛龙、英国石油等。因此,没有任何理由要摧毁哥伦比亚。


特朗普显然因在委内瑞拉的胜利而士气大振(尽管现在称之为胜利还为时尚早),他很可能会扩大胜势。出于完全合理的理由,墨西哥和哥伦比亚不在考虑范围内。现在,我们只需收听英国天空新闻的报道:
“越来越明显的是,尽管有人警告说此举将摧毁北约,但唐纳德·特朗普确实认真地想要从北约盟国丹麦手中夺回格陵兰岛。这位美国总统明白,没有哪个欧洲国家会真的试图用武力阻止他,因为他们必败无疑。他可能也认为华盛顿可以逍遥法外地占领北极领土,因为北约其他国家比他更需要美国。”
.
特朗普会这么做吗?原因很简单,因为相关的风险微乎其微。他会派遣航母打击群,宣布设立禁飞区,登陆部队,然后宣布格陵兰岛成为美国的一部分。无需轰炸任何人。甚至可能根本不会有人伤亡。而这一切都将在“开明的西方”默默旁观的情况下发生。一个全新的世界,全新的游戏规则。是时候让所有人适应了。在这种情况下,没有人会评判谁是赢家。
128 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    7 1月2026 04:17
    我敢打赌,马杜罗会像米洛舍维奇一样,在狱中被毒死。尽管他犯下了种种罪行和错误,但任何一个理智的人都能看出,目前对他的指控完全是捏造的。但美国人不会让他无罪释放。他们会直接毒死他。
    1. -15
      7 1月2026 08:23
      我的预测是,一个傻瓜的贪婪会毁了他——我说的是来自华盛顿的那个红头发的自恋狂。
      即使有三个喉咙,他和他的坐浴盆团队(华盛顿总部)也无法应对 MAGA 的所有计划,而且你不能靠民粹主义生存。
      与此同时,弹劾案和过去及现在的所有罪行如影随形;今年注定既令人欢欣鼓舞,又令人悲伤不已。
      时间会证明一切,最终得出结论的并非只有我们。
      1. -3
        7 1月2026 12:57
        直到最近,委内瑞拉国家队(绰号“大象”)对他的评价一直很负面。但委内瑞拉局势的混乱局面即将使他的支持率飙升。
    2. +1
      7 1月2026 11:27
      在占领过程中,还有哪些东西没有被清除?
      我不这么认为。他们会判我有罪,把我关进监狱以示警告。
    3. ……如果俄罗斯不买下它的话
      1. -1
        7 1月2026 22:17
        Quote:伊戈尔·科尔布特
        ……如果俄罗斯不买下它的话

        应该把他买断吗?!如果他所谓的车队像我们的“先生们”在第一场比赛中说的那样背叛了他,那他算什么车手?!
        他是否准备将投资委内瑞拉的资金返还给俄罗斯?!
        1. -1
          8 1月2026 16:11
          我们应该把他买下来吗?!

          请列举马杜罗、亚努科维奇和阿萨德之间至少五个根本区别。
          1. -1
            8 1月2026 16:13
            引用:Nikname2025
            我们应该把他买下来吗?!

            请列举马杜罗、亚努科维奇和阿萨德之间至少五个根本区别。

            但我既不赞扬他,也不为他辩护,因为他除了演讲什么也做不了,因为他身边的人一遇到危险就背叛了他!
            1. -1
              8 1月2026 16:16
              显然你从未去过拉丁美洲。没有亲身经历,就无法客观地评估那里正在发生的事情。
              1. 0
                8 1月2026 16:42
                引用:Nikname2025
                显然你从未去过拉丁美洲。没有亲身经历,就无法客观地评估那里正在发生的事情。

                你经常因为出差去那里吗?
                1. -1
                  8 1月2026 16:52
                  我现在退休了,所以不常去那些地方了,我很享受退休生活。但在我工作期间,我曾有机会在那些地方工作。
          2. -1
            11 1月2026 16:00
            至少,亚努科维奇是(或许现在仍然是)合法的,这与另外两位截然不同。他没有动用军队镇压政变,也没有迫害政治对手,或许除了尤尔卡这个窃贼之外,但人人都知道她是窃贼。他一直做出让步,试图阻止政变。而且,在亚努科维奇的领导下,乌克兰的经济状况要好得多;乌克兰人民的生活水平与其他国家的人民一样糟糕……
    4. -5
      8 1月2026 23:35
      2026年1月7日做出的预测正在逐步成为现实。据内部消息透露,在华盛顿总部举行的一次石油巨头会议之后,他们拒绝投资委内瑞拉,理由是石油生产成本高昂,而且即使油价稳定(目前油价无法保证),至少也要3-5年才能产生收益。
      斯特雷利亚诺·乌霍在没有国会听证会的情况下采取了构成战争理由的行动,他可能会付出沉重的代价,与外部盟友和敌人的对抗也在加剧。
  2. +4
    7 1月2026 04:34
    委内瑞拉元首陨落——下一个是谁?

    在委内瑞拉,内政部长是首选目标……他不知何故得罪了美国人。但在全球范围内,特朗普的下一个选择可能是任何人……甚至包括普京。
    匪帮横行的时代已经来临……国际法已被弃之不顾。
    1. +13
      7 1月2026 05:59
      你可以把一切都扔进马桶,就连金砖国家和上海合作组织这样的组织也一样——它们毫无用处。现在大家都明白,我们需要和美国做朋友,而不是和习近平、普京之流的人做朋友,他们现在只是暂时保持沉默而已!
      1. +7
        7 1月2026 06:43
        多极世界?不,你在说什么?现在谁想进布鲁克林监狱?就连DAM都销声匿迹了……还是没销声匿迹?他以前也想绑架人啊?这事儿会传染,但谁要是反应慢了,就只能干瞪眼,按着太阳穴发呆了。
        1. 0
          7 1月2026 07:43
          没有人会就此罢休;对特朗普行为的不满情绪仍会浮出水面,包括美国国内的不满。毕竟,特朗普不是罗马皇帝。马杜罗也不是。

          “委内瑞拉被斩首……”这样的标题固然滑稽,但事实并非如此。圣地不会出现权力真空;马杜罗的盟友仍然掌控着委内瑞拉的政权。

          没错,一个多极世界。仿佛在单极世界建立之前,这种局面就不存在似的。
          1. -2
            7 1月2026 10:27
            但事实并非如此。圣地厌恶权力真空;马杜罗的盟友仍然掌控着委内瑞拉的权力。

            这些“同伴”先除掉了马杜罗的安保人员(由古巴人组成),然后把他交给了美国人。
          2. -2
            7 1月2026 11:30
            是马杜罗的盟友把他送上美国直升机的吗?
            名义上的同伴,实际上是胆小的犹大。
            它就叫这个名字。
      2. -1
        7 1月2026 10:17
        Quote:穆萨西
        总的来说,一切都可以被冲走,即使是像金砖国家和上海合作组织这样的组织,它们有什么用呢?
    2. +8
      7 1月2026 10:09
      黑帮时代已经来临……
      在这方面我们领先于所有人……西方只是简单地接受了……只不过西方杀害外国人,而我们却自相残杀…… 伤心
    3. -1
      7 1月2026 15:13
      更有可能的是,下一个遭殃的不是普京或他的耳朵,而是他在高尔夫球场上的太阳穴。最高统帅过去不允许,将来也绝不会允许像特朗普安保(雇佣专家+联邦调查局)这样的“失误”。
  3. +4
    7 1月2026 05:07
    宣布格陵兰岛成为美国的一部分。无需轰炸任何人。
    他只要买下它,就完事了!岛上有五万居民,人人身家一百万美元,包括婴儿在内,格陵兰岛就落入了他的口袋。对美国来说,拿出这么多钱简直易如反掌,就像我们任何人开瓶酒一样轻松。
    要么喝啤酒,要么擤鼻涕。他们在乌克兰投入了更多资金。而且他们还承诺会加大投资!
    1. +1
      7 1月2026 05:30
      引言:施内伯格
      每人一百万美元,包括婴儿在内。

      只花了50个柠檬就买下了这样一个岛!泽利亚在一旁紧张地抽着烟。 哭泣
      1. +2
        7 1月2026 05:52
        Quote:李叔叔
        每人一百万美元

        总共50亿美元……我被他们的美元单位搞糊涂了……唉……
        1. +4
          7 1月2026 10:20
          Quote:李叔叔
          Quote:李叔叔
          每人一百万美元

          总共50亿美元……我被他们的美元单位搞糊涂了……唉……

          而且你们是用卢布来计算的,我们有进口替代 微笑
      2. 0
        12 1月2026 20:54
        Quote:李叔叔
        引言:施内伯格
        每人一百万美元,包括婴儿在内。

        只花了50个柠檬就买下了这样一个岛!泽利亚在一旁紧张地抽着烟。 哭泣

        讨论的范围从每人 1 万美元到 5 万美元不等。
        每人一百万美元很划算,他们甚至还会给你一本美国护照。 感觉 LOL
    2. 0
      7 1月2026 10:29
      我们需要尽快搬到格林拉尼亚……
      1. 0
        7 1月2026 11:29
        为什么委内瑞拉不行?那里也会被美国人掌控……
  4. 0
    7 1月2026 05:39
    马杜罗犯了一系列经济错误,首当其冲的就是国家价格管制。商品直接从商店货架上消失,涌入地下经济(让人想起苏联末期)。以政治忠诚度换取食品券的做法也目光短浅。贫富差距以惊人的速度扩大。毫不奇怪,随着民众支持的丧失,他最终被抛弃,人们寄希望于新领导人能够力挽狂澜。
    1. 0
      7 1月2026 06:32
      引用:格洛克 17
      马杜罗犯了很多经济错误,其中第一个就是国家价格管制。

      但他的顾问都有谁?这一切并非他独自想出来的。
      1. 0
        7 1月2026 06:38
        很可能就是后来举报他的人之一。已故的弗拉基米尔·沃尔福维奇说得对,一个公交车司机不适合治理国家。至少需要一些基本的经济学和地缘政治知识。
      2. +3
        7 1月2026 08:16
        引用:Egoza
        引用:格洛克 17
        马杜罗犯了很多经济错误,其中第一个就是国家价格管制。

        但他的顾问都有谁?这一切并非他独自想出来的。


        尼古拉斯·马多罗是一个屡次篡夺权力、操纵选举、监禁反对派领导人的人。
        他的前任乌戈·查韦斯建立的政权凭借民粹主义口号,在民众的全力支持下上台。但一段时间后,这种支持逐渐消退,政权便以一场闹剧取代了选举,以此延长其无能的统治。
        在马杜罗执政的十年间,大多数委内瑞拉人陷入了赤贫,四分之一的人口彻底逃离了该国。
        美国人确实除掉了独裁者,但除了委内瑞拉人民自己,没有人能够应对恢复正常生活、恢复正常选举、恢复正常经济、恢复在马杜罗统治下被摧毁的一切的重任……
        1. -1
          7 1月2026 12:13
          尼古拉斯·马多罗是一个屡次篡夺权力、操纵选举、监禁反对派领导人的人。
          先生,您应该在《纽约时报》编辑部工作。您几乎把所有操作手册都背下来了。
          1. 0
            7 1月2026 22:16
            他认为,即使账户被冻结、无法正常贸易和吸引外资,人们也能过上不错的生活。但一切的罪魁祸首是查韦斯和马杜罗,而不是窃取了数十亿美元并禁止任何与委内瑞拉合作的人入境的美国人和欧洲人。
    2. +5
      7 1月2026 06:46
      在苏联,情况则完全不同。这不是失误,而是有意为之。
      1. +1
        7 1月2026 06:56
        所以,苏联领导人虽然穿着时髦的西式西装,但他似乎是一名联合军军官。
        1. +5
          7 1月2026 09:53
          所以,在苏联时期,甚至连神学院出身的人都担任了领导职务。只是结果却截然相反。
          1. +3
            7 1月2026 10:33
            引用自:dmi.pris1
            所以,在苏联时期,甚至连神学院出身的人都担任了领导职务。只是结果却截然相反。

            这位神学生拥有的藏书足以让任何学者羡慕不已,而且他的世界观也让即使是他的对手有时也不得不佩服他……
            1. +3
              7 1月2026 10:35
              没错。而最重要的是,他是一位彻头彻尾的政治家。
              1. +2
                7 1月2026 15:38
                引用自:dmi.pris1
                最重要的是,他是一位彻头彻尾的政治家。

                每次听到这种说法,我都会问说话者一个问题。斯大林是马克思主义者。在马克思主义中,国家消亡是古典马克思主义的信条之一,它体现了这样一种理念:随着社会主义阶段向共产主义迈进,国家作为社会机构的作用会逐渐减弱,最终从社会中彻底消失。那么,这又如何与斯大林是国家主义者的说法相符呢?
                1. +1
                  7 1月2026 15:54
                  什么?马克思主义是教条吗?它是一种活的理论。我没这么说。关键不在于理论,而在于实践。
                  1. 0
                    7 1月2026 15:58
                    引用自:dmi.pris1
                    什么?马克思主义是教条吗?它是一种活的理论。我没这么说。关键不在于理论,而在于实践。

                    你能引用斯大林的话,说明他否认马克思主义的这一基本假设吗?
                    1. 0
                      8 1月2026 10:23
                      你能告诉我你是从哪里得出马克思主义不是一种教条的结论吗?
                      1. 0
                        8 1月2026 15:22
                        引用自:dmi.pris1
                        你能告诉我你是从哪里得出马克思主义不是一种教条的结论吗?

                        马克思主义不是教条。但这并非重点。重点在于你声称斯大林是国家主义者,并着重强调这一点。而且你还对他大加赞赏。事实上,斯大林首先是一位马克思主义者,据我所知,他从未公开否认马克思主义关于国家消亡的论断。他之所以是国家主义者,仅仅是因为在当时的阶段,放弃国家制度是不可能的。而且这样做并无益处;这是一种必要的措施。
                2. +1
                  7 1月2026 18:40
                  在马克思主义中,国家的消亡是古典马克思主义的一项规定,它包含这样一种思想:在社会主义阶段向共产主义迈进的过程中,国家作为社会机构的作用会逐渐减弱,最终从社会中彻底消失。

                  这种解读略有偏差。国家在社会主义阶段并不会消亡,因为社会主义仅仅是资本主义向共产主义过渡的阶段,所谓的“资本主义特征”依然存在。这些特征不仅包括国家及其强制机构,还包括社会经济阶级划分,例如无产阶级和资产阶级的存在,以及将人力劳动视为商品的做法。唯一的区别在于,在资本主义制度下,剩余生产价值的剥夺归于私人所有,而在社会主义制度下,剩余生产价值则归于公共机构,而公共机构的控制权掌握在被剥削者手中。然而,本质上,社会主义国家仍然是资产阶级社会的属性,这恰恰可以解释20世纪90年代共产主义国家市场关系的复兴,因为任何制度都力图再生产产生它的条件。国家的消亡只有从阶级本身的消灭开始(这标志着一种新结构的出现),而这又离不开生产资料私有制的社会化(这实际上是在社会主义阶段实现的),而且(也是最重要的)离不开对人类劳动作为可买卖商品态度的重新思考。遗憾的是,马克思列宁主义理论恰恰最缺乏对最后一点的深入探讨,尽管劳动与其商品价值之间的关系得到了相当多的时间和关注。我认为这是因为人类劳动及其效率和价值直接取决于科技进步的水平。因此,那些并非科幻作家,而只是基于现有社会经济趋势进行预测的古典学者们,发现很难预测未来的技术发展,也因此难以调整他们的预测。
                  1. +1
                    8 1月2026 15:28
                    Quote:但丁
                    这种解读略有偏差。国家在社会主义阶段并不会消亡,因为社会主义仅仅是资本主义和共产主义之间的过渡阶段。

                    不。社会主义是共产主义世界经济论坛发展的第一阶段。在社会主义框架内,国家的消亡是必然的。
                    1. 0
                      10 1月2026 21:02
                      社会主义是共产主义OEF发展的第一阶段。

                      这听起来当然很美好,但实际上,社会主义实践既可以在市场关系内部存在,也可以在市场关系外部成功存在,而这究竟是共产主义形成的第一阶段,还是资本主义形成的最后阶段,完全取决于研究者的判断。因此(我要强调这一点),社会主义恰恰是一个“过渡时期”,在这个时期,先前的经济关系和社会结构依然存在,但资源再分配的过程本身已经开始向统治的多数派而非占主导地位的少数派倾斜。这无疑会降低阶级斗争的强度,但并不能完全消除它,因为资产阶级的位置很容易被国家官僚机构或党的干部阶层所取代(米洛万·吉拉斯致意)。

                      关于国家消亡的问题,如果我们相信恩格斯的观点,生产资料的社会化本身将是国家作为独立机构的最后一次行动。但从今天的视角来看,情况远非如此。事实上,根本不是这样。斯大林同志在十八大上就谈到过这一点,他认为,如果资本主义的包围持续下去(世界社会主义革命没有发生),那么即使在资本主义阶段,我们也极有可能无法放弃国家这一制度。

                      我们当然可以继续讨论这些观点,但您似乎也强调了马克思主义并非教条。此外,我想补充一点,它如同任何其他鲜活的理论一样,必须与时俱进。例如,伊里奇的功绩不仅在于他将马克思的理论应用于国家层面,还在于他补充了帝国主义是资本主义发展最高阶段的观点。但事实证明,即便如此,资本主义形态也并非止步于此,世界随后又出现了另一种形式——法西斯主义。这是否否定了马克思、恩格斯和列宁之前的论点?不,并没有,但它无疑补充并修正了这些论点。

                      例如,我认为经济基础与上层建筑之间的不平衡远没有古典学者们认为的那么巨大,我甚至承认(这简直是异端邪说!)上层建筑对经济基础存在反向影响。当个人和整个社会群体的经验迫使他们复制那些他们熟悉且易于理解的机制和实践(即通常情况下,那些直接影响他们自身形成的机制和实践)时,上层建筑就会反过来影响经济基础,而不是去寻求和构建新的、更有效、更进步的社会制度、价值观和经济模式(布迪厄和吉登斯的结构化理论)。这会让我不再是马克思主义者吗?我认为不会。此外,作为一名实践者,我认识到社会在过去一个世纪里发生了巨大的变化,尽管仍然存在两个阶级,但它们的内部结构与一个世纪前截然不同。剥削手段也发生了变化,新的财产所有制和生产资料形式已经出现,其中一些甚至已经为大众所用。因此,20世纪初流行的思想在民众意识中已无法引起共鸣,难以被普通民众接受。在这种情况下,马克思列宁主义理论必须做出调整和改变,才能重新赢得民众的认可和支持。唯有如此,它才能生存下去,并引领人类走向繁荣。因为,与社会结构不同,社会主义与野蛮之间的选择在过去一个世纪里丝毫没有失去其现实意义。
                      1. 0
                        11 1月2026 13:54
                        Quote:但丁
                        因此(我要坚持这一点),社会主义恰恰是一个“过渡时期”,以前经济关系和旧的社会结构仍然存在,但资源再分配的过程本身已经开始向统治多数派倾斜。

                        你的想法是错误的。要想让财富再分配惠及大多数人,这个大多数人必须是统治阶级,而且现行的社会经济关系必须改变。
                        Quote:但丁
                        因为资产阶级的位置很可能被国家官僚机构或党的干部阶层所取代。

                        不,不可能。因为阶级是根据生产资料来划分的。
                        Quote:但丁
                        因此,20世纪初流行的思想无法引起大众的共鸣。

                        这些观点尚未得到回应。因为科技革命的成就以及共产主义实践中所面临的挑战,延长了资本主义的垂死挣扎。但资本主义的问题并未消失。资本主义的根本矛盾依然存在。如今,人口问题已成为一个重要因素。而且,这个问题正以惊人的速度恶化。如果说过去人们讨论的是全球人口过剩,那么现在讨论的则是社会年龄结构的变化、人口的减少,所有这些都给资本主义经济带来了沉重的负担,而资本主义经济本质上无法解决这个问题,正是因为其固有的、无法弥补的缺陷。需要改变的不是观点本身,而是表达这些观点的方式。因为,时代确实已经变了。
                3. +1
                  7 1月2026 22:51
                  国家的消亡发生在社会主义的后期阶段,而不是初期。斯大林的目标恰恰是建立一个强大的社会主义国家。
                  1. 0
                    8 1月2026 15:32
                    引用:Capybara67
                    国家的消亡发生在社会主义的后期阶段,而不是初期。斯大林的目标恰恰是建立一个强大的社会主义国家。

                    迟早的事。这不是重点。重点是,社会主义制度下的国家存在是暂时的,它终将消亡。因为国家的存在本质上是以往持久自由行动的遗留产物,根本不像某些同志所描述的那样是绝对的善。
                    1. +1
                      8 1月2026 16:14
                      Quote:IS-80_RVGK2
                      迟早会这样。但这并非重点。重点是,社会主义制度下的国家存在只是一种暂时的现象。

                      那么,在社会主义制度下,国家分配给它的时间有多少?马克思的著作中是否有相关的时间表?这个时间表是否阻止了斯大林成为一个国家主义者?
                      1. -1
                        8 1月2026 18:17
                        当人们意识到它没有必要,也不再让生活更轻松时,它就会消亡。但这在我们有生之年不会发生。现在,共产党的首要任务是建设一个新的社会主义国家。
                      2. +2
                        8 1月2026 23:02
                        恐怕如今的共产主义者力量太弱小,无法实现这样的全球目标。当然,如果能实现就太好了……
                      3. +1
                        8 1月2026 23:15
                        Quote:bot.su
                        当今的共产主义者势力太小,无法实现这样的全球目标。

                        他们真的是共产主义者吗?
                      4. 0
                        8 1月2026 23:23
                        我理解你的疑虑。我认为基层组织中仍然存在一些疑虑,虽然不多。但总的来说,这个党名不副实,它只不过是一个袖珍反对派而已。
                        附:但我去投票站的时候,我会投给共产党。这样至少还有一小撮反对派,而且总的来说,统一俄罗斯党的日子也不好过。
                      5. 0
                        10 1月2026 15:23
                        Quote:bot.su
                        但是当我到达投票站时,我却投票给了共产党。

                        这正是寡头政治集团对你的期望。他们优先考虑投票率来确认其合法性,无论你投票给谁,他们都会操纵146%的选票,使之对自己有利。
                      6. 0
                        10 1月2026 15:42
                        Quote:IS-80_RVGK2
                        这就是寡头政治对你们的期望。对他们来说,最重要的是投票率,以此来确认他们的合法性。

                        首先,我并不经常去投票站;其次,我现在甚至知道政府是如何计算出146%这个数字的。我之前就有所怀疑,但最近一位我非常信任的人告诉了我这件事。
                        然而,即便当局宣称胜券在握,他们仍在密切关注民众的实际投票情况。在共产党支持率大幅上升的地区,或者更准确地说,在统一俄罗斯党支持率下降的地区,地方领导人就会被替换。
                        而合法性则由投票率来确认……投票率也可以是人为捏造的。
                      7. 0
                        10 1月2026 15:51
                        Quote:bot.su
                        首先,我并不经常去投票站。

                        所以,不只是你一个人这样。像你这样的人还有很多。
                        Quote:bot.su
                        但即便当局宣称胜券在握,他们仍在密切关注民众的实际投票情况。在共产党人获得大量选票的地方,或者更准确地说,在统一俄罗斯党缺乏支持的地区,地方领导人正在更迭。

                        为了进一步巩固寡头对国家权力的控制。突然之间。
                        Quote:bot.su
                        而合法性则由投票率来确认……投票率也可以是人为捏造的。

                        有些事情是有可能发生的,没错。但总的来说,投票率至关重要。不过,随着电子投票的引入,投票率的重要性正在降低,而且又出现了一种新的操纵机制。
                      8. 0
                        10 1月2026 15:57
                        Quote:IS-80_RVGK2
                        虽然随着电子投票的引入,投票率的重要性有所降低,但同时也出现了另一种操纵机制。

                        是的,这就是他们跟我说的机制。
                        为了进一步巩固寡头在该国的权力。

                        你以为我不懂吗?
                        或者,你是在寻找一个进行革命鼓动的平台? 笑
                      9. 0
                        10 1月2026 16:03
                        Quote:bot.su
                        你以为我不懂吗?
                        或者,你是在寻找一个进行革命鼓动的平台?

                        我的主要观点是,投反对票毫无意义,甚至可能在中长期内造成损害。
                      10. 0
                        10 1月2026 16:06
                        它怎么会有害呢?!

                        *您的评论内容过短,网站管理方认为其中不包含任何有用信息。
                      11. 0
                        10 1月2026 16:08
                        Quote:bot.su
                        它怎么会有害呢?!

                        这实际上加强了寡头政治的权力。即使在资本主义框架内,它也阻碍了必要的经济变革的实施。
                      12. 0
                        10 1月2026 16:18
                        Quote:IS-80_RVGK2
                        这实际上加强了寡头政治的权力。

                        按照你的逻辑,为了削弱寡头政治的权力,我们应该投票给寡头政党——统一俄罗斯党? 扎绳
                      13. 0
                        10 1月2026 16:24
                        Quote:bot.su
                        按照你的逻辑,为了削弱寡头政治的权力,我们应该投票给寡头政党——统一俄罗斯党?

                        不,你当然应该投票给统一俄罗斯党的左翼,也就是俄罗斯联邦共产党。一切都会好起来的(才怪)。 笑
                        你还在等我拿出行动方案吗?嗯,我目前还没有。我只是指出了你方案中的一个薄弱环节。
                      14. 0
                        10 1月2026 16:33
                        Quote:IS-80_RVGK2
                        不,你当然应该投票给统一俄罗斯党的左翼,也就是俄罗斯联邦共产党。一切都会好起来的(才怪)。

                        所以你们的纲领(实际上并不存在)就是不让民众投票?

                        Quote:IS-80_RVGK2
                        我只是指出了你程序中的一个薄弱环节。

                        我的方案没有任何缺陷。现在只差我当选总统了,到那时全世界都会领略到我方案的精妙之处。 笑
                      15. 0
                        10 1月2026 16:41
                        Quote:bot.su
                        所以你们的纲领(实际上并不存在)就是不让民众投票?

                        但这还不够。过去四年里,无论是国内还是国际形势都发生了翻天覆地的变化。现在我很难说应该做些什么。

                        Quote:bot.su
                        我的程序没有任何缺陷。

                        其实,我早就料到这件事最终很可能会演变成自尊心受挫。所以,我想这场讨论应该到此为止了。 笑
                      16. 0
                        10 1月2026 16:46
                        Quote:IS-80_RVGK2
                        Quote:bot.su
                        我的程序没有任何缺陷。

                        事实上,我预料到一切最终很可能都归结于自尊心受挫。

                        你断章取义了这句话,虽然难听,但很有效。 眨眼
                        Quote:IS-80_RVGK2
                        因此,本次讨论应该可以认为已经结束了。

                        如你所愿,如果你无法应对,那就逃避吧。 hi
                      17. 0
                        10 1月2026 16:50
                        Quote:bot.su
                        如你所愿,如果你无法应对,那就逃避吧。

                        你想怎么想都行,这是你的权利。我已经表达过我对投票给俄罗斯联邦共产党的看法。
                    2. +2
                      8 1月2026 16:23
                      如果有些同志在马克思主义的语境下讨论绝对概念,那说明他们对马克思主义的理解过于肤浅。辩证思维的前提是考察事物的发展过程。绝对的、不变的概念纯粹是形而上学。而那些不在乎俄国是红色俄国还是资本主义俄国,只要是俄国就行的“国家主义者”,绝不可能是马克思主义者。
              2. 0
                12 1月2026 21:04
                引用自:dmi.pris1
                没错。而最重要的是,他是一位彻头彻尾的政治家。

                Quote:IS-80_RVGK2
                斯大林是马克思主义者。在马克思主义中,国家消亡是古典马克思主义的信条之一,它体现了这样一种观点:在迈向共产主义的运动过程中,国家作为社会机构的作用会逐渐减弱,最终完全从社会中消失。那么,你如何调和这一观点与斯大林是国家主义者的说法呢?

                “好吧,你们这些芬兰帅哥还会继续战斗的!!”(C)国家狩猎的特点。
    3. +1
      7 1月2026 12:54
      引用:格洛克 17
      贫富差距以惊人的速度扩大。

      其实,出卖他的不是穷人,而是当权者的富裕支持者。
      1. +1
        7 1月2026 18:08
        富人们并不害怕人民的报复,反正他们也没什么可失去的。然后,突然间就会出现一个新的统治者,让他们吃饱喝足。
        1. +1
          7 1月2026 19:53
          富人只爱钱,却不敢保全自身。他们根本不在乎人民的复仇,也不在乎人民的安危。
          1. 0
            7 1月2026 21:31
            组织严密、武装精良的人民是任何独裁者的噩梦。虽然有可能与本国资产阶级达成协议,但民众的复仇是盲目而残酷的,1917年的事件就证明了这一点。
            1. 0
              7 1月2026 23:28
              这里只有一个问题。
              “真正桀骜不驯的人很少,所以才没有领袖。”(c)
  5. +1
    7 1月2026 06:08
    特朗普玩得不亦乐乎,想干什么就干什么。只不过以前他总是摆出一副忧心忡忡的样子,其实他鄙视政客和所有这些外交伎俩。但本质并没有改变。
    1. +3
      7 1月2026 06:25
      特朗普对共和党国会议员的演讲一度呈现出一种可疑的哑剧形式。

      微笑 看来人工智能完成了它的任务……深度伪造。
      特朗普以前从未做过这样的表情。
      1. -1
        7 1月2026 07:40
        我不知道,我不听特朗普的。我在一个Telegram频道上偶然看到了他。
      2. -1
        7 1月2026 10:45
        Quote:同样的莱赫
        特朗普对共和党国会议员的演讲一度呈现出一种可疑的哑剧形式。

        微笑 看来人工智能完成了它的任务……深度伪造。
        特朗普以前从未做过这样的表情。

        他欣喜若狂,神志恍惚。听听他语无伦次、单音节说话,不停地重复着同样的话。唉,岁月啊……
        许多人已经指出他行为异常,对此他也未作否认。大家感到困惑不解。
    2. +1
      7 1月2026 08:22
      Quote:聪明的家伙
      特朗普玩得不亦乐乎,想干什么就干什么……



      特朗普受到这次行动的鼓舞,简直就像长了翅膀一样……
      他原本就是个疯狂的自恋狂,现在他简直成了个长了翅膀的自恋狂。
    3. 0
      8 1月2026 23:12
      在“拉拢”了俄罗斯、中国和联合国之后,特朗普公开炫耀他的狂喜。把他描绘成傻瓜简直愚蠢至极。特朗普现在可以肆意妄为,仿佛这一切都是他应得的。这仅仅是个开始;其他的一切都会在之后发生,就像希特勒一样。慕尼黑惨案之后,他的所作所为也是如此。
      1. 0
        9 1月2026 03:45
        没人觉得他是傻瓜。他只是公开嘲讽所有人——真是个行动派。而那些“聪明人”则高喊着“特朗普是我们的”。
  6. 0
    7 1月2026 06:33
    无论从哪个角度来看,美国的罪行都显而易见。他们不达目的誓不罢休,直到扶植一个傀儡政权入主加拉加斯。所有法律准则早已被践踏殆尽。联合国保持沉默,尽管它也应该关注这个国家的命运。一个人在历史上的地位取决于他拥有多少支持者。而领导之路必须对人民清晰可见。
    1. +2
      7 1月2026 07:57
      引用:Nikolay Malyugin
      只有当美国扶植一个傀儡政权坐镇加拉加斯时,他们才会平静下来。


      那他们为什么不立刻把那个傀儡关起来呢?他们提拔了瓜伊多,但他早就被彻底抛弃了。
      开展特种作战是一回事,建立一个足够稳定但又服从命令的政权又是另一回事。利比亚成功了吗?伊拉克呢?即使在最初对美国人有利的地方,局势最终也失控了。

      军事力量是一种真正的政治工具。它让人想起寓言中的“猴爪”。这件神奇的物品能满足拥有者的任何愿望,但最终却会让他们后悔莫及。
      1. +2
        7 1月2026 10:52
        引用:Illanatol
        建立一个相对稳定但服从命令的政权。

        真的有必要吗?或许“某种程度上的可控混乱”会更好……
        引用:Illanatol
        政权。它在利比亚奏效了吗?在伊拉克呢?

        那又怎样,失败了?美国、英国、法国、意大利和奥地利的石油公司仍在稳定地开采石油……与此同时,利比亚人和伊拉克人却成群结队地逃离家园,寻求更好的生活。
        1. +1
          7 1月2026 14:09
          那些无法建立稳定秩序的人依赖于虚构的“可控混乱”。后者无疑更好;大企业仍然更倾向于秩序而非混乱。

          事情并没有成功。为什么名单上没有美国公司?此外,利比亚的产量已经大幅下降。而且,这些西方公司以前难道不能在那里开展业务吗?在卡扎菲统治时期,利比亚曾与意大利密切合作,修建了一条通往伊比利亚半岛的输油管道。

          没错,他们正在暗中观察。他们正在欧洲制造移民危机。虽然这对美国来说无疑有利,但这些手段难道不会代价过高吗?削弱自己的主要盟友真的有长远的益处吗?一些欧洲人已经开始把目光投向中国了。
      2. +1
        7 1月2026 19:59
        引用:Illanatol
        执行一次特别行动是一回事,建立一个足够稳定但服从命令的政权又是另一回事。

        你可以用刺刀夺取政权,但你不能一直坐在刺刀上(c)
  7. +18
    7 1月2026 06:51
    说得委婉些,马杜罗并非一位高效的政府管理者。这是事实,与他争论毫无意义。他的前任乌戈·查韦斯也并非以远见卓识著称。
    事情的转折点出现在委内瑞拉陷入困境,遭受重创之后,人们开始说反正也没必要这么做等等。就在不久前,弗拉基米尔·普京在克里姆林宫大宫会见了正在俄罗斯进行正式访问的委内瑞拉玻利瓦尔共和国总统尼古拉斯·马杜罗。
    普京:尊敬的总统先生,亲爱的朋友们!

    请允许我热烈欢迎您来到莫斯科。我们曾在喀山金砖国家峰会期间见过面,但我非常感谢您抽出时间来参加第二次世界大战胜利纪念活动。我们称这场战争为伟大的卫国战争。对于俄罗斯,对于俄罗斯人民来说,今天是一个特殊的日子——战胜纳粹主义的日子。我们对双方关系的进展总体上感到满意,这在一定程度上要归功于您对此事的亲自关注。我们非常怀念我们的朋友乌戈·查韦斯——他不仅是贵国的杰出领袖,也是整个拉丁美洲的杰出领袖。毫无疑问,他也是我们的朋友。您现在正在继承他的遗志,我们祝您一切顺利。我们将有机会讨论我刚才提到的所有方面。
    所以,别在糟糕的局面上装腔作势。他们浪费了叙利亚,投入了数百万美元,我甚至都不想提后苏联空间;那里一片惨淡。这就是总统及其顾问,包括外交部官员在内,奉行的外交政策的后果,结果是彻底的失败。弱者过去总是被打败,将来也必将如此,而世界…… 不变 无论那些疯狂的和平主义者说什么,美国都树立了一个光辉的榜样。
    “我们生活在一个由武力和权力统治的真实世界里,”白宫副幕僚长兼国土安全顾问斯蒂芬·米勒在接受 CNN 采访时表示。
    这就是向世界展示谁才是老大的方式。
    1. -17
      7 1月2026 07:51
      我们目前还没有浪费任何东西。我们的基地仍然在叙利亚,真的不需要其他东西了。如果石油公司有什么损失(顺便说一句,也不一定),那是他们的问题。不过,在现任政府的领导下,我们的采油机可以继续在那里作业。
      委内瑞拉是我们的盟友?这个俄罗斯的盟友在二战中帮了我们什么忙?他们是不是派兵了?哥伦比亚的梅尔基佐尔人(Merkidzors)在乌克兰军队一边作战,而拉丁美洲人又站在我们这边?我们为什么要加入他们?贸易当然可以,但我们应该停止这种单方面的“国际援助”。

      世上没有真正的主宰,世界也不受任何控制。正因如此,世界才像一片“荒野”。
      1. +3
        7 1月2026 10:49
        哥伦比亚人站在乌克兰武装部队一边作战,那么拉丁裔人又有谁站在我们这边呢?
        古巴人正在战斗……人数仅次于朝鲜人。
        1. 0
          8 1月2026 08:39
          你能提供古巴人在东北军区活动的证据吗?人数有多少——几十人、几百人、几千人……“第二名”这个说法似乎有点含糊。或者还有第三名?
          1. 0
            8 1月2026 21:21
            引用:Illanatol
            你能提供古巴人在东北军区活动的证据吗?人数有多少——几十人、几百人、几千人……“第二名”这个说法似乎有点含糊。或者还有第三名?

            请在搜索引擎中输入“东北战线上的古巴人”,您将看到所有相关信息。
            我也做过类似的事情。祝你好运! hi
            1. 0
              9 1月2026 12:50
              是啊……BBC、Meduza等等……都是非常可靠的消息来源。不,我们需要官方确认。我们的当局不会隐瞒朝鲜的存在,所以古巴的援助也应该已经正式宣布了,为什么不呢?而且,塞浦路斯那些老鼠横行的所谓“信息倾泻”和那些伪造的视频,都让人无法信服。
    2. +2
      7 1月2026 08:00
      当他们轰炸委内瑞拉时,情况变得更糟了,他们遭到了沉重的打击,然后开始说反正也没必要这么做等等。
      不浪费任何东西,不随地吐痰——这就是安克雷奇的精神(或者说冲动): “这为谈判和冲突解决,特别是乌克兰的冲突解决,指定了一个非正式但充满希望的基础,强调务实、相互理解和寻求妥协的意愿,尽管官方言辞存在分歧。尽管存在怀疑,但它象征着基于阿拉斯加合作原则取得突破的希望。” (这是谷歌人工智能的想法)。
      非常好
      乌沙科夫说:“关于安克雷奇会谈势头正在减弱或减弱的说法完全错误。我们将继续与美国方面合作,这基于两国总统在安克雷奇达成的共识。”
      https://www.rbc.ru/politics/09/10/2025/68e7b6879a7947ccf8b5421c
      非常好 非常好
    3. +10
      7 1月2026 08:34

      Quote:未知
      说得委婉些,马杜罗并非一位高效的政府管理者。这是事实,与他争论毫无意义。他的前任乌戈·查韦斯也并非以远见卓识著称。
      当他们轰炸委内瑞拉时,情况变得更糟了,他们遭到了沉重打击,然后开始说反正也没必要这么做等等。


      一切始于一些不痛不痒的请求:“把科利亚带回来”,但现在克里姆林宫的策略显然已经有所调整,官方对委内瑞拉局势的报道几乎有80%与对俄罗斯撤出叙利亚的报道如出一辙:“马杜罗本人就是个恶棍,所以国家才会变成现在这样”……“我们已经尽力了,但面对这么多恶棍和如此严重的腐败,我们又能怎么办呢”……
      1. 0
        7 1月2026 10:46
        我们已经尽力了,但是他们有那么多恶棍,我们又能怎么办呢? 腐败 ' ))))...
        他巧妙地对自己的……保持沉默
    4. +1
      7 1月2026 09:49
      苏联的一些敌国占领了苏联加盟共和国,即便与其他占领苏联加盟共和国的敌国相比,也显得格外特殊,尽管他们之中没有一个是正常人。他们从苏联及其西方地缘政治盟友那里获得了如此巨大的利益,却由于自身的思维方式和无能,最终将一切都摧毁殆尽。
    5. 0
      7 1月2026 10:34
      当他们轰炸委内瑞拉时,情况变得更糟了,他们遭到了沉重的打击,然后开始说反正也没必要这么做等等。
      我们已经习惯了……
  8. +4
    7 1月2026 06:59
    但正是他在208年禁止了交易。

    勉强达到1000万桶


    亲爱的尤金!
    这篇文章很有启发性,但其中的错误需要更正。
    第二种情况:
    要么是1000桶,要么是一千桶。
    总体而言,与哥伦比亚的产量相比,委内瑞拉的产量尚不明确。如果不加以修正,委内瑞拉的产量似乎仍然更高:
    哥伦比亚有750万人
    委内瑞拉有1000万人
    你说委内瑞拉的这类人比较少。帮我弄明白这是怎么回事。
  9. +3
    7 1月2026 07:46
    中国、印度和朝鲜都拥有核潜力,因此在一定程度上保护了自身安全。然而,它们没有石油,所以不会受到侵略。
    但如果她再经历一次冒险,她可能会疯掉。
    而且要尝试将这一理念复制到古巴,比如说白俄罗斯。正如人们常说的,成功会让人兴奋,让人飘飘然。
    他们也可能尝试在南方其他国家做类似的事情。
    1. -2
      7 1月2026 08:02
      为勇气点赞。
      是的,下一个是白俄罗斯。
      在这方面,看看我们的当局如何看待这个问题,很有意思:
      白俄罗斯是俄罗斯的一部分,任何对白俄罗斯的攻击都将遭到坚决镇压,作为攻击基地的国家实体也将被清除;
      “白俄罗斯是一个主权国家,它应该为所发生的一切负责。更幸运的是,有人捡起了这个没有把手的行李箱。当然,外交部也表达了他们一贯的担忧。”
  10. +7
    7 1月2026 07:50
    委内瑞拉元首陨落——下一个是谁?

    特朗普现在很忙(附图),他要求不要排队等候一两个小时!
    笑

    委内瑞拉和伊朗一样与我们签署条约真是太好了,因为情况本来可能会更糟!有了条约,他们算是摆脱了困境!
    俄罗斯总统弗拉基米尔·普京批准了俄罗斯与委内瑞拉之间的战略伙伴关系协议。该文件于10月27日在官方法律信息网站上发布。
    该文件于 2025 年 5 月 7 日在莫斯科签署,规定了应对制裁的联合行动,以及在军事技术和人道主义领域发展合作。
    根据该协议,双方反对单方面采取限制性措施,因为这些措施如文件所述违反了《联合国宪章》和国际法。俄罗斯和委内瑞拉打算“打击篡改历史、美化纳粹主义和其他犯罪行为”。

    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68ff5fd59a7947367aa54090

    PS。
    说得委婉些,马杜罗并不是一个高效的国家管理者。
    我们知道如何选择我们的“朋友和战略伙伴”……
    请求
  11. 0
    7 1月2026 08:00
    如果普京和泽连斯基在乌克兰也采取同样的行动,那就太好了。
    他们会用镣铐押着他游街示众。
    1. 0
      7 1月2026 08:29
      最好在路上丢掉它))
  12. 0
    7 1月2026 08:12
    特朗普是个很棒的人。这才是捍卫国家利益的正确方式:果断、毫不妥协,摒弃当今时代毫无必要的人道主义和感伤主义。如此,俄罗斯也能变得伟大。
    1. +2
      7 1月2026 11:05
      你确定他是在捍卫国家的利益,而不是他个人的利益吗?
  13. -3
    7 1月2026 08:18
    委内瑞拉就像土星一样,并非国家的首要任务。我们最好先彻底铲除班德拉分子,平定日本,遏制波罗的海国家和波兰,并确保高加索和中亚地区的平静。这个国家幅员辽阔,疆域辽阔……
  14. -4
    7 1月2026 08:21
    经验表明,只有拥有核武器的国家才是安全的。我们期待着新的成员加入核武器俱乐部。
    1. +4
      7 1月2026 10:40
      这是从底层视角看问题。只有那些有所顾忌的人才会失去。所以问题是:俄罗斯有哪个高级官员不梦想着生活在西方国家,或者不希望自己的孩子将来在那里生活呢?
  15. +2
    7 1月2026 10:10
    美国已开始实施一项旨在攫取全球实际力量的计划。它已从被动领导阶段转向主动领导阶段。特朗普取代拜登,但并未改变其实现美国全球领导利益的计划。俄罗斯再次孤立无援,其对手团结一致,目标只有一个:夺取其资源基地。俄罗斯的出路唯有依靠基于突破性发明和基础性发现的技术革命。
    1. 0
      7 1月2026 11:16
      救赎之道唯有建立在突破性发明和根本性发现基础上的技术革命。
      我真心希望如此……尽管我开始觉得自己像个傻瓜,竟然相信童话故事…… 请求 伤心
      1. 0
        7 1月2026 15:50
        如果你理解了这一点,那么这些就不再是童话故事了。
        1. 0
          7 1月2026 16:05
          Quote:gridasov
          如果你理解了这一点,那么这些就不再是童话故事了。

          早在90年代我就意识到这对我们来说至关重要……另一方面,与竞争对手相比,我们在这一方向上的进展几乎微乎其微,这将导致我们永远落后…… 伤心 与此同时,米舒斯京政府投入了巨额资源用于控制本国人民。 am
          1. 0
            7 1月2026 18:22
            竞争对手们在处理次要问题,而我谈的是根本性问题。理解这一点意味着要看清我们整个文明的根基。但这还不够,因为要理解构成我们文明的要素是如何构建的,我们需要能够进行规模化运算。而现代数学家们,恕我直言,看待这种数学就像羊群看着新栅栏门一样茫然不知所措。
    2. 0
      7 1月2026 16:45
      技术革命需要特定的“环境”,或者说,需要特定的环境。因此,掌权者必须努力创造这种环境。但既然他们拥有“石油和天然气”,又何必费心呢?他们子孙后代的财富绰绰有余,而底层民众也能勉强糊口。直到最近才有人宣布“没有资金生产自主芯片”。当然,也有人明白需要建立自己的生产设施和技术,但这样的人又有多少呢?他们现在的生活状况又如何呢?
      1. +1
        7 1月2026 18:30
        满足、繁荣以及对附属环境的掌控,会使那些被收买的人丧失对理想的忠诚和对国家未来的责任感。任何一个在演进中保持稳定的国家,都必须拥有一套能够将人民团结在共同愿景之下的概念和术语体系。敌人强大而众多,其唯一驱动力是对权力的渴望,而这种堕落恰恰使它变得不堪一击。然而,斯拉夫人却以理想主义著称。如今已是21世纪,但世界的结构原则和演进规律依然如故。
  16. 0
    7 1月2026 10:19
    泽连斯基作证指控马杜罗,声称他曾多次从马杜罗那里购买商品。
  17. 0
    7 1月2026 10:47
    因此,到2023年出现了一种自相矛盾的局面:人均GDP为17,6万美元,而每天生活费不足2,15美元的人口比例却高达76,6%,创历史新高。


    根据世界银行的数据,2023年委内瑞拉的人均名义GDP为3600美元,几乎是拉丁美洲平均水平10200美元的三分之一。
    在 2007 年至 2012 年石油价格达到峰值期间以及 2013 年实施制裁之前,委内瑞拉的人均 GDP 高于拉丁美洲,但与 20 世纪 70 年代末至 85 年的石油价格峰值相比,差距要小得多,这表明查韦斯政权的经济效率值得怀疑。
  18. +1
    7 1月2026 11:08
    现在,俄罗斯、中国和所有盟友必须向委内瑞拉派遣代表团,重申他们反对这种野蛮、无理的侵略行为,并阻止石油寄生虫的活动进一步扩大。
  19. +2
    7 1月2026 11:44
    这就是特朗普给金砖国家的“高保真”待遇))) 委内瑞拉是我们的伙伴,名义上是,还是个全球南方国家))) 他们疯狂地谈论多极化)) 现在伊朗需要做好准备,他们也石油资源丰富,伊拉克早就一直在向美国输送石油了。没错,谁掌握了真理谁就最强大,而我们掌握着美元的真理))
  20. -1
    7 1月2026 19:59
    Kolol在呼唤谁?
    他在呼唤你!!!
  21. 0
    7 1月2026 21:02
    有两种可能的情况需要考虑:
    方案一:唐纳德·弗雷多维奇是被全球“幕后”势力陷害,准备与国际贩毒集团“作战”。如果这些集团能够联合起来,将资金、武装力量和有组织犯罪集团(包括全球和美国境内的集团)联合起来,那么美国与这些集团的“战争”最终将以美国获胜告终……
    方案二:唐纳德·弗雷多维奇已经对所有那些不受欢迎、顽固不化的家伙进行了一次实质性的“试运行”,这些人试图玩弄他们所谓的“主权”和“多极化”游戏……他观察了全球的反应——除了“关心”或对一些无关紧要的事情“喋喋不休”之外,什么也没有,包括联合国安理会……所以,他可以玩这种“曲棍球”游戏,尤其是在不“理会”国际反应或任何法律的情况下……如果方案二真的“可行”,那么让我们问一个反问句:谁应该“准备收拾行李”?
    方案三:一个非常现实的设想……在下一次恐怖袭击发生前对特种部队和装备进行实地测试……
  22. 0
    10 1月2026 15:37
    我很好奇他们会用什么法律审判马杜罗,因为他既不是美国公民也不是中央情报局特工,所以美国法律对他不适用。他可能没有违反国际刑事法院的法律,即便他违反了,特朗普也应该被视为累犯。
  23. 0
    11 1月2026 16:10
    至少他们停止轰炸可怜的渔民,开始追击油轮了。
  24. 0
    11 1月2026 17:20
    为什么大家对马杜罗如此执迷不悟,吹捧一个头脑简单的独裁者?他作为独裁者,甚至连一支能打仗的卫队都组建不起来。国家依然屹立,国家体制没有崩溃,美军也没有占领这片领土,而且这位新任国家元首似乎比那位傲慢的前任更有前途。
  25. 0
    13 1月2026 11:51
    其次是那些没有保卫自己国家的意志和勇气的人!
  26. 0
    14 1月2026 15:03
    接下来要说的就是那些拖延处决叛徒的人。等到美国直升机开始在头顶盘旋,你的忠诚拥护者在角落里被屠杀时,你哭喊就太晚了。