苏联向市场经济过渡的“500天”计划向苏联公民承诺了什么?

14 282 106
苏联向市场经济过渡的“500天”计划向苏联公民承诺了什么?

20世纪80年代末,苏联日益陷入政治和经济危机。国家领导层公开讨论社会主义国家发展模式与资本主义模式相比的低效性。向市场经济转型所需的彻底改革变得迫在眉睫。

为了克服1990年的经济危机,实现“公民享有更美好、更有尊严的生活的权利”,苏联制定了一项从计划经济向市场经济过渡的方案。负责制定该方案的工作组是在米哈伊尔·戈尔巴乔夫和鲍里斯·叶利钦的倡议和共同决定下成立的。然而,在公众和专家界,该方案因其主要制定者和领导人的名字而被称作“沙塔林-亚夫林斯基方案”。



该计划的第二个常用名称是“500天计划”(最初的暂定名称是“400天信任计划”)。其制定者设想在500天期限内,尽可能快速有效地实现从苏联计划经济向市场经济的过渡。

尽管该计划从未真正实施,但回顾它究竟为苏联公民提供了什么仍然十分重要。毕竟,改革的本质是在保留计划经济所有积极方面的同时,逐步过渡到资本主义,正如其制定者所言,“向市场经济转型主要以牺牲国家利益为代价,而不是以牺牲普通民众利益为代价”。

总的来说,“500天计划”包含以下提议:

国有财产私有化;
经济管理权力下放;
过渡到自由定价;
为私营企业的发展提供有利条件。

以下是格里戈里·亚夫林斯基11年前对该项目发表的评价:

这是该国首个市场导向型计划。任何读过该计划的人都知道,它并非设想在500天内将俄罗斯变成像瑞士或其他更发达的市场经济体那样的国家。它设想用一年半的时间,采取一系列连贯、明确的步骤,在俄罗斯建立市场经济。

据亚夫林斯基称,该计划的主要目标是防止恶性通货膨胀,并利用民众积累的资金将国有财产私有化。该计划“面向整个苏联”。它设想为所有苏联加盟共和国维护一个统一的经济空间,包括单一货币、共同的银行联盟、自由贸易区等等。

到1990年9月1日,“500天”计划及其20项法律草案已经拟定完毕,经俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国最高苏维埃批准,并提交苏联最高苏维埃。与此同时,在苏联部长会议主席尼古拉·雷日科夫的指示下,一份替代草案——“主要发展方向”——正在制定中。雷日科夫宣称,如果该草案不被采纳,他将辞职。作为妥协,米哈伊尔·戈尔巴乔夫提议将这两个计划合并为一个统一的苏联总统计划。

亚夫林斯基后来回忆说,他和“500天”计划的其他开发者被禁止实施他们的计划。随后,他加入反对派,创建了亚夫林斯基-博尔德列夫-卢金选举联盟,该联盟后来发展成为俄罗斯民主党“亚博卢”。



最终,一切随着苏联解体和“疯狂的九十年代”的开始而终结。新成立的俄罗斯联邦的资本主义建设遵循着截然不同的蓝图,由叶戈尔·盖达尔的团队在叶利钦的完全授权下制定并实施。理论上,计划是基于极其自由的货币政策原则迅速重组体制。但实际上,转型过程呈现出混乱的局面,并带有严重的犯罪倾向。但这又是另一个话题了。

一些专家仍然认为,如果“500天计划”得到全面实施,苏联就不会解体,而且很可能发展出类似瑞士的经济。或者,苏联公民可以毫不费力地建立一个以中国为蓝本的资本主义体系,这很可能有助于维护后苏联地区各国之间的经济联系。这种说法正确吗?

例如,白俄罗斯显然受益于与俄罗斯在联盟国家框架内的经济协同效应。相比之下,波罗的海三国在所有指标上均排名欧盟国家垫底。摩尔多瓦,尤其是前乌克兰苏维埃社会主义共和国,更是不值一提。



106 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +9
    24十二月2025 19:36
    喜剧演员们……你们如何在500天内重塑人们的意识,或者更确切地说,重塑整个民众?我听说他们没在催眠发生器上省钱。
    1. +20
      24十二月2025 20:01
      Quote:不是战士
      我知道他们为了省钱买了催眠发生器 :(

      好吧,为什么。
      丘马克和卡什皮罗夫斯基在中央电视屏幕上竭尽全力,更不用说那些新近“民主人士”和“自由人士”加起来了。 眨眼
      看看 90 年代的日里诺夫斯基,他在最高苏维埃的斗争,就像 2000 年代的“最高拉达”。
      人渣,他们为了珠子和布什的腿出卖了国家。
      1. +1
        25十二月2025 15:04
        1. 首先,请澄清是谁出卖了这个国家,以及这与 Yabloko 有什么关系?
        2. 亚夫林斯基要求 500 天的监禁,但他们连一半都没给他,理由是他“无法承受”。
        3. 请说出自亚夫林斯基事件以来的500天里,我国有哪些人取得了成就。
        4. 亚夫林斯基率先揭露了政府高层普遍存在的腐败现象,为此,由日里诺夫斯基领导的自由民主党在国家杜马遭到嘘声,之后他的计划被叫停。丘拜斯兄弟随后掌权。
        1. 0
          25十二月2025 23:26
          他们都年轻有活力。正如那位红头发的家伙在上世纪80年代圣彼得堡附近的地下会议上所说,他们当时已经在讨论苏联解体和私有化的问题了。亚夫林斯基稍后会到场。但他的私有化理念是由红头发的丘拜斯推动的。
          1. 0
            26十二月2025 09:22
            还是没搞清楚谁去了哪里。
          2. 你会同意,零售业、理发店、各种家居用品店以及小型本地企业绝对不应该国有化。即使是规模较大的企业,除了国防、铁路和那些巨头企业之外,也应该公有。亚夫林斯基的雄心壮志总体上是合理的,但执行却不尽如人意。最终,私有化还是发生了……但究竟是如何发生的呢?
    2. +5
      24十二月2025 21:17
      这当然很可笑。但那五百天被压缩到一个月内。火柴的价格在一周内从一戈比涨到了一卢布。涨了一百倍。就这样,价格一路飙升。
  2. +18
    24十二月2025 19:50
    俄罗斯原本有机会走一条不同的市场改革道路。但总得有人把以前的社会主义财产集中在少数寡头手中,而不是人民手中。
    1. +11
      24十二月2025 20:04
      你还能指望当时那群腐败的“商人”做出什么事来呢?他们为了个人敛财,什么都愿意出卖,包括所有人。
      1. +11
        24十二月2025 20:14
        引用:marchcat
        你还能指望一群腐败的“商人”做出什么事来?

        这一切并非始于商人,而是始于那些无法管理国家收入或将企业留给家人的党政官员……
    2. +5
      24十二月2025 23:32
      引用:格洛克 17
      俄罗斯原本有机会走一条不同的市场改革道路。但总得有人把以前的社会主义财产集中在少数寡头手中,而不是人民手中。

      根本没有这种机会——最终,一切还是会落入寡头手中。
      1. 0
        25十二月2025 00:11
        机会总是存在的,但并非每个人都能把握住机会,尤其是那些宿命论者。
        1. +3
          25十二月2025 00:33
          引用:格洛克 17
          机会总是存在的,但并非每个人都能把握住机会,尤其是那些宿命论者。

          我亲眼在村子里看到,像那个共产党候选人一样的人是如何敲诈勒索村民的。最终,他们攫取了一切——这个过程拖了20年,不像工业界,3到5年就能瓜分完所有利益。
          1. +3
            25十二月2025 05:00
            只有天真的人才会认为自称共产主义者就意味着清白无瑕。我亲眼目睹了昔日集体农庄的覆灭。
            1. +1
              25十二月2025 06:02
              引用:格洛克 17
              我亲眼目睹了以前的集体农场是如何被摧毁的。

              所以你最终还是同意了?
              Quote:your1970
              根本没有这种机会——最终,一切还是会落入寡头手中。
              ??
              1. 0
                25十二月2025 07:05
                我没有全部信息来回答你的问题。重要的是要弄清楚,这种掠夺性的私有化究竟是蓄意的政策,还是愚蠢的误判。如果是后者,他们或许还有一线生机,如果他们当初采纳了亚夫林斯基的建议。
                1. +3
                  25十二月2025 12:12
                  引用:格洛克 17
                  在第二种情况下,如果他们遵循亚夫林斯基提出的方法,或许还有一线希望。

                  总会有人迅速对任何愚蠢的错误做出回应——所以一旦利益关系变得有利可图,一切又会重蹈覆辙。在分割过程中纠正错误几乎是不可能的。
            2. +1
              27十二月2025 01:02
              认为当党员就意味着必须头脑清醒,这种想法未免太天真了。难道所有党员都来自人民,而人民又都“头脑清醒”吗?然而,无论在哪个地方,人都是不同的,良知和责任感也各不相同——无论是普通民众、行政机构人员还是党员。我也亲眼目睹过,一些共产党人创建了集体农庄和其他组织,而另一些人后来却摧毁了它们,前者最终一无所有。
              将“人民”与该党分开是错误的,就好像人民都是天使,而党员都是垃圾一样。
  3. +16
    24十二月2025 19:50
    这500天已经持续了35年……
    1. +3
      24十二月2025 23:56
      没错,就是500天计划里写的所有内容:
      国有财产私有化;
      经济管理权力下放;
      过渡到自由定价;
      为私营企业的发展提供有利条件。
      这事真的发生了。怎么了?
      1. +4
        25十二月2025 06:57
        引用:Umptek
        这事真的发生了。怎么了?

        这些都是正常资本主义经济的标志,而我们目前只全面落实了第一点。
  4. +11
    24十二月2025 19:59
    苏联向市场经济过渡的“500天”计划向苏联公民承诺了什么?
    网站规则禁止回答此问题,违者将被立即封禁。
  5. +21
    24十二月2025 19:59
    这是杰弗里·萨克斯对我们“改革者”的评价。
    最令我们失望的是改革者的言辞与实际行动之间存在的巨大鸿沟……而且,在我看来,俄国领导层甚至超越了马克思主义者关于资本主义最天马行空的设想:他们认为国家的主要职责是…… 服务于一小群资本家他们正以最快的速度将尽可能多的钱塞进自己的口袋。这不是休克疗法,而是一项恶意、蓄意、精心策划的行动,旨在大规模地重新分配财富,以维护少数人的利益。
    1. +2
      24十二月2025 20:11
      引用:Konnick
      以下是杰弗里·萨克斯所说的话

      事后看来,说真话的代价并不高。他现在在媒体圈里干什么呢?
      1. +3
        24十二月2025 20:27
        他为何会出现在我们的媒体领域?
        他仍然在教导我们如何生活! 眨眼
  6. +8
    24十二月2025 20:03
    这还有什么好猜的?如果还有机会出现“比较温和”的结果,那也已经错失了。
    请记住:无论是官方人士还是他们雇佣的“博主、专家和变革领袖”都一致批评了该节目,并宣称它是垃圾。
    这些人已经掌权35年了,没有回头路,他们用铁腕手段把持权力,玩弄于民心,也玩弄于反对派,如果出了什么问题……列别德、费多罗夫、纳瓦尔尼、斯特列尔科夫、普里戈任、格鲁季宁等人的例子就在我们眼前。

    什么都无法改变。
    记住——摩西带领以色列人在沙漠中跋涉了四十年,直到所有前任领袖都去世——当时还剩下五年时间。
    1. +6
      24十二月2025 20:10
      Quote:Max1995
      记住:无论是官方机构还是他们雇佣的“博主、专家、领导者”。

      单单“观点”节目就值回票价了。它如此巧妙地揭露了政府的种种弊端,以至于每个苏联人都不得不批评政府!
    2. +4
      24十二月2025 20:28
      记住——摩西带领以色列人在沙漠中跋涉了四十年,直到所有前任领袖都去世——当时还剩下五年时间。
      我认为我们正被引向错误的方向。
      1. +11
        24十二月2025 20:38
        引言:施内伯格
        记住——摩西带领以色列人在沙漠中跋涉了四十年,直到所有前任领袖都去世——当时还剩下五年时间。
        我认为我们正被引向错误的方向。

        所以摩西并没有带领人们去某个特定的地方。
        目标是——直到最后一个记得这件事的人死去。
        所以,我们肯定是朝着这个方向努力的。
        非常
        1. +4
          24十二月2025 21:24
          来自 sdivt 的报价
          所以,我们肯定是朝着这个方向努力的。

          我们是谁?莫斯科、圣彼得堡和叶卡捷琳堡正在游行。在前两个城市,终于掌权的自由派和曾经的第五纵队(如今已是第一纵队)身披三色旗长袍,带领着这些城市的居民;在第三个城市,他们甚至连衣服都没换,就原封不动地在莫斯科开设了犹大中心的分支机构。但俄罗斯不会就此消失;俄罗斯正在战斗,正在生存。然而,最终,事情会像91年那样发展:大约两万名来自莫斯科和列宁格勒的犹太知识分子和边缘艺术家在莫斯科四处奔走,最终淹没了整个苏联。他们也会把俄罗斯一起拖下水。
        2. +7
          25十二月2025 01:30
          来自 sdivt 的报价
          所以摩西并没有带领人们去某个特定的地方。
          你没有仔细读过圣经。摩西带领他们到达了一个特定的地方,而且只用了两年时间。但是,当他派探子去侦察巴勒斯坦的城市时,探子报告说那里已经居住着其他民族。而且,这些民族很强大,他们的城市防御工事坚固,上帝耶和华并没有违背他的承诺(也就是摩西的承诺)将他们驱逐出去。
          摩西假装怒不可遏。他并非因为耶和华撒谎而愤怒,甚至也不是因为巴勒斯坦人不愿自愿放弃土地而生气。他把一切都归咎于自己的探子,认为他们如实汇报了所见所闻。这位怒不可遏的先知带领他的信徒返回沙漠,在那里建造了一座规模庞大的集中营(没有别的名字),并将他们奴役了整整38年。
          无论此事是否属实,《托拉》和《圣经》都如此描述这些事件。然而,在同一本书的其他章节中也记载,犹太人确实袭击了巴勒斯坦的居民,但他们遭受了重创,最终逃入了沙漠。

          来自 sdivt 的报价
          目标是——直到最后一个记得这件事的人死去。
          胡说!摩西的追随者大多比他年轻得多!他只是像奴役奴隶一样统治他们,把他们关在他们自己建造的集中营里,直到他自己去世。只有在他去世后,他们才敢再次踏上巴勒斯坦的土地。
          1. +5
            25十二月2025 10:20
            引用:生命的意义
            你没有认真读过圣经。

            你会笑的,但我一本圣经都没读过。
            但关键在于,摩西的故事并非源于任何真实的史实,而是源于人们普遍接受的解释(领导以色列人40年,直到最后一个记得这件事的人去世)。
            这绝不是唯一的例子,而且《圣经》本身在这里也起不到任何作用。
            例如,以下是我最喜欢的与“波将金村”一词相关的故事。
            当我们说或听到这句话时,脑海中会浮现什么?
            历史事实是:18 世纪 80 年代,叶卡捷琳娜二世曾进行了一次著名的克里米亚之旅,当时克里米亚刚刚被俄罗斯吞并。
            如今,我们耳熟能详(也最常听到)的是:传说中,皇后的宠臣格里戈里·波将金为了掩盖新领地的贫困破败,讨好皇后,下令沿途修建豪华村庄的假象。据说,这些村庄后面跟着盛装打扮的农民和成群的牛羊,营造出繁荣昌盛的假象。这个传说如今已成为欺骗和诈骗的代名词。
            今天,我们记住波将金,大多不是因为他是一位军队改革家,也不是因为他在吞并克里米亚的过程中发挥了特殊作用,更不是因为他是尼古拉耶夫、赫尔松、塞瓦斯托波尔等城市的创建者(或发展发起人),也不是因为他创建和建造了造船厂、港口、要塞,组建了黑海舰队,吸引了殖民者,发展了酿酒和养蚕业,而仅仅是因为他创造了波将金村。
            但如今,波将金的真正角色已无人问津。而事实上,世界各地君主的驾临都如此精心安排——游行队伍所经的街道都经过精心修整,建筑物的正面都粉刷一新等等——也无人关心。
            贴上这个标签,波将金村就成了欺骗和粉饰的代名词。
            这真是历史上的一个转折点啊!)

            p.s.
            我有充分的理由怀疑还有更多这样的故事,这些故事广为人知并非因为事实真相,而是因为一些轶事性的、扭曲的叙述。
            但这就是生活,我们无权评判。
            1. +2
              25十二月2025 15:13
              我同意你关于历史歪曲的观点,比如波将金和叶卡捷琳娜的例子,据说他们死于马蹄之下(这完全是谎言,但却有人相信)。然而,对于叶卡捷琳娜统治时期俄罗斯人口增长数百万、海军建设壮大、经济蓬勃发展的事实,他们却只字不提。他们为了抹黑,不惜歪曲事实,报道一切负面事件。宣传一直都是一种武器。
            2. -1
              26十二月2025 01:28
              来自 sdivt 的报价
              普遍接受的解释(开车行驶40年,直到最后一个记得这件事的人去世)
              我一直很纳闷,究竟是哪个白痴想出这种解释的?一个80岁的老人带领着一群各个年龄段的人,其中很可能是年轻力壮的人,希望他们在他死前死去。
              这些译者甚至对摩西死后苦难时期立即结束的事实毫不在意,尽管当时可能还有许多50岁以上的人对埃及的景象记忆犹新。尽管摩西通过大规模屠杀和食人律法,竭尽所能地减少其追随者的人口。

              摩西的故事并没有任何真实的史实依据。
              嗯,一些圣经以外的证据流传了下来。但这些证据更加恐怖和令人作呕。如果你感兴趣,可以搜索“奥萨尔西夫”。
        3. +1
          25十二月2025 03:17
          来自 sdivt 的报价
          所以摩西并没有带领人们去某个特定的地方。
    3. -8
      24十二月2025 20:32
      Quote:Max1995
      列贝德、费多罗夫、纳瓦尔尼的例子

      关于售罄的天鹅和阿廖什卡,上帝原谅我,纳瓦尔尼真搞笑
      关于格鲁季宁的那条真是太搞笑了。
      1. +5
        24十二月2025 20:35
        民主已经到来。你可以嘲笑他们……
        反正他们都死了……嘲笑死者是某些人最喜欢的消遣……
        1. -5
          24十二月2025 20:40
          不要胡说八道,你会快乐的
          1. +1
            24十二月2025 22:28
            我没问你。继续笑吧。你可以嘲笑他们,那些死人。
            1. -7
              24十二月2025 22:42
              我对他们和活着的人都说了同样的话。
    4. 0
      25十二月2025 21:25
      你为纳瓦尔尼平反做得太棒了!难道你忘了霍多尔科夫斯基和别列佐夫斯基吗?
      1. -1
        26十二月2025 10:15
        哇,你这完全是凭空捏造的!工作?
  7. +5
    24十二月2025 20:04
    俄罗斯已经建立了一个卓越的经济体,年增长率达到13%,公私生产相结合,确保了国家各领域的持续发展,并提高了人民的生活水平。中国创造了自己的“奇迹”,基本上是复制了其关键特征。然而,70年来,我们却始终无法简单地恢复我们曾经拥有的一切。
    1. -5
      24十二月2025 20:33
      引用:伊万_谢尔盖耶夫
      俄罗斯已经建立了一个杰出的经济体,年增长率达到13%。
      你是说要给全国人民提供脆皮面包和十几辆拖拉机吗?!!!
      啊,我忘了,整个采矿业都被外国人控制了。
      1. +3
        24十二月2025 20:40
        先算算账再评论。他们从上世纪60年代就开始摧毁那个经济体,并在80年代彻底摧毁了它。从那以后,剩下的就只有没完没了的经济寡头闹剧了。
        1. -6
          24十二月2025 20:41
          引用:伊万_谢尔盖耶夫
          首先,你需要算出这道题。

          首先,你将学会正确表达你的想法,以及你写什么、关于什么。
          1. +4
            24十二月2025 20:43
            抱歉,我习惯了和智商较高的人打交道,他们不需要像一年级小学生一样事事解释。
            1. 0
              24十二月2025 20:44
              粗鲁在我们这里似乎无处不在,但在你们那里却很正常。
        2. 0
          24十二月2025 22:14
          错误。例如,看看统计数据。
          约菲·雅·A.《我们与地球:事实与数据》
          第7版,增补本。—莫斯科:Politizdat出版社,1988年。—256页。
      2. 0
        24十二月2025 21:26
        引用:Vasilenko弗拉基米尔
        你指的是给全国人民提供酥脆的面包和十几辆拖拉机吗?

        他指的是七丘之城。
    2. 0
      2 1月2026 15:23
      引用:伊万_谢尔盖耶夫
      70年来,我们一直未能简单地恢复我们已经拥有的东西。

      要恢复它,你需要三样东西:1. 一个程序,2. 很多钱,3. 很多拍摄对象。
      这个项目出了问题——天鹅、小龙虾和梭鱼太多了!钱都进了SVO的口袋,而很多负责管理这个项目的人恰恰是它的主要敌人,他们最终只能自取灭亡!
  8. +4
    24十二月2025 20:06
    戈尔巴乔夫是个犹大;他深谙改革开放的内幕,精通阴险伎俩,蒙蔽了民众。他将各项计划整合起来,很可能还与梵蒂冈的教皇和伦敦的玛格丽特·撒切尔进行了协调。 wassat
    1. +6
      24十二月2025 20:34
      Quote:aybolyt678
      这位惯用阴险手段的高手正在蒙蔽民众。

      他到底是什么样的师傅?!!!
      一位中层官僚,无论是在斯塔夫罗波尔时期还是后来在苏联时期,都无法妥善执行任何项目。
      1. +3
        25十二月2025 19:06
        引用:Vasilenko弗拉基米尔
        他究竟是怎样一位主人?!!!

        你知道“阴险狡诈”是什么意思吗?他总能巧妙地摆脱困境,无论是搞砸自己的项目,还是陷害别人。你听过他的演讲吗?我亲眼见过,他讲了二十分钟,六个博士生都听不懂他在说什么!他把会议搞得一团糟!“同志们,畅所欲言,表达你们的意见!”但他从来不让专家发言;他讨厌专家!
        引用:Vasilenko弗拉基米尔
        无论是在斯塔夫罗波尔,还是后来在苏联,我都没能妥善地实施任何项目。
        他出色地完成了解散苏联的计划。尽管他最初可能并非受人指使。
        1. 0
          26十二月2025 07:43
          我再次提供文章链接:
          [https://topwar.ru/234205-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat-chast-1.html]

          [https://topwar.ru/234344-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat-chast-2.html]

          [https://topwar.ru/234755-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat.html]

          [https://topwar.ru/237615-o-diktature-proletariata-trudjaschihsja-io-dvizhuschej-sile-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-1985-1993-gg.html]

          这些坏人(戈尔巴乔夫和叶利钦)按照明确的、有针对性的计划行事,目的是恢复资本主义。
          究竟是谁开发了它,目前尚无定论。
          1. 0
            26十二月2025 17:19
            报价:十月
            这些坏人(戈尔巴乔夫和叶利钦)按照明确的、有针对性的计划行事,目的是恢复资本主义。
            究竟是谁开发了它,目前尚无定论。

            利西金的著作《战后信息占领仍在继续》详细描述了是谁开发了它,又是谁实施了它。你读过这本书吗?
            1. +1
              27十二月2025 18:49
              我还没读过,但感觉很有意思。我粗略地浏览了一下,发现它和我写的文章有很多共同之处。我肯定会完整地读一遍。不过,制定这个计划的人并没有亲自撰写,以下是他的说法:
              对事件的系统分析表明,戈尔巴乔夫-雅科夫列夫-梅德韦杰夫集团,包括其所有同伙,根本没有能力完成这项任务。只有假设戈尔巴乔夫集团受到外部控制,并大量使用数据和预制件(而这些数据和预制件的创建必然涉及数千人),这一结论才有可能成立。换句话说,所有取得的成就都是美国发动的信息战的结果。而戈尔巴乔夫集团,只不过是这场信息战中的一颗螺丝钉而已。
            2. +1
              27十二月2025 18:55
              我还没读过,但感觉很有意思。我粗略地浏览了一下,发现它和我写的文章有很多共同之处。我肯定会完整地读一遍。不过,制定这个计划的人并没有亲自撰写,以下是他的说法:
              对事件的系统分析表明,戈尔巴乔夫-雅科夫列夫-梅德韦杰夫集团,包括其所有同伙,根本没有能力完成这项任务。只有假设戈尔巴乔夫集团受到外部控制,并大量使用数据和预制件(而这些数据和预制件的创建必然涉及数千人),这一结论才有可能成立。换句话说,所有取得的成就都是美国发动的信息战的结果。而戈尔巴乔夫集团,只不过是这场信息战中的一颗螺丝钉而已。


              至于作者对科学共产主义教科书的批评,我认为这些教科书应该引用宪法和选举法中的具体条款——那些落实社会主义原则的条款。我写文章时,不得不自己去研究这些条款,然后追溯戈尔巴乔夫是如何在他的法律中改写这些条款,最终摧毁社会主义的。如果这些内容写在教科书中,那么所有研究科学共产主义的人都会立刻明白戈尔巴乔夫把国家引向了何方。
            3. +2
              27十二月2025 19:11
              是的,我偶然看到了作者的这段话。
              这就是意识形态家们毫无意义的“创造力”,就像一本关于“科学共产主义”的教科书,充斥着陈词滥调,老生常谈,以及对同一真理的反复强调;此外,还有经济的过度集中化、基于既有成就的计划、僵化的计划、繁琐的文书工作、党和共青团领导层的堕落、发展放缓以及大量的非生产性支出。所有这些都需要消除扭曲,实施理性改革。

              现在,我认为有几点我不同意。
              不知何故
              这是意识形态家们毫无意义的“创造力”,就像一本关于“科学共产主义”的教科书。

              上面我写了缺失的部分,其余部分我忽略了。
              经济过度集中化、基于已取得的成就进行规划、计划僵化

              我完全不同意他的观点,现在他又要开始谈论市场经济了。
              等等
              我觉得其中仍有很多我无法认同的地方。
              但他对戈尔巴乔夫如何解决反革命所必需的人事问题有很好的描述。如果我早点知道这位作者,我就会在他的著作中提到这一点。
              1. 0
                27十二月2025 19:44
                报价:十月
                现在,我认为有几点我不同意。

                不同意并不代表确信无疑,也可能是情绪使然。我很久以前读过利西奇金的书,但不得不说,有些地方根本读不懂。这本书的写作方式就像科学著作:先是阐述一般原则、理论、事实,然后进行分析,最后得出结论。我会在空闲时间读读这本书……你是科学共产主义的支持者吗?你认为社会主义是现实存在的吗?我喜欢列宁的一句话,大概是“只有当人类积累的所有知识都得到运用时,共产主义才能建成”。然而,马克思、恩格斯和列宁在他们的著作中都没有运用科学——动物行为学。这门科学研究动物的社会行为,以及生物体边缘系统(无意识行为系统)中蕴含的社会反应。因此,存在着社会导向的行为,以及与之相对的个体行为。仅仅依靠经济学不足以建立社会主义;必须考虑生物机制。当每个人都处于危险之中,而我们只有团结协作才能自救时,社会行为就会被激活。还有其他情况,但我重申——单靠经济学是不够的!!!
                1. +2
                  27十二月2025 21:04
                  意见不一致并不代表就一定知道真相,可能只是情绪使然。


                  这是你对我的话的解读,请按字面意思理解。我不同意他的观点。


                  我很久以前读过利西奇金的书,但我得说,这本书的部分内容是读不完的。它的写作风格就像一部学术著作:先是阐述一般原则、理论、事实,然后进行分析,最后得出结论。我会在空闲时间好好读一读……


                  我拥有工程学博士学位,请不要教我如何阅读高深的书籍。我是自己领域的专家。我的知识储备让我能够轻松阅读许多书籍,而无需从头到尾通读。当然,我承认,我可能漏掉了一些内容。

                  你支持科学共产主义吗?你认为社会主义是现实存在的吗?

                  当然可以。

                  所以,马克思、恩格斯和列宁都没有在他们的著作中使用动物行为学。这门学科研究动物的社会行为,以及生物体边缘系统(无意识行为系统)中蕴含的社会反应。因此,存在着社会导向的行为,以及与之相对的个体行为。单靠经济学不足以建立社会主义;必须考虑生物机制。当每个人都处于危险之中,而唯一的自救之道是团结协作时,社会行为就会被激活。当然还有其他情况,但我重申——单靠经济学是不够的!


                  1)你把人性看得太简单了。你如何解释马特罗索夫和其他许多人的英雄事迹?
                  2)马克思、恩格斯和列宁对此做了很多论述,但没有使用这个术语。
                  这篇文章写得似乎不错,虽然我不喜欢其中引用的 90 年代的内容。
                  [https://helpiks.org/7-56500.html?ysclid=mjolgzweg8100303583]
                  3)总的来说,这个问题已经得到了深入研究,例如,这里有一些关于此问题的会议资料。

                  巴什尼科夫 V.M. 编辑,1975 年
                  一个人的社会学特征与社会因素之间的关系。

                  没有必要用一些新奇的外国术语(动物行为学)来迷惑人们,把这件事描述得好像没有人研究过这一系列问题,而他们是第一个、唯一一个、不可复制的。
                  就像美国一样。
                  1. 0
                    27十二月2025 21:18
                    谢谢你的回答。 微笑
                    报价:十月
                    你把人性看得太简单了。你如何解释马特罗索夫和其他许多人的英雄事迹?

                    典型的社会行为,比如母亲保护孩子,比如水牛保护带着幼崽的雌性……人类的社会本能是从群体本能进化而来,只是变得更加复杂,并获得了象征意义。如果狮子的吼声更具威慑力,那么人类的吼声也更具威慑力——谁的车最酷?三种本能驱动着包括人类在内的所有生物的活动:食物、性欲和支配。你见过猩猩捶胸吗?这是在象征支配地位吗?这就像一个人打哈欠说:“我去马略卡岛度假了,真无聊。” 共产主义者试图引入支配的象征,但他们忽略了重点——先锋领带必须靠自己赢得!它原本应该很酷!结果却失败了!简而言之,我想问你一个问题:在社会主义制度下,支配的欲望会是什么样子?
                    1. +2
                      27十二月2025 21:21
                      看来你连我链接的那篇短文都没时间读一读。
                      抱歉,你对马克思主义在这个问题上的观点了解不够,你无权评判。
                      我想我们可以在这里结束了。
                      1. 0
                        27十二月2025 21:38
                        报价:十月
                        看来你连我链接的那篇短文都没时间读一读。

                        我仔细阅读了这篇文章。三十五年前,我精通了《资本论》和《政治经济学批判》。这些著作并没有回答如何唤醒人类的支配本能并使其服务于社会的问题。它们只是对人性的颂歌,就像优生学中歌颂雅利安人的诗歌一样!如果您是一位科学家,或者是一位博士候选人,请深入研究这个问题,并用您自己的语言回答:如何才能使人类的支配本能服务于社会?
                      2. +1
                        29十二月2025 07:52
                        1)如果你读过相关资料,就会注意到这个问题自费尔巴哈时代起就在马克思主义哲学中被讨论过,而不是……
                        所以,马克思、恩格斯和列宁都没有在他们的著作中使用科学——动物行为学。

                        2)你应该注意到,这篇文章谈到了……
                        人格形成过程是社会环境影响与人格自身活动之间辩证统一的过程。

                        也就是说,一个人身上既有社会性的一面,也有动物性的一面,但你却选择无视社会性的一面,固执地去做,你被……所吸引。
                        支配本能

                        3)苏联曾从生物学、医学、心理学、精神病学等多个学科的角度对社会与生物之间的具体关系进行了大量研究。我上面给你提供了一个相关会议的链接。
                        巴什尼科夫 V.M. 编辑,1975 年
                        一个人的社会学特征与社会因素之间的关系。

                        但你仍然会联系
                        一首赞美人类的歌,就像那首赞美雅利安人的优生学歌曲一样。

                        如果你真的感兴趣
                        如何使人的支配本能为社会服务

                        请参考上述会议及其他类似会议。

                        恕我直言,我丝毫没在你身上看到一丝客观性。我看到的只是你固执地想要保留人性中兽性的一面,显然是为了维护新旧资产阶级的利益。他们生来如此并非他们的错;错的是他们的父辈、母辈、祖辈等等,而不是他们自己。

                        至于我,恕我直言,我不会深入研究精神病学,我会相信马特罗索夫、科斯莫杰米扬斯卡娅以及其他许多人的观点,即社会因素在人类中占据主导地位。当然,任何想成为动物的人最终都会变成动物。
                        决定意识
                      3. 0
                        29十二月2025 20:53
                        亲爱的亚历山大·鲍里索维奇!您如此关心我,我深感荣幸,也感谢您详尽的回复。和您一样,我信仰社会主义,并深知它对我们社会的迫切需要。然而,苏联时期的教育方式最终导致了改革——这是不争的事实。因此,现在再回到最初的起点已经为时过晚。不过,并非一切都已失去。我们社会中仍然保留着一些希望。 社会主义的要素 - 免费教育和医疗,甚至那些不了解社会主义的人也认为这是正常的!
                        报价:十月
                        当然,任何想成为动物的人都会成为动物。

                        无意冒犯,但请注意,你给我发了你文章的链接,还不经意地提到了你的学历……这一切都散发着典型的灵长类动物式的支配欲,就像墨水滴在吸墨纸上一样。妙哉!用教育和知识的象征来支配他人,总比用武力和粗鲁来得有效。 微笑
                        看到科斯莫杰米扬斯卡娅的照片,我忍不住偷偷地哭了。她和马特罗索夫为了保护自己而牺牲了。在生物学中,这叫做物种保护。动物群体也是一种社会,有着特定的社会角色。支配的本能并非仅仅驱使我们逃跑或追赶。举个例子:一只小猫,一个无助的生命,我们需要怜悯它——这正体现了支配的本能!本能必须得到满足!在一个为生存而挣扎的社会里,具有社会意义的行为会得到奖章的奖励——这些奖章的象征意义在于将个体,或者更确切地说,将人,从芸芸众生中区分开来;自然而然,这样的人会支配他人。在现代社会,在媒体的帮助下,又出现了一个新的象征:消费!意味着拥有金钱!荣誉的概念已被遗忘。幸福在消费面前被阉割!社会忘记了奖章;先锋队也未能兑现其承诺!最后,一个非常棘手的问题出现了:在一个非战争社会中,我们如何才能保留和突出对社会有益的行为的价值?(这对于社会主义的复兴是必要的)!
                      4. +1
                        30十二月2025 08:19
                        然而,苏联的个人教育方式导致了改革——这是事实。

                        我不同意。当时苏联有数亿人口,人生难免会遇到各种变故。戈尔巴乔夫和叶利钦这样的人物出现了……而且最终都掌握了权力。这并非出身问题,因为历史上一直都有例外,过去如此,将来也如此。问题在于,如何在充满敌意的资本主义环境下增强苏联国家的韧性。当然,在这样的环境下,这个问题恐怕无法百分之百确定地得到解决。

                        社会已经遗忘了勋章;先驱纽带未能兑现其承诺。

                        你错了。让我再次提醒你戈尔巴乔夫的人事政策,我在文章中写过,利西奇金也写过。戈尔巴乔夫的这些巨大努力表明,与“先锋队”建立联系是合理的,然而,正如我们所知。
                        每种葡萄酒中都有酒糟。


                        在一个没有战争的社会里,我们如何才能维护和彰显对社会有益的行为的价值?

                        马克思、恩格斯和列宁曾写道,资本主义本身会造就自己的掘墓人。因为在消费社会中,有数百万失业者和无家可归者。例如,在美国,有60万人领取食品券。我认为这并非因为生活便利。
                      5. +1
                        31十二月2025 14:41
                        祝你新年快乐! 饮料
                        报价:十月
                        这里的问题是如何在充满敌意的资本主义环境下提高苏联国家的稳定性。

                        太棒了!如果你说的是意识形态态度,我倒是有点话要说!你有没有注意到小孩子看广告的样子?对他们来说,广告就像一个色彩斑斓的童话故事,故事里一切都是灰蒙蒙的,每个人都很疲惫,然后突然肌肉先生出现,世界就焕然一新了!消费行为模式几乎是从摇篮里就开始形成的。 买了它,你会开心的。 因为广告并非真正宣传产品,而是宣传一种生活方式以及产品在这种生活方式中的地位。要改变这种现状,只需禁止现有的广告形式即可。广告应该纯粹是信息性的,例如,关于汽车的信息:动力、速度、配置选项等等。一个受到此类广告限制的社会将不再被消费主义洗脑。对消费的普遍热情本身就是一种意识形态,不是吗?

                        报价:十月
                        马克思、恩格斯和列宁曾写道,资本主义本身会造就自己的掘墓人。因为在消费社会中,有数百万失业者和无家可归者。例如,在美国,有60万人领取食品券。

                        资本主义尚未培养出自己的掘墓人。美国六千万无家可归的失业者也不会成为资本主义的掘墓人,尤其是如果他们中的大多数人有机会工作,他们很可能会拒绝,因为他们想要更好的生活。难道他们的环境与我们不同?还是他们享有足够的福利? 眨眨眼睛 而苏联的社会主义,无非就是面对共同的毁灭威胁时社会的团结。
                        先锋领带从儿童政治意识的象征变成了学校的标配,因为人人都戴!他们应该为优秀学生、积极分子或英勇的救援人员设计一些特殊的镶边,这样…… 如果靠自己的努力获得它,效果会更好!因为牛仔裤和阿迪达斯运动鞋远比先锋领带更有声望;在苏联后期,它们是统治地位的象征! hi 再次祝您新年快乐,万事如意!
                      6. +1
                        2 1月2026 10:45
                        Quote:aybolyt678
                        它们的气候不同吗?


                        如果你看一下地图,就会发现美国几乎和索契在同一条线上。
                        是的,海洋能抚平一切,但那里的景色平均而言如此优美,以至于你会羡慕不已,甚至想用核武器攻击它们。

                        在美国西部的一处山麓地带,竟然生长着橙子。
                      7. 0
                        2 1月2026 15:13
                        引用: Hitriy Zhuk
                        在美国西部的一处山麓地带,竟然生长着橙子。

                        野生橘子?洛杉矶那边大概还有香蕉吧?他们为什么要跟资本主义作斗争?他们过得挺好的!
                      8. +1
                        3 1月2026 10:32
                        是的,这些似乎不是野生树木,而是商业种植园。
                        佛罗里达,就在那附近。
                        他们甚至是一家相当大的制造商,但他们的产品似乎主要面向国内市场。
                      9. 0
                        3 1月2026 19:36
                        也祝你新年快乐!
                        你有没有注意到小孩子也喜欢看广告?

                        消费者行为模式几乎从孩提时代就开始形成了。

                        然而,事实证明,用辛辛苦苦挣来的钱根本买不到这个童话故事……
                        广告与现实在此相遇。
                        所以别让自己的生活太轻松。

                        美国有60万无家可归的失业者。

                        正如我之前提到的,美国大约有20万失业人口,另有60万人领取食品券。我甚至不确定这20万失业人口是否包含在领取食品券的60万人之中,因为他们至少可以领取六个月的失业救济金。

                        尤其是如果你给他们提供工作,他们中的大多数人会因为生活优渥而拒绝工作。

                        例如,读一本书。

                        数百万人的困境:资本主义世界的失业问题。1983年

                        那你告诉我,当45岁以上的人被抛弃时,他们也会自愿放弃工作吗?去领取五个月的救济金,然后苟延残喘?
                        你为什么总是重复资产阶级宣传的谬论?

                        而苏联的社会主义,无非就是面对共同的毁灭威胁时社会的团结。

                        抱歉,你写的东西,说得委婉点,有点“奇怪”。
                        苏联建立社会主义的目的是为了让人民能够和平、自信地展望未来。

                        先锋领带从儿童政治意识的象征变成了学校的必备品,因为人人都戴着!如果他们能设计一些特殊款式,比如给优秀学生、积极分子或英勇的救援人员佩戴,增加获得领带的难度,效果会更好!


                        我记得他们告诉我们,他们不希望像少先队、共青团和苏联共产党这样的组织变成精英组织。所以他们几乎接纳了所有人,除了那些最明显的负面人物。这其中也有一定的道理。
                        那些导致苏联解体的叛徒,按照苏联的标准来看,无疑是格格不入的。例如,戈尔巴乔夫甚至在进入莫斯科国立大学之前就获得了劳动奖——至少他的官方传记是这么说的。把苏共变成一个精英组织,肯定无法让我们免于这样的“非同志”的出现。相反,它反而会因为精英主义而引发新的问题。因此,这个问题必须另辟蹊径,但我现在还无法给出具体的解决方案。

                        我想提醒各位,我之前在这里写过关于社会主义和共产主义的文章:它们是一种解决问题的工程方法,是自觉地构建一个公正的人类社会。因此,我们可以从苏联社会主义建设的成果中寻找解决当前问题的方案。


                        因为牛仔裤和阿迪达斯运动鞋比先锋领带更有声望;它们是苏联后期统治地位的象征!


                        不要以偏概全。我那时候既不穿牛仔裤也不穿运动鞋,甚至都没想过这事。
                      10. 0
                        4 1月2026 07:09
                        报价:十月
                        因此,这个问题必须以不同的方式解决,我暂时不会透露具体方法。

                        太好奇了!要怎样才能揭开这个秘密呢?
                      11. 0
                        5 1月2026 15:29
                        太好奇了!要怎样才能揭开这个秘密呢?

                        我不知道 眨眨眼睛
                        现在问这个问题还为时过早。
                        让我们等到无产阶级专政时期吧。
                        希望我们不用等太久。
                      12. 0
                        5 1月2026 17:33
                        报价:十月
                        现在问这个问题还为时过早。
                        让我们等到无产阶级专政时期吧。
                        希望我们不用等太久。

                        当然,这种情况不会持续太久,永恒就在前方,或许某种无产阶级将会出现。 wassat 微笑
  9. 评论已删除。
  10. 一些专家仍然认为,如果“500天计划”得到全面实施,苏联就不会解体,而且该国很可能达到瑞士的经济水平。

    任何读过这篇文章的人都不会这么说。没错,我们确实走了最糟糕的路,但500天……也会导致几乎相同的结果。
  11. +3
    24十二月2025 20:24
    这个混蛋在所有采访中仍然大谈特谈这个节目有多么精彩! 眨眼
    1. +3
      24十二月2025 20:38
      引言:施内伯格
      这个混蛋在所有采访中仍然大谈特谈这个节目有多么精彩!
      但他没有说这对谁来说很棒!
      如果狼吃了山羊,对山羊来说是个非常悲伤的故事,但对狼来说,一切都很美好。
  12. +5
    24十二月2025 20:44
    总的来说,“500天计划”包含以下提议:
    国有财产私有化

    就这样,你不需要阅读程序的其余部分。因为:
    “私有化派”对燃料和能源企业、有色金属和贵金属的开采,以及任何其他可以出口换取外汇的原材料感兴趣,也就是说,任何可以为国家带来收入的原材料都感兴趣;
    剩下的“私有化者”用几卡车从民众手中买来的代金券(相当于一瓶伏特加)换取了国有企业,他们按照同样的计划行事:工人和工程人员被解雇,没有遣散费;设备被拆解并作为废金属出售;厂房被出售/出租;
    人们可以津津乐道地谈论前所未有的大规模住房私有化,但考虑到当时的法律秩序和法律素养水平,许多人因此沦为无家可归者。
  13. +4
    24十二月2025 20:52
    该项目的制定工作组是根据倡议和共同决定成立的。 米哈伊尔·戈尔巴乔夫和鲍里斯·叶利钦.

    这就是关于这个项目你需要知道的全部内容。

    其他一切都是后果。由于这项计划,强大的苏联陷入了混乱。不可逆转的反噬开始了。“500天”的核心内容是将经济权力从中央向各加盟共和国重新分配。由此,各加盟共和国开始争夺主权。叶利钦和戈尔巴乔夫之间的权力斗争爆发,最终以《别洛韦日普什恰协定》告终。叶利钦不仅击败了戈尔巴乔夫,也击败(或者说摧毁)了苏联。
  14. +7
    24十二月2025 21:19
    第一张照片看起来像一份死亡名单。
    1. -5
      24十二月2025 22:37
      引用:百万
      第一张照片看起来像一份死亡名单。
      他们倚靠的那堵墙还没砌好呢。你愿意吗?给你一把泥刀,脖子上挂个鼓。砖瓦和砂浆都得你自己来弄。
  15. +2
    24十二月2025 21:26
    我们本可以继续实行计划经济。只要不与西方过度竞争,削减像“暴风雪”号和“能源”号这样华而不实、经济上毫无意义的项目,从阿富汗撤军(戈尔巴赫在这点上是对的),而且明智地缩减军队和军工复合体的规模也无妨。 眨眼

    即便没有切尔诺贝利事故,我们也能成功,但依我看来,切尔诺贝利事件断送了我们的前程。1986年的预算案至今仍未完成。 欺负
    1. -2
      24十二月2025 22:48
      Quote:Arzt
      即便没有切尔诺贝利事故,我们也能成功,但依我看来,切尔诺贝利事件断送了我们的前程。1986年的预算案至今仍未完成。
      那么,一个会被一次核反应堆事故摧毁的大国存在的意义何在?日本远不如美国强大,却在福岛核事故后幸存了下来,尽管当时发生了强烈地震和海啸,摧毁了相当一部分海岸线。
      1. -1
        2 1月2026 10:43
        引用:Nagan
        抵抗

        他们根本没修好,污水还在往海里排放……
    2. +2
      24十二月2025 22:56
      Quote:Arzt
      继续留在计划经济体制下很容易。

      但完全可以在计划经济中引入竞争因素。这有什么错呢?在不改变社会主义制度的前提下,建立一种混合经济模式。社会主义的本质在于公平分配劳动成果。然而,经济形式可以多种多样。扩大私有财产的范围也很有意义。私有财产不应局限于拥有房屋和汽车的小块土地。例如,可以允许集体农庄成员建立自己的私有农场。就像新经济政策(NEP)中规定的那样。
      1. +1
        25十二月2025 00:00
        Quote:Stas157
        例如,可以允许集体农庄成员建立自己的私有农场,就像他们在新经济政策(NEP)下所做的那样。

        是啊,我不会送他拖拉机,但他买不起。 感觉 1992年,他们允许所有人成为农民——但这些农民很快就用完了。
        如果这位农场主够聪明,他就会从集体农场里挖走最好的工人,事情就此结束了。
    3. -3
      25十二月2025 00:31
      不要在与西方的竞争中得意忘形,削减像暴风雪-能源号这样华而不实、经济上毫无意义的项目。

      这是不可能的;整个联邦的政策都是建立在这个基础上的——证明我们并不比西方国家差。
  16. 0
    24十二月2025 22:09
    没错,通往地狱的路是由善意铺成的。
  17. +4
    24十二月2025 22:46
    雷日科夫的计划或许在一定程度上稳定了苏联的经济,但却无法挽救它的命运!强大的政治离心倾向和争取独立的加盟共和国已经开始出现!结果,苏联统一经济的纽带明显开始瓦解!如果当时采取类似中国天岩广场决议的措施,或许就能挽救苏联,但当时戈尔巴乔夫的腐败集团掌权!苏联注定要灭亡!相当于“五百日计划”的方案于1992年实施!现在人人都知道它导致了什么!
  18. +3
    24十二月2025 23:26
    1989年36月,中国爆发橙色革命。热爱民主、人权和欧洲价值观的人们涌向中国独立广场——天安门广场。中国领导层展现出强大的力量和决心,用坦克碾压自由派。三十六年过去了,中国作为世界最大经济体,已向世界输送了大量商品。
    1991年8月,热爱民主、人权和欧洲价值观的人们走上俄罗斯广场。懦弱的苏联领导层夹着尾巴,将国家拱手让给了自由主义者。自由主义者摧毁了苏联,开始建设一个美好的未来俄罗斯,却将国家拖入了混乱和匪患之中。三十四年过去了,如今的苏联在哪里?俄罗斯只是昔日伟大联盟的可怜影子。苏联曾是世界第三人口大国,仅次于中国和印度。如今的俄罗斯在哪里,已无需赘言。俄罗斯一度濒临分裂成五十个年轻的民主国家。正是普京团队的到来,才使俄罗斯免于崩溃。
    乌克兰的情况不言而喻:一系列民主的迈丹抗议活动以及加入北约和欧盟的愿望,最终导致了以班德拉命名的民族主义法西斯集中营的建立。乌克兰领导层屡次向受雇的底层无产阶级屈服,生怕触怒“文明”国家的领导人。

    至于“500天计划”和标题提出的问题,总之可以肯定地说:“嗨,xy@”。中国也曾有过一个“500天计划”——毛泽东的“大跃进”——结果却造成了灾难性的后果。之后,中国领导层撸起袖子,脚踏实地地埋头苦干,不再承诺快速见效。

    今天,回顾过去,我们可以回答这个问题:谁是对的:是用坦克碾压自由主义者的中国,还是向自由主义者拱手让出国家的苏联。
  19. -3
    24十二月2025 23:40
    历史规律不容欺骗。而且我们甚至还没有真正迈入资本主义的门槛。
  20. 0
    25十二月2025 00:00
    一群人渣!
  21. 0
    25十二月2025 00:40
    “市场经济”这个词本身就让我恶心!
    1. -1
      2 1月2026 10:41
      你可以开玩笑地请求成为朝鲜的难民,说不定真能成功呢?
  22. 0
    25十二月2025 02:58
    实施什么计划并不重要。任何愚蠢的行为、任何疏忽、任何误判,与上世纪90年代犯罪分子对海外资源的盗窃和泄露、生产的崩溃以及对企业家精神的蓄意摧毁相比,都显得微不足道。
    .
    如果一个国家是由一个民族政府领导,而不是由世界主义的全球主义者领导……一个例子就是中国,那里不仅有一个民族政府,而且是一个汉族民族主义政府在统治。
  23. 0
    25十二月2025 07:55
    这项为期500天的计划旨在恢复资本主义。其他一切都只是蛊惑人心的伎俩。

    该方案未被接受,这表明社会上仍然存在能够抵制反革命的健康力量。
    然而,尽管该方案遭到拒绝,但并未采取任何额外措施来保护社会主义祖国,而这些措施本应包括要求该方案的发起人戈尔贝雪夫和叶利钦辞职。

    这种矛盾导致反革命继续发展——苏共的领导作用被从宪法中排除,然后成立了国家紧急委员会,借助该委员会,苏共被彻底取缔。

    因此,资本主义复辟的主要反对者,即苏共基层组织,被彻底消灭了。
  24. -1
    25十二月2025 08:25
    中国没有破坏任何东西。它仍然处于共产党的统治之下,他们扭转了经济颓势,而且他们不会把窃贼当作英雄。
  25. +1
    25十二月2025 12:48
    当时每场比赛背后都有一群人,甚至可能是同一群人(他们同时在所有场次上下注,赢钱就能弥补损失),他们想尽一切办法确保这些人无法以任何方式获胜。
  26. -1
    25十二月2025 18:32
    如何在500天内“展现国家和人民”
  27. -1
    25十二月2025 22:50
    在俄罗斯,两年的播种期长达670天。要在500天内收获两季作物以确保经济增长是不可能的;这里又不是赤道。是谁教这些堕落之徒的?是非裔美国人吗?
  28. -1
    26十二月2025 06:20
    在中国,所有改革都是在中国共产党的领导下进行的,其成效显而易见。而在我国,蛊惑人心的戈尔巴乔夫成为了苏共的领导人。结果,党堕落了,实权落入了所谓“华盛顿共识”的代表手中,这些人擅长制定纲领,却无力真正落实任何政策。他们缺乏一支合格的基层行政队伍。1979年,当中国自由派试图发动“颜色革命”时,中国共产党果断地保住了政权。而在我国,国家紧急委员会成立后,一切都分崩离析了。
  29. -1
    26十二月2025 14:59
    这全是胡说八道!在斯大林遇刺和赫鲁晓夫军政府夺取政权期间,就已决定恢复资本主义,并逐步向西方让步(趋同)。所谓的“20世纪80年代末的经济危机”很大程度上是人为造成的。
    那些堕落的共产党和共青团高层只想攫取俄罗斯经济中最肥沃的一块,而他们也的确做到了。别再用什么“500天”之类的鬼话来糊弄人了!从20世纪70年代初开始,这一进程就已不可逆转。在西方的积极参与下,国家最终走向毁灭的土壤正在逐步被铺好。那些叛国寄生虫及其同伙的触角已经深深地渗透到我们的社会中,任何国家紧急委员会都无力应对。“被标记的人”只是一个临时人物,被期望正式交出一切。有证据表明,西方对此早有准备。
  30. -2
    27十二月2025 08:17
    Quote:Max1995
    工作?

    与其说是爱好,不如说是研究珊瑚!我已经找到了三种。
  31. 0
    2 1月2026 10:40
    该国完全有可能发展出与瑞士同等水平的经济。

    我收到了。

    带我去看看瑞士的工厂、车间等等。
    嗯,这一切都发生在上世纪90年代。
  32. 0
    11 1月2026 01:16
    当时的喜剧演员(我想是日瓦涅茨基)常开玩笑说:“你会选择500天还是900天(以列宁格勒围城战为例)?”幸存者们都记得最终的结果。