国内航线的MS-21飞机何时开始载客飞行?

16 925 62
国内航线的MS-21飞机何时开始载客飞行?

国产中程飞机MS-21-300的技术规格确实很高。据其设计者称,它的目标是成为同级别飞机中最先进的机型。然而,其批量生产——一旦实现大规模客运——却一再推迟。

MS-21 相对于同级别飞机的主要优势在于其空气动力学特性,这使得它在保持相当的发动机功率、有效载荷和速度的同时,能够显著降低燃油消耗。



工程师们似乎考虑得非常周全,但很多环节都出了差错。MC-21的最初计划是2016年开始批量生产,首批飞机本应在两年后交付给俄罗斯航空公司。然而,2018年,外国公司拒绝为这款俄罗斯客机供应复合材料。结果,批量生产被迫推迟到2020年。

这个问题在国内得到了解决。2021年,MS-21战斗机首次试飞,其机翼完全采用国产复合材料制成。然而,俄罗斯的“黑翼”重量比原计划要重。此外,第二年,人们突然意识到,之前计划从国外采购的80多套系统需要更换。主要问题在于如何用俄罗斯的PD-14发动机替换美国的PW1400G发动机。

确保国产发动机和其他关键部件不影响飞机的技术特性至关重要。但事实证明,要在包括空气动力学、乘客舒适度、外部尺寸、重量等在内的设计规范范围内实现这一点是不现实的。

这些挑战正通过工程解决方案来应对,其中也包括一些妥协。客机的一些原始设计特性不得不做出牺牲,但总体而言,尽管工期严重延误,但工作仍在顺利进行。

2025年4月29日,俄罗斯国家技术集团公司(Rostec)宣布MS-21飞机搭载俄罗斯新型系统完成首次试飞。测试内容包括国产航空电子设备、电力供应系统、空调系统及其他部件。此次试飞标志着该机型正式进入工厂研发测试阶段。

2025年10月28日,俄罗斯工业和贸易部宣布,配备PD-14发动机的进口替代型飞机首次试飞成功。同年11月,第二架配备国产系统的进口替代型飞机MS-21-310完成了从伊尔库茨克到茹科夫斯基(莫斯科州)的直飞,用于认证测试。该型飞机的批量生产已在伊尔库茨克工厂启动。 航空 该飞机由俄罗斯国家技术集团公司联合飞机制造厂研制。预计飞机将于明年完成认证,届时即可交付给航空公司。

专家指出,尽管飞机的一些技术特性(主要是航程和重量)有所降低,批量生产也有所延迟,但MS-21将是世界上第一架几乎完全由一个国家生产的零部件制造的飞机。

根据俄罗斯政府全面的民用航空发展规划,到2030年底,各航空公司将接收270架MC-21-310飞机。其中,俄罗斯航空集团将接收108架,到2032年还将接收另外92架。其他客户包括Smartavia(45架)、Aurora(15架)和IrAero(7架)。俄罗斯国家技术集团公司(Rostec)表示,MC-21主要面向国内市场,但也期待吸引海外买家。



62 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    17十二月2025 12:38
    世界第一 几乎完全由一个国家生产的零部件组装而成的飞机。
    愚蠢是一种无法治愈的疾病,没错……
    1. +15
      17十二月2025 13:35
      ***这将成为世界上第一架几乎完全由一个国家生产的零部件组装而成的飞机****** - 摘自原文**** 好吧,至少在引用了这样一句“不朽”的名言之后,应该举起大写字母表示赞叹! 饮料 非常好 作者甚至没有具体说明它是第一架民用飞机还是第一架作战飞机。作者能否说明一下,比如说,伊尔-76或雅克-42等飞机使用了多少进口零部件?
      1. +8
        17十二月2025 13:45
        世界上第一架飞机

        对作者而言最重要的是什么 世界第一!
        我在文章中两次读到这句话。
        1. +4
          18十二月2025 21:15
          引用: 你的 vsr 66-67
          对作者来说,最重要的是成为世界第一!
          我在文章中两次读到这句话。

          但实际上,我想重复的是UAC和Rostec代表的说法,即这是目前“世界上唯一一架完全由单一国家制造的客机”。这一点到处都在重复。好吧,这家伙决定“重新诠释”它……结果却完全是胡说八道。唉,博客作者就是这样,甚至比现在的记者还要酷。
          降解。 请求
    2. +12
      17十二月2025 14:03
      大家好。你们都在纠结“世界第一”这个词,但很明显作者指的是现代市场现实。苏联是一个独立的文明,其所有飞机都是用自己生产的零部件制造的,而俄罗斯不幸地直接进入了市场经济。
  2. +7
    17十二月2025 12:42
    从外国供应商的角度来看,这叫做破坏。你必须依靠自己的资源。
    1. +16
      17十二月2025 13:15
      从官方角度来看,这叫做叛国罪,刑法典中有相关条款。刑期为12至20年。
      有没有人因为扰乱 MS-21 的实施工作而被监禁?
    2. +3
      18十二月2025 02:20
      空客使用英国的机翼、德国和法国的机身以及美国的发动机。从盟友那里购买零部件无可厚非。问题在于,除了白俄罗斯和朝鲜之外,俄罗斯几乎没有盟友。
      1. +3
        19十二月2025 08:47
        引用: 陆路
        从盟友处购买零部件

        供应链才是需要仔细考虑的。例如,超级喷气式客机项目最初风险很大,因为70%的物资供应依赖于那些远非和平贸易友好型国家,即便能够销售,也会面临配额限制、购买力平价定价不一致以及其他诸多陷阱。
      2. 0
        20十二月2025 15:32
        我们不需要那种一旦出现任何分歧就立即单方面撕毁协议、拒绝提供必要设备和零部件的“盟友”,仿佛在说:“按我们说的做,否则你们就别想拿到飞机和其他物资了。” 你大概喜欢这种联盟吧?
        1. 0
          20十二月2025 18:49
          俄罗斯当时不是从盟友那里购买飞机零部件,而是从敌人那里购买,结果可想而知。不幸的是,除了朝鲜的炮弹工厂之外,我们的盟友几乎没有任何我们可以利用的工业产出。
  3. +1
    17十二月2025 12:45
    什么时候?“这辈子恐怕没戏了。”
  4. +3
    17十二月2025 12:49
    我们会把一切都安排妥当的。一切都会好起来的。
    1. +2
      18十二月2025 02:57
      是的,就像贝加尔湖一样。
  5. +20
    17十二月2025 12:52
    MC-21 将是世界上第一架几乎完全由一个国家生产的零部件组装而成的飞机。

    这是一个人工智能在缺乏自然智能的情况下生成文本的杰出例子。因为只有美国人工智能或者通过考试的俄罗斯毕业生才会不知道,例如,图-104轰炸机没有使用任何进口部件。
    1. +3
      17十二月2025 13:14
      这就是历史被改写的方式。

      MS-21 将是世界上第一架几乎完全由一个国家生产的零部件制造的飞机。

      ……因此,当Ifop在2015年询问法国人哪个国家“对德国战败贡献最大”时,54%的受访者选择了美国……而只有23%的人选择了苏联,略高于英国(18%),英国的贡献仍然被低估。值得注意的是,在年轻人中,对美国的偏好更为明显——60%的18至35岁法国人认为美国是这场胜利的主要缔造者(19%的人选择了苏联,17%的人选择了英国)。在65岁以上的人群中,这种差距较小:45%的人选择了美国,26%的人选择了苏联。
      值得澄清的是,这种扭曲历史记忆的现象并非法国独有,而是整个西方世界的特征:2015年,英国ICM研究所就类似问题询问欧盟国家公民时,结果几乎完全相同(英国除外,该国46%的受访者认为本国的贡献至关重要)。…… https://inosmi.ru/20250508/voyna-272917540.html

      一些日本青年认为苏联曾轰炸广岛和长崎,而且相当一部分日本民众愿意为美国使用原子弹的行为辩护。俄罗斯联邦委员会国际事务委员会副主席法里特·穆哈梅特申在联邦委员会会议上发表了上述言论。https://ruposters.ru/news/15-08-2022/bolshe-molodih-yapontsev-schitayut-hirosimu-nagasaki-bombili-russkie
    2. +5
      18十二月2025 05:44
      当然,TU-104没有任何进口部件——它就是我们的TU-16,只不过加了座椅!)
      1. +3
        19十二月2025 05:29
        但当图-104飞机载着尼基塔·赫鲁晓夫,在一次不间断、未加油的飞行后降落在美国时,美国人才真正开始感到不安!苏联竟然拥有能够向美国投掷核武器的飞机!至于返程,我建议你去了解一下“米切尔计划”!
        1. +1
          25 1月2026 13:41
          不是图-104,而是图-114。
          你搞错了。
  6. +13
    17十二月2025 13:02
    啊,这一切都是公关手段……
    你开始听——“最”,“最”,“最”,“最”……好像其他人不想要同样的东西,而有人会故意制造“更糟,更糟,更糟……”。
    然后大家就都停止供货了……好吧,其实大家都开始碍事了……

    我们只需要记住:是谁签署了购买波音飞机和分配资金的许可证,而不是将资金投资于国内航空业的发展,以及他的儿子当时住在哪里……
    1. +9
      17十二月2025 13:35
      它本应是同级别中世界上最先进的飞机。

      尽管飞机的一些技术特性有所降低(主要是航程和重量)

      这些飞机没有使用进口零部件;
  7. +22
    17十二月2025 13:09
    这个问题在国内得到了解决。2021年,MS-21战斗机首次试飞,其机翼完全采用国产复合材料制成。然而,俄罗斯的“黑翼”重量比原计划要重。此外,第二年,人们突然意识到,之前计划从国外采购的80多套系统需要更换。主要问题在于如何用俄罗斯的PD-14发动机替换美国的PW1400G发动机。

    这并不完全正确。MS-21 最初是为我们的 PD-14 发动机项目设计的。
    而自苏联时期以来研发多年的PS-90发动机系列则被搁置一旁。
    我们财力雄厚,自然不会浪费好发动机。顺便一提,这些发动机比PW1400G和“西瓜发动机”都更有优势。所以发动机问题并非突然出现;我们从一开始就计划安装它。但问题在于,飞机设计时承诺的性能并未达到。之后,机翼和其他一些系统也加重了。基本上,问题又回到了PD-14发动机的功率输出上,我们花了极其漫长的时间才将其降低到勉强可以接受的数值(12.5而不是14),这耗费了2025-2008=17年。问题是,西方竞争对手只需4-7年就能完成类似的研发。
    第二个问题是曼图罗夫的默许,这使得大量外国供应商得以参与到我们明明有能力的领域。例如,乘客座椅。我们或许没有现成的商务舱座椅解决方案,但我们绝对有经济舱座椅,而90%的乘客都会乘坐经济舱。还有法国的燃油系统。为什么我们不能直接使用图-204上现有的燃油系统呢?
    官方说是那些该死的外国人害的,但我个人认为至少一半的延误是我们官员的责任。最糟糕的是,在外国人开始禁止租赁飞机和阻碍零部件供应之前,我们根本没有为飞机投入大规模运营做好任何规划。
    此外,PD-14的生产速度也是一个关键瓶颈。去年仅生产了8台,其中一部分将用于认证,这意味着可用于批量生产的数量将更少。
    为什么没人考虑过大规模生产?首批小批量生产的飞机有望在2026年首飞。这花了将近20年!别把一切都归咎于外国人。如果继续以目前的速度生产,恐怕还要再过25到30年才能生产出像样的数量。
    谁还需要一架半个世纪前设计的飞机?为什么没人讨论这种荒谬的事情?
    即使不考虑出口,目前仅国内航线就迫切需要400多架飞机。另外一半的租赁飞机也需要更换。这样算下来,总需求量约为800架。即便在最乐观的设想中,未来几年的产量预计也只能达到8-12架。800/12=66年。
    请解释一下。
    为了让这类项目能够收回成本,并且为了让下一批机器能够在不使用我们预算资金的情况下建造,我们还需要出口这些机器——至少几百台,最好是四五百台。这似乎完全不现实。
    我还有一个问题:如果工作计划是这样安排的,那么我们的部长们真的有资格担任这些职位吗?
    1. -2
      17十二月2025 13:23
      值得庆幸的是,事情至少在向前推进,飞机已经试飞并正在进行认证。在这个充斥着空头支票的时代,这已经足够好了。依我看,他们最终会完成的。
      1. +6
        17十二月2025 14:12
        引用:cmax
        感谢上帝,事情至少有了进展,飞机已经可以飞行并正在接受认证。

        只有实际发货至少能收回巨额投资,这一切才有意义。而这个时间点却被推迟到一个不切实际的期限,即使在理论上也是如此。实际上,这将是巨大的损失,甚至连零损失都算不上。谢谢你们浪费钱???
        1. 谢谢你浪费钱???

          如果他们当初着手改进204/214型飞机,很可能以更低的成本取得成果。发动机将会得到改进,新的驾驶舱也会配备两名乘员。大约15年前,我曾与一位哈尔科夫航空航天学院(KhAI)的毕业生争论,俄罗斯绝对不能停止生产客机,因为这与军用航空、类似飞机系统和部件的生产以及技术和材料的进步息息相关。
          1. +3
            19十二月2025 08:44
            引用:Alexey Lantukh
            在任何情况下都不应停止客机的生产,因为这与军用航空密切相关。

            首先,我们必须阻止生产基地的衰落。生产可以凭许可证进行,但如果缺乏生产能力和人员,那就完了,你完蛋了。
            我不同意你把军队和军工复合体放在第一位。
            看看斯大林的工业化进程。苏联生产坦克是因为它每年生产100.000万辆拖拉机,而且这些拖拉机积极出口,而不是因为坦克是先被研发出来的。
            这种明显存在缺陷的决策始于赫鲁晓夫时期,当时决策制定和规划的质量急剧下降。我不建议你们盲目效仿这种做法。军队依赖于工业,而不是反过来。军队的实力直接取决于民用工业的销售和生产实力。这才是真正的优先事项。
      2. 0
        18十二月2025 03:00
        他们当然会完成的。再过几个预算就行了。
    2. +2
      17十二月2025 13:24
      如果工作计划是这样安排的,那么我们的部长们当然有权担任他们的职位。

      是的,你可以解雇交通部长,但自 2004 年以来已经换了 7 位交通部长了。
      1. 0
        18十二月2025 03:02
        有些人甚至开枪自杀。而从窗户坠落的高管人数更是数不胜数。
    3. +1
      17十二月2025 14:09
      完全正确!从PS-90到进展缓慢的进口替代计划!没错,PS-90A2虽然使用了进口零部件,但效率却达到了西方发动机的水平,这意味着我们本来可以逐步对其进行改进!这款发动机调校精良、结构简单、性能可靠、易于维修且动力强劲!当然,双轴PD-8、PD-14、PD-35发动机性能卓越,但在当前形势和时间紧迫的情况下,对其进行精细调校简直是奢侈之举!
      1. +5
        17十二月2025 14:17
        它无需改进,而是需要进一步研发。它本身已经很优秀,只是发动机类型不同,高空效率分布也不同。当时需要的是速度更快(在相同油耗下高空功率更高)、航程更远的飞机系列,以便最大限度地发挥这种发动机的优势。就此而言,图-204在1985年已经是一款非常优秀的飞机,与其重复研发发动机,不如将资金投入到飞机的其他部件上,例如系统自动化。也正是出于同样的原因,图-204的盈利能力不如波音飞机。在完成换代并积累了1500架飞机的利润之后,他们本可以考虑研发其他发动机系列。
        而且跟我们不一样——大家凑份子预算,我们看看能做出什么来。
      2. +1
        17十二月2025 14:21
        对于欧洲而言,高涵道比发动机系列更合适,因为那里的航程较短,飞机很少以巡航模式飞行。而对我们来说,PS-90 在长途航线(从 700-800 公里以上缩短到 4-5 公里)上更具成本效益。
    4. +3
      17十二月2025 14:40
      为什么没人考虑过大规模生产呢?


      要实现飞机的大规模生产,就需要工业企业。而现代俄罗斯的工业企业数量远远不够。
      “我们有能力,我们缺乏头脑。”

      苏联拥有足够的情报资源。

      ……接到命令,要求在苏联南部完成另外八家民用工厂的建设和改造,用于生产飞机。与此同时,许多其他行业的企业也被移交给航空工业人民委员部:纺织厂、学校设备厂、俄罗斯航空公司的飞机修理厂等等。1940年,航空工业人民委员部接收了60家工厂,使其工厂总数达到100家。到1941年,这个数字竟然增加到了135家!
      1. +1
        17十二月2025 14:56
        这不算什么,这只是动员而已。
        但还有其他例子。
        伊尔-18战斗机在一家工厂生产了20年,共生产了850架,平均每年45架,而不是像MS-21那样每年只生产2-3架,而是每年45架。
        此外,图-154仅在古比雪夫一家工厂就以每月五架的速度生产!这款飞机的复杂程度已经与MS-21相当了。
        其次,伊尔-62虽然规模较小,但在25年间也生产了289架,在试飞和多次改进之后,平均每年生产10架。但需要注意的是,它并非作为单一用途的远程飞机而制造,而是作为现有机队的补充,作为一种额外的远程作战选择。
        图-114。一架巨型飞机。他们每年只生产10架。
        问题是,我们已经很多年没有批量生产自己的飞机了,而市场对飞机的需求却高得多,即使每年生产 30 架也完全不够。
        但无论如何,客观上都需要在两家工厂每年生产7-10架飞机,并为其提供所需的一切物资,甚至包括一定的储备。然而,实际上,供应商目前最多只能每年供应7架飞机。自SVO项目启动以来,我们本可以花三年时间扩大产能,但却毫无进展。
        我甚至都不想提人员问题——他们不仅不再接受培训,而且还在继续挥霍他们已经拥有的东西。
        1. 0
          17十二月2025 15:36
          亲爱的塞尔吉。
          你不明白我。
          要生产大量飞机,需要多家俄罗斯飞机零部件制造商。
          我看到一些报道说,飞机组装厂对零部件质量不满意,所以被迫自行生产一些零部件。他们别无选择。而这增加了成本。
          1. +2
            18十二月2025 09:05
            Quote:AA17
            我发现有消息称,飞机组装公司对零部件的质量并不满意。

            我对这个话题略有了解:供应商往往觉得投资生产无利可图,或者看不到任何投资前景。因此,质量问题和调整产量就显得尤为紧迫。原因在于政府对经济的监管。利润微薄,风险和问题却太多。
            而装配厂依靠政府合同和时间保证——他们不在乎额外的生产成本,可以随心所欲。
    5. 0
      20十二月2025 15:51
      我们过去为每个行业都设立了专门的部门,但后来,经过一系列愚蠢的改革和重组,已经没有专业人士能够真正了解每个行业的实际需求了。各种律师、经济学家和银行家占据了领导岗位,却没有航空业专家,也没有真正理解问题本质的工程和设计人员。所以,让我们回顾一下过去的经验。他们以前能够也确实做到了,但现在市场经济已经到来,生产飞机却变得无利可图了。这难道不是一个悖论吗?这难道不是愚蠢的吗?
      1. 0
        22十二月2025 08:52
        他们的目标是从经济崩溃中获利,而不是做任何实际的事情。
    6. 0
      6 1月2026 13:22
      把莫扎伊斯基的飞机还给我们!
  8. -7
    17十二月2025 13:33
    所有航空公司的大部分乘客都是游客,这些人曾在沙皇统治时期被称为“流浪汉”,并因游荡罪而被监禁。如果把这些流浪汉从飞机客舱里赶走,那么1000架飞机的需求就不存在了。几十架客机就足以满足整个国家的需求。 hi
    1. +5
      17十二月2025 15:01
      那么,乘坐公交车的人也是无家可归者吗?
      如今,航空旅行越来越像公共汽车,只不过它的航程更远、速度更快。
      我觉得你很困惑。
  9. +4
    17十二月2025 13:38
    与其“重新发明轮子”,不如对图-134和库库鲁兹尼克飞机进行现代化改造!中国仍在继续使用这些飞机,尽管它们已经可以飞向太空了!
  10. +9
    17十二月2025 13:46
    国内飞机生产能力不足并非外国人的错,而是我们那些无能精英的错。他们总是想占便宜,甚至想从中捞一笔快钱或据为己有。是什么阻止了他们利用现有的飞机资源?答案很简单:他们没有拿到巨额回扣。仅此而已!这就是某些人的懦弱和偷窃!
  11. +1
    17十二月2025 13:55
    飞机名称中的数字是否暗示了它的质量?
  12. +9
    17十二月2025 14:35
    我知道如何加快客机的发展:我们需要禁止富豪们乘坐私人飞机飞越俄罗斯领空,直到面向大众的民用飞机投入生产为止……
    1. +4
      18十二月2025 03:06
      普里戈任兵变期间,有多少官员四散逃窜?他们又逃往何处?国家杜马议长提议调查当时哪些官员带着行李箱和内衣逃走了,而调查也仅止于此。
  13. +5
    17十二月2025 14:58
    如果不是这么悲伤的话,那会非常滑稽……
  14. +2
    18十二月2025 05:53
    引用:multicaat
    有没有人因为扰乱 MS-21 的实施工作而被监禁?
    相反,他们收到了相关的选择。 眨眼
  15. 0
    18十二月2025 16:47
    按照最初的设想,与全球领先的供应商达成50/50的协议,它本可以成为世界上最好的中程飞机。西方国家得知此事后,迅速对成品复合材料机翼材料实施了制裁。幸亏俄罗斯国家原子能公司(Rosatom)及时更换了材料。但问题在于:此前他们所说的重量增加1.5吨并不算多,但实际上却增加了5吨。这相当可观。但我们必须生产这样的飞机。最终,我们将进行现代化改造,进行一些改进,并减轻重量。交付将于2026年开始。敬请期待!
  16. -2
    18十二月2025 21:12
    怎么这么快!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  17. -3
    19十二月2025 08:26
    这架飞机本来没问题,但用纯俄罗斯铸铁替换进口复合材料后,重量增加了一些,现在飞不了了。不过,它完全可以上路行驶。我建议把这架飞机重新命名为“世界上第一辆带翅膀的巴士”,就像卢阿兹“卢甘斯克”这个品牌一样。我们需要在新市场重振这个品牌!
    1. 0
      20十二月2025 15:58
      你这个班德拉白痴,赶紧去看医生,把你的病治好,一个神志清醒的人绝不会写出这么荒谬的垃圾!!!
  18. +1
    19十二月2025 08:54
    据设计者称,它原本应该成为同级别中世界上最先进的飞机。
    这里经常出现这种情况:工程师的问题从来不会被质疑(除非他们被童工和其他唯利是图的人取代)。但至于管理和业务方面……
    真的假的?!这难道是蓄意攻击全球航空市场?!恕我直言,这些“商业领袖”的薪水是怎么来的?他们是不是脑子有问题,思想都停滞不前了?谁会不明白西方航空公司为了打压竞争对手会不择手段?!
    他们到底在期待什么?国际“合作”?!简直荒谬!市场早在很多年前就被瓜分殆尽了。谁告诉这些“商人”他们会买到这80套系统,会买到发动机、碳纤维等等?HSE(健康、安全与环境)已经彻底毒害了他们的思想。那些掌管数千亿美元的人竟然还相信“公平竞争”。真是走投无路了!
    在一个所有支持这种“合作”的人都应该被关进监狱、没收财产的国家里!政府里到底是谁支持他们的?他们简直就是彻头彻尾的叛徒!没有私利,怎么可能愚蠢到这种地步!这简直太可怕了……
  19. 这架飞机很可能在最初几年只会用于俄罗斯境内的航线,以及哈萨克斯坦和白俄罗斯的航线。由于我国民用飞机严重短缺,它不会出售给任何人。
    1. 0
      20十二月2025 16:00
      现代化可以在运营过程中继续进行,最重要的是最终开始大规模生产。
  20. -1
    24十二月2025 09:29
    “盛夏的某个地方”(c),但具体是哪一年,谁也不知道。 含 笑
  21. 0
    24十二月2025 23:03
    是的,一个人仍然很难体会到席卷苏联的“马迈”运动的规模,它摧毁了工业、机构、既有关系、团队及其传统。是的,许多原本作为一个整体、协调运作的机制,被认为是理所当然的事物,就这样被摧毁了。一架飞机是由成千上万个需要连接的“齿轮”组成的。好吧,这只是一个粗略的概述,但难道一直没有人支持重建吗?当然有。支持重建、复兴等等。但也一直有人反对。所有那些“卧底”、“潜伏者”,那些只会从中作梗的傻瓜,他们过去是、现在仍然是在破坏一切。现在,他们说“没钱”生产自己的芯片。如果明天中国发起抗议怎么办?我想钱很快就会到位,但那时就太晚了……
  22. 0
    1 1月2026 18:40
    标题中的问题应该问那些多年来一直用承诺喂养民众的乌合之众,他们在桑拿房里和女人一起蒸完热气后,就张开双腿爬到她们身上。
    或许,我们此刻就能得知真相。或许,我们永远也得不到真相。
  23. 0
    18 1月2026 15:11
    作为符拉迪沃斯托克的居民,我非常关心何时才能有一种远程飞机投入使用,取代伊尔-62,执飞符拉迪沃斯托克至莫斯科的直飞航线。所有这些MC-21和苏霍伊超级喷气机都让我提不起兴趣。
  24. 0
    24 1月2026 06:15
    安静。你被告知“明天”,那就是明天。
  25. 0
    2二月2026 09:15
    “降低了飞机的一些技术特性(主要是航程和重量)” 可以说,这终结了汽车的进口。
  26. 0
    9二月2026 11:43
    工程师们似乎已经考虑到了所有方面。

    这段引言在由外国聚合物材料制成的机翼背景下显得格外迷人。错算了,但错在哪里呢?
    但现在,同样的机翼(未经重新设计)却呈现出截然不同的特性,导致飞机航程缩短。重新设计机翼或许可行,但飞机急需交付。究竟是什么原因导致铝制机翼未能成为首选方案,而聚合物机翼成为备选方案,至今仍是个谜。