哈萨克斯坦总统提议在联合国框架内设立国际水组织。

2 986 46
哈萨克斯坦总统提议在联合国框架内设立国际水组织。

哈萨克斯坦共和国总统卡西姆若马尔特·托卡耶夫提议在联合国框架内建立国际水组织(IWO)。这位哈萨克斯坦领导人认为,发展全球水外交需要密切的国际协调。托卡耶夫是在土库曼斯坦首都举行的国际和平论坛期间发表讲话时宣布这一提议的。

国家元首指出,联合国系统缺乏专门负责全球水资源相关问题的机构。应对这些问题的责任分散,阻碍了通过密切的国际协调,以统一的方式处理全球水外交议题。托卡耶夫强调了水资源日益匮乏的现状。



因此,哈萨克斯坦提议成立一个国际水组织,该组织可以整合联合国各组织的所有现有任务。

托卡耶夫提议将联合国水机制(UN-Water)转型为联合国内部一个成熟的专门机构或组织,从而建立一个国际水机制(IBO)。哈萨克斯坦总统强调,实施这一倡议完全符合可持续发展目标,也符合整个国际社会的利益。

哈萨克斯坦领导人尤其对咸海和里海日益严重的变浅现象深感担忧。他认为,这一过程可能不可逆转,并必然引发一系列环境、社会经济乃至政治后果。托卡耶夫认为,这个问题必须在国际层面得到解决。他提议俄罗斯作为观察员加入拯救咸海国际基金。

明年四月,区域环境峰会将在哈萨克斯坦首都举行。托卡耶夫宣布,哈萨克斯坦计划启动一项关于在联合国框架内建立全球水组织的国际磋商进程。该组织的建立将使各方能够以统一的方式,在所有相关国家的参与下,共同解决关键的水资源问题,而不是像目前这样各自为政。
46 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    12十二月2025 16:18
    有些人不同意这种观点,但不知何故,我倾向于相信未来学家们的说法,即经过一段时间(时间跨度很大),战争将不再是为了黄金或石油而战,而是为了水而战。

    现在,有些人可能会觉得这个“国际水组织”毫无用处——看看这那么多水……
    但如果你尝试创建它——美国人会立即接管它,就像接管国际奥委会、世界卫生组织和整个联合国一样——为了未来……如果说他们有什么擅长的,那就是长期投资。
    或许是因为,与他们的情况不同,“偷一次东西就逃到迈阿密过余生——迈阿密不会引渡你”这种策略对他们行不通。无论在商界还是政界,都行不通。
    1. +7
      12十二月2025 16:27
      佐尔达特A,很简单:这个组织会调查哪些人缺水,哪些邻居用水充足。根据这个MVO的决定,那些用水充足的人必须与缺水的人分享水,而且是免费的,因为这非常人道,也符合联合国的精神。你认为谁缺水,谁应该分享水?
      1. +3
        12十二月2025 16:46
        Quote:杂音55
        事情很简单,这个组织会调查哪些人缺水,哪些邻居缺水,然后根据这个多方组织的决定,缺水的人必须与缺水的人分享水,而且是免费的,因为这非常人道,也符合联合国的精神。
        如果美国人接手这项工作,看来不会完全“免费”。
        只有在哈萨克斯坦,似乎任何人都可以“免费”分享东西——在俄罗斯的底层社会生活了几十年,他们已经对这种“免费”习以为常。习以为常到他们认为这是正常的。

        所以,没错——美国的梦想是,对于任何问题,都会有一个国际组织,所有国家都会执行该组织的决定,只有美国自己不会执行这些决定,而是提出这些决定。
        1. +5
          12十二月2025 16:50
          佐尔达特·A,嗯,就这个具体情况而言,这位总统并不考虑和平;他不在乎非洲和其他国家的问题;他需要解决哈萨克斯坦的问题;他们已经对此做出了微妙的暗示。
          1. +3
            12十二月2025 17:01
            Quote:杂音55
            他需要解决哈萨克斯坦的问题,他们已经就此做出了一些微妙的暗示。

            亚历山大,你是说“西伯利亚河流的逆转”吗?我对此一窍不通。 已经从新的 我听说过这件事……
            但我认为这种情况不会发生。
            要让政府里的“好人”同意这件事,我们需要一笔我们和哈萨克斯坦(更不用说哈萨克斯坦了)都拿不出的钱。甚至整个“曾经属于我们”的中亚地区加起来也拿不出这么多钱。
            感谢上帝,河流将会更安全……
            在日常生活中,我们或许可以运用这些策略。但这甚至还不是拜科努尔。即便我们像哈萨克斯坦对我们的政策那样频繁地调整策略,也无济于事。所以问题来了:何必呢?难道是为了让我们之前所做的一切努力最终都付诸东流吗?
            1. +2
              12十二月2025 17:59
              Quote:Zoldat_A
              “西伯利亚河流逆流”的说法是怎么回事?我以前听说过这个新说法。

              只有敌国之人才会想出改变河流流向的主意。
              1. 0
                12十二月2025 18:35
                引用: 木匠
                Quote:Zoldat_A
                “西伯利亚河流逆流”的说法是怎么回事?我以前听说过这个新说法。

                只有敌国之人才会想出改变河流流向的主意。
                所以,看来我们当时讨论过这件事,然后就忘了……
                哦不……我最近听到了一些消息。虽然还不是政府层面的,而是“专家”层面的,但他们说得非常详细,清楚地展示了这样做带来的“好处”。
                谁知道呢……但愿政府里没人听到……那样的话一切就简单了——他们会白白浪费一大笔钱(当然,前提是没造成什么危害!),然后另一批官员就会去佛罗里达安享晚年。
                1. +1
                  12十二月2025 18:37
                  Quote:Zoldat_A
                  他们会浪费大量资金,而另一批官员则会在佛罗里达州安度晚年。

                  这不再是“又一批货”,而是足够整个莫斯科使用的量。
                  1. +1
                    12十二月2025 18:46
                    引用: 木匠
                    Quote:Zoldat_A
                    他们会浪费大量资金,而另一批官员则会在佛罗里达州安度晚年。

                    这不再是“又一批货”,而是足够整个莫斯科使用的量。
                    德米特里,你低估了他们的贪婪。就算整个莫斯科建设局都负担不起,他们也一样贪得无厌。他们偷的不仅仅是自己需要的或能花的,而是所有能到手的东西。我曾经尝试从外省进入莫斯科的建筑市场——我连装贿赂的箱子都没有……
                    1. +1
                      12十二月2025 18:50
                      Quote:Zoldat_A
                      德米特里,你低估了他们的贪婪。即使整个莫斯科建设局都来抢,也远远不够。

                      不,我指的是莫斯科的人口,也就是13万。
                      1. +1
                        12十二月2025 18:53
                        引用: 木匠
                        不,我指的是莫斯科的人口,也就是13万。
                        啊……我说的正是我自己的事,关于建筑方面的事情…… 笑
                        但从原则上讲,这也是合适的——肯定会有莫斯科人坐在办公室的椅子上“建造”它吧?
                      2. +1
                        12十二月2025 19:36
                        Quote:Zoldat_A
                        莫斯科的某个人会坐在办公室的椅子上“建造”这个东西吗?

                        我想你我都明白答案。
                      3. +1
                        12十二月2025 19:34
                        引用: 木匠
                        不,我指的是莫斯科的人口,也就是13万。

                        莫斯科人口为13,274,285人。假设人均人口为平均值:
                        2020年7月12日,PSS中心回应:每人每天的标准用水量为180升。因此,每月用水量为180 x 30 = 5400升(5.4立方米/月)。

                        所以,莫斯科每月消耗:
                        5.4 x 13,274,285 = 71,681,139 立方米的水……我们过去、现在和将来都只为莫斯科而工作……
                      4. +1
                        12十二月2025 19:45
                        Quote:ROSS 42
                        71,681,139立方米的水……我们过去、现在和将来都只为莫斯科而努力……

                        2020 年 7 月 12 日,PSS 中心回应:每人每天的标准用水量为 180 升。
                        这就是为什么,尤里·瓦西里耶维奇,我妻子说我有点儿“电表控”。我从来不按“平均用量”付费,不管是在家还是在单位。
                        是的,我每天用水量绝对不会达到180升,即使算上洗澡、煮汤和咖啡也不行。我特意在我家人度假两周期间确认过。
                      5. -1
                        12十二月2025 19:52
                        伊戈尔·阿列克谢耶维奇! hi
                        我认为安装水表是对公寓居民——俄罗斯公民——的侮辱。首先,水在俄罗斯并不稀缺;其次,过度节约用水对健康有害;第三,所有这些水表、过滤器和其他类似的无用之物,都是为了制造无用的寄生性生意,并给业主带来检查、更换和维修的压力……
                        不久之后他们就会引入空气计量器,就像电影《小鸡仔》里那样……
                      6. +1
                        12十二月2025 19:59
                        Quote:ROSS 42
                        我认为安装水表是对公寓楼居民——俄罗斯公民——的侮辱,因为首先,俄罗斯并不缺水;其次,过度节约用水对健康有害。
                        问题是,我喝不到180升水,而且我从来没想过要省水。我都是按需倒水,但从来没倒到过180升。
                        我在洗车场洗车时,水费是单独支付的。夏天,我用另一根管道从湖里引水灌溉,这部分水费也是单独支付的。
                        我来告诉你一个秘密:在家里安装新的冷水表比校准旧水表便宜。而且从用水量来看,绝对物超所值。至少对我们来说是这样。
                      7. +1
                        12十二月2025 20:03
                        Quote:Zoldat_A
                        我告诉你一个秘密:在房子里安装新的冷水表比检查旧的冷水表更便宜。

                        安装新水表会很麻烦——之前的线路布线没有正确安装水表。我儿子最近花了500卢布检查了热水表,他可以安心到2029年12月9日。
          2. 0
            13十二月2025 14:53
            全世界都争先恐后地满足他的愿望!))) 话说回来,从宇宙的宏大格局来看,他又算得了什么呢……
      2. +2
        12十二月2025 16:55
        Quote:杂音55
        很简单,这个组织会调查哪些人的供水有问题,哪些邻居的供水良好。

        托卡耶夫需要和俄罗斯交朋友,而不是和英国;他不会从英国得到任何水。
        1. +3
          12十二月2025 16:57
          卡彭特和他们只是朋友(如果这也能算朋友的话),但他正试图利用俄罗斯达到自己的目的。如有必要,他会毫不犹豫地想起他们共同对抗纳粹的往事,第二天,那个亲俄博主就会被投入监狱。
    2. Quote:Zoldat_A
      但不知何故,我倾向于相信未来学家们的观点,即经过一段时间(时间跨度很大),战争将不再是为了黄金或石油而战,而是为了水而战。

      嗯,未来的学家们已经预言,到 1940 年,地球上的水(包括海洋)将完全枯竭……如果我的老年痴呆症没有骗我的话。
      1. +1
        12十二月2025 16:52
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        嗯,未来的学家们已经预言,到 1940 年,地球上的水(包括海洋)将完全枯竭……如果我的老年痴呆症没有骗我的话。
        我不是什么老未来学家,我是个老阴谋论者。 笑.
        这就是为什么我对未来学家的预测不太了解的原因……
        但是,例如,如果童话故事里关于飞毯的“预言”成真,如果凡尔纳作品中的某些情节完全正确,如果现在读阿西莫夫的作品时,某些巧合甚至让你感到一丝诡异——或许我们应该让科幻作家和未来学家参与进来?说不定我们能从他们那里听到一些精彩的见解……
        1. Quote:Zoldat_A
          我不是什么老派的未来学家,

          我并没有以任何方式指责你:)))))
          Quote:Zoldat_A
          现在读阿西莫夫的作品

          我仍然保留着他最喜欢的书——《建国者》。
        2. +1
          12十二月2025 18:10
          Quote:Zoldat_A
          我不是什么老未来学家,我是个老阴谋论者。
          这就是为什么我对未来学家的预测不太了解的原因……

          “沙尔达拉水库的入库水量减少了43%。纳伦-锡尔河梯级水库的主要蓄水量比去年减少了3,8亿立方米。预计2026年生长季的入库水量仅为1亿至2亿立方米,这将造成高达1亿立方米的缺水风险,”卡纳特·博祖姆巴耶夫报告说。
    3. 评论已删除。
    4. +1
      12十二月2025 16:49
      Quote:Zoldat_A
      出于某种原因,我倾向于相信未来学家们的观点,即经过一段时间(时间跨度很大),战争将不再是为了黄金或石油而战,而是为了水而战。

      到21世纪末,淡水价格将比能源价格高出百倍。
      争夺水资源的战争将会爆发;谁拥有水资源,谁就能生存下来。
      水是上帝的恩赐。
      1. 0
        12十二月2025 16:54
        卡彭特,到21世纪末?!10年后地球会变成什么样子,或者哪种物种会成为主导物种,这些都还不清楚。
        1. Quote:杂音55
          以及哪些物种将成为其上的优势生物物种。

          当然是猫啦,还能有谁呢?
  2. +3
    12十二月2025 16:19
    那些信奉索罗斯的哈萨克斯坦环保主义者们有一种执念。他们想迫使俄罗斯将北方河流的流向从北冰洋转移到里海……显然,俄罗斯必须自掏腰包,并承诺(哈萨克斯坦人)不会为此付出任何代价。 阿塞拜疆人如果他们真的搞砸了俄罗斯,那后果也会比他们原本可能造成的要轻一些……
    1. +1
      12十二月2025 16:37
      Quote:JustMe
      追随索罗斯的哈萨克斯坦环保主义者有一个固定的想法。他们想迫使俄罗斯将北方河流的流向从北冰洋引向里海。
      不仅如此,还有两条河流,阿姆河和锡尔河。它们都无法流入咸海;它们的南部邻国把所有的水都用来灌溉农田。此外,还有一条与中国接壤的河流,但几乎没有水流到哈萨克斯坦境内。总的来说,哈萨克斯坦人首先应该停止在城市和郊区砍伐树木;或许那样水位才会开始上升。我曾在某处读到,过去30年里,哈萨克斯坦有100亿到1000亿棵树木被永久砍伐。这是一个令人震惊的数字。
  3. +3
    12十二月2025 16:19
    不,关键在于独立。当俄罗斯人被赶下台时,我们感到自豪和主权独立;但当我们设法从西伯利亚的河流中获取水源时,却有人抱怨说水是全人类的财产。
    1. +1
      12十二月2025 16:28
      mikh可夫 hi 这就是这一切的起因。他们原本打算直接把这些人送到莫斯科,现在却决定换个角度来处理。
  4. 0
    12十二月2025 16:20
    他提议将俄罗斯列为拯救咸海国际基金的观察员。

    那里除了锈迹斑斑的漂浮船只残骸和沙丘之外,什么也看不到了。只剩下回忆。
    托卡耶夫强调了水资源日益短缺的问题。

    按照目前对待河流湖泊的方式,我们还能谈什么呢?一切都干涸了,变成了沼泽。
    1. +1
      12十二月2025 16:30
      果糖 hi 如果失败,那么欧盟将被认定为罪魁祸首,而作为合法继承人的俄罗斯将欠哈萨克斯坦一大笔钱。
    2. +1
      12十二月2025 17:15
      是的,那里有一片深海,里面有鱼。的确,北部的沙滩上没有一棵树或灌木。那里无处可躲避烈日,但海水却像果酱一样温暖。布哈拉-乌拉尔天然气管道的KS-10压缩站,建于1971年,距海岸40公里。
  5. +4
    12十二月2025 16:23
    托卡耶夫提出了在联合国框架内建立国际水组织(IWO)的倡议。

    联合国已经失去了存在的意义,再设立更多下属机构又有什么用呢……简直荒谬……恕我直言……
    1. Quote:鼠标
      胡说八道……恕我直言……

      哈萨克斯坦急需水,所以人们正在努力……
      1. +2
        12十二月2025 16:47
        没有水就没有工作,这里也不例外…… 含
  6. -3
    12十二月2025 16:36
    再创建一个官僚机构,并承担这样的义务,至少可以说是不理智的。但将北方河流的水卖给中亚这个问题,至少在理论上值得探讨。当然,不是通过引水,而是通过管道。唯一的问题是他们愿意支付的价格以及他们在这个联合项目中能够投入多少资金。我们则获得预算资金、谈判筹码,以及春季收集融水并将其储存在水库中……
  7. +1
    12十二月2025 16:44
    哦,原来英国的代理人决定露个面,就为了说说水的事儿?!你和你的前任们真不该把自己的国家卖给英国,或许哪怕只是为了水也够了。:)

    我们这些傻瓜(或者更确切地说,不是我们,而是我们那些“高尚”的领导层),在SVO事件发生前救了你们,当时伊斯兰极端分子正在街上横冲直撞,砍下你们警察的头颅……

    你们没有我们的水也能活下去!!!就算给钱,我也不会卖给你们一口,这是我的原则……
  8. 0
    12十二月2025 16:44
    唉!真希望有人能这样对我说。
    哈萨克斯坦数十个大型村庄,不知是谁曾经建造的,如今都被铁丝网和守卫围了起来,与它们曾经赖以生存的河流隔绝开来。而且,这些村庄的水资源也不够用。
    我甚至都不想提哈萨克斯坦丰富的国内水资源。
  9. 0
    12十二月2025 16:51
    有人在这里写道,哈萨克斯坦竟然提议修建一条河流……真是荒谬。正是俄罗斯科学院那些“聪明人”在推动这件事。中亚缺水问题多年来一直被炒作,最近更是愈演愈烈。托卡耶夫本人也一直在喋喋不休地谈论这个问题。但我认为这完全是有人在幕后操纵……问题是,幕后黑手是谁?没错,有些地方水资源丰富,确实存在局部缺水问题,但这自古以来就是如此。然而,黑市水资源交易猖獗,这为提高水费提供了借口。仿佛迫不得已一般。 微笑
  10. 0
    12十二月2025 16:52
    在西西伯利亚南部与哈萨克斯坦接壤的地区,可供抽取的水源也十分有限。更北的地方,河流、湖泊和沼泽等水资源丰富,但修建输水管道并将水从那里输送到中亚将耗资巨大,而且会破坏管道沿线地区的生态环境。通过传统渠道抽水行不通——水必须从低洼地区抽取。这需要建造一系列中间水利设施。这将更加昂贵且麻烦。
  11. +1
    12十二月2025 17:07
    哈萨克斯坦总统提议在联合国框架内设立国际水组织。

    他将再次要求将西伯利亚的河流改道流向哈萨克斯坦,尤其是在咸海和里海可能正在消亡的情况下。
    而且,他会一直喋喋不休地谈论这件事,试图让人们关注水道问题……
    如果我们改变西伯利亚的土地用途,西伯利亚的自然和动物生态平衡将会被破坏,这对俄罗斯来说将是一场全球性的灾难!
    这个项目在联合国永远不可能实现。
  12. -1
    12十二月2025 19:44
    让哈萨克斯坦把所有领土和俄罗斯城市都归还给我们,我们才会考虑他们的用水问题。但那样的话,我们就得把哈萨克斯坦迁到美国或欧洲的某个地方。因为哈萨克斯坦100%的土地都是俄罗斯的领土。我们给了他们第一个拥有俄罗斯城市、学校、医院、工厂和道路的国家。我们教会了他们不要四处漂泊,并为他们创造了一种语言和文字。
    如果有人不知道的话,地图显示浩罕汗国、布哈拉酋长国和希瓦汗国是俄罗斯帝国的保护国,也就是本质上是自治共和国。
  13. 0
    13十二月2025 03:38
    哈萨克斯坦领导人认为,发展全球水外交需要密切的国际协调。托卡耶夫是在土库曼斯坦首都举行的国际和平论坛间隙发表上述讲话的。
    他真的想把西伯利亚的河流改道流向哈萨克斯坦……而且最好是免费的。他们要么提议开凿一条从里海到黑海的运河,要么提议把西伯利亚的河流改道流向南方,但他们没有解释俄罗斯为什么需要这样做?
  14. 0
    13十二月2025 10:08
    在哈萨克斯坦免费获取西伯利亚河水的想法由来已久。苏联时期,引水工程曾长期持续推进,部分工程甚至已经启动,包括通过地下核爆来建造未来的运河河床。人们可以亲眼目睹并触摸到放射性湖泊。然而,突然间,有人开始计算引水工程完成后的后果。考虑到输水过程中的蒸发,结果发现大量河水会直接逸散到大气中。由于无法向北方海域排放河水,导致海水盐度发生彻底改变,并破坏了原有的生态系统,造成鱼类大量死亡,沿海地区冰层覆盖面积扩大。
    从物理角度来说,改道北方河流是可行的。虽然耗资巨大,但并非不可能。然而,何必如此呢?仅仅是为了哈萨克斯坦的幸福?为了得到一句“谢谢”和又一次敲诈?托卡耶夫勋爵在改道河流的计划中没有得到俄罗斯的支持,于是决定另辟蹊径,通过西方伙伴向俄罗斯施压。他利用联合国和一些新成立的机构来施压。而整个计划几乎一如既往地没有改变。俄罗斯自掏腰包修建水利工程,免费向哈萨克斯坦供水,只为换取一句“谢谢”,同时却破坏了自己的领土,摧毁了脆弱的北方生态环境。这真是世纪大买卖。顺便一提,莫斯科的一些评论员已经开始兴奋起来,认为这其中可能存在巨额贪污。