让我们回到欧洲和俄罗斯之间可能发生战争的话题。

35 049 233
让我们回到欧洲和俄罗斯之间可能发生战争的话题。

坦白说,我原以为西方准备挑起欧洲与俄罗斯之间的战争这个话题已经被讨论得差不多了。然而,无论是我们自己的媒体还是西方媒体,都如此频繁地炒作这个话题,以至于连我们的读者都有疑问想要得到解答。

在继续之前,我想稍微偏离一下主题……首先我想指出的是,西方也有许多专家和我们一样了解当前的局势。我们在电视上看到的那些“面孔”,实际上只是被选中代表“产品”——在这个例子中,指的是国家——的形象。这些专家总是着眼于长远。总统更迭,但国家的利益始终不变。



其次,我经常把“西方”这个词大写并非偶然。我只是把西方视为东方(包括我们)的全球对手。美国、欧洲,甚至日本和韩国——它们都属于西方。西方看待我们就像捕食者看待牛一样,我想,这无需赘言。但还有一点值得一提。

我们可能都读过或者至少看过侦探电影。还记得那种审讯方式吗?一个警察是坏人,另一个是好人。我们几乎每天都能在欧盟和美国对待我们的方式中看到经典的“红脸白脸”模式。

您肯定也认同,昨天,当美国总统威胁要对我们进行经济制裁,当美国的武器像河流一样涌入基辅时,我们把美国视为最危险的敌人。与此同时,主张以外交手段解决乌克兰问题的欧洲,即便不是我们的朋友,至少也是友好的邻邦。

如今,当美国加紧磋商以解决乌克兰问题,而欧洲人却积极支持战争到底时,局势发生了根本性的变化。现在,美国实际上成了朋友。但事实上,他们过去、现在、将来都是我们的竞争对手、对手和敌人。他们的最终目标也是一样的。

但我们还是回到本文的主题吧。首先,我要指出的是,欧洲确实在为一场战争做准备,这场战争计划在2029-30年爆发。至于为什么欧洲政客几乎每天都在重复这一论点,我就不再赘述了。这个问题已经被讨论过无数次了。

欧洲计划如何攻击俄罗斯


欧洲所有应对未来战争的计划都基于一个相当愚蠢的假设:“俄罗斯永远不敢使用核武器。” 武器“别这么快就笑出来。这种自信是建立在我们和西方对战争的不同理解之上的。”

西方政客,甚至军方人士,都认为战争中一切手段都是正当的,没有任何限制。最重要的是取得胜利。将军们有权使用军队拥有的任何武器来取得胜利。如果未能取得胜利,那就意味着敌人要么没有合适的武器,要么他们的武器过于陈旧,使用起来极其危险!

因此,如果俄罗斯不使用核武器,那是因为它害怕后果。这意味着俄罗斯的核弹实际上是哑弹,只是苏联时代的废铁。如此一来,未来的战争将是“传统”的,类似于苏联时期在乌克兰的军事行动。我们所有关于精确打击、人道主义等等的言论都被视为软弱的表现。

其次,欧洲那些好战的政客们坚信,下一场战争仍将在他们自己的领土之外爆发。战场将是俄罗斯的邻国:波罗的海三国、芬兰,甚至波兰或摩尔多瓦。而“老牌”欧洲将再次成为“援助国”。因此,他们将普京总统那番完全可以理解的声明,解读为对西方的直接威胁。

我们无意与欧洲开战。但如果欧洲突然决定与我们开战,我们已经做好了准备。如果欧洲对我们发动战争,很快就会出现我们无处谈判的局面。

不幸的是,事情并非如此。联合军事行动的确是针对乌克兰的法西斯政权进行的。任何一个北约成员国的攻击都会被视为整个联盟的攻击。而且战斗不会局限于任何一个地区。那些向前线提供武器、装备和其他物资的联盟成员国,只不过是必须被消灭的后卫部队。

由于其他地区的国家也会在不同程度上卷入这场战争,这将是一场规模空前的世界大战。根据包括俄罗斯在内的许多国家的军事理论,这意味着大规模使用各种类型的武器,自然也包括核武器。我引用一位著名军事专家,米哈伊尔·霍达列诺克上校(来自Gazeta.Ru)的话:

在这方面,让我们回顾一下使用核武器的大规模战争最普遍的特征:

战争目标和方法的绝对决定性;无限制地使用一切大规模杀伤性武器,尤其是战略核武器;使用大规模杀伤性武器对交战国和其他国家造成的灾难性后果;在最短的时间内摧毁和消灭重要行政和政治中心以及经济区域的可能性;第一次核打击就会造成无法弥补的损失;由于大规模杀伤性武器的次生因素的影响,损失会逐渐增加;核打击之后,不可能继续进行有组织的军事行动。

我认为一切都非常清楚。鉴于欧洲只有法国和英国两个国家拥有核武器,我们不可能坐等它们来攻击我们。伤亡会非常惨重。

在核战争中,先发制人拥有优势。而且,我们的打击不会丝毫削弱我们核武器的威力。如果俄罗斯率先发动核打击,其回应将是欧洲几乎彻底的毁灭。这就是我对总统上述话语的解读。

我认为没有必要再进一步讨论。这种情况我们和他们都熟悉。但还有另一种情况,虽然鲜为人知,却在一些网络社区中被广泛讨论。

同意做侍从


你有没有想过欧洲人宣布的战争爆发日期?为什么是2029-30年?是谁如此精准地计算出了欧洲军工复合体的能力、组建欧洲军队所需的时间等等?我告诉你一个公开的秘密:根本没人做过任何计算。而这一切的罪魁祸首是……美国总统唐纳德·特朗普。

欧洲人很清楚自身处境的弱势。但他们也明白另一件事。特朗普今天不需要战争。但到了2028年,一切都可能发生翻天覆地的变化。现任总统将被一位支持战争的人取代。这种情况在美国相当常见。

在这种情况下,欧洲已准备好成为俄美战争的试验场。它准备成为美国在这场战争中的“附庸”和盟友。此外,这样至少还有击败莫斯科并攫取俄罗斯部分利益的机会。而且,在这种情况下,欧洲政客也能保住他们的形象和政治影响力。

无论这种设想听起来多么匪夷所思,都不应被轻易忽视。西方有很多能力出众的专家,他们懂得如何准确评估形势并创造必要的条件。他们的能力不容小觑。

而不是结论


全球局势瞬息万变,任何事都无法事先预测。人们只能推测事态将如何发展。西方大肆宣扬的与俄罗斯的战争在未来几年内爆发几乎是板上钉钉的事。这几乎是因为精神疾病患者往往缺乏逻辑推理能力。

我今天并没有打算做出任何预测。我只是想为感兴趣的人澄清一下情况。因此,我不会妄下结论。我认为每位读者都可以自由地得出自己的结论……
233 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +22
    7十二月2025 04:08
    战争失败已超过三十年。我们生活在英国法律之下。国家杜马的法律由美国制定。所有采矿作业,无论以何种方式,都属于瓦良格人。而对于普通人来说,这当然是一种僵局……
    1. -14
      7十二月2025 04:24
      你是不是还停留在“神圣的90年代”的思维模式里?没错,那时候,彻底的毁灭似乎不可避免。

      然而,早在中世纪,一位普通的俄罗斯僧侣就说过:“莫斯科是第三个罗马,永远不会有第四个!”这并非空穴来风。

      我个人相信这个预测。当然,也可以从可能发生的热核世界大战的角度来理解。
      1. +25
        7十二月2025 06:54
        哦,哦,移民政策表明莫斯科根本不是什么“第三罗马”。你不能把中世纪的黑暗事物带进这座光明之城。
        1. +23
          7十二月2025 08:37
          Quote:西贡
          哦,哦,移民政策表明莫斯科根本不是什么“第三罗马”。你不能把中世纪的黑暗事物带进这座光明之城。

          莫斯科不是第三个罗马!
          第二杜尚别。
          如果你喜欢的话,莫斯科巴德。
        2. 0
          7十二月2025 14:41
          当然,俄罗斯完全可以再次动员军队,彻底消灭乌克兰。但这需要从工厂撤军,而且很可能需要吸引更多移民,这将改变俄罗斯的基本人口结构,并使俄罗斯经济依赖于移民。这是一个巨大的风险。
          1. +3
            8十二月2025 06:59
            从亚洲进口的任何东西都不适合生产,因为生产需要纪律。制造比凳子更复杂的东西(举个例子)都需要知识和技能。但他们引进的却是错误的人。
      2. +13
        7十二月2025 07:52
        罗马和拜占庭都以其覆灭而闻名,原则上,其覆灭的原因也为人所知。必须在为时已晚之前得出结论。
        1. +22
          7十二月2025 09:13
          我尽量保持乐观,毕竟我只是个村民,平时很少和村民接触……但如果情况不改变,俄罗斯就完了。劳动力短缺吗?那就学波斯湾国家那样:没有国籍,没有家庭,住在围墙后的贫民窟宿舍里。
          1. +10
            7十二月2025 10:07
            我们的社会病了,需要治疗,而不是用粉饰太平;那样做只会带来痛苦和不适。每年有650万例堕胎,现在可能更多,这都要“归功于”多米尼克二世和所有欺骗我们孩子的人。这一切,以及更多,都是为了摧毁我们的未来;我们必须保护它。然而,我们却不断受到来自屏幕和网络的破坏性宣传的轰炸,这些宣传针对的是心智尚未成熟的人;那些“走错门”的人以及其他撒旦式的陈词滥调被反复提及。我们需要做出选择,否则一切都将徒劳无功。新的生产、就业机会、发展、西伯利亚的城市、解放的新俄罗斯、太空、成就,这些究竟是为了谁,又是为了什么?国内政策和提高弱势地区生育率的措施需要彻底改变;它们长期以来都收效甚微。我们需要能够改变一切并能对结果负责的人。他们肯定会受到阻碍和抵制。现在是时候敲响警钟了。措施众所周知:胡萝卜加大棒。
            1. -4
              7十二月2025 12:32
              报价:是的
              每年有650万例堕胎,现在可能更多,这都要“归功于”多米尼克二世以及所有欺骗我们孩子的人。

              根据俄罗斯卫生部的各种估计,2024年俄罗斯的堕胎数量降至历史新低,约为338万至444万例。你真的认为每年少生50万个孩子就能解决所有问题吗?
              1. LMN
                -3
                7十二月2025 19:57
                Quote:2级顾问
                报价:是的
                每年有650万例堕胎,现在可能更多,这都要“归功于”多米尼克二世以及所有欺骗我们孩子的人。

                根据俄罗斯卫生部的各种估计,2024年俄罗斯的堕胎数量降至历史新低,约为338万至444万例。你真的认为每年少生50万个孩子就能解决所有问题吗?

                它下降了,这算坏事吗? 感觉
                1. +4
                  7十二月2025 21:10
                  Quote:LMN
                  它下降了,这算坏事吗?

                  这意味着这个人现在每年写6,5万字,但我纠正他说,实际数字只有大约400亿。 hi
          2. +9
            7十二月2025 10:22
            鉴于我们落后的实际生产体系,劳动力数量充足。在自由资产阶级国家的完全默许下,大量公民无需从事体力劳动。
            1. 0
              7十二月2025 10:25
              是的,我同意。比如,在这里,当地人会打扫街道、做建设等等。至于大量的失业人口……现在很难让他们来做这些事,那些自由职业者……
              1. +4
                7十二月2025 10:29
                任何人都可以被强迫。自由主义必须被废除,并创造相应的条件。“不劳动者无饭可吃”不仅仅是一句口号,它并不难成为现实。国家拥有许多手段。
                1. -1
                  7十二月2025 13:40
                  那么,这种“自由主义”是如何体现的呢?就是人们无需压榨就能赚钱吗?

                  “不劳动者不得食”?我们国家有人不劳动吗?我们没有任何福利制度能让人不劳而获地过上正常的生活。所以,这不过是一句口号而已。
                  1. 0
                    8十二月2025 07:59
                    真的吗?难道那些只会夸夸其谈的歌手、街头小贩等等,不都是寄生虫吗?我们需要的是挣钱,而不是赚钱。国家需要的是工人,生产商品,建设家园。我们对“人文工作者”有偏见。 am
                    1. +1
                      8十二月2025 08:34
                      Quote:Essex62
                      真的吗?难道那些只会夸夸其谈的歌手、街头小贩等等,不都是寄生虫吗?我们需要的是挣钱,而不是赚钱。国家需要的是工人,生产商品,建设家园。我们对“人文工作者”有偏见。

                      为什么呢?答案很简单:国内高薪工作岗位不足;毕业生人数远远超过空缺职位。而且,在那些“布洛克”中,拥有技术教育背景的人并不比拥有人文科学学位的人少。所以,你为什么如此憎恨他们,我实在不明白。我自己也不喜欢他们,但你这是在给年轻人提什么建议呢?让他们离开,或者至少去做个清洁工挣点微薄的收入,但绝不成为“布洛克”?尤其是在全国范围内,靠这个谋生的人——如果真有成千上万,那也挺好,而“只会夸夸其谈”的人就更少了……所以,说到底,他们根本无关紧要。
                      1. -1
                        8十二月2025 09:23
                        我对这种寄生虫的憎恨跟这件事有什么关系?是政府鼓励这种现象,奉行自由主义,才造成了现在的局面。我们讨论的起点不就是这个吗?而你只谈结果,不谈原因。成千上万的博主就像那些拥有数千万美元资产的人一样。但实际上,他们并没有几百万。人们有时间可以浪费。想想看,他们是怎么生活的?为什么政府不制止这种现象?
                      2. +1
                        8十二月2025 11:58
                        Quote:Essex62
                        这个州通过鼓励和放宽限制,一手造成了如今的局面。毕竟,我们这场讨论就是从这里开始的,不是吗?

                        你有什么解决方案?像往常一样禁止吗?我认为解决之道在于创造高薪就业机会,这样问题本身就会逐渐淡出人们的视野,变得无关紧要。仅仅因为有人找到了别人找不到的赚钱方法就感到不满……嗯……这可不是什么好主意。几百万博主?对99%的人来说,这更像是一种爱好;他们并不靠它赚钱——成为一名优秀的博主,就像成为一名记者一样,并非人人都能做到。每个人都有权在空闲时间培养爱好,但并非每个人都必须喜欢它。
                      3. OSP
                        +2
                        8十二月2025 14:39
                        在俄罗斯,成年人没有任何福利可以让他们不靠工作就能生存。
                        这里可不是从天上撒钱的。
                        如果你看看区域中心,尤其是农村地区,就会发现很多人没有工作。剩下的人只能尽力维持生计——有些人做生意,有些人提供服务,有些人提供在线咨询——例如,教师就通过这种方式赚取额外收入。
                        他们居住的地方几乎没有工作机会。
                        几十年来,经济结构一直如此。
                      4. +1
                        8十二月2025 23:47
                        我刚才写到哪儿了?政府不想为本国公民创造就业机会;它引进外来务工人员进入大资本需要的产业,把国家变成中世纪的蛮荒之地。正确的做法应该是:把外来务工人员接回国,发展本国产业,为本国人民创造就业机会。
                      5. 0
                        8十二月2025 21:49
                        他们会怎么处理这些,就吃掉吗?大量不必要、毫无意义,甚至是犯罪活动提供了这种机会。撰写新闻报道、从事舞蹈表演、唱歌赚钱的人群中,有相当一部分人……
                        在一个正常的社会里,小丑的数量应该很少。其余的人都应该通过工作为社会做出贡献。
                      6. OSP
                        0
                        9十二月2025 01:30
                        这些数量将为零点零。
                        在乡村或地区中心(尤其是如果你有自己的房子),如果你什么都不做,你根本无法生存。
                        我们不给成年人提供福利,也不会随意发放政府补贴。
                        有些人以收集金属为生,而对另一些人来说,这只是他们主业之外的副业。
                        妇女们出售化妆品、家用化学品和其他物品。
                        有些人从事汽车修理或建筑工作。
                        这适用于有工作的人和没有工作的人。
                        否则,你根本无法生存。
                      7. 0
                        9十二月2025 10:49
                        没错。而且薪水应该足够支付所有开销,至少足够一家人生活。这是国家的责任,提供就业机会,控制物价。要是让奸商得逞,他们早就把价格抬到国际空间站轨道上了。
                        你说的零百分比是什么意思?特大城市里的人都这样,至少占总人口的三分之一,甚至可能一半。那里几乎没有工业。摩天大楼里浮游生物摇曳生姿。数百万人无所事事。他们不用体力劳动。
                      8. 0
                        9十二月2025 16:58
                        Quote:Essex62
                        他们免费吃什么?等等。

                        98%的博主都靠工作谋生……而只有极少数(在我们这个百万人口的大家庭里,可能只有10个博主能“赚点钱”,不会更多)真正能赚到可观的收入,而且除了写博客什么都不用做……
                        Quote:Essex62
                        大量不必要、无意义甚至犯罪的事物为这种机会提供了可能。

                        我不明白这个想法——这跟这件事有什么关系?从这个角度来看,它又怎​​么会比其他活动更好呢?
                        Quote:Essex62
                        从事新闻写作、职业舞蹈、唱歌赚钱的人群比例,以及
                        在一个正常的社会里,小丑的数量应该最少。

                        我提醒你,他们不是靠预算吃饭的……而且在资本主义国家,每个人都尽力赚钱……我们没有像苏联那样的正常社会……
                        Quote:Essex62
                        其余的人必须通过工作为社会做出贡献。

                        你可能忘了我们现在不在苏联,苏联的社会规范不能照搬到俄罗斯联邦。我已经问过你不止一次了:如果没有工作,我能去哪里工作?比如说,小巴司机难道不让你觉得烦吗?大家都知道,公共汽车更好、更大、更舒适。而俄罗斯铁路公司(RZD)不过是几个独立的公司,负责运送乘客,然后靠“航空旅行”之类的服务赚钱,这一点却被刻意忽略了。但至少“布洛克人”是靠自己的劳动挣钱,而不是靠政府救济。我不是说布洛克人是好人,我是说他们被妖魔化了,而暗地里却隐藏着更大的罪恶,每个人都乐于把怒火发泄在他们身上。
                      9. OSP
                        0
                        9十二月2025 20:48
                        地方公交运输也由预算补贴。
                        退休人员支付的少量车票和旅行通行证费用甚至不足以支付运输公司成本的 30%。
                        新公交车很贵,柴油很贵,员工需要工资,车库需要维护,税款需要缴纳。
                        企业员工不去那里办公——这些市政单一制企业由国家补贴。
                        而且它们作为住房和公共服务企业,往往早已破产。
                      10. +1
                        10十二月2025 11:11
                        没错,我说的就是这个。每个人都在尽力生存,但国家却鲜有获益。滋生这种现象的资本主义本身就是罪恶的。
                    2. 0
                      8十二月2025 10:55
                      租金的所有者是谁——寄生虫还是劳动者?
                      1. 0
                        8十二月2025 23:51
                        这是资产阶级的一部分,当然不是工人。但这里有个细微差别:如果你辛勤工作了一辈子,资产阶级却克扣你的养老金,而养老金又是你唯一的生存来源,那么你仍然可以被视为工人。
                    3. +1
                      8十二月2025 11:56
                      不,他不是寄生虫。这项活动不仅能为人们带来收入和税收,有时还能为其他人提供就业机会。

                      无论你多么想证明服务业的微不足道,并将其贬低为一种爱好,服务业也是一项劳动活动。
                      1. 0
                        8十二月2025 23:59
                        这是一个辅助性产业,对国家的工业和国防能力没有任何影响。我们不是那种依靠旅游业和缺乏社会责任感的女性来填补预算的香蕉共和国。目前,国家面临劳动力短缺——缺乏生产商品的劳动力。
                      2. 0
                        9十二月2025 10:47
                        什么产品?

                        该国的“国防能力”在很大程度上并不产生利润(我们不考虑向国外出售武器,因为你显然是在谈论国内的军工复合体)。

                        工业固然重要,但政府自身却造成了劳动力短缺。没错,我们可以禁止其他类型的工作,但相信我,那只会带来更多问题。
                      3. 0
                        9十二月2025 10:55
                        这会给谁带来麻烦?这才是问题所在。我之前也写过,州政府造成了现金流赤字。
                        军火销售利润相当可观,他们甚至可以满足自身的武器需求。看看美国,他们只是尽量减少盗窃行为。(在美国,我们可承受不起那种程度的盗窃。)
                2. 0
                  8十二月2025 12:45
                  Essex62,政府确实有很多权力,但显然没有人来控制它们。
                  1. 0
                    9十二月2025 00:02
                    显然它不想这么做。这样更方便。一个加油站就够了。然后数百万外来务工人员将不得不取代本地居民。
      3. +4
        7十二月2025 09:47
        表达你的意见。

        真正的袭击他们不会大肆宣扬。上世纪二三十年代也发生过类似的情况,当时
        英国、法国和欧洲的鬣狗波兰都亮出了武器,威胁要对苏联开战。

        这种动荡是如何结束的呢?在大萧条和美国承认苏联(建立外交关系)之后,这种动荡就平息了。

        最终是谁进攻了苏联?何时进攻的?没错,是纳粹德国!
        1. +7
          7十二月2025 10:26
          纳粹德国首先吞并了所有这些国家,将它们的经济纳入自己的体系(使英国失去影响力),并实施了其计划。
        2. +3
          7十二月2025 15:10
          我一直读到这条评论,但它完全跑题了——没完没了地抱怨“土耳其”。伊利亚终于谈到了文章的实质内容。我不理解作者的悲情之处。他声称欧洲仍然有一些聪明人(算术不错),他们算出了特朗普的任期。他们确信一个恐俄分子会上台,这将使他们有机会对俄罗斯发动大规模攻击,所以他们正在集结兵力。这似乎有点牵强。我有一个反驳的观点。如果正常人而不是现在的暴徒上台呢?这种情况以前发生过。希拉克、科尔、贝卢斯科尼……猜测有什么意义?我不喜欢文章的另一部分。作者抱怨说,我们领导层指挥第二次军事行动的方式让西方相信俄罗斯武装力量的软弱,这没错。作者并非孤例——普京也对民众说过同样的话。真的,为什么这种情况持续了四年?他们说这是为了节省人员。但四年来,后勤保障部门的业绩也在下滑,如果他们害怕把损失转嫁给我们,那损失可就大了。这是为什么呢?
          1. +1
            8十二月2025 13:05
            米赫-科尔萨科夫,如果你继续相信“他们说这是为了保全人员”这种说法,你永远也得不到“为什么?”这个问题的答案。如果你想要一个更客观的答案,那就自​​己思考一下;有很多值得思考的内容。这里有一个例子供你参考:根据黑客入侵乌克兰总参谋部工作人员的电脑和局域网,获取的第二次军事行动三年间乌克兰军队的伤亡(包括阵亡和失踪)信息,乌克兰军队的伤亡人数高达721万人。(来源:https://www.stoletie.ru/vzglyad/vsu_poteri__1_7_milliona_320.htm)。而根据俄罗斯总统在圣彼得堡国际经济论坛(SPIEF)期间与国际通讯社负责人会晤时发表的声明,俄罗斯和乌克兰的不可挽回损失约为1到000万人。 (来源:https://www.rbc.ru/politics/05/06/2024/6660ab069a794714db04c7e1)
            根据俄罗斯联邦总统公布的伤亡比例,截至总统发表声明时,中央军区俄军的伤亡人数约为344,200人。根据公开媒体数据,从中央军区成立至2025年8月31日,俄军解放了乌克兰15.54%的领土。乌克兰总面积为603,549平方公里。在伟大卫国战争(1943年秋季至1944年秋季)解放乌克兰全境的过程中,红军的不可挽回损失高达1,300,000人。根据这一损失水平,可以推断,如果解放的乌克兰领土面积同样为15.54%(约93,791平方公里),那么红军在伟大卫国战争中的伤亡人数可能达到200,720人。我认为,无需成为数学天才也能比较这两种可能的损失水平。
            1. 0
              9十二月2025 00:30
              你这是在拿两件根本无法比较的事做比较。这是一场截然不同的战争。在任何战区,他们有过一次师级进攻吗?初期,他们试图以营为单位推进,并由装甲部队支援;而现在,他们却以三营为单位攻击BUGs。
              1. -1
                9十二月2025 09:02
                Essex62,或许你应该停止重复那些关于另一场战争的无稽之谈,而是尝试自己分析一下当前的局势?比较分析的本质很简单:它确定“现实中正在发生什么以及为什么会发生”,确定“事情应该如何发展”,以及“为了实现这一点需要做些什么”。正如诗人E·阿萨多夫曾经说过的那样:
                在任何困难最大的事情上
                解决这个问题还有一种方法:
                欲望是多种可能性
                不愿意的理由有很多。
                1. 0
                  9十二月2025 10:44
                  数学和现实是两码事。你可以计算出大概的数字,但它们与实际数字绝不相符。完全不可能。二战中的损失就是二战中的损失。
                  1. 0
                    9十二月2025 13:28
                    Essex62,你可能不知道,有一门完全基于数学和比较的科学叫做统计学。事件的真相只能用过去时态来可靠地讨论;对于未来,我们只能推测。依赖现有数据(即使并非总是精确)进行预测,而凭空捏造数据则纯属猜测。
      4. +2
        7十二月2025 10:36
        然而,早在中世纪,一位普通的俄罗斯僧侣就说过:“莫斯科是第三个罗马,永远不会有第四个!”这并非空穴来风。

        “莫斯科——第三罗马”是梵蒂冈的一项计划,其命运在奥斯曼帝国的攻击下岌岌可危。梵蒂冈不惜一切代价也要让莫斯科卷入与土耳其人的战争。所有试图让俄罗斯诸侯与帕列奥洛戈伊家族结盟的举动,都是这项计划的产物。
        没错,继承蓄奴的罗马帝国是多么令人欣喜的事啊!无论是第一部还是第二部。
        1. +1
          7十二月2025 18:37
          莫斯科第三罗马收到基辅都主教兼俄罗斯共和国主教西普里安的公式。
      5. -2
        7十二月2025 23:44
        你是不是还沉浸在“神圣的90年代”的回忆里?
        他仍然停留在机器人阶段。看看评论吧……
    2. +11
      7十二月2025 10:24
      国家杜马的法律由美国制定。

      别再蒙蔽民众了。法律完全由我们“自己”选出的代表制定,具体来说,是由统一俄罗斯党执政多数派制定,该党在国家杜马450个席位中占据325席。任何人都可以访问国家杜马网站,观看议员们对关键法案的投票过程。试图将所有问题都归咎于臭名昭著的洛克菲勒家族、索罗斯家族、克劳斯·施瓦布等人,其目的只有一个:让他们的“英雄”——那些掌权者——免于承担责任。
    3. 0
      7十二月2025 10:26
      引用:萨文科维拉
      当然,对普通人来说,这无疑是一场对抗……

      为什么普通欧洲人需要一场“与俄罗斯的对抗”?只有军工复合体才能从中获利。普通西方人看到的却是生活水平下降、失业率上升、物价上涨以及征兵的威胁。
      他需要吗?
    4. 0
      7十二月2025 10:54
      床垫制造商的第一次权力交接将在 2026 年进行,第二次将在 2028 年进行。我们预计这个“屎岛”的权力格局将发生变化,欧洲也将迎来一系列政治变革,到 2028 年,必须消除 SVO 的根源,并解决相关目标和目的。
      为了加强英国小企鹅和 Gayropa 之间的分裂,朝着正确的方向发展。
      随着西方国家在加里宁格勒地区、波罗的海和黑海以及千岛群岛的挑衅愈演愈烈,必须对卑鄙的英国人和其他挑衅者予以严厉而强硬的回应,以表明根据新的核战略使用各种类型武器的决心。
    5. +7
      7十二月2025 13:10
      引用:萨文科维拉
      无论以何种方式,所有采矿生产都属于瓦兰吉人。

      并非全部,而是一半。这才是冲突的关键所在:我们的寡头们已经无路可退;他们被迫交出另一半,并同意沦为受雇的殖民统治者。而事实证明,爱国者并非新俄罗斯的危险敌人,而是国家急需的人才。
    6. 0
      7十二月2025 19:28
      该死,为什么那些完全脱离现实的人总是试图拼凑一些别人的口号,却根本不理解他们在说什么?
      什么英国法律?你到底懂不懂你在说什么?
      法律体系主要分为两大经典体系:成文法和判例法,其余的都是变体;而全世界的法律体系都以罗马法为基础(除了那些冻伤的伊斯兰主义者和食人族)。 笑 这些体系的经典代表是巴黎和伦敦。我们(包括俄罗斯和苏联)选择了法国体系,即成文法体系。英国法律完全是判例法。美国的法律体系是混合体系,融合了英国和法国法律的要素。
      这里,如同之前的苏联一样,也存在一定程度的混合法律,但程度较轻,表现为上级法院的判决对下级法院具有约束力。除此之外,我们实行的是经典的成文法。
      既然你都承认自己在这个问题上一窍不通,那你很难说自己会认真对待其他所有写过的东西。 hi
    7. 0
      8十二月2025 00:48
      “卡茨提出投降”
    8. 0
      8十二月2025 17:47
      战斗失败了,但战争没有失败。 罗斯 = 北方而且,它有能力将一场全球战争“混合化”,使其演变为东西方之间的战争。当然,前提是它采取明智的行动。

      西方的厌世者和撒旦教徒将向东方的撒旦崇拜者发动战争……没必要去找巴巴·万加。然后俄罗斯人会把他们都埋葬,并缔结和平。
  2. +11
    7十二月2025 04:22
    2030年,普京将把权力移交给继任者……这是一个发动袭击的绝佳时机。
    我们所有关于精确打击、人道主义等等的言论都被视为软弱的表现。

    正是这一点,以及扎哈罗娃和拉夫罗夫划下的不切实际的红线,给西方造成了俄罗斯软弱无力,不敢对北约与五角大楼战争的渐进式对抗做出反应的印象。
    利奥波德猫的政策对俄罗斯来说是失败且痛苦的……我们正面临四面八方的压力……克里姆林宫在呼吁……伙计们,让我们和平共处吧……当然,冯德莱恩、马克龙和斯塔默之流都在嘲笑克里姆林宫领导人的天真。
    我们需要对他们采取更强硬的措施……要权衡利弊,不要害怕后果。
    1. -2
      7十二月2025 09:06
      古尔诺夫在欧洲信息熔炉中发表了有趣的观点(https://smotrim.ru/audio/2880161?utm_source=share,从第10分钟开始),库利科夫则分析了相关事件(https://smotrim.ru/audio/2879925?utm_source=share)。在Vesti FM应用程序的Solovyov Live频道收听更方便,该频道有12月3日和4日节目的存档。谢尔盖·马尔丹和波列·库利科夫
    2. +2
      7十二月2025 09:42
      Quote:一样的LYOKHA
      预计普京将于2030年将权力移交给继任者……

      瓦伦蒂娜·尼古拉耶芙娜感觉如何?眨眼
    3. +1
      7十二月2025 10:10
      还要更强硬到什么程度?用核弹吗?不。但我们在伊斯坦布尔根本不吃任何劝说这一套。基于我国的技术、军事和科技能力,我们能做的也只有发动袭击了。
    4. 0
      7十二月2025 10:33
      对北约国家发动报复性打击?用什么手段?如果内战没有结束,后果又会是什么?
    5. +3
      7十二月2025 15:03
      你凭什么认为普京会下台或交出权力?只会按照中央委员会的优良传统,脚先着地罢手。
    6. -3
      7十二月2025 19:16
      首先,普京不应该在2030年将权力移交给继任者。根据全民公投通过的宪法修正案,普京可以继续执政(担任总统)至2036年。其次,你真的认为普京会扶持一个不愿奉行与他所设定的“趋势”相悖的外交政策的人上台吗?大多数选民认为,在外交政策方面,“普京还不够普京”。因此,唯一有机会当选总统(无论是在2030年还是2036年)的候选人,必须宣称其对西方的外交政策不逊于普京,最好是更强硬。第三,克里姆林宫早已不再呼吁“和平共处”。即便在当下,俄罗斯仍声称准备与西方开战,并警告(威胁)未来将无人可谈判(用彼得·托尔斯泰的话来说就是“我们将杀光所有人”),这难道就是呼吁“和平共处”吗?我甚至还没提到“海燕”导弹试射和可能恢复核试验的警告。知情人士透露,正是“海燕”导弹试射之后,特朗普才改变了在布达佩斯会晤的计划,因为他再也无法用任何“恐怖故事”来“压制”俄罗斯的实力。然而,“莱恩、马克龙和斯塔默”嘲笑克里姆林宫领导人天真的消息,甚至连个愚蠢的玩笑都算不上。但这绝对称得上是一场“霍达尔科夫斯基的雏鸟”式的骗局。
      1. +1
        8十二月2025 11:14
        你能告诉我上一次没有安插选民,也没有操纵选举是什么时候吗?
      2. 0
        9十二月2025 14:59
        这句话并不是字面意义上的“和平胜于战争”,而是前几天有人说的。
        仍需大量生产海燕,但鉴于合格人员和熟练劳动力短缺,这仍然是个相当棘手的问题。

        如果有人能够推理和分析,并从铺天盖地的洗脑宣传中提取客观信息,那么这个人就立刻成了霍多尔的粉丝吗?
  3. LMN
    -10
    7十二月2025 04:50
    俄罗斯联邦使用战术核武器这一事实本身就违反了普遍公认的“红线”,从某个时间点开始,世界上没有任何人能够越过这些红线。
    普京所说和谈论的内容似乎显而易见。

    还记得普京是如何回答他和习近平是否讨论过在遭受攻击时签署互助协议的问题的吗?
    “为什么?打个电话就行了。”

    在对欧洲目标进行战术核武器打击之前,将会向华盛顿发出呼吁,并保证如果华盛顿不进行干预,打击就不会影响到他们。
    那么华盛顿会失去什么?声誉受损吗?他们会是第一个遭受损失的吗?

    在我看来,目前欧盟的机会微乎其微。
    当然,除非我们当地的革命者,比如说,发动另一场革命;在VO,这样的人很多。 笑

    如果欧盟决定这样做,它将在未来一百年内免受“疫苗”侵害。
  4. +1
    7十二月2025 05:06
    因此,如果俄罗斯不使用核武器,那就意味着它害怕后果。

    你真认为他们是白痴吗?
    但低估现有武器的现象十分普遍。人们既渲染实际存在的问题(例如本周洲际弹道导弹发射失败,录像显示导弹燃料箱已满,以及新型武器生产方面的问题),也渲染根本不存在的问题(例如对有效核火箭发动机缺乏信心)。
    他们明白,“如果俄罗斯不使用核武器,那就意味着”它还没有达到使用核武器的地步。
    但是,实际应用范围(红线)存在一些问题。
    显然,SVO(自杀式武器)过去和现在都毫无意义。但我们相信,它何时才能发挥作用,将是与北约的常规战争深入之后,即便如此,自杀式炸弹背心(自毁武器)的使用程度也取决于美国。
  5. LMN
    +1
    7十二月2025 05:17
    还有,我对欧盟的看法。以及,为什么人们对俄罗斯的袭击反应如此歇斯底里?
    1)试图保住权力。在许多欧盟主要国家,执政党的支持率确实很低。停止支持乌克兰、任由乌克兰战败或向俄罗斯靠拢都将意味着彻底的政治失败,甚至可能导致刑事诉讼。
    你必须回答:这些年你都在做什么?你的钱都花到哪里去了?!
    战前形势让他们得以维持运营。或许美国民主党上台后,情况就会有所改变。
    2)金钱。在欧盟,每个人都从与乌克兰的战争中获利颇丰,这既削减了欧盟预算,也削减了他们各自国家的预算。
    这种腐败现象在欧洲恐怕前所未见! 笑

    那么,他们为什么需要与俄罗斯开战呢?
    我毫不怀疑他们正在权衡所有可能性,而且在这种情况下,他们真的不会有任何成功的可能。
    1. +3
      7十二月2025 07:05
      同样的歇斯底里情绪也在俄罗斯上演。只不过在西方,问题不在于战争,而在于抵抗,在于防御。没错,这在西方不受欢迎;我们需要维持这种仇恨情绪。
      1. LMN
        +3
        7十二月2025 11:32
        引用自:dmi.pris1
        同样的歇斯底里情绪也在俄罗斯上演。只不过在西方,问题不在于战争,而在于抵抗,在于防御。没错,这在西方不受欢迎;我们需要维持这种仇恨情绪。

        顺便说一句,你观察得没错。从评论来看,这件事也正在升级。 含
  6. +2
    7十二月2025 05:29
    在计算可能与欧洲爆发战争的年份时,必须将台湾冲突考虑在内。今天,赫格塞斯证实了美国的侵略计划(根据形势需要,现状将维持不变)。

    欧洲有义务帮助美国(作为永远的盟友),即使是通过提供设备,甚至是运输设备等间接方式。

    如果(假设)中国摧毁了欧洲所有的运输机和舰船,那么欧洲冲突的局面将完全不同。

    台湾冲突的持续时间和规模尚未可知。
    所以目前我仍然认为欧洲正在进行政治炮火准备和演习……
    1. -1
      7十二月2025 10:40
      共产党的叛徒们占领台湾有什么意义?这样的企图会立即摧毁台湾独一无二的芯片生产。一块人口不忠的土地?
      1. 0
        7十二月2025 14:19
        新疆维吾尔地区也曾不忠。他们将汉族人迁回该地区,并恢复了秩序。
        芯片不是什么外星技术。中国人都在建造空间站了,然后突然就放弃了芯片工厂。
        他们会抓住所有这些发明创造者,这些人会心甘情愿地为中国共产党卖命。就像1945年美国和苏联在航空和火箭领域解决这个问题一样。
        1. 0
          8十二月2025 07:53
          或许是生产专家吧。他们会直接销毁它,而且它独一无二。话说回来,这些被俘虏的人要去哪里工作,才能不搞破坏呢?台北人相当爱国。创造者们很可能已经被送往美国了。变形者需要的是一个独特的生产设施,而不是一座岛屿。与美国人及其走狗作战,结果却难以预料,这对贸易商来说一点也不方便。他们会再次被打得落花流水。他们在战争中毫无用处。
          1. 0
            8十二月2025 11:20
            技术可能会出现10到15年的倒退,芯片水平可能还停留在00年或10年的水平。但之后一切都会恢复正常。世界不会崩溃。
  7. +7
    7十二月2025 05:32
    所有这些策划与俄罗斯开战的政客和军方人员,在核打击发生时,是否考虑过欧洲的人口密度?他们是否考虑过那些从非洲和中东涌入欧洲、寻求社会福利,却自称“难民”的寄生虫们的感受?这些才是他们首先需要回答的问题!
    1. LMN
      +5
      7十二月2025 05:42
      引言:施内伯格
      首先,这些问题他们必须自己回答!

      所以他们确信自己知道答案。 LOL
      我完全看不出有任何理由要直接与俄罗斯开战。
    2. -3
      7十二月2025 05:59
      引言:施内伯格
      他们在制定计划时是否考虑到了核打击发生时欧洲的人口密度?

      对欧洲进行核打击并不像看起来那么简单。
      像“奥列什尼克”这样的中程导弹才刚刚开始生产。现役核武器当量较低。弹头数量充足,但发射装置却很少。
      战术核弹头的储存地点是已知的;数量不多——它们并非分散在全国各地,而且可以通过先发制人的打击迅速封锁。此外,这些核弹头本身的当量高达千吨级。
      战略储备不容动用,美国只能袖手旁观。
      但那样一来,整个世界就会立刻化为尘埃——人口密度对我们双方来说都无关紧要了。欧洲、美国和加拿大的面积加起来比俄罗斯还大,所以即便像我们国家和加拿大这样的国家人口分布不均,也需要大量的人口。而最终,所有人都会崩溃。
      1. LMN
        -1
        7十二月2025 06:37
        tsvetahaki 的引述
        对欧洲进行核打击并不像看起来那么简单。
        像“奥列什尼克”这样的中程导弹才刚刚开始生产。现役核武器当量较低。弹头数量充足,但发射装置却很少。

        但真的需要很多吗? 什么 只要保证美国不会受到攻击,对几个交通要道(铁路、海港和空港)发动袭击就足以平息局势。
        1. +1
          7十二月2025 19:05
          Quote:LMN
          平复情绪。

          正是如此。它也正是因为这个原因才会飞回来。
          1. OSP
            +1
            8十二月2025 15:01
            两岸的实际人口密度分别是多少?
            在俄罗斯,80%甚至更多的人口居住在占国土面积20%的欧洲部分。
            仅莫斯科都市区人口就可达200​​0万。
            莫斯科人口密度极高,人口过剩,造成过度拥挤。
            高度集中的供热、供水和供电。
            俄罗斯的整个欧洲部分都在法国和英国潜射弹道导弹的射程之内。
            此外,飞行时间也最短。
            俄罗斯乌拉尔山脉以东地区已经居住着 15 万至 13 万人口,甚至可能更少。
            这是介绍性信息。
      2. +1
        7十二月2025 09:19
        假设正如他们在这里所写的那样,美国没有进行干预,那么是什么阻止了他们进行战略打击呢?
        1. 0
          7十二月2025 18:59
          引用:gagrid
          假设正如他们在这里所写的那样,美国没有进行干预,那么是什么阻止了他们进行战略打击呢?

          或许是对担保可靠性的信任?
      3. +1
        7十二月2025 10:39
        俄罗斯人口稠密地区的密度通常高于欧洲——在欧洲,人们住在郊区的别墅里,而在俄罗斯,他们却住在蚁穴里。当然,没有人会去轰炸广袤的泰加林。
        1. LMN
          -2
          7十二月2025 12:15
          引用:Anglorussian
          俄罗斯人口稠密地区的密度通常高于欧洲——在欧洲,人们住在郊区的别墅里,而在俄罗斯,他们却住在蚁穴里。当然,没有人会去轰炸广袤的泰加林。

          英格兰和法国要忍受多少这样的“人类蚁丘”才能容纳其一半的人口? 什么

          嗯,14万莫斯科人。他们不知怎么就到了莫斯科。
          其他人口超过百万的城市呢?比如车里雅宾斯克、叶卡捷琳堡、新西伯利亚……即便如此,也只有四五百万人口……不过我很好奇他们要怎么才能达到那个水平?
          其余60万人在哪里?

          感觉就像身处射击场一样。
          1. -1
            7十二月2025 12:42
            他们将如何获得它? 扎绳 导弹、固体燃料,等等等等。俄罗斯的另一个问题是,如果交通枢纽遭到袭击,联邦就会变成群岛。
            1. LMN
              -4
              7十二月2025 12:50
              引用:Anglorussian
              他们将如何获得它? 扎绳 导弹、固体燃料,等等等等。俄罗斯的另一个问题是,如果交通枢纽遭到袭击,联邦就会变成群岛。

              我们正滑向核战争的边缘。
              如果真是这样,俄罗斯为什么要以波兰和罗马尼亚的战略核武器为目标?
              欧洲遭受定点打击后,法国会作何反应?

              关键就在这里。

              附:群岛那部分让我会心一笑。
              1. 0
                7十二月2025 12:53
                是的,他会的。英国也会做出回应。因为他们知道,否则下一个就是他们。就像在监狱里一样——他们会一起制服罪犯。
                1. LMN
                  0
                  7十二月2025 12:55
                  引用:Anglorussian
                  是的,他会的。英国也会做出回应。因为他们知道,否则下一个就是他们。就像在监狱里一样——他们会一起制服罪犯。

                  你大错特错了。 眨眨眼睛
                  尤其是和英格兰有关。除了英格兰,还有谁能“齐心协力”呢? 没有 笑 整个故事本身就足以说明一切。 含

                  他们知道俄罗斯不需要他们,就像欧洲其他国家也不需要他们一样。因此,例如,没有人会站出来支持波兰或罗马尼亚。 微笑
                  1. +2
                    7十二月2025 13:03
                    我从内部观察事态发展,了解这种心态,所以我完全有理由不同意你的观点。“爱国者”们珍视的梦想——“我们把所有人都蒙蔽起来,其他人就不会动摇”——是一种危险的错觉。
                    1. LMN
                      0
                      7十二月2025 13:07
                      引用:Anglorussian
                      我从内部观察事态发展,了解这种心态,所以我完全有理由不同意你的观点。“爱国者”们珍视的梦想——“我们把所有人都蒙蔽起来,其他人就不会动摇”——是一种危险的错觉。

                      所以,你知道英国人的心态,他们想打击俄罗斯联邦? 什么
                      1. +2
                        7十二月2025 13:11
                        目前,这只是少数人的观点。如果俄罗斯不再纠缠于“幕后争执”,那么大多数人就会赞成。但没人会去征求别人的意见——这里没人渴望成为英俄国家。
                      2. LMN
                        -4
                        7十二月2025 13:17
                        引用:Anglorussian
                        目前,这只是少数人的观点。如果俄罗斯不再纠缠于“幕后争执”,那么大多数人就会赞成。但没人会去征求别人的意见——这里没人渴望成为英俄国家。

                        所以我也谈到它。
                        谁他妈需要你? LOL
                        住在群岛上,然后生锈。
                        他们不会打你。我说的就是这个。
                        所以,除了美国和英国……一如既往))
                      3. -3
                        7十二月2025 13:23
                        有了你们的祝福和愿望,我们将从此过上幸福的生活。 笑 .
                      4. -4
                        7十二月2025 13:51
                        你的“锈迹”让我笑了。 笑 超过一半的冶金术语都源自英语。所以它们在这里生锈正合适。 含 .
                      5. LMN
                        0
                        7十二月2025 13:55
                        引用:Anglorussian
                        你的“锈迹”让我笑了。 笑 超过一半的冶金术语都源自英语。所以它们在这里生锈正合适。 含 .

                        拜托,你们以前也生产羊毛啊…… 眨眼
                      6. -5
                        7十二月2025 13:56
                        现在赚钱更有利可图 含 当然,如果可以的话。
                      7. LMN
                        -1
                        7十二月2025 13:57
                        引用:Anglorussian
                        现在赚钱更有利可图 含 当然,如果可以的话。

                        嗯,是的……就像羊毛曾经那样) 眨眼
                      8. -6
                        7十二月2025 14:00
                        所以他有工作……俄罗斯的最低工资是多少?
                      9. -2
                        7十二月2025 19:23
                        在俄罗斯,即使是小城镇,也找不到停车位,超市里堆满了商品,人们不得不经常去囤货。他们的生活奢靡而充实。但在这里,超过一半的人睡在狭小的铅笔盒里,用塞子堵住水槽,用自己的鼻涕洗脸。他们肆无忌惮地靠卑鄙和犯罪赚钱。
                      10. -3
                        8十二月2025 21:56
                        俄罗斯人均汽车拥有量与斯里兰卡相同,平均车龄为 16 年(英国为 10 年)。
                        这里平均每个拥挤的铅笔盒都比宽敞的铅笔盒大一倍半——发自内心 笑 俄罗斯的房屋。带塞子的洗手盆是维多利亚时代的遗物。大概就是这样。
                      11. -1
                        8十二月2025 21:58
                        别吹口哨。他们现在仍然用这种方式节约用水。 wassat
                      12. -1
                        8十二月2025 22:05
                        你应该比任何人都更清楚英国是如何节约用水的。 含 .
                      13. 0
                        8十二月2025 23:32
                        你肯定会把这事儿告诉那些开后驱车的邻居。赶紧滚回你的岛上去吧。我说这话,肯定有证据。我有消息来源。
                      14. -2
                        9十二月2025 00:02
                        出处是什么?狄更斯的小说吗?
                      15. 0
                        9十二月2025 00:03
                        把一切都告诉我。这不关你的事。滚开,逃犯。
                      16. -2
                        9十二月2025 00:06
                        爱国者,别做个卑躬屈膝的人。 舌 这里没必要那样省钱。跟我说说俄罗斯人人都有的那两辆车、一栋带公寓的房子吧。 非常好 .
                      17. 0
                        9十二月2025 00:17
                        你肯定不信,到处都是这种人。有人睡在桥下,甚至有人互相残杀。资本主义下到处都一样。有的家庭有两套公寓,有的有三套公寓,还有一栋房子。有些人甚至还有船,配上两辆车。你自己来看看吧。你住在岛上,完全脱离现实。大城市和郊区的人们生活得很好。而这还不到俄罗斯联邦人口的一半。穷人也很多。和其他地方一样。他们居然跟你说我们饿死了?那些混蛋先生和同僚都在撒谎。 笑
                      18. -2
                        9十二月2025 00:33
                        还有五和七 笑 从统计数据来看,英国人均居住面积是俄罗斯人的1.5倍。而且,在英国,只有失去公租房才会沦为无家可归者。
                      19. -1
                        9十二月2025 00:44
                        我个人不认识有五套或七套住房的人。我认识一个人,他继承了三套社会住房私有化后的公寓,还有一套房子留给家人。当然,可能也有人有五套。至少所有没酗酒或破产的人都住在社会住房里,他们不用露宿街头。我强调一下,是每个家庭,不是一个人。你是俄罗斯人,即使你逃离了那里,你也应该了解我们的集体居住传统。父母会把私有化后的住房留给子女。虽然最近西方的一些腐蚀性影响确实带来了一些不良风气。没错。
                        我们到底在讨论什么?我个人根本不在乎你岛上发生了什么。在我看来,他就是个敌人,仅此而已。
                      20. OSP
                        +1
                        9十二月2025 02:08
                        俄罗斯的公寓私有化已经变得和工业私有化一样罪恶。
                        我曾在区中心为一名市政副手义务工作了五年,见识了各种各样的事情。
                        如果没有政府补贴,俄罗斯 60-70% 的人口将生活在贫民窟,并用煤炉取暖。
                        拖欠的公共事业账单总额高达1.5万亿卢布。
                        莫斯科以外,几乎所有的住房和公共服务公司都早已破产——它们仍然按照苏联的标准运营!
                        而且,实现自给自足是不可能的——人们甚至难以支付比实际金额低 3-4 倍的款项。
                        由于私有化,数十万人被赶出公寓,流离失所。数千人被匪徒杀害。
                        这就是私有化带来的后果。
                        实际上,以这些地区的收入水平来看,应该有高达 40% 的人口居住在公屋里,而不是拥有自己的住房。
                      21. -1
                        9十二月2025 15:13
                        无需赘述上世纪90年代的混乱局面。资本的原始积累。
                        如果不是因为那些被私有化的免费住房,我的孩子和孙子们今天恐怕还得背负房贷。现在,他们住在我们留给他们的公寓里。这是那些掠夺一切的私有化者和改革派人士留给他们的唯一遗产。
                        在我们这个离莫斯科200英里的村子里,没有一个欠债的人,养老金也按时发放。我想这完全取决于地方政府的财政收入。一般来说,住房和水电费都是政府补贴的。他们基本上不可能自给自足。嗯,也许只有那些与世隔绝、只住着投机分子和官僚的楼房里才有可能吧。
                      22. OSP
                        0
                        9十二月2025 20:36
                        难道你不觉得,在全国范围内,一立方米自流井水抽到九楼的价格大约是 20-25 卢布,这很令人困扰吗?
                        商店里一升装的瓶子价格至少是这里的两倍!
                        体积相差1000倍!
                        因为该行业受到国家补贴,并且缴纳更高的关税。
                        谁来支付差价。
                        仅更换一部电梯平均就要花费 2 万至 3 万卢布。
                        对于区域中心来说,这是一笔无法承受的巨款。
                        是的,世界上没有任何一个国家的住房和公共事业部门依靠补贴维持运转。
                        这是一个自给自足的地方,那里有很多小型企业在经营。
                        在俄罗斯,一切都被垄断、补贴,而且极不平衡,完全依赖于预算。
                        整个系统可以追溯到社会主义时期。它无法在市场经济中有效运作——它原本就不是为市场经济而设计的。

                        PS

                        在一些前社会主义国家,当一些公寓被私有化时,根本没有谈到自愿性。
                        所有公寓同时私有化,公共财产转为共有产权。
                        我们成立了一个类似于业主协会的公寓管理委员会。委员会成员被选举出来,并为他们组织了住房管理课程。
                        就这样,国家不再干预那里的事情了。
                        如果他们的房子因为负债而倒塌,那是他们自己的问题。
                        如果没有足够的钱进行维修,那是他们在股东大会上制定了这样的标准并更换了主席的问题。
                        他们为所提供的资源支付了应有的费用——如果中央供暖不足,那就改用自己的锅炉房或独立供暖系统。
                        如果公寓业主无力偿还欠款,他就会卖掉公寓,搬到更便宜的地方居住。
                        这就是资本主义制度下所有者的角色。
                        无力支付房租或不愿管理住房的人居住在国家维护的市政住房中。
                        那里的房价更便宜。
                      23. 0
                        10十二月2025 10:13
                        没什么事困扰我。我住在自己的房子里,所有水电煤气费都自己付。政府只提供电力和天然气。
                        在欧洲,供暖季不会持续八个月,而且当地人对待人们的态度也正如你所描述的那样。如果你的房子破败不堪,你挨冻,你没东西吃——那是你自己的问题。
                        因此,最好废除资本主义和私有财产所有制,以免同样的事情发生在我们身上。只有个人财产,仅此而已。
                        很明显,这个国家如今的生活是二维的。个人主义和弱肉强食在这里行不通。就连上层阶级也明白这一点。他们正尽力而为,推行社会主义。
                      24. OSP
                        +2
                        9十二月2025 01:56
                        目前俄罗斯几乎没有社会保障性住房租赁。
                        对于一个家庭来说,抵押贷款是购买公寓的唯一途径。
                        其原因是苏联时期公寓楼的大规模私有化。
                        该州已经失去了社会住房,而且也没有在建造社会住房。
                      25. -4
                        9十二月2025 01:58
                        在英国,社会住房占住房总量的 17%,其建设始于尼古拉·沃龙射杀乌鸦之时。
                      26. OSP
                        0
                        9十二月2025 02:04
                        20 世纪 90 年代和 21 世纪初的大规模公寓私有化使国家失去了社会住房。
                        民众拖欠的公共事业费高达1.5万亿卢布。莫斯科以外城市几乎所有住房和公用事业公司都早已破产,只能依靠政府预算补贴维持运营。
                        是的,这些服务通常非常便宜。
                        一立方米水售价 20 卢布,将水抽到 9 楼需要大量能源。
                        商店里一瓶半升装的水更贵。
                        据称,国家通过这种方式补贴私人拥有的公寓。
                        通过大幅提高企业的电费和水费。
                      27. -1
                        9十二月2025 15:20
                        这里有很多社会住房和政府公屋。你不知道并不代表它不存在。即使在我们这个小村庄,也有住房基金。你说的是莫斯科和圣彼得堡。嗯,那里的房价太高了,没人敢用这种机会宰你。但他们也有住房。
                        虽然正在建设中,但并非所有地方都是如此。由于莫斯科的房屋改造计划,多达40%的搬迁居民未能将其赫鲁晓夫时代的房屋私有化。
                      28. +2
                        9十二月2025 13:34
                        汽车的平均车龄跟这有什么关系?举个例子,我有两辆日本车(一辆夏天开,一辆冬天开),都17年了!!!但它们跟新的一样,两辆车都跑了130万英里,那我为什么要换呢?至于其他的,我觉得你只是想维护你们的团队精神,并为你的移民行为找个借口。如今俄罗斯人的生活很好(尽管他们与整个西方国家交战),除非他们是傻瓜、懒汉或酒鬼,而这些人在这里的比例并不比在俄罗斯少。
                      29. -2
                        9十二月2025 16:02
                        我只是想向那些“爱国者”解释,生活优渥的人并不只在俄罗斯。
                      30. -1
                        10十二月2025 10:21
                        爱国者们在哪里写过你们逃亡的地方生活贫困?不,你们只是想证明英国很好,而这里很糟糕。 wassat
                      31. 0
                        10十二月2025 14:20
                        不,是你试图证明英国人越来越穷,而俄罗斯人越来越富。
                      32. -1
                        10十二月2025 14:27
                        别撒谎。重新读一遍你写的东西。 负
                      33. 0
                        8十二月2025 22:00
                        网站上有大量的英俄语言版本。 扎绳
                      34. LMN
                        0
                        7十二月2025 13:59
                        引用:Anglorussian
                        现在赚钱更有利可图 含 当然,如果可以的话。

                        “一切都结束了。” 微笑
                      35. -3
                        7十二月2025 14:01
                        我们终将死去 笑 也许明天吧,但现在……
                2. -5
                  7十二月2025 19:12
                  你们这些家伙太没用了,没法回答。没有床垫,一个剃了胡子的小个子只能偷偷摸摸地拉屎。还有,那些穿条纹衣服的人肯定会插手。关于脐带断裂和同性恋绳索下降的故事,都是些扔帽子的人的童话和梦想。
          2. -1
            7十二月2025 14:59
            莫斯科及其周边地区和圣彼得堡及其周边地区的人口为 40 万。
            1. LMN
              -2
              7十二月2025 16:09
              引文:Ksyusha Oleneva
              莫斯科及其周边地区和圣彼得堡及其周边地区的人口为 40 万。

              恭喜你取得胜利! 爱
          3. OSP
            0
            8十二月2025 15:06
            他们将如何获得它?
            他们会用潜艇发射导弹将其摧毁。
            其中大约有五十人来自英国和法国的潜艇。
            这是数百枚核弹头。
            配送范围可达 8 公里——覆盖俄罗斯整个欧洲部分及周边地区。
            1. -1
              9十二月2025 00:09
              谁会允许他们这样摆布那些大人物?罪魁祸首肯定是幕后操纵者。他们高喊着欧洲独立是一回事,但现实却截然不同。老一辈人跟俄罗斯针锋相对是惯例,而高层总是会支持他们。
      4. +5
        7十二月2025 10:42
        欧洲+美国+加拿大的面积比俄罗斯的面积大。
        我们说的是欧洲,那里人口不足六亿,却居住着相对较少的人。袭击工业重镇杜塞尔多夫、埃森或慕尼黑,将会导致德国彻底崩溃。此外,还有鹿特丹港、利物浦、伦敦、巴黎、安特卫普等等。由此可见,这根本不需要多少核弹头;那六亿人恐怕只能靠剥树皮、猎猫充饥了。
        1. -4
          7十二月2025 11:16
          西方主要城市的陷落只会激励民众战斗到最后一刻,绝不妥协。
          1. +2
            7十二月2025 11:45
            西方主要城市的陷落只会激励民众战斗到最后一刻,绝不妥协。
            那么,有多少人口会留在那里呢?他们同样集中在大城市。农村地区主要由中老年人居住和工作。因此,在大城市、重要港口和物流中心被摧毁后,只有极少数有生存意愿的居民会留下来。而留下来的大部分人口将面临核武器的次生影响。因为如果欧洲的大城市遭到袭击,辐射和其他因素的影响将会叠加:相邻城市遭受两次打击,居住在中间地带的人们将毫无生还的希望。欧洲的城市人口密度太高了。
            1. -2
              7十二月2025 12:07
              这正是问题的关键——大城市集中了大量贫困难民的住所,而本地居民,尤其是技术娴熟的居民,则居住在郊区和小城镇。因此,对伦敦的袭击(顺便说一句,伦敦不可能一蹴而就地解决)不会对英国造成任何实际损害。当地人甚至就此事说道:“要是普京轰炸伦敦、伯明翰和布拉德福德就好了。那样我们就能打败入侵者了。”
              顺便说一句,伦敦大部分是两层楼的建筑。
              1. +1
                7十二月2025 12:15
                因此,对伦敦的罢工(顺便说一句,这不可能通过一次打击就解决)不会给英国带来任何真正可怕的后果。
                其实,用一次打击就能覆盖整个伦敦并不难。六枚榛子核弹头就能覆盖整个区域。爆炸产生的冲击波足以摧毁所有未被直接摧毁的建筑物。
                当地居民,尤其是技术娴熟的居民,居住在郊区和小城镇。
                他们过段时间就会死,死于辐射病。即便奇迹般地在爆炸后没有立即直接接触到辐射,他们也终究会吸入放射性尘埃。袭击英格兰之后,将再无安全之地,或许只有北方还有些许安全。当然,除非我们的部队在那里找到值得攻击的目标。
                但我说的是欧洲,不是什么讨厌的小岛。
                1. -1
                  7十二月2025 12:39
                  核武器的威力被夸大了。再说,英国也有自己的核武器。而且,更发达的基础设施,再加上那个该死的岛国温和的气候(伦敦现在气温+10度),意味着核武器的破坏性影响远没有那些“爱国者”想象的那么严重。就算他们再浪费更多核弹,中国也会立刻明白亚洲是属于亚洲人的,到时候什么事都不会发生。
                  1. +1
                    7十二月2025 13:53
                    核武器的威力被夸大了。
                    你听信了西方宣传者的言论吗?这种威力是否被大大夸大了?不妨回想一下赫鲁晓夫时期的热核“沙皇炸弹”试验。爆炸冲击波环绕地球三圈。如果一枚这样的炸弹击中伦敦,就连郊区都将不复存在。六枚“奥列什尼克”核弹头同样能将英国首都夷为平地,就像摧毁任何西方大都市一样。如果再加上“海神”导弹,对俄罗斯公民来说,结果将会相当令人满意。
                    1. -5
                      7十二月2025 13:55
                      俄罗斯的孩子们目前还不叫榛子。 wassat ?
                      1. -1
                        7十二月2025 18:49
                        哈哈,你真是个十足的英国佬。你这个混蛋,到底偷了多少俄罗斯的钱?
                      2. -2
                        8十二月2025 22:07
                        你有什么东西可以偷吗? 扎绳 ?
                  2. oma
                    0
                    7十二月2025 13:55
                    核武器保证摧毁战略目标,且不具备修复的可能性。
                    能像摧毁某些战略设施那样大幅削弱敌方能力的,并不多见。摧毁英国的主要港口,其后勤能力将锐减百倍;摧毁微电子生产,欧洲军队将失去现代化武器,且几乎没有恢复生产的可能。最终,一百次打击或许无法摧毁欧洲,但却会摧毁欧洲进行现代战争的能力,甚至可能使其无法动员军队并开展大规模军事行动。而社会领域的崩溃无疑意味着,绝大多数民众和残存的政府机构将无暇顾及战争。
                    1. -5
                      7十二月2025 13:58
                      摘自20世纪70年代苏联教科书 笑 ?
                      1. oma
                        +2
                        7十二月2025 14:08
                        不,这是21世纪的逻辑:使用数量有限的核弹头进行精确打击,因为与20世纪70年代相比,核弹头的数量确实不多。在20世纪70年代,计划是用热核炸弹和导弹彻底摧毁一切,这样不仅没有办法重建,而且也没有人能重建!
                      2. -6
                        7十二月2025 14:11
                        这行不通——有很多原因——该死的西方国家的基础设施非常发达。
                      3. oma
                        0
                        7十二月2025 18:51
                        胡说八道,高科技领域垄断程度相当高。光刻机几乎只在荷兰生产,微电子元件可能由多家公司生产,但芯片是由各个工厂独立生产的,而这些工厂所需的原材料,比如氖气,通常产自中国和俄罗斯,这些国家也都有各自的生产设施。因此,电子元件的生产很容易瘫痪,而且也不需要很多专门的核弹头。
                        天然气管道也是如此。我敢肯定,只要十几个点出现问题,整个系统就会瘫痪。那里有几十个港口。
                        如此看来,现代经济本质上非常脆弱;这与 20 世纪初巨型工厂必须被摧毁的情况截然不同;如今,有很多脆弱且极其重要的领域。
                      4. -3
                        7十二月2025 18:53
                        我已经能预见到2034年阿拉伯人会强奸你老伴。我们的核打击之后,即使只登陆两三次,欧洲也会陷入混乱,你那些亲爱的移民会像屠宰牲畜一样屠杀你。你不用费心思去找,想想新奥尔良就知道了。再见,怪胎。
                      5. -1
                        8十二月2025 21:48
                        用塔吉贝克人代替阿拉伯人,缩短等待时间 含 .
          2. +2
            7十二月2025 13:19
            西方主要城市的陷落只会激励民众战斗到最后一刻,绝不妥协。
            所以人口将不复存在,人们也不会有任何动力。 眨眼
            1. -2
              7十二月2025 13:25
              我再说一遍,这里的人口居住在郊区和乡村,这与俄罗斯不同,俄罗斯有 13% 的人口居住在一个城市。
              1. +3
                7十二月2025 13:31
                与俄罗斯不同,该国人口主要居住在郊区和乡村,俄罗斯有13%的人口居住在一个城市。
                但这些城市其实紧挨着。近到你甚至感觉不到自己身处不同的城市。比如,在德国的工业区,我从未注意到过这些边界。再比如在荷兰,那里除了人类的蚁穴之外什么也没有,只要决堤几道堤坝,那里的人们就会学会游泳。十年前,我立刻就想到了这一点。
                1. -3
                  7十二月2025 13:41
                  德国人口约占俄罗斯总人口的80%。你不可能把他们都炸掉。而且如果你把他们都炸了,你就无法抵御其他国家的进攻了。
          3. -2
            7十二月2025 19:26
            这简直太明目张胆了?整个故事都是别人做的。
        2. LMN
          -1
          7十二月2025 12:34
          引言:施内伯格
          欧洲+美国+加拿大的面积比俄罗斯的面积大。
          我们说的是欧洲,那里人口不足六亿,却居住着相对较少的人。袭击工业重镇杜塞尔多夫、埃森或慕尼黑,将会导致德国彻底崩溃。此外,还有鹿特丹港、利物浦、伦敦、巴黎、安特卫普等等。由此可见,这根本不需要多少核弹头;那六亿人恐怕只能靠剥树皮、猎猫充饥了。

          你漏掉了不来梅港和汉堡,它们也被列为可能的目的地。 感觉 hi
  8. +1
    7十二月2025 05:40
    西方是世界的一部分。
    欧洲和盖罗帕从根本上来说是不同的实体。
    美国远不止是美国本土。
    你或许不喜欢英国,但别忘了它曾经的强盛。
    但就其本质而言,目前的岛国只是一个小规模的运作。
    一种卑劣可憎的物质。
    床垫似乎又想变成一个首字母大写的东西了。
    我们将拭目以待,看看这次尝试是否真诚,以及它是否会成功。
    我们自己也应该努力工作到汗流浃背。
    无论是否可行,前乌克兰苏维埃社会主义共和国的领土都必须从纳粹手中解放出来,并做好防御准备。
    希特勒是靠着使本国人民陷入贫困而上台的。
    他让饥饿的德国人有机会大吃鸡肉和喝烈酒,然后带领他们向东进军。
    历史总是惊人地相似。
    1. -8
      7十二月2025 10:40
      这里没有贫困现象,也不预期会出现贫困现象。

      1. -1
        7十二月2025 12:45
        尊敬的minus用户,这里的失业救济金高于俄罗斯联邦的平均工资。
      2. 0
        7十二月2025 18:05
        贫困当然不是问题所在,但例如,阅读《每日邮报》文章下的当地评论,就会发现当地人对目前的生活并不满意,这还是委婉的说法。至于薪资和福利,也应该考虑支出因素。
        1. -2
          8十二月2025 22:02
          这里的价格并不比莫斯科高多少,有些情况下甚至更便宜。
          1. 0
            9十二月2025 13:15
            好吧,我不能确定,但​​我认为这里的房租、住房、水电费、医疗、教育、燃料等费用是俄罗斯的好几倍。
            1. -1
              9十二月2025 15:59
              只要你合法居留,医疗就是免费的。教育费用由政府贷款支付。房租和莫斯科一样。买一辆车的差价足够买一两吨汽油了。
              1. -1
                9十二月2025 16:37
                免费医疗?我不信。所有医疗费用都由保险承担,而保险的覆盖范围差异很大。我听说在美国,如果你的保险金额低于1000美元,连救护车都不会来。在俄罗斯,所有医疗都是免费的,甚至包括心脏病和肿瘤治疗,虽然也有一些细微差别;大城市的医疗条件肯定更好。
                1. -2
                  9十二月2025 16:41
                  合法地来英国看看吧。在美国,你的雇主会为你支付医疗保险。所有关于美国医疗资源匮乏的说法都来自非法移民。我的美国公民朋友们可没抱怨过。
                  1. 0
                    9十二月2025 16:45
                    我有个朋友在美国住了五年,期间拿到了公民身份,但他对美国恨之入骨。没错,如果你有份好工作,那里的服务确实不错,但如果你丢了工作,那就糟透了。所以,你不能相信他吗?我觉得不值得。
                    1. -1
                      9十二月2025 16:49
                      值得注意的是,你的朋友没有回去。 LOL .
                      1. 0
                        10十二月2025 02:24
                        他为什么不离开?他已经在这儿待了三年了。他每年只来一次,处理税务事宜,以便领取养老金。
                      2. 0
                        10十二月2025 02:57
                        在美国,入籍的等待期是五年。但实际上,并非从你通过海关的那一刻起算。在英国,入籍等待期也是五年,但我花了八年才完成,尽管我按时准备好了所有文件。此外,无论居住在何处或收入多少,美国公民都必须向美国财政部纳税。所以,事实并没有改变。

                        顺便说一句,我在英国也遇到过这样的人——我搬到切尔西住,开宾利,他却大吃一惊——他得工作,还得学习英语。 笑 这位失败的人生主人一边尖叫着抱怨这里的一切都有多糟糕,一边跑回了家。
                      3. 0
                        10十二月2025 11:01
                        一切都需要争取,无论如何都必须缴税,至少要缴纳最低税额,否则就没有养老金。
                      4. 0
                        10十二月2025 14:23
                        五年时间不足以获得公民身份,除非通过婚姻。 笑 .
                      5. 0
                        10十二月2025 21:27
                        嗯,我不太清楚,我没查过。他先是通过抽签拿到了绿卡,然后决定去美国学语言,也想呼吸一下新鲜空气。他当时很有钱,我没查过他花了多久才入籍。现在,他已经缴清了年度税款,回来了。
      3. 0
        7十二月2025 18:56
        真是个小丑。))))。有一条真理:小丑——你逃不出自己的命运。我不在乎你从哪里逃离了你的祖国,但你过去是个人渣,现在也是。))) 我们是俄罗斯人,上帝与我们同在,欧洲所有的同性恋都与你同在。
        1. -3
          8十二月2025 21:47
          是哪位神?玛尔斯、维茨利普茨利,还是耶和华?
        2. -3
          8十二月2025 22:03
          你更像个小丑。我没跑,我只是来这儿的——就像你从莫斯科到圣彼得堡一样。
    2. 0
      7十二月2025 10:51
      这完全是可能发生的情景,而且这次肯定会这样发展。首先,他们会把我们打倒在地,然后那些残暴的家伙会把所有破坏力强的新来者都扫荡一空,最后某个歇斯底里的家伙会跑来把我们送上东线战场。但这只是个设想,未必奏效。如今的德国人没有一个经历过一战的,他们太软弱了。
      1. -2
        7十二月2025 12:46
        也不会出现类似第一次世界大战的战斗。
  9. -1
    7十二月2025 05:53
    你是否曾对欧洲人宣布的战争爆发日期感到疑惑?为什么是2029-30年?……美国总统唐纳德·特朗普。


    没错,欧洲的希望是共和党和特朗普会被拥有自身独特风格的民主党人取代。此外,欧洲显然认为特朗普曾委婉否认的《北约宪章》第五条将会恢复。而且,欧洲还认为俄罗斯不敢与美国进行核战争,而俄欧之间的战争最终只会演变成类似“战略防御倡议”那样的局面——据推测,俄罗斯在经济上无法承担这样的后果。
    1. LMN
      -1
      7十二月2025 06:19
      引用:前士兵
      在这种情况下,俄罗斯不敢与美国进行核打击。

      我仍然不明白,如果我们要和欧洲开战,为什么攻击目标要选在美国?
      1. -3
        7十二月2025 10:57
        因为“特朗普温和地否认北约第五条”纯属幻想。在这种情况下,谁又会质疑他的走狗呢?但北约宪章并非幻想。
        1. LMN
          -3
          7十二月2025 11:28
          Quote:Essex62
          因为“特朗普温和地否认北约第五条”纯属幻想。在这种情况下,谁又会质疑他的走狗呢?但北约宪章并非幻想。

          任何合同都只是一张纸而已。 含 整个人类历史都证明了这一点。
          正如普京所说:这只是一个电话的问题。 微笑

          第五点并不能解决任何问题。特朗普会祝他们好运,而从美国的角度来看,这就算是一种支持。
          1. -2
            7十二月2025 19:37
            这甚至还没考虑到北约正与其主要地缘政治对手为敌,也就是与我们为敌。他们只有一个解决办法。他们已经犯过一次错误,允许斯大林在欧洲建立起强大的反西方势力。他们绝不会允许俄罗斯帝国死灰复燃,尤其是那些统治着欧洲大陆的人。他们在欧洲安插了自己的走狗,而这些走狗为了维护民族国家的利益,正在效忠于共济会。特朗普只不过是共济会的一个分支的门徒,而且从美国国内的强烈反对来看,他并非人数最多的一个分支。
  10. +3
    7十二月2025 06:23
    这或许是双方的虚张声势,甚至可能是双方都同意的……他们试图拖延这场正在缓慢但稳步逼近的巨大经济危机的后果……这就是紧张局势升级的原因——敌人无处不在,我们必须憎恨所有人,我们必须团结起来……这关乎所有国家,无一例外。
    1. -2
      7十二月2025 19:41
      你错了,这是不争的事实。历史已经证明了这一点。我们新俄罗斯资产阶级的失败就是最好的证明。海盗的后代拒绝承认他们是平等的。
      西方在心理上还没有做好与俄罗斯建立伙伴关系的准备。即使这种伙伴关系能给西方带来直接利益,也无法改变现状。
  11. +3
    7十二月2025 06:46
    目前欧洲所有好战行为都基于这样一个事实:乌克兰应其要求同意提供“对俄战争”服务,自愿成为战场和炮灰供应地,以换取金钱和武器。换句话说,乌克兰现在正在为欧洲人从事最肮脏、最血腥、最危险的军事工作。乌克兰必将毁灭。因此,与欧洲发生直接军事冲突的前提条件必须是,由一个北约国家扮演如今乌克兰的角色——是波兰、波罗的海三国、芬兰还是罗马尼亚?
    1. -2
      7十二月2025 20:19
      他们会夺走一切。原则上,他们绝不允许俄罗斯解放周边地区。北约正是为此而成立的。
  12. +1
    7十二月2025 07:39
    在此回顾伟大的卫国战争并非坏事。希特勒通过建立纳粹主义意识形态,成功地将德国人民拉拢到自己阵营。在这场战争中,苏联和德国人民为各自的国家而战。他们的目标不同,但他们为国家而战的积极性却不相上下。如今,无论在西方还是东方,情况都已截然不同。公共秩序在各地都明显薄弱。战争不会给任何一方带来积极的结果。这完全是因为,此时的人民只是被动的旁观者,互相削弱。而人民始终是战争的驱动力。
    1. +2
      7十二月2025 08:48
      引用:Nikolay Malyugin
      在这场战争中,苏联人民和德国人民分别站在各自国家的一边作战。他们的目标不同,但为了各自国家而采取的行动却是一致的。

      嗯……“德国人民”。但是沃罗涅日附近的马扎尔人呢?黑海地区的意大利人和罗马尼亚人呢?北方的那些人渣呢?还有许多其他“中立国”,包括列宁格勒附近的西班牙“蓝色师”?所以,我们实际上是在和一个“统一的欧洲”作战,就像我们现在一样,只不过当时是以“德国”的名义,而现在欧洲“聪明”了,决定让俄罗斯人自相残杀!不得不承认,他们成功了!最糟糕的是,这种情况会持续很长时间!而悖论就在这里:一个加盟共和国(苏联)获得的补贴越多,它在20世纪90年代对俄罗斯联邦的愤怒就越强烈!我的结论是:我们首先需要振兴我们自己的经济,其次才是这些“兄弟”!否则,即使是和我们的“兄弟”在一起,情况也会像以前一样……
      1. +5
        7十二月2025 09:20
        你说得对,我们首先应该关注自己国家的发展。至少要让它成为邻国的榜样,而不是一个敛财和嘲笑别人的地方。试图把你的理念强加给一个破败腐败的国家是徒劳的。
        1. -2
          7十二月2025 10:46
          引用自:dmi.pris1
          你说得对,我们首先要关注的是我们自己的国家。至少,要让我们的国家成为邻国的榜样。

          苏联曾是全世界的标杆,没有腐败和寡头政治。来自欧洲和美国的移民人数屈指可数。
          1. 0
            8十二月2025 11:41
            在谁眼中,它算得上是标杆?只有你自己这么认为。你自己也说过,没有人会为了追求苏联这个标杆而向往它。
      2. 0
        7十二月2025 09:33
        [quote=путник 63][quote=Николай Малюгин]. 在这场战争中,苏联和德国人民都站在各自国家的一边作战。他们的目标不同,但人民为了各自国家的利益而行动……结果证明,当时和现在一样,我们都在与一个“统一的欧洲”作战,只不过当时打着“德国”的旗号,而现在欧洲“聪明”了,决定挑拨俄罗斯人之间的关系!必须承认,他们成功了!最糟糕的是,这种情况将持续很长时间!而悖论就在这里:一个加盟共和国(苏联)获得的补贴越多,它在90年代对俄罗斯联邦的愤怒就越强烈!

        现在我们面对的是一个反人类、撒旦式的、团结一致的自由主义教派,他们的计划是征服俄罗斯,控制地球及其资源,并限制所谓“黄金十亿”之外的“食人者”的数量。因此,对他们来说,欧洲就像乌克兰,只是风险更高。他们不会放弃计划,或许只会把最后期限推迟到合适的时机。唯一的失误是特朗普;他们固执己见。没有美国的资源,欧洲的豺狼们什么也做不了,而唐尼则竭尽所能地掠夺和削弱他们,以恢复美国并维持其西方领袖的地位。
        1. 0
          7十二月2025 10:04
          报价:是的
          是的UZH
          (是的,是的)

          我完全同意!如果没有美国,如今“连个痘痘都不会冒出来”。要撼动这种霸权地位非常困难,绝非易事!但我们必须尝试,因为我们别无选择!“要么用盾牌,要么站在盾牌上”,或者正如弗拉基米尔·普京所说:如果俄罗斯不存在于这个世界上,那它对我们又有什么用呢?
      3. -2
        7十二月2025 20:26
        如果你说的是乌克兰苏维埃社会主义共和国,那么它本身就是其他所有落后边陲地区的“恩赐者”。班德拉的意识形态被引入俄罗斯世界,却成了绊脚石。根本不存在什么“兄弟民族”,只有一个俄罗斯民族,从遥远的北方到俄罗斯的西部边陲。
        1. 0
          8十二月2025 00:15
          Quote:Essex62
          如果你说的是乌克兰苏维埃社会主义共和国,那么它本身就是其他所有落后边陲地区的“恩赐者”。班德拉的意识形态被引入俄罗斯世界,却成了绊脚石。根本不存在什么“兄弟民族”,只有一个俄罗斯民族,从遥远的北方到俄罗斯的西部边陲。

          谢谢,关于乌克兰苏维埃社会主义共和国那段真是让我笑死了!至于捐助者,看看苏联的统计数据就知道了。关于民众,我完全同意你的看法!
          1. -2
            8十二月2025 07:46
            什么统计数据?谁的?你对郊区的工农业一无所知吗?尽管笑吧。机械工程、煤矿开采、冶金、旅游业,以及,最后,唯一一个真正生产大量粮食的共和国——是用来烤面包的,不是饲料。
  13. -2
    7十二月2025 08:41
    笑
    坦白说,我原以为西方准备挑起欧洲与俄罗斯之间的战争这个话题已经被讨论得差不多了。然而,无论是我们自己的媒体还是西方媒体,都如此频繁地炒作这个话题,以至于连我们的读者都有疑问想要得到解答。

    说实话,这事儿已经暴露了。
    可能的选择:纳尔瓦、塔林、苏瓦乌基等等,一直到海峡和波罗的海的“24 英里领地”等等,都已被多次描述过。
    但试图通过“也许我们可以喝一杯”这种有趣的想法再次揭示真相注定会失败,并招致作者所预期的嘲笑:“……欧洲未来战争的计划基于一个相当愚蠢的假设:‘俄罗斯永远不敢使用核武器!’别那么快笑出来。”
    请求
    你怎么能不笑呢?
    法国和英国的核战略早在苏联时期就已为人所知;它们都带有“反城市”色彩(以城市群为目标)。法国的核战略非正式名称是“消灭四千万人”。在我看来,英国的核战略也与之类似。四千万俄罗斯人——这可一点也不好笑。
    尤其搞笑的是,作者揭晓了秘诀:“你必须先发制人。” 作者本应该…… 笑 应该先是VO LOL 读过之后,作者就会知道英国在潜艇上部署核武器,法国则在潜艇和阵风战斗机上部署,阵风战斗机还部署在戴高乐号航母上。那么,作者的计划是先用战术核武器打击战场上的潜艇?还是用航母上的阵风战斗机,抑或是攻击所有空军基地?
    那么作者究竟打算使用什么武器?洲际弹道导弹还是携带自由落体核武器的苏-24战斗机?唯一合适的选择是空射巡航导弹和“伊斯坎德尔”/“伊斯坎德尔K”导弹——恕我直言,这些武器并不能“掠过”欧洲。

    这还没算上比歇尔和其他沃尔克尔家族成员呢。
    顺便说一句,目前还不清楚为什么“与欧洲的战争”不会变成“与北约的战争”,以及为什么特朗普——他已经公开表示自己也可以动用“核武器”——我将派出两艘核潜艇(c)特朗普无法接受核危机。什么?这又是“他们不敢越过的红线”这种确切消息吗?还是“克拉斯诺夫特工”爆料的?在特朗普的两艘潜艇之后,就连最勇敢的推特战士都冷静下来了,但仍然有人喜欢“对欧洲视而不见”。

    是我解读了我们总统在上述短语中的最后遗言。
    如果欧洲与我们开战,很快就会出现我们没有谈判对象的局面。“嗯,真是令人惊讶——现在我们在欧洲没有谈判对象了,因为‘欧洲’已经停止沟通,切断了所有联系(从石油天然气到签证),我们的钱在比利时被瓜分(要么给了特朗普,要么“直接给了明迪奇”乌克兰);而“石油天然气供应商”的空缺位置出现了……真是令人惊讶……出现了特朗普,我们必须为他祈祷,我们必须给他一幅画像(你知道是谁会这么做)。
    哭泣
    因此,我不会得出任何结论。
    非常感谢! 非常好
    1. +3
      7十二月2025 09:23
      理解斯塔弗是不可能的。他写作是为了自己,为了自己的腰包。
      1. +2
        7十二月2025 13:32
        嗯,他那边一切似乎都很明朗。
        请求
        更可怕的是当地精英,他们绝对确信“我们会放手一搏,不会有事的,美国总体上是站在我们这边的”。
        依我看来,这种对现实的认知已经变得如此普遍和不言而喻,以至于人们可以预料到“三天内建成基辅,两个月内建成乌克兰”这一奇迹计划的制定者会说:“让我们试一试。”
    2. LMN
      -1
      7十二月2025 09:56
      Quote:野猫
      法国和英国的核战略早在苏联时期就已为人所知;它们都带有“反城市”色彩(以城市群为目标)。法国的核战略非正式名称是“消灭四千万人”。在我看来,英国的核战略也与之类似。四千万俄罗斯人——这可一点也不好笑。

      如果这不是秘密,而且你对他们的理论如此了解,你能解释一下战争开始后,他们将如何能够屠杀80万俄罗斯公民吗?(这是你写的。)

      顺便说一句,目前还不清楚为什么“与欧洲的战争”不会变成“与北约的战争”,也不清楚为什么已经公开表示自己也可以挥舞“核武器”——“我要派出两艘核潜艇”(© 特朗普)——的特朗普不会加入核战争。


      近350亿人口和未来。
      他为什么要用这些去换海外的几个铁路枢纽和海港呢?!

      所以现在我们在欧洲已经没有可以谈判的对象了。

      他们有人陪伴。他们正在等待特别暴力侵害儿童案的判决结果。 LOL
      1. -3
        7十二月2025 13:27
        如果这不是秘密,而且你对他们的理论如此了解,你能解释一下战争开始后,他们将如何能够屠杀80万俄罗斯公民吗?(这是你写的。)

        1961年12月16日的总统指令要求核力量能够“大幅削弱苏联的经济功能,即削弱约50%”。在这份指令中,戴高乐解释了这一目标:“十年后,我们将拥有足以杀死8000万俄罗斯人的武器。我认为,仅仅攻击那些拥有足以杀死8000万俄罗斯人的武器的国家是不值得的,即使他们拥有足以杀死8亿法国人的武器(假设法国有8亿人)[12]。”
        前共和国总统瓦莱里·吉斯卡尔·德斯坦在他的回忆录中提到了类似的规模,并明确指出,他“将战略打击的目标定为摧毁位于乌拉尔山脉以南的苏联 40% 的经济能力,并瓦解该国的统治机构[13]”。
        20 世纪 80 年代初期,苏联的最低有效毁灭能力约为苏联人口的 35% 和工业生产能力的 45% [14]。

        哭泣
        不要低估你的对手。在他们眼里,我们只不过是新闻里几个不起眼的数字而已。
        近350亿人口和未来。
        他为什么要用这些去换海外的几个铁路枢纽和海港呢?!
        我明白了。信仰是有底线的。
        我再说一遍,不要低估你的对手。
        有人可以倾诉。他们都在等特别投票结果呢,哈哈。
        当然有!在谷歌上搜索“赔偿”,你会发现涉及的金额如此之高,以至于二战后的马歇尔计划看起来都像是一场梦。
        1. LMN
          0
          7十二月2025 13:48
          Quote:野猫

          能否提供该指令的链接?
          我在网上找不到。
          1. -2
            7十二月2025 14:09
            https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_dissuasion_nucl%C3%A9aire_fran%C3%A7aise
            使用谷歌翻译。
            下面有文本链接。

            总的来说,各地的情况大致相同——最初,由于核武器的精度较低,摧毁洲际弹道导弹发射井是没有意义的;精度不足。
            虽然根据回忆录判断,苏联曾有过一些有趣的设想,例如定期打击“民兵导弹发射场”,以便在导弹“离开”发射井时将其摧毁;以及向已知的北极星导弹部署区域发射百万吨级核弹头,不仅是为了破坏导弹,也是为了阻止潜艇下潜到作战深度。
            但我们需要了解当时的背景——苏联拥有数万枚核弹头,而且苏联有能力进行原创设计。

            像法国和英国这样的贫穷国家从未想过要发动解除武装/斩首式打击;它们缺乏这种力量,因此“不可接受的损害”的概念仍然存在。
            政界人士也公开撰文指出——如果对手不知道核威慑的存在,核威慑就无法发挥作用。
            请求
            1. 评论已删除。
            2. LMN
              0
              7十二月2025 14:47
              Quote:野猫
              如果对手不知道核威慑的存在,核威慑就无法发挥作用。

              究竟。
              除了维基百科之外,还有其他资源可以证实这一说法吗?
              1. -1
                7十二月2025 14:51
                教义。
                文章底部有链接。
                如果戴高乐和德斯坦还不能满足你,那我也帮不了你了。
                1. LMN
                  0
                  7十二月2025 14:55
                  Quote:野猫
                  教义。
                  文章底部有链接。
                  如果戴高乐和德斯坦还不能满足你,那我也帮不了你了。

                  如果方便的话,请复制一下法语链接。
                  来自村庄,有罪,来自村庄,恶霸 感觉
    3. 评论已删除。
  14. +2
    7十二月2025 08:42
    欧洲政客们关于欧洲与俄罗斯之间战争的言论纯属空谈。欧洲与俄罗斯之间并无不可逾越的分歧。俄罗斯寻求的是西部边境的安全,但这丝毫不会影响欧洲的根本利益。唯一的问题在于目前执政的欧洲政客。一旦他们换届,政策将截然不同。俄罗斯无疑属于西方文明。由于双方实力悬殊,俄罗斯与北约之间的冲突将立即演变为核战争。避免这种情况的唯一途径是:数百万中国军队与俄罗斯军队并肩作战,共同参与欧洲战区的军事行动。如此一来,或许就无需动用核武器。最重要的是,时间正在向谁倾斜。时间正向东方倾斜。西方已经落后。西方失去了技术优势。东方人口众多,经济也在快速增长。中国的军事力量正在迅速扩张。不久之后,其战略核力量的数量和质量将赶上俄罗斯和美国。届时,俄罗斯+中国+朝鲜+伊朗的组合将比美国+英国+法国+以色列的组合更加强大。全球战略平衡将被打破。这是美国现在需要考虑的问题。
    1. -1
      7十二月2025 23:05
      他们不会改变。他们是被“来自深渊”的幕后操纵者所操控的。欧盟,就像整个“肥沃的欧洲”计划一样,其发展和实施都违背了道德底线。这片老妇人领土上的民族国家已奄奄一息。那里的大型集中营几乎已经建成。如果我们不改变路线,同样的命运也将降临到我们身上。
      你巧妙地将我们与中国和其他国家联合起来,组成了一支统一的力量。事实并非如此,也绝不会发生。
  15. -1
    7十二月2025 08:47
    这简直太尴尬了,根本不是文章,我甚至都不想分析它。
  16. +2
    7十二月2025 09:27
    “如果欧洲对我们发动战争,很快就会出现我们无处谈判的局面。” 西方国家发表了太多声明,划定了太多“红线”,却没有任何实际行动。他们根本不相信这一点,也已经丧失了恐惧。
  17. 0
    7十二月2025 10:05
    政客们大肆宣扬他们的行动,但军方却心知肚明后果。如果政客们不越界,不危及他们雇主——那些拥有国际垄断企业的集团——的利益,那么当前的政治斗士们终将逐渐被取代,战争也将以其他形式展开。然而,《东部伙伴关系计划》中概述的目标将保持不变:俄罗斯联邦的解体和非殖民化。
    1. -1
      7十二月2025 23:11
      又是“非殖民化”。你喜欢这个词吗?非殖民化是指解除殖民依赖。如果你指的是相反的情况,那么俄罗斯没有殖民地,也从来没有过。
  18. 0
    7十二月2025 10:20
    因此,如果俄罗斯不使用核武器,那是因为它害怕后果。这意味着俄罗斯的原子弹实际上是哑弹,不过是苏联时代的废铁。

    一点也不。
    我们不以其他理由使用核武器,欧洲人对此非常清楚。
    这些问题包括乌克兰缺乏核导弹靶场、政治后果(尤其是来自我们迫切需要的中国的影响)以及俄罗斯的核战略。他们要么用核武器轰炸我们和我们的盟友,要么威胁到俄罗斯自身的生存。

    谁说在与欧洲开战期间这些观点就不能被接受?
    如果欧洲国家占领布良斯克、奥廖尔和库尔斯克一线,这会对俄罗斯的生存构成威胁吗?
    鉴于欧洲在核武器方面远远落后于我们,他们没有理由先用核武器轰炸我们。

    不幸的是,事情并非如此。联合军事行动的确是针对乌克兰的法西斯政权进行的。任何一个北约成员国的攻击都会被视为整个联盟的攻击。而且战斗不会局限于任何一个地区。那些向前线提供武器、装备和其他物资的联盟成员国,只不过是必须被消灭的后卫部队。

    我们今天轰炸波兰了吗?罗马尼亚呢?或者至少轰炸一下美国?
    普京明确表示,如果美国允许乌克兰向俄罗斯发射ATACMS导弹,美国将成为冲突一方,并承担由此产生的一切后果。然后呢?
  19. +8
    7十二月2025 10:51
    除了水什么都没有……唉。
    普京又说了一句含糊不清、永恒不变的至理名言,然后大家就开始写啊写啊……写着他们自己想象中的样子。
    1. LMN
      -4
      7十二月2025 12:40
      Quote:Max1995
      除了水什么都没有……唉。
      普京又说了一句含糊不清、永恒不变的至理名言,然后大家就开始写啊写啊……写着他们自己想象中的样子。

      直到 2022 年,他们也一直这么认为。
      1. +2
        7十二月2025 22:40
        直到 2022 年,所有作者都通过翻拍经典名著赚了不少钱。
        普京、格拉西莫夫和中国人都说过不会有战争或军队部署,他们还称拜登及其同伙撒谎……
      2. -3
        7十二月2025 23:14
        2022年发生了什么?
  20. 0
    7十二月2025 10:54
    关于欧洲和俄罗斯之间可能发生战争的话题

    我已经写过这些话了,而且我会再说一遍。这可不是什么玩笑。不,各位先生,欧洲正在认真地准备与我们开战。他们正试图完成他们在上世纪90年代未能完成的事情。欧洲人明白,没有美国他们寸步难行,他们正翘首期盼白宫的新主人,因为他们没能说服特朗普冒这个险。此外,他们一直天真地以为我们在任何情况下都不会使用核武器。这本质上是我们政治领导层的错;他们当年划了太多红线,而当这些红线被我们小心翼翼地越过时,他们却毫无反应。我不认为抗议信或空洞的威胁算是回应。“榛子”导弹的演示以及“海燕”和“海神”导弹的准备就绪并没有对他们产生预期的效果,而且克里姆林宫的局势到那时可能已经发生了翻天覆地的变化。所以我们现在就需要做好准备,而且需要加快准备速度。
  21. -1
    7十二月2025 12:23
    ……你考虑过欧洲人宣布的战争爆发日期吗?为什么是2029-30年?……
    今年三月,欧盟委员会宣布了一项筹集800亿欧元以加强其军事力量的计划,并对2030年的目标作了如下解释(并非直接引语,而是上下文):“如果俄罗斯在乌克兰实现其目标,它将试图将其领土野心扩展到乌克兰境外;这种情况可能在2030年发生。”由此可以推断,到那时,要么是驴子(乌克兰作为饲料)死了,要么是帕迪沙(欧盟/北约作为捐助者)死了。我认为,在制定行动计划和部署兵力时,可以利用这种间接暗示对手安全余地的信息……
  22. +1
    7十二月2025 12:45
    你们打算如何摧毁欧洲?战略导弹打不到他们……中程导弹……我们有多少?我怀疑我们连一百枚都搞不到。叛国的自由派毁了这个国家。普京正在尝试……但半吊子的措施无法确保国家安全。而且,这些措施……让人民失去了爱国主义……他们亲手创造了一个正在吞噬他们和国家的怪物。解决办法是什么?告诉人民真相,跪地忏悔,就像他为我们据称枪杀的波兰士兵忏悔一样。我一想到……真是个可憎的东西……一个变形虫。
    1. 0
      7十二月2025 14:07
      如果我们讨论与欧洲爆发战争的理论可能性,那么也理应讨论各方理论上可能遭受的损失。欧盟的人口密度为每平方公里109人,是俄罗斯联邦欧洲部分(每平方公里23人)的四倍;欧盟的人口也是俄罗斯联邦欧洲部分的四倍;欧洲拥有1500至200座核反应堆,其中三分之一到一半处于运行状态;而俄罗斯只有大约36座在运行。如果我们允许冲突各方使用核武器,那么所有这些因素都必须考虑在内。
  23. -2
    7十二月2025 14:08
    每一项宣布的决定背后都有第二、第三甚至第四个理由。波兰人吹嘘他们拥有欧洲最强大的军队,并公开要求德国赔偿。在人人都确信欧盟即将解体、各国间各种矛盾将再次浮出水面的情况下,德国应该怎么做?没错,组建自己的军队,为了避免北约分裂,就把这归咎于俄罗斯的威胁。但这并不意味着新组建的军队不能用来对付俄罗斯。俄罗斯应该怎么做?没错,扩建其西部军区。于是,战争的车轮开始转动,并不断升级。然而,德国和法国、奥地利和意大利、罗马尼亚和匈牙利之间也存在领土争端,等等。如果欧盟开始瓦解,拯救欧洲免于毁灭的唯一方法就是将所有这些仇恨都指向俄罗斯。问题是,是谁允许波兰在加入欧盟后保留自己的货币、军队,并将其装备升级到现代化水平?没错,英国人。所以,或许我们应该先拔掉这颗痛牙,而不是拖到29年。
  24. -2
    7十二月2025 14:21
    这是极少数我几乎完全同意作者观点的情况。 伤心
  25. -2
    7十二月2025 15:28
    在这种情况下,欧洲政治家将保住他们的形象和政治影响力。

    非常抱歉,但立陶宛的欧洲政客们究竟想在哪里维护他们的形象和影响力?难道是在放射性尸体堆里吗?:))
    如果美国参战,我们就只有一个选择:把所有人都夷为平地。正如俗话说的,我们会上天堂,而他们只会死去。
  26. +1
    7十二月2025 15:59
    哇哦!斯塔弗已经知道2028年美国总统大选的确切结果了: 现任总统将被一个支持战争的人取代。 班!
    1. +4
      7十二月2025 17:35
      斯塔弗已经知道2028年美国总统大选的结果。

      他知道我们不会放弃赫尔松等地。 眨眼
    2. -1
      7十二月2025 23:25
      谁来都无所谓。那里的决策者总是想打仗。无论是被愚弄的傻瓜们愚弄,就像在边境地区那样,还是他们不遗余力地从内部摧毁我们这个主要竞争对手。上一个能够独立地代表我们做出决定的总统,即便如此,也并非毫无保留,是富兰克林·罗斯福。自那以后,再也没有人能做到这一点。而且,也没有再出现像他那样的人;所有后来的总统都对俄罗斯抱有挥之不去的感情。
  27. 0
    7十二月2025 17:02
    如果我们继续容忍这种荒谬的言论,战争将会发生。但如果我们在贝斯基德隧道使用战术核武器,那就另当别论了。这个提议还有一些细微之处。
    1. -1
      7十二月2025 23:28
      Si会因这种淫秽内容而感到冒犯。
  28. 0
    8十二月2025 00:46
    Quote:西贡
    哦,哦,移民政策表明莫斯科根本不是什么“第三罗马”。你不能把中世纪的黑暗事物带进这座光明之城。

    哦,本地纳粹分子都出来了=)))
  29. +1
    8十二月2025 00:48
    引用:保罗·西伯特
    Quote:西贡
    哦,哦,移民政策表明莫斯科根本不是什么“第三罗马”。你不能把中世纪的黑暗事物带进这座光明之城。

    莫斯科不是第三个罗马!
    第二杜尚别。
    如果你喜欢的话,莫斯科巴德。

    只有齐普索才能在俄罗斯境内散播不和。
  30. 0
    8十二月2025 11:00
    欧洲计划如何进攻俄罗斯?
    话题并未透露,又是一个神秘的未知数。
  31. 评论已删除。
  32. 0
    8十二月2025 22:23
    基于您提出的建议,我将逐条阐述我的结论:
    1. 联盟成员国对俄罗斯的攻击与集体应对
    我认为,认为联盟成员国可能“出于某种好战冲动”攻击俄罗斯联邦的说法过于夸张且不合理。然而,如果俄罗斯联邦攻击联盟成员国,集体反击的原则就完全合理。
    2. 核威慑作为一种生存威胁
    你提到了核武器交战规则,但你忽略了一个重要事实:这条原则是双向的。因此,俄罗斯联邦和北约都不会使用战术或战略核武器,因为这可能导致对方采取不对称且威力更大的核反击。简而言之:没有人会寻求使用核武器,因为这对双方都构成生存威胁。莫斯科、布鲁塞尔或华盛顿的毁灭将是绝对彻底且不可逆转的后果。
    3. 异端接受与传统可能性
    你向俄罗斯的对手发出呼吁,认为与“西方集体”开战(例如,使用携带核弹头的“伊斯坎德尔”导弹)是可能的,这种观点可能会被解读为一种诡辩策略,暗示与北约开战就等同于核冲突。我认为这种说法并不完全正确。即使不使用大规模杀伤性武器,与北大西洋公约组织发生常规战争也是可能的。
    4. 核武器的目的:威慑,而非勒索
    让我重申一遍:俄罗斯联邦持续不断的核威慑——几乎每周都有政府官员听到——是个糟糕的主意,而且往往是非常糟糕的主意。它破坏了核武器存在的根本目的:威慑,而非攻击。记住:核打击是一种极端措施,其后果也会波及发动打击的一方。
  33. 0
    12十二月2025 22:49
    欧洲真的考虑周全了吗?这样做会带来什么后果?
  34. 0
    12十二月2025 22:52
    欧洲已经认真考虑过战争的威胁。
    与俄罗斯
  35. 0
    13十二月2025 05:38
    欧洲和俄罗斯之间开战简直是天方夜谭!让他们重蹈二战的覆辙吧!
  36. 0
    18十二月2025 17:22
    你有没有想过欧洲人宣布的战争爆发日期?为什么是2029-30年?是谁如此精准地计算出了欧洲军工复合体的能力、组建欧洲军队所需的时间等等?我告诉你一个公开的秘密:根本没人做过任何计算。而这一切的罪魁祸首是……美国总统唐纳德·特朗普。
    欧洲人很清楚自身处境的弱势。但他们也明白另一件事。特朗普今天不需要战争。但到了2028年,一切都可能发生翻天覆地的变化。现任总统将被一位支持战争的人取代。

    是的,用一句话来说,就是“特朗普现在不需要战争”。具体来说,人们可以相信,鉴于极有可能引发核升级,最终导致俄罗斯在美国本土使用战略核力量,美国领导层目前极不希望美国直接卷入与俄罗斯的战争。但是,一场发生在欧洲——远隔重洋——的核战争,对美国及其总统来说,实际上是件好事——无论他怎么说。美国人根本不在乎欧洲及其公民的军事损失和伤亡,尤其不在乎俄罗斯的损失。对美国而言,任何削弱俄罗斯和欧洲的行动都是有利的,因为如今的美国把世界各国都视为竞争对手,即便不是利益来源,也会毫不留情地予以打击。
    因此,如果俄罗斯军工复合体计划在2029-30年之前与北约发生军事冲突,很可能导致一场突如其来的战争,至少会造成巨大的人员、人口和基础设施损失,甚至可能包括领土损失。因为来自北约国家的重大挑衅——即全面战争——可能不是在几年之后,而是在几个月之后爆发。