武器发明者都是没有受过教育的业余人士!

16 428 77
武器发明者都是没有受过教育的业余人士!
电影《雨伞注射》中的一个剧照,这句话就是在这部电影中出现的。


他由身为医生的杀手保护。
更多时候情况恰恰相反……
《雨伞注射》(1980)




关于……业余枪械制造者的思考。 我们先来界定一下本文的内容。那就是:或许没有哪个领域像枪械设计领域那样,雇佣了如此多的业余爱好者、完全陌生的人以及未经训练的枪械工匠。 武器这些人缺乏良好的教育,没有工程学位,不懂材料力学,也没考过机械学。然而,他们却成功发明了各种射击装置,而这些装置又被其他人用来杀害了无数人。尤其令人惊讶的是,这些武器发明者中竟然有不少医生——医生被认为是世界上最有人性的职业。

让我们从或许是最著名的一位业余枪匠开始讲述他的故事。而这个人,从各方面来看,似乎就是……塞缪尔·柯尔特(1814-1862)。他出生于一个农民家庭,而非工程师家庭,他的父亲后来成为了一名商人。柯尔特六岁时,母亲因肺结核去世;两年后,父亲再婚。柯尔特的三个姐妹都非常不幸:一个夭折,大姐玛格丽特19岁时死于肺结核,另一个妹妹莎拉·安自杀身亡。他还有三个兄弟:大哥詹姆斯成为了一名律师,二哥克里斯托弗是一位成功的干货商人。而三弟约翰·C·柯尔特,一个兴趣广泛的人,在1841年被判谋杀罪,之后在行刑当天自杀身亡,因为他不愿被公开绞死。不可否认,柯尔特的家庭“相当冷清”。

11岁时,柯尔特被安排到当地一位农场主家做工,一边干农活,一边上学。在学校图书馆里,他发现了《知识大全》,这是一部科学百科全书,他如饥似渴地阅读,而不是像以前那样读《圣经》。书中其他发明家的事迹激励了他,他也渴望成为那样的人。此外,在听到士兵们谈论双管步枪的成功以及制造一种无需重新装弹就能连续射击五六次的武器是不可能的之后,柯尔特决定自己要成为制造这种“不可能的武器”的人。

1829年,15岁的塞缪尔·柯尔特到他父亲位于马萨诸塞州韦尔镇的纺织厂工作,在那里他学习了各种工具和材料,并积累了工厂工人的经验。读完《简明手册》后,塞缪尔自制了一个电化学电池,并宣布他将在独立日庆祝活动中用水下炸药炸毁韦尔池塘里的一艘木筏!他没能把木筏捞回来,但爆炸在湖中央掀起了一道水柱和淤泥,给韦尔镇的居民留下了深刻的印象。之后,他的父亲决定送塞缪尔去寄宿学校,但年轻的柯尔特在那里放火,这促使他的父亲把他送到了航海学校。

在乘坐“科尔沃”号双桅帆船前往加尔各答的途中,柯尔特在伦敦停留。在伦敦兵工厂博物馆,他看到了约翰·达夫特于1680年制造的燧发左轮手枪以及同时期的科利尔燧发左轮手枪。这些枪支深深地启发了他,以至于在返程途中,他设计了一种改进左轮手枪的方法,即采用类似于船用绞盘的棘轮机构。在“科尔沃”号上,柯尔特用废料雕刻出了他未来左轮手枪的模型。

1832年回到美国后,他重回父亲的工厂工作,并在那里获得了资金来制造步枪和手枪。手枪发射时会爆炸,但步枪的性能却出奇地好。然而,他的父亲拒绝资助他进一步的研发。塞缪尔开始靠吸入一氧化二氮(“笑气”)谋生,他游历于美国和加拿大的各个城市。他自称“纽约、伦敦和加尔各答的著名柯尔特博士”,在街头、讲堂和博物馆里发表演讲。

收入虽少,但他与一位雕塑家达成协议,由这位雕塑家根据但丁·阿利吉耶里的作品,制作了栩栩如生的恶魔、半人马和木乃伊蜡像。科尔特本人还为演出的结尾设计了一场烟火表演,最终大获成功。他的演说才能在同时代人中备受推崇,以至于有一次,有人误以为他是医生,请他去治疗一艘河船上爆发的霍乱疫情。他给患病的乘客注射了……一氧化二氮,结果他们的病情立刻得到了显著改善!

柯尔特于1836年获得了他的左轮手枪的首个专利。与他发明左轮手枪相关的两句美国谚语最能体现他对武器发展的影响:“上帝创造了强壮和弱小的人,但塞缪尔·柯尔特使他们平等。” 这句话的另一个版本(还有好几个版本)是:“亚伯拉罕·林肯使人们获得自由,但柯尔特上校使他们的机会平等。”

我们列出的第二位成功的业余枪匠是奥利弗·费舍尔·温彻斯特(1810-1880),他比柯尔特早出生两年,但比柯尔特多活了近20年。他出生于马萨诸塞州波士顿,24岁结婚,这在当时很常见。他最初在一家酒店当行李员,后来从事建筑工作。20岁时,他开始经商,在巴尔的摩创办了一家建材公​​司。1848年,他在纽黑文创立了温彻斯特-戴维斯公司,一家男装公司。

1855年,他收购了破产的史密斯-韦森枪械公司,从此成为了一名“枪械匠”。他因巧妙地获取专利、慷慨地支付员工薪酬以及与各界精英的密切交往而闻名。他由此致富,但是……他与以他名字命名的武器的实际制造却鲜有关联。

现在是时候回顾一下医生们了,我们“枪械医生”名单上的第一位当然是理查德·乔丹·加特林(1818-1903),他虽然是一名牙医,但积极参与发明创造,并获得了五十多项专利。

加特林最著名的发明是多管速射机枪(1862年),它依靠射手的肌肉力量驱动。加特林的“机枪”在当时拥有惊人的射速,每分钟可达300-400发。枪管还会旋转,这有助于其快速冷却。

目前,一切 炮兵 带有旋转炮管组件的火炮系统被称为加特林系统,这意味着它的发明比它的发明者多活了一个多世纪,而且它造成的死亡人数已无法统计。它被用作多种火炮系统的基础,例如20毫米六管M61火神炮、30毫米七管GAU-8复仇者炮、7,62毫米六管M134迷你机枪和23毫米六管…… 航空 GSh-6-23 型火炮以及其他许多型号。

只有带有旋转枪管组件的加特林机枪才能达到每分钟约 3000 至 12000 发的射速,这是通过在一次射击循环中将负载均匀分配到所有枪管上,同时解决过热问题而实现的。

理查德·加特林出生于北卡罗来纳州赫特福德县,父亲是一名农民。他从小就对发明创造着迷。21岁时,他发明了一种新的螺旋桨设计,该设计与约翰·埃里克森几个月前获得专利的设计几乎完全相同。

在北卡罗来纳州生活期间,他曾在县书记官办公室工作,也教过一段时间的书,甚至还做过商人。36岁时,加特林搬到了密苏里州的圣路易斯,在那里他在一家称重商店工作,并发明了水稻播种机和小麦播种机。这些发明的重要性怎么强调都不为过,因为它们的问世对美国农业产生了根本性的影响。

从天花中康复后,加特林转向医学。1850年,他毕业于俄亥俄州辛辛那提医学院,获得医学博士学位。然而,他并没有从事医疗工作;发明家的职业对他来说更有吸引力。1854年,他与杰米玛·桑德斯结婚,杰米玛是印第安纳波利斯一位著名医生的女儿,比他小19岁。有趣的是,杰米玛的妹妹泽雷尔达嫁给了印第安纳州州长戴维·华莱士,一位著名的共济会成员。加特林本人也加入了共济会,但这对他究竟有多大帮助,至今仍是个谜。

1862年11月4日,他获得了第一项专利,专利名称为“旋转式电池武器”。这项发明的显著特点是其类似左轮手枪的枪管设计,以及独特的弹药装填和弹壳弹出机构。

另一位牙医让·亚历山大·弗朗索瓦·勒马特(Jean Alexandre François Le Mat)是法裔,于1843年来到美国学习医学。很难确切地说他是如何学习的。但在新奥尔良定居后,他立即与一位年轻的美国女子结婚,这位女子是皮埃尔-古斯塔夫·图阿坦·博雷加德(Pierre-Gustave Tuathain Beauregard)的表妹……而博雷加德后来成为了南方邦联军队的一名将军。事实证明,博雷加德不仅支持勒马特在医学、航海和枪械方面的大胆想法,而且还资助了这些想法的实施。

因此,勒马特与将军共同研制了一种新型左轮手枪,这种手枪被南方邦联骑兵军官以及海军广泛使用。 舰队 南方邦联。许多步兵和军官都配备了这种左轮手枪作为个人配枪。最终,勒马特医生引起了路易斯安那州州长的注意,州长于1859年4月16日晋升他为上校,并任命他为副官。

第一批勒马特左轮手枪产于费城,但由于内战爆发,生产重心仍主要集中在南方邦联,于是转移到了法国。勒马特或许是史上最具浪漫情怀、最令人印象深刻的左轮手枪。显然,这款九发装填.44口径子弹、配备单发中心发火枪管、装填.65口径鹿弹的左轮手枪,使南方邦联军队在面对装备六管柯尔特和雷明顿左轮手枪的对手时,拥有了显著的优势。

接下来,我们将讨论约翰·摩西·勃朗宁,VO 之前已经对他进行过相当多的报道。我们只想强调一点,他只接受过……七年的教会学校教育。

著名“伯丹卡”步枪的设计者海勒姆·伯丹(美国陆军上校,他设计了一种优秀的统一弹药筒和两支同名步枪)在学习工程学时,由于成绩连C都拿不到,第一学期就被开除了。

著名手枪的创造者弗里茨·瓦尔特曾在他父亲的工厂里当铣床操作员,年轻时在柏林生活贫困,因为他父亲的生意并不总是那么顺利。

机枪发明者海勒姆·马克沁……他从14岁就开始工作,在一家工厂学习绘图。他曾做过电气工程方面的学徒……最终发明了机枪——可以说是史上最具破坏性的武器。

雨果·施迈瑟也是如此……他的学习方式比较随意。而M16步枪的著名设计者尤金·斯通纳,则是一位名副其实的自学成才者。

最后,为了避免重复,值得回顾一下亚历山大·西切夫的著作《月光、莫克鲁哈和六百万支枪》。 故事 《枪匠的一生》讲述了M1卡宾枪设计者的传奇故事。结论显而易见:只要“灵感火花”闪现,就不需要接受特殊教育。然而,最难的是确定这“灵感火花”究竟在何处、在何人身上闪现,以及它是否真的是“灵感火花”,而不仅仅是自我催眠!
77 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +18
    7十二月2025 03:46
    米哈伊尔·卡拉什尼科夫、瓦西里·杰格佳廖夫、费奥多尔·托卡列夫、格奥尔基·什帕金和谢尔盖·西蒙诺夫也都没有大学毕业。他们都是自学成才,没有接受过任何正规训练。
    1. +11
      7十二月2025 04:37
      Quote:vkfriendly
      米哈伊尔·卡拉什尼科夫、瓦西里·杰格佳廖夫、费奥多尔·托卡列夫、格奥尔基·什帕金和谢尔盖·西蒙诺夫也都没有大学毕业。他们都是自学成才,没有接受过任何正规训练。

      一些受过更高军事教育、在论坛上同样自信的同志对自学成才的人和那些没有从总参谋学院毕业的人抱有负面态度。 微笑
      我相信任何人都能迸发出绝妙的想法和创意……无论是清洁工还是普通士兵……甚至动物、昆虫和鸟类也会给我们带来发明创造的灵感……唯一的问题是如何将它们付诸实践。 什么
      我喜欢各种机械抓取装置、陷阱……我一直在思考如何将它们应用于军事领域。 微笑
      1. +4
        7十二月2025 07:47
        那时候,很多事情都是靠反复试验和摸索完成的。你不需要大学学位就能算出螺栓的重量、需要多少个螺栓凸耳等等。然后你也不需要火箭科学家来分析结果,找到最佳方案。这纯粹是出于一种浪漫情怀。 非常好 如今,一切都离不开公式、计算等等。但在当时,数值方法根本无法应用。而内弹道学的计算——几乎所有问题都只能通过数值方法或实践来解决。当时只能运用能量和动量守恒定律进行一般性的计算,加上或减去质量等等,仅此而已。
        Quote:一样的LYOKHA
        我喜欢各种机械抓取装置、陷阱……我一直在思考如何将它们应用于军事领域。

        先生,您显然对陷阱和响尾蛇的运用还不够熟练。 LOL 饮料 一般来说,没人会阻止工兵设置陷阱。但陷阱很重,而且需要固定。更简单的方法是改装一个KD/ED 8型炸药,再加几十克任何炸药(比如Tol、9型等等)。这种方法更简单也更有效。无论如何,总会有动物受伤。不过,考虑到几十克炸药可能会在附近引发爆炸,陷阱还是更人道一些。 请求
        1. +1
          7十二月2025 12:33
          在越战期间,越南人真的用棍棒和铁锤设置陷阱来对付步兵。我想我不用多说,你也能体会到在丛林突袭中腿部受伤是什么滋味。
      2. +6
        7十二月2025 13:36
        Quote:一样的LYOKHA
        一些受过更高军事教育、在论坛上同样自信的同志对自学成才的人和那些没有从总参谋学院毕业的人抱有负面态度。
        我相信任何人都有可能迸发出绝妙的想法和创意……无论是清洁工还是普通人……

        他们当然可以出现,谁会反对呢?只是有个问题。每个天才背后,都有成百上千个自以为是的败类。他们会教外科医生如何切除阑尾,教牙医如何钻出蛀牙,教水管工如何疏通下水道,等等。
        街上随便哪个老太太都能教你如何正确养育孩子。一个满脸青春痘的少年也能告诉你如何打赢战争。他有那么多绝妙的点子,全都是玩“坦克世界”时想出来的。
        阿列克谢,如果你需要做大手术,最好去专业的医疗中心,而不是去隔壁车库找某个天才,用他自己的一套方法、一台电磨和一把生锈的钳子给你做手术。
        1. +4
          7十二月2025 18:49
          管道疏通,例如清理排水管等。

          :))
        2. -1
          15十二月2025 14:01
          Quote:Winnie76
          Quote:一样的LYOKHA
          一些受过更高军事教育、在论坛上同样自信的同志对自学成才的人和那些没有从总参谋学院毕业的人抱有负面态度。
          我相信任何人都有可能迸发出绝妙的想法和创意……无论是清洁工还是普通人……

          他们当然可以出现,谁会反对呢?只是有个问题。每个天才背后,都有成百上千个自以为是的败类。他们会教外科医生如何切除阑尾,教牙医如何钻出蛀牙,教水管工如何疏通下水道,等等。
          街上随便哪个老太太都能教你如何正确养育孩子。一个满脸青春痘的少年也能告诉你如何打赢战争。他有那么多绝妙的点子,全都是玩“坦克世界”时想出来的。
          阿列克谢,如果你需要做大手术,最好去专业的医疗中心,而不是去隔壁车库找某个天才,用他自己的一套方法、一台电磨和一把生锈的钳子给你做手术。

          比较不正确。
          理论上,任何人都可以提交申请参加比赛,如果他们的产品性能优异,那么改进并投入生产又有什么问题呢?卡拉什尼科夫、努德尔曼和其他一些此前默默无闻的设计师正是这样做的。莫辛步枪也是如此。
      3. 0
        12 1月2026 20:00
        没错。厨师也能治理国家。所以他们就这么做了。
    2. +15
      7十二月2025 05:40
      所有人都是自学的
      我们有个邻居,是战乱年代出生的,只读到小学四年级。他会修电视、摩托车、手表、汽车,还能亲手盖房子,做很多其他事情。全村人遇到问题都会去找他。 眨眼
    3. +5
      7十二月2025 06:49
      还有SG-43机枪的发明者P.M.戈留诺夫。什帕科夫斯基不太可能不知道他们。
      但他们是苏联的发明家和设计师。
      1. +2
        7十二月2025 08:00
        Quote:业余
        还有P.M.戈留诺夫

        仅仅因为捷格佳廖夫认为它比他的DS-39更好?好吧,它一直“改进”到战争结束,最终还是被放弃了。如果我没记错的话,最初的设计由于动力不足而严重延误。结果,运动学和其他方面的计算都存在缺陷。SG-43直到战争末期才最终研制成功。产量只有几万架——这本身就说明了问题。二战结束后,大部分SG-43几乎立即被送往了友好国家。
        所以,就戈留诺夫而言,唉,这更多的是愚钝的表现。事实上,DS-39和SG-43都不比MG-42强,也不明显逊色。你可能会因此感到不快,觉得他不够爱国之类的。但他基本上已经说出了那些话。覆水难收。现在连SVO(特种作战部队)都在用马克沁机枪。我以前从没听说过。
        附言:这个减号不是我给的。我没有给减号的习惯。事实上,恰恰相反。因为提到了你,所以要给你一个加分。
        1. 0
          7十二月2025 08:04
          他们只赚了几万块钱……所以,唉,对戈留诺夫来说,这更像是因才智而遭殃。

          数万挺连发机枪……是啊,真是场巨大的悲剧。都是因为缺乏情报。
          1. +2
            7十二月2025 08:07
            想象一下,DP-27的产量竟然接近800万架。
            Quote:业余
            数万挺连发机枪。

            好吧,我也要用一个负号来问候你。 hi 你到处分发,但我没有藏起来的习惯。
        2. +6
          7十二月2025 11:06
          仅在二战结束时,就生产了 80 挺机枪,直到 1961 年,SGMT 和 SGMB 都被安装在所有装甲车辆上,这意味着数千辆坦克(T-54/T-55)和装甲运兵车(BTR-152)都安装了这些机枪。
        3. +3
          7十二月2025 13:00
          引用:Alexey_12
          SG-43直到战争结束才完全研制成功。产量只有几万支——这本身就说明了问题。

          他撒谎时连眼睛都没眨一下。 wassat
          生产年份为1943年至1961年,近20年。由于卡拉什尼科夫通用机枪(著名的PK)的出现,该枪被停产。当时,车载机枪基本上被淘汰了。
          1. 0
            7十二月2025 15:45
            引用:Saxahorse
            引用:Alexey_12
            SG-43直到战争结束才完全研制成功。产量只有几万支——这本身就说明了问题。

            他撒谎时连眼睛都没眨一下。 wassat
            生产年份为1943年至1961年,近20年。由于卡拉什尼科夫通用机枪(著名的PK)的出现,该枪被停产。当时,车载机枪基本上被淘汰了。

            嗯,也不完全是这样。例如,有些枪架可以将PK轻机枪改装成机枪,甚至改装成防空武器,所以机枪改装在1961年之后很久就被弃用了。说实话,我不太清楚具体是什么时候,但肯定不是在PK轻机枪被采用的时候。它被称为通用机枪并非偶然。也就是说,它既是轻机枪,架设后又是机枪。其设计理念与MG34和MG42相同。
            1. 0
              7十二月2025 20:40
              引用:nedgen
              其原理与MG34和MG42相同。

              这就是他们现在正在放弃的理念。车载机枪的设计用途是进行区域火力压制。它甚至没有特别精确的瞄准具,但它确实有“散弹枪”——例如马克沁机枪。自从人们不再成群结队地进攻以来,这种作战方式就变得毫无意义。如今,精确射击更为重要。即使是一挺机枪,也能用火力压制几个士兵一段时间。
              1. +2
                7十二月2025 23:16
                引用:Saxahorse
                引用:nedgen
                其原理与MG34和MG42相同。

                这就是他们现在正在放弃的理念。车载机枪的设计用途是进行区域火力压制。它甚至没有特别精确的瞄准具,但它确实有“散弹枪”——例如马克沁机枪。自从人们不再成群结队地进攻以来,这种作战方式就变得毫无意义。如今,精确射击更为重要。即使是一挺机枪,也能用火力压制几个士兵一段时间。

                你又错了。他们并非最近才放弃机枪,而是在三四十年前,甚至可能是在第一次车臣战争期间。机枪(不是马克沁机枪),而是MG-34、MG-42、M-60或PK等机枪,用于比标准手枪更远距离的精确射击,而这正是它们需要自动散布系统(机枪架上也有)来覆盖目标区域的原因。而目标并非一群士兵(一战结束后就很少见到这种阵型了),甚至也不是一排士兵,而是任何步枪子弹在任何有效射程内能够击中的目标。机枪(不是大口径机枪)消失的原因是,对于现代武器而言,机动性远比火力重要,而机枪,除非安装在平台上,否则机动性本身就很差。这种消失始于阿富汗战争和海湾战争。事实证明,机枪手根本无法及时改变位置。尤其是在中央军区,无人机主宰着战场,即使是普通机枪也未必总能及时转移阵地。而且,即便有了无人机,机枪的作用也并未完全消失。毕竟,无人机需要飞行时间,而在城区,个人电脑更为重要。它可以隔着砖墙击毙目标,阻止敌人抬头,压制反击队员等等。而用突击步枪却无法长时间压制敌人。弹匣容量小,弹药威力弱。 hi
                1. 0
                  8十二月2025 08:46
                  引用:nedgen
                  MG-34、MG-42、M-60 或 PK 机枪的射击精度比传统手枪高,因此需要自动散布装置(机枪架上也有一个)来覆盖目标所在的区域。

                  你是认真的吗?你需要柔光罩才能拍出更精准的照片? wassat

                  引用:nedgen
                  用机枪无法长时间将敌人压制在地。弹匣容量小,子弹威力也弱。

                  PK机枪的射击时间也不长,尤其是弹匣容量100发的情况下。7.62毫米子弹,特别是弹链装填的,重量要重得多,携带量也不大。这就是为什么美国海军陆战队最终放弃了机枪,转而使用威力更大的自动步枪。机枪只装备在能够携带大量弹药的车辆上。
                  1. 0
                    9十二月2025 17:06
                    回到 18 世纪,士兵们携带 100 发或更多的子弹,一支枪的重量堪比一挺轻机枪。
        4. 0
          9十二月2025 16:58
          仅生产了数万件。

          事实上,我看到过一些报告,说到战争结束时,SG-43的产量大约有8万支——也就是两年多的时间。后来,SGM及其衍生型号SGMB和SGMT在波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、中国和埃及获得了生产许可。所以,说得委婉点,你的观点带有偏见。如果戈留诺夫没有在1943年末因心脏病去世,年仅41岁,他至少有可能成为卡拉什尼科夫步枪的有力竞争对手。
          1. 0
            9十二月2025 18:25
            Quote:林诺
            事实上,调查发现,到战争结束——也就是两年内——只生产了SG-43型飞机,产量约为8万架。

            总数就是这么多。魔兽世界里,正好二十几个。我写过关于它们的文章。
            1. 0
              10十二月2025 20:57
              总数就是这么多。魔兽世界里,正好二十几个。我写过关于它们的文章。

              实际上,VO网站上有一篇关于SG-43的文章,但编号不同。到1944年,已经有两家工厂在生产这种武器了。https://topwar.ru/14450-pulemet-sg-43.html
    4. +6
      7十二月2025 19:31
      卡拉什尼科夫呢?航空几乎是从零开始的,完全是靠手指计算,用胶合板做实验。所有先驱者在人类发展进程中都经历了偶然的飞跃,大学课程也是在发展过程中逐步建立起来的。
      1. +2
        8十二月2025 03:16
        在第一批飞机出现的时候,有这样一句谚语:“飞机不是机器——它是无法计算的!”
        1. +1
          8十二月2025 09:27
          内燃机的物理原理直到最近才被计算出来;一百年来,它的发展几乎完全是摸着石头过河,靠的是反复试验。而人类发现火的时间,比化学家理解火的原理早了数十万年。

          但这种做法也有弊端。我们国家也是由一些业余人士管理的……
          1. 0
            12十二月2025 18:24
            来自亚历克斯的报价
            我们的国家也是由业余人士治理的……

            他们背后也有专业人士,只是他们通常不露面。
            1. 0
              12十二月2025 19:24
              他们的目标并不十分明确。或者更确切地说,他们的目标很明确,但我们能否从中受益却不得而知。
  2. +6
    7十二月2025 03:51
    那真是美好的日子啊……(c)

    我记得看过一篇文章,不是在《甲壳虫》杂志上,而是在一本法医学杂志上。那篇文章大概描述了几乎所有的手枪自动系统。他们想出了各种各样的点子!甚至还有利用子弹沿膛线运动来触发机关的。 wassat
    1. +6
      7十二月2025 04:27
      包括使用液压装置,他们专门将水注入一根特制的管道中,如果我没记错的话,曼利夏在这方面表现出色。
  3. +6
    7十二月2025 04:01
    致以无限的敬意,维亚切斯拉夫·奥列戈维奇!!!依我拙见,我们应该先从伟大的人道主义者、医生和政治家约瑟夫·伊格纳斯·吉约坦说起,他是一位坚决反对死刑的人。您似乎忘记了米哈伊尔·季莫费耶维奇,毕竟他没有接受过正规教育……
    1. +8
      7十二月2025 04:21
      托卡列夫和佳格捷列夫都没有接受过正规的机械设计训练。据说,托卡列夫最初是用木头手工制作零件的模型,戈留诺夫只是个机械师,等等。俄罗斯这片土地极其富饶,人才济济。
    2. +3
      7十二月2025 06:47
      引用:d ^ Amir
      约瑟夫·伊格纳斯·吉约坦,一位极端反对死刑的人,而你竟然忘了米哈伊尔·季莫费耶维奇,他也缺乏专业教育……

      吉约坦虽然是医生,但他可不是枪匠。至于米哈伊尔·季莫费耶维奇,你难道没注意到这篇文章通篇都在讲外国人吗?所以,我们的部分应该单独列出来,对吧?把所有人都混在一起就没法读了。
      1. -1
        7十二月2025 06:59
        hi 这就是我记起他(吉约坦)的原因,总的来说,西方充斥着人道主义者、启蒙者和其他混蛋,他们从未把我们当人看待。说实话,在那番话之后不久,我才意识到他说的根本不是我们这些人。 伤心 伤心 伤心
        1. +4
          7十二月2025 07:16
          引用:d ^ Amir
          没人谈论我们的

          再见......
        2. +1
          7十二月2025 13:51
          引用:d ^ Amir
          所以这就是我记住他(吉约坦)的原因,总的来说,(西方)到处都是人道主义者、启蒙者和其他渣滓,他们从来没有把我们当人看待。


          吉约坦有什么问题?他真心相信自己的发明能让死刑执行者少受痛苦。而且,谁该处决谁该赦免,也不是由医生决定的。
          是用斧头砍头这种老式方法更人道,还是用车轮碾碎或四肢肢解更人道?

          把人们在小巷里被刺伤的责任归咎于断头台,就如同把责任归咎于刀具工厂一样。
      2. +1
        12十二月2025 17:41
        米哈伊尔·季莫费耶维奇身后站着柳季、坎内尔和扎伊采夫。他们都是专业人士。
        1. 0
          12十二月2025 18:22
          引用:Calm_type
          米哈伊尔·季莫费耶维奇身后站着柳季、坎内尔和扎伊采夫。他们都是专业人士。

          没错。在苏联,人们可以毫不费力地互相借东西……
          1. +1
            12十二月2025 18:56
            设计事务所和顶尖(才华横溢的)设计师之间的竞争异常激烈。这不仅是因为金钱,还因为雄心壮志、自尊心等等。科罗廖夫和格卢什科、哈尔科夫和塔吉尔、苏霍伊和米格、图波列夫和苏霍伊,都曾是设计界的标杆。所以,借鉴又是另一回事了。
  4. +6
    7十二月2025 05:26
    众神以不同的方式创造了人类,有强壮的,也有弱小的,然后柯尔特来了,把一切都庸俗化了。(c)据传出自西米里亚人柯南之口。
    1. +3
      7十二月2025 08:05
      Quote:paul3390
      然后柯尔特出现了,把一切都庸俗化了。

      然后,马克西玛机枪出现了,它彻底消灭了他们。改变战争面貌的不是坦克、飞机、化学武器等等,而是机枪,甚至不是火炮。是当时轻便、速射、结构简单的重机枪。因此,二战期间,德军围绕机枪组建了步枪班。即使在今天,两挺轻机枪仍然是排级火力支援(包括简单的火力压制)的核心。
      1. 0
        7十二月2025 13:08
        引用:Alexey_12
        而且它甚至都不是火炮。

        正是她,这位战争艺术之神,造成了90%的炮兵损失。
        “枪会杀人”(c)

        引用:Alexey_12
        是的,即使在今天,一挺/两挺轻机枪仍然是排级火力支援的基础,甚至包括压制火力。

        这或许就是苏联采用RPK机枪、美军采用FN Minimi机枪的原因。如今,机枪的用途仅限于车辆和据点。
        1. +1
          7十二月2025 14:49
          引用:Saxahorse
          正是她,这位战争艺术之神,造成了90%的炮兵损失。
          “枪会杀人”(c)

          是的……混淆因果关系确实不寻常。是机枪把士兵逼进了战壕,是炮兵把他们打得落花流水,而不是反过来。 傻瓜
          1. 0
            7十二月2025 20:32
            引用:Alexey_12
            是的……混淆因果关系确实不寻常。是机枪把士兵逼进了战壕,是炮兵把他们打得落花流水,而不是反过来。

            先生,您学过历史吗? 眨眼
            “步兵不可能跑1000步到达炮兵阵地。”(c)拿破仑。
            即使在当时,火炮也主宰着战场。顺便一提,一个标准的12英寸火炮连,就火力而言(以子弹或霰弹的数量计算),大致相当于六挺重机枪。
            1. -2
              7十二月2025 20:39
              引用:Saxahorse
              拿破仑。

              父亲,他是在哪个世纪的赛场上驰骋的?
              尽管经历了种种磨难,他们还是列队行进?穿着色彩鲜艳的制服?只有本世纪初的布尔人让英国人明白,那样走路是错误的。他们从一公里外用毛瑟步枪向这些穿着花哨制服的家伙扫射。然后,在那一公里范围内,子弹如雨点般落下。是的,他们穿着著名的“卡其布”制服,这确实很奇怪。
              1. 0
                7十二月2025 20:48
                引用:Alexey_12
                父亲,他是在哪个世纪的赛场上驰骋的?
                尽管困难重重,他们还是列队行进?身着色彩鲜艳的制服?

                你听说过博罗季诺战役吗?拿破仑为了攻占拉耶夫斯基的炮台,几乎摧毁了两个师。这叫做“过度饱和防御”。当俄军火力耗尽,又遭到霰弹轰炸时,他们攻占了炮台。据法军回忆,炮台前的整个小山坡上都堆满了尸体,足足有五到八层。在最后的冲锋中,他们甚至要爬过这些尸体堆。

                机枪最初被视为火炮,就像加特林机枪一样。但随着后膛速射炮的出现,火炮放弃了这种辅助作战方式。就火力密度而言,榴霰弹和葡萄弹的效果要好得多。
            2. 0
              7十二月2025 20:42
              引用:Saxahorse
              “步兵不可能跑1000步到达炮兵阵地。”(c)拿破仑。

              哪些人练习过?扰乱火势,以及现代破坏和侦察部队的雏形
            3. 0
              9十二月2025 22:20
              12英寸还是6英寸电池?12英寸是305毫米,这根本不是标准尺寸!
              1. +1
                10十二月2025 08:52
                Quote:斯坦科
                12英寸还是6英寸电池?12英寸是305毫米。

                12磅炮。打错了。顺便说一下,应该是120毫米。
            4. -1
              15十二月2025 14:16
              引用:Saxahorse
              引用:Alexey_12
              是的……混淆因果关系确实不寻常。是机枪把士兵逼进了战壕,是炮兵把他们打得落花流水,而不是反过来。

              先生,您学过历史吗? 眨眼
              “步兵不可能跑1000步到达炮兵阵地。”(c)拿破仑。
              即使在当时,火炮也主宰着战场。顺便一提,一个标准的12英寸火炮连,就火力而言(以子弹或霰弹的数量计算),大致相当于六挺重机枪。

              那么他是如何拿到拉耶夫斯基的电池的呢?
              1. 0
                15十二月2025 20:52
                引言:Panin(Michman)
                那么他是如何拿到拉耶夫斯基的电池的呢?

                朝额头。再读一遍评论,上面是这么说的。
      2. +2
        7十二月2025 13:55
        不,炮兵过去是、现在仍然是战争的主力。机枪固然威力强大,但即使在第一次世界大战中,炮兵造成的伤亡也占双方伤亡总数的60%。机枪和其他武器分别占40%。

        根据德国的作战计划,二战期间步兵的作用相当有限。对敌军的主要攻击将由飞机、火炮和坦克(当然还有摩托化步兵)执行。
        1. -3
          7十二月2025 17:13
          请阅读我上面的信息。是机枪,而不是火炮,把所有人都逼进了战壕。最终,一战中没有任何武器能够对抗堑壕战。在马恩河战役和凡尔登战役中,超过一百万人丧生,而双方的推进距离仅仅只有几百米。
          引用:Illanatol
          据德国人民军称,在二战期间,步兵的作用被赋予了相当低的权重。

          你了解闪电战战术和德意志国防军的组织结构吗?坦克先锋部队突破敌军防线,进入作战区域后撤退。遇到抵抗,他们便包围并推进。第二道防线——摩托化步兵和炮兵——则负责包围敌军。
          1. -1
            7十二月2025 20:33
            引用:Alexey_12
            请阅读我上面的信息。是机枪,而不是火炮,把所有人都逼进了战壕。

            你从哪儿听来的这些胡说八道?
            1. -5
              7十二月2025 20:46
              唉,第一次世界大战的历史。即使是我,也无法用酒精消磨掉那100年的历史。
              附言:既然有负分,那我也以牙还牙,沙发同事。
              1. 0
                7十二月2025 20:51
                引用:Alexey_12
                附言:既然有负分,那我也以牙还牙,沙发同事。

                那些差评不是我加的,但我愿意支持它们,因为你这么喜欢用符号表达“fie”。 wassat
                1. 0
                  7十二月2025 20:58
                  好吧,如果不是你的,那我道歉。别闹了。我不想吵架。至于你说的“胡说八道”,我完全不同意……
                  引用:Saxahorse
                  wassat

                  绝无冒犯之意 饮料 hi
          2. +1
            8十二月2025 07:35
            那只是你个人的看法,仅此而已。战壕和战壕内的掩体是用来防御炮火的。只有重型远程火炮才有机会突破防线。而且,绝大多数伤亡都是由炮火造成的。
            阵地僵持持续如此之久,其根本原因在于缺乏远程火炮。防御工事由多道防线组成,彼此间隔相当远,即使是德军火炮也无法一次性摧毁所有防线。即便最后一道防线完好无损,也足以用火炮和机枪有效打击进攻的敌人。简而言之,当时的火炮射程和机动性都不足以有效对抗构筑完善的防御工事。即使是最早的坦克也无法解决这个问题。

            那么矛盾之处在哪里呢?顺便一提,坦克先锋并非第一道防线。攻击机和炮火首先突破了敌军防线,坦克随后才抵达。步兵负责清剿零星敌人,消灭残余抵抗力量。而且,这通常并非摩托化步兵,而是普通步兵。摩托化步兵名义上隶属于坦克师(与炮兵部队一起),直接支援坦克作战,协助摧毁反坦克炮阵地、投掷手榴弹攻击敌方步兵等等。没有摩托化步兵的掩护,坦克自身非常脆弱。
  5. +10
    7十二月2025 06:09
    Vyacheslav Olegovich,感谢这篇文章。
    补充一点。遗憾的是,我们普遍认为“杰出”的发明家都是像库利宾那样的人物,他们是不为人知的天才,缺乏材料力学方面的知识。
    但是,当我们谈论像柯尔特、史密斯或温彻斯特这样的发明家,以及卡内基这样的企业家时,是的,我们应该谈论的是那些赚钱的企业家。
    完全是在美国资本主义发展的框架内,因为如果没有生产体系,而在这里我们需要物质力量,他们就会像奥斯特洛夫斯基戏剧中的主人公库利宾斯一样,永远停留在那个时代。
    也就是说,如果不是约翰·霍尔在1820年发明了高精度口径测量技术,那么州立的斯普林菲尔德工厂就不会采用模锻技术,金属切削车床也不会在那里发明,机械膛线机也不会在1832年问世,万能铣床也不会在1852年问世。弹药筒的发明——没有它,射击方式就不会发生任何改变——也会被遗忘。此外,像柯尔特工厂那样的生产组织体系,令全世界,甚至包括英国,都为之惊叹。这就是议会委员会的结论:
    “机床的使用与工作文化和组织方式,以及生产单位的生存能力密不可分。”

    所以,当我们谈论自封的“上校”柯尔特时,我们首先谈论的是确保发明创造得以实施的工作组织体系。
    所以,即使埃隆·马斯克不懂材料强度,他也在 21 世纪创造了现代电动汽车。
    1. +4
      7十二月2025 06:54
      引用:爱德华·瓦申科(Eduard Vaschenko)
      我们谈论的是一种能够确保发明创造得以实施的工作组织体系。

      完全正确,亲爱的爱德华。但我特意没有把重点放在技术人员、绘图员、模型师等等身上……我们日常会说“柯尔特发明了左轮手枪”,尽管很明显他并没有。文章中提到的所有人都站在了那些默默无闻但知识渊博的专家的肩膀上。为什么莱昂·纳甘的步枪比莫辛纳甘的步枪卖得更贵?正是因为他掌握了淬火、回火、钢材等级等方面的知识,以及所有相关的专利……所有这些都被认为比我们上尉的实际设计更有价值。
      1. +4
        7十二月2025 07:38
        我完全同意你的观点,维亚切斯拉夫·奥列戈维奇。
        但正因为他掌握着淬火、回火、钢材等级以及所有专利方面的信息……

        而这一切又促成了生产质量和文化的提升,这与发明创造息息相关。
        一种选择是手工制作,这比建立大规模生产更容易,顺便说一句,这就是我们在 1891 型步枪的情况下所做的。
        hi
      2. +2
        7十二月2025 12:49
        我们完全使用日常语言交谈。

        莱斯科夫斯基的左撇子造了钉子给跳蚤钉鞋,所以才被送到英国。然而,那精密的装置却坏了。
        他们说:
        “真是可惜。如果你至少掌握了四条加法规则,那就好了;这比整本《半眠之书》都更有用。那样你就能明白,每台机器都有其自身的力矩计算。虽然你心灵手巧,却没意识到像仙女屋里的那种小型机器,设计得极其精密,根本无法承载任何马蹄铁。正因如此,仙女屋才无法跳跃或跳舞。”
  6. +2
    7十二月2025 06:39
    需要稍作澄清:文章中提到的不仅是医生,还有牙医。
    一个巧合?
    1. +2
      7十二月2025 07:19
      Quote:Dart2027
      以及牙医。
      一个巧合?

      谁知道呢?翻找腐烂的牙齿、内脏和骨头……这些东西都是它们的主人造成的,这并不难,但依我看,这很容易让人憎恨所有人……
  7. BAI
    +2
    7十二月2025 10:04
    人们既没有受过良好的教育,也没有工程学位,对材料力学一无所知,也没有通过机械原理考试,但他们却成功地发明了各种射击装置。


    当士兵们谈论双管步枪的成功以及制造一种无需重新装弹即可连续射击五六次的武器的不可能性时,柯尔特决定他要成为制造这种“不可能的武器”的人。


    业余人士不知道某件事是不可能的,所以他们会去做。
    但专家们知道这是不可能的,所以他们不会去做。
    就像一个笑话:
    你肯定能做到,你是这方面的专家。
    我很聪明,我根本不会尝试。
  8. +1
    7十二月2025 10:24
    Quote:业余
    还有SG-43机枪的发明者P.M.戈留诺夫。什帕科夫斯基不太可能不知道他们。
    但他们是苏联的发明家和设计师。


    我怀疑这篇文章的主要目的是戏弄那部分已经……的读者。 他知道“那些文盲、愚蠢的苏联人什么都做不出来,他们只会偷不属于他们的东西”,以及“……但在西方!”

    其次,本书的目标读者是那些把 MFUANIUVSHEMGIMO 的学位与真正的教育混为一谈的读者,因此他们经常撅着嘴嘟囔道:“这个西伯利亚老家伙能想出什么点子,一个没受过高等教育的灰爪乡村机械师!”(言下之意是“不像我,英俊潇洒,拿着红色文凭”……诚然,我从未从事过我所擅长的领域,但这又是另一回事了……)。
  9. 0
    7十二月2025 10:38
    您是否可以使用旧的 düşünüyorum 或 yazıda yazarın düşüncesini varsayarsak eğitimsiz mucitlerin bilgi birikimi nereden geliyor?
  10. +1
    7十二月2025 14:03
    引用:kalibr
    为什么莱昂·纳甘出售步枪所得的金额比莫辛纳甘步枪多?原因正是因为他掌握了淬火、回火、钢材等级以及所有专利方面的信息……


    如果纳甘是俄罗斯帝国的臣民,尽管他“能力出众”(至于他是否垄断了所有相关知识,则是另一个问题),但他只会得到一个无花果,而不是更多的钱。
  11. 0
    7十二月2025 14:38
    未经专门训练的人比专家更有可能发明出新事物,因为后者知道“做事的正确方法”,这意味着他们目光短浅。当然,大多数这类“发明”都经不起批评,但即便如此,其中也可能有一些会改变行业的现状。
  12. +1
    7十二月2025 17:18
    武器发明者都是没有受过教育的业余人士!
    不仅没受过教育,连个职业都没有!没错……我们这些孩子年轻的时候就是这样!但我们那时候可是创造出了不少超级“神奇武器”!你去跟J·斯通纳说说看——他肯定会为虚度光阴而痛哭流涕!还有一些人被迫回忆起自己的童年!结果,现在网上到处都是专门收集自制武器的网站和博客!说不定哪天还会有人就此写上一两篇文章呢!有时候,这些自制武器还真挺有意思的!
    1. +1
      8十二月2025 07:42
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      武器发明者都是没有受过教育的业余人士!


      发明家……这个词本身就具有误导性。枪械并非发明而来,而是设计出来的!这个领域已经很久没有出现任何创新了。过去50年里究竟出现了哪些根本性的新事物?
      新枪械设计者的目标并非发明某种全新的(前所未有的)功能,而是以最成功、最可靠、技术最先进的方式,将现有的功能和技术进步融合到一款新武器中。AK系列步枪的设计者正是秉持着这样的理念,打造出了他那款堪称突击武器杰作的作品。
  13. +1
    7十二月2025 18:17
    作者,你或许应该问问他们当时在同等水平的大学里学的是什么专业。那些想要超越上述人物的人需要接受专门的教育。换句话说,柯尔特创造了柯尔特手枪,但他不可能制造出像格洛克17那样性能卓越的枪支。
    1. +1
      8十二月2025 00:32
      完全正确。以前,有些发明家凭借半直觉就能取得成果;当时的科技水平允许这种情况发生。但如今,科技水平早已发展到需要设计师的地步,“发明家”这个词也变成了贬义词。
      第373-70号合理化方案“使用悬挂在塔吊上的人员对转换器车间大楼的覆层板之间的接缝进行密封”严重违反了安全规章,仅节省了5184卢布,该方案已被认定为已实施。该方案的提出者,OKS机械师雷任斯基先生,被警告不得再次进行此类作业。

      .
  14. +2
    8十二月2025 03:01
    真正的教育只能通过自学获得。
    尼古拉·亚历山德罗维奇·鲁巴金(1862-1946)

    如果我们结合引文的语境来理解教育,那么文章中列出的“发明家”所接受的教育就是如此。 它是!
  15. +1
    9十二月2025 15:01
    罗尼·巴雷特是一位没有工程背景的摄影师,很不巧地被遗漏在了名单之外。他曾绘制过第一支大口径狙击步枪M82的设计草图。没错,他并非唯一的贡献者,但他的成就远不止于管理和市场营销。
  16. 0
    9十二月2025 22:13
    这里我们不能忘记罗尼·巴雷特,他没有任何技术教育背景,却在担任摄影师期间开始设计大口径步枪。
  17. 0
    9十二月2025 23:29
    肤浅。缺乏历史性。正如敖德萨人常说的:“昨天好笑的,今天就不好笑了!”发明创造,在各个领域,不仅仅是科技领域,长期以来都是一项有意识、有系统的活动。大约70年前,这要归功于阿尔奇舒勒和他的同事们提出的TRIZ理论。现在,幼儿园里都在教这个。儿童版的DARIZ……