帝国主义是资本主义的最高阶段
介绍
任何一个在无所不能的互联网时代成长起来的人，任何一个能够分辨出不同说唱歌手之间的区别的人，任何一个认为“t.A.T.u.”女孩和其他一些自以为是、只会胡须的家伙的作品是智慧巅峰的人，都可以放心地把这篇文章放在一边，沉浸在精彩的漫画中，或者点燃一支电子烟，然后惊呼：“哦，这些仇恨真是太令人尴尬了……”
当然，这并不适用于那些能够进行批判性思考，并且不会仅仅根据某个受欢迎的博主的言论，而是通过认真研究问题，借鉴真正的科学家的工作，而不是从论坛、热门脱口秀和类似平台上获取信息来解决问题的人。
要全面了解现代世界的帝国主义问题，就不能不提及弗拉基米尔·伊里奇·列宁的代表作《帝国主义是资本主义的最高阶段》。当然，列宁还撰写了许多其他著作来研究这一社会形态，但今天我们将仅基于这部著作来探讨现代资本主义。尽管篇幅不长，但这部著作却蕴含了极其丰富的知识，值得现代青年（以及其他人士）深入研读。
弗拉基米尔·伊里奇·列宁正确地认为帝国主义是资本主义的最高阶段，因为正是在这个阶段，资本主义制度最显著的矛盾和倾向才显露出来。列宁卓越的智慧和天才的头脑计算出资本主义不可能再进一步发展。同时，他也指出，人类历史上这一阶段结束的具体时间无法确定。而且，与那些纸上谈兵的专家或脱口秀主持人不同，他的结论是基于人类历史上积累的丰富知识。 历史对于那些想要批评列宁的人，我建议你们了解一下，与你们不同，列宁总是认真研究与他志同道合的哲学家、作家、经济学家等人的论点、论证和著作，而且也认真研究他的意识形态对手的论点、论证和著作。
早在革命之前，他就说过，理性的理想主义比愚昧的唯物主义更接近理性的唯物主义。所以，让我们听从他的建议，用理性而非论坛来思考问题。
列宁的理论建立在对19世纪末20世纪初欧洲列强经济和政治变革的深刻分析之上。他著作的精炼之处在于，它建立在众多杰出经济学家和哲学家的著作之上，并在此基础上，对俄国和其他发达国家的资本主义进行了深入研究。只需浏览一下他研究和引用的著作清单，便可知晓。我敢说，上述著作堪称该领域思想的巅峰之作。但这绝不意味着列宁的理论遗产一成不变。列宁本人认为马克思主义并非教条，而是一种在保持其核心前提的同时不断发展变化的宇宙观。
现在，让我们先更详细地考察一下列宁所指出的帝国主义的主要特征。为此，我们只需回顾一下帝国主义的经典五大特征，这些特征既适用于19世纪末20世纪初，也适用于现代社会。
1. 生产集中和垄断的形成
列宁指出，在帝国主义阶段，资本集中在少数垄断企业手中，中小企业被排挤出局。即使在日本，尽管存在着保护中小企业作为大型寡头企业坚实基础的理念，但几乎所有哪怕是最微不足道的经济部门都掌握在少数所有者手中，他们自行制定游戏规则。而同样的进程目前正在俄罗斯上演，尤其是在一场特殊军事行动的背景下，欧洲、美国和其他国家的销售市场关闭，迫使企业采取更加极端的措施以求生存和发展。
竞争在资本主义发展的初期阶段发挥了关键作用，但如今却被大型企业视为有害因素。它们不择手段地打压竞争对手。此外，企业和寡头往往（即便并非总是如此）诉诸国家和司法系统来为其行为合法化。这一过程导致竞争减弱，寡头权力增强，使得大型所有者——实业家和银行家——得以在市场中发号施令，攫取最大利润。
而民主，或者更确切地说，民主的假象，仅仅是为所有旨在加强寡头政治权力的行为提供法律依据而已。
2. 工业资本与银行资本的合并
本文不深入探讨与主题无关的经济理论，而是聚焦于最重要的几点。19世纪末20世纪初的特点是工业的快速增长。工业发展、经济联系的扩张以及商品的进出口都需要，并且至今仍然需要，立即向生产注入资金。但是，从哪里获得所需的资金呢？并非所有公司都有能力完全自筹资金。当然，部分成本可以从利润中收回。但是，知识密集型和劳动密集型产业需要巨额资本。金融机构开始介入，它们虽然不直接参与生产，但却拥有可观的资金储备，其中一部分是通过掠夺殖民地获得的。其结果是，我们现在所说的金融资本出现了。银行，原本扮演着次要角色（当然，并非字面意义上的次要角色！），开始在经济中发挥关键作用，引导投资流向并决定公司政策。
复杂而动荡的进程最终导致了工业资本与银行资本的融合。寡头和垄断企业应运而生，它们制定政策并非基于国家利益，而仅仅是基于自身利益。金融资本成为控制国际经济和政治的主要工具。由于一个国家（或多个国家）的国土面积有限，资本在掌控国家之后，出于对利润的无止境追求，开始向国界之外扩张。这便导致了资本输出。
3. 资本外流
随着资本主义不断扩张，其影响力日益增强，国家、民族和司法体系都受到压制，资本主义为了领土扩张发动战争，但其主要出口产品仍然是商品出口。而这些战争本身，主要也是为了争夺向全球特定地区独家出口商品的权利。
但随着金融资本的形成，重点逐渐转向资本输出。我们都知道，资本力求在降低成本的同时最大化利润。一个经济发达国家拥有高技能人才，而这些人才的劳动报酬绝非象征性的。然而，工人的工资越高，利润就越低！该怎么办呢？答案很简单：找到一个工资水平低、生产成本低于母国、且政府对外国投资持开放态度的地方。因此，投资海外企业和项目的资本扩张已成为寡头们利用利润的主要途径。通过资本输出，母国试图剥削贫穷国家的廉价劳动力和原材料，从而攫取超额利润。
这条规律具有普遍性。然而，资本输出，或者现在流行的说法是投资，也有其弊端。随着时间的推移，一个曾被资本剥削的国家会在经济和政治上发展起来，这促使资本重新思考如何投资其资源。中国就是一个引人注目的现代例子。现代中国最初凭借吸引资本、廉价劳动力和丰富的自然资源起家，如今已发展成为超级大国，并开始进行自我投资，或者换句话说，输出资本。
4. 国际垄断资本主义联盟形成，分裂了世界。
尽管19世纪末20世纪初的垄断合并主要发生在单一国家境内，但现代跨国公司的雏形却开始出现。跨国公司将直接投资主要用于建立殖民统治体系和发动扩张战争，以确保获得原材料。此外，这些公司还在海外设立生产分支机构以攫取资本。
美国胜家公司就是一个引人注目的例子。1867年，该公司在苏格兰开设了第一家缝纫机工厂，而不是出口成品。到20世纪初，该公司在美国以外——英国、法国、俄罗斯和其他国家——拥有庞大的工厂网络。这使其占据了全球缝纫机市场约80%的份额。
19世纪末，尚无国际准则规范跨国公司的活动。监管完全依赖于各国国内立法和双边协议。然而，在此期间，跨国公司获得了法人资格，使其能够作为独立的法律实体运营，通过协议订立法律关系，并承担法律责任。
19世纪末，跨国公司对发展中国家以及殖民地或受某一国家影响的国家的经济都产生了影响。值得强调的是，跨国公司促进了全球经济联系、标准化和生产全球化的发展。顺便一提，这可以被视为一种进步。
跨国公司还在殖民地投资原材料开采，并在母国进行加工（资本输出不是早已成为历史了吗？）。殖民地为这些公司提供了广阔的生产基地，使其能够利用自然资源和廉价劳动力开展生产活动。这些因素导致大宗商品价格下降，并扩大了经济影响力。值得一提的是，通过开设分支机构和子公司创造就业机会，提高了东道国人民的生活水平。当然，这并未惠及所有阶层的人民；生活条件基本保持不变，因为所谓的“劳动贵族”实际上已经形成。
随着企业建设和制造业、银行业的发展，技术、解决方案和科学发现开始在各国之间转移。这必然导致工业发展水平缓慢但稳步提升。随着生产和资本投资的增长，城市规模扩大，城市基础设施建设和扩建。跨国公司提高了生产能力，创造了新型产品，这对整体经济产生了积极影响。
然而，跨国公司的负面影响远远超过了其正面影响。由于利润是任何资本家的首要动机和目标，当民众对压迫性的劳动条件或国家被外国政府控制感到不满时，这些跨国公司便会采取一切可能的措施来镇压国内运动或消灭国内市场上的竞争对手。
跨国公司自诩为文明的传播者，将征服的国家和殖民地视为二等公民，从而助长了右翼和极右翼政党的兴起和发展。跨国公司依靠这些政党的暴力和肆无忌惮，以及随后由其领导人组建的政府（例如1933年的德国），不仅通过提高产量，还通过降低工资、延长工时等手段来降低劳动力成本，从而增加利润。
5. 世界经济分化。
工业的快速发展、垄断的形成以及科技的进步，不可避免地导致了最发达国家之间利益的冲突。旨在争夺势力范围的局部冲突开始爆发。但发达国家缺乏完全、无条件地征服整个世界的力量，因此，臭名昭著的世界经济分裂局面出现了。虽然当时尚未诉诸武力，但已接近武力。军事政治联盟开始形成，其目标不再像拿破仑战争或1854年战争时期那样单一。如今，这些联盟追求的是建立全球霸权。
在地理大发现时代，宗主国仅仅追求扩张其殖民领土；而到了19世纪，随着全球的彻底瓜分，战争呈现出全球重新分配的性质。正如我之前提到的，没有哪个国家拥有征服世界的资源，这些战争也仅仅是局部性的。但这些战争的主要区别在于，它们并非仅仅为了掠夺领土，而是为了开拓新的市场。资本输出、工业生产的增长以及垄断企业之间的斗争，不可避免地促使那些掠夺性国家的政府为了国内资本的利益而发动战争，因为这些资本感到自身发展受到国界的限制。跨国公司当时才刚刚兴起，因此，以经济而非军事手段重新划分世界必然会导致政治危机，并最终以军事手段解决。
同样的事情今天仍在发生。改变的只是标签，帝国主义的本质却未变。被全球主义者收买的政府决定谁对谁错；谁生谁死；哪个国家应该成为资源和廉价劳动力的来源地，哪个国家将成为最终的受益者。
我们时代的帝国主义
帝国主义的发展加剧了国家间经济和政治的不平等。帝国主义国家利用其军事和经济实力，建立有利的贸易条件，剥削附属国人民。由此，富者愈富，贫者则永远处于依附状态。
因此，列宁认为帝国主义是资本主义发展的必然结果，当经济进程导致强大的垄断企业形成、金融控制、对外侵略扩张以及社会和政治冲突加剧时，帝国主义便成为必然。这些特征使得帝国主义成为资本主义发展到革命危机和向社会主义社会过渡之前的最后阶段。
在今天讨论帝国主义之前，让我们先来看看弗拉基米尔·伊里奇·列宁著作中描述的帝国主义特征，以及我们今天对帝国主义特征的理解。下表列出了这些特征：
我们应该认为列宁的著作过时了吗？绝对不是！列宁本人反复强调，马克思主义不是教条，而是一个鲜活的运动，它能够也应该在特定阶段进行反思、修正和发展。理论的僵化只会导致思想的停滞，扼杀理论的精神。只有辩证的发展才能赋予理论生命力。在这方面，列宁的著作尤为重要，因为它揭示了帝国主义——它与早期资本主义有着基因上的联系，并通过资本主义与封建主义相连——是如何在外部因素的影响下开始自我转变的。
人类历史上的一切事件都有其原因和联系。虽然并非总能明确辨别这些原因和联系，但人类经验表明，只有在特定条件下，才会发生足以彻底改变一个国家或国家集团命运的事件。因此，列宁著作中缺失的那些特征——特别是意识形态压力、推崇某种文化价值观凌驾于其他文化之上以及通过媒体塑造舆论——并未被列入帝国主义的判定标准。它们根本不存在。
但如果我们审视现代帝国主义的特征，就会发现它与列宁所指出的特征有着明显的内在联系。控制着全球市场相当大份额的大型跨国公司，已经开始积极影响经济，其影响范围不仅限于单个行业，而是整个国家。它们动用一切手段胁迫他人服从：债务机制、向发展中国家提供高息贷款，最终导致债务奴役。
那些不愿承担轭的人被迫承担。 武器自二战结束以来，战争和冲突几乎从未间断。即便没有战争，军事干预也会以各种借口发生，例如保护人道主义任务、打击恐怖主义、援助维护西方传统价值观的人们、对抗共产主义等等。理由五花八门。有时，他们甚至会诉诸彻头彻尾的欺诈，就像2003年科林·鲍威尔效仿希特勒，摇晃一小瓶牙粉，面不改色地宣称那是萨达姆·侯赛因的化学武器。
所有这些行动的目的都是为了攫取自然资源和控制领土。19世纪末期的现实在当今时代依然存在。资本主义披着人权捍卫者的外衣，其本质仍然是卑鄙的掠夺者，随时准备摧毁任何侵犯私有财产神圣权利的人。它甚至会为此不惜一切代价，摧毁整个国家。前乌克兰的例子就是这一论点的最有力证明之一。
19世纪末，大多数民众尚未感受到媒体的影响，但随着科技的进步，信息战如今已如贸易战般普遍。通过媒体和社交媒体操纵舆论、散布虚假信息、宣扬西方价值观已成为司空见惯之事。没有人会回避丑闻；任何丑闻都会被用来从中分一杯羹。而在公共政策领域，垄断企业和寡头更是不遗余力，不惜一切代价。
如果操纵舆论失败，并且在力量平衡之后对一个国家发动侵略也无效，那么就会采取其他卑鄙的手段。例如，制裁就是其中之一。不服从的国家会受到经济和法律限制。这些国家会被灌输一种观念：只有西方才能主宰它们。不服从的国家会被一揽子艰难的处境所困扰，并被向其政府发出最后通牒。如果政府不接受，西方侵略就会诉诸政变。这就是资本主义的法则：强者吞噬弱者，而豺狼，就像吉卜林故事中的塔巴基一样，只能啃食残羹剩饭。空间扩张的形式是财产的重新分配。
神圣的私有财产观念已经占据了人们的思想和灵魂；只有极少数人有力量抵抗金钱的诱惑。主说：“一个人不能侍奉两个主人；因为他要么恨这个爱那个，要么忠于这个轻视那个。”但如果你问现代帝国主义者及其走狗，你会听到这样的回答：“情况不一样了！”是的，时代变了，但本质不变，只是披上了新的外衣。狼披上羊皮，狼的本质丝毫未变。它吞噬羊群，正如它一直以来吞噬羊群一样。帝国主义也是如此，无论它如何变异，其本质仍将如列宁所描述的那样。
信息