苏-35:埃及瘟疫

62 538 159
苏-35:埃及瘟疫

所以告诉我,我们该拿这些来自埃及的失败者怎么办?法老的后裔,曾经建立起最早的帝国之一,如今却堕落到如此地步,真是令人震惊。然而,法老的真正后裔——科普特人——如今只占埃及人口的8%左右,其余的都是阿拉伯人。

让专家们去探究其中的区别吧;我们的关注点略有不同:为什么与那个国家的军事贸易关系发展得如此奇特?以及为什么印度和埃及会为了争夺“全球军火采购领域最大的不合群者”的称号而展开激烈的竞争?



我会把埃及人的做法形容为“极度愤世嫉俗”。

我们都记得讨论过埃及军方在夏天如何阻挠我们的苏-35战机。据说在7月份,发生了……历史的“苏-35和阵风战斗机的空战是在超级计算机上模拟的。这里唯一的问题是:埃及的超级计算机是从哪里来的?哦,是法国的……好吧,这种事也难免。”

在对这台超级计算机进行一番改造后,模拟了“阵风”战斗机和苏-35战斗机之间的“模拟空战”,结果我们的战机似乎输了。这给了开罗一个机会,正式宣布拒绝购买俄罗斯战斗机。然而,这场空战的模拟过程从未向任何人展示,任何分析计算结果也从未公开,事情就是这样。

值得注意的是,向埃及交付苏-35战机是通过所谓的“正式合同义务”确定的。这意味着,违背这些义务要么需要非常充分的理由,要么……


谁会说涂装成这样的苏-35会更糟呢?

埃及军方表示,苏-35 战机存在一些“严重的技术缺陷,阻碍了合同的执行”,具体包括:过时的 N035 Irbis PFAR 雷达、严重依赖外部制导、燃油消耗过高以及热信号和雷达信号特征过高。

哦吼,嗯,你还得先把骆驼和战斗机区分开来……

我当然不如埃及骆驼夫那么专业,但我特意从Flightglobal.com和flightradar24.com这两个网站获取了数据后,得出了一些结论。为什么是英国人?原因很简单。他们恨我们入骨,但在飞机方面,他们却力求客观。而且,他们的性能数据和规格参数确实准确无误。

过时的N035 Irbis雷达



这是世界上迄今为止制造的最强大的雷达,拥有最远的探测距离。有趣的是,我们为苏-35战斗机提供的H035雷达比为阵风战斗机提供的法国RBE2雷达年轻20年。法国RBE2雷达于1986年首次研发,1997年投入使用。而我们的“伊尔比斯”雷达实际上更年轻一些——它于2012年制造。

“严重依赖外部制导。”也就是说,一架配备世界最远射程雷达的飞机竟然需要预警机的制导。我甚至都不想对此发表评论,因为它实在荒谬。

“燃油消耗过高”


其实,我们只需要查看飞机航程的数据就足够了。


总的来说,任何现代苏霍伊飞机的油箱都是一个薄弱环节。

苏-35战斗机。该机使用内置油箱时航程为3600公里,携带两个2000升外挂油箱时航程为1800公里。携带两个外挂油箱后,苏-35的航程可达4500公里,携带两个外挂油箱时航程为2250公里。在200米高度以亚音速飞行时,其航程为1580公里,携带两个外挂油箱时航程为790公里。


在照片里,你几乎找不到一架机腹下没有两根甚至三根炮管的阵风战斗机。否则,这可怜的家伙哪儿也飞不起来。

阵风战斗机,航程1800公里,配备三个外挂油箱,每个油箱容量5700升。当然,这三个“巨兽”都挂载在武器系统上,因为所有装备加起来重量不轻。如果只携带一个容量为2000升的外挂油箱,作战半径则为1390公里。那么,现在究竟是油耗高?还是航程短?

如果说哪款飞机能长途飞行,那肯定不是法国的那款。苏-35的确更耗油,但它不应该和阵风战斗机相提并论。埃及的第一架战机“拉美西斯”号就完全够用了。

至于能见度,这些都是同一代飞机。埃及骆驼养殖户的计算结果很难说,因为如果批评来自那些懂得如何制造飞机的国家——美国、德国、法国、英国——我们或许会讨论这个问题,但埃及……

说到机动性……说到武器装备……嗯,确实,阵风战机并非处处占优。没错,我经常在评论里被指责“所有飞机都很棒”。并非所有飞机都如此。就拿阵风战机来说……不,这架飞机永远不会成为热门之选。原因有很多,最主要的一点就是它整体性能极不均衡。

这是印度与巴基斯坦-中国联合研制的米格-21战斗机和俄罗斯S-300防空系统进行的一场令人难忘的战斗。当时,四架总价值约10亿美元的“阵风”战斗机带走了几名印度飞行员(他们后来被追授勋章),也带走了人们对印度空军能力的信心。


而在此之后,当JF-17——其实就是换了新衣服的米格-21——对阵风战斗机造成了如此巨大的打击,以至于有人说苏-35更差——我甚至不知道该用什么形容词才能蒙混过关。在这里,伟大的俄罗斯人承认了自己的无能为力。

然而,如果你读过我们之前多次引用的阿尔及利亚刊物《中东和北非防务》(MENA Defense,它有点像他们的《军事评论》),就会发现开罗官员如此粗鲁无礼的真正原因并非苏-35战机性能不足,而是埃及软弱无力,承受着来自华盛顿和耶路撒冷的巨大压力。这可以说是洲际地缘政治讹诈,其本质昭然若揭。

美国不喜欢埃及与联合航空制造集团(PJSC UAC)的合同。原因显而易见。美国威胁要根据戴维营协议切断对埃及的军事援助,顺便一提,这笔援助每年高达1,3亿美元。而以色列自然乐见埃及空军实力的增强。今天两国和平友好,但明天埃及人就能轻易地驾驶苏-35战机攻击以色列的F-35I战机,并对其造成重创。谁愿意冒这样的风险呢?

在这样的压力下,开罗崩溃了,开始寻找各种借口“摆脱合同”。模拟空战和捏造的技术问题成了掩盖其向美国和以色列强大压力屈服的绝佳借口。

但在埃及,法特赫(Fatteh)远比投降协议更有准备。然而,遭受了如此巨大的政治和外交羞辱后,埃及人不知何故决定对一架无辜的飞机进行报复,并在今年夏天对苏-35战机发动了全面围剿。

这起事件最令人震惊之处在于,埃及方面竟然没有在任何权威的行业刊物上发布任何官方分析结果、研究成果或专家意见。他们只是精心策划了一场来自“相关”且自然是匿名渠道的混乱信息风暴。

但西方国家却欣然接受了这一理念。当他们的F-35战机争先恐后地出现故障,F/A-18战机被大规模拆解,F-22战机在基地里锈迹斑斑时,他们需要一种能够对抗这种不仅能作战,而且作战效率极高,令许多人瞠目结舌的战机。或许就连那些曾经诋毁过这款无可否认的卓越战机的人,现在也改变了看法。

除此之外,又该如何解释这样一个事实:在夏季旨在挽救阵风战斗机声誉的互相攻击之后,埃及军方邀请俄罗斯(由联合航空制造集团公司代表)参与购买 40 架苏-35 战斗机的招标?

当然,其他参赛机型还包括美国的F-15EX战斗机、中国的歼-10E战斗机和法国的阵风战斗机。法国将拥有明显的优势,因为阵风战斗机已经交付使用……


说实话,鉴于埃及空军现在这副一团糟的模样,唯一缺的就是苏-35了,不然情况就更复杂了。你自己判断吧:

- “阵风” - 1 项修改;
- “幻影2000” - 2项修改;
- “幻影5” - 4项修改;
- F-16 – 4 项改进;
- F-16 TUSAŞ – 土耳其授权复制品 – 2 项修改;
- 米格-21 – 4 种改进型;
- MiG-29 – 1 改进型;
- 成都F-7 – 1 改进型。

而且这套模型还包括苏霍伊飞机……不过这样一来,就可以把那些老旧的模型处理掉了。

然而,这究竟有多可行还很难说。埃及人的做法并非什么新鲜事。这在阿拉伯和非洲世界是司空见惯的,而我们对待印度客户的方式,以及他们表演的舞蹈,已经让全世界的人们连续几周都目不转睛地盯着屏幕。

值得注意的是,这种诋毁针对的是他们通常喜欢的设备。很难说这背后究竟是什么原因:是传统的东方(以及南方)集市的一部分,使他们能够协商折扣或优惠待遇;还是当地游说者为了其他供应商的利益而进行的运作?或许,这确实是谈判过程的一部分。

但总的来说,这一切看起来都不太文明。

然后阿尔及利亚人出现了,他们毫不留情地击败了埃及人。

阿尔及利亚是非洲最大的苏联(后为俄罗斯)武器买家。它和印度一样有能力榨干卖家的钱,但是……它也是一个财力雄厚的买家。


上世纪初,阿尔及利亚军方曾对“阵风”战斗机和苏-30MKA(苏-30MKI的改进型,专为阿尔及利亚设计)进行过对比测试,结论非常明确——俄罗斯战机的优势毋庸置疑。或许正因如此,“阵风”最终未能进入阿尔及利亚空军的装备行列。不过,在这个曾经的法国殖民地……它还是有机会的。

简而言之:老款的苏-30MKA 战机把阵风战机打得落花流水。演习结束后,阿尔及利亚军方通过同一家中东和北非防务机构,相当粗鲁地建议埃及人不要再如此厚颜无耻地(实际上,措辞并非如此,但这属于审查问题)向法国人卑躬屈膝,以便法国最终同意向埃及出售战机。 导弹 “流星”。

阿尔及利亚很幸运,它拥有 R-37 导弹,所以你可以说得更多。

顺便一提,阿尔及利亚正是凭借丰富的实战经验,在这些战机完成现代化改造后,立即购买了埃及24架苏-35战机中的12架。这充分体现了独立性和远见卓识。独立意味着购买你认为真正需要的东西,而远见则意味着着眼长远,期待战机能够有效运行。


这就是第一架。它已经涂装成阿尔及利亚空军的涂装,目前停放在乌姆布瓦加空军基地。

阿尔及利亚与几乎所有邻国都保持着良好的关系,唯独与摩洛哥例外。目前局势尚未恶化,但在这个世界上,任何事情都难以预料,不是吗?

摩洛哥早已改用美国和法国的技术,所以我不会断言他们的F-16C/D能与苏-30MKA和苏-35E匹敌。F-16C/D总体来说是一款不错的飞机,性能稳定可靠,但它的重量级别略有不同。虽然它能与苏-30MKA抗衡,但苏-35E的优势实在太大。

通过此次购买,阿尔及利亚成为该地区的空军霸主。摩洛哥拥有一支实力尚可的空军,而利比亚、毛里塔尼亚、马里和尼日尔几乎没有空军。在这方面,阿尔及利亚开始变得像以色列一样,可以从空中给该地区的任何国家制造麻烦。诚然,这只对那些无法反击的国家有利,但原则上……

因此,阿尔及利亚军队值得称赞;他们已经发展出一支非常强大且均衡的空军。

但埃及的未来走向是个未知数。他们还会往那支烂摊子般的空军里添什么新东西?或许会引进美国的F-15EX“鹰II”战斗机,或者再买几架阵风战斗机。坦白说,我严重怀疑成都J-10E能否胜出,因为华盛顿和耶路撒冷似乎已经决定买下开罗(当然,最新款的F-15确实很酷)。问题是,我们这边会如何应对?

我们当然很关注俄罗斯国防出口公司(Rosoboronexport)代表,特别是联合航空制造集团(UAC)代表的反应。最终,是否接受这样一项可疑的提议,取决于他们自己的决定。我认为绝大多数俄罗斯民众宁愿让埃及人至少去放骆驼,最坏的情况……

嗯,最多,我们的小学生已经知道这条艰难的路了。

当然,美元和在全球军火市场上的声望固然重要,但空军现在就需要苏-35战机。虽然目前还有一些地方可以部署这些战机,但一旦乌克兰局势逐渐平息,对这些战机的需求肯定会激增。事实上,这种需求已经存在;只是我们的全球“霸主”——美国——将会阻止苏-35战机的研发,从而阻碍其他国家提升其空军实力。
这不过是政治罢了,但特朗普先生正在酝酿着一件很快就会让全世界都感到震惊的事情。与此同时,世界也将逐渐不再惧怕美国及其种种滑稽举动。这意味着美国还有很大的改进空间。

听起来像是在祝酒(或者说是一个计划):我们需要今天就选择未来的客户。而且要让他们像阿尔及利亚一样,而不是像埃及一样。
159 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    24十一月2025 03:25
    然而,法老的真正后裔科普特人,如今只占埃及人口的8%左右。其余人口都是阿拉伯人。
    让专家们来找出区别吧。

    然而,趋势很明显! 笑
    1. +6
      24十一月2025 13:17
      谈论埃及的基因库简直荒谬。五千年来,那里曾居住过各种各样的人。法国对埃及的影响一直很明显,虽然不如英国人那样强大(英国人实际上殖民了英吉利海峡地区),但也相当显著。
  2. +21
    24十一月2025 03:30
    但总而言之,我们可以说,我们真正优秀且价格低廉的军用飞机的推广正受到我们“合作伙伴”的积极阻挠。而当我们的民用航空生产最终全面启动时,同样的情况也会等待着它。
    1. -6
      24十一月2025 09:05
      而这个
      我们的民用航空生产

      这事一定会发生吗?安-2运输机能飞吗?
      1. 0
        28十一月2025 18:19
        引用:小说xnumx
        安-2运输机能飞吗?

        醒醒吧,他从 47 年就开始飞行了。
    2. +16
      24十一月2025 11:48
      引用:阿萨德1
      但总而言之,我们可以说,我们真正优秀且价格低廉的军用飞机的推广正受到我们“合作伙伴”的积极阻挠。

      没错。美国告诉埃及,如果他们购买苏-35战斗机,
      那就让他们忘了F-16的零部件吧
      (约 200 台)以及艾布拉姆斯的交付量(1200 台)。
      在这种情况下,埃及别无选择。唉。
      所有对愚蠢的埃及人的抱怨,都将由文章作者承担。
      1. 0
        28十一月2025 18:22
        Quote:Alex777
        所有对愚蠢的埃及人的抱怨,都将由文章作者承担。

        这篇文章并非关于愚蠢,而是关于独立性和远见。
        这是文字:
        展现你独立性和远见的最佳方式。
        独立自主是指购买你认为自己需要的东西,而远见卓识是指进行长期购买,指望它能被高效利用。
        1. 0
          28十一月2025 20:56
          Quote:GRANAT-19
          这篇文章并非关于愚蠢,而是关于独立性和远见。

          埃及是一个高度依赖外国的国家。
          但美国此前从未实施过制裁。
          为了获取我们的武器。
    3. +2
      24十一月2025 14:40
      与“合作伙伴”相比,中国人也毫不逊色。中国人为什么需要竞争对手?
  3. -4
    24十一月2025 03:35
    我记不太清了,但有一位埃及飞行员乘坐苏联飞机飞往以色列。
    1. +7
      24十一月2025 04:01
      Quote:Pavel57
      我记不太清了,但有一位埃及飞行员乘坐苏联飞机飞往以色列。
      伊拉克语
      https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Diamond
      1. 0
        25十一月2025 13:48
        有伊拉克、叙利亚和阿尔及利亚的,但他指的是埃及的(1964年1月19日)
    2. +5
      24十一月2025 10:03
      而且不是给以色列,而是给日本;不是给伊朗,而是给别连科,他头上顶着瘟疫。
      1. +6
        24十一月2025 11:16
        引用:小说xnumx
        而且不是给以色列,而是给日本;不是给伊朗,而是给别连科,他头上顶着瘟疫。


        -告诉我,卡兹确实赢得了XNUMX万美元的彩票吗?
        -是的 但不是卡茨,而是拉比诺维奇。 不是彩票,而是纸牌。 不是一百万,而是一百卢布。 并没有赢,但输了。
    3. 0
      25十一月2025 13:47
      情况就是这样。

      1964 年 1 月 19 日。Yak-11 飞机。飞行员马哈茂德·阿巴斯·希尔米;
      从埃及阿里什基地飞往以色列哈佐尔基地。
  4. +2
    24十一月2025 03:58
    埃及骆驼养殖户们是如何计算的呢?
    骆驼骑乘者 LOL
  5. 0
    24十一月2025 04:04
    文章作者提出了一个问题,然后在文章中给出了答案。埃及和印度不仅在军事装备采购方面能力不足,而且整体而言也能力不足。“不明真相”的国家,还能说什么呢?
    1. +17
      24十一月2025 11:15
      AK-1945,问题在于,自从苏联时期开始,我们之间就一直保持着“富有成效且互利共赢的合作”,这让我们养成了不劳而获的习惯。所以,一旦他们试图执行“早上给钱,晚上给椅子”的规则,勒索就开始了——比如,“咱们换一家吧”。与其按他们的方式来,不如让他们走——最好根本不要这么做。有这样的朋友,你根本不需要敌人。
  6. +11
    24十一月2025 04:05
    总的来说,通过这次购买,阿尔及利亚成为该地区的空军霸主。

    阿尔及利亚空军形同虚设;他们的飞行时间极少,平均每年只有50小时——仅够维持起降技能。2020年,他们将22架苏-24MK战斗机送往俄罗斯进行维修。这些飞机是2001年至1005年间交付给他们的,之后在俄罗斯退役。这意味着这些二手飞机在15至19年内就需要进行首次大修,说明它们几乎没有飞行过。
    1. +4
      24十一月2025 13:50
      但我想,埃及人绝对是顶尖高手。那里几乎人人都有一支纸糊的空军。利比亚人以前也挺厉害,但那都是过去的事了。
    2. +1
      26十一月2025 01:20
      Quote:打孔器
      总的来说,通过这次购买,阿尔及利亚成为该地区的空军霸主。

      阿尔及利亚空军形同虚设;他们的飞行时间极少,平均每年只有50小时——仅够维持起降技能。2020年,他们将22架苏-24MK战斗机送往俄罗斯进行维修。这些飞机是2001年至1005年间交付给他们的,之后在俄罗斯退役。这意味着这些二手飞机在15至19年内就需要进行首次大修,说明它们几乎没有飞行过。

      这说法很奇怪。一架前线轰炸机的主要任务是起飞、执行短途航线(前线轰炸机)、攻击目标(投掷防空导弹)然后返回机场,你期望它的飞行时间是多久?在我们机场,射程大约120公里,这样的飞行需要15到30分钟(取决于航线和速度)。这指的是作战任务;我们还有训练飞机用于训练任务和保持飞行员技能。
  7. +6
    24十一月2025 05:16
    埃及军方表示,苏-35 战机存在一些“严重的技术缺陷,阻碍了合同的执行”,具体包括:过时的 N035 Irbis PFAR 雷达、严重依赖外部制导、燃油消耗过高以及热信号和雷达信号特征过高。

    没错,N-035 的确是基于过时的 PFAR 技术,这与它的竞争对手不同,后者拥有更现代的 AFAR 技术。


    AESA雷达是一种更加灵活的雷达,能够同时进行目标扫描、跟踪和干扰。PEAS雷达则无法做到这一点。
    在其他条件相同的情况下,更好的抗干扰能力和目标探测距离。其他条件相同的情况下,例如雷达的尺寸、重量和功耗。

    苏-35战斗机。该机使用内置油箱时航程为3600公里,携带两个2000升外挂油箱时航程为1800公里。携带两个外挂油箱后,苏-35的航程可达4500公里,携带两个外挂油箱时航程为2250公里。在200米高度以亚音速飞行时,其航程为1580公里,携带两个外挂油箱时航程为790公里。

    阵风战斗机,航程1800公里,配备三个外挂油箱,每个油箱容量5700升。当然,这三个“巨兽”都挂载在武器系统上,因为所有装备加起来重量不轻。如果只携带一个容量为2000升的外挂油箱,作战半径则为1390公里。那么,现在究竟是油耗高?还是航程短?

    只字未提航程,抱怨的都是油耗。没错,AL-31F开启加力燃烧室后的比油耗为1,96,而赛峰M88的比油耗为1,70。
    数字虽略有波动,但本质不变。

    当然,其他参赛机型还包括美国的F-15EX战斗机、中国的歼-10E战斗机和法国的阵风战斗机。法国将拥有明显的优势,因为阵风战斗机已经交付使用……

    F-15EX 看起来明显是热门之选。

    值得注意的是,这种诋毁针对的是他们通常喜欢的设备。很难说这背后究竟是什么原因:是传统的东方(以及南方)集市的一部分,使他们能够协商折扣或优惠待遇;还是当地游说者为了其他供应商的利益而进行的运作?或许,这确实是谈判过程的一部分。

    埃及人究竟对苏-35泼了什么“污秽之物”?他们撒了什么谎,或者说,他们是如何诽谤苏-35的?

    但埃及的未来走向是个未知数。他们还会往那支烂摊子般的空军里添什么新东西?或许会引进美国的F-15EX“鹰II”战斗机,或者再买几架阵风战斗机。坦白说,我严重怀疑成都J-10E能否胜出,因为华盛顿和耶路撒冷似乎已经决定买下开罗(当然,最新款的F-15确实很酷)。问题是,我们这边会如何应对?

    正如我上面所说,F-15EX 在这项测试中胜出,而且胜过其他所有对手。此外,它的价格应该比阵风战斗机更低。
    1. +10
      24十一月2025 06:05
      引言:尚文
      F-15EX胜出,击败了所有其他机型。此外,它的价格应该比阵风战斗机更低。

      五角大楼购买F-15EX的价格比F-35更高。这是一款非常昂贵的飞机。
      1. +4
        24十一月2025 06:11
        五角大楼购买F-15EX的价格比F-35更高。这是一款非常昂贵的飞机。

        但比阵风战斗机便宜。
        第一批地块每块售价8050万,第二批地块每块售价9700万。
        拉法尔的价格是按百计价的。
        1. +8
          24十一月2025 06:47
          引言:尚文
          但比阵风战斗机便宜。
          第一批地块每块售价8050万,第二批地块每块售价9700万。
          拉法尔的价格是按百计价的。

          我非常怀疑出口版F-15EX的价格会像五角大楼采购的价格那么高。通常情况下,一份合同(就像“阵风”战斗机的合同一样)不仅包括交付飞机本身,还包括维护、培训、额外的发动机等等。
          1. +2
            24十一月2025 06:53
            我非常怀疑出口版F-15EX的价格会像五角大楼采购的价格那么高。通常情况下,一份合同(就像“阵风”战斗机的合同一样)不仅包括交付飞机本身,还包括维护、培训、额外的发动机等等。

            印度人为这些飞机及其设备(包括人员培训)分别支付了超过200亿美元。我甚至记得VO上还有一篇相关的文章。
            我觉得配置齐全的EX版会更便宜。但我也不确定。
            总之,EX 看起来好得多。
            1. +7
              24十一月2025 09:23
              引言:尚文
              印度人为每架飞机及其设备(包括人员培训)支付了超过 200 亿美元。

              这并非从俄罗斯购买一架完整战斗机的价格,而是印度工厂根据许可证,使用我们自己的套件,并进行部分本地化改造后组装的苏-30MKI战斗机的价格。从俄罗斯购买一架相同配置的战斗机大约需要100亿美元。而这还是同一篇文章里提到的。文章中,印度人对国产飞机价格翻倍感到愤怒。
              引言:尚文
              我觉得EX版加上所有配件应该会更便宜。

              不,不会。美国向埃及或伊朗(当时还是沙阿统治时期)等国出售飞机的价格至少是其出售给本国空军价格的两倍(例如,向伊朗出售F-14战斗机的价格为3500万美元,而其本国空军的价格仅为1700万美元——当然,这是当时的物价)。他们出售F-14“闪电”战斗机的方式也类似,但由于许多国家参与了该项目的融资,甚至进行了合作,因此对他们来说价格会稍微便宜一些。
              美国空军自行研发的EX战机造价接近200亿美元(毕竟它是一款双引擎战斗机),因此出口价格肯定会更高。
              引言:尚文
              总之,EX 看起来好得多。

              这里也存在一些问题和细微差别。苏-35配备了带有旋转天线面板的Irbis天线,因此其全扫描视场角为240至270度。固定式有源相控阵天线(APAA)的扫描扇区为90至110度。所以,需要比较哪种天线拥有更好的态势感知能力,哪种天线又离不开外部目标指示。根据基本定义,APAA具有更好的抗干扰能力,但这可以通过其他技术方法来解决,而不仅仅是将干扰扇区从数据接收分析中排除。
              苏-35E可以装备射程300公里的R-37ME BD空空导弹系统。美国目前没有同类产品。不过,苏-35EX还有其他一些不错的选择(当然,前提是这些选择能够提供)。因此,两款飞机的性能大致相当,但美国版本的价格将是苏-35E的两倍以上。

              埃及那些愚蠢出版物的谜团其实很简单:在压力之下,或者说是“以承诺施压”,埃及阿拉伯人竟然向匿名的法国消息人士敞开了大门。埃及飞行员和上级后来向俄罗斯同行道歉,而邀请他们重新参加竞标则被认为是俄罗斯有意向的表现。别忘了,埃及预付了从俄罗斯订购战斗机的款项,支付的金额甚至超过了戴维营协议下美国提供的“援助”。时代在变迁,谁也不知道这种对埃及的压力还能持续多久。“阵风”战斗机惨败,却伴随着一片欢呼。而埃及空军的苏-35S战斗机却展现出了惊人的效能,甚至能在S-400防空导弹系统射程的极限范围内引导导弹击落敌方战斗机。总而言之,埃及人喜欢我们的飞机,他们正在自己的自由经济区建造我们的核电站,而我们北大西洋公约组织的成功以及惊慌失措的西方集体,恰恰暴露了后者自身的软弱和日渐衰落的本质。他们总是押注最强者——赢家。

              此外,俄罗斯联邦已经开始向埃及出口苏-57E战斗机,因此在迪拜展览会之后,埃及不太可能想要购买这种战机。
              1. -8
                24十一月2025 12:36
                飞机的轴线向右倾斜90度,向左倾斜90度。这架雷达就像长颈鹿一样,可以向后看。
                1. +6
                  24十一月2025 13:06
                  不要只看雷达轴线,而要看辐射方向图的边缘,这样一切就都清楚了。顺便说一句,欧洲和美国也考虑过旋转天线阵列,甚至正在尝试实施。
                  1. -4
                    24十一月2025 14:55
                    抑制雷达旁瓣以避免产生虚假信号。
                    1. +3
                      24十一月2025 18:39
                      引用:dimon642
                      抑制雷达旁瓣以避免产生虚假信号。

                      阿斯兰,我写信是想让你看看辐射方向图的边缘和天线的视场,而不是旁瓣,旁瓣自然会被抑制。既然你了解旁瓣,就应该知道这是什么意思。
                      1. -2
                        24十一月2025 22:23
                        上面写着低于60度
                        相控阵的使用存在局限性。其中之一是波束扫描的空间扇区大小,在这个扇区内进行波束扫描会显著降低相控阵的其他性能指标。对于平面相控阵而言,实际极限是相对于天线阵列几何法线45-60度。大角度波束偏转会显著降低天线系统的关键性能特征(例如波束强度、方向性增益以及主瓣的宽度和形状)。这主要由两个因素造成。首先,随着波束偏转角的增大,天线的有效面积(孔径)会减小。反过来,阵列长度的减小以及天线增益的降低,会降低远距离目标探测能力。
                        特别适合你
                      2. +2
                        24十一月2025 22:35
                        引用:dimon642
                        特别适合你

                        ??
                        事实上,为了提高极端波束角度下的接收效率,天线片会朝向目标旋转。
                        也就是说,不仅要扩大视野,还要提高雷达在远离飞机轴线的大角度下的运行质量。
                        引用:dimon642
                        上面写着低于60度

                        他们还在栅栏上写了很多东西。
                        平面的最大固定视场角为120度,但90-100度被认为是最佳视场角。以最新的预警机雷达和中国预警机雷达为例,它们都采用三个固定面(呈三角形排列),每个面的扫描角度为120度,从而提供360度的覆盖范围。
                        别想跟我耍花招。毕竟,你是在跟雷达专家说话。我可能接触过其他雷达,但这才是我的专业领域,我明白这些术语的含义。
                        我曾是大型防空部队(师/军)的作战指挥官。
                      3. -3
                        24十一月2025 22:47
                        我参与了 RSP 7、10、P 12、P 18、P 37、Kasta、1RL 13 的工作。
                        KhVVAURE对这样的学校很熟悉。
                      4. +1
                        24十一月2025 22:59
                        引用:dimon642
                        KhVVAURE对这样的学校很熟悉。

                        说实话,没有。我1988年毕业于维尔纽斯的高级军事指挥无线电电子学校(VVKURE),专业是防空无线电和电视。我曾在外高加索地区的师级指挥所(以前是军级)服役,是区域情报中心(RIC)的一员。
                        在我们那个年代,无线电通信和无线电技术方面的专家在维尔纽斯(指挥部)、克拉斯诺亚尔斯克(指挥部)和基辅(KVIRTU - 工程学院)接受培训。防空部队的专家则在普希金接受培训,但那里现在已经不属于我们了。
                  2. -4
                    24十一月2025 14:59
                    如果工作原理是改变光束角度,那么为什么还要改进空燃比呢?
                    1. +3
                      24十一月2025 18:47
                      引用:dimon642
                      如果工作原理是改变光束角度,那么为什么还要改进空燃比呢?

                      为了扩大视野,我们的苏-35S和苏-30SM2战斗机可以沿着边防线或国界线飞行,通过将掩体旋转至敌方或邻近一侧,在不接近目标的情况下进行观察。或者,通过将掩体从最左侧旋转至最右侧,它们可以在相同的240度视野范围内进行观察。掩体的扫描光束通常可提供90度至100度甚至120度的视野。
                      此外,画布的旋转使得在机动过程中可以持续观察,甚至进行导弹制导。
                  3. -1
                    24十一月2025 15:13
                    电子视角 60 度
                    机械式 120 度。
              2. -3
                24十一月2025 16:05
                请解释一下,为什么每个人都想在飞机上购买/安装视角如此之小的“劣质 AFAR”,而除了俄罗斯联邦之外,似乎没有人使用覆盖角度为 270 度的优秀 PFAR。
                1. +4
                  24十一月2025 18:59
                  引用:vadim dok
                  为什么大家都想在飞机上购买/安装视野如此狭窄的“劣质AESA”?

                  由于采用了多频信号,并且能够从接收机分析中排除干扰源所在的扇区,因此具有更好的抗噪声能力。
                  引用:vadim dok
                  而且,似乎除了俄罗斯联邦之外,没有人使用覆盖角度为 270 度的出色 PFAR。

                  这并非事实。很多人喜欢它,很多人想要它,但并非所有人都能如愿以偿。美国禁止了它。现在,越来越多的国家开始重视美国的禁令和制裁。
                  美国和欧洲已经在设计带有旋转功能的相控阵天线,并计划在升级飞机时安装。但我们是先行者。
                  没错,制造能够转向的AESA(有源相控阵雷达)极其困难,一些开发人员甚至认为这是不可能的。但对于穿透式电子扫描阵列(PESA)来说,这要容易得多。这就是为什么苏-35S配备了可横向转向的Isbis穿透式电子扫描阵列(PESA),而苏-57则配备了带有主面板和侧面板的AESA。换句话说,问题的解决方法不同——使用更多数量的多方向AESA面板。
                  1. 0
                    27十一月2025 00:53
                    引用:贝亚德
                    由于采用多频信号,因此具有更好的抗噪声能力。

                    为了形成波束模式,所有换能器必须以相同的频率工作,但相位(延迟)不同。否则,就会产生全向发射器。
                    引用:贝亚德
                    并且能够从接收器分析中排除包含干扰源的扇区。

                    相控阵天线(PAAA)也能做到这一点。然而,对于低噪声放大器(LNA)而言,任何相控阵天线(PAAA)都无法像相控阵天线(PAAA)那样排除包含干扰源的扇区。
                2. +3
                  24十一月2025 20:28
                  引用:vadim dok
                  请解释一下为什么每个人都想购买/安装视野如此狭窄、性能低下的预警雷达。

                  JAS-39E/F“鹰狮”战斗机和最新型的“台风”战斗机都配备了能够将有源相控阵雷达(AESA)指向目标的雷达。这在宣传材料中被吹捧为这些战斗机的一大优势。然而,美国和法国的飞机制造企业并没有研发出能够将有源相控阵雷达(AESA)指向目标的战斗机雷达。这并非因为不需要这种雷达,而是因为他们无力承担相关费用。例如,F-22战斗机最初计划配备像苏-57一样的侧视AESA雷达,但五角大楼在20世纪90年代资金短缺,就像他们当时也缺乏安装光学雷达系统的资金一样。因此,F-22A战斗机在投产时既没有配备侧视AESA雷达,也没有配备光学雷达系统。

                  该图显示了 JAS-39E/F 战斗机的 Raven ES-05 雷达的扩展视场角,与配备固定翼 AESA 雷达的战斗机相比。
                3. +1
                  27十一月2025 00:57
                  引用:vadim dok
                  请解释一下,为什么每个人都想在飞机上购买/安装视角如此之小的“劣质 AFAR”,而除了俄罗斯联邦之外,似乎没有人使用覆盖角度为 270 度的优秀 PFAR。

                  1. 现代PFAR的元素基础仅存在于俄罗斯联邦。
                  2. 只有 AESA 才能集成到第五代飞机机身中。
                  3. 苏-57战斗机配备的机载雷达系统由五部有源相控阵雷达(AESA)组成(不包括喜马拉雅AESA雷达)。使用五相控阵雷达无法构建这样的系统。
              3. +1
                24十一月2025 22:57
                这并非从俄罗斯购买一架完整战斗机的价格,而是印度工厂根据许可证,使用我们自己的套件,并进行部分本地化改造后组装的苏-30MKI战斗机的价格。从俄罗斯购买一架相同配置的战斗机大约需要100亿美元。而这还是同一篇文章里提到的。文章中,印度人对国产飞机价格翻倍感到愤怒。

                我们正在讨论的是阵风战斗机。

                美国空军自行研发的EX战机造价接近200亿美元(毕竟它是一款双引擎战斗机),因此出口价格肯定会更高。


                F-35战机的价格预计也会上涨。F-35联合项目办公室和洛克希德·马丁公司最近敲定了下一批生产批次的战机订单,预计将于今年夏季开始交付。然而,在普惠公司生产的F135发动机的合同最终确定之前,无法计算出最终的单价。此外,F-35联合项目办公室前负责人埃里克·菲克中将在2022年3月曾表示,即将交付的批次战机的单价可能会超过8000万美元的目标。
                https://insidedefense.com/share/216985

                这里也存在一些问题和细微差别。苏-35配备了带有旋转天线阵列的Irbis天线,因此其全扫描视场角为240至270度。而固定式有源相控阵雷达(AESA)的扫描范围为90至110度。所以,比较一下哪种雷达拥有更好的态势感知能力,哪种雷达又离不开外部目标指示。

                是的,H-035 的视角更广。

                根据基本定义,AFAR 具有更好的抗噪声能力,但这可以通过其他技术方法解决,而不仅仅是从数据接收分析中排除受干扰的扇区。

                是的,凭借着平庸的力量。

                苏-35E可以装备射程300公里的R-37ME BD空空导弹系统。美国目前没有同类产品。不过,苏-35EX还有其他一些不错的选择(当然,前提是这些选择能够提供)。因此,两款飞机的性能大致相当,但美国版本的价格将是苏-35E的两倍以上。

                我们一直以来都卖得更便宜,这是事实。
                1. +2
                  24十一月2025 23:22
                  引言:尚文
                  我们正在讨论的是阵风战斗机。

                  拉斐尔印第安人战斗机的造价接近 240 亿美元。
                  引言:尚文
                  是的,H-035 的视角更广。

                  这使得S-400能够在LBS后方巡逻时以预警机(AWACS)模式运行,在防空导弹系统(SAM)的最大射程内向低空目标提供无线电指令引导。这种作战模式经常执行。这得益于天线朝向敌方的旋转。
                  引言:尚文
                  是的,凭借着平庸的力量。

                  不仅如此,响应信号处理算法也同样重要。此外,从技术上讲,完全旋转有源相控阵天线(APAA)是不可能的。因此,这种主网旋转方式是专门针对有源相控阵天线(APAA)而设计的。这显然是一个优势。对于有源相控阵天线(APAA),必须使用侧网,例如苏-57战斗机上的侧网。
                  引言:尚文
                  我们一直以来都卖得更便宜,这是事实。

                  我们的生产成本显著降低。但苏-57E的基本配置也至少要100亿美元。这其中包括备用发动机、备件/维修包、消耗品、弹药、模拟器、飞行员和技术人员培训以及维护设备。根据订购飞机的数量等因素,总成本至少要150亿美元以上。
                  1. +1
                    25十一月2025 01:58
                    拉斐尔印第安人战斗机的造价接近 240 亿美元。

                    我写了200多页。

                    这使得S-400能够在LBS后方巡逻时以预警机(AWACS)模式运行,在防空导弹系统(SAM)的最大射程内向低空目标提供无线电指令引导。这种作战模式经常执行。这得益于天线朝向敌方的旋转。

                    N-035是如何修正地空导弹的航向的?S-400雷达是如何向N-035发送控制信号的?
                    如果 SAM 不在前半球,那么 N-035 如何校正 SAM 呢?

                    不仅如此,响应信号处理算法也同样重要。此外,从技术上讲,完全旋转有源相控阵天线(APAA)是不可能的。因此,这种主网旋转方式是专门针对有源相控阵天线(APAA)而设计的。这显然是一个优势。对于有源相控阵天线(APAA),必须使用侧网,例如苏-57战斗机上的侧网。

                    至于天线本身,我以前从未见过。至于天线和装置本身,它们都安装在欧洲战斗机和鹰狮战斗机上。

                    顺便一提,这也是 AESA 的另一个优点:它不仅可以安装在机头锥内,还可以安装在整个机身内。

                    我们的生产成本显著降低。但苏-57E的基本配置至少也要100亿美元。备用发动机、备件/维修包、消耗品、弹药、模拟器、飞行员和技术人员培训以及维护设备等,根据订购的先进服务产品(ASP)数量等因素而定,总成本至少为150亿美元。
                    .
                    我同意。
                    1. -1
                      25十一月2025 03:17
                      引言:尚文
                      N-035是如何从技术上修正SAM的航向的?

                      通过无线电指令,导弹在预定的先导点/与目标会合点被赋予目标指示。如果目标进行机动,则每次都会调整先导点。当目标距离导弹30-35公里(通常情况下)时,自动地面导航系统(AGSN)启动,导弹自动锁定目标并进行制导。这是所有地空导弹和配备AGSN的导弹的制导方案。无需像以前那样专门照射目标(这样做会暴露目标位置,导致目标提前进行规避机动);雷达仍以之前的监视模式运行,完全不会暴露制导过程。这正是配备AGSN的导弹的隐蔽性所在。该制导系统最初应用于F-14“雄猫”战斗机携带的“不死鸟”导弹(美国)和米格-31战斗机携带的R-33导弹。
                      引言:尚文
                      如果该装置本身带有天线(如果有的话),那么这些装置可以在欧洲战斗机和鹰狮战斗机上找到。

                      这也是一种PFAR(相位检测雷达)。你不可能制造出旋转式AESA(有源相控阵雷达)。AFAR(主动式主动雷达)直到现在才在现代化改造过程中安装到欧洲战斗机上;它们配备的是常规的PFAR。它们没有旋转功能。目前正在进行一些关于制造旋转天线单元的研究,但这只是为了展示,效仿Irbis(欧洲野猪战斗机)的做法。当他们看到Irbis并了解其参数(功率、探测距离)时,他们几乎垂涎三尺。我还记得他们就此发表的文章。
                      引言:尚文
                      它不仅可以安装在机头锥内,还可以安装在整个滑翔机上。

                      理论上可行,但实际上实施起来并不容易。我们做到了。无论英国和法国在印度那些唯利是图的媒体上怎么吹嘘,苏-57的雷达系统质量和性能都是无与伦比的。
                      1. 0
                        25十一月2025 07:54
                        通过无线电指令,导弹在预定的先导点/与目标会合点被赋予目标指示。如果目标进行机动,则每次都会调整先导点。当目标距离导弹30-35公里(通常情况下)时,自动地面导航系统(AGSN)启动,导弹自动锁定目标并进行制导。这是所有地空导弹和配备AGSN的导弹的制导方案。无需像以前那样专门照射目标(这样做会暴露目标位置,导致目标提前进行规避机动);雷达仍以之前的监视模式运行,完全不会暴露制导过程。这正是配备AGSN的导弹的隐蔽性所在。该制导系统最初应用于F-14“雄猫”战斗机携带的“不死鸟”导弹(美国)和米格-31战斗机携带的R-33导弹。

                        我知道无线电指挥控制的工作原理。但如果地空导弹不在雷达的视野范围内怎么办?预警机明白这一点;它们拥有360度视野。
                        是的,TWS 模式(我们称之为 TWS,即“跟踪与扭曲”)是专门为带有 ARL 制导头的导弹发明的。
                        凤凰战斗机配备了ARLGSN,但R-33战斗机配备了PARLGSN。R-37战斗机已经配备了ARLGSN。

                        理论上可行,但实际上实施起来并不容易。我们做到了。无论英国和法国在印度那些唯利是图的媒体上怎么吹嘘,苏-57的雷达系统质量和性能都是无与伦比的。

                        是的,目前只有苏-57战斗机具备这项功能。
                      2. 0
                        25十一月2025 11:35
                        引言:尚文
                        但如果地空导弹不在雷达的视野范围内,那该怎么办?

                        为此,“雪貂”(Irbis)雷达具备天线旋转功能。战斗机可以沿着(而非侧向)激光制导系统飞行,同时将雷达转向敌方,从而引导地空导弹或导弹。必要时,战斗机自身也可以旋转。只有“雪貂”雷达能够进行这种旋转,并且凭借其射程,能够在地空导弹和R-37M导弹的超远距离上提供制导。
                        引言:尚文
                        然后呢?预警机

                        A-50U 也能做到这一点,至少绍伊古是这么说的。当时,在一周(甚至几天)内,17 架乌克兰飞机和直升机在南部方向被用这种方法击落。
                        引言:尚文
                        但 R-33 具有 PARLGSN。

                        也许我没有深入研究过这种导弹,但它的实际射程与“不死鸟”导弹相同——在PPS中为120公里(宣传册和表格中宣传为165公里,但实际上这是其雷达的可见范围)。
                      3. 0
                        25十一月2025 12:03
                        为此,“雪貂”(Irbis)雷达具备天线旋转功能。战斗机可以沿着(而非侧向)激光制导系统飞行,同时将雷达转向敌方,从而引导地空导弹或导弹。必要时,战斗机自身也可以旋转。只有“雪貂”雷达能够进行这种旋转,并且凭借其射程,能够在地空导弹和R-37M导弹的超远距离上提供制导。

                        好吧,也许是这样。

                        A-50U 也能做到这一点,至少绍伊古是这么说的。当时,在一周(甚至几天)内,17 架乌克兰飞机和直升机在南部方向被用这种方法击落。

                        也许吧。

                        也许我没有深入研究过这种导弹,但它的实际射程与“不死鸟”导弹相同——在PPS中为120公里(宣传册和表格中宣传为165公里,但实际上这是其雷达的可见范围)。

                        是的,就是这样。
                      4. 0
                        27十一月2025 00:44
                        引言:尚文
                        为此,“雪貂”(Irbis)雷达具备天线旋转功能。战斗机可以沿着(而非侧向)激光制导系统飞行,同时将雷达转向敌方,从而引导地空导弹或导弹。必要时,战斗机自身也可以旋转。只有“雪貂”雷达能够进行这种旋转,并且凭借其射程,能够在地空导弹和R-37M导弹的超远距离上提供制导。


                        好吧,也许是这样。

                        不,它做不到。其他战斗机也做不到。
                      5. 0
                        27十一月2025 09:41
                        不,这不可能。
                        为什么?将前大灯阵列旋转 60 度,使其相对于飞机轴线的旋转角度从零度到 120 度(左/右)不等。
                    2. +1
                      27十一月2025 00:47
                      引言:尚文
                      N-035是如何从技术上修正SAM的航向的?

                      不可能。苏-35S战斗机将目标移动参数传输到指挥所,指挥所再将数据发送给S-400防空导弹系统,S-400再将数据发送给地空导弹系统。
                      1. 0
                        27十一月2025 00:47
                        不可能。苏-35S战斗机将目标移动参数传输到指挥所,指挥所再将数据发送给S-400防空导弹系统,S-400再将数据发送给地空导弹系统。

                        那些。中继器。
                      2. 0
                        27十一月2025 00:48
                        引言:尚文
                        不可能。苏-35S战斗机将目标移动参数传输到指挥所,指挥所再将数据发送给S-400防空导弹系统,S-400再将数据发送给地空导弹系统。

                        那些。中继器。

                        KP?——是的,一个中继器。不过,也不完全是。KP 还解决了目标分布的问题。
        2. +3
          24十一月2025 06:57
          印第安人花了200美元买下了它们,那又怎样?没人会单独谈论某架飞机的价格;交易总是打包进行的,包括维护和培训。再加上回扣和政治影响力。
        3. +3
          24十一月2025 13:45
          生产规模略有不同。产量越大,单价越低。实际成本包含研发成本。维护、升级和其他成本也需要考虑在内,这些成本取决于多种因素。
          别把本国空军的飞机价格和出口版的价格混为一谈。价格这东西很狡猾,他们可以随意定价。如果他们觉得有必要,甚至可以免费赠送。价格和实际价值是两码事。
      2. +3
        24十一月2025 15:27
        五角大楼购买F-15EX的价格比F-35更高。这是一款非常昂贵的飞机。

        不,媒体对F-35的价格报道严重夸大了。实际上,F-35是一款相对便宜的单引擎飞机,是F-16的替代机型。
    2. 引言:尚文
      AESA雷达是一种更加灵活的雷达,能够同时进行目标扫描、跟踪和干扰。PEAS雷达则无法做到这一点。

      它只能扫描空间和跟踪目标,没错。但如果你强制AESA同时在三种模式下工作,你会发现每种模式下的探测距离都会急剧下降。
      引言:尚文
      在其他条件相同的情况下,具有更好的抗干扰能力和目标探测范围。

      AFAR 的探测范围并没有更好。
      引言:尚文
      埃及人究竟对苏-35泼了什么“污秽之物”?他们撒了什么谎,或者说,他们是如何诽谤苏-35的?

      他们所声称进行的空战根本没有发生过。
      引言:尚文
      正如我上面所说,F-15EX 在这项测试中胜出,而且胜过其他所有对手。此外,它的价格应该比阵风战斗机更低。

      几乎没有。
      1. +2
        24十一月2025 08:48
        它只能扫描空间和跟踪目标,没错。但如果你强制AESA同时在三种模式下工作,你会发现每种模式下的探测距离都会急剧下降。

        当然,因为这一切都需要 PPM,而雷达中的 PPM 数量有限。

        AFAR 的探测范围并没有更好。

        在能耗相同的情况下,它更好。

        他们所声称进行的空战根本没有发生过。

        他们并没有用泔水浇灌他们。

        几乎没有。

        为什么?EX 是一款动力强劲、速度极快的战斗拦截机,配备了现代化的航空电子设备。更不用说它数量庞大的武器库了,武器选择之丰富简直堪比《Hyper-Lenta》游戏里的武器库。
        1. 引言:尚文
          在能耗相同的情况下,它更好。

          请问,这笔费用由谁承担?
          引言:尚文
          他们并没有用泔水浇灌他们。

          真是岂有此理!向全世界宣称这架飞机输掉了一场根本没发生过的战斗,这纯粹是一场抹黑运动。
          引言:尚文
          EX 是一款动态且速度很快的战斗拦截机

          其实,它的设计更像一架战术轰炸机。但我说的不是质量,而是价格。
          1. +2
            24十一月2025 09:14
            请问,这笔费用由谁承担?

            因为这就是有源相控阵天线的设计原理。PPM(相位调制器)是一个收发模块,它本身也负责信号的收发。与通过波导将能量分配到天线阵列的单个中央发射器相比,它的收发效率更高。路径越长,损耗越大。
            这里雷达效率会提高。

            真是岂有此理!向全世界宣称这架飞机输掉了一场根本没发生过的战斗,这纯粹是一场抹黑运动。

            如果拉法尔输了,是不是意味着他们会对他进行污秽攻击?
            这只是一种技巧。
            当你购买了某个品牌的手机后,你不会批评其他品牌,对吧?
            否则,比如说,你买了一部三星手机,然后就会有人写文章说你诋毁摩托罗拉。
            亏损,亏损不断。这种情况时有发生。市场已经做出了决定。这很正常。
            这并不意味着苏-35不好,不。这只是意味着客户想要一些不同的东西。


            其实,它的设计更像一架战术轰炸机。但我说的不是质量,而是价格。

            您说的是它的前身F-15E吗?是的,它最初是作为攻击机设计的。
            因此,2.5M 的作战载荷,以及空空导弹的挂点数量,使其成为一款优秀的拦截机。
            1. +5
              24十一月2025 09:44
              EX 的 2,5 马赫速度仅在空载时(甚至连挂架都可以拆卸)才能达到。其运行速度为 1,4-1,8 马赫,不会更高。
            2. 引言:尚文
              它发射和接收信号的效率比单个中央发射器更高,而单个中央发射器通过波导将能量分配到天线网。

              抱歉,答案是否定的。PFAR 和 AFAR 的区别在于,PFAR 大致只有一个目标捕获点,而 AFAR 有多个目标捕获点;除此之外,它们在其他方面非常相似。因此,AFAR 在探测距离上并不优于 PFAR。
              引言:尚文
              如果拉法尔输了,是不是意味着他们会对他进行污秽攻击?

              关键是,这场战斗根本没有发生过。但是,如果苏-35真的赢得了这场根本不存在的战斗,那就好比往阵风战斗机身上扔土一样。
              引言:尚文
              你指的是他的老爸,F-15E战斗机吗?

              不,我指的是CX,它实际上是一款空中优势战斗机。
              因此,美国研发了两款多用途战斗机——CX作为空对空战斗机,EX作为战术轰炸机。当然,这并不意味着EX不能与飞机作战,但这并非它的专长。
              引言:尚文
              因此,2.5M 的作战载荷,以及空空导弹的挂点数量,使其成为一款优秀的拦截机。

              不。内部油箱容量小、重量重,这些都严重限制了它的性能。
              1. +1
                24十一月2025 22:28
                抱歉,答案是否定的。PFAR 和 AFAR 的区别在于,PFAR 大致只有一个目标捕获点,而 AFAR 有多个目标捕获点;除此之外,它们在其他方面非常相似。因此,AFAR 在探测距离上并不优于 PFAR。

                我就是这么写的。但是AFAR的能源效率更高。

                关键是,这场战斗根本没有发生过。但是,如果苏-35真的赢得了这场根本不存在的战斗,那就好比往阵风战斗机身上扔土一样。

                为什么呢?

                不,我指的是CX,它实际上是一款空中优势战斗机。
                因此,美国研发了两款多用途战斗机——CX作为空对空战斗机,EX作为战术轰炸机。当然,这并不意味着EX不能与飞机作战,但这并非它的专长。

                您说的是 Silent Eagle SE 吗?

                不。内部油箱容量小、重量重,这些都严重限制了它的性能。

                就燃油容量而言,是的,它比不上侧卫战机。但侧卫战机的体积也大得多。
        2. 0
          24十一月2025 21:24
          引言:尚文
          在能耗相同的情况下,它更好。

          Irbis 雷达的能耗大致相当于另一款战斗机雷达:F-22A 战斗机的 AN/APG-77 雷达。

          因此,AN/APG-77 的标称最大探测距离为 290 公里,目标 RCS 为 1 平方米;而 Irbis 的标称最大探测距离为 400 公里,目标 RCS 为 3 平方米。也就是说,当目标 RCS 相同时,空中目标的最大探测距离大致相同。
          1. 0
            24十一月2025 22:30
            Irbis 雷达的能耗大致相当于另一款战斗机雷达:F-22A 战斗机的 AN/APG-77 雷达。

            峰值脉冲功率和能量消耗是两回事。两者的千瓦级消耗量均未知。
            1. +1
              24十一月2025 23:28
              已知米格-31截击机的Zaslon雷达的功耗为31千瓦。

              https://www.yaneuch.ru/cat_34/radiolakacionnye-sistemy-letatelnyh-apparatov/363134.2563393.page1.html

              已知AN/APG-77雷达的功耗为16,5千瓦:

              https://military.wikireading.ru/hpuEn2f6h4?ysclid=midl4elf4k447520938

              Irbis 雷达的功耗比 AN/APG-77 雷达大,但比 Zaslon 雷达小,即功耗在 16,5 kW 到 31 kW 之间。

              例如,可以使用 Sokol 雷达的参数来估算 Irbis 雷达的近似功耗(参见第一个链接)——其功耗为 12 kW,平均辐射功率为 2 kW。

              由于 Irbis 雷达的平均辐射功率为 5 kW,是 Sokol 雷达的 2,5 倍,因此 Irbis 雷达的功耗不会比 Sokol 雷达高出 2,5 倍。

              12 千瓦 * 2,5 = 30 千瓦。

              鉴于 AN/APG-77 雷达的平均辐射功率为 4 kW,我们可以根据平均辐射功率与消耗功率之比来计算该雷达的近似效率:

              4/16,5 * 100% = 24,2%

              Irbis雷达的相应最低效率:

              5/30 * 100% = 16,5%

              我不认为仅仅8%左右的效率差异值得引发宗教战争。 眨眼

              是的,Irbis 的耗电量比 AN/APG-77 多,但归根结底,Irbis 和 AN/APG-77 是大致同一级别的雷达。

              例如,法国 RBE2-AA 雷达的 AFAR 探测精度仅为 838 GaAs PPM,与 Irbis 雷达和 AN/APG-77 雷达相比,它“处于第三梯队”。
              1. +1
                25十一月2025 02:09
                鉴于 AN/APG-77 雷达的平均辐射功率为 4 kW,我们可以根据平均辐射功率与消耗功率之比来计算该雷达的近似效率:

                4/16,5 * 100% = 24,2%

                Irbis雷达的相应最低效率:

                5/30 * 100% = 16,5%

                我不认为为了区区8%的效率差异而引发宗教战争。😉

                当然不值得。
                谢谢您提供能耗数据。

                例如,法国 RBE2-AA 雷达的 AFAR 探测精度仅为 838 GaAs PPM,与 Irbis 雷达和 AN/APG-77 雷达相比,它“处于第三梯队”。

                是的,与竞争对手相比,RBE2-AA 的性能较弱。以 Captor-E 为例。
                1. 0
                  27十一月2025 00:40
                  引言:尚文
                  当然不值得。
                  谢谢您提供能耗数据。

                  然而,目前只有NIIP正式提供了Irbis-E雷达在给定雷达反射截面下对空中目标的探测距离(包括测距)。对于其他所有雷达系统,探测距离数据(以及探测模式)均基于各领域专家的意见。
                  1. 0
                    27十一月2025 09:47
                    只有NIIP官方公布了Irbis-E的探测范围。
                    很可能,这是在开发初期为出口版本向外国客户提供的信息,而现在就连这条微不足道的信息也从网站上删除了。
      2. +2
        24十一月2025 15:29
        AFAR 的探测范围并没有更好。

        实际射程比表格数据更优,因为抗噪性能更好。
        1. +1
          24十一月2025 15:53
          由于具有更好的抗噪性能
          抗干扰能力是如何突然提高的呢?不是靠广告口号,而是靠技术改进!
          1. +2
            24十一月2025 16:00
            由于采用了更好的波束形成方案和更好的可控性,可以改善辐射方向图,并在干涉方向上获得方向图的凹陷。
            1. +3
              24十一月2025 16:16
              波束成形和波束控制方案是相同的。最佳辐射方向图(即在最小主波束宽度下提供最大天线增益)是通过孔径上的单一场分布实现的,并且对于任何类型的相控阵天线,其特性都相同。正是由于旁瓣的存在,这种方向图才被著名的苏联谚语“不偏不倚”所形容。任何试图降低旁瓣电平的尝试都会导致主波束“下垂”,从而降低天线增益和探测距离,并拓宽波束,进而降低空间分辨率,这在例如探测有遮挡物表面时尤为不利。在任意所需点合成零点辐射方向图的数学问题通常是无法解决的,而且“合成”的零点通常会变成反方向的“气泡”。此外,并非所有干扰机都能进行三角测量,也就是说,并非所有干扰机都能确定其角度坐标。早在 80 年代,人们就已经知道如何放置这种干扰,但如果不知道角度,也就无从综合分析故障原因。
              1. +1
                25十一月2025 02:30
                所有具备技术能力切换到 AFAR 的人都在切换到它,因为他们不知道 AFAR 更糟糕。
                1. 0
                  25十一月2025 11:31
                  他们不知道 AFAR 更糟糕。
                  啊,启蒙精神为我们准备了多少奇妙的发现啊……
              2. 0
                26十一月2025 21:49
                通常情况下,合成一个在任意指定点处值为零的动态规划问题的数学难题是无解的。

                而男孩们不知道......
                在射频波束成形的APAA信道中
                此外,还安装了用于相位和幅度控制的微波装置。
                辐射/接收场(移相器和衰减器)。它们
                借助它,可以改变孔径内的振幅相位分布。
                AFAR 因此 根据需要更改 AFAR 的特性。
                特别
                这样就可以扫描光束,即改变DD主瓣的角度位置(例如,参见[2])。 构成DN的“零” [34] 或
                形成轮廓 DN [35,36])。

                http://jre.cplire.ru/jre/jan23/5/text.pdf
                1. 0
                  27十一月2025 00:29
                  太阳能报价
                  而男孩们不知道......
                  具体而言,可以扫描光束,即改变RP主瓣的角度位置(例如,参见[2]),形成RP的“零点”[34]或
                  形成轮廓 DN [35,36])

                  太阳光 PFAR 技术利用辐射模式向干扰器方向的下降形成,这项技术早在 20 世纪 80 年代末就在苏联发展起来,而当时西方只有相关的文章和专著对此进行了报道。
                  太阳能报价
                  在射频波束成形的APAA信道中
                  此外,还安装了用于相位和幅度控制的微波装置。
                  发射/接收场(移相器和衰减器)。

                  但这些都是低频雷达:米波和分米以下,现在可能还有中分米波段的。真正的雷达,而非实验型雷达,每个载波周期至少需要四个计数。在电子战中,2.4 个计数就足够了。
                2. 0
                  27十一月2025 09:27
                  而男孩们不知道......

                  他们当然不知道。
                  借助它们,可以改变孔径内的振幅相位分布。
                  AFAR,并根据需要更改 AFAR 特性。
                  具体而言,可以扫描光束,即改变RPN主瓣的角度位置。
                  哦,这倒是个新闻,这些人显然忘记了只有相位分量才负责波束位置,因此,早在四十多年前,传统的相控阵雷达(例如Zaslon(Mig-31))就具备了对主波束位置的电子控制能力,而电子扫描并不是AFA时代的成就。
                  构成DN的“零”
                  让大家试试。相控阵图总会在某些点出现零值,但在元素数量有限、状态数量也有限的条件下,要创建一个“零点之间的零值”,相控阵无法将相位从零平滑地设置为 360 度,而只能设置为一组特定的值,而且这些状态的数量非常少,振幅也是如此。
                  1. 0
                    27十一月2025 09:29
                    这可真是个消息,孩子们似乎都忘了。

                    别逗人笑了。你到底有没有看链接?作者是谁?
                    1. 0
                      27十一月2025 10:22
                      你看了链接吗?作者是谁?
                      这些作者参与研发了我们战斗机使用的哪些雷达系统?
                      1. 0
                        27十一月2025 11:02
                        哦,这个NIIRF,任何匿名VO用户都能轻易让它相形见绌。
                        除了苏-57之外,还有哪些俄罗斯战斗机使用了AESA雷达?
                      2. 0
                        27十一月2025 14:52
                        国家国际红外基金会

                        我们读到:
                        从 1980 年到 1987 年,该研究所的员工开发了分米波段 20Zh6 型全旋转相控阵天线 (PAR) 的设计,以及作为“环礁”多功能舰艇综合体一部分的大型全旋转厘米波段光供电相控阵天线的设计。
                        当时,扎斯隆已经驾驶米格-31很长时间了,而他们才刚刚开始研发这款战机!这算什么尖端技术,根本没有其他竞争对手。其他匿名虚拟用户需要拓展视野,增长数学知识。
                      3. 0
                        27十一月2025 16:25
                        当时,扎斯隆已经驾驶米格-31战斗机飞行了很长时间,而他们才刚刚开始研制这种飞机!

                        看来你不了解 Zaslon 和 20Zh6 之间的区别。
                      4. 0
                        27十一月2025 16:53
                        你不了解其中的区别;航空雷达与地球上的雷达截然不同,而地球的雷达一直落后于航空雷达。
      3. 0
        24十一月2025 22:52
        复合体:AN/APG-77

        EPR = 1 m2时的目标检测范围:201-241 km; [6]
        方位角速度模式下为225公里;
        LPI模式下为193公里(频率每秒变化超过1000次);
        仪器范围:515 公里[7] 第 31 页(18);
        接收和发送模块(RTM)数量:约1500[7] - 19
        1. 引用:dimon642
          复合体:AN/APG-77

          数据属于机密信息,所有信息(例如您提供的信息)均来自 OBS 机构。
          1. +1
            24十一月2025 23:08
            仔细阅读材料。
            OBS 已经失效,现在的趋势是出现物理参数未知的裂缝。
            1. 客观事实是——这些雷达的数据是保密的。
        2. 0
          27十一月2025 00:30
          引用:dimon642
          EPR = 1 m2时的目标检测范围:201-241 km; [6]

          你应该看看这个[6]...
          1. 0
            27十一月2025 09:49
            你应该看看这个[6]...

            这有什么问题[6]?《航空周刊与航天技术》是一份相当知名的周刊,以其内部消息而闻名。例如,早在1978年,当苏联国内无人知晓“暴风雪”号航天飞机时,该杂志就曾报道过它。现在人们知道,《航空周刊与航天技术》之所以能获得有关“暴风雪”号的情报,是因为它与美国参谋长联席会议主席戴维·S·琼斯将军达成了某种交易。
    3. +4
      24十一月2025 08:59
      引言:尚文
      是的,AL-31F 的单位燃油消耗量为 1,96,而 Safran M88 的单位燃油消耗量为 1,70。
      不应忘记,苏-30的起飞重量大约是其他战机的1.5倍。 阵风苏-30的升限比……高得多。 阵风而且在高空飞行时,燃油消耗也会增加。AL-31F发动机的推力比法国发动机大得多(我现在记不清具体数值了),因此无论是在加力燃烧室还是巡航速度下,其燃油消耗都略高。此外,还有可变推力矢量控制, 阵风 全班缺席……
      1. 0
        24十一月2025 09:15
        需要注意的是,苏-30的起飞重量大约是阵风战斗机的1.5倍。苏-30的升限远高于阵风,在高空飞行时,油耗也会增加。AL-31F发动机的推力明显大于法国的发动机(我现在记不清具体数值了),因此无论是在加力燃烧室还是巡航状态下,苏-30的油耗都会略高一些。此外,苏-30还具备可变推力矢量控制功能,而阵风战斗机竟然没有这项功能……

        我不是在争论。我写的是贪婪,而不是整个系统(苏-35)。
      2. 0
        26十一月2025 01:45
        引用:Luminman
        苏-30 的升限比阵风高得多,在高空飞行时,燃油消耗量也会增加。

        我不太相信这种说法。我更习惯于随着高度的增加,空气阻力减小,地速增加,燃油消耗降低。无论如何,我记得我的飞行员在与朝鲜人发生冲突后,意识到他在“战斗”中消耗了太多燃油,不足以飞回机场,于是试图爬升到高空,然后以低转速和略微下降的速度返航。他的发动机刚离开跑道就熄火了。在任务汇报中,指挥部认为返航是唯一正确的决定。
        1. +1
          26十一月2025 07:56
          Quote:faridg7
          我更习惯于这样的说法:随着飞行高度的增加,空气阻力减小,地速增加,燃油消耗量减少。
          在高海拔地区 空气密度降低,温度和大气压力下降这会降低飞机的空气动力学性能,因此,为了维持特定飞行状态下的性能,需要消耗更多的燃料……
          1. 0
            26十一月2025 12:55
            这仍然说不通。如果你听你的,Pax飞机应该贴近地面飞行以节省燃料,但实际上它们正试图占据高空。在高空,空气密度降低,这会减少维持给定指示空速所需的推力,而地速和真实空速会增加。此外,随着气温降低,发动机效率应该提高,但这会受到大气压力降低的影响,顺便说一句,发动机压气机可以补偿这种压力变化。难怪超音速飞机都配备了可调节进气口——在低层大气中,气压和密度过高,不利于发动机在高空正常运转。也许你指的是在保持发动机推力恒定的情况下,比油耗随高度增加?但这样一来,将法国飞机在飞行高度上限的油耗与在干燥飞行高度上限的干油耗进行比较就毫无意义了;由于阵风战斗机无法达到干式飞行条件下的飞行高度上限,因此需要以阵风战斗机的飞行高度上限为基准进行比较。在我看来,阵风战斗机在这些条件下的单位燃油消耗量会更高。
            1. 0
              27十一月2025 00:34
              Quote:faridg7
              这仍然说不通。

              对于每种空气动力学飞机的飞行质量(在标准大气条件下),都存在一个速度和高度,使得每公里燃油消耗量和每小时燃油消耗量达到最小值。高度的任何变化都会导致燃油消耗量的增加。
              1. 0
                27十一月2025 01:38
                引用:Comet_1
                Quote:faridg7
                这仍然说不通。

                对于每种空气动力学飞机的飞行质量(在标准大气条件下),都存在一个速度和高度,使得每公里燃油消耗量和每小时燃油消耗量达到最小值。高度的任何变化都会导致燃油消耗量的增加。

                这涉及到选择最佳速度和高度的问题。然而,你没有解释卢明曼的论断,即随着飞行高度的增加,飞机的燃油消耗量也会增加。
                你只是在确认,在达到最佳高度之前,飞机的燃油消耗量会下降;而当超过这个最佳高度时,燃油消耗量会开始上升,直到达到飞机的实际飞行高度上限,也就是发动机推力无法抵消空气阻力的高度。
    4. 评论已删除。
    5. -1
      24十一月2025 10:53
      遣返?))) 是的,我听过那些“蜂拥而至”到应许之地的人发表过类似的言论……
    6. LMN
      0
      24十一月2025 14:13
      埃及人究竟对苏-35泼了什么“污秽之物”?他们撒了什么谎,或者说,他们是如何诽谤苏-35的?


      埃及军方表示,苏-35 战机存在一些“严重的技术缺陷,阻碍了合同的执行”,具体而言,其配备的雷达据称已过时,采用 N035 Irbis 有源相控阵天线 (AESA),严重依赖外部制导,此外还有燃油消耗过高以及热信号和雷达信号特征过高等问题。
    7. 0
      27十一月2025 00:20
      引言:尚文
      AESA 雷达是一种更加灵活的雷达,能够同时扫描空间和跟踪目标。

      PFAR也能做到这一点。
      引言:尚文
      并造成干扰。PFAR 做不到这一点。

      AFAR:
      1. 可以在雷达模式下使用,也可以在电子情报/电子战模式下使用。但不能同时使用。
      2. 并非所有 AFAR 都能做到这一点。
      引言:尚文
      在其他条件相同的情况下,更好的抗干扰能力和目标探测距离。其他条件相同的情况下,例如雷达的尺寸、重量和功耗。

      这取决于相控阵的中心频率。在低频段,有源相控阵(APA)的性能几乎无可争议地优于无源相控阵(NPA)。此外,在低频段,采用数字数字阵列(CDD)的APA的性能优于模拟APA。随着频率的增加,NPA的性能逐渐接近APA,在X波段附近,二者性能相当。之后,NPA开始超越APA,并且频率越高,这种优势越明显。

      还有一点。在PFAA中,低噪声放大器(LNA,宽带放大器)位于天线之后,而在APAA中,它位于天线内部(实际上是在天线之前)。在PFAA中,LNA受到天线的保护,免受与目标方向不一致的干扰;而在APAA中,LNA则无法受到天线的保护。这意味着APAA比PFAA更容易受到电子攻击(EA)。
  8. -1
    24十一月2025 05:32
    建立最早帝国之一的法老的后裔
    他们不是法老的后裔,而是骆驼夫。 眨眼
  9. 0
    24十一月2025 06:15
    无需诉诸常识,青蛙们只是把钱送到了合适的人手中。
  10. +10
    24十一月2025 06:58
    由于与美国的合作项目,这些飞机被放弃了。该项目涵盖了从授权组装艾布拉姆斯战斗机到政治等广泛议题。
  11. +1
    24十一月2025 07:17
    亲爱的作者,你试试看能不能列举一百个苏-35比阵风战斗机或简单的纸飞机更胜一筹的理由。但官员们总是会偏袒那些合同价格超过50%都用于行贿回扣的项目。难道你认为他们的阵风战斗机碰巧比F-35贵吗?在你之前,甚至在我们之前,一切都已被瓜分完毕。法国人也同样擅长兜售空中力量。
  12. -3
    24十一月2025 08:39
    我的天哪!!!整整一篇文章都在讲一个可以用一句话概括的事情:“我们的人没进球,或者进球数比法国人少。”
  13. 0
    24十一月2025 08:49
    要赢得合同,你需要更多的策略和技巧,游说或回扣也是必要的。
  14. +3
    24十一月2025 08:52
    我会使用机器翻译。我不是专家,但这只是我的看法。

    我对埃及空军和埃及政府的运作方式非常了解。简而言之,一切都是为了利益。你提到美国和以色列正向埃及施压,阻止他们购买如此优秀的战机,担心以色列会失去制空权,这已经回答了问题的一半。他们也已经向埃及施压,阻止他们购买米格-29战斗机。埃及飞行员被禁止进行空战训练,正如他们所说,这纯粹是在“浪费燃料”。但你可能忘了提,埃及出售武器仅仅是为了博取卖方的好感。为了维持与俄罗斯的关系,埃及已经开始从俄罗斯和乌克兰购买小麦,而不是自己种植。他们购买“阵风”战斗机并非因为基于超级计算机模型得出的结论“更好”——正如你所说,这些都是借口。他们购买“阵风”的原因和购买原本要卖给俄罗斯的“西北风”级直升机航母的原因一样——为了改善与法国的关系,为未来的商业合作铺路(而且,当时购买航母也被认为是一笔划算的交易)。戴维营会议和海湾战争之后,埃及几乎不再构成威胁,除了邻近几个深陷内战的无政府主义团体的武装分子。上世纪90年代削减军费开支便是明证。埃及军队的存在是为了维护国内政权,并保护国家免受内部威胁(尤其是民众起义)。埃及对美国的顺从态度以及与以色列的合作,至少在目前为止,使他们免于重蹈叙利亚和伊拉克的覆辙。

    此外,我非常怀疑美国会向埃及出售F-15EX。对于一个深陷国际货币基金组织债务泥潭的国家来说,这架战机太过昂贵,而且它的潜力远比F-16战机要大得多。
    1. +1
      24十一月2025 15:54
      引用:任务大师
      他们购买这艘航母的原因与购买原计划交付俄罗斯的“西北风”级直升机航母的原因相同——为了改善与法国的关系,以便未来开展业务(此外,航空母舰也被认为是一笔划算的交易)。

      沙特阿拉伯向埃及支付了建造“米斯特拉尔”号帆船的费用,作为交换,埃及将帮助沙特阿拉伯对抗胡塞武装。
  15. +1
    24十一月2025 09:05
    “然而,法老的真正后裔科普特人,如今只占埃及人口的8%左右。其余人口都是阿拉伯人。”
    那么,前面那句话的目的是什么呢? 含
    “真令人惊讶,这些建立了最早帝国之一的法老的后裔,竟然会堕落到如此地步。”
    大家都知道那里有法老的后裔,就像我们有特鲁沃人和西尼乌斯人的后裔一样。 笑
    1. 0
      24十一月2025 09:43
      人从出生起就是平等的,最重要的是塑造他们的(广义上的)生活条件。
  16. -2
    24十一月2025 09:40
    如果埃及人民知道哪种战机更有效,并做出民主选择,他们很可能会选择苏霍伊战机。每当苏-57和F-35即将交战时,美国人总是在最后一刻退缩。这是巧合吗?
    1. 0
      24十一月2025 09:50
      埃及政治精英效仿热连斯基的做法,疯狂购物,就像去参加黑色星期五促销活动一样。
    2. +3
      24十一月2025 11:16
      埃及“人民”在集市上向游客兜售小饰品,而所谓的“民主”决策却是由当地腐败的军事精英做出的。
      但没错,埃及人不喜欢美国人——我亲耳听到过,他们更喜欢俄罗斯的飞机。
      1. 0
        24十一月2025 12:20
        苏-35 的优势在于外观非常简洁,而 F-35 则让我想起一只臃肿的克拉科夫鸽子。
        1. -3
          24十一月2025 12:56
          审美是无法解释的。在我看来,Su-35、F-16、F-15 和 F-18 比 Su-27...35 和 MiG-29 好看,因为 Su-27...35 和 MiG 系列飞机的背部有些“驼背”。
          F-35 在设计图纸上的代号是……雅克-48。
  17. +4
    24十一月2025 09:41
    目前的趋势是,市场上所有厂商都想要一款配备AESA雷达的通用型飞机。许多国家,即使是富裕国家,也买不起专用飞机,尤其是重型飞机。
    在第四代++中,出口最成功的是S30MKI(MKK、MKA、SM),而目前在这个尺寸中最成功的是F15EX(及其变体)。
    也就是说,市场(有资金的买家)需要一架动力强劲的双座 IB 飞机,具备强大的 PFAR 和 AFAR 性能。
    能够悬挂像布拉莫斯导弹、目标指示容器之类的东西……最新的趋势是使用远程空空导弹。
    您可以在这里查看我们这门课程的课程安排……
    1. -2
      24十一月2025 11:14
      目前的趋势是,决策者都想从这些交易中获利。有能力的人会为自己谋利,而无力自拔的人则会为自己的部门、政治团体,乃至最终为国家争取利益。​​所有关于“代际”的说法,都不过是营销(销售)伎俩罢了。
      对于所有那些挥金如土的阿拉伯骑手来说,这只不过是一个机会,让他们可以骑着更昂贵、更酷炫的玩具,比如“超级现代”战斗机,而不是骑着骆驼或兰博基尼赛车。
      布拉莫斯导弹完全是印度的故事。如果我们的同胞没有用“你们也能造出一枚很酷的火箭”(比你们的“朋友”——中国和巴基斯坦的火箭更酷)这样的项目来吸引印度人,就不会有布拉莫斯导弹。
      一切都充满了极度的功利和唯利是图。
      1. +2
        24十一月2025 11:15
        他能从那些出售他所需之物的商家那里买到他需要的东西……但何必费心去买他不需要的东西呢?这似乎成了一种趋势……
        1. 0
          24十一月2025 11:17
          为什么没必要?美国人和法国人不是都有飞机吗?中国人也有。
          1. +1
            24十一月2025 13:41
            他们提供通用、现代化的解决方案:F15EX 和阵风战斗机。
            我们目前还没有这样的提案。
            1. 0
              24十一月2025 15:58
              Quote:Zaurbek
              我们目前还没有这样的提案。

              苏-35还是苏-57?都是些垃圾? 扎绳
              1. 0
                24十一月2025 16:02
                两者都只有一名飞行员……而且它们都有一个竞争对手——F-35。
                1. -1
                  24十一月2025 16:13
                  苏-35与F-15同属一个级别。但我们还有苏-30SM,它是双座型。阵风战斗机也有单座版本。
                  F-35是苏-57的竞争对手,所以我们确实有一个方案吗?
  18. +2
    24十一月2025 10:23
    那些缔造了最早帝国之一的法老后裔,怎会堕落到如此地步?然而,法老的真正后裔——科普特人——如今只占埃及人口的8%左右,其余人口均为阿拉伯人。

    很简单,这就是宗教的作用。
    1. -2
      24十一月2025 11:18
      宗教与此有何关系?这就是民族狩猎心态的特殊之处。
      1. +2
        24十一月2025 11:22
        你是说堕落是法老们的心态吗?
        1. 0
          24十一月2025 11:38
          法老的后裔已经消失一千多年了。很难说当时人们的思维方式是怎样的。再说,他们1300年前就被阿拉伯人征服了……而1300年前的阿拉伯人自身的思维方式也与现在大相径庭……
          1. +3
            24十一月2025 11:53
            宗教对心理发展没有益处,尤其是在那些宗教几乎成为国家基石的国家。
            1. 0
              24十一月2025 12:51
              在大多数阿拉伯国家,即使是像阿联酋或卡塔尔这样所谓的“宗教”国家,宗教也不是国家的立国之本。对他们来说,情况和我们几乎一样。我们当中有多少人看到教堂会划十字,甚至点燃蜡烛,却从未翻开过福音书?他们也一样。宗教纯粹是仪式性的,人们并不理解它的意义,更谈不上真正的信仰。那么,你认为“穆斯林”国家的人比我们喝得少吗?我敢打赌,他们喝得更多!只不过在我们国家,醉汉是“中尉”,而在那里……醉酒多少有点丢脸。所以他们偷偷喝酒。因此,“那里”的宗教与此无关。别忘了,埃及至少有30%的人口是“东正教徒”。嗯,和我们差不多。所以,至少在这种情况下,宗教和“心智发展”之间没有任何联系。顺便说一句,虽然沙特阿拉伯国王从血统上来说是先知穆罕默德的后裔,也是全世界逊尼派穆斯林的领袖,但他非常聪明务实。所以你不应该那样说。
  19. -1
    24十一月2025 10:42
    罗曼的说法总体上是正确的,但他忽略了一些细节。我们大多数公民对埃及(金字塔之国)感兴趣,仅仅是想找个地方在炎热的热带阳光下晒太阳,在温暖的热带海水中畅游。当然,他们也想把辛辛苦苦挣来的钱花在那里,为这个贫困的沙漠国家增加财政收入。
    罗曼,不知为何我忘了说历史总是惊人地相似。这不仅仅体现在印度选择阵风战斗机而不是米格战机这件事上。埃及在购买了我们之前的西北风战斗机后,也拒绝了我们的卡-52K战斗机。
    很简单:我们的人既不知道该怎么做,也不愿意做贡献。但法国人和美国人愿意而且有能力。也许我们的人也该这样做了?我们不必对每个人都做出贡献,我们只需要在“需要的地方”有我们的“朋友”就行了。
    东方就是这样。如果你不把东西“带给需要的人”,他们就不会买。
    至于阿尔及利亚,他们对法国怀有历史宿怨,就像印度人对英国一样。所以他们会轻易地欺压法国,而且乐在其中。
    至于所谓的“空中骚乱”,以色列并非因为“拥有该地区最强大的空军”而引发骚乱。这固然没错,但即便在以色列军事实力远逊于邻国的时期,它也曾让阿拉伯军队吃尽苦头。以色列拥有政治意志和决心,而且不像阿拉伯国家那样高层腐败堕落。更何况,美国在背后支持以色列。即使在国家遭受制裁的情况下,犹太人也曾成功抵抗阿拉伯人。
    至于阿尔及利亚,我希望它只是拥有“正确”的领导层,正因如此,阿尔及利亚才得以避免卷入围绕它的冲突,并几乎避免了“阿拉伯之春”。
    我还要补充一点,阿尔及利亚是第一个购买苏-57E战斗机的国家,目前已有两架飞机在该国飞行。
    1. 0
      24十一月2025 16:02
      Quote:futurohunter
      至于阿尔及利亚,他们对法国怀有历史宿怨,就像印度人对英国一样。所以他们会轻易地欺压法国,而且乐在其中。

      法国并非世界上唯一的地方。按照你的逻辑,我们的阿尔及利亚飞机买家从我们这里得到的比美国人或中国人更多吗?
    2. 0
      24十一月2025 17:18
      很简单——我们的人根本不知道该怎么做,也不愿意去做。

      有多少“绍伊古的雏鸟”被送去学习这种技艺缝制绗缝外套?我们的人连怎么背都背不动,是吧?
  20. -1
    24十一月2025 11:15
    嗯,有什么好惊讶的?罗马人的后裔如今算不上什么耀眼的明星,但他们所处的时代的确非同寻常。
    1. 0
      24十一月2025 11:41
      一般来说,罗马尼亚人(“Romană”)会大肆宣扬自己是罗马人的直系后裔。你或许会感到惊讶,但罗姆人(“Romale”)也声称自己是罗马人的后裔……至于意大利人和法国人,那就很难说了……
  21. 0
    24十一月2025 11:29
    引用:阿萨德1
    但总而言之,我们可以说,我们真正优秀且价格低廉的军用飞机的推广正受到我们“合作伙伴”的积极阻挠。而当我们的民用航空生产最终全面启动时,同样的情况也会等待着它。

    如果俄罗斯不生产废金属,民用航空从何而来?这就是为什么他们每年只生产几十架苏-57战斗机,而中国每年也能生产几十架,并且已经在测试第六代战机了。
    1. -3
      24十一月2025 11:43
      嗯,中国的第六代战机更像是一个形象工程。而且,中国在民用飞机领域并不比我们强。中国最新的客机,COMAC C919,是在新西伯利亚设计的……虽然,在苏联之后,我们应该感到羞愧……
      俄罗斯不生产铁矿,只生产石油、天然气和粮食。
      1. 0
        25十一月2025 08:44
        Quote:futurohunter
        俄罗斯不生产铁矿,只生产石油、天然气和粮食。


        真的吗?俄罗斯生产相当多的金属(铁、铸铁和有色金属)。
        今年1月至9月,俄罗斯生产了超过5000万吨钢铁。
        8月份,冶炼总量为550万吨。虽然略有下降,但仍然相当可观。同期,美国的冶炼总量为720万吨。
  22. 0
    24十一月2025 12:24
    引用:Nagan
    Quote:Pavel57
    我记不太清了,但有一位埃及飞行员乘坐苏联飞机飞往以色列。
    伊拉克语
    https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Diamond

    一名伊拉克库尔德基督徒。但还有一名埃及人乘坐教练机逃走了。
  23. 0
    24十一月2025 13:13
    埃及人不在乎他们与什么民族融合。
  24. 0
    24十一月2025 13:32
    埃及现今人口中99%与法老和金字塔没有任何关联。埃及于公元639年被阿拉伯人征服。
  25. +2
    24十一月2025 13:55
    引言:尚文
    亏损,亏损不断。这种情况时有发生。市场已经做出了决定。这很正常。


    军火贸易市场从来都不是决定性的。军火采购始终主要受政治因素驱动。在这个领域,从来就没有,也永远不会有所谓的“公平竞争”。
  26. -1
    24十一月2025 14:21
    除此之外,又该如何解释这样一个事实:在夏季旨在挽救阵风战斗机声誉的互相攻击之后,埃及军方邀请俄罗斯(由联合航空制造集团公司代表)参与购买 40 架苏-35 战斗机的招标?

    无视骆驼夫。
    如果你不想“变干”,那就吃沙子。 含
  27. 评论已删除。
  28. -2
    24十一月2025 16:36
    这群人为什么需要这样的飞机?以色列人可以从摩洛哥飞到中国作战,土耳其人实力要弱得多,但也仅此而已。
  29. +1
    24十一月2025 16:54
    埃及那帮人都是骗子。我跟他们打过三次交道,第三次他们直接把我踢出去很久。他们不尊重合作伙伴,不守信用,我不得不诉诸法律来强制他们履行合同义务。虽然最终能成功,但也要花上五六年时间!
  30. 0
    24十一月2025 17:09
    法老的后裔并不生活在现代埃及。那个文明已经彻底消失。阿拉伯人和科普特人(实际上他们的人口比例远高于8%)都是在很久以后才定居埃及的。
  31. 0
    24十一月2025 17:17
    如果作者的计算可信,那么解决方案非常简单。只需与埃及签署一项协议,根据该协议,老大哥每年向埃及转移比如1.5亿美元。就这么简单。
    资金源源不断地流入阿布哈兹。这里还需要更多资金。但收买人心的伎俩却一成不变。
    所以,或许埃及人也会意识到苏-35是一款非常优秀的飞机。
  32. 0
    24十一月2025 18:11
    一个非常有趣的逻辑链:印度的阵风战斗机被巴基斯坦的JF-17战斗机击落,所以埃及人购买阵风战斗机而不是苏-35战斗机是愚蠢的。
    首先,虽然很难确定,但印度飞机是被歼-10击落的,尽管歼-10使用的是JF-17也能使用的导弹。
    其次,这个例子似乎表明中国飞机比法国飞机更胜一筹。然而,非中国制造的苏-35战机又与此有何关系呢?显然,关系在于:
    JF-17战斗机,其实就是换了新衣服的米格-21。

    JF-17 实际上就是我们的米格-21,所以同样是我们的苏-35 就更胜一筹了。同样地,也可以说阵风战斗机是“换了新衣服的幻影”,这样就说得通了。
    苏-30MKI也在同一场冲突中损失。那么,中国的飞机比我们的飞机更好吗?
    还是说这是印度飞行员的错,他们不会打仗?但这些飞行员​​当年可是驾驶过阵风战斗机的啊。难道这不算数吗?
  33. 0
    24十一月2025 18:55
    作者很狡猾。
    阵风战斗机有三个外挂油箱,而苏-35战斗机只有两个……那么它们的内部油箱分别有多少燃油?如果把这两个数字加起来,结果会不会不一样?
    埃及空军一团糟……希腊的呢?美国的呢?你们的呢?
  34. 0
    24十一月2025 20:29
    然而,法老的真正后裔科普特人,如今只占埃及人口的8%左右。其余人口都是阿拉伯人。
    .
    我首先要说的是,我喜欢这篇文章。但我认为像“骆驼夫”这种带有种族歧视意味的言论是不合适的。
  35. 0
    24十一月2025 23:08
    除了苏-35战斗机外,最近还有两架苏-57战斗机飞往阿尔及利亚。此次订单共计12架飞机。
  36. 0
    25十一月2025 00:25
    一位亚美尼亚人写信给另一位亚美尼亚人:
    - 弗伦齐克,兄弟!你认识什么穷光蛋吗?我想卖掉我那辆破旧的雷克萨斯。
    兄弟,他真的那么糟糕吗?我一直都想要一辆雷克萨斯!
    他太棒了,兄弟!
  37. 0
    25十一月2025 21:17
    那里几乎没有法老的后裔了;大部分居住在那里的是阿拉伯哈里发的后裔。
  38. 0
    25十一月2025 21:23
    那么,协议中是否有关于违约赔偿的规定?或者这份合同又是被回扣专家谈判达成的?
  39. -1
    26十一月2025 16:51
    这是世界上迄今为止制造的最强大的雷达,拥有最远的探测距离。有趣的是,我们为苏-35战斗机提供的H035雷达比为阵风战斗机提供的法国RBE2雷达晚问世20年。

    再说一遍,我们的雷达是世界上最独特的,别人都无法复制,所以他们才大量生产自己没必要的AESA雷达?
    我记得18-19年的时候也发生过类似的电子战风波,当时这个网站上的乌拉什基人大喊大叫说我们的电子战可以干扰所有无人机,“专家们”也欣然同意。后来亚美尼亚-阿塞拜疆战争爆发,“专家们”就噤声了。苏联的军事行动一开始,乌拉什基人就把电子战的奇迹抛诸脑后了……
    这是一种前所未有的雷达。
  40. 0
    27十一月2025 13:54
    对埃及来说,原因很简单:他们害怕失去每年的美国军事援助。每年1,3亿美元可不是小数目。以色列在美国的游说集团也在暗中运作。他们为什么需要眼皮底下就有苏-35战斗机?!
    埃及原本可以接收的飞机最终流向了阿尔及利亚和伊朗。当然,由于合同全部属于机密,我们不可能找到合同的真实副本,但网上流传的信息显示,阿尔及利亚订购了12至20架飞机,伊朗订购了24至40架。这意味着埃及的供应不足以满足全部需求;新的生产势在必行。阿尔及利亚已经订购了苏-57E战斗机,但伊朗肯定需要24架苏-35——更有可能是40架,甚至48架。好的产品总会找到买家。而位于阿穆尔河畔共青城的苏-35生产基地,其订单在未来很多年内都将排得满满当当。
  41. 0
    28十一月2025 08:33
    “真令人震惊,那些缔造了最早帝国之一的法老后裔,竟然堕落到如此地步。” 这并不奇怪。看看周围吧。我们也是那些挥霍无度的伟人的后裔。
  42. 0
    29十一月2025 21:24
    “令人惊叹的是,这些法老的后裔建立了最早的帝国之一,”
    尊敬的作者:埃及现在的民众对法老后裔的态度,就像我对芭蕾舞的态度一样。