无人机墙：我们受够了——该散去了
这感觉就像似曾相识。长城、铁墙、铁幕、亚采纽克长城，等等。总的来说，唯一奏效的只有“铁幕”，而且即便如此，也是错误的一方策划的。
这就是“墙”。 无人机“这并非一个可以实际实施的项目，而是一种智力测试。如果你愿意的话，可以把它看作是一种图灵测试。”
让我们先想象一下一些天赋异禀的生物的想法，然后再来讨论欧洲规模的人格。
因此，必须沿着整个欧洲与俄罗斯的边界建立一套多层次的防御系统，以应对俄罗斯无人机。这当然包括用于探测和摧毁无人机的系统，包括常规系统。 防御当然，该系统也应扩展到黑海和波罗的海。当然，为了掌握态势感知能力，该系统应具备轨道监视和监测能力——也就是说，应拥有自己的卫星星座。
我特别喜欢“梯队式”这个词。这意味着这个体系必须至少有两道防线。
那么，我们再来一遍，逐一查看：
- 雷达，最好是带主动相控阵雷达（AESA），以便能够探测无人机等小型目标；
- 反导弹，小型、廉价，数量巨大；
拦截无人机的数量将更加庞大；
- 方法 EW;
- 信息处理和目标指示指挥中心；
- 用于一般互动的信息网络。
所有这一切都将在黑海和波罗的海地区重演。也就是说，在船上重演。
你知道吗，这里弥漫着亿万欧元的味道。
那么，是谁提出了这项极具价值的倡议呢？嗯，这些面孔我们都很熟悉：芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和波兰。毫不夸张地说，这些都是军事实力强大的国家。 舰队 各国军费预算（波兰除外，但那里存在不同的问题）都提出了建立这道“无人机墙”的倡议，立陶宛和爱沙尼亚甚至向欧盟委员会提出了“给我们钱，否则俄罗斯人就会征服我们”这一永恒的主题。
然而，由于爱沙尼亚和立陶宛并不擅长使用如此巨额的预算，欧盟委员会便让它们走上了众所周知的俄罗斯路线——挪用公款。
但那顿悟发生在今年三月，九月又发生了同样的“袭击”波兰事件，荷兰飞行员驾驶F-35战机击落了某个东西（一架诱饵无人机），而波兰人，恕我直言，又一次撞上了那熟悉的陷阱。于是，一切又重新开始了，只是这次“发起者”突然多了些来自德国的欧洲冤大头，他们显然是奉命为这一切提供资金的。
但在讨论具体方案和资金之前，我们先来谈谈边界问题。我们指的是需要在欧洲和俄罗斯边界上修建的那堵墙。我们不称它为“无人机墙”，它更像是“反无人机墙”。俄罗斯人，他们想要控制欧洲的领空，诸如此类的事情。
你听到那首老歌了吗？“俄罗斯人” 坦克 “英吉利海峡沿岸”、“欧洲沦为共产主义的铁蹄”等等？没错，这都是老掉牙的论调了，但如果它能激起欧洲人的愤慨，何必再写新的呢？没错，成群的俄罗斯坦克已经被成群的俄罗斯无人机取代了——这就够了。这对欧洲人来说就足够了。
我们来看看需要覆盖的边界。我们把所有边界的长度都算进去：陆地、河流、湖泊、海洋。无人机才不管它飞越的是什么，对吧？
挪威 – 219 公里。
芬兰 – 1326 公里。
爱沙尼亚 – 466 公里。
拉脱维亚 – 270 公里。
立陶宛 – 288 公里。
波兰 – 263 公里，加上与白俄罗斯接壤的边界 399 公里。
乌克兰——根据2013年的数据，不包括克里米亚，大约2660平方公里。显然，“情况很复杂”，但既然乌克兰自然参与其中，计算一下就很有意义。如果没有乌克兰，欧洲的资金如何保护欧洲免受俄罗斯的威胁？
总计：5,891 公里。
即使乌克兰被赶下台，罗马尼亚、斯洛伐克、匈牙利以及波兰的一部分也会步其后尘。边界线的总长度甚至更长，尽管匈牙利已经表示不会加入。但我们姑且算作6公里吧。他们还大谈多层防御，所以边界线长度很容易达到000公里，但我们还是别太贪心了。
所以，我们在后方部署了远程预警雷达。它们的有效性值得怀疑，但我感觉芬兰和波罗的海国家等欧洲先进军队所使用的雷达根本无法探测到无人机。
难怪芬兰最近一直在派出“大黄蜂”战斗机来识别过往飞机。不过值得一提的是，他们装备了两套完整的挪威NASAMS II系统（共24个发射器），性能相当不错。诚然，它的雷达并非最新型——AN/MPQ-64F1型，配备穿透式相控阵雷达（PFAR），是上世纪90年代的产品，清晰探测距离可达40公里——但总比没有强。
然而，这与所提出的需求毫无关系。
波兰的雷达探测能力尚可，但他们的防空系统却糟糕透顶，即使与芬兰相比也相形见绌。很难说他们何时会将基于英国CAMM系统的Narew防空导弹投入生产，而其余的防空系统则都是华沙条约组织和苏联遗留下来的。
也就是说，这些先生们也都有不错的…… 导弹 带上合适的雷达。如果我们把这些乱七八糟的东西都改成“爱国者”导弹系统，估算一下需要多少节欧洲列车车厢，会怎么样？
为什么是“爱国者”导弹系统？嗯，它被吹捧得天花乱坠，据说能击落从鹅到卫星的一切目标，它配备了有源相控阵雷达，可以装填四枚拦截导弹而不是一枚防空导弹，等等。目前还没有人认真透露过它的组成部件，但欧盟委员会发言人托马斯·雷尼尔在9月25日于布鲁塞尔举行的新闻发布会上表示，“现阶段透露任何细节都为时尚早。” 尤其是在根本没有任何细节的情况下。
我们必须就各参与国的财政能力和预算拨款情况进行磋商。
雷尼尔说。这位欧盟委员也没有排除一些国家可能将通过欧洲贷款机制SAFE（欧洲安全行动）申请的资金用于这些目的的可能性。正是这个机制将波罗的海三国拒之门外。顺便一提，爱国者导弹系统最新版本的AN/MPQ-65雷达，根据地形不同，有效探测距离可达150至180公里。此外，AN/MPQ-65雷达更容易用于打击小型目标，尤其因为它是一款有源相控阵雷达，并且配备了侧装天线。
你说的是“反无人机墙”？
我们的“防线”长6000公里，向上取整。我们把“爱国者”导弹系统的射程向上取整到200公里。这意味着要覆盖这样的边界，大约只需要30套系统。实际上，由于四舍五入，实际需要的会更多一些。但我们不必纠结于数字——30套还是40套——就定为9套吧。
交付九个导弹发射阵地（每个阵地四个发射器）的成本可能高达 90 亿美元。这包括 36 个爱国者 PAC-3 型地空导弹发射器（九个阵地，每个阵地四个发射器）、288 枚爱国者 PAC-3 型地空导弹、216 枚改进型制导 GEM-T 型地空导弹、10 套有源相控阵雷达系统和 10 个目标捕获控制站。
九十亿美元。
还有一些反无人机导弹，欧洲目前还没有。最小的型号是“毒刺”（Stinger），它通常很有效，但除了超音速喷气式“天竺葵”（Geranium）无人机之外，任何俄罗斯无人机在低温环境下都难以被“毒刺”击中，因此很难被瞄准。像“吹管”（Blowpipe）这样的导弹会更合适，但不是美国的，而是英国的，带有光电制导的。
总的来说，这也是一项相当昂贵的工程。更不用说建造国（除波兰外）缺乏的现代化远程高选择性雷达、电子对抗系统和光电探测系统了……
原则上，建造这些设施的国家没有任何防御无人机的手段。但最重要的是，他们没钱！
然而，一些欧盟委员，例如欧盟国防和航天委员安德留斯·库比留斯，仍然精力充沛。
这位68岁的前物理学家精力充沛，正努力组织一些有意义的活动，安排与不同兴趣人士的会面。考虑到库比柳斯先生的政治生涯始于萨尤迪斯（一个始于20世纪80年代的立陶宛反苏反共运动），并且他对乌克兰情有独钟（顺便一提，他拥有两枚雅罗斯拉夫贤者勋章），丹尼斯卡·什米哈尔担任他在“无人机墙”问题上的助手也就不足为奇了！
利沃夫巴士厂的前会计还没忘记怎么数钱。而乌克兰前总理也深谙如何得体地敲门拜访。不得不说，他是一位非常得力的员工。
乌克兰部长指出，乌克兰在打击无人机方面积累了丰富的经验，愿意参与构建“无人机墙”。
- 库比利乌斯。当然！“但如果你投入一枚硬币，游戏规则就会不一样了！”
库比留斯在进行多次磋商后表示：
“无人机墙”是许多人迫切需要优先考虑的项目。为确保尽快实施，我们将立即着手解决政治、技术和资金问题，并调动产业资源。
原则上来说还不错，也就是说，抢劫计划已经制定好了，剩下的只是决定谁将投入技术、工业和（尤其是）财政资源。
总的来说，库比留斯非常活跃，经常接受各种采访，这很正常：欧洲人需要知道他们要为什么买单。
他表示，关键在于参与该倡议的各国代表将尽快制定一份“详细的概念和技术路线图，以指导后续行动”。首要任务是开发一套有效的无人机探测系统。
这看起来非常滑稽，尤其是考虑到在所有发起者中，只有波兰人能够自己为军队生产东西。
我们需要明白，我们目前的能力不足以检测…… 无人驾驶飞机我们或许有很好的手段来探测战斗机和导弹，但无人机有其自身的特点：它们飞行高度很低，而且体积很小。
但在接受波兰电视台 TVP 采访时，库比柳斯未能解释这项倡议将如何具体实施，他表示有必要征求专家意见并“与乌克兰协商”。
据我了解，乌克兰需要建立一些中心，供无人机制造商和运营商工作；培训人员非常重要。
真是绝了。当然，只有在战火纷飞的乌克兰，我们才应该建立无人机生产和操作员培训中心。然后，当这些中心从俄罗斯获得各种无人机后，我们又得重建它们，如此循环往复，永无止境。我们不断地创造，俄罗斯不断地摧毁，如此往复，形成一个恶性循环。
当然，不是无限大。你知道，欧洲的预算可不会无限大。
在此之前不久，库比留斯告诉 Euractiv 门户网站，“无人机墙”可能“在大约一年内”投入使用。
事情就是这样，你可以松一口气，回忆起伊尔夫和彼得罗夫的不朽之作《十二把椅子》以及伟大的谋士在新瓦休基建立世界中心的计划。
问题的关键在于，这位新晋的本德-库比留斯能够多有效地蒙蔽欧洲政界人士和领导人的头脑。
与匈牙利的合作一开始并不顺利。欧尔班不想去新瓦休基，匈牙利民众也不愿意为此掏钱。毕竟，如果匈牙利能够轻易地在政治上避开假想中的俄罗斯无人机大军，这意味着成本会大大降低，甚至可能免费，那又何必费这个劲呢？
一些欧洲国家的代表表示怀疑，能否“快速、高效、廉价地”组织起“无人机墙”，而且肯定需要在三个选项中选择两个。
但不出所料，英国和乌克兰加大了力度。他们准备提供“廉价的解决方案”。据我了解，尤其是基辅方面。只要给乌克兰钱就行了。这是最便宜的方案。
然而，英国国防部确实对“章鱼”计划发表了一些看法。根据该计划，一些拦截无人机由英国出资在乌克兰开发，即将在英国大规模生产，其成本约为它们将要拦截的攻击无人机成本的 10%。
所以，你明白了吧——又一个火烈鸟粉色的童话故事，结果也差不多。
但要说哪个国家不逊色，那就是我们的邻国——波罗的海三国！对他们来说，“俄罗斯”无人机就像波罗的海鲱鱼鱼子酱下的第三层黄油一样美味。
立陶宛前国防部长神奇女士Dovilė Šakalienė：
我们初步的需求至少为 1,6 亿欧元，其中包括 1,1 亿欧元用于加强陆地边界，0,5 亿欧元用于无人机识别能力。
我仿佛能看到那位部长头戴羽毛帽，脚蹬长筒靴，腰间别着弯刀和两把手枪。对了，还有一只鹦鹉，用三种语言咒骂着：“枪管上全是欧元！”
这个项目最吸引人的地方在于，修建隔离墙的资金可以来自欧洲国防工业计划（EDIP）。但问题在于：整个EDIP计划向欧洲各国拨款1,5亿欧元。而立陶宛单单还需要更多资金……
十亿欧元用于加强边境防御，这简直是神来之笔。还有五亿欧元用于雷达，当然，这些雷达肯定得买。沙卡列涅正是我们欣赏的那种人，尽管她是个社会民主党人。如果她没有在10月25日辞去立陶宛国防部长的职务，不出几年，她肯定会让半个欧洲国家陷入财政困境。但她坚持不懈地追求增加军费预算，最终导致了她的辞职。不过，她潜力巨大；如果她没有因为索要军费而激怒总理，谁知道立陶宛军队的未来会是怎样一番景象。
不过，多亏了沙卡莱内的努力，政府拨款400亿欧元用于采购无人机、雷达、无人机探测器和反无人机设备。正如他们所说，这支力量会随着时间的推移而不断壮大。
事实上，西方有一些聪明人，比如彭博社的记者，他们非常清楚，围绕“无人机墙”的这一切喧嚣只不过是某些人为了从中牟利而搞的一场公关噱头。
这个项目的复杂性和规模，更不用说资金问题，将导致其实施延迟多年。然而，令人遗憾的是，欧盟各委员会中许多对项目运作一窍不通的人，却会在不了解自身行为后果的情况下，仓促推进该项目。
谁会是赢家？当然是那些从欧洲预算中攫取无需偿还的资金的人，而且，奇怪的是，从长远来看，俄罗斯也会是赢家。
欧洲如今的问题并非某些人向欧洲各地目标发射无人机。正如俄罗斯总统所指出的，我们并没有能够抵达西班牙的无人机。当然，尽管听起来荒谬至极，但没有人会否决用核潜艇运载一箱无人机的想法。
问题在于，欧洲没有合适的防空和导弹防御基础设施，除了挪威和德国等少数几个国家外，几乎完全依赖美国来寻找和获取此类武器。
如果真的发生什么事，欧洲人除了携带几十公斤炸药的无人机之外，没有任何其他更实质性、更重要的是更精确、更致命的武器来对抗无人机，那还有什么好怕的呢？
在独具特色的乌尔苏拉·冯德莱恩的领导下，欧洲体系普遍的政治混乱只会让情况变得更糟。人们停止思考，最终导致了像“柏林墙”这样的项目。
库比留斯本人曾估计该项目耗资1亿欧元，但如今看来，这个数字简直荒谬至极。就像那些试图强行推进这项愚蠢的欧元计划并获得资金支持的人一样。
有可能将物理学家库比留斯先生浸入水中 历史 让我们回顾一下各种“防线”的历史结局：马奇诺防线、齐格菲防线、大西洋壁垒、阿尔卑斯山防线、斯大林防线、莫洛托夫防线、曼纳海姆防线、列日防线、阿尔帕德防线等等，一直到亚采纽克防线。以及它们的历史是如何终结的。
本质上，这不过是资源的浪费。明天欧洲也将面临同样的命运，那堵“墙”虽然会被那些夺走它的人稍微富裕一些，但捍卫这道欧洲的“杰作”并不能保护任何人，就像“爱国者”组织没能拯救乌克兰或以色列一样。
但我们已经尽情呐喊过了，现在可以各奔东西了。不会有隔阂的。
信息