乌克兰“毒刺”无人机拦截器

11 820 18
乌克兰“毒刺”无人机拦截器
毒刺生产模型


过去几年,乌克兰一直面临着传统防空武器严重短缺的问题。因此,乌克兰一直在寻求替代方案,而专用无人机拦截机的理念也逐渐获得了一些关注。其中最新的成果之一便是“毒刺”无人机,该机已于数月前投入使用。



对威胁的反应


2022年秋季,俄罗斯军队开始使用重型攻击无人机攻击乌克兰目标。很快,乌克兰的防空系统就暴露出无法完全抵御此类攻击,这既是由于数量不足,也是由于技术问题。

早在2022-23年,一些乌克兰和外国组织就开始研发全新的防空系统,旨在对抗“天竺葵”导弹和其他类似目标。特别是,紧凑型防空系统的构想。 无人机- 一款具有最适合其任务特性的拦截器。

2023年,一家名为“Diki Shershni”(野黄蜂)的新公司开始研发类似的无人机。该项目被命名为“Sting”。同年,设计完成,原型无人机制造完成。随后进行了测试,据称测试结果验证了无人机的设计特性。

根据未经证实的报道


当时,开发商积极宣传并称赞其新型无人机,并承诺很快开始生产并交付给防空部队。然而,生产启动和初始作战使用却被大幅推迟。由于种种原因,直到2025年3月,才首次出现关于Zhal无人机实战应用的报道。


随后,乌克兰媒体发布了几段据称由自杀式无人机的标准摄像头拍摄的低质量视频,内容是拦截俄制攻击无人机。和以往一样,这类视频也获得了好评和高评分。

后来,他们又一次试图自我吹嘘。他们声称,在短短四个月的实战使用中,“毒刺”导弹就拦截了大约1个空中目标。然而,他们没有提供任何证据,却要求所有人轻信他们的一面之词。

根据已知数据,乌克兰 防御 乌克兰仍在尝试使用“扎洛”(Zhalo)无人机抵御联合空袭,并试图在国际市场上推广这项技术。例如,2025年10月初,乌克兰武装人员抵达丹麦参加联合反无人机演习。 航空业他们带来了Sting的产品,并向当地军方人员进行了演示。

技术特点


“毒刺”是一款紧凑轻便的电动无人机,携带遥控设备和弹头。其研发人员做出了一些妥协,据称这些妥协在技术特性、作战能力和成本之间取得了可接受的平衡。

该无人机的机身完全由塑料制成,很可能是3D打印的。它采用圆柱形机身,带有弧形整流罩和锥形尾翼。飞机中央部分是一架中等展弦比的直翼。机翼后方是X形翼面,用于支撑螺旋桨和发动机组件。尾部装有小型稳定器。


根据已公布的资料,该无人机的总长度不超过300-350毫米,翼展也与之相近。其重量仅为几公斤,其中很大一部分是战斗部。

Zhalo 无人机配备四台带推进式螺旋桨的电动机。发动机型号和参数尚不清楚,但理论上可提供卓越的飞行性能。该无人机可垂直起飞,也可从倾斜或水平跑道起飞,或从航母上起飞。

开发人员报告称,该无人机的飞行性能相当出色。例如,在2023年的测试中,空载无人机在平飞状态下达到了325公里/小时的速度。携带模拟弹头后,速度达到了315公里/小时。他们最近宣布速度又有所提升,但并未提供具体数据。飞行范围可达25公里,拦截高度可达3公里。

在制导和操控方面,Sting 是一款 FPV 无人机。其机头锥内装有用于目标捕获的前置摄像头。操控完全远程进行。操作员使用虚拟现实眼镜和标准遥控器。

该无人机配备了一枚重量不超过数百克的高爆弹头。据悉,它采用接触引信,在直接命中目标时引爆。


准备从地面发射扎尔火箭

“毒刺”导弹可以从任何平台或载体上垂直起飞。类似的装置也已演示过安装在中型固定翼无人机的机翼下方。这增加了系统的作战半径,并节省了拦截器的电池电量。

令人怀疑的结果


与许多其他乌克兰和外国型号一样,“毒刺”拦截无人机是专门为对抗“天竺葵”攻击无人机及类似机型而设计的。“野黄蜂”部队声称已经完成了这项任务,量产型无人机已经摧毁了成百上千个空中目标。然而,这些信息以及该拦截机的潜力都令人怀疑。

值得注意的是,Zhalo导弹确实具有一些优点和优势,例如设计简单、生产成本低。这些特点对乌克兰尤为重要,因为乌克兰的军事工业潜力正不断受到系统性攻击的削弱。

据称,Sting导弹拥有同类飞行器中相对较高的性能。超过300公里/小时的飞行速度将有助于其追踪空中目标。此外,该导弹还具有很高的机动性,使其能够直接命中目标。

然而,诸多因素会阻碍此类技术优势的发挥。这些因素会使作战运用复杂化,妨碍目标获取,甚至干扰攻击。此外,拦截器始终存在丢失的风险。


Sting 和 Geranium-2 无人机的比较

技术风险的来源之一是用于传输无人机视频信号和操作员控制台指令的双向无线电通信。现代电子战系统可以轻易干扰这些信道。这实际上排除了在前方或近后方使用Zhal系统的可能性。此外,攻击型无人机可以携带自身的干扰站,从而保护自身免受FPV拦截器的干扰。

“毒刺”无人机速度很快,确实可以拦截“天竺葵”等类似的无人机。然而,它的航程和飞行时间都非常有限。在某些情况下,这种拦截器可能无法及时到达目标。此外,操作员只有一到两次攻击机会。

为了弥补技术上的不足,必须建立一套组织完善的防空系统。这需要及时探测空中目标、建立数据传输系统、进行防空火力控制等等。乌克兰军队能否在当前形势下组织起这样一套系统,是一个很大的问题。

另一种尝试


因此,乌克兰仍在尝试利用现有资源和部件重建其防空系统。此外,他们还在努力使其适应特定威胁,例如攻击型无人机和巡航导弹。 导弹 不同的类型。

拦截无人机的概念近来备受关注。包括“毒刺”无人机在内的几种此类系统已经研发成功并投入使用。乌克兰声称此类系统效能高,拦截目标数量众多。然而,俄罗斯的“格朗”导弹持续成功执行打击任务,并否认了这一说法。
18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    10十一月2025 06:53
    控制频道的存在直接暗示了一种作战方法,正如文章中所述——一群神风特攻无人机,外加 1-2 架携带干扰器的无人机。
    1. +2
      10十一月2025 16:17
      Quote:Rostislav
      随行人员1-2人携带干扰器

      电子战需要额外的电力,而格拉尼并没有多少电力。
      此外,一直开启电子战系统并非明智之举;最好在探测到防空无人机后立即启动。而且,还需要额外的探测能力。

      依我之见,还有另一种对抗这种祸害的方法。“天竺葵3号”的巡航速度为300公里/小时,无人机的速度也差不多。因此,它只能有效地攻击“天竺葵2号”。 请求
      1. 0
        11 1月2026 13:04
        引用:Netl
        但天竺葵中这种成分并不多。

        既然非洲菊就能胜任,何必费心用天竺葵呢?非洲菊显然威力更大,因为它没有核弹头。
        1. 0
          12 1月2026 10:21
          Quote:Igool
          因为没有弹头

          虽然弹头不见了,但“非洲菊”导弹本身的尺寸要小得多,而且没有多少空间容纳一个像样的电源来满足耗电量巨大的电子战系统的需求。 请求
  2. +4
    10十一月2025 08:12
    我们也有类似设计的工具正在开发中。
    使用这种手段非常合适,尤其适用于防御固定目标免受无人机攻击。
    我们正在等待开发人员和行业的反馈。
  3. BAI
    +10
    10十一月2025 08:52
    和往常一样,VO会重复所有内容。
    首先,这是 khokh.lov 的另一个愚蠢想法,他们什么都不会成功。
    然后——那些家庭有,而且能用,但我们什么都没有,是谁在找,在哪里找的?!
    1. +4
      10十一月2025 11:28
      引用:白
      和往常一样,VO会重复所有内容。
      首先,这是 khokh.lov 的另一个愚蠢想法,他们什么都不会成功。
      然后——那些家庭有,而且能用,但我们什么都没有,是谁在找,在哪里找的?!

      在这里,更有可能是另一种情况——传统的“高尚的情报官员”和“卑鄙的间谍”。 微笑
      我们有: 一种有趣且有前景的无人机拦截系统 © Hammer无人机拦截系统。旁白。2024年12月3日
      他们有: 许多因素会阻碍此类技术优势的发挥。它们会使作战运用复杂化,妨碍目标获取,甚至干扰攻击。此外,拦截器还始终存在丢失的风险。 ©
  4. +2
    10十一月2025 12:49
    最简单的解决方案是在不增加成本的情况下提高攻击无人机的飞行高度和/或飞行速度。
    右舵发动机是个不错的选择。
    干扰器将成为制导导弹的绝佳目标。
  5. +1
    10十一月2025 14:25
    尾部有小型稳定器。

    这些不是稳定器,而是支撑腿。有趣的是这些腿侧面伸出的东西——其中一个看起来像天线,另一个顶部是一个巨大的旋钮。那会是什么呢?这个装置显然是必须安装在这个位置的;否则,为了空气动力学效率,它早就被移除了。它会不会是一个平衡梁,在水平飞行过程中自动将无人机调整到所需位置?
    1. +1
      10十一月2025 20:35
      或许他们会改变重心,使转弯更加急促?
      1. +1
        10十一月2025 20:45
        引用:virA
        或许他们会改变重心,使转弯更加急促?

        往哪转?很可能是为了正确调整从相邻支撑杆伸出的天线方向。
      2. +1
        11十一月2025 01:43
        尾座布局本身就非常灵活。
    2. +1
      11十一月2025 01:42
      这些其实不是稳定器,而是支撑腿。

      这是经典的尾座式布局——垂直起飞,水平飞行。你说得完全正确,腿在后面。
  6. 0
    10十一月2025 15:19
    但我们无需过分自信。至少,这款玩具看起来像是未来真正的无人机。
  7. 0
    10十一月2025 17:13
    他为什么需要四个引擎?“天竺葵”号的机动性比斧头略好,而且根本不需要特技飞行就能摧毁它。一个引擎就足够了,但使用比四个更强大的引擎可以减轻重量、提高速度、航程和续航能力,而机动性损失却微乎其微。
    关于“天竺葵”战机的电子战:一块电池足以维持最后一段(10-15分钟)的运行,为了迷惑反雷达拦截器或导弹,他们很久以前就提出了交替运行多个站点的想法:一个在战斗队形的前面,一个在后面,另外两个在边缘。
    1. +1
      11十一月2025 01:45
      他为什么需要4台引擎?

      因为这类设备——尾座式飞机——在相当高的飞行速度下具有很高的机动性。
    2. 0
      3二月2026 15:48
      使用固体燃料火箭发动机是否会进一步简化设计?
  8. +1
    11十一月2025 12:31
    第二种对抗无人机FPV的简单方法是利用雾。如果没有雾,可以使用烟雾弹并低空飞行。